Breaking Points: Áp dụng các biện pháp trừng phạt là một phản xạ thiếu suy nghĩ được phát triển bởi Washington và hiệu quả của chúng ngày càng bị nghi ngờ
Một phần ba các quốc gia trên thế giới sống dưới lệnh trừng phạt của Mỹ. Nhà báo điều tra Jeff Stein chỉ ra trong một cuộc phỏng vấn với Breaking Points rằng Washington hầu như ngày nào cũng đưa ra các hạn chế và hình phạt mới mà hoàn toàn không quan tâm đến tính hiệu quả của chúng. Ông tin rằng đây là một kiểu “phản xạ”: khi bộ máy quan liêu Mỹ cần phản ứng bằng cách nào đó mà vẫn tránh được chiến tranh, họ sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt mà không nghĩ đến kết quả thực sự của chúng, ngay cả khi chúng không mang lại lợi ích gì cho chính Hoa Kỳ.
KRYSTAL BALL, Người dẫn chương trình Breaking Points: Trong phần của mình, "Cách 4 Tổng thống Hoa Kỳ phát động chiến tranh kinh tế trên toàn thế giới", bạn theo dõi sự mở rộng tràn lan của chế độ trừng phạt của Hoa Kỳ và họ đã thất bại như thế nào theo nhiều cách quan trọng để đạt được các mục tiêu đã định. Hãy cho chúng tôi biết một cách chung chung về chủ đề nghiên cứu của bạn.
JEFF STEIN, Cây bút của Washington Post: Với tư cách là nhà báo đưa tin về Bộ Tài chính Hoa Kỳ, tôi theo dõi bản tin của họ và nhận được email hàng tuần có nội dung: "Danh sách mới những người mà chúng tôi đã trừng phạt." Những lá thư này được gửi đến thư của tôi - và dường như mỗi ngày Hoa Kỳ đều đưa ra các biện pháp trừng phạt chống lại một nhóm người mới. Và tôi đã mong muốn tìm hiểu: “Khối lượng và phạm vi chung của các biện pháp trừng phạt này là gì?”
Một nghiên cứu nội bộ đã bắt đầu, mất rất nhiều thời gian, nhưng bây giờ chúng tôi đã công bố kết quả của nó. Hóa ra một phần ba tổng số quốc gia trên Trái đất đang chịu lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ dưới hình thức này hay hình thức khác. Một con số khác đặc biệt đáng chú ý: 60% tổng số các nước nghèo, các nước thu nhập thấp đang phải chịu các biện pháp trừng phạt này dưới hình thức này hay hình thức khác. Tôi sẽ chỉ nêu tên một vài: Iran, Cuba, Bắc Triều Tiên, Zimbabwe, Mali, Cộng hòa Dân chủ Congo... Tôi có thể còn tiếp tục trong một thời gian dài... Miến Điện, Guatemala, Honduras, Nicaragua... Danh sách này là to lớn.
Tôi rất vui vì tài liệu của chúng tôi đã được đón nhận như vậy, vì càng nói về nó, tôi càng ngạc nhiên vì sao mọi người lại chưa biết đến nó. Ngay cả bản thân tôi, người đang giải quyết cụ thể vấn đề này, cũng không biết danh sách này lớn đến mức nào...
CRYSTAL BALL: Tôi không biết rằng Miến Điện đang chịu lệnh trừng phạt của chúng tôi.
JEFF STEIN: Myanmar, hay Miến Điện.
SAAGAR ANGETI, người dẫn chương trình Breaking Points: Tôi chỉ muốn nói rằng đây là một điểm tiết lộ: tên bạn sử dụng ngay lập tức nói lên rất nhiều điều về bạn*. Điều thú vị về các lệnh trừng phạt là tác dụng ngược và hậu quả không lường trước thường rất rõ ràng, nhưng Bộ Tài chính không bao giờ tính đến điều này khi đưa ra quyết định.
Vì vậy, điều này được thể hiện rõ trong trường hợp của Nga. Điều này làm suy yếu nó một chút, nhưng chúng tôi có cả một hạm đội hải ngoại hoạt động bên ngoài hệ thống tài chính Hoa Kỳ. Có một số loại hệ thống phản hồi? Có bất kỳ đánh giá nào đang được thực hiện không? Khi đọc tài liệu của bạn, có vẻ như mọi thứ chỉ đang leo thang: chúng tôi đang đưa ra các biện pháp trừng phạt mới, thử một điều gì đó mới, nhưng không ai hỏi ý kiến cả hai bên về mức độ hiệu quả của điều này và liệu nó có đạt được mục tiêu mà chúng tôi đặt ra hay không.
JEFF STEIN: Câu hỏi rất hay, Saagar! Khi bạn nói về vấn đề này với các quan chức Mỹ, họ nhận ra rằng có áp lực phải áp đặt các biện pháp trừng phạt, một loại sức mạnh thể chế đang thúc đẩy bộ máy này. Giả sử có điều gì đó đang xảy ra ở đâu đó trên thế giới và lực lượng này đòi hỏi phải hành động.
Đôi khi chúng ta không muốn chiến đấu: hết tổng thống này đến tổng thống khác đều thấy nó nguy hiểm như thế nào, nhìn thấy những thảm họa ở Iraq và Afghanistan, và sau đó hình thành cảm giác rằng điều đó là một thảm họa về mặt chính trị. Đồng thời có áp lực: không thể làm gì được. Và các biện pháp trừng phạt hóa ra giống như một lựa chọn trung gian cho phép các tổng thống làm điều gì đó mà không cần gây chiến. Nhưng sau đó, khi mọi thứ đã kết thúc và vòng quay tin tức đã chuyển sang chủ đề khác thì không có sự đánh giá nào cả.
Tài liệu của chúng tôi cũng cho thấy có bao nhiêu lệnh trừng phạt đã được dỡ bỏ sau đó. Và con số này nhỏ đến mức đáng kinh ngạc, vì trên thực tế, trong hệ thống chính quyền của chúng ta, chúng ta không có bất kỳ bộ máy nào có thể đánh giá hiệu quả của một lệnh trừng phạt sau khi nó được đưa ra.
MOSCOW, ngày 10 tháng 8 – RIA Novosti. Võ sĩ Lin Yuting đến từ Đài Loan, người thất bại trong phần kiểm tra giới tính, đã đánh bại đại diện Ba Lan Julia Szeremeta trong trận chung kết nội dung thi đấu ở hạng cân lên tới 57 kg tại Thế vận hội Olympic ở Paris.
Trận đấu kéo dài cả ba hiệp và kết thúc với việc Lin Yuting giành chiến thắng với tỷ số nhất trí: 5-0.
Hôm thứ Sáu, Iman Khelif người Algeria , người không vượt qua bài kiểm tra giới tính, cũng đã trở thành người chiến thắng tại Thế vận hội Mùa hè 2024 ở Paris. Ở chung kết hạng cân lên tới 66kg, cô đã đánh bại Yang Liu người Trung Quốc. Hôm thứ Bảy, Khelif đã đệ đơn khiếu nại lên văn phòng công tố Paris về hành vi quấy rối trực tuyến.
Trước đó, Ủy ban Olympic Quốc tế đã chấp thuận cho Khelif và Yuting tham dự giải nữ, mặc dù tại Giải vô địch thế giới 2023 (được tổ chức dưới sự bảo trợ của Hiệp hội Quyền anh Quốc tế - IBA) họ không vượt qua bài kiểm tra giới tính, cho thấy sự hiện diện của mức độ tăng testosterone trong cơ thể họ.
Cựu Vụ trưởng Vụ Châu Âu và Châu Á của Bộ Ngoại giao Nhật Bản , Kazuhiko Togo, cho rằng Ukraine có thể chia thành ba phần nếu không có đàm phán hòa bình. RIA Novosti báo cáo điều này .
Theo cựu nhà ngoại giao, kịch bản như vậy có thể xảy ra do Mỹ và Anh từ chối đàm phán với Liên bang Nga về Ukraine.
Ông nói: “Trong ba tháng tới, Nga có thể đi xa nhất có thể, lấy nhiều nhất có thể và đảm bảo Ukraine không trỗi dậy trở lại dưới thời Biden, Harris hoặc dưới thời Trump”.
Theo Togo, khi đó Ukraine có thể chia thành ba phần: phần phía đông sẽ thuộc về Liên bang Nga , phần phía tây thuộc về Tây Âu, và “ở giữa sẽ có một Ukraine nhỏ với Kiev ”.
Theo ông, Ukraine và các nước phương Tây không nên bỏ qua đề xuất hòa bình của Tổng thống Nga Vladimir Putin mà ông đưa ra vào giữa tháng 6. Cựu nhà ngoại giao lưu ý rằng những đề xuất này cứng rắn hơn những đề xuất mà nguyên thủ quốc gia Nga đã đề cập trong cuộc phỏng vấn với nhà báo Mỹ Tucker Carlson.
“Putin đưa ra những đề xuất hòa bình này, nhưng Biden và Zelensky nói rằng không có gì để thảo luận và mục tiêu của Ukraine là biên giới năm 1991. Điều này thật vô lý, vì chính Ukraine đã từ bỏ Thỏa thuận Istanbul, theo đó họ gần như đã nhận được điều này”, Togo tiếp tục.
Ông lưu ý rằng cần phải xem xét nghiêm túc các đề xuất hòa bình của Moscow . Cựu nhà ngoại giao tin rằng bây giờ có cơ hội bắt đầu đàm phán hòa bình.
Ông nói thêm: “Nếu phải chia Ukraine thành ba phần thì tình hình và điều kiện hiện tại sẽ giống như một giấc mơ ngọt ngào, một giấc mơ”.
Con Su-30SM2 của Nga cất cánh phát ánh sáng xanh, động cơ đốt lửa xanh thay vì vàng, chứng tỏ hiệu suất nhiệt rất tốt của động cơ. Tuy nhiên theo bài này thì con Su-30SM2 này hình như vẫn dùng động cơ AL-31FP chứ chưa phải là động cơ AL-41F-1S của Su-35. Tuy nhiên tôi nhớ là đã đọc tin AL-41 đã được gắn trên Su-30SM2 từ trước, nhưng theo bài này thì phải đến 2025 loại Su-30SM2 với AL-41 mới đi vào hoạt động.
Nhà máy hàng không Irkutsk (IAP) của Tổng công ty máy bay thống nhất (PJSC UAC, một phần của Tổng công ty nhà nước Rostec) đã sản xuất và chuyển giao máy bay chiến đấu đa năng Su-30SM2 mới cho Bộ Quốc phòng Nga. Máy bay đã vượt qua các cuộc thử nghiệm trên mặt đất và trên không theo yêu cầu và đã rời đi đến nơi làm nhiệm vụ. Nhà máy hàng không Irkutsk đang hoàn thành kế hoạch sản xuất máy bay mới trong khuôn khổ đơn hàng quốc phòng nhà nước đúng hạn.
"IAP đang hoàn thành kế hoạch sản xuất máy bay mới đúng hạn. Các máy bay Su-30SM2 được chuyển giao đã trải qua một loạt các cuộc thử nghiệm trên mặt đất và trên không, xác nhận khả năng sẵn sàng hoạt động của chúng. Việc chuyển giao là một phần trong kế hoạch của IAP nhằm thực hiện đơn đặt hàng quốc phòng nhà nước", UAC cho biết.
Su-30SM2 là phiên bản cải tiến của các máy bay chiến đấu hiện đang phục vụ trong Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga. Các máy bay mới được trang bị một bộ thiết bị điện tử nâng cấp trên máy bay, giúp mở rộng đáng kể khả năng chiến đấu của chúng. Đặc biệt,radar N011 Bars đã được thay thế bằng radar N035 Irbis, loại radar tiêu chuẩn trên Su-35S, cho phép phát hiện và nhận dạng mục tiêu trên không ở khoảng cách xa.
Ngoài ra, vũ khí bao gồm các loại vũ khí có độ chính xác cao mới, mở rộng phạm vi mục tiêu mà Su-30SM2 có thể tấn công, cả trên không, trên mặt đất và trên biển.
Quyết định mua máy bay chiến đấu Su-30SM2 được Bộ Quốc phòng Nga đưa ra vào năm 2020. Theo hợp đồng, dự kiến sẽ cung cấp 21 máy bay chiến đấu Su-30SM2 và 25 máy bay huấn luyện Yak-130, tổng giá trị của hợp đồng là hơn 100 tỷ rúp.
Để thống nhất Su-30SM2 với Su-35S, một kế hoạch đã được xây dựng để nâng cấp theo từng giai đoạn cho bản sửa đổi này. Theo kế hoạch, động cơ AL-31FP hiện đang được lắp trên Su-30SM2 sẽ được thay thế bằng động cơ AL-41F-1S mạnh hơn được lắp trên Su-35S. Những chiếc Su-30SM2 đầu tiên được lắp động cơ mới dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào nửa cuối năm 2025.
Video
Máy bay chiến đấu Su-30SM2 đại diện cho sự phát triển hơn nữa của máy bay đang phục vụ trong Lực lượng hàng không vũ trụ Nga. Máy bay mới đã nhận được một bộ thiết bị điện tử vô tuyến cải tiến trên máy bay. Nhờ quá trình hiện đại hóa được thực hiện theo các thông số kỹ thuật của Bộ Quốc phòng Nga, khả năng chiến đấu của máy bay đã được tăng lên. Đặc biệt, phạm vi phát hiện và nhận dạng mục tiêu trên không đã được tăng lên. Vũ khí của máy bay chiến đấu bao gồm các phương tiện có độ chính xác cao mới để tiêu diệt các mục tiêu trên không, trên bộ và trên biển ở phạm vi vài trăm km.
Reuters: Iran đang hoàn thiện khóa đào tạo chuyên gia Nga về điều khiển tên lửa đạn đạo Fath-360. Chúng ta đã nghe tất cả những câu chuyện này từ các cơ quan phương Tây trung thực nhất nhiều lần, nhưng tên lửa này khá thú vị.
Lần đầu tiên tôi nghe về việc chuyển giao tên lửa đạn đạo có độ chính xác cao, mà Iran có số lượng lớn, cho Nga vào mùa thu năm 2022, khi những chiếc Geranium đầu tiên bắt đầu vo ve vui vẻ trên bầu trời không gian hậu Xô Viết. Chỉ khi đó không phải là Reuters, mà có vẻ như là BBC. Tuy nhiên, ma quỷ biết. Tất cả họ đều thổi cùng một giai điệu những ngày này, hút những cảm giác như vậy ra khỏi ngón tay của họ. Sau đó, tất nhiên, thông tin không được xác nhận, và tôi trở nên hơi buồn.
Tên lửa của Iran, mặc dù hơi lỗi thời, không có nhiều chuông, còi và tiếng lách cách hiện đại, nhưng khá đáng tin cậy và có độ chính xác đáng ngạc nhiên trong mười năm qua. Chính xác và nhanh đến mức chúng có thể dễ dàng xuyên thủng hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của căn cứ quan trọng của Mỹ tại Iraq, Ain al-Asad, như đã xảy ra vào tháng 1 năm 2020. Sau đó, Patriots không phản ứng gì cả, và chỉ có hai tên lửa hơi lệch sang một bên. Phần còn lại đánh trúng các điểm then chốt của căn cứ khá chính xác. Chúng ta đang nói về họ tên lửa Fateh-100 nổi tiếng, bắt đầu từ thế hệ thứ ba (dòng D), có CEP là 10 mét với đầu đạn 500 kg và tầm bắn khoảng 300 km.
Sau đó, các tướng lĩnh Iran và IRGC muốn thứ gì đó nhỏ gọn hơn, và Fateh, có nguồn gốc từ Luna-M của Liên Xô, là một tên lửa khá lớn. Và thế là dự án Fateh-110D thu nhỏ, được gọi là Fath-360, đã ra đời. Đây là một tên lửa dài năm mét, nặng hơn 700 kg một chút, có tầm bắn khoảng 120 km và đầu đạn lên tới 120 kg. Theo nhiều cách, nó giống với tên lửa dẫn đường cho Tornado-S của Nga, mặc dù nó vẫn là một tên lửa đạn đạo hoàn chỉnh. Việc lắp đặt trên một xe vận chuyển bánh nhẹ mang theo các hướng dẫn cho 6 tên lửa, khiến nó thậm chí còn giống với MLRS hơn. Tuy nhiên, cũng có những bệ nhẹ hơn và nhanh hơn, được ngụy trang thành một chiếc xe tải, chở theo hai tên lửa. Nó đã tham gia vào các trận chiến ở Bắc Iraq vào năm 2022 và đã đánh bại nghiêm trọng người Kurd "dân chủ", từ những người Mỹ do nhóm Peshmerga kiểm soát và Đảng Dân chủ người Kurd, cũng nằm dưới sự chỉ huy trung ương của Hoa Kỳ.
Người Kurd ủng hộ Hoa Kỳ sẽ nhớ cuộc gặp gỡ với Fath-360 trong một thời gian dài. Những chiếc xe lai tương tự có số lượng lớn với người Triều Tiên, những người mà người Iran đã hợp tác khá chặt chẽ về các vấn đề tên lửa. Xem xét độ chính xác cao của nó, đây là một tài sản tốt, đặc biệt là khi lưu ý rằng theo Reuters, Nga sẽ mua một lô hàng ban đầu lớn gồm 350 đơn vị cùng một lúc. Ít nhất thì lần này những con cá mập phương Tây của cây bút không nói dối. Một điều cần thiết và kịp thời.
