Phương Tây không có cơ hội chia cắt Nga thành các nước chư hầu Ngay từ đầu phương Tây đã không có cơ hội đánh bại Nga và giành được tài nguyên của nước này, cựu cố vấn Lầu Năm Góc, Đại tá Douglas Macgregor, nói trên kênh YouTube Cyrus Janssen. Ông Douglas Macgregor nói: “Ý tưởng là đánh bại Nga, tước đoạt khoáng sản và tài nguyên nông nghiệp của nước này, sau đó chia nước này thành nhiều nước chư hầu. Tất cả điều này đều thất bại, không có khả năng điều này xảy ra”. Theo đại tá Douglas Macgregor, ý tưởng về cuộc xung đột Ukraina là làm suy yếu Moskva. Sau đó, phương Tây kỳ vọng rằng sẽ có thể thiết lập quyền kiểm soát đối với Nga, Macgregor nói thêm. Đồng thời, quân nhân Mỹ đã nghỉ hưu lưu ý rằng kết quả là hiện tại điều này đang xảy ra với chính Ukraina, quốc gia mà Vladimir Zelensky đang bán cho các nhà đầu tư phương Tây. Nga nhiều lần tuyên bố nước này sẽ đương đầu với áp lực trừng phạt ngày càng gia tăng. Như Tổng thống Vladimir Putin lưu ý, chính sách kiềm chế và làm suy yếu nước Nga là chiến lược lâu dài của phương Tây, nhưng các lệnh trừng phạt lại giáng đòn nặng nề vào toàn bộ nền kinh tế toàn cầu. Nguồn: Sputnik (FB Thanh Lê Ngọc)
Trận chiến Kursk 2024: Chiến trường sau gần 2 tuần lễ & Liệu Nga có nương nhẹ quân thù quá không? (Cập nhật ngày 20/08 lúc 12:30 giờ VN) Tình hình chiến trường đến ngày hôm qua, 19/08, theo các phóng viên của kênh vandeman.org. và Fedorov của tờ "Tổng quan Quân sự", diện tích khu vực quân Ukraina kiểm soát và vùng xám (vùng các tốp lính cơ động Ukraina thường đột nhập để cố phá vỡ vòng vây) từ 400 đến 600 km2, tức là khoảng 1,5% đến 2% lãnh thổ tỉnh Kursk (Diện tích của tỉnh Kursk là 29,8 nghìn km2). Bản đồ của kênh vandeman.org. Trong đó, điểm xa nhất mà quân Ukraina đặt chân đến trong vài giờ và bị đánh đuồi, cách NM ĐHN Kursk 57 km. Đặc biệt, thành phố Sudzha, nơi được truyền thông Kiev và phương Tây lan truyền là thuộc quyền kiểm soát của Ukraina, thực tế nằm trong vùng xám. Các đơn vị của Nga ở phía Đông-Bắc thành phố, quân Ukraina ở phía Tây-Nam. Mấy hôm vừa rồi, hai tốp phóng viên phương Tây đến Sudzha viết các bài tường thuật và quay phim chụp ảnh ca ngợi chế độ Kiev, nhưng thực chất họ chỉ đến một góc thành phố, và sau đó họ đã bị Cơ quan Điều tra Nga phát lệnh truy nã vì phạm tội xâm nhập biên giới quốc gia trái phép. Tình hình tuần qua cho thấy rõ: Nga không rút lực lượng từ các mặt trận khác đến để bảo vệ tỉnh Kursk như phía Ukraina mong chờ, mà ngược lại, Ukraina phải điều động các đơn vị dự bị tinh nhuệ tử Donbass, Suma đến Kursk để tiếp viện. Kết quả là trong tuần qua, quân đội Nga đã nhanh chóng giải phóng các điểm dân cư ở mặt trận Donbass, trong đó có các thị trấn và thành phố quan trọng về mặt chiến lược. Đến hôm nay có thể nói, Ukraina chiếm được 1 km2 ở tỉnh Kursk thì chúng đã bị mất hơn 10 km2 ở các mặt trận khác. Thực tế này cho thấy chiến thuật của Nga trong Trận chiến Kursk 2024 là hợp lý và hiệu quả, còn Ukraina càng sa vào cảnh túng quẫn trên chiến trường và hứng chịu tổn thất nghiêm trọng về người và các loại vũ khí hiện đại được họ cất giữ bấy lâu nay. Một điều đáng chú ý: Mấy hôm vừa rồi quân Ukraina đã phá hủy 3 cây cầu bắc qua sông Seym, cản trở việc sơ tán hàng nghìn người dân Kursk về phía sau. Về góc độ tác chiến, các cây cầu dân sự nhỏ bị phá hủy không có ý nghĩ gì lớn, nhưng ít nhiều cũng làm người dân địa phương lo lắng, một số người thậm chí còn hoang mang, điều này phù hợp với một trong mấy mục tiêu của Kiev đặt ra trong chiến dịch tấn công tỉnh Kursk. Một câu hỏi rất thiết thực đặt ra: Tại sao quân thù đánh phá mấy cây cầu của ta dùng để đảm bảo an toàn cho người dân, mà ta không phá hủy dăm cây cầu trên sông Dnepr được chúng dùng để vận chuyển vũ khí khí tài quân sự đánh phá đất nước ta? Nhớ lại, năm ngoái một vài chuyên gia quân sự đã nêu ý kiến cần phá hủy dăm cây cầu trong số 9 cây cầu bắc qua sông Dnepr (gồm 7 cầu tàu hỏa-ô tô và 2 cầu ô tô, bản đồ kèm theo). Và như vậy, nửa phía Đông của Ukraina sẽ 'bồng bềnh" trên nước và Nga sẽ thuận lợi hơn nhiều khi tấn công giải phóng vùng đất rộng lớn này. Lúc đó tôi có bài viết cụ thể về phương án này. Nhưng Bộ Quốc phòng Nga không quan tâm đến điều này chắc vì ngại sẽ làm căng thẳng tình hình và dư luận quốc tế sẽ không có lợi cho Nga. Nhưng bây giờ chính là lúc đáp trả bằng cánh như vậy, vừa là hành động đáp trả trực tiếp đúng 100% những gì quân thù gây ra nên không ai có thể trách cứ gì được, vừa làm cho sức mạnh của quân đội Ukraina và chế độ Kiev lung lay gần như đến tận gốc rễ. Theo tôi hiểu, đòn đánh quy mô lớn này Nga để dành khi chế độ Kiev dám liều lĩnh dùng tên lửa hành trình tầm xa tấn công các NM ĐHN Kursk và Zaporozhie. Có ý kiến nói, lúc đó Nga sẽ dùng vũ khí hạt nhân để đáp trả vì theo Học thuyết hạt nhân hiện hành, Nga có thể sử dụng kho vũ khí hạt nhân để đáp trả các động thái trong trường hợp gây hấn chống lại Nga bằng các loại vũ khí thông thường đe dọa đến sự tồn vong của đất nước. Theo tôi, Nga sẽ không trực tiếp sử dụng vũ khí hạt nhân trước khi quân thù sử dụng chúng, ít nhất là để không để lại tai tiếng trong lịch sử, và cũng chưa thật cần thiết khi còn có cách làm cho quân thù 'bồng bềnh' trên nước và không còn sức chiến đấu. Chúng ta cùng chờ xem diễn biến sẽ thế nào, nhưng theo tôi, khả năng này rất hiện thực vì Zelensky sẽ liều mạng đến cùng để cứu vãn chế độ Kiev mà trước hết là cứu mạng sống cho bản thân.
Trận chiến Kursk 2024: Chiến trường sau gần 2 tuần lễ & Liệu Nga có nương nhẹ quân thù quá không? (Cập nhật ngày 20/08 lúc 12:30 giờ VN) Tình hình chiến trường đến ngày hôm qua, 19/08, theo các phóng viên của kênh vandeman.org. và Fedorov của tờ "Tổng quan Quân sự", diện tích khu vực quân Ukraina kiểm soát và vùng xám (vùng các tốp lính cơ động Ukraina thường đột nhập để cố phá vỡ vòng vây) từ 400 đến 600 km2, tức là khoảng 1,5% đến 2% lãnh thổ tỉnh Kursk (Diện tích của tỉnh Kursk là 29,8 nghìn km2). Bản đồ của kênh vandeman.org. Trong đó, điểm xa nhất mà quân Ukraina đặt chân đến trong vài giờ và bị đánh đuồi, cách NM ĐHN Kursk 57 km. Đặc biệt, thành phố Sudzha, nơi được truyền thông Kiev và phương Tây lan truyền là thuộc quyền kiểm soát của Ukraina, thực tế nằm trong vùng xám. Các đơn vị của Nga ở phía Đông-Bắc thành phố, quân Ukraina ở phía Tây-Nam. Mấy hôm vừa rồi, hai tốp phóng viên phương Tây đến Sudzha viết các bài tường thuật và quay phim chụp ảnh ca ngợi chế độ Kiev, nhưng thực chất họ chỉ đến một góc thành phố, và sau đó họ đã bị Cơ quan Điều tra Nga phát lệnh truy nã vì phạm tội xâm nhập biên giới quốc gia trái phép. Tình hình tuần qua cho thấy rõ: Nga không rút lực lượng từ các mặt trận khác đến để bảo vệ tỉnh Kursk như phía Ukraina mong chờ, mà ngược lại, Ukraina phải điều động các đơn vị dự bị tinh nhuệ tử Donbass, Suma đến Kursk để tiếp viện. Kết quả là trong tuần qua, quân đội Nga đã nhanh chóng giải phóng các điểm dân cư ở mặt trận Donbass, trong đó có các thị trấn và thành phố quan trọng về mặt chiến lược. Đến hôm nay có thể nói, Ukraina chiếm được 1 km2 ở tỉnh Kursk thì chúng đã bị mất hơn 10 km2 ở các mặt trận khác. Thực tế này cho thấy chiến thuật của Nga trong Trận chiến Kursk 2024 là hợp lý và hiệu quả, còn Ukraina càng sa vào cảnh túng quẫn trên chiến trường và hứng chịu tổn thất nghiêm trọng về người và các loại vũ khí hiện đại được họ cất giữ bấy lâu nay. Một điều đáng chú ý: Mấy hôm vừa rồi quân Ukraina đã phá hủy 3 cây cầu bắc qua sông Seym, cản trở việc sơ tán hàng nghìn người dân Kursk về phía sau. Về góc độ tác chiến, các cây cầu dân sự nhỏ bị phá hủy không có ý nghĩ gì lớn, nhưng ít nhiều cũng làm người dân địa phương lo lắng, một số người thậm chí còn hoang mang, điều này phù hợp với một trong mấy mục tiêu của Kiev đặt ra trong chiến dịch tấn công tỉnh Kursk. Một câu hỏi rất thiết thực đặt ra: Tại sao quân thù đánh phá mấy cây cầu của ta dùng để đảm bảo an toàn cho người dân, mà ta không phá hủy dăm cây cầu trên sông Dnepr được chúng dùng để vận chuyển vũ khí khí tài quân sự đánh phá đất nước ta? Nhớ lại, năm ngoái một vài chuyên gia quân sự đã nêu ý kiến cần phá hủy dăm cây cầu trong số 9 cây cầu bắc qua sông Dnepr (gồm 7 cầu tàu hỏa-ô tô và 2 cầu ô tô, bản đồ kèm theo). Và như vậy, nửa phía Đông của Ukraina sẽ 'bồng bềnh" trên nước và Nga sẽ thuận lợi hơn nhiều khi tấn công giải phóng vùng đất rộng lớn này. Lúc đó tôi có bài viết cụ thể về phương án này. Nhưng Bộ Quốc phòng Nga không quan tâm đến điều này chắc vì ngại sẽ làm căng thẳng tình hình và dư luận quốc tế sẽ không có lợi cho Nga. Nhưng bây giờ chính là lúc đáp trả bằng cánh như vậy, vừa là hành động đáp trả trực tiếp đúng 100% những gì quân thù gây ra nên không ai có thể trách cứ gì được, vừa làm cho sức mạnh của quân đội Ukraina và chế độ Kiev lung lay gần như đến tận gốc rễ. Theo tôi hiểu, đòn đánh quy mô lớn này Nga để dành khi chế độ Kiev dám liều lĩnh dùng tên lửa hành trình tầm xa tấn công các NM ĐHN Kursk và Zaporozhie. Có ý kiến nói, lúc đó Nga sẽ dùng vũ khí hạt nhân để đáp trả vì theo Học thuyết hạt nhân hiện hành, Nga có thể sử dụng kho vũ khí hạt nhân để đáp trả các động thái trong trường hợp gây hấn chống lại Nga bằng các loại vũ khí thông thường đe dọa đến sự tồn vong của đất nước. Theo tôi, Nga sẽ không trực tiếp sử dụng vũ khí hạt nhân trước khi quân thù sử dụng chúng, ít nhất là để không để lại tai tiếng trong lịch sử, và cũng chưa thật cần thiết khi còn có cách làm cho quân thù 'bồng bềnh' trên nước và không còn sức chiến đấu. Chúng ta cùng chờ xem diễn biến sẽ thế nào, nhưng theo tôi, khả năng này rất hiện thực vì Zelensky sẽ liều mạng đến cùng để cứu vãn chế độ Kiev mà trước hết là cứu mạng sống cho bản thân.
thời gian trôi qua kẻ sốt ruột nhất là ngài Ze cùng bộ sậu, với tốc độ nướng lính và thiết giáp ở kursk thì 1 tháng nữa là nát bét hết, như em đã nói việc phá toàn bộ cầu sang phía đông của u cà và toàn bộ các nhà máy nhiệt điện cũng như thủy điện hay trạm biến áp cỡ lớn truyền tải điện từ đông âu sang là ân huệ cuối cùng mà Putin dành cho Ze nhưng anh này không biết là ngâu thật hay cố tình không hiểu, chỉ tội cho những người lính u cà ngã xuống mà không biết mình chết vì những thứ truyền thông ngu ngốc và bệnh hoạn của bè lũ cầm quyền Zelenski
Armenia, trước 2023, là nước nhận nhiều vũ khí của NGa/ Liên xô, sau cú quay xe đầu 2024, họ chuyển rất nhiều vũ khí hệ Nga cho Ucraina, trả lại vùng tranh chấp cho Azec hòng gia nhập NATO, họ quên nhanh lịch sử đã từng bị diệt chủng bởi Azec và Thổ!
Song về mặt tôn giáo, Nga khó mà bỏ Armenia, nhờ các cao nhân chỉ giúp vấn đề này với!
Em lại thấy làm lãnh đạo tối kỵ phải chọn chỉ được chơi với chỉ ông này hay ông kia, cũng như Nga không thể chọn được hàng xóm. Địa lý nó vậy rồi. Cái duy nhất Nga có thể làm là xử lý chính quyền đương nhiệm đang tím hóa dần và đều. Mà việc này cũng khó vì bản thân đang bị NATO oánh hội đồng và Armenia đang bị PT tập trung nhào nặn thành làm U cà thứ hai.
Em vững tin là kiếp nạn này của dân Armenia sẽ qua, đám me Tây sẽ bị phế truất, dù sẽ cực ký khó khăn đã và sẽ có thể bị mất thêm đất, nhưng quan nhất thời dân vạn đại mà dân Armenia là tộc dân có lịch sử tôn giáo rất đặc biệt, văn hóa rất rõ nét và quan hệ như anh em với Nga ấy, chứ không kiểu năm cha ba mẹ và artificial như dân U cà, nên về lâu về dài họ sẽ quay về với Nga thôi!
🇷🇴 Tối nay, ở ngoại ô thành phố Brasov của Romania, một đám cháy lớn đã bùng phát tại một nhà kho của công ty Evroteks, nơi cất giữ UAV, SIGHTS, THIẾT BỊ QUÂN ĐỘI và THUỐC chuẩn bị vận chuyển đến Ukraine. Ngọn lửa lan rộng trên diện tích hơn 10.000 mét vuông. 12 lính cứu hỏa tham gia dập tắt đám cháy. Đám cháy vẫn chưa được khoanh vùng hoàn toàn.
Đêm qua, một cuộc tấn công tên lửa trả đũa đã được tiến hành nhằm vào một cơ sở lưu trữ dầu ở vùng Ternopil, miền Tây Ukraine.
Và nếu ở vùng Rostov, trên diện tích 10 nghìn mét vuông, mọi thứ đã bị thiêu rụi, thì ở vùng Ternopil, nó chỉ mới bắt đầu bùng lên. Họ không thể dập tắt nó. Cả nhiên liệu và hóa dầu đều đang cháy. Họ đưa tới hai đoàn tàu cứu hỏa, rất nhiều người và thiết bị. Nhưng những đám cháy có cường độ và tính cục bộ như vậy không thể dập tắt được như vậy. Và họ sẽ không dập tắt nó cho đến khi mọi thứ cháy hết. Và ở đó có thứ gì đó sẽ cháy rất lâu và dai dẳng, trong đó có nhiên liệu tên lửa.
