Bộ Quốc phòng đã trình chiếu các thiết bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine bị thủy quân lục chiến Nga phá hủy ở khu vực Kursk, cũng như cách phi đội Mi-28 tiêu diệt phiến quân Ukraine ở khu vực biên giới Kursk. Video
Chương trình Fulbright là một chương trình tài trợ giáo dục được thành lập vào năm 1946 bởi cựu Thượng nghị sĩ bang Arkansas James William Fulbright và được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trực tiếp tài trợ. Mục đích chính thức được tuyên bố của Chương trình Fulbright là tăng cường mối quan hệ văn hóa và học thuật giữa công dân Hoa Kỳ và các quốc gia khác. Chương trình Fulbright là chương trình trao đổi giáo dục quốc tế lớn nhất do chính phủ Hoa Kỳ tài trợ, được quản lý bởi Cục Giáo dục và Văn hóa của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Bạn có biết, cái tên Nghị sĩ Fulfight gắn bó với Nghị quyết Vịnh Bắc bộ, tạo bình phong pháp lý cho quân đội Mỹ can thiệp quân sự ở Việt Nam. Ngày 7 tháng 8 năm 1964, Quốc hội Hoa Kỳ thông qua một nghị quyết chung gọi là Nghị quyết Vịnh Bắc bộ, tạo cơ sở pháp lý cho việc leo thang can dự của Hoa Kỳ vào Chiến tranh Việt Nam. Tại Hạ viện, Nghị quyết Vịnh Bắc bộ được nhất trí thông qua (416 phiếu thuận), tại Thượng viện - với hai phiếu chống (88 phiếu thuận, Thượng nghị sĩ Morse và Gruening bỏ phiếu chống). Tổng thống Mỹ đã ký phê chuẩn nghị quyết vào ngày 10 tháng 8 và sau đó nó có hiệu lực. Fulbright, với tư cách là Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại, không chỉ bỏ phiếu dứt khoát ủng hộ nghị quyết mà còn là tác giả của nó. Có thể tóm tắt ý tưởng chính của Fulbright về quyền của Hoa Kỳ can thiệp vào công việc của các quốc gia khác, được nêu trong cuốn sách của chính ông ấy “ Sự kiêu ngạo của quyền lực ” (1967) : “Quyền lực có xu hướng nhầm lẫn với đức hạnh, và một quốc gia vĩ đại đặc biệt cần có ý tưởng rằng sức mạnh của mình là dấu hiệu của sự tốt lành của Chúa, đặt lên đó một trách nhiệm đặc biệt đối với các dân tộc khác - làm cho họ giàu có hơn, hạnh phúc hơn và khôn ngoan hơn. Tức là biến chúng thành hình ảnh tỏa sáng của chính Đức chúa. Sức mạnh nhầm lẫn với đức hạnh và cũng tìm cách nhầm lẫn mình với đấng Toàn năng. Một khi đã thấm nhuần ý tưởng về sứ mệnh, một quốc gia vĩ đại dễ dàng cho rằng mình có phương tiện cũng như trách nhiệm để thực hiện công việc của Chúa”. Đại để, một quốc gia quyền thế có thể tạo hình ảnh như họ chính là hiển thân của chúa, hành vi của họ - ngang với sự ban phát của đấng cứu thế. Ảnh Thương nghị sĩ Mỹ Fulbright vào lúc soạn thảo Nghị quyết Vịnh Bắc bộ tháng 8/1964. (FB Nước Nga Infor)
“Tôi không coi mình là kẻ phản bội!” Một trung sĩ Không quân Hoa Kỳ tình nguyện gia nhập Lực lượng Không quân . Tên anh ấy là Will. Anh ấy đến từ Boston, Massachusetts. Đến Nga vào tháng Giêng. Anh nhận quốc tịch Nga, ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng và trở thành người điều hành UAV với mật danh “Boston”. Bây giờ anh ấy đang chiến đấu theo hướng Pokrovsky (Avdeevsky) với tư cách là một phần của nhóm “Trung tâm”. “Điều này thật vô nghĩa, đây là sự tuyên truyền… Các phương tiện truyền thông chính thống ở Mỹ.. Sự phẫn nộ của họ ở đâu khi vụ tấn công khủng bố khủng khiếp này xảy ra trên bãi biển ở Sevastopol? Vụ tấn công Kursk, cái chết của một cô gái đang mang thai - tôi không thấy báo chí phương Tây phẫn nộ về điều này! Đó là điều tôi đã nói khi nói về lý do khiến tôi quyết định đến đây.”
Tiếng Nga được sử dụng tự do và rộng rãi ở Azerbaijan, và điều này phần lớn được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự lãnh đạo của đất nước - Putin Các tuyên bố khác của nguyên thủ quốc gia ở Baku: ▪️ Nga rất coi trọng việc phát triển quan hệ hữu nghị nhiều mặt với Azerbaijan ▪️ Chúng tôi đã thảo luận về nhiều cơ hội tương tác và kết quả là các giấy tờ liên quan sẽ được ký kết ▪️ Kim ngạch thương mại giữa Nga và Azerbaijan tăng 18% ▪️ Chúng tôi cảm ơn chính quyền Azerbaijan vì đã tạo điều kiện cho công việc của các công ty Nga ▪️ Hơn 8.000 người Azerbaijan đang học tại các trường đại học Nga, hơn 1.000 người do ngân sách nhà nước chi trả ▪️ Aliyev và tôi đã thống nhất tổ chức lễ kỷ niệm quy mô lớn kỷ niệm 80 năm chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại Video
🔥 Danh sách các văn bản được ký kết trong chuyến thăm cấp nhà nước của Vladimir Putin tới Azerbaijan: 😃 Tuyên bố chung của Tổng thống Liên bang Nga V.V. Putin và Tổng thống Cộng hòa Azerbaijan I.G. 😃 Hiệp định giữa Chính phủ Liên bang Nga và Chính phủ Cộng hòa Azerbaijan về hợp tác trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, giáo dục y tế và khoa học. 😃 Hiệp định giữa Chính phủ Liên bang Nga và Chính phủ Cộng hòa Azerbaijan về hợp tác trong lĩnh vực kiểm dịch và bảo vệ thực vật. 😃 Thỏa thuận giữa Cơ quan Liên bang về Giám sát Bảo vệ Quyền lợi Người tiêu dùng và Phúc lợi Con người và Cơ quan An toàn Thực phẩm Cộng hòa Azerbaijan về hợp tác trong lĩnh vực an toàn thực phẩm. 😃 Biên bản ghi nhớ giữa Bộ Phát triển Kinh tế Liên bang Nga và Bộ Sinh thái và Tài nguyên Thiên nhiên Cộng hòa Azerbaijan về biến đổi khí hậu và phát triển carbon thấp. 😃 Biên bản ghi nhớ và hợp tác về các vấn đề thanh tra lao động giữa Cơ quan Lao động và Việc làm Liên bang Nga và Cơ quan Thanh tra Lao động Nhà nước thuộc Bộ Lao động và Bảo trợ xã hội của người dân Cộng hòa Azerbaijan. 😃 Biên bản ghi nhớ giữa Quỹ đầu tư trực tiếp của Nga và Cơ quan xúc tiến đầu tư và xuất khẩu Cộng hòa Azerbaijan.
🔥 Putin và Aliyev nói lời tạm biệt sau khi kết thúc tiệc chiêu đãi cấp nhà nước tại Cung điện Gulistan ở Azerbaijan. Aliyev đi cùng Putin tới chiếc xe Aurus của ông, sau đó các tổng thống ôm nhau. Đối với người đứng đầu Liên bang Nga, chuyến thăm Azerbaijan này là lần thứ tám kể từ năm 2001. Trước đó, ông Putin đã đến thăm Baku vào năm 2018.
Ngô Mạnh Hùng Nga giải phóng TP chiến lược ở Donbass mà Ukr đặt tên là … New York cho giống Mỹ. Và nay nó được trở lại tên cũ là Novgrodsk. Dù vùng ngoại vi bị tàn phá, nhưng trung tâm TP vẫn gần như nguyên vẹn, bởi người Nga không tấn công vào đây, mà chỉ dùng các mũi đặc nhiệm tiến vào bức hàng và đuổi quân Ukr ra khỏi khu vực.
Đêm qua 3 chiếc xe tải chở đầy đạn cối, áo chống đạn trên đường ra sân bay Krakov-Balice ở Ba Lan để viện trợ cho A cù bị đốt cháy. Đạn cối nổ suốt 2 tiếng liền, ngăn cản mọi nỗ lực cứu hoả.
Nổ ở đất Ba lan nhưng tiền vẫn tính lên đầu U cà
Cách đây mấy hôm có cháy nổ ở kho hậu cần cho Ukr ở Rumani. Du kích quân Ukr hoạt động xa quá.
Hà Huy Thành Trong các bài viết trước, tôi đã nói rất nhiều lần rằng quân đội Nga chiến đấu không phải để tính toán xem đã giải phóng bao nhiêu diện tích lãnh thổ sau một thời hạn nhất định, mà họ chiến đấu để đánh gục toàn toàn quân đội đối phương. Quân đội sụp đổ, lãnh thổ tự đến. Các phương tiện truyền thông phương Tây vì thế đã không ngừng “nhạo báng” rằng với tốc độ như vậy thì quân đội Nga có thể sẽ đến được Dniepr sau 10 năm nữa nhằm làm yên lòng dân chúng Ukraina và cả chính người dân của họ. Tuy nhiên đến thời điểm này, những tính toán của phương Tây hóa ra rất sai lầm. Họ đã không học được gì qua WW2, khi mà 7 triệu quân Đức Quốc xã tại mặt trận phía Đông đã tan rã trong vòng chưa đầy hai tuần. Trên thực tế, mặt trận đã sụp đổ trong vòng chưa đầy bốn ngày (29/4 - 2/5). Điều này cho thấy không thể nói chắc chắn khi nào một mặt trận cụ thể sẽ sụp đổ. Cho đến giữa năm 1944, người Đức vẫn hy vọng rằng sự kháng cự ngoan cố sẽ giúp họ đạt được một loại hòa bình thỏa hiệp nào đó. Nhưng sau thất bại của Cụm tập đoàn quân Trung tâm ở Belarus, tính tất yếu của việc đầu hàng đã trở nên rõ ràng. Tuy nhiên, họ vẫn cầm cự được thêm một năm nữa, và thậm chí còn có thể tung ra được những đòn nhạy cảm. Nhưng sau đó nó đã sụp đổ chỉ trong bốn ngày. Một ví dụ khác là sự sụp đổ của ngụy quân, dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của ngụy quyền Sài Gòn trong tháng 4/1975. Trên thực tế, quân đội Ukraina đã cạn kiệt về quân số, trang thiết bị, đạn dược và thậm chí cả tiền (EU và Hoa Kỳ đang tiếp tục không phải là bò mà là rơi vào một cuộc khủng hoảng, điều mà họ vẫn đang cố gắng phủ nhận, nhưng ngày càng kém tự tin). Phương Tây không nói dối khi nói sẽ hỗ trợ Ukraina đến cùng. Trong khi Kiev vẫn đang chống cự thì phương Tây vẫn có một niềm hy vọng nhỏ nhoi rằng việc thể hiện sự cứng rắn của mình sẽ buộc Kremlin phải nhượng bộ và đồng ý với kế hoạch dàn xếp của họ. Nhưng như tôi đã lưu ý ở trên, việc Ukraina đầu hàng hoặc thất bại hoàn toàn trên chiến trường có thể sẽ xảy ra trong năm nay. Trong vòng chưa đầy 6 tháng, tốc độ di chuyển của quân đội Nga theo hướng chiến lược chính đã tăng gấp 10 lần và tiếp tục gia tăng. Ngày càng có nhiều khu vực trên mặt trận mà phía Ukraina không thể chịu được áp lực, từ đó sẽ dẫn đến việc họ không còn cơ hội giữ tả ngạn và ngay cả việc rút quân có tổ chức về hữu ngạn Dniepr cũng khó thực hiện. Quân đội Nga đã tiếp cận tuyến chiến lược Pokrovsk – Selidovo – Kurakhovo. Với việc tuyến phòng thủ này sụp đổ, quân đội Ukraina sẽ buộc phải rút về tuyến Zaporozhye – Pavlograd – Kharkov và sau đó là Kremenchug – Poltava – Kharkov. Nhưng trước hết, liệu Ukraina có còn đủ lực lượng để phòng thủ ở những tuyến này hay không là một câu hỏi tu từ. Thứ hai, chính Ukraina đã tạo ra mối đe dọa cho hậu phương của mình bằng cách tập trung lực lượng tấn công vào vùng Kursk, tạo cơ hội cho người Nga danh chính ngôn thuận tấn công vào Glukhov và Sumy, khiến việc bảo vệ tả ngạn phía bắc trở thành nhiệm vụ vô nghĩa và nguy hiểm đối với Ukraina. Thứ ba, nếu cố gắng giữ vững tả ngạn phía bắc, Ukraina sẽ để trống cửa cho quân đội Nga tấn công sang bờ phải theo hướng Kherson – Nikolaev – Odessa, tiếp theo là đến hậu phương sâu của Ukraina, Uman và xa hơn là Vinnitsa, nơi sẽ phá hủy hoàn toàn hệ thống phòng thủ của Ukraina. Ukraina đang đứng trước thảm họa cạn kiệt về nhân lực, sẽ không còn ai để hình thành lực lượng dự bị. Khi mất đi nguồn bổ sung, mặt trận sẽ sụp đổ mà chả liên quan gì đến tương quan của các yếu tố quãng đường, vận tốc và thời gian. Khi mất sức chiến đấu, quân đội không thể rút lui một cách có tổ chức, cũng không thể chiếm được chỗ đứng trên phòng tuyến mới. Việc rút lui sẽ chuyển thành bỏ chạy và nhanh chóng biến thành thảm họa. Kiev chỉ hy vọng vào một phép màu, nhưng họ lại luôn làm mọi cách để đạt được thất bại. Việc mở mặt trận tấn công vào vùng Kursk là ví dụ điển hình về sự tuyệt vọng. Tôi không nghĩ rằng những người Ukraina (và NATO) sẽ sống sót ở vùng Kursk cho đến khi quân đội của họ đầu hàng, nhưng ngay cả khi như vậy thì cũng không thay đổi được gì, vì nhiệm vụ của người Nga là giành chiến thắng và áp đặt các điều kiện, chứ không phải chiếm đóng lãnh thổ. Nói cách khác, không cần thiết ngay lập tức phải đánh bật quân đội Ukraina ra khỏi từng centimet trên lãnh thổ Nga, mà chỉ cần đặt họ vào những điều kiện buộc họ phải đầu hàng là đủ. Vì vậy, những lời kêu gọi “thỏa thuận hòa bình” sẽ gia tăng trong những tuần tới, biến thành tiếng la hét tuyệt vọng trong vùng đầm lầy. Còn Ukraina vẫn sẽ dùng răng bám chặt vùng biên giới Kursk. Hy vọng chống lại hy vọng.
Ngô Mạnh Hùng Quân Nga ở Kursk đang hò nhau tìm diệt các nhóm lính u cà livetream khoe “chiến công”. Trong hình là kết cục của cả tiểu đội xung kích dạng đó. Cách này của quân Nga khiến Kiev không thể … trốn tiền tử tuất bằng cách thông báo “mất tích, đào ngũ” được nữa!
Lịch sử nhân loại hiện thời đang nằm trong tay Mỹ ư??? Chiến tranh ở Iraq, Lybia, Syria..v.v. nơi nào có người Mỹ nơi đó khó bình yên mãi mãi nếu làm nước Mỹ k hài lòng kể cả đồng minh
Hà Huy Thành Trong các bài viết trước, tôi đã nói rất nhiều lần rằng quân đội Nga chiến đấu không phải để tính toán xem đã giải phóng bao nhiêu diện tích lãnh thổ sau một thời hạn nhất định, mà họ chiến đấu để đánh gục toàn toàn quân đội đối phương. Quân đội sụp đổ, lãnh thổ tự đến. Các phương tiện truyền thông phương Tây vì thế đã không ngừng “nhạo báng” rằng với tốc độ như vậy thì quân đội Nga có thể sẽ đến được Dniepr sau 10 năm nữa nhằm làm yên lòng dân chúng Ukraina và cả chính người dân của họ. Tuy nhiên đến thời điểm này, những tính toán của phương Tây hóa ra rất sai lầm. Họ đã không học được gì qua WW2, khi mà 7 triệu quân Đức Quốc xã tại mặt trận phía Đông đã tan rã trong vòng chưa đầy hai tuần. Trên thực tế, mặt trận đã sụp đổ trong vòng chưa đầy bốn ngày (29/4 - 2/5). Điều này cho thấy không thể nói chắc chắn khi nào một mặt trận cụ thể sẽ sụp đổ. Cho đến giữa năm 1944, người Đức vẫn hy vọng rằng sự kháng cự ngoan cố sẽ giúp họ đạt được một loại hòa bình thỏa hiệp nào đó. Nhưng sau thất bại của Cụm tập đoàn quân Trung tâm ở Belarus, tính tất yếu của việc đầu hàng đã trở nên rõ ràng. Tuy nhiên, họ vẫn cầm cự được thêm một năm nữa, và thậm chí còn có thể tung ra được những đòn nhạy cảm. Nhưng sau đó nó đã sụp đổ chỉ trong bốn ngày. Một ví dụ khác là sự sụp đổ của ngụy quân, dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của ngụy quyền Sài Gòn trong tháng 4/1975. Trên thực tế, quân đội Ukraina đã cạn kiệt về quân số, trang thiết bị, đạn dược và thậm chí cả tiền (EU và Hoa Kỳ đang tiếp tục không phải là bò mà là rơi vào một cuộc khủng hoảng, điều mà họ vẫn đang cố gắng phủ nhận, nhưng ngày càng kém tự tin). Phương Tây không nói dối khi nói sẽ hỗ trợ Ukraina đến cùng. Trong khi Kiev vẫn đang chống cự thì phương Tây vẫn có một niềm hy vọng nhỏ nhoi rằng việc thể hiện sự cứng rắn của mình sẽ buộc Kremlin phải nhượng bộ và đồng ý với kế hoạch dàn xếp của họ. Nhưng như tôi đã lưu ý ở trên, việc Ukraina đầu hàng hoặc thất bại hoàn toàn trên chiến trường có thể sẽ xảy ra trong năm nay. Trong vòng chưa đầy 6 tháng, tốc độ di chuyển của quân đội Nga theo hướng chiến lược chính đã tăng gấp 10 lần và tiếp tục gia tăng. Ngày càng có nhiều khu vực trên mặt trận mà phía Ukraina không thể chịu được áp lực, từ đó sẽ dẫn đến việc họ không còn cơ hội giữ tả ngạn và ngay cả việc rút quân có tổ chức về hữu ngạn Dniepr cũng khó thực hiện. Quân đội Nga đã tiếp cận tuyến chiến lược Pokrovsk – Selidovo – Kurakhovo. Với việc tuyến phòng thủ này sụp đổ, quân đội Ukraina sẽ buộc phải rút về tuyến Zaporozhye – Pavlograd – Kharkov và sau đó là Kremenchug – Poltava – Kharkov. Nhưng trước hết, liệu Ukraina có còn đủ lực lượng để phòng thủ ở những tuyến này hay không là một câu hỏi tu từ. Thứ hai, chính Ukraina đã tạo ra mối đe dọa cho hậu phương của mình bằng cách tập trung lực lượng tấn công vào vùng Kursk, tạo cơ hội cho người Nga danh chính ngôn thuận tấn công vào Glukhov và Sumy, khiến việc bảo vệ tả ngạn phía bắc trở thành nhiệm vụ vô nghĩa và nguy hiểm đối với Ukraina. Thứ ba, nếu cố gắng giữ vững tả ngạn phía bắc, Ukraina sẽ để trống cửa cho quân đội Nga tấn công sang bờ phải theo hướng Kherson – Nikolaev – Odessa, tiếp theo là đến hậu phương sâu của Ukraina, Uman và xa hơn là Vinnitsa, nơi sẽ phá hủy hoàn toàn hệ thống phòng thủ của Ukraina. Ukraina đang đứng trước thảm họa cạn kiệt về nhân lực, sẽ không còn ai để hình thành lực lượng dự bị. Khi mất đi nguồn bổ sung, mặt trận sẽ sụp đổ mà chả liên quan gì đến tương quan của các yếu tố quãng đường, vận tốc và thời gian. Khi mất sức chiến đấu, quân đội không thể rút lui một cách có tổ chức, cũng không thể chiếm được chỗ đứng trên phòng tuyến mới. Việc rút lui sẽ chuyển thành bỏ chạy và nhanh chóng biến thành thảm họa. Kiev chỉ hy vọng vào một phép màu, nhưng họ lại luôn làm mọi cách để đạt được thất bại. Việc mở mặt trận tấn công vào vùng Kursk là ví dụ điển hình về sự tuyệt vọng. Tôi không nghĩ rằng những người Ukraina (và NATO) sẽ sống sót ở vùng Kursk cho đến khi quân đội của họ đầu hàng, nhưng ngay cả khi như vậy thì cũng không thay đổi được gì, vì nhiệm vụ của người Nga là giành chiến thắng và áp đặt các điều kiện, chứ không phải chiếm đóng lãnh thổ. Nói cách khác, không cần thiết ngay lập tức phải đánh bật quân đội Ukraina ra khỏi từng centimet trên lãnh thổ Nga, mà chỉ cần đặt họ vào những điều kiện buộc họ phải đầu hàng là đủ. Vì vậy, những lời kêu gọi “thỏa thuận hòa bình” sẽ gia tăng trong những tuần tới, biến thành tiếng la hét tuyệt vọng trong vùng đầm lầy. Còn Ukraina vẫn sẽ dùng răng bám chặt vùng biên giới Kursk. Hy vọng chống lại hy vọng.
Giờ lính U cà ra hàng mới chỉ lác đác 2 con số, nếu U cà ra hàng ở cỡ 4 con số thì lúc đó hiệu ứng domino mới thực sự rõ nét, nó là dấu chấm hết cho U cà, thậm chí còn tệ hơn nữa, khi bản đồ thế giới mất luôn tên A cù.
🔹 Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga họp Hội đồng điều phối an ninh quân sự vùng lãnh thổ biên giới. Công việc được thực hiện suốt ngày đêm, các yêu cầu nhận được từ các khu vực, phải được xử lý trong vòng 24 giờ. Dưới sự chủ trì của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Andrei Belousov, một cuộc họp của Hội đồng điều phối về an ninh quân sự các vùng lãnh thổ biên giới của các vùng Belgorod, Bryansk và Kursk đã được tổ chức. Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Nga lưu ý rằng, ngày nay sự tương tác trực tiếp suốt ngày đêm đã được thiết lập giữa chính quyền khu vực, chỉ huy các nhóm quân ở ba thực thể cấu thành của Liên bang Nga - và các nhà lãnh đạo có trách nhiệm ở bộ máy trung ương của Bộ Quốc phòng. “Đối với mỗi nhiệm vụ của Hội đồng điều phối, Bộ đã xác định một quan chức chịu trách nhiệm thực hiện trong thời gian hàng ngày. Nếu không thể giải quyết vấn đề ở cấp độ của mình, thông tin sẽ được thông báo cho cá nhân tôi và tôi sẽ đưa ra quyết định”, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga cho biết. BT Andrei Belousov lưu ý rằng, các lĩnh vực trách nhiệm của từng thành viên trong Hội đồng điều phối của Bộ Quốc phòng đã được xác định: • Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, Trung tướng Andrei Bulyga, chịu trách nhiệm về các vấn đề hậu cần, vận tải và hỗ trợ chính quyền dân sự trong quá trình sơ tán công dân; • Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Alexey Krivoruchko - về các vấn đề hỗ trợ kỹ thuật quân sự (vũ khí, thiết bị đặc biệt và quân sự); • Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Pavel Fradkov – về kỹ thuật và xây dựng; • Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga - Chánh Văn phòng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Oleg Savelyev - về tương tác và phối hợp liên ngành; • Cục trưởng Cục Quân y của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Dmitry Trishkin - về hỗ trợ y tế; • Đại diện của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga và chỉ huy của các nhóm Belgorod, Kursk và Bryansk chịu trách nhiệm bảo vệ công dân và vùng lãnh thổ khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và các phương tiện tấn công khác. • Đại tướng Yunus-Bek Yevkurov được bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch Hội đồng Điều phối. “Một lần nữa tôi muốn nhấn mạnh rằng những quan chức này phải tiếp xúc trực tiếp với các khu vực suốt ngày đêm. Không nên bỏ qua một vấn đề nào”, Bộ trưởng Quốc phòng Nga nói. Andrei Belousov cho biết, một lực lượng đặc nhiệm đã được triển khai tại Trung tâm Quản lý Quốc phòng Liên bang Nga, có nhiệm vụ bao gồm thu thập, phân tích, định tuyến các vấn đề từ các khu vực và giám sát cách giải quyết chúng. (FB Mùa Thu Vàng)
