[Đã giải quyết] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 49

Kynh. Chiến lược của anh Dê.

https://vnexpress.net/van-cuoc-chien-luoc-cua-ukraine-khi-tan-cong-tinh-kursk-4783244.html

Tấn công tỉnh Kursk, Tổng thống Zelensky muốn Nga phải rút lực lượng từ Donbass về bảo vệ lãnh thổ, nhưng có thể "mất cả chì lẫn chài" nếu Moskva không làm vậy.

Hơn hai tuần trước, lực lượng Ukraine bất ngờ tấn công tỉnh Kursk, nằm ở biên giới phía tây nước Nga. Tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrsky ngày 20/8 tuyên bố lực lượng nước này đã tiến sâu 28-35 km vào lãnh thổ Nga, kiểm soát khu vực rộng 1.263 km2 với 93 khu dân cư tại tỉnh Kursk.

"Lực lượng Ukraine đang tấn công để phòng thủ tại tỉnh Kursk, nhằm tạo ra vùng đệm an ninh và ngăn các trận pháo kích từ lãnh thổ Nga", ông Syrskyi nói.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm 18/8 cho biết mục tiêu của Ukraine trong chiến dịch tại tỉnh Kursk là thiết lập vùng đệm an ninh trên lãnh thổ đối phương. Vùng đệm an ninh là khu vực ngăn cách hai lực lượng đang giao tranh, giúp các vùng lãnh thổ ở biên giới của Ukraine nằm ngoài tầm bắn của Nga.

Giới quan sát thêm rằng trong tính toán của Kiev, chiến dịch Kursk còn nhằm khiến quân Nga phải rút đáng kể lực lượng ở mặt trận Donbass, miền đông Ukraine, để bảo vệ tỉnh quê nhà.

Tuy nhiên, họ nhận định đây là ván cược tiềm ẩn rất nhiều rủi ro của ông Zelensky, khi quân đội Ukraine không đủ nguồn lực để thực hiện đồng thời hai nhiệm vụ: vừa tiến công ở Kursk, vừa phòng thủ ở mặt trận Donbass, gồm hai tỉnh Donetsk và Lugansk.

Dù cuộc tấn công táo bạo của Ukraine đã "diễn ra tốt hơn dự kiến", thực tế là Nga có lẽ đã không chuyển nhiều quân từ mặt trận miền đông sang bảo vệ Kursk như Kiev kỳ vọng, theo Hanna Shelest, nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Phân tích Chính trị châu Âu.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) ở Mỹ ngày 15/8 cho biết chỉ có "một số thành phần thuộc các đơn vị không chính quy Nga" đang được triển khai tới Kursk để tăng cường phòng thủ.

ISW thêm rằng Điện Kremlin sẽ không muốn điều chuyển các đơn vị Nga đang tham chiến, đặc biệt là gần khu vực ưu tiên như Pokrovsk, trở về Kursk, khi biết rằng Ukraine cũng không đủ lực lượng và vũ khí để tiến quá sâu vào lãnh thổ Nga.

Bộ Ngoại giao Nga ngày 16/8 cáo buộc Ukraine sử dụng pháo phản lực HIMARS để làm nổ tung ba cây cầu chiến lược bắc qua sông Siem thuộc tỉnh Kursk. Việc phá những cây cầu này đồng nghĩa Ukraine không thể tiến xa hơn về phía bắc, mà chỉ có thể co cụm phòng thủ ở vùng lãnh thổ vừa kiểm soát.

Tại mặt trận Donetsk, Nga vẫn duy trì đà tấn công, khi phòng tuyến Ukraine đã trở nên mỏng hơn do phải chuyển bớt quân tới Kursk. Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố trong những ngày gần đây, lực lượng của họ đã kiểm soát một số khu định cư gồm Zhelanne, Svyrydonivka và làng New York, cách thành phố Pokrovsk khoảng 46 km.

Tại Pokrovsk, giới chức địa phương đã phát lệnh sơ tán dân thường. Serhiy Dobryak, người đứng đầu chính quyền quân sự, cảnh báo lực lượng Nga đã "gần như áp sát" thành phố và rủi ro ngày càng tăng.

Cách đây một năm, Pokrovsk vẫn được xem là nơi rất an toàn, cho phép nhà báo và nhân viên cứu trợ Ukraine có thể ở lại qua đêm. Hệ thống đường sắt và đường bộ của thành phố nối tới các thành phố trung tâm Dnipro, Kramatorsk và Sloviansk. Nếu kiểm soát Pokrovsk, Nga có thể chia cắt phần lãnh thổ còn lại mà Ukraine vẫn còn nắm giữ ở tỉnh Donetsk.

Tổng thống Zelensky hôm 16/8 cũng ám chỉ cuộc tấn công ở Kursk có liên quan tới mặt trận miền đông. Ông giải thích chiến dịch ở Kursk "nhằm phá hủy tuyến hậu cần của quân đội Nga và rút cạn nguồn dự trữ của họ". Ông thêm rằng tư lệnh Syrsky đã báo cáo về "về các bước phòng thủ của chúng tôi ở Donbass", trong đó có thành phố Pokrovsk.

Dù quân Ukraine ở khu vực Sumy, đông bắc đất nước, vui mừng trước thành công ban đầu của chiến dịch tấn công Kursk, không khó để thấy những hoài nghi về chiến lược tổng thể. Lính bộ binh Oleksi là một trong số đó.

"Chúng tôi nên bảo vệ những gì mình có. Tấn công Kursk sẽ rút những người lính giỏi ra khỏi Pokrovsk. Và nếu nó nhằm chuyển hướng lực lượng Nga, nó chỉ là chuyển vấn đề về số lượng quân Nga từ nơi này sang nơi khác", anh nói, trước khi thêm rằng "mẹ tôi luôn nhắc nhở rằng hãy giữ vững lập trường của mình".

Oleksi cho hay có một số tin đồn trong quân đội rằng đại tá Emil Ishkulov, chỉ huy lữ đoàn 80 của Ukraine, đã bị cách chức hồi cuối tháng 7 vì phản đối cuộc tấn công lãnh thổ Nga, cho rằng đơn vị của ông không đủ mạnh để làm nhiệm vụ này. Vào thời điểm đó, nhiều binh sĩ trong đơn vị đã kêu gọi phục chức cho ông nhưng không thành công.

Estonia ngày 16/8 cho biết thông tin tình báo cho thấy Nga chưa có dấu hiệu về việc điều chuyển quân quy mô lớn tới Kursk để thực hiện cuộc phản công. Điều đó cho thấy ưu tiên hàng đầu của Nga hiện nay vẫn là Donbass.

"Chưa có dấu hiệu nào cho thấy Nga tập trung đủ lực lượng ở tỉnh Kursk để triển khai các hoạt động quân sự lớn", trung tá Mattias Puusepp, phó tham mưu trưởng lực lượng quốc phòng Estonia, nói. "Các hành động hiện tại chỉ có tính chất phòng thủ, nghĩa là họ thiết lập phòng tuyến và di chuyển các đơn vị".

Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng sau thời gian đầu bị bất ngờ, Nga dường như đã bắt đầu trả đũa. Một tên lửa đạn đạo đã lao xuống trung tâm Sumy, thành phố gần nhất với khu vực Kursk bị tấn công. Các bệnh viện ở Sumy đang tiếp nhận rất nhiều lính thương vong ở tiền tuyến và cũng trở thành nơi cư trú cho khoảng 4.000 dân sơ tán ở các khu vực sát biên giới.

Andrew Latham, giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Macalester kiêm thành viên cấp cao Viện Hòa bình và Ngoại giao ở Mỹ, mô tả cuộc tấn công Kursk của Tổng thống Zelensky là canh bạc mạo hiểm, có thể đẩy Ukraine vào tình thế "mất cả chì lẫn chài", khi vừa bị Nga phản công ở Kursk, vừa bị mất thêm lãnh thổ ở Donetsk.

"Dù chiến dịch đã gây ra một số thiệt hại tâm lý cho Nga, những chiến thắng nhỏ như vậy không thể làm thay đổi động lực cho cuộc xung đột. Bất chấp những tổn thất, Nga vẫn là cường quốc quân sự đáng gờm với kho vũ khí khổng lồ và khả năng răn đe hạt nhân. Ukraine vẫn phải đối mặt với thách thức lớn trong việc vượt qua sự chênh lệch quá lớn này", Latham nhận xét.

Giáo sư Latham nhấn mạnh việc chuyển hướng lực lượng khỏi chiến trường chính ở Donbass có thể là tính toán sai lầm chiến lược của Ukraine. "Mỗi binh sĩ, xe tăng và khẩu đội pháo được triển khai trong cuộc tấn công vào tỉnh Kursk là một tổn thất với nỗ lực giành lại các vùng lãnh thổ Ukraine bị Nga kiểm soát. Những lực lượng này nếu tập trung cho tiền tuyến Donbass có khả năng mang lại lợi ích hữu hình, làm suy yếu phòng tuyến của Nga và tạo cơ hội cho những bước đột phá quyết định", ông nói.

Chuyên gia này cho rằng Ukraine đang bị kéo vào "nỗ lực tốn kém và vô ích" ở Kursk, khi cuộc chiến thực sự cho tương lai nước này đang diễn ra ở nơi khác.

Giới quan sát nhận xét cuộc chiến vào Kursk chỉ mang lại kết quả mang tính biểu tượng, nhưng tiềm ẩn hậu quả thực tế. Họ cho rằng cuộc phiêu lưu kéo dài vào lãnh thổ Nga có thể làm leo thang xung đột, lôi kéo các quốc gia khác và có khả năng dẫn tới cuộc đối đầu toàn cầu nghiêm trọng. Tổng thống Vladimir Putin đã cam kết sẽ đáp trả Ukraine "bằng phản ứng tương xứng".

Con đường phía trước của Ukraine đầy thách thức nhưng trọng tâm rõ ràng vẫn phải là giành lại các vùng lãnh thổ bị mất, theo Latham.

"Con đường dẫn tới chiến thắng không nằm ở những hành động thách thức mang tính biểu tượng, mà là ở việc theo đuổi giải phóng lãnh thổ một cách có phương pháp và không ngừng nghỉ", Latham nói.

Tuy nhiên, những người khác lại tin rằng cuộc tấn công của Ukraine vào tỉnh Kursk thực sự hiệu quả. Thượng nghị sĩ Mỹ Mark Kelly ngày 18/8 nói quyết định của Kiev có thể thay đổi cục diện cuộc chiến.

"130.000 người Nga đã phải rời bỏ nhà cửa và tại thời điểm này trong cuộc xung đột, tôi nghĩ người Ukraine đã thực sự làm được điều gì đó bất ngờ có thể thực sự thay đổi cách cuộc chiến sẽ diễn ra", Kelly nói trên chương trình Face the Nation của đài CBS.

Bửu bối phải giữ kín chứ là gì có chuyện mang ra để các anh phá.

https://giaoducthoidai.vn/vi-sao-f-16-dang-vang-mat-o-nhung-tran-chien-nong-nhat-post697609.html

GD&TĐ - Lực lượng vũ trang Ukraine đã nhận được 10 chiến đấu cơ F-16 trong số gần 80 máy bay mà phương Tây đã hứa chuyển giao.

Những tiêm kích F-16 được trang bị tên lửa không đối không tiên tiến, mang lại cho Ukraine khả năng mới trong việc bảo vệ không phận và tiến hành các hoạt động tác chiến.

Tuy nhiên bất chấp niềm vui có được vũ khí mới, thực tế hóa ra phức tạp hơn nhiều và đòi hỏi sự chuẩn bị cũng như các biện pháp nghiêm túc để bảo vệ những phương tiện chiến đấu đắt tiền này.

Với sự xuất hiện của những chiếc F-16 đầu tiên, quân đội Ukraine phải đối mặt với nhu cầu cấp thiết là đảm bảo an toàn và an ninh cho chúng. Mối đe dọa chính đối với họ là các cuộc không kích của Nga.

Vì vậy nhiệm vụ đặt ra không chỉ là huấn luyện kỹ thuật viên mặt đất mà còn tạo ra mô hình ngụy trang để đánh lừa đối phương. Việc sản xuất những mô hình này diễn ra sau khi cách thức này mang lại hiệu quả đặc biệt.

Hình nộm và mô hình bơm hơi đã được cả hai bên sử dụng rộng rãi. Chiến thuật này tuy không mới nhưng vẫn tỏ ra hiệu quả. Ví dụ, hệ thống vũ khí đầu tiên của Ukraine được sao chép làm mồi nhử là tên lửa chống tăng Stugna-P.

Sau đó các mô hình bằng gỗ của HIMARS MLRS bắt đầu được sử dụng, điều này có thể tạm thời gây nhầm lẫn cho máy bay không người lái của Nga. Vào tháng 8 năm 2023, công ty Metinvest của Ukraine cho biết đã sản xuất hơn 250 radar và pháo phản lực mồi nhử, đây cũng là một phần của chiến lược nói trên.

Ukraine nhận ra rằng F-16 sẽ trở thành mục tiêu chính của hàng không Nga, cho nên đang tích cực sử dụng chiến thuật đánh lừa và đưa thông tin sai lệch. Thao tác trên mặc dù đòi hỏi nỗ lực đáng kể, nhưng cho phép duy trì hiệu quả chiến đấu và giảm thiểu tổn thất thiết bị.

Một trong những vấn đề chính mà Lực lượng vũ trang Ukraine phải đối mặt là thiếu phi công được đào tạo và nhân viên kỹ thuật để bảo trì F-16.

Mặc dù nhiều phi công Ukraine đã được đào tạo ở châu Âu nhưng họ sẽ cần thời gian đáng kể để làm quen với máy bay mới trong điều kiện chiến đấu thực tế.

Việc thiếu nhân sự được đào tạo đầy đủ rõ ràng đang gây ra nhiều khó khăn cho việc duy trì hoạt động của F-16, một thách thức lớn đối với Không quân Ukraine.

Chưa dừng lại đây, số lượng tiêm kích F-16 do phương Tây cung cấp vẫn quá ít, chưa đủ 1 tiểu đoàn tiêu chuẩn, khó phối hợp tác chiến theo kiểu bao quát chiến trường đúng như khuyến cáo, sẽ rất bất lợi khi phải đối đầu phi công Nga đã nghiên cứu kỹ về phương tiện này.

Bên cạnh đó, Kyiv còn đang chờ các loại vũ khí mới được Mỹ cam kết cung cấp, hoặc đang xem xét chuyển giao nhưng chưa tới tay họ, điển hình như tên lửa không đối đất tàng hình AGM-158 JASSM, để F-16 có thể thực hiện cuộc tấn công tầm xa hiệu quả.

Do vậy giới chuyên môn không ngạc nhiên khi các tiêm kích F-16 này chưa góp mặt nhiều trong các trận chiến, bất chấp việc quân nhân Ukraine mong chờ những máy bay này từ rất lâu.

 

Các cụ không nên mải mê thông tin 1 chiều với những chiến thắng để vui. Thực tế bọn PT và mỹ đang leo thang mang chiến tranh vào nước Nga một cách từ từ. Chúng ru ngủ bằng các thông tin có vẻ bất lợi cho UC hoặc cảnh báo sai lầm này nọ. Nhưng thực tế chúng có chiến lược lớn hơn những gì các cụ thấy. Đánh Kursk, dần dần tiến đến Moscow. Liệu anh Tin xử lý thế nào khi mà chúng đang ầm thầm cười cợt các lằn ranh đỏ kể cả khiêu khích để Nga dùng VKHN. Chúng lấn dần từ thăm dò và tăng dần. Đầu tiên là UAV rồi đến tên lửa tầm xa..... 

https://tuoitre.vn/vi-sao-ukraine-chinh-thuc-tan-cong-matxcova-sau-kursk-20240821112603485.htm

Đăng bởi: @tieulyphidao

↑

Đăng bởi: @aliabu2

↑

https://twitter.com/dana916/status/1826385054014021950?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

🇺🇦⚔️🇷🇺 Hơn 200 U cà ná đã hai lần cố gắng xâm nhập vào lãnh thổ Liên bang Nga gần làng Zabrama thuộc quận Klimovsky, vùng Bryansk, Mash viết.

Khoảng 19:10, 3 xe chiến đấu bộ binh và những kẻ phá hoại đã được phát hiện gần biên giới. Sau nửa giờ giao tranh (đến 19:40), AFU đã rút lui với tổn thất.

Đến 20:30, đợt tấn công thứ hai với sự tiếp viện bắt đầu — nhưng không thành công. Vào khoảng 21:00, DRG đã rút lui. Bây giờ lối vào quận Klimovsky đã bị chặn bởi các rào chắn đường.

Biên niên sử xung đột

Tin này sốc nhất ngày hôm nay đây.

U cà bắt đầu đánh và tất cả các vùng biên giới Nga rồi, không phải hành động đánh vào Kusk đơn lẻ để giải vây cho Donhesk nữa. Canh bạc của U đang được chơi theo sự tính toán của anh Dê

1. Đánh vào tất cả cac vùng biên giới của Nga, tao cho Nga và chứng minh cho đồng minh, thế giới biết U sẵn sàng đánh vào bất cứ nới nào của Nga nếu U muốn.

2. Tạo thêm chiến trường mới ( Bryask) sau khi tại vung Kusk U đã chững lại , không tiến sâu được nữa và bị thiệt hại khá nhiều.

3. Kêó quân Nga lại phải lên Bryask phòng thử để  có mũi chọc khác. Mục tiêu lớn nhất của U hiện tại theo cảm nhận của em chính là vùng Zap (đánh mạnh, đột kích để chiến NPP Zap, đồng thời cắt dọc xuống Melitopol) , kịch bản hay nhất là cô lập hẳn được phần Kheson và Crime ra khỏi Nga (trong mấy tuần vùa rồi đã thấy U âm thầm tập trung 1 lượng cự lớn về binh lính và trang thiết bị phía Zap)

4. Với sự tính toán của U thì trong canh bạc này cửa xấu nhất của U là hòa, còn không thì sẽ thắng (U tính toán sẽ giống như vụ Kussk chỉ có U tấn sang Nga thôi, còn Nga sẽ không tấn côg sang U nũa, mất mát về hạ tầng , con người sẽ bên Nga là chủ yếu).

Quay lại lịch sử 1 chút em thấy hiện tại bọn U này giống cách hành xử của Polpot nhưgx năm 78 trươc, khi điên cuồng tổ chức tấn xông sang VN.

 

 

Ngay từ đầu U cà đã giống chế độ Polpot rồi, chỉ có bọn tím mới tô vẽ cho nó thôi

Quân đội Nga đã tiến quân vào nội ô khu định cư Novohrodivka dọc theo đường ray xe lửa ở phía tây Avdiivka tiến gần hơn đến Pokrovsk.

Hình như Nga có cách ứng dụng tuyến đường sắt này vào chiến tranh

Đăng bởi: @cmyk77

↑

Các cụ không nên mải mê thông tin 1 chiều với những chiến thắng để vui. Thực tế bọn PT và mỹ đang leo thang mang chiến tranh vào nước Nga một cách từ từ. Chúng ru ngủ bằng các thông tin có vẻ bất lợi cho UC hoặc cảnh báo sai lầm này nọ. Nhưng thực tế chúng có chiến lược lớn hơn những gì các cụ thấy. Đánh Kursk, dần dần tiến đến Moscow. Liệu anh Tin xử lý thế nào khi mà chúng đang ầm thầm cười cợt các lằn ranh đỏ kể cả khiêu khích để Nga dùng VKHN. Chúng lấn dần từ thăm dò và tăng dần. Đầu tiên là UAV rồi đến tên lửa tầm xa..... 

https://tuoitre.vn/vi-sao-ukraine-chinh-thuc-tan-cong-matxcova-sau-kursk-20240821112603485.htm

Vũ khí PT có vẻ cũng hết vốn rồi. Giờ còn VKHN là chưa bơm sang thôi.

Chiến tuyến hiện tại đã hàng nghìn km, giờ U lại muốn dải khắp biên giới với Nga thì chỉ tổ nhanh chết hơn thôi.

Như cụ nào so sánh với Polpot ấy, nếu U tấn công ào ào sang đất Nga thì sẽ nhanh đi hơn là điều khó tránh khỏi.

Sau khi Ptichye thất thủ, “các hoạt động thanh lọc” tiếp tục diễn ra gần Kalinovo khỏi Lực lượng vũ trang Ukraine đang chạy trốn... Các nhóm riêng biệt đổ xô đến Selidovo...

Một bản đồ khác

Có lẽ cơn điên cuối cùng của chế độ phát xít Kiev là sẽ đánh sang Belarus hoặc Ba lan

Một cuộc đụng độ đã được báo cáo tại quận Klimovsky thuộc vùng Bryansk, nơi cũng giáp với Belarus.

Hơn 200 lính U cà đã cố gắng xâm nhập vào lãnh thổ Liên bang Nga hai lần gần làng Zabrama ở quận Klimovsky thuộc vùng Bryansk, các phương tiện truyền thông đưa tin.

3 xe chiến đấu bộ binh và những kẻ phá hoại đã được phát hiện gần biên giới vào khoảng 19:10. Sau nửa giờ giao tranh (đến 19:40), Lực lượng vũ trang Ukraine đã rút lui với tổn thất.

Đến 20:30, làn sóng tấn công thứ hai với sự tiếp viện bắt đầu - nhưng không thành công. Vào khoảng 21:00, nhóm phá hoại và trinh sát đã rút lui.

“Ukraina là một quốc gia khủng bố” – một cuộc biểu tình ủng hộ Liên hiệp các quốc gia Sahel được tổ chức tại Niamey.

Các thành viên của Liên hiệp này là Mali, Niger và Burkina Faso đã kháng cáo lên Liên Hợp Quốc và yêu cầu tổ chức này có những biện phám chống lại Kiev, vốn ủng hộ những kẻ cực đoan trong khu vực này.

Hướng Ugledar , lại cắt tiếp

👉🇺🇦11 năm trước, một chính trị gia Ukraine dũng cảm đã đứng tại quốc hội Kiev và cảnh báo về những gì Mỹ và NATO đang chuẩn bị cho Ukraine. 👉🇺🇦Bài phát biểu của Oleg Tsaryov tại quốc hội vào ngày 20/11/2013 đã nêu chính xác những gì sắp xảy ra. Đó là ⚔️NỘI CHIẾN, ⚔️SỰ HỦY DIỆT và ⚔️KHỦNG BÓI.
Phần còn lại là lịch sử.

Người thân của những chiến binh tử trận phẫn nộ - Lữ 103 bộ binh đang bị tiêu diệt

Nhiều người ở Ukraine đã vui mừng khi cuộc phiêu lưu Kursk bắt đầu - họ coi đó là một "chiến thắng vĩ đại" và một bước đột phá mạnh mẽ. Tuy nhiên, sau đó những chiến binh bắt đầu phải chịu tổn thất nặng nề và dư luận bắt đầu thay đổi từng chút một.

Và điều này được thấy rõ nhất trong các bình luận của những người dân Ukraine bình thường. Ví dụ, về Lữ đoàn Phòng thủ Lãnh thổ số 103, những tổn thất to lớn mà người thân của những chiến binh đã biết.

"60 người lính thứ hai trăm (Kia) mỗi ngày trong Lữ đoàn 103."

"Nhiều người trong số chúng tôi đã chết. Và điều này đã được lên kế hoạch?"

Cần lưu ý rằng dữ liệu này vẫn chưa thể được xác minh. Đánh giá qua các bức ảnh tràn ngập trên mạng xã hội, thì tổn thất thực tế cao hơn nhiều - đơn giản là không thể đếm được.

Bộ Quốc Phòng Nga đưa tin. Thiệt hại của Lực lượng vũ trang Ukraine trên hướng Kursk mỗi ngày lên tới 300 người và 26 xe bọc thép, trong đó có 6 xe tăng.

Tổng cộng, Kyiv mất hơn 4.400 quân nhân và 65 xe tăng theo hướng này.

Tình hình hiện tại:

1. Việc làm mới tại Hoa Kỳ được điều chỉnh giảm 818.000, mức điều chỉnh lớn nhất kể từ năm 2009

2. Tỷ lệ thất nghiệp của Hoa Kỳ lên tới 4,3%, cao nhất kể từ năm 2021

3. 5 trong số 6 báo cáo việc làm gần đây nhất hiện đã được sửa đổi THẤP HƠN

4. Một số lượng kỷ lục người Mỹ hiện đang làm nhiều công việc

5. Đồng đô la Mỹ đã mất 25% sức mua trong 4 năm

6. 11% số dư thẻ tín dụng tại Hoa Kỳ hiện đang quá hạn, mức cao nhất trong hơn một thập kỷ

Trong khi đó, thâm hụt chi tiêu của Hoa Kỳ tính theo phần trăm GDP đang ở mức của Thế chiến thứ 2.

Chi tiêu của chính phủ hiện nay giống như thể chúng ta đang trong một cuộc khủng hoảng lớn.

Đây có thực sự là điều mà Fed muốn nói khi nói đến "hạ cánh mềm" không?

TÓM TẮT BIÊN BẢN CUỘC HỌP CỦA FED (8 /21/24):

1. Phần lớn các thành viên Fed tin rằng việc hạ lãi suất tại cuộc họp tiếp theo là phù hợp nếu dữ liệu vẫn mang tính xây dựng

2. Dữ liệu gần đây đã tăng cường sự tự tin về lạm phát

3. Một số người tham gia đã cân nhắc việc cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 7

4. Phần lớn người tham gia cho biết nguy cơ thất nghiệp đang gia tăng

5. Triển vọng tăng trưởng kinh tế nửa cuối năm 2024 bị hạ thấp

6. Nới lỏng quá muộn có thể làm suy yếu nền kinh tế một cách không đáng có

Lần cắt giảm lãi suất đầu tiên kể từ năm 2020 sẽ diễn ra vào tháng tới.

Câu hỏi không còn là liệu Fed có cắt giảm lãi suất hay không.

Câu hỏi đặt ra là liệu họ có cắt giảm lãi suất 25 hay 50 điểm cơ bản vào tháng 9 hay không.