Bộ Quốc phòng Nga công bố đoạn phim kiểm soát khách quan việc mở khu vực vị trí của bệ phóng M142 HIMARS MLRS của Mỹ ở vùng Sumy. Bộ làm rõ rằng việc pháo kích vào khu vực Kursk được thực hiện bằng loại vũ khí này.
Bộ lưu ý: “Vị trí của HIMARS MLRS của Mỹ đã bị phi hành đoàn của tổ hợp tác chiến-chiến thuật Iskander tấn công”.
Kết quả của cuộc tấn công, như Bộ Quốc phòng cho biết, có thể loại bỏ không chỉ bệ phóng mà còn cả gói bổ sung (sáu tên lửa) cho HIMARS MLRS. Ngoài ra, hai chiếc ô tô của Ukraine cũng bị phá hủy cùng với vũ khí.
Một người lính của Lực lượng Vũ trang Nga đã bắn hạ một máy bay không người lái của Ukraine bằng chính đầu của mình. Phóng viên chiến trường Alexander Kots đã công bố đoạn phim về vụ việc trên kênh Telegram của mình .
Đây phỏng cụ?
UAV nổ mà người lính vẫn vận động chạy đi được, không thể hình dung được.
Đi lại tự do nhỉ pháo đâu uav đâu.Cho nó đi đi lại cửa khẩu Nga như chỗ không người.
Anh là một người không biết có sống tại Việt Nam và tiêu tiền VND không (mặc dù tên acc của anh có chữ HN)? Nhưng tôi thấy anh là một người nếu có cơ hội là chê cả bác Hồ kiểu như: Bác giỏi như thế nhưng lính của Bác vẫn có tay như Dụ Châu.
Tôi xin có ý kiến với anh: trong cuộc sống (ngắn dài tuỳ từng người) nhưng nếu có thể (có thể) thì nên ngắm những mầm non mùa xuân, bông hoa mùa hè, ăn trái chín của mùa thu, bỏ qua giá rét mùa đông và hạn chế luôn nhìn thấy các bãi rác xung quanh nơi mình sống vì thực chất chúng là tất yếu. Mong cho anh luôn vui tươi và hoan hỉ với cuộc sống anh đang có, Nga là nước Nga, cảm xúc và đời sống của anh là của anh! Anh có thể lan toả những thứ anh thấy tích cực với người khác kể cả là không gian ảo cũng là điều tốt hơn so với anh truyền tải những cảm xúc tiêu cực.
Tôi đã từng nói trực tiếp người với người: sao lại phải khổ thế? Cuộc sống gì mà nhìn đâu cũng chỉ thấy toàn điều tiêu cực với bẩn tưởi và bực dọc.
Chiều nay tôi ghé vào cây xăng, đã gặp một cậu ăn mày xin đểu kiểu thế này. Cậu ấy đập cửa kính, tôi hé kính và nói những lời có cánh như quý anh đã nói, và cậu ấy xả vào tôi toàn bộ phận sinh dục.
Còn tùy mục đích cuộc đời của họ là gì. Ngoài ra, vô ích.
U cà và anh tổng thống hề đã chơi 1 ván bạc, chấp nhận đánh cược 50-50 và ở hiện tại ván bạc của anh ấy là thành công. ngày mai ngày kia chưa biết nhưng vụ này nó đánh thẳng vào vị thế của quân Nga. lần đầu tiên từ năm 41 thì nước Nga mới bị xâm lược, lần đầu tiên máy bay Nga phải rải bom ngay trên đất của mình. ấy vậy mà vẫn có nhiều cụ hít hà hít hà quả nó như 1 trò cười.
Anh Ze còn chưa dám nói như cụ.
Ukr dùng thiết giáp đột kích biên giới, chạy xộc thẳng vào sâu nhất lãnh thổ Nga để chiếm cái thị trấn Sudzha cách biên giới khoảng 10km. Nhưng cũng chưa tới được rìa thị trấn nữa.
Có nghĩa hiểu 1 cách đơn giản là Ukr đã "chiếm được" vài đoạn đường trên lãnh thổ Nga.
Từ hôm đó đến giờ chưa thấy hình ảnh hay video quân Ukr bắt được tù binh là người Nga, vậy thì chiếm được vài chục khu định cư mà không túm được người dân Nga hay dân họ sơ tán hết rồi?
Hay thậm chí là lính Ukr chỉ chạy lông nhông trên đường chứ không dám vào khu dân cư để "chiếm đóng"?
Thế nên không thể đánh đồng việc Nga giải phóng các thị trấn thuộc Donetsk được giống với Ukr "chiếm đất Nga" được. Cách tô màu bản đồ khi quân Ukr vào đất Nga mang tính phiến diện khi mà thiết giáp Ukr đánh dấu đến đâu thì tô màu đến đó, mặc dù bản chất chỉ là chạy thẳng đường.
Phải đợi kết quả của trận này xem thế nào, Ukr có phá hủy được hạ tầng của Nga ko? Có bắt được tù binh Nga không? Có chiếm và giữ được đất Nga không? Có tiêu diệt được lính Nga không? Những kết quả đó phải ở mức nào đó mới gọi là thành công được.
Còn Putin là võ sư Judo, lối đánh Judo đã được Putin áp dụng vào chiến lược đánh Ukr từ 2 năm nay, và không loại trừ trận Kursk này cũng là 1 đòn thế từ Judo để Ukr bị phản đòn đau hơn.
AFU đã tái triển khai một phần Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 95 theo hướng Kursk, đơn vị chính của Lữ đoàn này hiện đang bảo vệ Toretsk.
Có lẽ, một phần Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 95 đã đi theo hướng Kursk là các tiểu đoàn "nghỉ ngơi" trước đó.
Trong ảnh: thiết bị của Lữ đoàn 95 băng qua biên giới quốc gia tại cửa khẩu biên giới "Sudzha".
Đi lại tự do nhỉ pháo đâu uav đâu.Cho nó đi đi lại cửa khẩu Nga như chỗ không người.
Anh là một người không biết có sống tại Việt Nam và tiêu tiền VND không (mặc dù tên acc của anh có chữ HN)? Nhưng tôi thấy anh là một người nếu có cơ hội là chê cả bác Hồ kiểu như: Bác giỏi như thế nhưng lính của Bác vẫn có tay như Dụ Châu.
Tôi xin có ý kiến với anh: trong cuộc sống (ngắn dài tuỳ từng người) nhưng nếu có thể (có thể) thì nên ngắm những mầm non mùa xuân, bông hoa mùa hè, ăn trái chín của mùa thu, bỏ qua giá rét mùa đông và hạn chế luôn nhìn thấy các bãi rác xung quanh nơi mình sống vì thực chất chúng là tất yếu. Mong cho anh luôn vui tươi và hoan hỉ với cuộc sống anh đang có, Nga là nước Nga, cảm xúc và đời sống của anh là của anh! Anh có thể lan toả những thứ anh thấy tích cực với người khác kể cả là không gian ảo cũng là điều tốt hơn so với anh truyền tải những cảm xúc tiêu cực.
Tôi đã từng nói trực tiếp người với người: sao lại phải khổ thế? Cuộc sống gì mà nhìn đâu cũng chỉ thấy toàn điều tiêu cực với bẩn tưởi và bực dọc.
Sói trong bộ lông cừu đấy.
Mắt môi Tím lịm
Cứ chịu khó follow thì cụ sẽ thấy .
Người ta chắc cũng đau xót lắm khi xem những cảnh xe AFU cháy, lính Ukraina bị thui như chó lợn đấy chứ. Có chăng là không biểu lộ ra mà thôi
tôi đã phải đăng nhập để góp ý với các cụ. tôi thấy đa phần các cụ trong cái diễn đàn này nhiều người rất chi là AQ.
theo như lời thiếu tướng Lê Văn Cương, một lão thành có tiếng là pro Nga thì cụ ấy nhận đinh : trong vụ này phải gọi là 1 thất bại của Nga, nó cho thấy hệ thống tình báo, trinh sát yếu kém, không những yếu kém mà phải gọi là tệ tại. những người bạn Nga bị vố này đau quá. Putin sẽ bằng mọi cách chiếm lại đẩy quân U ra khỏi biên giới, đây là 1 vấn đề sống còn ảnh hưởng đến vị thế của ông ấy nhưng ở hiện tại dựa trên diễn biến chiến trường thì đây là 1 thắng lợi của Ukraina.
vẫn theo nhận định của em, biết là chó cùng cắn dậu mà vẫn bị nó cắn thì mọi sự bào chữa đều là lố bịch. cứ bịt mũ che tai đếm xác quân u rồi hít hà lên đồng kiểu như : chắc chắn quân Nga biết trước và cố tình dụ quân U vào bẫy..
U cà và anh tổng thống hề đã chơi 1 ván bạc, chấp nhận đánh cược 50-50 và ở hiện tại ván bạc của anh ấy là thành công. ngày mai ngày kia chưa biết nhưng vụ này nó đánh thẳng vào vị thế của quân Nga. lần đầu tiên từ năm 41 thì nước Nga mới bị xâm lược, lần đầu tiên máy bay Nga phải rải bom ngay trên đất của mình. ấy vậy mà vẫn có nhiều cụ hít hà hít hà quả nó như 1 trò cười.
trở lại vấn đề cụ Traihncodon, em thấy cụ ấy đưa ra hình ảnh quân U với trang bị thiết giáp đầy đủ vô tư đưa quân sang biên giới. vậy trinh sát quân Nga có phát hiện ra điều này không, những ưu thế về không quân, pháo binh đâu sao để điều này xảy ra..
thay vì giải đáp thắc mắc thì các cụ thay nhau hội đồng, dè bỉu người ra...
bảo sao sang bên kia bị tím nó nói kháy thì lại tự ái..
Nói thật với cụ, lão Cương dốt bỏ mẹ.
_ Nga sẽ chả bao giờ diệt được hết hậu cần Ukr, vì bọn Nato và Mẽo nó sẵn sàng buff vô điều kiện.
_ Nga chả bao giờ chiếm hết được Ukr, vì ...đất thì thừa, người thì ít...chiếm làm gì, giữ dược đâu.
Vậy Nga sẽ làm được gì :
_ thịt càng nhiều lính Ukr càng tốt :
.con người không phải là nguồn tài nguyên vô tận, càng chả thằng ngu nào hiến máu vô điều kiện cả.
.gây rối loạn trật tự XH, phong trào phản chiến, chống bắt lính, mong hòa bình của dân Ukr càng ngày càng tăng lên.
_ Lão Cương còn cái phốt đầu cuộc chiến nói Nga sẽ dập Ukr trong 1 tháng, em nói éo phải đâu, phải tính bằng năm kia! Thôi em uống rượu tiếp đây.
vụ 1 tháng là đoán mò nhưng nói Nga muốn giải quyết nhanh là thật. Lần 1 áp sát kiev tung rất nhiều trinh sát thậm chí đổ bộ hàng không là muốn phối hợp với 1 phe nào đấy đảo chính thành công là xong. Nhưng vụ này nghe hơi nồi chõ thì tình báo phương tây nó hỗ trợ dẹp hết đầu mối khả nghi. Tiếp theo là cái đàm phán ở TNK bị Anh nó phá, vụ này cũng do Nga vẫn cứ muốn chơi chung với phương tây. Sau quả này và vụ đường ống thì Putin mới vỡ mộng. Các cụ phải hiểu rằng trên bàn cờ nhiều bên ra đòn liên tục, không phe nào đoán hết được đối phương và tình hình chiến trường. Nên mỗi phe có rất nhiều phương án thay đổi liên tục.
AFU đã tái triển khai một phần Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 95 theo hướng Kursk, đơn vị chính của Lữ đoàn này hiện đang bảo vệ Toretsk.
Có lẽ, một phần Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 95 đã đi theo hướng Kursk là các tiểu đoàn "nghỉ ngơi" trước đó.
Trong ảnh: thiết bị của Lữ đoàn 95 băng qua biên giới quốc gia tại cửa khẩu biên giới "Sudzha".
Đi lại tự do nhỉ pháo đâu uav đâu.Cho nó đi đi lại cửa khẩu Nga như chỗ không người.
Anh là một người không biết có sống tại Việt Nam và tiêu tiền VND không (mặc dù tên acc của anh có chữ HN)? Nhưng tôi thấy anh là một người nếu có cơ hội là chê cả bác Hồ kiểu như: Bác giỏi như thế nhưng lính của Bác vẫn có tay như Dụ Châu.
Tôi xin có ý kiến với anh: trong cuộc sống (ngắn dài tuỳ từng người) nhưng nếu có thể (có thể) thì nên ngắm những mầm non mùa xuân, bông hoa mùa hè, ăn trái chín của mùa thu, bỏ qua giá rét mùa đông và hạn chế luôn nhìn thấy các bãi rác xung quanh nơi mình sống vì thực chất chúng là tất yếu. Mong cho anh luôn vui tươi và hoan hỉ với cuộc sống anh đang có, Nga là nước Nga, cảm xúc và đời sống của anh là của anh! Anh có thể lan toả những thứ anh thấy tích cực với người khác kể cả là không gian ảo cũng là điều tốt hơn so với anh truyền tải những cảm xúc tiêu cực.
Tôi đã từng nói trực tiếp người với người: sao lại phải khổ thế? Cuộc sống gì mà nhìn đâu cũng chỉ thấy toàn điều tiêu cực với bẩn tưởi và bực dọc.
Sói trong bộ lông cừu đấy.
Mắt môi Tím lịm
Cứ chịu khó follow thì cụ sẽ thấy .
Người ta chắc cũng đau xót lắm khi xem những cảnh xe AFU cháy, lính Ukraina bị thui như chó lợn đấy chứ. Có chăng là không biểu lộ ra mà thôi
tôi đã phải đăng nhập để góp ý với các cụ. tôi thấy đa phần các cụ trong cái diễn đàn này nhiều người rất chi là AQ.
theo như lời thiếu tướng Lê Văn Cương, một lão thành có tiếng là pro Nga thì cụ ấy nhận đinh : trong vụ này phải gọi là 1 thất bại của Nga, nó cho thấy hệ thống tình báo, trinh sát yếu kém, không những yếu kém mà phải gọi là tệ tại. những người bạn Nga bị vố này đau quá. Putin sẽ bằng mọi cách chiếm lại đẩy quân U ra khỏi biên giới, đây là 1 vấn đề sống còn ảnh hưởng đến vị thế của ông ấy nhưng ở hiện tại dựa trên diễn biến chiến trường thì đây là 1 thắng lợi của Ukraina.
vẫn theo nhận định của em, biết là chó cùng cắn dậu mà vẫn bị nó cắn thì mọi sự bào chữa đều là lố bịch. cứ bịt mũ che tai đếm xác quân u rồi hít hà lên đồng kiểu như : chắc chắn quân Nga biết trước và cố tình dụ quân U vào bẫy..
U cà và anh tổng thống hề đã chơi 1 ván bạc, chấp nhận đánh cược 50-50 và ở hiện tại ván bạc của anh ấy là thành công. ngày mai ngày kia chưa biết nhưng vụ này nó đánh thẳng vào vị thế của quân Nga. lần đầu tiên từ năm 41 thì nước Nga mới bị xâm lược, lần đầu tiên máy bay Nga phải rải bom ngay trên đất của mình. ấy vậy mà vẫn có nhiều cụ hít hà hít hà quả nó như 1 trò cười.
trở lại vấn đề cụ Traihncodon, em thấy cụ ấy đưa ra hình ảnh quân U với trang bị thiết giáp đầy đủ vô tư đưa quân sang biên giới. vậy trinh sát quân Nga có phát hiện ra điều này không, những ưu thế về không quân, pháo binh đâu sao để điều này xảy ra..
thay vì giải đáp thắc mắc thì các cụ thay nhau hội đồng, dè bỉu người ra...
bảo sao sang bên kia bị tím nó nói kháy thì lại tự ái..
Có gì mà phải thắc mắc cụ anh nhỉ? Mình đọc tin để biết tình hình gọi là cho vui thôi mà. Như trên tôi đã nói: Nga là Nga kệ họ thôi nhưng mình nhục thì là việc cá nhân của mình sao cứ phải kêu lên trên cái mạng ảo này hay kêu lên để diễu mấy cụ yêu quý nước Nga? Cái vụ cụ anh nói AQ này nọ, tôi quan tâm làm cái gì việc của nước Nga mà phải AQ hay không (mặc dù tôi thật sự thấy quý và cảm ơn nước Nga vì đã hỗ trợ Việt Nam trong cuộc kháng chiến chống Mỹ thống nhất đất nước để bây giờ tôi có thể vi vu bay vào TP HCM trong ngày rồi lại lộn ra HN mà chẳng phải xin visa, và tôi nói thật là có ghét tụi lãnh đạo Mỹ vì chính sách của họ nhưng đó là việc của họ phải làm thì tôi cũng kệ mịa họ thôi chứ tôi cũng trả hằn học hay kêu nhục vì chẳng làm gì để thay đổi được điều đó, kể cả thời KC chống Mỹ, bom đạn Mỹ làm người thân tôi thành thương binh.) Nên tóm lại cái vụ giải thích thắc mắc như cụ đưa ra, với tôi (cá nhân thôi) nó thực sự rất tốn bộ nhớ tạm thời mà chẳng mang lại điều gì vì nó sảy ra rồi, mà mình cũng không ăn bàn ăn giải gì khi chém gió trên này rồi ngày mai biết đâu đấy lại trùng hợp với tuyên bố báo chí quốc tế của 1 vị lãnh đạo nước Nga hay một đất nước nào đó.
Còn việc tướng Cương phát biểu thì ông ấy cứ nói những gì ông ấy nghĩ và phân tích riêng của mình và tôi cũng chẳng đánh giá gì về những gì ông ấy nghĩ nhưng tôi nhớ những gì tướng Phạm Xuân Ẩn nói về cách đọc tin và tổng hợp tin từ các bài báo của phương Tây và Mỹ thì nội dung thật ẩn chứa bên trong đó rất ít và phải là người có chuyên môn mới tổng hợp đánh giá được nên tôi nghĩ tướng Cương cũng chỉ nói ra 1 phần nào đó những gì ông ấy biết.
Tôi nói với cụ anh HNocodon về ví dụ theo các mùa để xem như tương ứng với việc đã đánh nhau có thắng, có thua, có thiệt hại cho tất cả các bên và coi như điều đó khách quan như các mùa trong năm sẽ diễn ra, quan trọng là mình xem biết tin cho vui và hãy xem các tin tích cực cho đời nó sướng, còn với tin tiêu cực thì cũng chỉ như đợt gió mùa đông thôi, coi nó cũng bình thường.
Tôi có thể vui lên một chút khi đọc tin lính Mỹ chết và cũng có thể hơi buồn với tin Nga thiệt hại nhưng tôi chẳng quăng cái tâm trạng đó lên đây làm gì trừ trường hợp tôi chẳng còn người nào xung quanh để tương tác. Vào mạng ảo để giải trí, biết thêm thông tin cho vui nếu cần thì làm mồi nhắm trong trận bia, ấy thế mà đưa một đoạn chat lên ăn một mớ còm xỉa xói nếu vui được thì với tôi (cảm nhân cá nhân) khả năng cao thì ai đó thuộc dạng thích ngược dòng, nghiện ăn chửi hoặc không có bạn tương tác ngoài đời phải lên mạng để lấy tương tác kể cả là bị chửi và càng nhiều thì càng thích thú, nhất là khi tìm được điều gì đó tiêu cực để moi móc người khác và sau đó được nhận lại thật nhiều còm, còn diễn biến tâm lý bên trong như thế nào thì tôi cũng chịu.
Đi lại tự do nhỉ pháo đâu uav đâu.Cho nó đi đi lại cửa khẩu Nga như chỗ không người.
Anh là một người không biết có sống tại Việt Nam và tiêu tiền VND không (mặc dù tên acc của anh có chữ HN)? Nhưng tôi thấy anh là một người nếu có cơ hội là chê cả bác Hồ kiểu như: Bác giỏi như thế nhưng lính của Bác vẫn có tay như Dụ Châu.
Tôi xin có ý kiến với anh: trong cuộc sống (ngắn dài tuỳ từng người) nhưng nếu có thể (có thể) thì nên ngắm những mầm non mùa xuân, bông hoa mùa hè, ăn trái chín của mùa thu, bỏ qua giá rét mùa đông và hạn chế luôn nhìn thấy các bãi rác xung quanh nơi mình sống vì thực chất chúng là tất yếu. Mong cho anh luôn vui tươi và hoan hỉ với cuộc sống anh đang có, Nga là nước Nga, cảm xúc và đời sống của anh là của anh! Anh có thể lan toả những thứ anh thấy tích cực với người khác kể cả là không gian ảo cũng là điều tốt hơn so với anh truyền tải những cảm xúc tiêu cực.
Tôi đã từng nói trực tiếp người với người: sao lại phải khổ thế? Cuộc sống gì mà nhìn đâu cũng chỉ thấy toàn điều tiêu cực với bẩn tưởi và bực dọc.
Chiều nay tôi ghé vào cây xăng, đã gặp một cậu ăn mày xin đểu kiểu thế này. Cậu ấy đập cửa kính, tôi hé kính và nói những lời có cánh như quý anh đã nói, và cậu ấy xả vào tôi toàn bộ phận sinh dục.
Còn tùy mục đích cuộc đời của họ là gì. Ngoài ra, vô ích.
AFU đã tái triển khai một phần Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 95 theo hướng Kursk, đơn vị chính của Lữ đoàn này hiện đang bảo vệ Toretsk.
Có lẽ, một phần Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 95 đã đi theo hướng Kursk là các tiểu đoàn "nghỉ ngơi" trước đó.
Trong ảnh: thiết bị của Lữ đoàn 95 băng qua biên giới quốc gia tại cửa khẩu biên giới "Sudzha".
Đi lại tự do nhỉ pháo đâu uav đâu.Cho nó đi đi lại cửa khẩu Nga như chỗ không người.
Anh là một người không biết có sống tại Việt Nam và tiêu tiền VND không (mặc dù tên acc của anh có chữ HN)? Nhưng tôi thấy anh là một người nếu có cơ hội là chê cả bác Hồ kiểu như: Bác giỏi như thế nhưng lính của Bác vẫn có tay như Dụ Châu.
Tôi xin có ý kiến với anh: trong cuộc sống (ngắn dài tuỳ từng người) nhưng nếu có thể (có thể) thì nên ngắm những mầm non mùa xuân, bông hoa mùa hè, ăn trái chín của mùa thu, bỏ qua giá rét mùa đông và hạn chế luôn nhìn thấy các bãi rác xung quanh nơi mình sống vì thực chất chúng là tất yếu. Mong cho anh luôn vui tươi và hoan hỉ với cuộc sống anh đang có, Nga là nước Nga, cảm xúc và đời sống của anh là của anh! Anh có thể lan toả những thứ anh thấy tích cực với người khác kể cả là không gian ảo cũng là điều tốt hơn so với anh truyền tải những cảm xúc tiêu cực.
Tôi đã từng nói trực tiếp người với người: sao lại phải khổ thế? Cuộc sống gì mà nhìn đâu cũng chỉ thấy toàn điều tiêu cực với bẩn tưởi và bực dọc.
Sói trong bộ lông cừu đấy.
Mắt môi Tím lịm
Cứ chịu khó follow thì cụ sẽ thấy .
Người ta chắc cũng đau xót lắm khi xem những cảnh xe AFU cháy, lính Ukraina bị thui như chó lợn đấy chứ. Có chăng là không biểu lộ ra mà thôi
tôi đã phải đăng nhập để góp ý với các cụ. tôi thấy đa phần các cụ trong cái diễn đàn này nhiều người rất chi là AQ.
theo như lời thiếu tướng Lê Văn Cương, một lão thành có tiếng là pro Nga thì cụ ấy nhận đinh : trong vụ này phải gọi là 1 thất bại của Nga, nó cho thấy hệ thống tình báo, trinh sát yếu kém, không những yếu kém mà phải gọi là tệ tại. những người bạn Nga bị vố này đau quá. Putin sẽ bằng mọi cách chiếm lại đẩy quân U ra khỏi biên giới, đây là 1 vấn đề sống còn ảnh hưởng đến vị thế của ông ấy nhưng ở hiện tại dựa trên diễn biến chiến trường thì đây là 1 thắng lợi của Ukraina.
vẫn theo nhận định của em, biết là chó cùng cắn dậu mà vẫn bị nó cắn thì mọi sự bào chữa đều là lố bịch. cứ bịt mũ che tai đếm xác quân u rồi hít hà lên đồng kiểu như : chắc chắn quân Nga biết trước và cố tình dụ quân U vào bẫy..
U cà và anh tổng thống hề đã chơi 1 ván bạc, chấp nhận đánh cược 50-50 và ở hiện tại ván bạc của anh ấy là thành công. ngày mai ngày kia chưa biết nhưng vụ này nó đánh thẳng vào vị thế của quân Nga. lần đầu tiên từ năm 41 thì nước Nga mới bị xâm lược, lần đầu tiên máy bay Nga phải rải bom ngay trên đất của mình. ấy vậy mà vẫn có nhiều cụ hít hà hít hà quả nó như 1 trò cười.
trở lại vấn đề cụ Traihncodon, em thấy cụ ấy đưa ra hình ảnh quân U với trang bị thiết giáp đầy đủ vô tư đưa quân sang biên giới. vậy trinh sát quân Nga có phát hiện ra điều này không, những ưu thế về không quân, pháo binh đâu sao để điều này xảy ra..
thay vì giải đáp thắc mắc thì các cụ thay nhau hội đồng, dè bỉu người ra...
bảo sao sang bên kia bị tím nó nói kháy thì lại tự ái..
Liên Hợp Quốc phản đối “tất cả các biểu tượng của chủ nghĩa Quốc xã”. Tuyên bố này được đưa ra bởi phó đại diện chính thức của tổng thư ký tổ chức thế giới, Farhan Haq , RIA Novosti đưa tin .
Vì vậy, ông đã bình luận về một đoạn video trong đó binh lính Ukraine ở vùng Kursk đội mũ bảo hiểm có biểu tượng của Đức Quốc xã nói chuyện với một người đàn ông lớn tuổi bằng tiếng Đức.
Haq nói: “Chúng tôi chống lại <...> lòng căm thù chủng tộc.
Đoạn video được phóng viên quân sự Alexander Kots đăng tải trên kênh Telegram của mình. Trong video, những người lính Ukraine đội mũ bảo hiểm có biểu tượng SS gọi một người đàn ông lớn tuổi là “Ivan người Nga” và bảo ông “đi uống vodka”. Lãnh đạo LDPR Leonid Slutsky đã công bố phần thưởng trị giá 5 triệu rúp cho việc bắt giữ họ.
Sau đó, danh tính của tác giả đoạn video với người hưu trí đã được biết đến .
Vào thứ Năm, ngày 15 tháng 8, người ta biết rằng một người hưu trí người Nga, được phóng viên quân sự quay phim ở ngoại ô Sudzha, đã mất tích .
Trước đó ở Thổ Nhĩ Kỳ, một người đàn ông đeo mặt nạ có biểu tượng Đức Quốc xã đã tấn công một nhà thờ Hồi giáo.
Cựu nhân viên Cơ quan Tình báo Trung ương ( CIA ) Larry Johnson cho rằng trong bối cảnh cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk, chính quyền Hoa Kỳ có thể đang xem xét một kịch bản loại bỏ Vladimir Zelensky . Anh đã chia sẻ quan điểm của mình trong cuộc trò chuyện với kênh YouTube Deep Dive .
Theo Johnson, cuộc tấn công vào khu vực Nga là một thất bại thảm khốc đối với Ukraine , vì nước này phải gánh chịu những tổn thất không thể chấp nhận được cả về trang thiết bị và nhân lực. Ông chỉ ra rằng trách nhiệm về việc này thuộc về Vladimir Zelensky. Về vấn đề này, cựu đặc vụ thừa nhận rằng phương Tây có thể đang phát triển kế hoạch thay thế ông bằng một nhà lãnh đạo cởi mở hơn trong đàm phán với Nga.
Washington hiểu rằng hành động của Lực lượng vũ trang Ukraine làm giảm cơ hội kết thúc xung đột bằng biện pháp hòa bình và có thể dẫn đến hậu quả tai hại cho phương Tây và Ukraine, ông Johnson nhấn mạnh.
Chuyên gia này nói: “Tôi nghĩ rằng ít nhất ai đó ở phương Tây sẽ hiểu rằng cuộc chiến này không thể tiếp tục như thế này và Ukraine cuối cùng sẽ phải tìm ra giải pháp thương lượng”.
Trước đó, cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter nói rằng lần đầu tiên ở phương Tây họ bắt đầu nói rằng thời của Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky đã hết, rằng ông không còn được tin tưởng làm nhà lãnh đạo nữa, rằng ông quá tham nhũng và không hiệu quả.
Bộ Ngoại giao Nga gọi yêu cầu của Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc (OHCHR) tới thăm ba khu vực biên giới của Nga là “một màn trình diễn khác”. Điều này đã được tuyên bố bởi đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova , TASS đưa tin .
Bà lưu ý rằng các chuyên gia một lần nữa không quan tâm đến nhân quyền. Họ thậm chí không hề ấn tượng trước hành động khủng bố rõ ràng chống lại cư dân Kursk của Ukraine .
Nhà ngoại giao lưu ý: “Chúng tôi đang giải quyết một màn trình diễn khác.
Theo Zakharova, trong trường hợp này, các vấn đề nhân quyền được sử dụng như một công cụ chính trị, và thậm chí “với thái độ hoài nghi đặc biệt”.
Zakharova cho biết, sau yêu cầu đến thăm các khu vực Bryansk, Belgorod và Kursk, các chuyên gia OHCHR của Liên Hợp Quốc sẽ được tiếp nhận tại Phái đoàn Thường trực Nga ở Geneva để xóa mù chữ cho họ.
Chính quyền Mỹ lo ngại về sự leo thang của tình hình xung quanh Ukraine ; Hoa Kỳ nghi ngờ rằng Lực lượng vũ trang Ukraine cần có vũ khí ở phạm vi lớn hơn bao giờ hết. Phó Thư ký Báo chí Lầu Năm Góc Sabrina Singh đã công bố điều này tại một cuộc họp báo , TASS đưa tin .
Bà nhấn mạnh ngay cả khi không có những tên lửa này vẫn có thể hoạt động hiệu quả trên chiến trường và “tiếp tục đè bẹp” lực lượng Nga để khôi phục quyền kiểm soát lãnh thổ có chủ quyền.
“Điều này không nhất thiết có nghĩa là tiến hành các cuộc tấn công tầm xa nhằm vào Nga <…>. Và tất nhiên, chúng tôi lo ngại về sự leo thang”, Singh nói.
Theo bà, đại diện Bộ Quốc phòng Mỹ, nếu Nga không đáp trả bước đi này hay bước đi khác của phương Tây và Ukraine, điều này không có nghĩa là nước này sẽ không làm như vậy trong tương lai.
Trước đó, người ta biết rằng Hoa Kỳ lo ngại về việc sử dụng vũ khí của mình ở khu vực Kursk. Các quan chức Mỹ cho biết mục tiêu của Ukraine trong vụ tấn công vẫn chưa rõ ràng.
Trước đó, Lầu Năm Góc báo cáo rằng Ukraine đang yêu cầu loại đạn không còn được sản xuất.
Nếu Kiev thực sự liên quan đến vụ đánh bom đường ống dẫn khí đốt Nord Stream, Đức nên ngừng hỗ trợ Ukraine và ngừng cung cấp vũ khí cho nước này. Ý kiến này được bày tỏ trên mạng xã hội X bởi thành viên quốc hội Đức Sarah Wagenknecht .
Theo Wagenknecht, nếu sự liên quan của Ukraine trong vụ đánh bom Dòng chảy phương Bắc được xác nhận, liên minh cầm quyền “phải đưa ra kết luận và ngừng cung cấp vũ khí”.
Lãnh đạo đảng Liên minh Lý trí và Công lý Sarah Wagenknecht cho biết: “Rõ ràng là chính phủ liên bang không cố gắng điều tra [vụ phá hoại đường ống dẫn khí đốt] và thậm chí còn che giấu thông tin”.
Ngày 14/8, Văn phòng Tổng công tố Đức đã ban hành lệnh bắt giữ một huấn luyện viên lặn bị tình nghi liên quan đến vụ đánh bom Dòng chảy phương Bắc. Chúng ta đang nói về một nhân viên của một trường dạy lặn, Vladimir, một công dân Ukraine, gần đây sống ở Ba Lan . Ngoài ra, thêm 2 huấn luyện viên lặn cũng là công dân Ukraine cũng bị coi là có liên quan đến tội danh tương tự.
Lãnh đạo đảng Yêu nước Pháp Florian Philippot cho rằng hành động phá hoại đường ống dẫn khí đốt Nord Stream ở biển Baltic năm 2022 đã được Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky cho phép . Chính trị gia đã viết về điều này trên trang của mình trên mạng xã hội X.
Bày tỏ sự tin tưởng rằng Zelensky “đã biết” về kế hoạch phá hoại và “thậm chí còn ủy quyền cho chúng”, Filippo kêu gọi chấm dứt hỗ trợ quân sự cho Ukraine.
Theo ông, Zelensky “thề với tất cả các vị thần” rằng ông không biết gì về thủ phạm vụ đánh bom Sevpotok, nhưng với ông (Filippo) “mọi thứ đều rõ ràng ngay từ đầu”.
“Và chúng ta tiếp tục tài trợ và trang bị vũ khí cho tên vô lại này?! Sự phá hoại này là một cuộc chiến chống lại chúng tôi!” – Filippo viết.
