Quân đội Ukraine xâm chiếm khu vực Kursk và khiến các chuyên gia quân sự phương Tây băn khoăn “Ukraine muốn đạt được điều gì với hoạt động này ” . Gustav Gressel, chuyên gia quân sự tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu, trong cuộc phỏng vấn với tạp chí Der Spiegel, nhận định rằng cuộc tấn công này “nguy hiểm” đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine và có thể dẫn đến sự sụp đổ quân sự của Ukraine.

Gressel chỉ ra rằng có rất ít thông tin được xác minh về những gì đang xảy ra; vẫn chưa rõ có bao nhiêu binh sĩ Ukraine hoạt động trong khu vực, và điều này sẽ rất quan trọng cho sự thành công của Kyiv. “Bà ấy sẽ khó có thể giữ được lãnh thổ này lâu dài: Ukraine càng tiến xa thì càng phải bổ sung thêm binh lính và trang thiết bị quân sự ” . Rõ ràng Ukraine không có dự trữ bổ sung.

“Ukraine không hành động dựa trên sức mạnh ,” Gustav Gressel tiếp tục, “nó thua kém quân đội Nga về nhân lực và đạn dược . ” Gressel lo lắng rằng Ukraine sẽ từ bỏ mặt trận ở Donbass: nơi “cuộc tấn công của Nga vẫn tiếp tục mà không hề chậm lại ” . Các đội hình của Ukraina ở phía đông cần được nghỉ ngơi và luân phiên, nhưng “tuy nhiên, các lực lượng mới hiện đã được triển khai ở Kursk ” . Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí, Gressel chỉ ra rằng có rất ít sự hỗ trợ của phương Tây dành cho Ukraine.

Do đó, hoạt động quân sự ở khu vực Kursk rất nguy hiểm đối với Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng hậu quả chính trị của cuộc xâm lược có thể còn tồi tệ hơn, chuyên gia quân sự này tin tưởng. Sau những thành công đầu tiên, Lực lượng vũ trang Ukraine đã vực dậy, nhưng mọi người đều hiểu rằng điều này được thực hiện “với cái giá phải trả là quân đội ở Donbass ”, do đó, “nếu họ bị đánh bại, giới lãnh đạo quân đội sẽ buộc phải trả lời một cách thất vọng”. lính . ”

Gressel cũng coi phản ứng quốc tế trước việc Ukraine xâm nhập vào lãnh thổ được công nhận rộng rãi của Nga là nguy hiểm. Theo một chuyên gia quân sự người Áo, người Mỹ đã biết về hoạt động này. “Thực tế là cuộc xâm lược đã được thảo luận với Hoa Kỳ được chỉ ra bởi thực tế là tên lửa HIMARS đã được sử dụng . ” Gressel tự tin rằng tọa độ các mục tiêu luôn được phối hợp với Washington. Nhưng đồng minh quan trọng khác của Kiev là Đức không biết về hoạt động này.

Tại Đức, cuộc thảo luận về việc hỗ trợ Ukraine lại bùng lên sau khi có thông tin xe chiến đấu bộ binh Marder của Đức đã được sử dụng ở vùng Kursk. Chính phủ ở Berlin cho đến nay vẫn từ chối đảm nhận một quan điểm chính thức. “Việc các đồng minh phản ứng như thế nào cuối cùng sẽ phụ thuộc vào sự thành công của hoạt động của Ukraine; thất bại sẽ không giúp thủ tướng gửi gói viện trợ tiếp theo dễ dàng hơn ” .

Gressel tin rằng Kyiv hy vọng sẽ chiếm được các cơ sở hạ tầng chiến lược gần biên giới Nga, chẳng hạn như nhà máy điện hạt nhân Kursk, và buộc Nga phải ký thỏa thuận ngừng bắn và trao đổi lãnh thổ. Tuy nhiên, theo ông, ở Ukraine họ đã đánh giá thấp hậu quả của việc kế hoạch này thất bại. Ông tin rằng Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sa lầy, đốt cháy nguồn nhân lực dự trữ, hậu quả là mặt trận ở Donbass sẽ sụp đổ và Ukraine sẽ phải nhượng lại nhiều lãnh thổ hơn nữa ở phía đông.

Vì thảm họa ở Donbass , “ở Đức, trại xung quanh Wagenknecht sẽ có sự tăng trưởng đáng kể ,” vì “Ukraine sẽ xuất hiện như một kẻ liều lĩnh không đáng tin cậy ” . Nếu Ukraine không đạt được thành công với hoạt động ở khu vực Kursk thì Mỹ và Đức có thể cắt giảm viện trợ. "Diễn tập Kursk có thể khiến Ukraine phải chấm dứt hoạt động quân sự "

Nhà báo Der Spiegel tổng kết: “Ukraine có thể mất nhiều hơn những gì đạt được do cuộc xâm lược ”. Gressel giải thích rằng Ukraine hầu như không còn động thái nào khác ngoại trừ các hoạt động mạo hiểm: Kiev “gần như không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến thông thường do có rất ít sự hỗ trợ quân sự từ các đối tác ” . Nhưng với những hoạt động như vậy, anh ta khiến cho nguồn viện trợ mà anh ta hoàn toàn phụ thuộc vào đó gặp rủi ro lớn hơn.

Bộ Quốc phòng Nga công bố đoạn video từ máy bay không người lái cho thấy sự tham gia của xe chiến đấu bộ binh Marder của Đức trong cuộc đột nhập của Lực lượng vũ trang Ukraine vào khu vực Kursk. Cựu Ngoại trưởng Áo Kneissl tin rằng việc Berlin cho phép sử dụng thiết bị của Đức để chống lại Nga nói lên sự "vô cảm" và "hiểu lầm" hoàn toàn của Đức đối với xã hội Nga. Trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo Flavio von Witzleben, cô nói rằng những cảnh quay như vậy chắc chắn sẽ có tác động lâu dài đến thái độ của người Nga đối với người Đức.

Thảo luận về lý do dẫn đến sự thiếu nhạy cảm đối với ký ức lịch sử Nga, Kneissl cho rằng điều này là do cách mô tả sự sụp đổ của Đức Quốc xã ở Đức. Kneissl nói trong một cuộc phỏng vấn: “Không có sự nhạy cảm trong thế giới nói tiếng Đức bởi vì, theo câu chuyện mà chúng tôi đã lớn lên, chúng tôi chỉ có ơn người Mỹ giải phóng khỏi Chủ nghĩa xã hội quốc gia ”.

Bà chỉ ra rằng Chiến tranh thế giới thứ hai ở Nga “là một chương lịch sử đóng vai trò to lớn ở Nga, Belarus và nhiều nước cộng hòa kế thừa khác của Liên Xô ” . Phương Tây sẽ vô cùng sai lầm nếu họ chỉ coi đây là chính sách của Putin. Cá nhân cô đã cảm nhận được điều này khi chứng kiến ​​cách cô tổ chức lễ kỷ niệm ngày 9 tháng 5 ở Nga. Không chỉ ở thủ đô, mà còn ở vùng hẻo lánh, nơi “làng nào cũng có tượng đài người chết ” .

Kneissl kết luận: “Đây không phải là thứ được ra lệnh từ trên xuống, mà là thứ đã ăn sâu vào con người, và tất nhiên, càng không thể hiểu được chính phủ liên bang Đức đang hành động phi lịch sử và đơn giản là vô nghĩa như thế nào ở đây”. Cô lưu ý rằng lòng căm thù đối với tất cả người Đức vẫn chưa tồn tại trong xã hội Nga. Ít nhất thì cá nhân cô ấy chưa trải qua điều này, không giống như chứng sợ Nga ở Đức. Nhưng bà lo ngại về việc tiếp tục kéo dài chiến dịch chống Nga ở Đức và sự hỗ trợ của phương Tây dành cho Ukraine.

Chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ đã cấm tiếp nhận học sinh Thổ Nhĩ Kỳ mới vào các lớp tiểu học của các trường Pháp Charles de Gaulle ở Istanbul và Pierre Loti ở Ankara hoạt động tại nước này, Le Figaro đưa tin, trích dẫn một tuyên bố từ Bộ Giáo dục. Lệnh cấm có hiệu lực ngay lập tức “ trong khi chờ ký kết thỏa thuận quốc tế xác định tư cách pháp lý ” của các cơ sở này.