"Đây sẽ là những cuộc đàm phán rất đơn giản, nhưng tôi sẽ không tiết lộ bản chất của chúng, bởi vì tôi sẽ không thể sử dụng những cuộc đàm phán này, chúng sẽ không hiệu quả", Trump nói.
Ukraine rút quân hoàn toàn ra khỏi vùng Donbass, đổi lại Nga phải ngưng CDQSĐB. Nếu điều này xảy ra thì coi như Nga thất bại do không hoàn thành mục tiêu giải giáp quân phát xít. Ukraine giữ được những phần đất còn lại. Tailon vẫn còn đất để chọc phá Nga trong dài hạn.
🇫🇬🇺🇦Pháp từ cuối tháng 3 sẽ tăng gấp đôi nguồn cung đạn pháo 155 mm cho Ukraine, sẽ cung cấp 2000 viên mỗi tháng
Đủ bắn một buổi chiều 😋
Thực sự chuyện gì xảy ra ở Kharkov, có lẽ chúng ta chưa biết hết đâu. Lúc đó Nga không đủ quân, mà Putin theo trường phải Legalism, làm gì cũng phải đúng luật, luật chưa có thì phải lập luật trước hành động sau, nên không kịp huy động bổ sung. Nhưng Nga đổi đất lấy thiệt hại nặng nề về người cho Ukr cũng không thiệt lắm đâu. Quan trọng nhất là thiệt hại về người của Nga rất thấp.
Có những điều phải để diễn tiến (thời gian) mới có thể cảm thấy đúng hay sai
Sau ngần ấy tháng, em thấy điều Lão nói là đúng
Nga đang đánh 1 cách tiết kiệm nhất về cả trang thiết bị và đặc biệt là tiết kiệm máu
Nhưng việc tiết kiệm hay không, em nghĩ không quan trọng bằng việc này, việc mà Nga đã và đang làm tốt sau đợt tổng triệt thoái nửa cuối năm 2022: Nga đã dành thế chủ động chiến trường. Nga đánh theo cách họ muốn
Chính điều này làm Phương Tây nhức nhối
Rất đồng tình với nhận định của các cụ. Trước nay nhiều người - từ đủ các phe tím, đỏ, trắng, đen, xám, v.v. - hay chê Nga đánh chậm mà không hiểu rằng đánh giá một dự án không chỉ dựa vào kết quả của dự án mà còn phải tính đến chi phí. Nhà cháu có những dự án, sản phẩm thu chẳng được bao nhiêu nhưng chi phí phát triển, duy trì thì đúng là phủi bụi, gãi ngứa nên tính ra độ hiệu quả, return on investment (ROI), phải nói là không tưởng. Vì vậy, thích kéo dài bao lâu thì kéo, có khi chỉ để luyện quân, rèn luyện qua thực tiễn có giá trị gấp nhiều lần chỉ luyện tập bằng lý thuyết.
Chả đâu xa, chính em đây
Sau vụ quan binh Nga chạy tán loạn bỏ cả Balaklya, Kypiansk, Izium ... là em be mồm lên chửi
Ức bỏ mom ra
Nhưng sau vụ quăng cả Kherson bờ tây sông, mặc dù vừa bỏ phiếu lãnh thổ xong, thì em có cái nhìn khác, đặc biệt là khi quân Nga rút khỏi Kherson khác hẳn cuộc triệt thoái vội vã ở Kharkiv
Rõ ràng là người Nga đã xác định lại mục tiêu chiến lược, góc độ tiếp cận với cuộc chiến
Họ (người Nga) coi trọng hiệu quả để đạt mục tiêu chiến lược: tiêu hao trực tiếp quân lực Ucraina, tiêu hao gián tiếp nguồn lực của Phương Tây, bào mòn sức chịu đựng của Phương Tây, từ đó phân hóa, chia rẽ khối liên minh Phương Tây - sức chịu đựng khác nhau sẽ có những toan tính quyết sách khác nhau
Sau 1 năm, điều mà Phương Tây thèm khát nhất, âm mưu nhất: sự bạo loạn trong xã hội Nga, sự bài xích Putin và bộ máy của Putin - đã hoàn toàn thất bại
Ngược lại, Pháp đang có những cuộc tụ tập đông người đốt lửa vui vẻ
À quên, nếu em không nhầm, đâu đó mấy tháng trước, cũng có dăm cuộc biểu tình tại Nga đòi Putin từ chức, lý do: Đã quá nhẹ tay và nhu nhược với Phương Tây
Rất nhiều bạn hoan hỉ khi thấy Nga khệ nệ chở T54/T55 tank ra trận, khi hoan hỉ cho rằng Nga ... hết xe tank
Em nhìn khác chút, việc Nga lôi BTR50, T54/55, những loại tăng thiết giáp từ 70 năm trước ra sử dụng, chứng tỏ 2 điều:
1. Họ (người Nga) đã xác định cuộc chơi dài hơi, túc tắc
2. Ở mặt trận, chỉ cần tới những cái xe 70 năm tuổi là cũng đáp ứng đủ nhu cầu
Và điều thứ 3, nguy hiểm nhất đối với Phương Tây: Nga đã tìm ra phác đồ điều trị hiệu quả cho con nghiện được nuôi bởi phương Tây này
Vụ đưa mấy cụ tăng ra e nghĩ là có mục đích khác,nhất là trong thời điểm đài tei với tình báo anh thông báo Nga hết đạn,tên lả,Nga đang yếu thế...
Tình hình nhân dân Mỹ
Dòng chữ trên một chiếc ô tô ở Mỹ: “Những kẻ ngu đần vì COVID giờ đây đã trở thành những kẻ ngu đần vì Ukraina. Các người đã ở đâu trong 20 năm qua khi Mỹ thả 337.000 quả bom xuống Syria, Yemen, Iraq, Somalia, Pakistan, Afghanistan?”
Chính ra diễn đàn mình giờ có một thớt chuyên đăng những hình ảnh bóc trần bộ mặt tím như này thì hay quá. Mợ Liễu xanh bát phương tứ mùa mát phím mở đê.
"Đây sẽ là những cuộc đàm phán rất đơn giản, nhưng tôi sẽ không tiết lộ bản chất của chúng, bởi vì tôi sẽ không thể sử dụng những cuộc đàm phán này, chúng sẽ không hiệu quả", Trump nói.
Ukraine rút quân hoàn toàn ra khỏi vùng Donbass, đổi lại Nga phải ngưng CDQSĐB. Nếu điều này xảy ra thì coi như Nga thất bại do không hoàn thành mục tiêu giải giáp quân phát xít. Ukraine giữ được những phần đất còn lại. Tailon vẫn còn đất để chọc phá Nga trong dài hạn.
Ukr chấp nhận Donbass về Nga là chưa đủ, vì Nga có mấy mục tiêu cơ mà.
- Donbass tách khỏi Ukr (giờ thêm 2 oblast nữa)
- Giết hết nazi
- Phi quân sự hoá
- Trung lập vĩnh viễn
Với việc một người gốc Pakistan lên làm anh Thủ mới của Scotland, "đế chế" Anh hiện có Thủ tướng là người gốc Ấn và người đứng đầu Scotland là người Pakistan, đều là người gốc thuộc địa xưa.
Và bây h hai tay gốc Ấn thống trị đế chế ko bao h lặn vật tay với nhau về chuyện độc lập hay ko độc lập.
Châu Âu mạt vận cmnr. Châu Á thống trị bọn da trắng thượng đẳng.
Cụ tin thế này thì chết. Quyền lực của tailon có nằm trong tay tổng hay thủ đâu cụ ơi.
Một nhóm xe MRAP Kirpi Ukraine rõ ràng đã bị pháo và súng cối chụp trúng, và các xe bọc thép đã bị thiệt hại trong chiến đấu, có vẻ không nặng lắm.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
"Đây sẽ là những cuộc đàm phán rất đơn giản, nhưng tôi sẽ không tiết lộ bản chất của chúng, bởi vì tôi sẽ không thể sử dụng những cuộc đàm phán này, chúng sẽ không hiệu quả", Trump nói.
Ukraine rút quân hoàn toàn ra khỏi vùng Donbass, đổi lại Nga phải ngưng CDQSĐB. Nếu điều này xảy ra thì coi như Nga thất bại do không hoàn thành mục tiêu giải giáp quân phát xít. Ukraine giữ được những phần đất còn lại. Tailon vẫn còn đất để chọc phá Nga trong dài hạn.
Ukr chấp nhận Donbass về Nga là chưa đủ, vì Nga có mấy mục tiêu cơ mà.
- Donbass tách khỏi Ukr (giờ thêm 2 oblast nữa)
- Giết hết nazi
- Phi quân sự hoá
- Trung lập vĩnh viễn
Và để lại U cà với diện tích gần 500 k km2 với 30 triệu đân trong đó số lớn cuồng tín phát xít. Đây là cái mầm họa cho Nga sau này. Nên để yên tâm được vấn đề U cà thì Nga chỉ để cho U diện tích dưới 50.000 km2 và <10 triệu dân, cũng như phi quân sự và trung lập hoàn toàn. Phần đất và dân còn lại phải nhập hết về đất Mẹ thì Nga mới có thể yên ổn lâu dài về vấn đề U được.
Lực lượng vũ trang Nga đang ngày càng sử dụng nhiều loại đạn có độ chính xác cao
Trên các khung này, xe tăng Ukraine bị tiêu diệt bằng đạn dẫn đường 122 mm "Kitolov-2M". Chiếc xe được giấu ở các vị trí trong một khu rừng rậm rạp, nhưng một quả đạn có đầu dẫn đường bằng laser bán chủ động bay thẳng vào mục tiêu.
Ngoài phiên bản 122 mm của đạn Kitolov-2M, còn có phiên bản cỡ nòng 120 mm. Loại đạn này được sử dụng khi bắn từ pháo tự hành "Khosta" và "Nona-S/SVK" và cho phép các đội hỏa lực cơ động bắn trúng mục tiêu với độ chính xác lên tới 1 m ở khoảng cách từ 2 đến 12 km.
@milchronicles
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
1. Đêm qua Lực lượng Vũ trang Ukraine đã vận chuyển thiết bị từ Nikolaev về phía Kherson. 3 cột 3-5 xe bọc thép đã được quan sát.
2. Ghi chép của 1 chiến sỹ Nga từ Kherson làm em nhớ đến loạt nhật ký từ cuộc chiến tranh thần thánh của chúng ta đã được công bố.
Cửa sông Dniepr.
Dòng sông làm tiền tuyến. APU ở bờ phải, chúng tôi bên bờ trái.
Các hòn đảo nhỏ trên sông là vùng xám, trên đó các nhóm Lực lượng Vũ trang Ukraine đang hàng ngày cố gắng chiếm các vị trí. Họ sử dụng các tàu quân sự sông và biển của Hoa Kỳ đã được chuyển giao từ mùa hè 2022 (gồm 2 chiếc thuyền sông nhỏ dài 35 foot, sáu tàu chiến hải quân dài 40 foot và mười tàu sông dài 34 foot) và cả những tàu vừa được nhận từ gói viện trợ mới nhất (người Mỹ không tiết lộ số lượng và danh pháp chính xác). Hàng ngày họ diễn tập như giăng màn khói dọc trên sông. Có lẽ nhiệm vụ của họ là cố tình để chúng tôi thấy (?)
Tất cả những điều ấy diễn ra giống như là sự chuẩn bị cho một cuộc tấn công lớn vào bờ trái của chúng tôi. Tấn công vào các đảo sẽ gần hơn và nhanh hơn là tiến qua toàn bộ sông rộng hoặc hồ chứa. Mục đích của một cuộc tấn công (nếu có và được họ cố ý để lộ) như vậy là rõ ràng: cắt đứt Kinburn Spit và tiến đến hậu cứ của toàn bộ tuyến phòng thủ của chúng tôi ở mặt trận phía nam (từ Vasilyevka đến Ugledar).
Ngoài tàu thuyền, để chuẩn bị vượt sông Dniepr, các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã kêu gọi các tình nguyện viên với yêu cầu cung cấp áo phao. Vấn đề này cũng được xem xét bởi thực tế là Lực lượng Vũ trang Ukraine cũng đang khá kiên cường chiến đấu để chiếm các đảo trên Dnepr. Nếu sử dụng chúng, việc vượt qua Dniepr sẽ dễ dàng hơn nhiều.
Còn các hệ thống cầu phao do Đức cung cấp cho Ukraine họ cũng xếp trên bờ và không ngụy trang, họ biết là các đài quan sát của chúng tôi sẽ thấy. Những cầu phao ấy khó để được lắp ráp nhanh chóng. Nhưng nếu chúng được gá vào nhau trước dọc theo kênh hoặc trong nhiều kênh, sau đó được kéo ra sông bằng thuyền để xếp sao cho chúng vuông góc với bờ, thì toàn bộ quá trình lắp đặt cầu phao vượt đó sẽ mất không quá nửa giờ. Trong nửa giờ, các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine hoàn toàn có khả năng bảo vệ đầu cầu đã chiếm được ở bờ trái.
Chúng tôi cũng đang xây dựng thêm và hoàn thiện những hệ thống công sự vũng chắc ở phía đối diện, bên bờ trái của Dniepr. Lực lượng vũ trang Ukraine ở bờ bên kia có lẽ đang phải chịu đựng vì họ rất hiểu là chúng tôi sẽ không để cho bất kỳ cuộc tấn công nào của họ (nếu có) có kết quả tốt đẹp.
@dva_majors
Thông tin thế này sao Nga không bố trí bắn tiêu diệt hết đám tàu trên sông, xe bọc thép, cầu phao đặt sẵn trên bờ của U đi nhỉ ? Liệu có sợ lộ vị trí bắn bên bờ bên này ?
U thì cứ diễn tập hư hư thực thực ru ngủ người Nga (cũng có thể việc tiến sang bên này sông là có thật, nhưng nó cứ dập pdnf thế để Nga mất cảnh giác và ngày nò đó tiến thật nhanh, mạnh sang bờ sông bên này, chaaos nhận thương vong rất cao để thiết lập được đầu cầu đổ quân sang)
Cụ thấy mảnh kherson to tướng thế còn phải bỏ thì hi vọng gì cái đám thiết lập đầu cầu,e thì nghĩ tụi ukr nó cũng nghi binh để đánh hướng khác,thế mạnh ukr là cơ động cơ giới với khí tài tei nó sẽ tận dụng triệt để ưu thế này
Ukraine rút quân hoàn toàn ra khỏi vùng Donbass, đổi lại Nga phải ngưng CDQSĐB. Nếu điều này xảy ra thì coi như Nga thất bại do không hoàn thành mục tiêu giải giáp quân phát xít. Ukraine giữ được những phần đất còn lại. Tailon vẫn còn đất để chọc phá Nga trong dài hạn.
Ukr có phản đối thì teilon nó chả đồng ý vội. Có đất có người có thời gian xd lực lươgnj đầy đủ rồi lại chọc ngoáy tiếp. Hiệp định giấy tờ quăng vào sọt rác.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Tại làng mỏ Oktyabrsky thuộc quận Kuibyshevsky của Donetsk, một người dân bị thương trong vụ nổ mìn phóng từ MRLS.
PT quảng cáo bảo mìn của họ tự hủy đc cơ mà nhỉ.
Thủ phạm là mìn chống tăng AT2 của Đức. Tổng cộng, hơn 20 mảnh đã nằm rải rác xung quanh khu vực vào ban đêm, việc rà phá bom mìn đang được tiến hành. Từ vụ nổ 2 quả mìn, 2 người bị thương, 1 người tử vong sau đó tại bệnh viện, hiện các bác sĩ đang nỗ lực giành giật sự sống cho người phụ nữ.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Đức muốn tăng chi tiêu cho hỗ trợ quân sự cho Ukraine lên tới 15 tỷ euro trong những năm tới - hiện Đức đang chi khoảng 3 tỷ euro cho việc này
Đức đang làm đúng bài của bố Mẽo, tự chi tự xài rồi tiền quay lại các nsx vũ khí trong nước. Éo việc gì phải góp vào cái quỹ châu Âu quản lý rồi cãi nhau phân bổ quota mệt người.
Đúng đó cụ. Đức nó góp cho Ukraine thì lại cắt khoản phải góp cho EU. Nên nói chung lượng tiền mất đi là như nhau.
Ta bình luận một chút về góc độ chi phí trực tiếp cho đạn dược của cuộc chiến này.
Nhiều người nói mỗi quả đạn Krasnopol giá 35k đô, bằng một cái ô tô, Nga lấy đâu ra tiền mà bắn nhiều?
Họ sai ở một điểm rất căn bản: 35k đô đó là GIÁ Nga BÁN cho nước ngoài. Còn CHI PHÍ Nga bỏ ra để có một quả đạn Krasnopol có phải là 35k đô? Không phải. Nga chi tiền Rúp, không phải đô. Vậy Nga có phải chi số rúp tương đương 35k đô? Cũng không phải.
Nghiên cứu thiết kế đã xong - sản xuất mới tốn 0 rúp tiền R&D.
Dây chuyền sản xuất đã mua - Sản xuất mới chỉ phải chi cho tiền điện nước và vật liệu, cùng với hao mòn của dụng cụ như lưỡi cắt... - đắt lắm thì tương đương 200 đô.
Lao động là nhân viên nhà nước, tiền lương kiểu gì cũng phải trả, cùng lắm trả tiền làm thêm giờ. Mà lương Nga thấp lắm.
Chip dân dụng rẻ tiền, nhiều lắm cũng chỉ cỡ 300 đô.
Thuốc nổ - cái này em không biết giá, nhưng cũng không đắt đi đâu được.
Nhiều lắm thì chi phí để chế tạo một quả chỉ cỡ 2k đô, có khi còn ít hơn.
Chủ yếu nhất là vấn đề thời gian và sản lượng. Nếu không đủ dùng, Nga phải mở rộng sản xuất, sẽ phải chi một cục cỡ mươi triệu đô cho dây chuyền mới, tuyển thêm lao động.
Còn Mỹ thì sao? CP Mỹ không có năng lực sản xuất, nên phải mua từ các công ty tư nhân, giá chính là chi phí! 1 quả Excalibur CP Mỹ phải chi 175k đô.