Tình hình Syria- Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 5

3,010 Bài viết
151 Thành viên
10458 Reactions
273.7 K Lượt xem
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 78712.15
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13211
Topic starter  

 

Bên trong MSTa-S của Nga.

Lính lác chả thấy đội mũ che tai gì nhỉ. Lại còn áo phông, như chơi game :D

 


   
Salut
(@salut)
Trưởng thành
Được ưa thích
Veni, vidi, vici Salut
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40596.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2990
 

Đăng bởi: @big-bang

Đăng bởi: @darkbiker

Đăng bởi: @aliabu2

https://twitter.com/tobiayodele/status/1640606052889632773?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Còn 1.5 km khả năng thắt ruột túi Bakhmut 

 

em đoán là sẽ không đóng túi đâu, đóng lại chuột quẫy kinh lắm, cứ để ngỏ mà thịt dần thôi. với cả em cũng nghĩ chắc lính chiến nó rút hết sạch rồi, còn toàn người dại dột/ốm yếu ở lại giữ thành

 

Làm độ nhậu đê.

Phe đóng túi vs phe không đóng túi

 

Lập Bình chọn đê cụ ơi. 

 


   
Vocan
(@vocan)
Thanh niên
Thánh thiện vô số tội Vocan
Cư dân
Tài sản: 3917.36
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 479
 

Đăng bởi: @bloodheartvn

Đăng bởi: @bich_lieu84

 Putin muốn đánh trong có 72 h thôi nhé, chứ không phải đợi đến tháng 3 đâu 🤣 🤣 🤣 

Cụ lại làm em nhớ đến huyền thoại Mark "Kiev có thể bị đánh chiếm trong 72h: Milley. Làm anh Hề và bộ sậu sốt hết cả vó.

-- Tệp đính kèm không có --

Em công nhận là huyền thoại, không huyền thoại sao được khi đến tận giờ đội tím vẫn mang lời của ông này nhét cho Nga .72 kinh điển, từ lời tướng Mỹ thành kế hoạch của Nga luôn. 

 

P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼


   
bloodheartvn
(@bloodheartvn)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22201.68
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11233
 

Máy giặt lại rơi. Lần này nó lượn vòng vòng rồi mới chịu rơi.

https://twitter.com/ReadovkaWorld/status/1640631766636535810

Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế


   
Oldman74, Cadjc, Phan khoi lon and 1 people reacted
Vinhvovan
(@vinhvovan)
Thanh niên
Cư dân
Tài sản: 4024.28
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 454
 

Đăng bởi: @manh_cuong_178

Đăng bởi: @vinhvovan

Đăng bởi: @durex5l

Đăng bởi: @legend7seas

Đăng bởi: @durex5l

Đăng bởi: @a98

Thực sự chuyện gì xảy ra ở Kharkov, có lẽ chúng ta chưa biết hết đâu. Lúc đó Nga không đủ quân, mà Putin theo trường phải Legalism, làm gì cũng phải đúng luật, luật chưa có thì phải lập luật trước hành động sau, nên không kịp huy động bổ sung. Nhưng Nga đổi đất lấy thiệt hại nặng nề về người cho Ukr cũng không thiệt lắm đâu. Quan trọng nhất là thiệt hại về người của Nga rất thấp.

 

 

Có những điều phải để diễn tiến (thời gian) mới có thể cảm thấy đúng hay sai

Sau ngần ấy tháng, em thấy điều Lão nói là đúng

Nga đang đánh 1 cách tiết kiệm nhất về cả trang thiết bị và đặc biệt là tiết kiệm máu

Nhưng việc tiết kiệm hay không, em nghĩ không quan trọng bằng việc này, việc mà Nga đã và đang làm tốt sau đợt tổng triệt thoái nửa cuối năm 2022: Nga đã dành thế chủ động chiến trường. Nga đánh theo cách họ muốn

Chính điều này làm Phương Tây nhức nhối

 

Rất đồng tình với nhận định của các cụ. Trước nay nhiều người - từ đủ các phe tím, đỏ, trắng, đen, xám, v.v. - hay chê Nga đánh chậm mà không hiểu rằng đánh giá một dự án không chỉ dựa vào kết quả của dự án mà còn phải tính đến chi phí. Nhà cháu có những dự án, sản phẩm thu chẳng được bao nhiêu nhưng chi phí phát triển, duy trì thì đúng là phủi bụi, gãi ngứa nên tính ra độ hiệu quả, return on investment (ROI), phải nói là không tưởng. Vì vậy, thích kéo dài bao lâu thì kéo, có khi chỉ để luyện quân, rèn luyện qua thực tiễn có giá trị gấp nhiều lần chỉ luyện tập bằng lý thuyết.

 

Chả đâu xa, chính em đây

Sau vụ quan binh Nga chạy tán loạn bỏ cả Balaklya, Kypiansk, Izium ... là em be mồm lên chửi 

Ức bỏ mom ra

Nhưng sau vụ quăng cả Kherson bờ tây sông, mặc dù vừa bỏ phiếu lãnh thổ xong, thì em có cái nhìn khác, đặc biệt là khi quân Nga rút khỏi Kherson khác hẳn cuộc triệt thoái vội vã ở Kharkiv

Rõ ràng là người Nga đã xác định lại mục tiêu chiến lược, góc độ tiếp cận với cuộc chiến

Họ (người Nga) coi trọng hiệu quả để đạt mục tiêu chiến lược: tiêu hao trực tiếp quân lực Ucraina, tiêu hao gián tiếp nguồn lực của Phương Tây, bào mòn sức chịu đựng của Phương Tây, từ đó phân hóa, chia rẽ khối liên minh Phương Tây - sức chịu đựng khác nhau sẽ có những toan tính quyết sách khác nhau

Sau 1 năm, điều mà Phương Tây thèm khát nhất, âm mưu nhất: sự bạo loạn trong xã hội Nga, sự bài xích Putin và bộ máy của Putin - đã hoàn toàn thất bại

Ngược lại, Pháp đang có những cuộc tụ tập đông người đốt lửa vui vẻ

À quên, nếu em không nhầm, đâu đó mấy tháng trước, cũng có dăm cuộc biểu tình tại Nga đòi Putin từ chức, lý do: Đã quá nhẹ tay và nhu nhược với Phương Tây

 

Rất nhiều bạn hoan hỉ khi thấy Nga khệ nệ chở T54/T55 tank ra trận, khi hoan hỉ cho rằng Nga ... hết xe tank

 

Em nhìn khác chút, việc Nga lôi BTR50, T54/55, những loại tăng thiết giáp từ 70 năm trước ra sử dụng, chứng tỏ 2 điều:

1. Họ (người Nga) đã xác định cuộc chơi dài hơi, túc tắc

2. Ở mặt trận, chỉ cần tới những cái xe 70 năm tuổi là cũng đáp ứng đủ nhu cầu 

 

Và điều thứ 3, nguy hiểm nhất đối với Phương Tây: Nga đã tìm ra phác đồ điều trị hiệu quả cho con nghiện được nuôi bởi phương Tây này

 

 

Vụ đưa mấy cụ tăng ra e nghĩ là có mục đích khác,nhất là trong thời điểm đài tei với tình báo anh thông báo Nga hết đạn,tên lả,Nga đang yếu thế...

 

Tôi thấy có một bác CCB nói Nga dùng T54 vì có các mục đích sau:

1- Sẵn sàng cho việc phải sử dụng VKHN chiến thuật vì T54 được thiết kế trong giai đoạn chiến tranh lạnh nên có khả năng bảo vệ kíp lái khỏi bụi phóng xạ

2- Dùng làm các ụ chiến đấu di động với hỏa lực mạnh trong các cuộc chiến tiêu hao kiểu Backmut.

3- Dùng làm các lô cốt phục vụ phòng thủ thay cho các lô cốt bê tông cố định.

Tuy nhiên, T54 dùng chính cho mục đích thứ 1 thì PT cứ xác định là bà Vanga đã nói trước rồi nhé!

 

 

Cụ làm e nhớ 1 kỉ niệm là ngồi trong tháp pháo t54 này khá bí nếu đóng nắp cửa ,nhân tiện e hỏi có cụ nào trên này là học viên xe tăng đào tạo ở Odessa không

IMG 20230217 201549

 Ảnh kỷ niệm nhà 1 người bạn

 

This post was modified 2 năm trước by Vinhvovan

   
Xichlo3banh, Phosaigon, bridge and 9 people reacted
Salut
(@salut)
Trưởng thành
Được ưa thích
Veni, vidi, vici Salut
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40596.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2990
 

Đăng bởi: @loveicily

Nín thở chờ động thái tiếp theo của anh Bình hí sau chuyến thăm Nga. Cuối cùng thì mối lo vẫn thành hiện thực. Thằng Mẽo nó vẫn rất nhanh nhạy trong công tác tình báo, sự tăng cường hiện diện quân sự ở Philippines thời gian gần đây như việc đưa F22 đến đã cho thấy điều này. Sự gắn chặt của Nga vào TQ làm chân đế của quá trình đa cực cho TG chắc chắn hơn, nhưng nó cũng là mối lo lắng không nguôi cho xứ Tây Biển Đông sau này. Vẫn hy vọng anh Bình hí không "đục nước béo cò" mà chỉ là động thái "ném đá ao bèo" trước chuyến thăm của 50 doanh nghiệp Mẽo đến xứ Đôn Nào. Cửa khẩu biên giới đang dần mở lại sau 3 năm, hy vọng nó sẽ sớm mở hẳn trong thời gian tới. Cũng hy vọng a Bình đi nước cờ khó qua hà bên kia, chứ đừng khuấy cái ao sau nhà cho thêm đục. 

Nếu ta hiểu chuyện cái ao làng là chuyện nội bộ của làng thì sẽ không bị các thế lực bên ngoài kích động. Mỹ thừa hiểu điểm yếu của TQ là nằm ở cái mặt tiền hướng ra thế giới nên kiểu gì cũng chọc ngoáy. Hy vọng các hộ gia đình ở mặt ao bình tĩnh, sáng suốt. 

 


   
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67559.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20247
 

Đăng bởi: @iskander-m

Ngoại trưởng Nga LAVROV: "Nói thật là chúng tôi không còn ảo tưởng về việc hội tụ với châu Âu, được chấp nhận là một phần của “ngôi nhà chung châu Âu” hay tạo ra một “không gian chung” với EU. Tất cả những tuyên bố này được đưa ra trong Các thủ đô châu Âu hóa ra chỉ là một huyền thoại và một hoạt động cờ giả.

Những diễn biến mới nhất đã cho thấy rõ ràng rằng mạng lưới phân nhánh của các mối quan hệ thương mại, kinh tế và đầu tư cùng có lợi giữa Nga và EU không phải là một mạng lưới an toàn. EU đã không nghĩ hai lần về việc hy sinh sự hợp tác năng lượng của chúng tôi, vốn là trụ cột cho sự thịnh vượng của họ.

Chúng ta đã thấy rằng giới tinh hoa châu Âu không có độc lập và luôn làm bất cứ điều gì họ được lệnh phải làm ở Washington, ngay cả khi điều này dẫn đến thiệt hại trực tiếp cho chính công dân của họ. Chúng tôi tính đến thực tế này trong hoạch định chính sách đối ngoại của chúng tôi."

https://twitter.com/upholdreality/status/1639342002318761998?s=20

Câu này của Lavrov phản ánh sự vỡ mộng và cay đắng của giới tinh hoa Nga khi bị phương Tây lừa gạt về ngôi nhà chung châu Âu thời Liên Xô mới tan rã những năm 90s. Lúc đó giới tinh hoa dưới sự lãnh đạo của Elsin, Gorbachev, Chubais, Gaida, etc. đã lầm tưởng rằng không còn Liên Xô thì giữa họ và phương Tây không còn thù địch, nhưng thực tế đã cho họ tỉnh mộng. Liên Xô không còn nhưng bản chất sự cạnh tranh là về các yếu tố quyền lợi kinh tế, chính trị, chiến lược chứ không đơn thuần ý thức hệ. Cũng như NATO thành lập là công cụ để Mỹ kiểm soát quân đội châu Âu, qua đó kiểm soát luôn chính sách an ninh đối ngoại của họ, cũng là công cụ để Mỹ bành trướng ra thế giới, chứ không đơn thuần là để chống lại khối Vacsava, Liên Xô như họ đã tuyên bố.

Trong lịch sử châu Âu từ thế kỷ 18, nhà nước Nga Sa Hoàng, Phổ, Pháp đóng vai trò trụ cột trong an ninh của Châu Âu, có thể thêm đế quốc Áo Hung sau này. Dựa vào lịch sử này, kết hợp với lối suy nghĩ "không phải là CS thì sẽ hoà hợp", cộng với toan tính muốn móc của công làm của tư của 1 bộ phận tài phiệt Nga, đã khiến cho Elsin và đồng bọn khai tử Liên Xô đồng thời tin là sẽ hoà hợp được với EU. Suốt những năm sau đó, Nga hy vọng được đóng vai trò ở châu Âu như nhà quốc Nga Sa Hoàng năm xưa, nhưng sự thật bây giờ đã khác. Bây giờ đã có sự hiện diện của Mỹ, có 1 liên minh kinh tế chính trị EU, tất cả những điều này thời Sa Hoàng không có. Ở châu Âu cũng có 1 tầng lớp chính trị quân sự phục vụ lợi ích cho Mỹ, có NATO do Mỹ chỉ huy kiểm soát EU, thời Sa Hoàng không có. Bây giờ cả Mỹ, Anh, với sự ủng hộ của Ba Lan, 3 nước Baltic đều muốn đẩy Nga ra khỏi châu Âu, chứ không hề muốn Nga vào ngôi nhà chung đó cả. Trong con mắt họ, nếu Nga bị rơi vào châu Á thì sẽ rơi vào vòng xoáy xung đột giữa các nước châu Á và bị suy yếu. Tư duy của họ là tư duy truyền thống của châu Âu, cũng là cách nghĩ của giới chính trị Ukraine hiện nay, đó là châu Âu thì văn minh tân tiến, châu Á, Phi, Mỹ latin là nơi lạc hậu nghèo nàn, đẩy Nga rơi vào đó sẽ làm Nga bị suy yếu, chậm tiến, và ngài Borell đã có lúc sơ ý nói ra thông qua "khu vườn châu Âu, rừng rậm bên ngoài".
Có điều châu Á bây giờ không như xưa, TQ, Ấn đã vươn lên và hoàn toàn có khả năng làm chủ và phát triển công nghệ, khoa học, không giống như châu Á của thời Sa Hoàng đó. Và các nước ngoài châu Âu lại nắm những tài nguyên, khoáng sản mà không có nó châu Âu không thịnh vượng, giàu có được, và chính các nước đó, cụ thể là các nước Trung Đông và Nam Bán Cầu đã nhìn ra được ý đồ của phương Tây, đẩy mạnh hợp tác với nhau, làm hoà với nhau, bắt đầu trao đổi thương mại bằng đồng tiền của nhau, và chính họ cũng có khả năng học tập và làm chủ khoa học công nghệ, nên ý đồ đẩy Nga vào đó chưa chắc đã diễn ra như phương Tây muốn, chưa kể chính châu Âu vẫn không thoát được việc buôn bán với Nga, do chính quy luật của kinh tế thị trường bắt buộc

 


   
silverstar0211, Leo77, Tam.hoang and 16 people reacted
bloodheartvn
(@bloodheartvn)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22201.68
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11233
 

"Việc triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga trên lãnh thổ Belarus sẽ làm nguội những cái đầu nóng ở các quốc gia không thân thiện" - Phó Chủ tịch Hội đồng Belarus, Valery Belsky.

image

Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế


   
U Cay, TuanNHX, Phan khoi lon and 1 people reacted
Salut
(@salut)
Trưởng thành
Được ưa thích
Veni, vidi, vici Salut
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40596.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2990
 

Đăng bởi: @chomolungma

1. "Wagnerites" đang dọn sạch khu vực công nghiệp của Nhà máy kim loại màu khỏi các nhóm kẻ thù nhỏ còn lại.

Theo một số thông tin, còn 1 số lính Ukraine vẫn cố thủ trong tòa nhà hành chính của nhà máy. Tuy nhiên, các phòng lớn và phòng họp chính đã dưới sự kiểm soát của "nhạc sĩ".

2. Những người lính của PMC "Wagner" trong phòng tối giữ rượu ngầm sâu dưới đất của nhà máy sản xuất rượu vang nổ Artyomovsky 🎻

-- Tệp đính kèm không có --

@Ochestra_w

 

3. Ơ..., thế các cụ không cho em tham gia Lễ hội vào Thứ 7 tới à, chả thấy cụ nào nhắn nhe gì cả. Em áy náy quá, là tại em mới sang sông, hay do em ăn ở có vấn đề gì cần xem lại thì các cụ cho em biết để mà còn sớm sửa. 😋 🤩

Nga đánh đúng kiểu giữ gìn tài sản cụ nhỉ. Kiểu này mà vào tay Mỹ chắc tòa nhà nát thành cám rồi. 

 


   
Vocan
(@vocan)
Thanh niên
Thánh thiện vô số tội Vocan
Cư dân
Tài sản: 3917.36
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 479
 

Đăng bởi: @durex5l

Đăng bởi: @legend7seas

Đăng bởi: @durex5l

Đăng bởi: @a98

Thực sự chuyện gì xảy ra ở Kharkov, có lẽ chúng ta chưa biết hết đâu. Lúc đó Nga không đủ quân, mà Putin theo trường phải Legalism, làm gì cũng phải đúng luật, luật chưa có thì phải lập luật trước hành động sau, nên không kịp huy động bổ sung. Nhưng Nga đổi đất lấy thiệt hại nặng nề về người cho Ukr cũng không thiệt lắm đâu. Quan trọng nhất là thiệt hại về người của Nga rất thấp.

 

 

Có những điều phải để diễn tiến (thời gian) mới có thể cảm thấy đúng hay sai

Sau ngần ấy tháng, em thấy điều Lão nói là đúng

Nga đang đánh 1 cách tiết kiệm nhất về cả trang thiết bị và đặc biệt là tiết kiệm máu

Nhưng việc tiết kiệm hay không, em nghĩ không quan trọng bằng việc này, việc mà Nga đã và đang làm tốt sau đợt tổng triệt thoái nửa cuối năm 2022: Nga đã dành thế chủ động chiến trường. Nga đánh theo cách họ muốn

Chính điều này làm Phương Tây nhức nhối

 

Rất đồng tình với nhận định của các cụ. Trước nay nhiều người - từ đủ các phe tím, đỏ, trắng, đen, xám, v.v. - hay chê Nga đánh chậm mà không hiểu rằng đánh giá một dự án không chỉ dựa vào kết quả của dự án mà còn phải tính đến chi phí. Nhà cháu có những dự án, sản phẩm thu chẳng được bao nhiêu nhưng chi phí phát triển, duy trì thì đúng là phủi bụi, gãi ngứa nên tính ra độ hiệu quả, return on investment (ROI), phải nói là không tưởng. Vì vậy, thích kéo dài bao lâu thì kéo, có khi chỉ để luyện quân, rèn luyện qua thực tiễn có giá trị gấp nhiều lần chỉ luyện tập bằng lý thuyết.

 

Chả đâu xa, chính em đây

Sau vụ quan binh Nga chạy tán loạn bỏ cả Balaklya, Kypiansk, Izium ... là em be mồm lên chửi 

Ức bỏ mom ra

Nhưng sau vụ quăng cả Kherson bờ tây sông, mặc dù vừa bỏ phiếu lãnh thổ xong, thì em có cái nhìn khác, đặc biệt là khi quân Nga rút khỏi Kherson khác hẳn cuộc triệt thoái vội vã ở Kharkiv

Rõ ràng là người Nga đã xác định lại mục tiêu chiến lược, góc độ tiếp cận với cuộc chiến

Họ (người Nga) coi trọng hiệu quả để đạt mục tiêu chiến lược: tiêu hao trực tiếp quân lực Ucraina, tiêu hao gián tiếp nguồn lực của Phương Tây, bào mòn sức chịu đựng của Phương Tây, từ đó phân hóa, chia rẽ khối liên minh Phương Tây - sức chịu đựng khác nhau sẽ có những toan tính quyết sách khác nhau

Sau 1 năm, điều mà Phương Tây thèm khát nhất, âm mưu nhất: sự bạo loạn trong xã hội Nga, sự bài xích Putin và bộ máy của Putin - đã hoàn toàn thất bại

Ngược lại, Pháp đang có những cuộc tụ tập đông người đốt lửa vui vẻ

À quên, nếu em không nhầm, đâu đó mấy tháng trước, cũng có dăm cuộc biểu tình tại Nga đòi Putin từ chức, lý do: Đã quá nhẹ tay và nhu nhược với Phương Tây

 

Rất nhiều bạn hoan hỉ khi thấy Nga khệ nệ chở T54/T55 tank ra trận, khi hoan hỉ cho rằng Nga ... hết xe tank

 

Em nhìn khác chút, việc Nga lôi BTR50, T54/55, những loại tăng thiết giáp từ 70 năm trước ra sử dụng, chứng tỏ 2 điều:

1. Họ (người Nga) đã xác định cuộc chơi dài hơi, túc tắc

2. Ở mặt trận, chỉ cần tới những cái xe 70 năm tuổi là cũng đáp ứng đủ nhu cầu 

 

Và điều thứ 3, nguy hiểm nhất đối với Phương Tây: Nga đã tìm ra phác đồ điều trị hiệu quả cho con nghiện được nuôi bởi phương Tây này

 

 

Vụ đó em cũng chửi 🤣🤣🤣

 

P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼


   
bridge, Chungphucan2204, Durex5L and 1 people reacted
bloodheartvn
(@bloodheartvn)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22201.68
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11233
 

Bộ Quốc phòng Nga cho biết lực lượng phòng không của họ lần đầu tiên đánh chặn loại bom liệng phóng từ mặt đất.GLSDB của Ukraine.

image

Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế


   
Oldman74, Baikal, Phan khoi lon and 1 people reacted
bloodheartvn
(@bloodheartvn)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22201.68
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11233
 
image

#Romania
-US Navy P8 Poseidon AE67AC
-US Navy EP-3E Aries II 159887

image

🇺🇸Boeing RC-135W Rivet Joint JAKE11
🇺🇸Boeing E-8C Joint STARS REDEYE6
🇺🇸Boeing E-3G Sentry NORSE79

Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế


   
(@Anonymous 13)
Thiếu niên
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 457
 

Đăng bởi: @salut

Đăng bởi: @loveicily

Nín thở chờ động thái tiếp theo của anh Bình hí sau chuyến thăm Nga. Cuối cùng thì mối lo vẫn thành hiện thực. Thằng Mẽo nó vẫn rất nhanh nhạy trong công tác tình báo, sự tăng cường hiện diện quân sự ở Philippines thời gian gần đây như việc đưa F22 đến đã cho thấy điều này. Sự gắn chặt của Nga vào TQ làm chân đế của quá trình đa cực cho TG chắc chắn hơn, nhưng nó cũng là mối lo lắng không nguôi cho xứ Tây Biển Đông sau này. Vẫn hy vọng anh Bình hí không "đục nước béo cò" mà chỉ là động thái "ném đá ao bèo" trước chuyến thăm của 50 doanh nghiệp Mẽo đến xứ Đôn Nào. Cửa khẩu biên giới đang dần mở lại sau 3 năm, hy vọng nó sẽ sớm mở hẳn trong thời gian tới. Cũng hy vọng a Bình đi nước cờ khó qua hà bên kia, chứ đừng khuấy cái ao sau nhà cho thêm đục. 

Nếu ta hiểu chuyện cái ao làng là chuyện nội bộ của làng thì sẽ không bị các thế lực bên ngoài kích động. Mỹ thừa hiểu điểm yếu của TQ là nằm ở cái mặt tiền hướng ra thế giới nên kiểu gì cũng chọc ngoáy. Hy vọng các hộ gia đình ở mặt ao bình tĩnh, sáng suốt. 

 

Bác an tâm. Làng quá hiểu và đọc vị các bên về ý đồ, thủ đoạn. Về cây gậy và củ cà rốt!

Lợi ích quốc gia là trên hết. 

 


   
midataka, Oldman74, Salut and 2 people reacted
(@soofar)
Nhi đồng
Tài sản: 0.95
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 32
 

Đăng bởi: @cuopco

Đăng bởi: @big-bang

Đăng bởi: @Anonymous

Các bác thư giãn và nghe lại giai điệu quen thuộc .

Tím nói đội đỏ bị nhồi sọ văn hóa Nga.

Nếu dùng trí tuệ để nói: vân hóa Nga nó mộc mạc, dung dị, " nông dân" nên nó dễ được người Viêt tiếp nhận vì nó gần vối văn hóa của họ.

Hãy thử so sánh hai bộ phim.

Tôm and Jery: đầy bạo lực, gian xảo.

Thỏ và sói: giản dị, hồn nhiên của trẻ thơ

 

Vấn đề này ở thời điểm hiện tại em thấy có gì đó không ổn.

Trẻ thơ xứ Vệ giờ làm gì có đứa nào biết đến thỏ và sói. Các bậc phụ huynh lo cho con học tiếng Anh từ trong trứng nước, nên nếu xem phim hoạt hình thì chúng nó toàn xem phim tailon thôi.

Thanh thiếu niên càng khỏi phải bàn, chả đứa nào biết đến Chekhov, Lev Tolstoy, Maksim Gorky, Dostoyevsky, Pushkin đâu.

Tệ hơn, nhiều đứa còn tin rằng người Mỹ đã cứu thế giới khỏi Megatron, Thanos, người sao hỏa hay thằn lằn biến dị... 🤣 

 

Có bé gái Masha và gấu coi cũng hay cụ ạ, nhưng lũ PT chụp ngay cái mũ "dụng cụ tuyên truyền" của Nga luôn :) !

 


   
khoan tim and Salut reacted
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 78712.15
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13211
Topic starter  

 

Người phụ nữ Ukraine cầm dao định tấn công nhóm du khách Nga ở Sip thăng 8/2022 đã bị toà tuyên phạt 6 tháng tù giam

 


   
khoan tim, U Cay, Salut and 2 people reacted
Trang 106 / 201
Chia sẻ: