Bên trong MSTa-S của Nga.
Lính lác chả thấy đội mũ che tai gì nhỉ. Lại còn áo phông, như chơi game
Lão có dịp đi tàu HQ sẽ thấy, quân phục tề chỉnh, giọng nói nghiêm cẩn ... chỉ có trên TV thoai
Còn anh em thủy binh nhà nọ ngày thường là áo phông cuần đùi, ăn sóng nói gió, Đan Mạch ...liên tọi
Khú khú
Được tạo ra trên cơ sở khung gàm Challenger 1, CRARRV (Xe cứu hộ và sửa chữa ) BREM đã xuất hiện trong Lực lượng Vũ trang Ukraine.
CRARRV có khả năng kéo xe tăng nặng tới 68 tấn, đủ sức cứu hộ cả những phương tiện như Challenger 2, Leopard 2A6 hay M1A2 Abrams khỏi chiến trường.
Ngoài ra, xe còn được trang bị lưỡi ủi để dọn chướng ngại vật, máy hàn sửa chữa tại chỗ và cần cẩu có khả năng nâng máy phát điện của Challenger 2.
Một tổ hợp Tor của Nga vị drone cảm tử Ukraine phá huỷ
Tiếng nói của một quần chúng Phương Tây có trí tuệ.
Người đứng đầu ngành ngoại giao của EU Josep Borrell, trong cuốn sách mới "The Year the War Returned to Europe" (Năm chiến tranh quay trở lại châu Âu), nói về chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu vào năm 2022, đã gọi những cuộc chiến do phương Tây gây ra trên thế giới trong những thập kỷ gần đây là "những sai lầm".
https://sputniknews.vn/20230327/borrell-goi-cac-cuoc-chien-tren-the-gioi-do-phuong-tay-gay-ra-la-nhung-sai-lam-22047201.html
Có phải là chính ngài Borell đã từng dè bỉu các đất nước ngoài thế giới EU của ngài là "những khu rừng" hoang dã không? 
Các nhà ngoại giao châu Âu cáo buộc Estonia "chơi xấu" vì lợi dụng cuộc xung đột ở Ukraine để hiện đại hóa quân đội Estonia với cái giá phải trả là Liên minh châu Âu.
Tại EU, để giúp Kyiv, họ đã thành lập Quỹ Hòa bình Châu Âu, nơi các quốc gia thành viên đóng góp tùy thuộc vào quy mô nền kinh tế của họ và từ đó họ nhận được bồi thường cho các chi phí của mình.
Politico viết: “Sự trơ trẽn của một số thành viên đã gây ra căng thẳng nội bộ trong Liên minh châu Âu. Họ đang cập nhật kho vũ khí của riêng mình với chi phí của các nước láng giềng EU, chuyển các kho cũ sang Ukraine.
Một nhà ngoại giao châu Âu nói về hành vi của người Estonia, những người liên tục thúc giục EU tăng cường viện trợ quân sự : “Họ gửi những thứ còn thừa đến Ukraine và mua những thứ hoàn toàn mới cho mình, được tài trợ bằng tiền của EU ”.
Cho đến nay, không ai muốn công khai tố cáo Tallinn để tránh tiêu cực và tranh cãi, ấn phẩm cho biết thêm.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
mình không nghĩ như vậy. Mình nghĩ gấu cũng muốn đóng nắp lại lắm, đóng lại hốt hết 20.000 quân không đã hơn sao là để mỗi ngày tiêu diệt 2 3 trăm thì đến bao giờ mới đủ 20.000, lại còn tốn lính nữa. Chẳng qua do u nó cũng chống cự ghê quá nên không ăn được thôi.“Khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ quốc xã, của Zelensky”
Yevgeny Prigozhin tuyên bố, chỉ còn 1 km nữa vòng vây Bakhmut sẽ khép kín, số phận 20.000 quân AFU bên trong cái “lồng chuột” chưa đóng nắp hẳn ấy, nếu không triệt thoái được, hậu họa khó lường.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao 20.000 quân AFU như chuột trong cống nhưng sao quân đội Nga vẫn không “tổng tiến công”, dứt điểm?
Dư luận nghi ngờ rằng, phải chăng người Nga đang chơi trò “mèo vờn chuột” (vồ, vả, cào, cắn và đuổi bắt trước khi thực hiện cú đớp chí mạng giúp giảm nguy cơ bị tấn công trong lúc giết nó). Cũng có thể là như vậy, nhưng trên thực tế, tình huống quân đội Nga nắm quyền chủ động chiến trường, đó mới chính là điều mà người Nga muốn.
Cần nhớ lại rằng, khi quân đội Nga quyết định tấn công Bakhmut, Prigozhin đã đề xuất một chiến lược hoàn toàn khác:
(1) Biến Bakhmut thành “cối xay của Chúa” dụ lần lượt các tập đoàn quân Ukronazi và Nateo đến để “xay mịn” chúng. Vấn đề này “cối xay của Chúa” đã, đang và tiếp tục “xay mịn” chúng rất hiệu quả.
(2) Thay vì cố tràn vào, dứt điểm phần còn lại, thì sử dụng lợi thế hỏa lực pháo binh chiếm các điểm cao có lợi về mặt chiến thuật xung quanh Bakhmut và các thị trấn lân cận. Sau đó dựa vào các điểm cao và các đô thị, làng mạc xung quanh, hình thành hệ thống phòng thủ kiên cố, làm cơ sở tiêu hao sinh lực và trang bị kỹ thuật AFU; biến Bakhmut thành nơi giam chân các đơn vị tinh nhuệ chủ lực AFU.
Nói thẳng ra, chiến lược Wagner không chỉ tràn ngập pháo đài Bakhmut mà quan trọng hơn là, tiêu diệt quân tinh nhuệ chủ lực Ukronazi + Nateo và giam chân chúng tại Bakhmut, tạo điều kiện cho các mặt trận khác của Nga chiến thắng. Sở dĩ Prigozhin đưa ra đề nghị như vậy, bởi vì: Bakhmut là biểu tượng tinh thần chiến đấu của Zelensky, nên hắn không thể bỏ.
Điều này lý giải vì sao, khi hơn 20.000 quân quốc xã bên trong Bakhmut không thể thoát khỏi vòng vây, Wagner không vội khép 1 km còn lại, mà vẫn tiếp tục nỗ lực mở rộng mặt trận từ Khromovo đến Chasov Yar; mục tiêu là, tiêu diệt thêm nhiều quân quốc xã hơn nữa, biến Bakhmut thành “máy xay thịt” khổng lồ, với phương tiện xay mịn rất hiệu quả - “cối xay của Chúa”.
Điều này cũng lý giải vì sao cả quân đội Nga và Wagner, dường như sẽ không hoàn toàn khép 1 km còn lại tại Bakhmut mà còn cố ý để lại một "mảnh sinh mệnh" cho AFU, “cho phép” chúng (một số nhóm nhỏ mà Wagner thấy được) “được phép” có thể qua lại (trừ: hành quân số lượng lớn, các nhóm “không được phép”, xe chở tiếp tế đạn dược, vũ khí, lương thực… Nếu cố tình lén qua, chắc chắn hỏa lực quân đội Nga sẽ vùi dập). Một số chuyên gia phương Tây gọi việc đề lại một “mảnh sinh mệnh” này cho AFU, là sự hình thành một "bế tắc chiến trường" kỳ lạ của người Nga. Họ lý giải rằng, đó là giai đoạn cuối của cờ vây, nơi AFU đang bị dồn ép và người Nga không bao giờ dừng lại cho đến khi đối phương không thể chịu đựng được nữa. “Và khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ nazi, của Zelensky”.
mình không nghĩ như vậy. Mình nghĩ gấu cũng muốn đóng nắp lại lắm, đóng lại hốt hết 20.000 quân không đã hơn sao là để mỗi ngày tiêu diệt 2 3 trăm thì đến bao giờ mới đủ 20.000, lại còn tốn lính nữa. Chẳng qua do u nó cũng chống cự ghê quá nên không ăn được thôi.“Khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ quốc xã, của Zelensky”
Yevgeny Prigozhin tuyên bố, chỉ còn 1 km nữa vòng vây Bakhmut sẽ khép kín, số phận 20.000 quân AFU bên trong cái “lồng chuột” chưa đóng nắp hẳn ấy, nếu không triệt thoái được, hậu họa khó lường.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao 20.000 quân AFU như chuột trong cống nhưng sao quân đội Nga vẫn không “tổng tiến công”, dứt điểm?
Dư luận nghi ngờ rằng, phải chăng người Nga đang chơi trò “mèo vờn chuột” (vồ, vả, cào, cắn và đuổi bắt trước khi thực hiện cú đớp chí mạng giúp giảm nguy cơ bị tấn công trong lúc giết nó). Cũng có thể là như vậy, nhưng trên thực tế, tình huống quân đội Nga nắm quyền chủ động chiến trường, đó mới chính là điều mà người Nga muốn.
Cần nhớ lại rằng, khi quân đội Nga quyết định tấn công Bakhmut, Prigozhin đã đề xuất một chiến lược hoàn toàn khác:
(1) Biến Bakhmut thành “cối xay của Chúa” dụ lần lượt các tập đoàn quân Ukronazi và Nateo đến để “xay mịn” chúng. Vấn đề này “cối xay của Chúa” đã, đang và tiếp tục “xay mịn” chúng rất hiệu quả.
(2) Thay vì cố tràn vào, dứt điểm phần còn lại, thì sử dụng lợi thế hỏa lực pháo binh chiếm các điểm cao có lợi về mặt chiến thuật xung quanh Bakhmut và các thị trấn lân cận. Sau đó dựa vào các điểm cao và các đô thị, làng mạc xung quanh, hình thành hệ thống phòng thủ kiên cố, làm cơ sở tiêu hao sinh lực và trang bị kỹ thuật AFU; biến Bakhmut thành nơi giam chân các đơn vị tinh nhuệ chủ lực AFU.
Nói thẳng ra, chiến lược Wagner không chỉ tràn ngập pháo đài Bakhmut mà quan trọng hơn là, tiêu diệt quân tinh nhuệ chủ lực Ukronazi + Nateo và giam chân chúng tại Bakhmut, tạo điều kiện cho các mặt trận khác của Nga chiến thắng. Sở dĩ Prigozhin đưa ra đề nghị như vậy, bởi vì: Bakhmut là biểu tượng tinh thần chiến đấu của Zelensky, nên hắn không thể bỏ.
Điều này lý giải vì sao, khi hơn 20.000 quân quốc xã bên trong Bakhmut không thể thoát khỏi vòng vây, Wagner không vội khép 1 km còn lại, mà vẫn tiếp tục nỗ lực mở rộng mặt trận từ Khromovo đến Chasov Yar; mục tiêu là, tiêu diệt thêm nhiều quân quốc xã hơn nữa, biến Bakhmut thành “máy xay thịt” khổng lồ, với phương tiện xay mịn rất hiệu quả - “cối xay của Chúa”.
Điều này cũng lý giải vì sao cả quân đội Nga và Wagner, dường như sẽ không hoàn toàn khép 1 km còn lại tại Bakhmut mà còn cố ý để lại một "mảnh sinh mệnh" cho AFU, “cho phép” chúng (một số nhóm nhỏ mà Wagner thấy được) “được phép” có thể qua lại (trừ: hành quân số lượng lớn, các nhóm “không được phép”, xe chở tiếp tế đạn dược, vũ khí, lương thực… Nếu cố tình lén qua, chắc chắn hỏa lực quân đội Nga sẽ vùi dập). Một số chuyên gia phương Tây gọi việc đề lại một “mảnh sinh mệnh” này cho AFU, là sự hình thành một "bế tắc chiến trường" kỳ lạ của người Nga. Họ lý giải rằng, đó là giai đoạn cuối của cờ vây, nơi AFU đang bị dồn ép và người Nga không bao giờ dừng lại cho đến khi đối phương không thể chịu đựng được nữa. “Và khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ nazi, của Zelensky”.
Đóng lại nó chống cự mới kinh cụ nhá.
Bộ Quốc phòng Nga lần đầu tiên báo cáo về việc các hệ thống phòng không Nga đã đánh chặn một tên lửa dẫn đường GLSDB bắn từ HIMARS MLRS.N
Như vậy là Hoa Kỳ đã cung cấp tên lửa GLSDB cho Kiev, bom lượn GBU-39 được sử dụng làm đầu đạn.
Phạm vi hoạt động của những tên lửa này xa hơn 60 km so với phạm vi hiện được Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng trên HIMARS và M270, đạt tới 150 km.
@new_militarycolumnist
_______
Thế thì Nga lại phải tạo vùng đệm rộng ít nhất 150 km hả các cụ. Lại phải rõ ràng vấn đề để Ukraine sau chiến tranh mà được nước nào cho cũng không dám bắn rồi.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
giống như nhà máy Azovstal đó bác, bao vây hết luôn. Chỗ nhà máy còn có chỗ núp, chỉ có 2000 đứa thôi, hết lương thực là phải đầu hàng. Bây giờ 20000 quân, nó ăn như hạm, bao vây 1 tuần kết hợp kêu đầu hàng là tụi nó sẽ rã từ từ liền. Đánh cái kiểu như bây giờ nó lâu quá mà cũng chẳng diệt được bao nhiêu quânmình không nghĩ như vậy. Mình nghĩ gấu cũng muốn đóng nắp lại lắm, đóng lại hốt hết 20.000 quân không đã hơn sao là để mỗi ngày tiêu diệt 2 3 trăm thì đến bao giờ mới đủ 20.000, lại còn tốn lính nữa. Chẳng qua do u nó cũng chống cự ghê quá nên không ăn được thôi.“Khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ quốc xã, của Zelensky”
Yevgeny Prigozhin tuyên bố, chỉ còn 1 km nữa vòng vây Bakhmut sẽ khép kín, số phận 20.000 quân AFU bên trong cái “lồng chuột” chưa đóng nắp hẳn ấy, nếu không triệt thoái được, hậu họa khó lường.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao 20.000 quân AFU như chuột trong cống nhưng sao quân đội Nga vẫn không “tổng tiến công”, dứt điểm?
Dư luận nghi ngờ rằng, phải chăng người Nga đang chơi trò “mèo vờn chuột” (vồ, vả, cào, cắn và đuổi bắt trước khi thực hiện cú đớp chí mạng giúp giảm nguy cơ bị tấn công trong lúc giết nó). Cũng có thể là như vậy, nhưng trên thực tế, tình huống quân đội Nga nắm quyền chủ động chiến trường, đó mới chính là điều mà người Nga muốn.
Cần nhớ lại rằng, khi quân đội Nga quyết định tấn công Bakhmut, Prigozhin đã đề xuất một chiến lược hoàn toàn khác:
(1) Biến Bakhmut thành “cối xay của Chúa” dụ lần lượt các tập đoàn quân Ukronazi và Nateo đến để “xay mịn” chúng. Vấn đề này “cối xay của Chúa” đã, đang và tiếp tục “xay mịn” chúng rất hiệu quả.
(2) Thay vì cố tràn vào, dứt điểm phần còn lại, thì sử dụng lợi thế hỏa lực pháo binh chiếm các điểm cao có lợi về mặt chiến thuật xung quanh Bakhmut và các thị trấn lân cận. Sau đó dựa vào các điểm cao và các đô thị, làng mạc xung quanh, hình thành hệ thống phòng thủ kiên cố, làm cơ sở tiêu hao sinh lực và trang bị kỹ thuật AFU; biến Bakhmut thành nơi giam chân các đơn vị tinh nhuệ chủ lực AFU.
Nói thẳng ra, chiến lược Wagner không chỉ tràn ngập pháo đài Bakhmut mà quan trọng hơn là, tiêu diệt quân tinh nhuệ chủ lực Ukronazi + Nateo và giam chân chúng tại Bakhmut, tạo điều kiện cho các mặt trận khác của Nga chiến thắng. Sở dĩ Prigozhin đưa ra đề nghị như vậy, bởi vì: Bakhmut là biểu tượng tinh thần chiến đấu của Zelensky, nên hắn không thể bỏ.
Điều này lý giải vì sao, khi hơn 20.000 quân quốc xã bên trong Bakhmut không thể thoát khỏi vòng vây, Wagner không vội khép 1 km còn lại, mà vẫn tiếp tục nỗ lực mở rộng mặt trận từ Khromovo đến Chasov Yar; mục tiêu là, tiêu diệt thêm nhiều quân quốc xã hơn nữa, biến Bakhmut thành “máy xay thịt” khổng lồ, với phương tiện xay mịn rất hiệu quả - “cối xay của Chúa”.
Điều này cũng lý giải vì sao cả quân đội Nga và Wagner, dường như sẽ không hoàn toàn khép 1 km còn lại tại Bakhmut mà còn cố ý để lại một "mảnh sinh mệnh" cho AFU, “cho phép” chúng (một số nhóm nhỏ mà Wagner thấy được) “được phép” có thể qua lại (trừ: hành quân số lượng lớn, các nhóm “không được phép”, xe chở tiếp tế đạn dược, vũ khí, lương thực… Nếu cố tình lén qua, chắc chắn hỏa lực quân đội Nga sẽ vùi dập). Một số chuyên gia phương Tây gọi việc đề lại một “mảnh sinh mệnh” này cho AFU, là sự hình thành một "bế tắc chiến trường" kỳ lạ của người Nga. Họ lý giải rằng, đó là giai đoạn cuối của cờ vây, nơi AFU đang bị dồn ép và người Nga không bao giờ dừng lại cho đến khi đối phương không thể chịu đựng được nữa. “Và khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ nazi, của Zelensky”.
Đóng lại nó chống cự mới kinh cụ nhá.
https://twitter.com/tobiayodele/status/1640606052889632773?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Còn 1.5 km khả năng thắt ruột túi Bakhmut
em đoán là sẽ không đóng túi đâu, đóng lại chuột quẫy kinh lắm, cứ để ngỏ mà thịt dần thôi. với cả em cũng nghĩ chắc lính chiến nó rút hết sạch rồi, còn toàn người dại dột/ốm yếu ở lại giữ thành
Làm độ nhậu đê.
Phe đóng túi vs phe không đóng túi
Em thì vẫn cho rằng Nga không đóng túi. Đánh chậm vài tuần mà tiết kiệm xương máu cho binh lính là điều quan trọng nhất với Nga lúc này.
般若波罗密多心经
Pháo binh Nga phản pháo, một khảu đội M777 đã bị phá hủy do cháy nổ đạn của chính nó và chiếc thứ hai bị hư hại do khoảng cách quá gần.
Dạ đúng rồi. Như hôm trước em phân tích nguyên nhân lạm phát đồng USD là do việc thanh toán giao dịch dầu không dùng tiền USD là 1 trong những nguyên nhân gây thừa USD trong lưu thông. Còn cái thừa thứ phát nữa là các tổ chức tài chính, ngân sách quốc gia sẽ giảm dự trữ USD mới là cái khốn nạn cho Mỹ.Các khoản lỗ chưa hạch toán của bank Mỹ vào cuối năm 2022 là 1.700 tỷ USD
Quả bom tài chính sắp nổ
Khi hạch toán thì căng thật chứ chẳng đùa. Mà đợt này khủng hoảng sẽ rất nghiêm trọng vì sẽ bị các nước khác như Nga, TQ nó dí thêm, đấm bồi nữa.
Đợt này khủng hoảng là do các nguồn dầu ko thanh toán bằng USD quá nhiều, việc in đô la ra ko đc cho nên kinh tế suy thoái
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Nợ nhiều là dân chủ
Giờ còn vác rá rổ đi vay ăn từng bữa. Năm 2027 kể cả hết chiến tranh thì cái cảnh ăn đong vẫn diễn ra bình thường thì lấy cái gì ra mà trả nợ. Con nợ này giờ thành cái của nợ đối với EU rồi. Nên EU phải cố mà bơm cho nó sống để nó còn cày mà trả nợ chứ không nó lăn ra chết thì hoà cả làng.
U còn nhiều tài nguyên lắm, tha hồ mà bán trả nợ
Mấy chỗ giàu tài nguyên và có giá trị thì hoặc Nga đang chiếm hoặc oánh nhau sau dần sẽ mất. Em nghĩ chắc cắt miền tây cho Ba Lan rồi Ba Lan trả nợ. (hehe đen đủi cái bản thân thằng Ba Lan cũng rách như tổ đỉa, suốt ngày đi xin ăn ở EU. Đúng là thằng chết trôi lôi thằng chết đuối)
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
theo em với là 20.000 thì nếu vây kín thì thiệt hại của bên bao vây cũng sẽ rất lớn, còn vây 3 mặt, hở 1 thì bên bao vây sẽ ít bị thiệt hại hơn vì bên bị vây vừa có tâm lý kháng cự vừa có tâm lý rút lui. Còn như ở Azovstal có 2000 quân và ko có cứu viện mà phía Nga đã phải dùng bom khủng rồi mới vây kín để gọi hàng.giống như nhà máy Azovstal đó bác, bao vây hết luôn. Chỗ nhà máy còn có chỗ núp, chỉ có 2000 đứa thôi, hết lương thực là phải đầu hàng. Bây giờ 20000 quân, nó ăn như hạm, bao vây 1 tuần kết hợp kêu đầu hàng là tụi nó sẽ rã từ từ liền. Đánh cái kiểu như bây giờ nó lâu quá mà cũng chẳng diệt được bao nhiêu quânmình không nghĩ như vậy. Mình nghĩ gấu cũng muốn đóng nắp lại lắm, đóng lại hốt hết 20.000 quân không đã hơn sao là để mỗi ngày tiêu diệt 2 3 trăm thì đến bao giờ mới đủ 20.000, lại còn tốn lính nữa. Chẳng qua do u nó cũng chống cự ghê quá nên không ăn được thôi.“Khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ quốc xã, của Zelensky”
Yevgeny Prigozhin tuyên bố, chỉ còn 1 km nữa vòng vây Bakhmut sẽ khép kín, số phận 20.000 quân AFU bên trong cái “lồng chuột” chưa đóng nắp hẳn ấy, nếu không triệt thoái được, hậu họa khó lường.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao 20.000 quân AFU như chuột trong cống nhưng sao quân đội Nga vẫn không “tổng tiến công”, dứt điểm?
Dư luận nghi ngờ rằng, phải chăng người Nga đang chơi trò “mèo vờn chuột” (vồ, vả, cào, cắn và đuổi bắt trước khi thực hiện cú đớp chí mạng giúp giảm nguy cơ bị tấn công trong lúc giết nó). Cũng có thể là như vậy, nhưng trên thực tế, tình huống quân đội Nga nắm quyền chủ động chiến trường, đó mới chính là điều mà người Nga muốn.
Cần nhớ lại rằng, khi quân đội Nga quyết định tấn công Bakhmut, Prigozhin đã đề xuất một chiến lược hoàn toàn khác:
(1) Biến Bakhmut thành “cối xay của Chúa” dụ lần lượt các tập đoàn quân Ukronazi và Nateo đến để “xay mịn” chúng. Vấn đề này “cối xay của Chúa” đã, đang và tiếp tục “xay mịn” chúng rất hiệu quả.
(2) Thay vì cố tràn vào, dứt điểm phần còn lại, thì sử dụng lợi thế hỏa lực pháo binh chiếm các điểm cao có lợi về mặt chiến thuật xung quanh Bakhmut và các thị trấn lân cận. Sau đó dựa vào các điểm cao và các đô thị, làng mạc xung quanh, hình thành hệ thống phòng thủ kiên cố, làm cơ sở tiêu hao sinh lực và trang bị kỹ thuật AFU; biến Bakhmut thành nơi giam chân các đơn vị tinh nhuệ chủ lực AFU.
Nói thẳng ra, chiến lược Wagner không chỉ tràn ngập pháo đài Bakhmut mà quan trọng hơn là, tiêu diệt quân tinh nhuệ chủ lực Ukronazi + Nateo và giam chân chúng tại Bakhmut, tạo điều kiện cho các mặt trận khác của Nga chiến thắng. Sở dĩ Prigozhin đưa ra đề nghị như vậy, bởi vì: Bakhmut là biểu tượng tinh thần chiến đấu của Zelensky, nên hắn không thể bỏ.
Điều này lý giải vì sao, khi hơn 20.000 quân quốc xã bên trong Bakhmut không thể thoát khỏi vòng vây, Wagner không vội khép 1 km còn lại, mà vẫn tiếp tục nỗ lực mở rộng mặt trận từ Khromovo đến Chasov Yar; mục tiêu là, tiêu diệt thêm nhiều quân quốc xã hơn nữa, biến Bakhmut thành “máy xay thịt” khổng lồ, với phương tiện xay mịn rất hiệu quả - “cối xay của Chúa”.
Điều này cũng lý giải vì sao cả quân đội Nga và Wagner, dường như sẽ không hoàn toàn khép 1 km còn lại tại Bakhmut mà còn cố ý để lại một "mảnh sinh mệnh" cho AFU, “cho phép” chúng (một số nhóm nhỏ mà Wagner thấy được) “được phép” có thể qua lại (trừ: hành quân số lượng lớn, các nhóm “không được phép”, xe chở tiếp tế đạn dược, vũ khí, lương thực… Nếu cố tình lén qua, chắc chắn hỏa lực quân đội Nga sẽ vùi dập). Một số chuyên gia phương Tây gọi việc đề lại một “mảnh sinh mệnh” này cho AFU, là sự hình thành một "bế tắc chiến trường" kỳ lạ của người Nga. Họ lý giải rằng, đó là giai đoạn cuối của cờ vây, nơi AFU đang bị dồn ép và người Nga không bao giờ dừng lại cho đến khi đối phương không thể chịu đựng được nữa. “Và khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ nazi, của Zelensky”.
Đóng lại nó chống cự mới kinh cụ nhá.
giống như nhà máy Azovstal đó bác, bao vây hết luôn. Chỗ nhà máy còn có chỗ núp, chỉ có 2000 đứa thôi, hết lương thực là phải đầu hàng. Bây giờ 20000 quân, nó ăn như hạm, bao vây 1 tuần kết hợp kêu đầu hàng là tụi nó sẽ rã từ từ liền. Đánh cái kiểu như bây giờ nó lâu quá mà cũng chẳng diệt được bao nhiêu quân
Không đâu cụ, chỉ riêng Bakhmut 1 ngày U mất 200 quân mà ròng rã 6-7 tháng trời thì cụ tính ra là đi bao nhiêu quân rồi.
Nga ít quân, mà chiến tuyến mặt trận gần 2000km, rải bao nhiêu quân cho đủ. Tạo thành cối xay là điều tuyệt vời nhất mà Ze đang hiến dâng cho Nga.
Sau khi đánh quị các lực lượng chủ lực của U thì mọi việc sẽ đơn giản hơn nhiều.
Bakhmut là thành phố nhỏ, việc U dồn hàng vạn quân vào đấy chẳng khác gì nướng quân trước hỏa lực của Nga. Ngày xưa dù trang bị kém như Việt Minh cũng phải rút bớt quân chủ lực ở nội đô ra bớt , chỉ bố trí có 1 trung đoàn Thủ đô ở nội đô thôi (toàn bộ lực lượng khoảng 1200 người). U dồn đến 50.000 vào chỗ bé tẹo như thế thì chỉ đạn pháo bay lạc cũng có thể làm vài chú lính U ra đi mãi mãi