Dạ đúng rồi. Như hôm trước em phân tích nguyên nhân lạm phát đồng USD là do việc thanh toán giao dịch dầu không dùng tiền USD là 1 trong những nguyên nhân gây thừa USD trong lưu thông. Còn cái thừa thứ phát nữa là các tổ chức tài chính, ngân sách quốc gia sẽ giảm dự trữ USD mới là cái khốn nạn cho Mỹ.Các khoản lỗ chưa hạch toán của bank Mỹ vào cuối năm 2022 là 1.700 tỷ USD
Quả bom tài chính sắp nổ
Khi hạch toán thì căng thật chứ chẳng đùa. Mà đợt này khủng hoảng sẽ rất nghiêm trọng vì sẽ bị các nước khác như Nga, TQ nó dí thêm, đấm bồi nữa.
Đợt này khủng hoảng là do các nguồn dầu ko thanh toán bằng USD quá nhiều, việc in đô la ra ko đc cho nên kinh tế suy thoái
Từ đầu thế kỷ 21 đến nay, cứ khi nào suy thoái là FED cứ èn èn bơm tiền. Hết QE 1 thì QE2 rồi QE3 , Mỹ cứ bơm tiền vài tháng là kinh tế lại bình ổn ngông nghênh cả thế giới. Nhưng từ khi CDQSDB thì bơm tiền ra chẳng mấy thằng mua, cứ õng ẹo cá trê với cá chép làm nhóm FED sôt hết cả ruột, buộc lại phải nâng lãi suất liên tọi.
Mà nâng lãi suất thì các ngân hàng Mỹ lãnh ngay hậu quả
Đúng là giờ rơi vào cái vòng luẩn quẩn. Thoát ra được không hề dễ chút nào. Trong khi Nga và TQ cứ đuổi theo dí cho bằng chết thì thôi. Giờ Ấn cũng tranh thủ khẳng định 1 vị thế mới nữa là xong. Hiuhiu đồng USD sẽ chỉ còn là 1 tiền tệ mạnh chứ không phải tiền tệ chi phối thế giới nữa. Việc này nó sẽ dẫn tới chính phủ Mỹ sẽ khó có thể vay tiền thiên hạ tiêu được nữa... tương lai nước Mỹ có lẽ được định hình từ sau vố này. Bọn EU sẽ trở thành lũ ăn mày nhanh nhất.
Ăn cướp bao lâu mà bảo nó đi ăn mày ah cụ? Nghe cứ ngược ngược.
Tài sản tích luỹ do đi ăn cướp không thể duy trì được lâu đâu ạ (Pháp đang là cái ví dụ điển hình). Cái quan trọng nhất là phải sản xuất ra vật chất của cải (phải có giá trị thặng dư). Chứ như hiện tại thì đi ăn cướp cũng không được nữa, nền sản xuất thì đang co lại với tốc độ chóng mặt. Trong khi các nguyên liệu cơ bản lại phụ thuộc bên ngoài như năng lượng, lương thực... Móc tiền tích luỹ ăn mấy mà hết!
Tình hình thay đổi, bản thân nó phải thay đổi. Chứ làm gì có thằng nào nhìn thấy chết trước mặt mà cứ tiến lên đâu?
Với nguồn lực của EU bây giờ thì không đơn giản để thay đổi đâu cụ. Đầu tiên là nguồn lực con người, sau đó là các nguồn lực tài nguyên. Cả 2 cái này EU đều rất yếu.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Các bác thư giãn và nghe lại giai điệu quen thuộc .
Tím nói đội đỏ bị nhồi sọ văn hóa Nga.
Nếu dùng trí tuệ để nói: vân hóa Nga nó mộc mạc, dung dị, " nông dân" nên nó dễ được người Viêt tiếp nhận vì nó gần vối văn hóa của họ.
Hãy thử so sánh hai bộ phim.
Tôm and Jery: đầy bạo lực, gian xảo.
Thỏ và sói: giản dị, hồn nhiên của trẻ thơ
Ôi dào, bắng tất cả sự khiêm tốn, Tím làm gì có văn hóa mà nói chuyện về văn hóa. Thỏ thật.
Thế thì em khẳng định theo bác Thỏ là Tím vô văn hoá, em cũng thật 😀
giống như nhà máy Azovstal đó bác, bao vây hết luôn. Chỗ nhà máy còn có chỗ núp, chỉ có 2000 đứa thôi, hết lương thực là phải đầu hàng. Bây giờ 20000 quân, nó ăn như hạm, bao vây 1 tuần kết hợp kêu đầu hàng là tụi nó sẽ rã từ từ liền. Đánh cái kiểu như bây giờ nó lâu quá mà cũng chẳng diệt được bao nhiêu quânmình không nghĩ như vậy. Mình nghĩ gấu cũng muốn đóng nắp lại lắm, đóng lại hốt hết 20.000 quân không đã hơn sao là để mỗi ngày tiêu diệt 2 3 trăm thì đến bao giờ mới đủ 20.000, lại còn tốn lính nữa. Chẳng qua do u nó cũng chống cự ghê quá nên không ăn được thôi.“Khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ quốc xã, của Zelensky”
Yevgeny Prigozhin tuyên bố, chỉ còn 1 km nữa vòng vây Bakhmut sẽ khép kín, số phận 20.000 quân AFU bên trong cái “lồng chuột” chưa đóng nắp hẳn ấy, nếu không triệt thoái được, hậu họa khó lường.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao 20.000 quân AFU như chuột trong cống nhưng sao quân đội Nga vẫn không “tổng tiến công”, dứt điểm?
Dư luận nghi ngờ rằng, phải chăng người Nga đang chơi trò “mèo vờn chuột” (vồ, vả, cào, cắn và đuổi bắt trước khi thực hiện cú đớp chí mạng giúp giảm nguy cơ bị tấn công trong lúc giết nó). Cũng có thể là như vậy, nhưng trên thực tế, tình huống quân đội Nga nắm quyền chủ động chiến trường, đó mới chính là điều mà người Nga muốn.
Cần nhớ lại rằng, khi quân đội Nga quyết định tấn công Bakhmut, Prigozhin đã đề xuất một chiến lược hoàn toàn khác:
(1) Biến Bakhmut thành “cối xay của Chúa” dụ lần lượt các tập đoàn quân Ukronazi và Nateo đến để “xay mịn” chúng. Vấn đề này “cối xay của Chúa” đã, đang và tiếp tục “xay mịn” chúng rất hiệu quả.
(2) Thay vì cố tràn vào, dứt điểm phần còn lại, thì sử dụng lợi thế hỏa lực pháo binh chiếm các điểm cao có lợi về mặt chiến thuật xung quanh Bakhmut và các thị trấn lân cận. Sau đó dựa vào các điểm cao và các đô thị, làng mạc xung quanh, hình thành hệ thống phòng thủ kiên cố, làm cơ sở tiêu hao sinh lực và trang bị kỹ thuật AFU; biến Bakhmut thành nơi giam chân các đơn vị tinh nhuệ chủ lực AFU.
Nói thẳng ra, chiến lược Wagner không chỉ tràn ngập pháo đài Bakhmut mà quan trọng hơn là, tiêu diệt quân tinh nhuệ chủ lực Ukronazi + Nateo và giam chân chúng tại Bakhmut, tạo điều kiện cho các mặt trận khác của Nga chiến thắng. Sở dĩ Prigozhin đưa ra đề nghị như vậy, bởi vì: Bakhmut là biểu tượng tinh thần chiến đấu của Zelensky, nên hắn không thể bỏ.
Điều này lý giải vì sao, khi hơn 20.000 quân quốc xã bên trong Bakhmut không thể thoát khỏi vòng vây, Wagner không vội khép 1 km còn lại, mà vẫn tiếp tục nỗ lực mở rộng mặt trận từ Khromovo đến Chasov Yar; mục tiêu là, tiêu diệt thêm nhiều quân quốc xã hơn nữa, biến Bakhmut thành “máy xay thịt” khổng lồ, với phương tiện xay mịn rất hiệu quả - “cối xay của Chúa”.
Điều này cũng lý giải vì sao cả quân đội Nga và Wagner, dường như sẽ không hoàn toàn khép 1 km còn lại tại Bakhmut mà còn cố ý để lại một "mảnh sinh mệnh" cho AFU, “cho phép” chúng (một số nhóm nhỏ mà Wagner thấy được) “được phép” có thể qua lại (trừ: hành quân số lượng lớn, các nhóm “không được phép”, xe chở tiếp tế đạn dược, vũ khí, lương thực… Nếu cố tình lén qua, chắc chắn hỏa lực quân đội Nga sẽ vùi dập). Một số chuyên gia phương Tây gọi việc đề lại một “mảnh sinh mệnh” này cho AFU, là sự hình thành một "bế tắc chiến trường" kỳ lạ của người Nga. Họ lý giải rằng, đó là giai đoạn cuối của cờ vây, nơi AFU đang bị dồn ép và người Nga không bao giờ dừng lại cho đến khi đối phương không thể chịu đựng được nữa. “Và khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ nazi, của Zelensky”.
Đóng lại nó chống cự mới kinh cụ nhá.
Nga nó có cần nhanh đâu cụ, thậm trí còn muốn quân U vào càng đông càng vui ấy.
Cái Bắc mút này nếu muốn hủy diệt thì Nga nó đủ sức giải phóng mặt bằng luôn. Nhưng làm xong chẳng chấm dứt được chiến sự, lại phải mất công kéo nhau đi lập trận mới.
Giờ nó để cho cái cửa bé tí, trong tầm súng bộ binh. Thỉnh thoảng lại ra vẻ bỏ lọt vài chú chui qua thành công. Mấy chú thoát ra được sẽ lại kể về tình cảnh bọn ở trong thì bọn ở ngoài cũng rét vãi tè. Bọn ở trong thì thây có thằng vẫn thoát được nên vẫn nuôi hy vọng " đạn nó chừa mình ra" nên ý chí chiến đấu cũng giảm sút.
Rồi thỉnh thoảng lại "sơ hở" cho mấy chú chui vào được, nhưng toàn "người đi hàng ở lại", bọn ở trong càng nhanh chết đói 😅
Thôi thì nói luôn là thiếu cả LaTo đi cho nó rồi .Kiev sẽ không thể tiến hành một cuộc tấn công theo kiểu NATO, mặc dù được cung cấp thiết bị và đào tạo. Tạp chí The Wall Street Journal viết.
“Mặc dù được huấn luyện và nhận được nhiều thiết bị NATO, Ukraina sẽ không thể tiến hành một cuộc tấn công kiểu NATO. Để đánh bật một kẻ thù đang cố thủ dưới giao thông hào như Ukraina muốn làm, cách tiếp cận truyền thống của Hoa Kỳ và đồng minh sẽ bắt đầu bằng các cuộc không kích lớn bằng máy bay và tên lửa hành trình".
Nói tóm lại là còn thiếu máy bay và tên lửa hành trình nữa cụ 7 ơi
Em vào facebook thấy nó hiện ra trang của Đại sứ quán Mẽo các cụ ạ.
Hình như bọn này chạy cả quảng cáo ạ :D, không biết bọn facebook có thu tiền không, hay là lại theo gói miễn phí.
Quả "mìn trượt" này em nghĩ xứ rau gọi là "Súng cối"Video Wagner sử dụng mìn trượt thông minh Gran cỡ nòng 120mm
Việc tiếp tế cho Ukrop ở Artyomovsk gặp khó do mìn thông minh của Nga: chi tiết
Kể từ ngày 20 tháng 3, các đơn vị của Lữ đoàn tấn công đường không riêng biệt số 67, 71 và 80 của Ukrop đã phải đối mặt với việc phá hủy một phần quan trọng của các điểm giao cắt do chúng thiết lập sau khi rút các đơn vị khỏi trung tâm, một phần của Artyomovsk (Bakhmut).
Các điểm giao cắt do các đơn vị này xây dựng với sự trợ giúp của các lớp cầu xe tăng đã bị hư hỏng hoặc phá hủy nghiêm trọng ở một số khu vực cùng một lúc: ở phía bắc gần Grigorovka, ở phía tây trong khu vực Bogdanovka và Kalinovka, ở phía tây nam trong khu vực Stupochek và Predtechin, cũng như trong khu vực đường Khromovo-Chasov Yar, con đường chính và trên thực tế là con đường cuối cùng mà Lực lượng vũ trang Ukraine nhận được hàng tiếp tế.
Do các giao lộ xung quanh Artyomovsk bị hư hại, Lực lượng Vũ trang Ukraine buộc phải tìm kiếm các đường vòng và lối mòn, thực hiện nhiều km đường vòng trên các con đường bị phá hủy bằng các phương tiện hạng nhẹ, thường không có giáp.
Xe bán tải và các thiết bị dân sự khác bị bắn từ vũ khí không phải là điển hình của Artyomovsk khi đi qua các giao lộ. Thay vì dùng pháo cỡ lớn chống lại các đoàn xe Ukraine bằng đạn dược và vật tư, các xạ thủ của Wagner PMC sử dụng mìn trượt có độ chính xác cao "Gran" cỡ nòng 120 mm.
Theo dữ liệu sơ bộ, các loại đạn dẫn đường bằng laser bán chủ động được "dàn nhạc" sử dụng cho cả các cuộc tấn công tại các giao lộ và để phá hủy các phương tiện APU khi đang di chuyển. Các phương tiện chở đạn dược, nhiên liệu và thiết bị liên lạc bị tấn công cả ở ngoại ô Artyomovsk và các vị trí của Ukrop bên trong thành phố với độ chính xác tính bằng vài cm.
Về độ phân mảnh, mìn Gran vượt trội hơn so với mìn quân đội thông thường cỡ nòng 120 mm. Để tiêu diệt một điểm khai hỏa ở khu vực khó tiếp cận với kíp lái ở khoảng cách 6 km, cần sử dụng 100-200 quả mìn thông thường. Đối với cùng một nhiệm vụ, các xạ thủ của Wagner PMC sử dụng một hoặc hai quả mìn Gran.
@milchronicles
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
Anh em đào thoát khỏi Bạc mút vui như hội!
Binh sĩ LLVT Ukraina vui mừng vì chạy khỏi Artemovsk (Bakhmut)
"Từ biệt Bakhmut ngu ngốc. Quỷ tha ma bắt chứ cả đời không ghé chỗ này nữa đâu”.
Đây mới là bước đầu Nga triển khai VKHN tại Belarus thôi . Dự là sẽ có hội đàm Nga - CuBa về vấn đề này lúc đó mới có nhiều kịch hay để xem . PuTin của e chắc chắn sẽ khác Khrushchyov .Ông Peskov, thư ký báo chí của ông Putin, cho biết những phản ứng của phương tây sẽ không ảnh hưởng tới việc triển khai VKHN chiến lược tại Belarus của Nga.
#Thời_sự
#IIX
Tổng thống Áo với còm ném bom vào thủ đô phát xít, xã hội chủ nghĩa
Nhưng mà hình như còn thiếu năm 1972 nữa đấy 🤣 🤣 🤣
đang đi like dạo tự nhiên thấy bài này là sao, đề nghị admin xử lý để em yên tâm đi like tiếpVừa mới phát hiện ra, Các bác thông cảm, em sẽ không like các bác nữa nha, nhà nghèo, điểm đang âm. hahahahah.
nói chung BDH tính điểm kiểu này sẽ giảm tương tác giữa các thành viên. (Dislike BĐH)
Phi hành đoàn của hệ thống tên lửa phòng không Strela-10M bắn hạ máy bay không người lái của kẻ thù trên một khu rừng bạc.
TÌNH NGUYỆN - đăng ký
Cụ nhầm à . Nga triển khai quân tại Syria vào năm 2015 chứ . Còn CM hoa màu maidan Ukr nổ ra vào tháng 2 năm 2014 , e nhớ là lúc đó TT Putin vừa khai mạc đại hội thể thao mùa đông TG ở Sochi Nga .Các cụ cho em hỏi chút: với xuất thân từ KGB của TT Putin thì các tin về lật đổ của các nước chắc nắm trong lòng bàn tay như Belarus, Kadzatan, Thổ, Velezuela… mà sao lại để Maidan diễn ra như vậy? Mà Ukr thì quan trọng
ko kém Belarus. Hay đây chính là “quỷ kế“ của Nga. Cuộc chiến này liệu có kết thúc trong nhiệm kỳ TT Putin? Và hoàn thành nhiệm vụ chính là khôi phục cường quốc Nga.
Lúc ur maidan là lúc Nga đang tập trung chống is ở syria. Nói gì thì nói, thời gian này Nga vẫn còn yếu nhưng phải gồng lưng gánh đồng minh syria, vì vậy, dù biết tình hình ở ur có vấn đề nhưng vẫn không đủ lực ngăn cản; nga cũng không đánh giá hết tình hình ở ur
Chính xác sự kiện Nga triển khai quân ở Syria sau sự kiện Maidan. Cái thớt này đầu tiên là sự kiện Maidan sau mới sang Syria rồi giờ lại về Ucraina.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Dân biểu Hoa Kỳ Marjorie Taylor Greenе bình luận về vụ một kẻ LGBT bắn vào sáu người, trong đó có ba trẻ em chín tuổi, ở Nashville:
"Tổng thống Biden và Đảng Dân chủ đang gửi hàng trăm tỷ đô la và vũ khí cho Ukraina để bảo vệ nước này khỏi những kẻ xấu có súng. Tại sao ông Biden và Đảng Dân chủ không chi tiền và ủng hộ luật để bảo vệ những học sinh vô tội với sự giúp đỡ của những người tốt cầm súng?"
