Tình hình Syria- Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 5

3,010 Bài viết
151 Thành viên
10458 Reactions
273.7 K Lượt xem
Dung_nhan_sai_cai_
(@dung_nhan_sai_cai_)
Trưởng thành
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 8113.44
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1938
 

"Tại sao lại như vậy, tại sao chúng ta lại chiến đấu vì Bakhmut, vì Kherson? Tại sao họ không hô vang vinh quang cho ZSU?"

Một phụ nữ trẻ Ukraine bị sốc khi ở trung tâm Kiev, những chàng trai trẻ đang vui vẻ, nhảy múa và vui vẻ, và không hề vội vàng gia nhập hàng ngũ của quân đội Ukraine. Bà lưu ý rằng đại đa số người Ukraine không quan tâm đến chiến tranh và họ cảm thấy mệt mỏi với nó.

PUTIN trên Telegram - Đăng ký


   
Salut, Badboy33, Phan khoi lon and 1 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62454.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13041
 

https://twitter.com/peimenipusha/status/1640786797109321729?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Chết vì cắn nhầm Dorito :/ mang F16 tới đê ;))

Không chửi lợn, không mắng chó


   
Salut, Phan khoi lon, Hà Tam and 1 people reacted
Dung_nhan_sai_cai_
(@dung_nhan_sai_cai_)
Trưởng thành
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 8113.44
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1938
 

Đây là clip Lancet-3 tấn công 1 khẩu pháo tự hành, nhà cháu vẫn cảm giác như không hiệu quả lắm.

Tiêu diệt pháo địch bằng máy bay không người lái của Nga

Gần Artyomovsk, sử dụng UAV kamikaze Lancet-3, quân ta đã tiêu diệt được pháo tự hành 152 mm 2S3 Akatsia của Ukraine.

WAGNER

Đăng bởi: @bigmoto

Đăng bởi: @dung_nhan_sai_cai_

Không biết lancet đánh Tank thì hiệu quả ko nhỉ? Chẳng nhẽ giáp Tank lại kém thế? 

Đăng bởi: @elevonic

-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --

Đăng bởi: @elevonic

 

-- Tệp đính kèm không có --

Xem Lancet  mãi  không chán, hướng Svatovsko-Kremenny

Vừa bắn được một trái thì tăng Ukraine bị Lancet vồ trúng- đã bị nó bay lảng vảng rình từ trên cao.

 

 

 

Nó nện vào phía sau, ngay trên động cơ. Chỗ này giáp yếu cụ ợ. Không cháy nổ thì cũng thành phế liệu rồi.

 

 


   
Salut and Phan khoi lon reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62454.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13041
 

https://twitter.com/trollstoy88/status/1640768082686738451?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

À thế à ;))

Không chửi lợn, không mắng chó


   
(@kientrunganh)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 3554.26
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 153
 

Đăng bởi: @elevonic

-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --

Đăng bởi: @elevonic

 

-- Tệp đính kèm không có --

Xem Lancet  mãi  không chán, hướng Svatovsko-Kremenny

Vừa bắn được một trái thì tăng Ukraine bị Lancet vồ trúng- đã bị nó bay lảng vảng rình từ trên cao.

 

 

Thường Nga cho 1 con trinh sát đi tìm mồi trước rồi mới phóng lancet cụ ạ. Nên có cờ nhíp quay lancet bay đến mục tiêu

 


   
Salut, Phan khoi lon, U Cay and 1 people reacted
Bigmoto
(@bigmoto)
Trưởng thành
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 8406.6
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1567
 

Đăng bởi: @dung_nhan_sai_cai_

-- Tệp đính kèm không có --

Đây là clip Lancet-3 tấn công 1 khẩu pháo tự hành, nhà cháu vẫn cảm giác như không hiệu quả lắm.

Tiêu diệt pháo địch bằng máy bay không người lái của Nga

Gần Artyomovsk, sử dụng UAV kamikaze Lancet-3, quân ta đã tiêu diệt được pháo tự hành 152 mm 2S3 Akatsia của Ukraine.

WAGNER

Đăng bởi: @bigmoto

Đăng bởi: @dung_nhan_sai_cai_

Không biết lancet đánh Tank thì hiệu quả ko nhỉ? Chẳng nhẽ giáp Tank lại kém thế? 

Đăng bởi: @elevonic

-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --

Đăng bởi: @elevonic

 

-- Tệp đính kèm không có --

Xem Lancet  mãi  không chán, hướng Svatovsko-Kremenny

Vừa bắn được một trái thì tăng Ukraine bị Lancet vồ trúng- đã bị nó bay lảng vảng rình từ trên cao.

 

 

 

Nó nện vào phía sau, ngay trên động cơ. Chỗ này giáp yếu cụ ợ. Không cháy nổ thì cũng thành phế liệu rồi.

 

 

Vô hiệu hóa được là hoàn thành nhiệm vụ rồi cụ. Đúng là lượng thuốc nổ không nhiều để phá tanh bành ra được. Nhưng ăn quả đấy thì khẩu pháo không hoạt động được nữa rồi. Nếu cố dùng khả năng đội pháo thủ tèo trước 😁

Chắc chắn là không thể sửa chữa tại chỗ được, mà phải kéo về. Như vậy lại nhọc cho cả đội hậu cần nữa.

Nói chung đánh kiểu bị thương này mệt hơn là diệt hẳn.

 


   
Salut, Phan khoi lon, Hà Tam and 3 people reacted
U Cay
(@u_cay)
Cán bộ tiền khởi nghĩa
Được ưa thích
Đại giáo chủ Otonet
Thương gia Businessman
Khá giả rank 1
Tài sản: 159362.41
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 37116
 

Đăng bởi: @tunggiang185

Hô hô em vừa đọc được trên báo nhà. Anh Putin chơi đặt vkhn ở Belarus 1 phát thì anh em EU rén ngay. Anh Hề tuyên bố cấm quân sử dụng vũ khí Uran nghèo rồi. Nhưng thực lòng em cũng chả tin lắm. Hề công khai cấm nhưng vẫn dùng sau đổ tại đám quân nó tự ý dùng chứ phải em đâu thì lại hoà cả làng.

Bác đọc không kỹ rồi, có 1 người nào đó đưa ra kiến nghị, và có 28 người ủng hộ, nhưng phải đủ 25.000 người thì anh hề mới phải xem xét, chứ hề có cấm gì đâu?

image

“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”


   
But _ thep, Salut, Phan khoi lon and 1 people reacted
 A98
(@a98)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 10793.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2429
 

Đăng bởi: @bigmoto

Đăng bởi: @dung_nhan_sai_cai_

-- Tệp đính kèm không có --

Đây là clip Lancet-3 tấn công 1 khẩu pháo tự hành, nhà cháu vẫn cảm giác như không hiệu quả lắm.

Tiêu diệt pháo địch bằng máy bay không người lái của Nga

Gần Artyomovsk, sử dụng UAV kamikaze Lancet-3, quân ta đã tiêu diệt được pháo tự hành 152 mm 2S3 Akatsia của Ukraine.

WAGNER

Đăng bởi: @bigmoto

Đăng bởi: @dung_nhan_sai_cai_

Không biết lancet đánh Tank thì hiệu quả ko nhỉ? Chẳng nhẽ giáp Tank lại kém thế? 

Đăng bởi: @elevonic

-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --

Đăng bởi: @elevonic

 

-- Tệp đính kèm không có --

Xem Lancet  mãi  không chán, hướng Svatovsko-Kremenny

Vừa bắn được một trái thì tăng Ukraine bị Lancet vồ trúng- đã bị nó bay lảng vảng rình từ trên cao.

 

 

 

Nó nện vào phía sau, ngay trên động cơ. Chỗ này giáp yếu cụ ợ. Không cháy nổ thì cũng thành phế liệu rồi.

 

 

Vô hiệu hóa được là hoàn thành nhiệm vụ rồi cụ. Đúng là lượng thuốc nổ không nhiều để phá tanh bành ra được. Nhưng ăn quả đấy thì khẩu pháo không hoạt động được nữa rồi. Nếu cố dùng khả năng đội pháo thủ tèo trước 😁

Chắc chắn là không thể sửa chữa tại chỗ được, mà phải kéo về. Như vậy lại nhọc cho cả đội hậu cần nữa.

Nói chung đánh kiểu bị thương này mệt hơn là diệt hẳn.

 

Địch rảnh rỗi lại lảng vảng chờ, đến khi xe kỹ thuật đến nó vồ cả hai thì nhục.

 


   
Salut, Bigmoto, Phan khoi lon and 1 people reacted
tieulyphidao
(@tieulyphidao)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 21919.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3176
 

Đăng bởi: @bigmoto

Đăng bởi: @dung_nhan_sai_cai_

-- Tệp đính kèm không có --

Đây là clip Lancet-3 tấn công 1 khẩu pháo tự hành, nhà cháu vẫn cảm giác như không hiệu quả lắm.

Tiêu diệt pháo địch bằng máy bay không người lái của Nga

Gần Artyomovsk, sử dụng UAV kamikaze Lancet-3, quân ta đã tiêu diệt được pháo tự hành 152 mm 2S3 Akatsia của Ukraine.

WAGNER

Đăng bởi: @bigmoto

Đăng bởi: @dung_nhan_sai_cai_

Không biết lancet đánh Tank thì hiệu quả ko nhỉ? Chẳng nhẽ giáp Tank lại kém thế? 

Đăng bởi: @elevonic

-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --

Đăng bởi: @elevonic

 

-- Tệp đính kèm không có --

Xem Lancet  mãi  không chán, hướng Svatovsko-Kremenny

Vừa bắn được một trái thì tăng Ukraine bị Lancet vồ trúng- đã bị nó bay lảng vảng rình từ trên cao.

 

 

 

Nó nện vào phía sau, ngay trên động cơ. Chỗ này giáp yếu cụ ợ. Không cháy nổ thì cũng thành phế liệu rồi.

 

 

Vô hiệu hóa được là hoàn thành nhiệm vụ rồi cụ. Đúng là lượng thuốc nổ không nhiều để phá tanh bành ra được. Nhưng ăn quả đấy thì khẩu pháo không hoạt động được nữa rồi. Nếu cố dùng khả năng đội pháo thủ tèo trước 😁

Chắc chắn là không thể sửa chữa tại chỗ được, mà phải kéo về. Như vậy lại nhọc cho cả đội hậu cần nữa.

Nói chung đánh kiểu bị thương này mệt hơn là diệt hẳn.

 

Lancert cải tiến đầu đạn khoảng 8-10 kg thì diệt tăng, bọc thép hạng năng vô tư. Nga cũng cần số lượng nhiều về loại này.

 


   
bridge and Salut reacted
Vinhvovan
(@vinhvovan)
Thanh niên
Cư dân
Tài sản: 4024.28
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 454
 

Đăng bởi: @bich_lieu84

Đăng bởi: @ninh1502

 

Tình hình thay đổi, bản thân nó phải thay đổi. Chứ làm gì có thằng nào nhìn thấy chết trước mặt mà cứ tiến lên đâu?

 

 

Vấn đề lấy cái gì ra để thay đổi.

 

Đợt trước 1 số hãng công nghệ Mỹ mang nhà xưởng về Mỹ, đầu tư hơn 20 tỏi nhà xưởng xong thì không thể nào kiếm được lao động. Dân Mỹ nó đi showbiz hoặc bỏ học đi làm dịch vụ rồi chẳng còn mấy đứa để làm công nhân trong những nhà máy công nghệ cao

 

Cái đội nhập cư ấy cụ,đói đầu gối phải bò hết

 


   
Dung_nhan_sai_cai_
(@dung_nhan_sai_cai_)
Trưởng thành
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 8113.44
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1938
 

Rút thì cũng tốt thôi, nhưng nên “tình nguyện” đóng góp cho Gấu thì vẫn tốt hơn. :D

Mọi công ty phương Tây tìm cách rời khỏi Nga và bán tài sản của họ ở nước này giờ đây sẽ có nghĩa vụ quyên góp trực tiếp cho nhà nước Nga, một ủy ban về đầu tư nước ngoài tại nước này cho biết. Phán quyết, được công bố hôm thứ Hai, làm tăng áp lực lên các nhóm phương Tây vẫn chưa hoàn toàn rời khỏi Nga kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt của nước này ở Ukraine bắt đầu 13 tháng trước😂

 

Chế độ chặt chẽ hơn sẽ khiến các giám đốc điều hành tìm cách rời đi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đóng góp trực tiếp cho ngân sách của Nga. Ilya Rachkov, một đối tác tại Nektorov, Saveliev & Partners cho biết: “Sự khác biệt chính giữa các quy tắc mới và các quy tắc trước đó là các công ty không còn lựa chọn nào khác. Đây là một vụ tịch thu tài sản thực sự.

 

Viện KSE giám sát khoảng 1.400 công ty nước ngoài có pháp nhân ở Nga và doanh thu ít nhất 5 triệu đô la một năm. Trong số này, chỉ có 206 chiếc đã bán hết các sư đoàn của Nga.


   
Putinka_Vodka
(@putinka_vodka)
Công dân
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 9309.49
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 645
 

Đăng bởi: @bigmoto

Đăng bởi: @dung_nhan_sai_cai_

-- Tệp đính kèm không có --

Đây là clip Lancet-3 tấn công 1 khẩu pháo tự hành, nhà cháu vẫn cảm giác như không hiệu quả lắm.

Tiêu diệt pháo địch bằng máy bay không người lái của Nga

Gần Artyomovsk, sử dụng UAV kamikaze Lancet-3, quân ta đã tiêu diệt được pháo tự hành 152 mm 2S3 Akatsia của Ukraine.

WAGNER

Đăng bởi: @bigmoto

Đăng bởi: @dung_nhan_sai_cai_

Không biết lancet đánh Tank thì hiệu quả ko nhỉ? Chẳng nhẽ giáp Tank lại kém thế? 

Đăng bởi: @elevonic

-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --

Đăng bởi: @elevonic

 

-- Tệp đính kèm không có --

Xem Lancet  mãi  không chán, hướng Svatovsko-Kremenny

Vừa bắn được một trái thì tăng Ukraine bị Lancet vồ trúng- đã bị nó bay lảng vảng rình từ trên cao.

 

 

 

Nó nện vào phía sau, ngay trên động cơ. Chỗ này giáp yếu cụ ợ. Không cháy nổ thì cũng thành phế liệu rồi.

 

 

Vô hiệu hóa được là hoàn thành nhiệm vụ rồi cụ. Đúng là lượng thuốc nổ không nhiều để phá tanh bành ra được. Nhưng ăn quả đấy thì khẩu pháo không hoạt động được nữa rồi. Nếu cố dùng khả năng đội pháo thủ tèo trước 😁

Chắc chắn là không thể sửa chữa tại chỗ được, mà phải kéo về. Như vậy lại nhọc cho cả đội hậu cần nữa.

Nói chung đánh kiểu bị thương này mệt hơn là diệt hẳn.

 

Có nhiều lần ông lái lanset kém nên nó đâm vào xích hay xuống đất gần đó . Cũng có lần lái ngon đâm đúng vào chỗ yếu cháy luôn xe . Nên clip nào cháy sẽ quay cả lúc cháy . Clip nào cắt sau khi nổ thì bảo đảm ko diệt được pháo . Giống phỉ Syri phết 😃

 


   
bridge, Salut, Bigmoto and 2 people reacted
Dung_nhan_sai_cai_
(@dung_nhan_sai_cai_)
Trưởng thành
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 8113.44
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1938
 

Nhà cháu vừa tìm thấy tài liệu thống kê tính hiệu quả của Lancet thế này:

Đạn pháo lảng vảng của Nga hiệu quả như thế nào? Từ dữ liệu mở, hóa ra chúng rất tốt!

 

 Nguồn đáng tin cậy Lostarmour đã thu thập và công bố số liệu thống kê cực kỳ thú vị về việc sử dụng máy bay không người lái cảm tử Lancet của Lực lượng vũ trang ĐPQ. Tổng cộng, trong cuộc xung đột, UAV lảng vảng đã được chứng minh (có quay video) được sử dụng ít nhất 174 lần; vào tháng 3 năm 2023, ít nhất 36 đợt như vậy đã được xuất bản. Chúng ta thấy gì trên biểu đồ và chúng ta có thể rút ra kết luận gì?

 

Đầu tiên, hãy lưu ý một điều hiển nhiên - sự phát triển của công ty ZALA (một phần của mối quan tâm của Kalashnikov) đã tỏ ra xuất sắc trên chiến trường, thể hiện hiệu quả cao. Trong gần một nửa số trường hợp sử dụng, Lancet đã phá hủy mục tiêu mà không có quyền sửa chữa - trong tổng số lần trúng đích, 79 phương tiện của kẻ thù đã rơi vào địa ngục máy móc mà không có vé quay lại. Máy bay không người lái của chúng tôi đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho phần cứng của kẻ thù trong 73 trường hợp.

 

Trên hết, Lancet đã hoạt động chống lại súng và pháo tự hành của Lực lượng Vũ trang Ukraine - tổng cộng, chúng đã bắn trúng 91 viên đạn đang lảng vảng. Danh sách các mục tiêu "yêu thích" của dao mổ chết người của chúng tôi bao gồm xe tăng Ukraine (18 lần), cũng như hệ thống radar và phòng không (16 tập cho mỗi loại).

 

Như chúng ta có thể thấy, chiếc UAV "Lancet" lảng vảng đã thể hiện một cách hoàn hảo chính xác ở những lĩnh vực quan trọng nhất đối với sự thành công của quân đội chúng ta ngày nay - phá hủy pháo tự hành, vốn đã bị thiếu hụt cho Lực lượng Vũ trang Ukraine , đánh bại xe tăng, điều này trở nên đặc biệt quan trọng trước thềm cuộc tấn công của kẻ thù, cũng như trong việc trấn áp hệ thống phòng không của kẻ thù. Kết luận sẽ rất rõ ràng - chúng ta cần nhiều máy bay không người lái hơn nữa.

 

 Bạn có thể đọc toàn bộ số liệu thống kê trong kênh LostArmour.

Đăng bởi: @tieulyphidao

Đăng bởi: @bigmoto

Đăng bởi: @dung_nhan_sai_cai_

-- Tệp đính kèm không có --

Đây là clip Lancet-3 tấn công 1 khẩu pháo tự hành, nhà cháu vẫn cảm giác như không hiệu quả lắm.

Tiêu diệt pháo địch bằng máy bay không người lái của Nga

Gần Artyomovsk, sử dụng UAV kamikaze Lancet-3, quân ta đã tiêu diệt được pháo tự hành 152 mm 2S3 Akatsia của Ukraine.

WAGNER

Đăng bởi: @bigmoto

Đăng bởi: @dung_nhan_sai_cai_

Không biết lancet đánh Tank thì hiệu quả ko nhỉ? Chẳng nhẽ giáp Tank lại kém thế? 

Đăng bởi: @elevonic

-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --

Đăng bởi: @elevonic

 

-- Tệp đính kèm không có --

Xem Lancet  mãi  không chán, hướng Svatovsko-Kremenny

Vừa bắn được một trái thì tăng Ukraine bị Lancet vồ trúng- đã bị nó bay lảng vảng rình từ trên cao.

 

 

 

Nó nện vào phía sau, ngay trên động cơ. Chỗ này giáp yếu cụ ợ. Không cháy nổ thì cũng thành phế liệu rồi.

 

 

Vô hiệu hóa được là hoàn thành nhiệm vụ rồi cụ. Đúng là lượng thuốc nổ không nhiều để phá tanh bành ra được. Nhưng ăn quả đấy thì khẩu pháo không hoạt động được nữa rồi. Nếu cố dùng khả năng đội pháo thủ tèo trước 😁

Chắc chắn là không thể sửa chữa tại chỗ được, mà phải kéo về. Như vậy lại nhọc cho cả đội hậu cần nữa.

Nói chung đánh kiểu bị thương này mệt hơn là diệt hẳn.

 

Lancert cải tiến đầu đạn khoảng 8-10 kg thì diệt tăng, bọc thép hạng năng vô tư. Nga cũng cần số lượng nhiều về loại này.

 

 


   
 A98
(@a98)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 10793.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2429
 

Đăng bởi: @vinhvovan

Đăng bởi: @bich_lieu84

Đăng bởi: @ninh1502

 

Tình hình thay đổi, bản thân nó phải thay đổi. Chứ làm gì có thằng nào nhìn thấy chết trước mặt mà cứ tiến lên đâu?

 

 

Vấn đề lấy cái gì ra để thay đổi.

 

Đợt trước 1 số hãng công nghệ Mỹ mang nhà xưởng về Mỹ, đầu tư hơn 20 tỏi nhà xưởng xong thì không thể nào kiếm được lao động. Dân Mỹ nó đi showbiz hoặc bỏ học đi làm dịch vụ rồi chẳng còn mấy đứa để làm công nhân trong những nhà máy công nghệ cao

 

Cái đội nhập cư ấy cụ,đói đầu gối phải bò hết

 

Lao động trình độ cao cơ cụ, chứ lao động phổ thông chỉ đi làm thợ xây, quét rác,.. thôi. À mà làm thợ xây cũng không đơn giản đâu, cũng cần kỹ năng cao đấy.

Đây là một vấn đề của kiểu phát triển "kinh tế" FIRE: Finance-Insurance-Real-estate, không có sản xuất nên xã hội thừa người chém gió mà thiếu người lao động tay chân.

 


   
Salut and Phan khoi lon reacted
U Cay
(@u_cay)
Cán bộ tiền khởi nghĩa
Được ưa thích
Đại giáo chủ Otonet
Thương gia Businessman
Khá giả rank 1
Tài sản: 159362.41
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 37116
 

Đăng bởi: @but-_-thep

1,5 km có nghĩa là 30p đi bộ , nếu đi từ 2 đầu vào thì mất 15p sau gặp nhau .

Đi bộ của bác chắc là đang đánh nhau, chứ em đi bộ trong thời bình thì trung bình 1' là 100 mét, tức 1.5km chỉ 15' thôi. kakakakak

“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”


   
But _ thep and Salut reacted
Trang 120 / 201
Chia sẻ: