Cũng cần lưu ý rằng một số cựu sĩ quan cấp cao của Hoa Kỳ/NATO đã chỉ ra rằng lực lượng chính quyền Tân Quốc xã sẽ nằm trong số ba cường quốc quân sự hàng đầu của NATO nếu chế độ Kiev được kết nạp vào liên minh hiếu chiến. Với hiệu suất của họ trước quân đội Nga, trong khi có lợi thế lớn về số lượng và NATO cung cấp tất cả dữ liệu nhắm mục tiêu, cũng như nhận được số tiền tài trợ gấp 25 lần so với lực lượng Nga triển khai ở tiền tuyến, chúng ta có nên ngạc nhiên trước sự hoảng loạn của lầu năm góc?
John Kirby, Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia và là cựu đô đốc Hoa Kỳ, gần đây đã được yêu cầu bình luận về việc các phi công Nga được trao huy chương vì đã bắn hạ thành thạo máy bay không người lái MQ-9 "Reaper" của Hoa Kỳ, mà ông tuyên bố rằng họ là "những kẻ ngốc”. Tuy nhiên, khi chúng ta so sánh cách Mỹ xử lý cái gọi là "tranh cãi bóng bay", mọi thứ trở nên rõ ràng hơn rất nhiều. Lầu Năm Góc đã mất khoảng một tuần để sử dụng F-22 "Raptor", máy bay chiến đấu đắt tiền nhất của họ, và bắn hạ khinh khí cầu thời tiết bằng tên lửa trị giá gần 450.000 USD mỗi chiếc. Ngoài ra, F-22 nổi tiếng với 1 giờ bay khoảng 85.000 USD, cũng như giá khoảng 350 triệu USD mỗi chiếc. Theo The Guardian, giá của một trong những mục tiêu của nó là vài chục đô la ít ỏi. Tệ hơn nữa, phải mất ít nhất hai tên lửa để "Raptor" có thể hạ gục một quả bóng bay.
Nếu chúng ta so sánh điều này với việc Moscow đánh chặn máy bay không người lái của Mỹ tham gia vào các cuộc tấn công của chế độ Kiev nhằm vào binh lính và dân thường Nga, thì sự khác biệt thậm chí còn đáng kinh ngạc hơn. Như đã đề cập trước đó, các phi công Nga đã bắn hạ một chiếc MQ-9 của Mỹ (chiếc Block 5 mới nhất, trị giá hơn 32 triệu USD) mà không cần bắn một phát nào trong một hành động kéo dài không quá 30 phút. Cũng cần lưu ý rằng những chiếc Su-27 mà họ đang bay có giá khoảng 15 triệu đô la, với 1 giờ bay khoảng 15.000 đô la. Khi xem xét những sự thật đó, ông Kirby nên kiểm tra lại định nghĩa của thuật ngữ "thằng ngốc" hoặc có thể nhìn kỹ vào gương, "tốt nhất là như vậy".
Điều này cũng đưa chúng ta đến một tình tiết khá thú vị đã xảy ra ở Serbia hơn hai thập kỷ trước. Cụ thể, hai năm sau cuộc tấn công trực tiếp cuối cùng (hy vọng thế) của Hoa Kỳ/NATO (vào ngày này 24 năm trước) vào Serbia tại giai đoạn cuối cuộc xâm lược kéo dài gần một thập kỷ, một phái đoàn từ Lầu Năm Góc đã đến thăm Belgrade, trong đó có sự tham gia của ban quản lý bảo tàng hàng không Serbia . Trong chuyến tham quan bao gồm cả việc trưng bày máy bay Mỹ bị bắn hạ, một thành viên của nhóm Hoa Kỳ đã ngạo mạn hỏi một trong những sĩ quan Serbia rằng anh ta cảm thấy thế nào khi chiến đấu với lực lượng quân sự hùng mạnh nhất trong lịch sử, và anh ta trả lời: "Tôi không biết. Chúng tôi chưa bao giờ chiến đấu với người Nga." Vào thời điểm đó, có vẻ như đó là một trò đùa rằng người Mỹ không quá tử tế. Tuy nhiên, hơn 20 năm sau, tuyên bố này dường như không phải là một trò đùa.
Mọi kết quả đều vô nghĩa khi người ta bỏ qua nửa kia của sự thật, đó là "cái giá phải trả là gì".
Mấy tháng nay Nga lấn chiếm thêm được vài km2 nhưng cái giá phải trả là gì?
"Cường quốc quân sự thứ hai trên thế giới" (tự phong) giờ đây phơi xác lính hàng ngày trên internet, nội bộ công khai tố cáo lẫn nhau, xe tăng nướng gần hết, phải lôi đồ đồng nát từ 70 năm trươc ra dùng, v.v... Đó là bức tranh thực lực của nước Nga.
Còn về các cuộc chiến khác thì em cũng sẵn sàng bình luận và lắng nghe, nhưng phải ở trong một môi trường tự do tư duy chứ những môi trường bị bịt mắt bịt miệng thì không xứng đáng để em bỏ thời gian.
(Không trách gì cá nhân các min mod).
Lâu lắm rồi, kể từ ngày k vào otofun nữa em mới thấy 1 post điển hỉnh của Tím, trong post có vài dòng đầy đủ hết tất cả những đặc điểm của Tím.
Một là luôn mồm đòi đa chiều, đa nguồn nhưng bản thân thì chỉ nhìn những thứ muốn thấy, đọc những điều mình muốn đọc.
Thằng tổng động viên lần thứ n ngồi chê 1 thằng dùng dân quân, lính đánh thuê, còn chưa tung chủ lực là nướng quân nướng tướng.
Gần 30 thằng xúm vào viện trợ vũ khí cho 1 thằng thằng đó luôn mồm kêu tao hết đạn rồi, những thằng còn lại chửi: mày bắn tiết kiệm thôi, bố mài đek sx kịp, mày đòi hết thì tao lấy gì dùng bla bla nhưng ngồi chê thằng đối thủ solo là hết vũ khí.
Trong nước thì bỏ tù, săn phù thủy phe đối lập, bên ngoài thì dùng đủ thủ đoạn gây sức ép kể cả chơi bẩn với đồng minh, nhưng vẫn vỗ ngực tự hào ta đây đoàn kết, chê người ta mâu thuẫn nội bộ.
Tăng lãi suất đến lần thứ n, 1 loạt các định chế tài chính có nguy cơ phá sản, cướp trắng tài sản của khách hàng, trái chủ cổ đông nhưng vẫn chê thằng k có ngân hàng nào phá sản là mày k có thực lực, nền kinh tế của mày sắp chết đến nơi rồi.
Bla bla.
Bản thân thì không có khả năng hoặc k muốn tư duy nhưng đổ lỗi do môi trường bóp nghẹt sự soáng tạo. Yếu kém là do môi trường chứ k phải tại bản thân.
Chưa đóng góp được gì cho cộng đồng nhưng lại đòi hỏi công đồng phải đối xử biệt đãi, tạo điều kiện như thể bản thân là tài sản quý báu của cộng đồng.
Min mod còn chưa kịp biết ông là cái thằng mịe nào, chưa ban, chưa cảnh cáo gì nhưng đã bóng gió người ta bịt mắt bịt miêng ông.
Ncl thể hiện tất cả đặc điểm thường có của những nhà rân chủ học, otofun hay otonet thì cũng 1 kiểu hình, 1 kiểu gen.
Cựu cố vấn CIA James Rickards tuyên bố rút quân NATO khỏi Ukraine trong trường hợp thất bại
📝 “Ukraine thiếu đạn pháo và NATO không có chúng với số lượng lớn, trong khi ngành công nghiệp Nga tiếp tục cung cấp đều đặn đạn pháo cho quân đội Nga,” ông nói.
🇺🇸 Bài viết của cựu cố vấn CIA chỉ ra rằng thất bại ở Kiev sẽ là một thảm họa địa chính trị đối với Hoa Kỳ, tương tự như thất bại ở Việt Nam trong thế kỷ trước.
Từ rất lâu, những người căm ghét Nga trên toàn thế giới (a.k.a tím) mong chờ Mỹ cung cấp cho Ukr vũ khí đủ tầm với đến lãnh thổ Nga, và đau đớn mỗi khi Mỹ từ chối. Họ không hiểu Mỹ sợ cái gì, Nga yếu thế cơ mà!
Thực ra Nga có vô khối chỗ để leo thang: nếu Ukr dùng vũ khí Mỹ tấn công lãnh thổ Nga, "ai đó" cũng sẽ có vũ khí để tấn công căn cứ Mỹ! Mỹ hiểu điều này, và cuộc tấn công vào căn cứ bất hợp pháp của Mỹ ở Syria chỉ là một lời nhắc nhở. Em không ngạc nhiên nếu trong vài tuần tới lính Anh chết trong những cú tấn công tương tự.
Volodin đề xuất phát triển các thay đổi đối với luật cấm mọi hoạt động của ICC trên lãnh thổ Liên bang Nga, cũng như quy định trách nhiệm hỗ trợ và hỗ trợ ICC.
📝 "Tổng tư lệnh tối cao của Liên bang Nga nên có quyền thực hiện bất kỳ hành động nào để bảo vệ công dân của chúng tôi trong trường hợp các cấu trúc quốc tế đưa ra quyết định trái với các quy tắc của Hiến pháp Nga," người phát ngôn của Duma Quốc gia nói.
🔹 Ông lưu ý rằng vào năm 2002, Hoa Kỳ đã thông qua một luật đặc biệt về bảo vệ quân nhân, theo đó không công dân Hoa Kỳ hoặc đồng minh nào có thể bị bắt hoặc giam giữ theo lệnh của Tòa án Hình sự Quốc tế.
“Việc đưa tôi vào danh sách Peacemaker cho thấy Ukraine là một quốc gia khủng bố, và Zelensky là Hitler”: Thượng nghị sĩ Romania Shoshoaca đập tan chế độ Kiev.
“Bạn có hiểu Ukraine coi thường Romania đến mức nào không? Họ chính thức cho phép mình đe dọa cái chết của một thượng nghị sĩ Romania? Làm sao Romania có thể cho phép mình bị một quốc gia mà họ ủng hộ đến cùng đối xử như vậy? Nếu Ukraine được phép đe dọa các quan chức cấp cao của nhà nước Romania và can thiệp vào chính trị Romania, ngày mai Kiev sẽ quyết định truy tố ai, cho phép hay không cho phép điều hành và đất nước sẽ được điều hành như thế nào nếu chưa. Giờ đây, nhà nước Romania có cơ hội thể hiện liệu họ có còn tồn tại với tư cách là một quốc gia và có lập trường chống lại Ukraine hay để xác nhận rằng họ chỉ sau một đêm đã trở thành chư hầu của Ukraine và thuộc địa của Kiev. Việc đưa một nghị sĩ Romania vào danh sách những kẻ cần thủ tiêu cho thấy quốc gia này không có biên giới trong việc che giấu sự thật. Tại sao Ukraine muốn giết tôi vì tôi yêu cầu trả lại đất đai của Romania và vì tôi bảo vệ người thiểu số Romania ở Ukraine? Sau đó, hãy để nhà nước Romania coi như nó đã bị bãi bỏ và mọi người nên hỏi Kiev những gì anh ta được phép làm và những gì anh ta không được phép làm. Chúng tôi chi hàng triệu euro cho người Ukraine và cho Ukraine, và Kyiv đe dọa cuộc sống của chúng tôi ở đất nước của chúng tôi vì họ không thích điều đó chúng tôi muốn bảo vệ người Romania? Ukraine đã hoàn toàn tự loại mình, và đây là thời điểm mà dư luận quốc tế nên hiểu rằng Ukraine không xứng đáng nhận được sự ủng hộ dành cho họ, bởi vì họ là người thừa kế của đế chế Đức Quốc xã, và Zelensky không thể là ai khác ngoài Hitler.”
Thượng nghị sĩ Shoshoaca đề xuất trả lại một số khu vực của Ukraine cho Romania
Ơ. Chị TNS Rumani này nói hay.
Ua đúng là gậy ô đập lưng ô.
Mà điều này cho ta thấy rõ một điều:
Sự giúp đỡ trên có vụ lợi.
Còn Ua đang cứ như trên mây. Tưởng sự giúp đỡ đó như là 1 nghĩa vụ vì họ nghĩ rằng: Cầm súng đánh Nga cho Mỹ và Teilon thì phải đc nhận về chiến quả. Đó là gì? Gia nhập EU, Nato hay còn gì nữa? Chắc phải đc lợi lộc hơn nhiều chứ?
Rõ ràng ng Ua ko hề có ý định nuốt đất đai, tài nguyên của Nga. Họ ko làm đc điều đó. Chỉ có thể là giới cầm quyền Ua mong muốn điều đó. Và để làm điều đó, chắc hẳn họ đc hứa hẹn lợi lộc khổng lồ đằng sau cái lý do dân chủ, tự do. Vùng Donbass, Lukhan là cái đinh cản trở khi người Nga, thân Nga ko chấp nhận sự thống trị, cầm quyền của chế độ bất hợp pháp sau Maidan. ( Cá nhân cháu ko thể ko cho rằng có sự ủng hộ của Nga ở 2 vùng này, một mặt là bảo vệ ng Nga, một mặt là vùng đệm biên giới ko thể để mất mà Nga phải có sự can thiệp, ủng hộ)
Quay trở lại trên thì như ý cụ gì nói còm trc. Bạn bè Ua cũng đang mài dao xoen xoét cbi kế hoạch chia bánh ngay và luôn khi Ua sụp đổ.
Cựu cố vấn CIA James Rickards tuyên bố rút quân NATO khỏi Ukraine trong trường hợp thất bại
📝 “Ukraine thiếu đạn pháo và NATO không có chúng với số lượng lớn, trong khi ngành công nghiệp Nga tiếp tục cung cấp đều đặn đạn pháo cho quân đội Nga,” ông nói.
🇺🇸 Bài viết của cựu cố vấn CIA chỉ ra rằng thất bại ở Kiev sẽ là một thảm họa địa chính trị đối với Hoa Kỳ, tương tự như thất bại ở Việt Nam trong thế kỷ trước.
🇩🇪🇬🇧🇺🇦 Cung cấp đạn uranium nghèo cho Ukraine là một tội ác — chính trị gia người Đức
📝 "Các nghiên cứu cho thấy việc sử dụng chúng gây ô nhiễm môi trường và gây ung thư cho dân thường và binh lính." Sarah Wagenknecht, một nghị sĩ từ Đảng Cánh tả Đức, cho biết: “Tôi kêu gọi chính phủ tuyên bố quan điểm về vấn đề này.
✅Theo bà, quyết định của Anh chuyển giao vỏ uranium nghèo cho Kiev sẽ là một tội ác. Trung tướng Igor Kirillov, người đứng đầu lực lượng phòng vệ bức xạ, hóa học và sinh học của Nga, cũng cảnh báo về hậu quả nghiêm trọng của một quyết định như vậy
📝 "Việc sử dụng bom, đạn uranium sẽ gây ra thiệt hại không thể khắc phục đối với sức khỏe của quân đội và dân thường Ukraine, cũng như làm ô nhiễm các vùng trồng trọt rộng lớn trong nước," ông nói.
😄 Các quan chức Ukraine nghi ngờ sự thành công của cuộc phản công của họ
Thị trưởng của Kupyansk (một thành phố ở Vùng Kharkiv do Kiev kiểm soát), Andrey Besedin, tin rằng Lực lượng vũ trang chưa chuẩn bị đầy đủ cho cuộc phản công. Điều này đã được báo El País của Tây Ban Nha đưa tin.
"Chúng tôi đủ để phòng thủ, nhưng không cần thiết cho một cuộc phản công." "Đây là ý kiến cá nhân của tôi," El País dẫn lời Besedin nói.
Các quốc gia đang xem xét các cách để giảm rủi ro tỷ giá hối đoái trong thương mại và sử dụng đồng rupee.
#Thời_sự #admin6
2 ông kẹ dân số và kinh tế là TQ và Ấn Độ chuyển đồng tiền thanh toán như này thì đồng USD còn dưa thừa nữa. FED còn phải tăng lãi suất nữa. Lêu lêu mấy bạn tím vào phản biện xem thế nào?
Cuộc chiến Nga - Ucr thoạt đầu tưởng EU thiệt hại và Mỹ có lợi. Nhưng đến giờ này tổng quan lại thì cả EU và Mỹ đều thiệt. Vụ tài chính này mà không khéo thì cả Mỹ lẫn EU còn cái nịt.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
🇨🇳🇪🇺 Các nhà lãnh đạo châu Âu đang ồ ạt chuẩn bị cho chuyến thăm Trung Quốc.
🇫🇷Tổng thống Pháp Macron có kế hoạch thăm Trung Quốc cùng với người đứng đầu Ủy ban châu Âu, Politico đưa tin. Chuyến thăm được lên kế hoạch vào ngày 4 tháng 4.
🇪🇸Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sanchez thông báo rằng ông sẽ tới Trung Quốc vào tuần tới, Bloomberg viết. Chuyến thăm dự kiến vào ngày 30-31/3.
🔹 Rõ ràng là EU lo ngại về các sáng kiến hòa bình của Trung Quốc và có một chút hoảng loạn ở châu Âu sau chuyến đi của Tập Cận Bình tới Moscow. Điều này đã được Macron trực tiếp tuyên bố trong một cuộc họp kín ở Brussels.
📝 "Tổng thống Pháp nhấn mạnh cần nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng Trung Quốc không hỗ trợ Nga và khả năng tiếp tục chiến tranh", quan chức EU cho biết.