Khủng bố Checchen đây. Đang ở phía Ua. Và đang bị Chechen xịn tìm diệt.
Macron năm 2020 với người Lebanon: cuộc cách mạng không xảy ra theo mệnh lệnh của bất kỳ ai; mọi người tự giác làm điều đó.
Macron năm 2023 nói với người Pháp: Biểu tình là không hợp pháp và không ai có quyền bạo loạn chống lại người đại diện của nhân dân
Tình cảm của đồng pháo dành cho Tổng thống đáng kính trọng của họ.
Các bác có thấy một chuyện rất hay là khi tại Paris, cảnh sát bắt đầu dùng bạo lực đàn áp những người biểu tình phản đối việc thông qua cải cách lương hưu đầy tai tiếng. Có những yêu cầu đòi Macron từ chức. Mọi người bị đánh bằng dùi cui. Hơi cay và lựu đạn gây choáng được cảnh sát sử dụng triệt để để đàn áp.
Truyền thông “ nail tọok thiểu số” bển như mấy thằng râm chủ bờ hồ, râm chủ phây búc đều bẩu: ở các nước “thượng đẳng” cảnh sát đánh dân nó mới là nghiêm minh nhân quyền. Còn các nước dám đánh cho “đế quốc cút”, công an không được có cái quyền đó, trấn áp đám phản động phạm pháp đều là vi phạm nhân quyền?
Gọi là Hiu Mừn Dai, bác ạ
Người Pháp lên tiếng phản đối NATO hôm nay tại Paris, nhưng truyền thông phương Tây ở đâu? Âm thanh của sự im lặng thật chói tai.
"Biden, chúng tao không muốn cuộc chiến của nhà ngươi!"
https://twitter.com/sahouraxo/status/1639675376191393793?s=20
👆👉 94% chi tiêu quân sự của Kiev vào năm 2022 do các nước NATO chi trả
⚔️ Chi tiêu quân sự của Ukraine vào năm 2022 đạt 73 tỷ USD, tương đương 50% GDP, Equal tính toán theo Bộ Tài chính. Đất nước này đã trở thành một trong những quốc gia quân sự hóa nhất thế giới trong 30 năm.
Trong số này, chi ngân sách quân sự năm 2022 là 37 tỷ USD. Các nước NATO đã phân bổ 32,4 tỷ đô la cho Ukraine, trong đó 14,9 tỷ đô la là chuyển khoản miễn phí và 17,5 tỷ đô la là các khoản vay bên ngoài (về cơ bản cũng miễn phí). Tài trợ bên ngoài gần như hoàn toàn trùng khớp với việc tăng ngân sách của Ukraine vào năm 2022 (thêm 29 tỷ đô la) và đặc biệt là tăng chi tiêu ngân sách quân sự (thêm 31 tỷ đô la). Nói cách khác, phương Tây gần như hoàn toàn chi trả cho cuộc chiến.
Phần thứ hai của nhu cầu quân sự là nguồn cung cấp vũ khí trực tiếp của phương Tây. Vào cuối tháng 1 năm 2023, họ đạt 69 tỷ đô la, theo Viện Kiel. Trong số này, vũ khí đã thực sự được chuyển nhượng vào năm 2022 với giá 36 tỷ đô la.
Tổng chi tiêu quân sự của Ukraine năm 2022 đạt 73,1 tỷ USD (50,5% GDP). 94% trong số đó được bao phủ bởi phương Tây. Ước tính vẫn bị đánh giá thấp, bởi vì không bao gồm hoạt động đánh thuê.
Ukraine đã trở thành một trong những quốc gia được quân sự hóa nhiều nhất trong 30 năm qua. Để so sánh: ở Iraq năm 2020, chi tiêu quân sự là 6% GDP, ở Afghanistan - 11%, ở Libya năm 2014 - 16%, theo SIPRI.
2021 - 8,6 tỷ USD (4,3% GDP)
2022 - 73 tỷ USD (50%)
2023 - 55 tỷ USD (36%)
Vào năm 2023, tổng chi tiêu quân sự sẽ không thay đổi, mặc dù hiện tại, số tiền nhỏ hơn đã được phân bổ – 55 tỷ đô la (36% GDP). Trong số này, việc giao vũ khí được công bố là 33 tỷ đô la. Ngân sách chi cho quốc phòng năm 2023 được quy định là 21,7 tỷ USD, nhưng sẽ cao hơn (chi tháng 1 đã là 3,6 tỷ USD). Họ cũng sẽ được tài trợ từ bên ngoài ($33 tỷ).
Chi tiêu quân sự của Liên bang Nga vào năm 2022 là 98 tỷ USD, nhưng chỉ một phần dành cho các hoạt động quân sự ở Donbass. Tăng trưởng của họ trong năm là 32 tỷ đô la, trong khi Ukraine là 65 tỷ đô la. Nếu chúng ta cho rằng sự tăng trưởng này phản ánh các lực lượng ở phía trước, thì Lực lượng Vũ trang ĐPQ không những không có lợi thế ở đó mà ở nhiều khía cạnh, họ còn thua kém Lực lượng Vũ trang Ukraine (chênh lệch quân số là 400 so với 700 hàng nghìn người). Điều này khiến cuộc phản công sắp tới của Kiev trở nên cực kỳ nguy hiểm.
Gọi là Hiu Mừn Dai, bác ạ
Mấy tay Ivan vụ này hơi kém nhạy bén. Đến đám bạch mão bên xứ Syria nó còn thành lập một kênh Human Watch do một tay râu rậm Hồi giáo ngồi tít London đưa tin về các tội ác nhân đạo của Nga kìa kìa. Thế mà mấy anh Ngú này không làm tương tự.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Khi nước Pháp đang chìm trong hỗn loạn dưới áp lực của những người biểu tình phản đối chính phủ của Emmanuel Macron, phong trào ngày càng trở nên cực đoan hơn.
Nhưng khi phong trào trở nên cực đoan hơn, một số người biểu tình bắt đầu tìm kiếm sự hỗ trợ từ bên ngoài.
Ví dụ, theo các đồng nghiệp từ RYBAR, một số người biểu tình Pháp đã liên hệ với các quan chức Nga với mong muốn gửi cho họ vũ khí Nga thu được ở Ukraine.
Yêu cầu có vẻ được đưa ra một cách trớ trêu và hoang đường nhưng không kém phần nghiêm trọng: những người biểu tình thực sự đang tìm kiếm những tổ chức có khả năng hỗ trợ phong trào đối lập này.
Đoàn tàu chở phương tiện đc thấy bên Belarus. Mấy anH PT cứ nhỏ giọt dăm chiếc mỗi đợt chứ tank Nga bò như gián luôn.
Theo tình báo Anh thì quân Nga chỉ còn xẻng thôi cụ ơi. Tăng này chắc hàng mã thôi.
SU-24M của phía Ukr trang bị tên lửa Kh-25 điều khiển "Kaira-24" laser/TV đi săn.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Lại bóng bay.
NORAD Intercepts Balloon Over Texas
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
🇷🇺🇧🇾🇬🇧❗️Putin: Tuyên bố của Anh ( đạn Uranium nghèo) là lý do đàm phán với Lukashenka, nhưng Minsk từ lâu đã yêu cầu đặt vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga với họ.
🇷🇺🇧🇾❗Putin: Vào ngày 1 tháng 7, chúng tôi sẽ hoàn thành việc xây dựng một cơ sở lưu trữ vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus.
🇷🇺🇧🇾❗Putin : chúng tôi đã giúp Belarus trang bị lại máy bay, 10 loại máy bay đã sẵn sàng sử dụng vũ khí chiến thuật, chúng tôi đã bàn giao Iskander, từ ngày 3 tháng 4, chúng tôi bắt đầu huấn luyện phi hành đoàn, chúng tôi bắt đầu chế tạo một cơ sở lưu trữ vũ khí hạt nhân
🇷🇺🇧🇾⚡️Putin: chúng tôi sẽ không chuyển vũ khí hạt nhân chiến thuật của mình cho Belarus, nhưng chúng tôi sẽ triển khai chúng và huấn luyện quân đội, giống như Hoa Kỳ ở Châu Âu
🇷🇺🇧🇾❗️Moscow và Minsk đã đồng ý rằng, nếu không vi phạm các nghĩa vụ theo Hiệp ước START, họ sẽ triển khai vũ khí chiến thuật ở Belarus - Putin
Lý do của kế hoạch triển khai VKHN chiến lược trên lãnh thổ Belarus là tuyên bố của Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh rằng họ sẽ cung cấp đạn uranium nghèo cho Ukraine. Nhưng ngay cả bên ngoài bối cảnh của những sự kiện này, ông Lukashenko từ lâu đã đặt ra câu hỏi về việc triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga trên lãnh thổ Belarus. Không có gì bất thường ở đây cả. Hoa Kỳ đã làm điều này trong nhiều thập kỷ, họ đã triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của mình trên lãnh thổ của các quốc gia NATO ở châu Âu. Và Alexander Grigoryevich đã đúng, ông ấy nói: “Chúng tôi là đồng minh thân cận nhất của các bạn. Tại sao người Mỹ lại triển khai [VKHN chiến lược] tại lãnh thổ của các đồng minh của họ?” Chúng tôi đã thoả thuận rằng chúng tôi sẽ làm điều tương tự mà không vi phạm các cam kết không phổ biến vũ khí hạt nhân.
Chúng tôi không chuyển nhượng. Và Hoa Kỳ cũng không chuyển nó cho các đồng minh của mình. Về cơ bản, chúng tôi làm mọi thứ họ đã làm trong một thập kỷ. Họ có các đồng minh ở một số quốc gia nhất định và họ thiết lập các hệ thống vũ khí của họ, đào tạo chính nhân lực của họ. Chúng tôi cũng sẽ làm như vậy. Đây chính xác là những gì Alexander Grigoryevich yêu cầu.
#Thời_sự
#IIX
Video của kênh Al Jazeera: Tổng thống Nga nói triển khai vũ khí hạt nhân ở Belarus
https://twitter.com/bythesfbay/status/1639818238652727297?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Mỗi ngày là những niềm vui :/
Không chửi lợn, không mắng chó
súng bắn tỉa dùng đạn 12ly7 thì có giáp giời cũng chết Cụ ạ, phát đạn đấy trúng tay là ngoài ý muốn thôi.1 phát tỉa rụng cánh tay luôn
May là dính vào tay chứ vào lưng thì chắc thành cái bát
Giáp lưng cháu ko rõ chứ giáp phần ngực, bụng là khá tốt đấy. Với khoảng cách xa thì trúng chổ hiểm như phần cổ, mặt mới chết. Phần tay chân như trên ko chết nhưng coi như loại khỏi vòng chiến đấu.
Còm trc có cụ nào nói về đặc công, hay lối đánh ĐC để xâm nhập sâu vào vùng địch.
Bàn về vấn đề này thì với chiến trường, địa hình địa vật, sự phát triển khkt với các loại drone trang bị camera nhiệt hồng ngoại, và trang bị cá nhân với súng đc trang bị kính ngắm đêm (cũng dựa trên nguyên lý nhiệt hồng ngoại) thì lối đánh ĐC tiềm nhập sâu vào lòng địch bằng cách lợi dụng địa hình, dựa vào ban đêm...thì sẽ gặp nhiều bất lợi vô cùng. Rất khó để ko bị lộ.
Các video về những drone bay trong đêm thả quả nổ vào tốp lính thì ta có thể thấy việc ngụy trang theo pp cỏ cây, lẫn vào màu địa hình, môi trường xung quanh là ko có tác dụng.
Trc đây có một tin về việc may các tấm áo kiểu poncho) để chống lại việc bức xạ nhiệt cho lính Nga (nếu cháu ko nhầm). Thì hướng phát triển các loại vật liệu chống bx nhiệt này cũng là 1 pp và trang bị cho ĐC, từ đó có thể tạo đc những bộ quần áo chuyên dụng để giảm thiểu tối đa bxnhiet. Tuy nhiên sẽ khó để có hiệu suất cao. Và tbi trinh sát quang nhiệt hồng ngoại ngày càng tinh vi.
Do đó, dùng cách đánh ĐC xâm nhập sâu vào lòng địch trên chiến trg đang diễn ra hiện tại là ko khả thi.
Và đừng ngạc nhiên nếu Nga chia sẻ công nghệ hạt nhân cho Iran
https://twitter.com/KimDotcom/status/1639763261808861184?s=20