Bất chấp sự huấn luyện và dòng thiết bị của NATO, Ukraine sẽ không thể tiến hành một cuộc tấn công kiểu NATO - WSJ
Bất chấp sự huấn luyện và vũ khí của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, Ukraine sẽ không thể tiến hành một cuộc tấn công kiểu NATO, bởi vì không bên nào kiểm soát bầu trời của Ukraine. Để đánh bật một kẻ thù cố thủ, như Ukraine muốn làm, cách tiếp cận sách giáo khoa của Hoa Kỳ và các đồng minh của họ sẽ bắt đầu bằng một cuộc tấn công trên không quy mô lớn bằng máy bay và tên lửa hành trình. Đó là cách Mỹ phát động cả hai cuộc chiến tranh ở Iraq.
Ông Nagl cho biết Ukraine chỉ có một số lượng hạn chế máy bay chiến đấu và trực thăng tấn công để triển khai và cần phải bảo vệ chúng, vì vậy khó có thể mạo hiểm với chúng trong một cuộc tấn công trực diện vào các lực lượng Nga đang chờ đợi.
❗️QUAN TRỌNG: ngày càng có nhiều thông tin cho rằng AFU dự định thực hiện một cuộc tấn công lớn bằng máy bay không người lái Kamikaze trong quá trình "phản công" của mình
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
cụ nói hay nhưng rất tiếc tech mod là nữ cụ ơi, em nhớ hồi đầu có ra mặt rồi.Quân Y em cũng đã lưu ý Tech về việc này. Đã thống nhất là nếu có " đụng chạm" thì hoặc Thông báo hoặc tạm dừng để làm.
Để Quân Y em nhắc Tech. Xin lỗi vì đã gây ra bất tiện cho mọi người.
Em đề nghị treo chym ad Tech lên cột điện.
Các cụ cứ khen tay tổng Gàn . Em thì thấy bình thường . Ông ta y chang tính dân tộc Thổ . Lươn lẹo , không đáng tin cậy . Thiếu tin cậy sẽ thiếu hợp tác toàn diện . Cái đó khó cho phát triển .
Trước thời cụ Gàn, Thủ tướng Thổ có nhiều thực quyền hơn Tổng thống thì phải. Nên nói gì thì nói, mọi chuyện vẫn phải từ từ. Em nghĩ Nga cũng như các nước ủng hộ đều tính toán rất kĩ các bước đi của mình để tránh một cuộc thế chiến xảy ra. Nếu giờ đứng ra nhận phe nào ra phe đấy thì thế giới lại rơi vào thời kì đen tối như xưa. Đó là điều ai cũng muốn tránh.
Hoa Kỳ có luật trao quyền bắt giữ bất kỳ công tố viên nào của ICC vì đã kết tội công dân Hoa Kỳ về tội ác chiến tranh. Vì vậy, tất cả những người theo dõi Ukraine nên lắng nghe các lãnh chúa tội phạm chiến tranh của bạn từ Hoa Kỳ và quên đi ý tưởng về việc Putin từng bị bắt vì các tội danh bị cáo buộc.
https://twitter.com/PeImeniPusha/status/1640279663573454848?cxt=HHwWgMC--brquMMtAAAA
The US has a legislation giving the right to arrest any prosecutors of the ICC for convicting US citizens of war crimes. So all the Ukraine stans should listen to your war criminal overlords from the US and forget about the idea of Putin ever being arrested for alleged crimes.
Minh chứng cho sự 2 mặt, tiêu chuẩn kép và chính xác hơn là nỗi ô nhục của cái gọi là Liên Hiệp Quốc. Có lẽ nên đổi là Ô hợp cuốc.
⭐️VIỆT NAM
- Từ 1975-1979 Polpot tràn sang đánh chiếm các vùng biên giới Tây Nam VN
👉LHQ im lặng
- VN yêu cầu LHQ lên tiếng vì đã hy sinh rất nhiều Bộ đội và dân thường, chỉ mong chờ một cuộc đàm phán.
👉LHQ ....im lặng
- 1979 VN mở cuộc phản công trên toàn tuyến biên giới, tiến sang CPC với mục đích lật đổ chế độ diệt chủng (được gọi là "Phòng thủ chủ động")
👉LHQ lập tức mở cuộc họp Đại hội đồng lên án VN xâm lược CPC và đề xuất cấm vận mọi mặt.
Trong cuộc họp có 124 phiếu thuận..còn lại các nước phản đối gồm : Liên Xô, Irac, Triều Tiên, Cuba,Syria, Romani,...
⭐️Nga
Trong Thế chiến 2, Ucraina thuộc Liên Xô cũ và cũng là vùng chịu tổn thất rất nặng nề về người trong cuộc chiến vệ quốc..nhưng trớ trêu là lớp con cháu của những người đã ngã xuống lại tôn thờ bọn phát xít, họ giật sập tượng Lê Nin, phá huỷ tất cả các thành tựu mà cha ông họ đã đánh đổi bằng xương máu, van xin để được gia nhập Nato chống lại Nga, họ đích thực là mầm móng của chủ nghĩa Tân Phát Xit.
Khi Nga mở "Chiến dịch QS đặc biệt" (đây vẫn là "phòng thủ chủ động") khi không còn đàm phán được nữa thì..
👉LHQ gọi ông PT là kẻ hiếu chiến và rằng Nga là kẻ xâm lược.
⭐️Mỹ
- 1999 Mĩ và Nato ném bom tan nát Nam Tư và chia đôi đất nước, vì những lí do không dính dáng đến họ
👉LHQ ủng hộ!
- 2003 Mĩ san bằng Iraq, lật đổ Sadam vì 1 lọ nước màu vớ vẩn..
👉LHQ ..ủng hộ!
Thế là sao nhỉ, bác nào thông thái cắt nghĩa cho Thỏ với.
Pháo tự hành "Krab" của Ba Lan và "Bergerpanzer" của Đức (dựa trên khung gầm "Leopard") bị Krasopol của lữ pháo 138 phá hủy
Ukr ko thấy lập các trận địa pháo có bố trí phòng không, chế áp điện tử chống UAV nhỉ. Ảnh lancet đánh toàn thấy đứng riêng lẻ cụ hềy
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Cũng nên thừa nhận Khác cốp là trận đánh tốt của U cà đi. Tuy nhiên, việc phân tích hiện nay hơi hiếm. Bởi vì cũng nói thẳng là lúc đấy các chỉ đạo đều trực tiếp đến từ người Mỹ, U cà chỉ như con rối giật dây
Cái này em công nhận. Nga thiệt hại về người không ít, mất gần hết cơ giới hạng nặng, bị chiếm nhiều kho hậu cần, ... Những cái này không phải bàn cãi.
Đợt rút lui Kherson là một thành công. Lúc đầu phòng thủ để Ukr làm mồi cho pháo tiêu hao rất nhiều, sau không đủ lực lượng chủ động rút nhanh gọn, di dân cũng đc nhiều.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Vừa mới phát hiện ra, Các bác thông cảm, em sẽ không like các bác nữa nha, nhà nghèo, điểm đang âm. hahahahah.
nói chung BDH tính điểm kiểu này sẽ giảm tương tác giữa các thành viên. (Dislike BĐH)
Ad Tech mấy hôm vợ đá ra ngủ sofa nên hơi quẫn tý cụ ạ. Làm nhiều việc mất kiểm soát.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
https://twitter.com/tobiayodele/status/1640303865546301444?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Prigozhin đến thăm trường học số 5 - Bakhmut
Không chửi lợn, không mắng chó
Minh chứng cho sự 2 mặt, tiêu chuẩn kép và chính xác hơn là nỗi ô nhục của cái gọi là Liên Hiệp Quốc. Có lẽ nên đổi là Ô hợp cuốc.
⭐️VIỆT NAM
- Từ 1975-1979 Polpot tràn sang đánh chiếm các vùng biên giới Tây Nam VN
👉LHQ im lặng
- VN yêu cầu LHQ lên tiếng vì đã hy sinh rất nhiều Bộ đội và dân thường, chỉ mong chờ một cuộc đàm phán.
👉LHQ ....im lặng
- 1979 VN mở cuộc phản công trên toàn tuyến biên giới, tiến sang CPC với mục đích lật đổ chế độ diệt chủng (được gọi là "Phòng thủ chủ động")
👉LHQ lập tức mở cuộc họp Đại hội đồng lên án VN xâm lược CPC và đề xuất cấm vận mọi mặt.
Trong cuộc họp có 124 phiếu thuận..còn lại các nước phản đối gồm : Liên Xô, Irac, Triều Tiên, Cuba,Syria, Romani,...⭐️Nga
Trong Thế chiến 2, Ucraina thuộc Liên Xô cũ và cũng là vùng chịu tổn thất rất nặng nề về người trong cuộc chiến vệ quốc..nhưng trớ trêu là lớp con cháu của những người đã ngã xuống lại tôn thờ bọn phát xít, họ giật sập tượng Lê Nin, phá huỷ tất cả các thành tựu mà cha ông họ đã đánh đổi bằng xương máu, van xin để được gia nhập Nato chống lại Nga, họ đích thực là mầm móng của chủ nghĩa Tân Phát Xit.
Khi Nga mở "Chiến dịch QS đặc biệt" (đây vẫn là "phòng thủ chủ động") khi không còn đàm phán được nữa thì..
👉LHQ gọi ông PT là kẻ hiếu chiến và rằng Nga là kẻ xâm lược.⭐️Mỹ
- 1999 Mĩ và Nato ném bom tan nát Nam Tư và chia đôi đất nước, vì những lí do không dính dáng đến họ
👉LHQ ủng hộ!
- 2003 Mĩ san bằng Iraq, lật đổ Sadam vì 1 lọ nước màu vớ vẩn..
👉LHQ ..ủng hộ!Thế là sao nhỉ, bác nào thông thái cắt nghĩa cho Thỏ với.
Năm 2003 Mỹ đánh Iraq mà không có nghị quyết của hội đồng bảo an lão ạ.
E dự nếu ko có đạn Uranium nghèo thì Challenger2 cũng chẳng phải đối thủ của T90 provy . Về sớm cho a test thử cái .
Bộ Quốc phòng Anh cho biết, các kíp xe tăng Ukraine đã hoàn thành khóa huấn luyện điều khiển xe tăng Challenger 2 tại Anh.
Pháo tự hành "Krab" của Ba Lan và "Bergerpanzer" của Đức (dựa trên khung gầm "Leopard") bị Krasopol của lữ pháo 138 phá hủy
Ukr ko thấy lập các trận địa pháo có bố trí phòng không, chế áp điện tử chống UAV nhỉ. Ảnh lancet đánh toàn thấy đứng riêng lẻ cụ hềy
- Lấy đây ra mà lắm trận địa phòng không thế. Tên lửa cũng chả có nhiều, vác vai thì không diệt được, pháo không có ra đa cảnh báo thì cũng chả bắn được, để bắn được bằng mắt thì cũng không phải dễ, khéo không cẩn thận Lencet làm cỏ trước. 😀
Cũng nên thừa nhận Khác cốp là trận đánh tốt của U cà đi. Tuy nhiên, việc phân tích hiện nay hơi hiếm. Bởi vì cũng nói thẳng là lúc đấy các chỉ đạo đều trực tiếp đến từ người Mỹ, U cà chỉ như con rối giật dây
Cái này em công nhận. Nga thiệt hại về người không ít, mất gần hết cơ giới hạng nặng, bị chiếm nhiều kho hậu cần, ... Những cái này không phải bàn cãi.
Đợt rút lui Kherson là một thành công. Lúc đầu phòng thủ để Ukr làm mồi cho pháo tiêu hao rất nhiều, sau không đủ lực lượng chủ động rút nhanh gọn, di dân cũng đc nhiều.
Cụ post video và thống kê thiệt hại của Nga lên đi. Tất cả các hình ảnh và video em xem đều không khác bây giờ là mấy, 1-2 chiếc xe bọc thép, vài người lính.
Nhà phân tích quân sự người Anh- Sean Bell cho biết trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Sky News: Trước khi kết thúc "chiến dịch đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga", sẽ có một cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Cuộc phản công sắp tới của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ là cuộc tấn công cuối cùng của Ukraine trong cuộc xung đột, Phó Nguyên soái đã nghỉ hưu của Lực lượng Không quân Anh khẳng định.
Theo ông, quân đội Ukraine đã cạn kiệt sức lực và các nước phương Tây không thể tăng cường viện trợ quân sự.
“Cuộc tấn công của Ukraine, ngay cả khi thành công bước đầu thì cuối cùng cũng sẽ thất bại. Sự hỗ trợ quân sự của phương Tây rất mong manh và đã có những dấu hiệu cho thấy nguồn cung vũ khí bị hạn chế,” Bell giải thích.
@Sky News.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
E dự nếu ko có đạn Uranium nghèo thì Challenger2 cũng chẳng phải đối thủ của T90 provy . Về sớm cho a test thử cái .
Bộ Quốc phòng Anh cho biết, các kíp xe tăng Ukraine đã hoàn thành khóa huấn luyện điều khiển xe tăng Challenger 2 tại Anh.
Có đạn DU cũng thế thôi cụ ơi, sẽ không có đấu tăng, mà tăng chủ yếu chết vì pháo, ATGM và mìn. Tăng Nga hay tăng Anh cũng thế.