Bộ Quốc phòng Anh cho biết, các kíp xe tăng Ukraine đã hoàn thành khóa huấn luyện điều khiển xe tăng Challenger 2 tại Anh.
E dự nếu ko có đạn Uranium nghèo thì Challenger2 cũng chẳng phải đối thủ của T90 provy . Về sớm cho a test thử cái .
Có mấy con lèo tèo sao dám đấu tank được cụ. Mặt khác, T90 nó cũng có thanh xuyên vofram đấy ợ, ngoài ra nó còn có tên lửa bắn qua nòng, em Challenger kia sợ chưa mò được đến tầm bắn Uranium thì tên lửa của T90 nó thịt rồi.
Vấn đề là ở xa khó phát hiện đối phương lắm, có clip 2 bên bắn nhau cách có vài chục m (<50m), trong clip đấy tank Ukr chạy thẳng còn tank Nga ở khúc rẽ đã thấy đối phương từ trước và chờ vào gần mới bắn
Nhiệm vụ này được Tổng thống Nga đặt ra cho chính quyền địa phương trong chuyến thăm Mariupol.
Chính quyền thành phố biển, để giải quyết vấn đề xếp hàng, đã quyết định mở ba điểm MFC mới cùng một lúc. Trong đó, tất cả mọi người, ngay cả khi không hẹn trước, đều có thể nhận được những tấm hộ chiếu Nga.
Một người tị nạn Ukraine (cũng là một blogger) chuyển đến Đức phàn nàn rằng bạn trai của cô, một người Đức, không đủ hào phóng và không muốn cô mua phiên bản iPhone mới nhất, thứ mà cô cần "dành riêng cho công việc". Cô hỏi “cả năm tháng”, nói bóng gió thì “anh không hiểu gợi ý”.
Cô này chém cho vui lấy thêm Like thui... muốn có con Iphone phiên bản mới nhết hoặc mới hết cỡ thì là mà ....cô ấy chỉ đơn giản là lôi ông bạn người Đứt ra và chuyển sang nói chuyện bằng: "Ngôn Ngữ Hình Thể" là mọi việc luôn trôi Hết .. KKK be be
Mấy hôm không vào ô tô fun, em vừa qua ngó thấy xuống trang 2 rồi, mà hơn một tiếng không có ai buồn vào chém gió.
Cũng có thể tại hôm nay chủ nhật, nhưng có lẽ là thớt ấy chắc cũng chuẩn bị tan.
Đấy là hệ quả tất yếu của việc định hướng và bóp nghẹt thông tin lão ạ. Tin thì giờ trên mạng nhiều, nhưng tin tức mà không có cái phân tích, đánh giá, bình luận thì tin tức đấy cũng giống như hàng ngàn tin nhảm nhí khác thôi, mọi người theo dõi thớt U cà, Syria chủ yếu là được cập nhật tin tức từ nhiều kênh và hơn hết là các bài phân tích, đánh giá, bình luận của các lão. Có rất nhiều cụ đã được em giới thiệu thớt để đọc, họ không đăng ký nickname mà chỉ vào đọc cả chục năm nay rồi. Giờ thì họ lại sang đây tiếp tục theo dõi, cái hay của thớt này giúp nhiều người nhìn ra rất nhiều vấn đề của Thế giới và của Việt Nam mà trước kia truyền thông đã làm sai lệch. Các lão trong bộ thớt U cà và Syria đã giúp làm đỏ lại nhiều cụ.
Nói đâu xa. Chính em đây này. Tàu ngầm đến tháng 12/2018 mới tạo nick. Mục đích lúc đó tạo nick chỉ để vodka các cụ thôi. Gần 50 năm cuộc đời mới tạo các nick đầu tiên 😅
Trước tiên là tiếng châu Âu: “EU và các nhà lãnh đạo châu Âu hứa với Zelensky rằng, sẽ đánh bại Nga”, - Macron nói.
“Chúng tôi tái khẳng định sự ủng hộ và giúp đỡ của chúng tôi đối với anh ấy trong việc đánh bại Nga. Chúng tôi sẽ tiếp tục giúp đỡ Ukraine ở mọi cấp độ - chính trị, kinh tế, quân sự và nhân đạo - miễn là cần thiết", - Macron nhấn mạnh.
Và giờ thì dịch từ tiếng châu Âu sang tiếng người, điều này có nghĩa là: Chúng tôi đã tuyên bố một bản án về Ukraine, điều đó quá bất tiện đối với châu Âu, nhưng trước tiên chúng tôi sẽ kiếm tiền từ nó và chúng tôi sẽ bơm mọi thứ có thể từ nó cho đến khi nó biến mất.
Đúng thế, ở Paris, họ viết trên tường và tượng đài "Cái chết cho nhà vua" (khẩu hiệu cách mạng lịch sử của người Pháp) và "Chặt đầu Macron!". Cớ sự là, để có thể kiếm tiền từ nó (Ukraine), Macron đã cướp tiền của người dân Pháp trước, bằng cách, kéo dài tuổi hưu người Pháp. Rõ ràng là, ước gì được nấy.
Ba Lan sẽ tuyên bố quyền sát nhập một phần lãnh thổ của Ukraine trong trường hợp nước này sụp đổ
Tờ Star Gazete của Thổ Nhĩ Kỳ đã đăng một bài báo nói rằng Ba Lan dự kiến sẽ chiếm đoạt một phần lãnh thổ Ukraine sau khi chính quyền Kiev mất quyền kiểm soát đất nước.
"Như bạn có thể thấy, không ai quan tâm đến số phận của người dân Ukraine! Và quá trình 'tôn vinh' trên mạng xã hội sẽ chỉ đơm hoa kết trái trong thời điểm hiện tại", tác giả của ấn phẩm tin tưởng.
Một cuộc nổi dậy cũng đang diễn ra ở Ba Lan, vì Warsaw không hài lòng khi Moscow "không nới lỏng vòng kìm kẹp".
-- Tệp đính kèm không có --
Khi Ukraine không đủ sức giữ các khu vực còn lại do quân đội đã đổ hết vào các khu vực chiến sự và các khu vực này thất bại dẫn đến tổn thất quân đội thì Ukraine sẽ mất các khu vực hậu phương, tức là các khu vực ở miền Tây Ukraine. Chuyện này được nhắc đến từ hồi tháng 7, 8 năm ngoái rồi cụ ạ, thuyết xung quanh xúm vào xẻ thịt con gấu con (gấu con là Ukraine) ngày một rõ nét.
Rumani cũng lên tiếng đòi phần của mình rồi kìa . Thảo nào quân tình nguyện 3 Lan ở đâu là quân Wagner chiến thắng tưng bừng ở đó . Khi nào Mỹ Anh và PT buông bỏ , khi Ukr vỡ trận , Kiev đứng trước sự thất thủ như Berlin năm nào . E dự khi đó các tỉnh phía tây Ukr có các sắc tộc 3 Lan , Rumani , Hung ... sẽ lấy phiếu sát nhập vào lãnh thổ các nước trên thôi . Nhưng e chắc ko dễ gì Nga và PuTin đại đế để cho yên đâu .
Các nhà bình luận phương Tây đã bị ấn tượng bởi cách Maria Zakharova đã dạy cho một nhà báo Mỹ một bài học và đóng một chiếc đinh vào quan tài của CNN theo đúng nghĩa đen. Đặc biệt đối với độc giả của nó, PolitRussia kể chi tiết.
Cách đây một thời gian, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, đã đập nát nhà báo Frederick Pleitgen của CNN, người đã cố gắng khiêu khích cô, theo đúng nghĩa đen. Anh ta đã không thành công trong kế hoạch của mình, nhà ngoại giao Nga đã trả lời anh ta rõ ràng và rõ ràng - nhưng theo cách mà Pleitgen rõ ràng không mong đợi điều này.
Nhà ngoại giao giải thích cho người Mỹ lý do tại sao cuộc xung đột diễn ra ở Donbass, Nga đang hành động dựa trên cơ sở nào và đề nghị được nói chuyện với một người gốc Donetsk, một trong những nhà báo có mặt trong hội trường. Tuy nhiên, như Zakharova đã lưu ý, một nhân viên CNN ở Hoa Kỳ vẫn sẽ không được phép công bố sự thật, nếu không, anh ta sẽ đơn giản bị “hủy bỏ” ở quê hương mình.
Zakharova cũng nhắc nhở nhân viên ghi âm xuyên Đại Tây Dương rằng Hoa Kỳ đã xâm chiếm Nam Tư, Iraq, Syria, Libya, Afghanistan mà không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào và vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế. Đáp lại điều này, người viết nguệch ngoạc của CNN chỉ có thể lầm bầm rằng bây giờ đây không phải là về điều này, mà là về Ukraine.
Cựu điệp viên Hoa Kỳ: làm thế nào Zelensky trở thành kẻ phản bội người dân của mình
Zelensky đã làm gì trong ba khu định cư của LPR
"Cất cánh" lần cuối: những gì quân đội Nga đã phá hủy gần Odessa
“Nếu bạn không thích câu trả lời của tôi, điều đó không có nghĩa là tôi không trả lời bạn,” Zakharova ngắt lời.
Một thời gian sau cuộc họp báo này, video đã được xuất bản bởi kênh YouTube của Mỹ Tin tức Nga. Khán giả nước ngoài xem video này chỉ đơn giản là bị sốc. Nhiều người thừa nhận rằng họ chưa bao giờ nghe quan điểm của Nga trước đây, bởi vì các phương tiện truyền thông Mỹ đã kiểm duyệt tin tức. Các nhà bình luận khác lưu ý rằng dựa trên lập trường hợp lý của Zakharova, các bài phát biểu tuyên truyền của nhà báo CNN trông thật ngu ngốc.
“Maria Zakharova đang cung cấp miễn phí cho một 'nhà báo' của CNN một lớp học thạc sĩ về báo chí. Rực rỡ, đơn giản là xuất sắc,” một bình luận viết.
Prt Scr youtube.com/English News
“Đó là lý do tại sao tất cả chúng tôi đều yêu mến Maria Zakharova. Cô ấy đóng anh ta như một cái đinh vào quan tài của CNN. Pháo hoa! Z!" viết một người dùng Internet khác.
Prt Scr youtube.com/English News
“Tôi cảm thấy tiếc cho Zakharova, vì cô ấy phải giải thích đi giải thích lại mọi thứ với những “nhà báo” này. Nhưng họ không ở đó để lắng nghe những gì cô ấy nói mà để cố gắng hiểu đúng những lời cô ấy nói và bóp méo những gì cô ấy nói ”, một trong những nhà bình luận nói tiếng Anh chia sẻ ý kiến của mình.
Prt Scr youtube.com/English News
“Làm tốt lắm Maria, họ không thích sự thật, những kẻ đạo đức giả người Mỹ này,” một người khác bình luận.
Prt Scr youtube.com/English News
“Tôi thường chỉ đọc những tin tức và bình luận đáng tin cậy từ Ukraine và các phương tiện truyền thông tư nhân (không do chính phủ tài trợ) như Washington Post, nhưng tôi phải thừa nhận rằng đây là cuộc phỏng vấn đầy đủ đầu tiên mà tôi từng nghe từ Nga. Từ những đoạn trích ngắn mà tôi đã đọc về Putin, nước Nga có vẻ điên rồ đối với tôi, nhưng sau khi nghe toàn bộ bài phát biểu của Nga... giờ tôi thấy bối rối. Tại sao những cuộc nói chuyện này không được đăng trên các phương tiện truyền thông đáng tin cậy chính thống? Một số chủ đề được nêu ra khiến tôi bắt đầu đặt câu hỏi,” người phương Tây đã có một số hiểu biết sâu sắc, mặc dù anh ta vẫn tin rằng các phương tiện truyền thông Ukraine được cho là đã đăng tin “xác thực” và tờ Washington Post không bị các chính trị gia kiểm duyệt.
Các nhà bình luận từ phương Tây viết: “Tôi ngưỡng mộ sự kiên nhẫn tao nhã của người phụ nữ tuyệt vời này trước sự kiêu ngạo vô cớ và thái quá của một nhà báo rởm”.
Prt Scr youtube.com/English News
“Đây là lần thứ hai tôi xem đoạn video tuyệt vời này của Zakharova, cô ấy trông giống như một con hổ cái, một phụ nữ tuyệt vời”, cư dân mạng ngưỡng mộ nhà ngoại giao Nga.
Prt Scr youtube.com/English News
“Tôi hoàn toàn ngạc nhiên về chất lượng và trí thông minh của các nhân viên ngoại giao Nga. Họ rất có học thức và có tài hùng biện. Bạn có thể thấy sự chân thành, trung thực và nhất quán trong bài phát biểu của họ từ đầu đến cuối. Báo chí rởm của phương Tây chỉ là chất nôn tuyên truyền,” những người đăng ký kênh YouTube chắc chắn như vậy.
Prt Scr youtube.com/English News
“Cô ấy vượt trội so với thư ký báo chí đầu tiên của chúng tôi, có thể nói, cô ấy không có sổ ghi chép và máy nhắc chữ. Tuyệt vời,” người Mỹ nói.
Prt Scr youtube.com/English News
“Đây là những gì nó trông giống như khi một phóng viên không có khả năng của mình. Cô ấy nói sự thật chứ không phải những lời sáo rỗng và tầm thường,” một bài phê bình khác viết.
Prt Scr youtube.com/English News
“Mỹ đơn giản là không thể chấp nhận việc ai đó nói sự thật. Và bây giờ một phụ nữ Nga đang giảng bài cho họ. Cô Zakharova đã làm rất tốt,” các bình luận viên tổng kết.
Prt Scr youtube.com/English News
Điều đáng chú ý là nhà sử học người Mỹ Eric Suess cũng đã nói về video này. Ông lưu ý rằng CNN chưa bao giờ nói với người xem hoặc độc giả của mình hoàn toàn không biết gì về vụ việc. Điều này chứng minh tính xác thực của lời nói của Zakharova, người đã nói như vậy: nhà báo CNN sẽ không được phép nói sự thật với người Mỹ.
Eric Suess gọi Frederick Pleitgen là cơ quan ngôn luận của những lời dối trá ở Washington, và chuyên gia chính trị Hoa Kỳ Paul Craig Roberts lưu ý rằng Zakharova chỉ đơn giản là xé "miếng phân CNN này thành từng mảnh."
Roberts cũng lưu ý rằng đã đến lúc các đại diện của Nga hiểu rằng việc lãng phí sự chú ý, thời gian và năng lượng để nói chuyện với các nhà báo và quan chức chính phủ Mỹ là vô nghĩa, bởi vì họ sẽ không bao giờ nói sự thật.
Eric Suess tổng kết: “Nhưng bạn có thể xem xét và so sánh tính chuyên nghiệp của Zakharova với sự thiếu hiểu biết của CNN, điều này đã phơi bày toàn bộ dòng chính của Mỹ và hầu hết các “phương tiện truyền thông thay thế” của Mỹ.
Ông tin chắc rằng tất cả những ai dựa vào "phương tiện truyền thông" của Mỹ và Anh đều hoàn toàn bị lừa dối.
Phản ứng của một số nước đối với thỏa thuận giữa Moscow và Minsk triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus:
Lầu Năm Góc cho biết họ thấy không có lý do gì để thay đổi sự sẵn sàng của lực lượng hạt nhân Mỹ. Nhà Trắng lưu ý rằng hiện tại họ không thấy dấu hiệu cho thấy vũ khí đã được triển khai, cũng như không thấy ý định sử dụng vũ khí hạt nhân của Moscow ở Ukraine.
▪️Borrell gọi những kế hoạch này của Moscow và Minsk là mối đe dọa đối với an ninh châu Âu, tuyên bố EU sẵn sàng đáp trả bằng các biện pháp trừng phạt mới nếu Belarus không thay đổi quyết định.
Bộ Ngoại giao Ba Lan cho rằng bước đi như vậy của Nga và Belarus "làm gia tăng thêm căng thẳng."
▪️Pháp lên án quyết định của Moscow và Minsk, kêu gọi hủy bỏ.
▪️Lithuania gọi bước đi này của Nga và Belarus là "mối đe dọa đối với các nước láng giềng và toàn bộ lục địa châu Âu", đồng thời tuyên bố sẽ kêu gọi các biện pháp trừng phạt mới.
▪️Nhật Bản lên án động thái này, tuyên bố rằng nó sẽ góp phần làm căng thẳng hơn nữa, kêu gọi từ bỏ quyết định này.
Ukraina hướng đến G7, Liên Âu ….kêu gọi có các gói trừng phạt mới đối với Nga. 🤣 🤣
Lãnh đạo châu Âu , người thì vô bar bay lắc , kẻ hút cỏ hút cần , tên thì hít hàng trắng . Thì ta cũng phải quen với những phát biểu của người zời thôi cccm ạ
Châu Âu đến kỳ mạt rồi .
Em thấy có 2 loại phá hoại 1 dân tộc ghê gớm nhất. 1 là "gian" kiểu như Việt gian. Loại thứ 2 là ma tuý. Loại này nó biến con người thành con thú dữ, sẵn sàng ăn thịt đồng loại để thoả cái đam mê của riêng nó.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
“Khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ quốc xã, của Zelensky”
Yevgeny Prigozhin tuyên bố, chỉ còn 1 km nữa vòng vây Bakhmut sẽ khép kín, số phận 20.000 quân AFU bên trong cái “lồng chuột” chưa đóng nắp hẳn ấy, nếu không triệt thoái được, hậu họa khó lường.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao 20.000 quân AFU như chuột trong cống nhưng sao quân đội Nga vẫn không “tổng tiến công”, dứt điểm?
Dư luận nghi ngờ rằng, phải chăng người Nga đang chơi trò “mèo vờn chuột” (vồ, vả, cào, cắn và đuổi bắt trước khi thực hiện cú đớp chí mạng giúp giảm nguy cơ bị tấn công trong lúc giết nó). Cũng có thể là như vậy, nhưng trên thực tế, tình huống quân đội Nga nắm quyền chủ động chiến trường, đó mới chính là điều mà người Nga muốn.
Cần nhớ lại rằng, khi quân đội Nga quyết định tấn công Bakhmut, Prigozhin đã đề xuất một chiến lược hoàn toàn khác:
(1) Biến Bakhmut thành “cối xay của Chúa” dụ lần lượt các tập đoàn quân Ukronazi và Nateo đến để “xay mịn” chúng. Vấn đề này “cối xay của Chúa” đã, đang và tiếp tục “xay mịn” chúng rất hiệu quả.
(2) Thay vì cố tràn vào, dứt điểm phần còn lại, thì sử dụng lợi thế hỏa lực pháo binh chiếm các điểm cao có lợi về mặt chiến thuật xung quanh Bakhmut và các thị trấn lân cận. Sau đó dựa vào các điểm cao và các đô thị, làng mạc xung quanh, hình thành hệ thống phòng thủ kiên cố, làm cơ sở tiêu hao sinh lực và trang bị kỹ thuật AFU; biến Bakhmut thành nơi giam chân các đơn vị tinh nhuệ chủ lực AFU.
Nói thẳng ra, chiến lược Wagner không chỉ tràn ngập pháo đài Bakhmut mà quan trọng hơn là, tiêu diệt quân tinh nhuệ chủ lực Ukronazi + Nateo và giam chân chúng tại Bakhmut, tạo điều kiện cho các mặt trận khác của Nga chiến thắng. Sở dĩ Prigozhin đưa ra đề nghị như vậy, bởi vì: Bakhmut là biểu tượng tinh thần chiến đấu của Zelensky, nên hắn không thể bỏ.
Điều này lý giải vì sao, khi hơn 20.000 quân quốc xã bên trong Bakhmut không thể thoát khỏi vòng vây, Wagner không vội khép 1 km còn lại, mà vẫn tiếp tục nỗ lực mở rộng mặt trận từ Khromovo đến Chasov Yar; mục tiêu là, tiêu diệt thêm nhiều quân quốc xã hơn nữa, biến Bakhmut thành “máy xay thịt” khổng lồ, với phương tiện xay mịn rất hiệu quả - “cối xay của Chúa”.
Điều này cũng lý giải vì sao cả quân đội Nga và Wagner, dường như sẽ không hoàn toàn khép 1 km còn lại tại Bakhmut mà còn cố ý để lại một "mảnh sinh mệnh" cho AFU, “cho phép” chúng (một số nhóm nhỏ mà Wagner thấy được) “được phép” có thể qua lại (trừ: hành quân số lượng lớn, các nhóm “không được phép”, xe chở tiếp tế đạn dược, vũ khí, lương thực… Nếu cố tình lén qua, chắc chắn hỏa lực quân đội Nga sẽ vùi dập). Một số chuyên gia phương Tây gọi việc đề lại một “mảnh sinh mệnh” này cho AFU, là sự hình thành một "bế tắc chiến trường" kỳ lạ của người Nga. Họ lý giải rằng, đó là giai đoạn cuối của cờ vây, nơi AFU đang bị dồn ép và người Nga không bao giờ dừng lại cho đến khi đối phương không thể chịu đựng được nữa. “Và khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ nazi, của Zelensky”.
Có 1km thì cũng coi như khép vòng vây rồi. Trong tầm của súng bộ binh. Giờ cứ chơi trò 2 đội ngồi uống vodka 2 bênh cánh rồi thi xem thằng nào hạ được nhiều trong cái 1km đấy mới nhục cho U. Ra không được, vào không xong, khổ thế đây 😢
Cái trò khép hờ kiểu này nó oái oăm. Chui vào vẫn được nhưng đi 10 vào được 2, 3. Bò ra vẫn có thể nhưng ra 10 chắc thoát cũng được vài chú. Nói chung ăn tỉa kiểu này ngon nhất.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Hôm nay ít tin chiến sự của các cụ quá, làm em hóng mãi. Đúng là giai đoạn này có lẽ khoảng 5 đến 10 năm tới chúng ta được chứng kiến sự biến động đầy bất ngờ của thế giới. Ngày xưa đi học thì mọi người đều nói về xu hướng đa cực trên thế giới. Có lẽ thời gian tới sẽ trở thành hiện thực... qua mỗi tuổi, thêm mỗi trưởng thành, nhìn xã hội vận động cũng như đọc các kiến thức các cụ cung cấp càng thấy bản thân mình vẫn còn thiếu nhiều thứ quá. Mong sao diễn đàn hoạt động bt để e có chỗ hóng tin.
Các mặt trận vẫn tiến rất từ từ cụ ạ, vì mục đích đánh chậm tiêu hao Ukraine và phương Tây của Nga khá rõ, cũng vì quân đội Nga không huy động quá nhiều quân vào chiến dịch này. Đánh chậm đợi các biến mới xảy ra do kinh tế tài chính của phương Tây, đợi các trở cờ của các khu vực khác như Trung Đông, Nam Mỹ, Châu Phi, đợi biến số ở Đông Bắc Á. Như lúc chia tay Tập Cận Bình nói với Putin về biến động cục diện trăm năm, không thể vội vàng được cụ ạ. Gần nhất là có lẽ 2 tuần nữa Ukraine sẽ làm phản công hướng Bakhmut, dự đoán có thể có tới 80K quân, em nghĩ có thể Leopard 1 và 2 sẽ có mặt, Challenger thì em chưa rõ, có thể sẽ phải cuối đợt phản công, như vậy có thể là tháng 5 hoặc tháng 6. Tới lúc đó sẽ rất hấp dẫn, em suy đoán là nếu phản công thất bại, miền Tây Ukraine có nguy cơ không do quân đội hoặc cảnh sát của Ukraine quản lý nữa, anh Zelensky có thể sẽ gặp nguy hiểm vì lúc này Mỹ chưa chắc có thể phê duyệt gói viện trợ nữa cho Ukraine, Mỹ không viện trợ thì chắc chỉ còn Anh chứ EU sẽ lừng chừng.
Cục diện chiến trường nó thể hiện theo dòng thời sự thế giới và em thấy căn bản là Nga đang buộc UK đánh theo cách đánh của Nga rồi nên chỉ là mong chờ kết quả UK bị thua ở khu vựa nào trước thôi. Em thì hay tư vấn cho các DN TQ, thì năm trước 1 a bạn TQ phụ trách thị trường VN cũng có nc qua là người nhà anh làm quân y cũng đc lệnh, cũng phải chuẩn bị cho tình huống thu hồi ĐL. Rồi đùng 1 cái Nga thực hiện chiến dịch qsđb. Sau hơn 1 năm mà thấy tình hình tg biến đổi ghê thật. M người xung quanh, ai ko quan tâm thì thấy cuộc sống vẫn bình thường, nhưng ít ai biết đc là sự biến động tg nó tác động dần dần đến cuộc sống chúng ta ntn.
Chính xác , e cũng suy nghĩ giống Cụ .
E chỉ tư vấn cho Cụ chút thôi . UK là chỉ nước Anh Cụ ạ . Ukr mới là viết tắt Ukraina .
Quân Y em thay mặt BĐH, xin chờ bácvào trưa Thứ 7 tuần này nếu bác rảnh. Ta làm chút bia hơi Hà nội với lạc, gọi là Tao ngộ chiến.
@all: Nhân có khách từ miền Nam ruột thịt ra Bắc, em kính mời các bác nào rảnh cùng làm bữa offline. Nhân Duyên tới, ta coi đây là khởi đầu tốt lành cho văn hóa diễn đàn.
Kinh phí: Quốc vương Campuchia tài trợ và văn nghệ do ca sĩ Lệ Quyên chịu trách nhiệm
Được các cây đa cây đề rồi lại cả Môn Mít mời thế này thì @cadjc em cảm động quá. Rất mong được gặp các lão vào trưa thứ 7 này.
Cảm ơn các lão nhiều ạ.
Ôi dào, bác chỉ cần vote cho Thỏ ở poll Ai đệp choai sau buổi offline là ok. Thỏ rứt chi tự tin là ngon choai hơn Môn Mít.
Báo Anh đưa tin, U cà mất mỗi ngày từ 100-200 quân ở Bakhmut
-- Tệp đính kèm không có --
Con số này khớp với con số mà Nga đưa hàng ngày.
Nếu lấy Trung bình là 150 lính Ukr tử trận hàng ngày thì một tháng lính Ukr tử trận là 4.500, chưa kể số bị thương
Bọn Wagner tính toán còn khoảng 2 vạn quân U cà trong Bắc mút. Vậy là cần đánh 4 tháng nữa mới xong
Nếu bị vây mà ngoài không tiếp viện vào thì càng ngày số thương vong càng tăng mợ ạ. Kiểu như thiếu người che sườn, be cánh cho nên tuyến phòng thủ càng ngày càng mỏng và bị thủng.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Hôm nay ít tin chiến sự của các cụ quá, làm em hóng mãi. Đúng là giai đoạn này có lẽ khoảng 5 đến 10 năm tới chúng ta được chứng kiến sự biến động đầy bất ngờ của thế giới. Ngày xưa đi học thì mọi người đều nói về xu hướng đa cực trên thế giới. Có lẽ thời gian tới sẽ trở thành hiện thực... qua mỗi tuổi, thêm mỗi trưởng thành, nhìn xã hội vận động cũng như đọc các kiến thức các cụ cung cấp càng thấy bản thân mình vẫn còn thiếu nhiều thứ quá. Mong sao diễn đàn hoạt động bt để e có chỗ hóng tin.
Các mặt trận vẫn tiến rất từ từ cụ ạ, vì mục đích đánh chậm tiêu hao Ukraine và phương Tây của Nga khá rõ, cũng vì quân đội Nga không huy động quá nhiều quân vào chiến dịch này. Đánh chậm đợi các biến mới xảy ra do kinh tế tài chính của phương Tây, đợi các trở cờ của các khu vực khác như Trung Đông, Nam Mỹ, Châu Phi, đợi biến số ở Đông Bắc Á. Như lúc chia tay Tập Cận Bình nói với Putin về biến động cục diện trăm năm, không thể vội vàng được cụ ạ. Gần nhất là có lẽ 2 tuần nữa Ukraine sẽ làm phản công hướng Bakhmut, dự đoán có thể có tới 80K quân, em nghĩ có thể Leopard 1 và 2 sẽ có mặt, Challenger thì em chưa rõ, có thể sẽ phải cuối đợt phản công, như vậy có thể là tháng 5 hoặc tháng 6. Tới lúc đó sẽ rất hấp dẫn, em suy đoán là nếu phản công thất bại, miền Tây Ukraine có nguy cơ không do quân đội hoặc cảnh sát của Ukraine quản lý nữa, anh Zelensky có thể sẽ gặp nguy hiểm vì lúc này Mỹ chưa chắc có thể phê duyệt gói viện trợ nữa cho Ukraine, Mỹ không viện trợ thì chắc chỉ còn Anh chứ EU sẽ lừng chừng.
Đã có những trận phản công đầu tiên của Ukr mấy hôm trước mà Cụ , ko hiểu sao mấy hôm nay Trời mưa . Chắc vì khó triển khai cơ giới 2 bên tạm dừng tấn công . Nếu để ý hôm nay chỉ có tin chiến sự trong vùng nội đô Bakhmut , Marikina .
Lãnh đạo Transnistria đã mời FBI tham gia điều tra vụ khủng bố đã bị ngăn chặn.
Vadim Krasnoselsky, trong cuộc gặp với đại sứ Mỹ, nhắc lại rằng phái đoàn OSCE với các thành viên của mình đã chuẩn bị cho vụ ám sát thất bại, trong đó bao gồm một công dân Hoa Kỳ là người đứng đầu phái đoàn của tổ chức tại Moldova, Kelly Kaiderling.
