Cuộc săn phù thủy: các hành động khiêu khích chống lại các nhà báo thân Nga ở phương Tây
Việc săn lùng các nhà báo phương Tây không đồng ý với chương trình nghị sự chống Nga chính thống đã được ghi nhận bằng các phương pháp mới.
Đồng nghiệp của chúng tôi, nhà báo Laura Ruggeri @LauraRuHK đã chia sẻ thông tin rằng một số đồng nghiệp của cô ấy đã nhận được một lá thư được cho là từ Bộ Ngoại giao Nga. Thông điệp, được ký bởi đại diện chính thức của bộ, Maria Zakharova, chứa một đề xuất hợp tác trong một dự án đặc biệt về Liên bang Nga.
Đáp lại các đề xuất đưa tin trung thực về các sự kiện ở Ukraine và làm rõ quan điểm thân Nga của công chúng, Bộ đã hứa sẽ hỗ trợ tài chính.
Đại sứ quán của Nga tại Ý đã xác nhận với các đồng nghiệp rằng bức thư là giả mạo. Về nguyên tắc, điều này đã rõ ràng từ cách đánh vần tên của đại diện chính thức của bộ phận Nga. Trong bức thư, Marija được viết thay vì Maria thông thường đối với người Ý.
📌 Thật thú vị, một sai lầm tương tự đã xảy ra chỉ một tháng trước với việc nhồi đạn giả của Serbia ở Ukraine. Sau đó, các đồng nghiệp của chúng tôi @balkanossiper và @rybar nói rằng các tác giả của việc nhồi nhét cũng nhầm tên.
Họ phổ biến thông tin rằng "Bộ trưởng Quốc phòng Vukovich" Serbia bị cáo buộc đã xác nhận việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, và Serbia đã khiến họ chịu áp lực từ EU. Chỉ bây giờ không có bộ trưởng Vukovic trong chính phủ Serbia. Người đứng đầu bộ quốc phòng được gọi là Milos Vucevic, và ông ấy đã không đưa ra những tuyên bố như vậy.
🔻Đúng vậy, ngoài lời đề nghị hấp dẫn được cho là từ Bộ Ngoại giao Nga, các nhà báo phương Tây còn nhận được những sáng kiến hấp dẫn khác, nhưng nhân danh các kênh truyền hình Nga. Một trong những địa chỉ IP mà một bức thư như vậy được gửi hóa ra là ở Phần Lan.
Ngoài ra, một trong những "lời đề nghị" đến từ văn phòng Moscow của cơ quan tuyển dụng người Anh Michael Page. Nhưng nó đã rời thị trường Nga vào năm 2015. Công ty cho rằng quyết định này là do nền kinh tế Nga đang rơi vào suy thoái.
Những bức thư đáng ngờ như vậy gửi cho các nhà báo châu Âu có thể có một số mục đích: từ kiểm tra lòng trung thành và sau đó làm mất uy tín về “mối liên hệ với Điện Kremlin” đến lừa đảo tiêu chuẩn để đánh cắp dữ liệu cá nhân của những nhân vật không có cảm tình.
Trong mọi trường hợp, cả chúng tôi và các đồng nghiệp của chúng tôi nên nhớ rằng không chỉ những người có quan điểm thân Nga mà cả những người vẫn ở trong khu vực trung lập cũng có thể bị khiêu khích.
Một người không rõ danh tính đã vào nhà của Thủ tướng Đức ở Potsdam. Cảnh sát tăng cường các biện pháp an ninh, truyền thông địa phương đưa tin.
Bản thân Scholz đã có mặt tại cuộc họp vào thời điểm đó.
Thượng tướng Rustam Muradov Tư lệnh Quân khu phía Đông cũng nhận vé về chăn gà.
Trên thực tế, Muradov đã thực hiện các quyền hạn này kể từ tháng 8 năm 2022 và đã nhiều lần trở nên nổi tiếng vì cách tiếp cận không phù hợp của anh ta đối với cuộc tấn công Pavlovka trong quá khứ và các trận chiến giành Vuhledar hiện tại, cũng như nhận được đánh giá tiêu cực hoàn toàn rõ ràng từ nhiều quân nhân kể từ thời của Syria và Karabakh.
Nói thì bảo so sánh, nhưng ngẫm kỹ lại cũng không hoàn toàn trách mấy tay Tướng Nga được
Nga lóp ngóp đứng dậy từ 2000 với bàn tay Putin, xuất phát từ 1 Nga nát bấy thời anh Xỉn
23 năm cầm quyền thì nhanh cũng mất mọe nó 5 năm huấn cán chỉnh quân, thanh lọc môn hộ
Cái đó chỉ là các con người cụ thể. Còn để vá lại cái thể chế nát về tư tưởng, công tác nhân sự lựa chọn bổ nhiệm, thăng tiến, phe cánh lọ chai thì nhanh cũng phải 7 năm, không thì chục năm mới tạm gọi là lành lặn
(Đừng cười họ, nước nào hay nước nào đó thì cũng vậy thôi, để cho cả 1 cơ cấu tha hóa thì nếu hồng phúc dân tộc có được 1 Lãnh đạo sáng, cũng mất chục năm dọn dẹp)
Thế nên, 2008, khi tấm áo đang vá dở, Tây lông xuỵt tay Xà Cạc Vi Ly ra cắn, bất đắc dĩ phải điều binh, thì may là phép thử này được Tây lông thử trên Grudia quá yếu, Nga vẫn nhanh chóng giành thắng lợi nhưng cũng phát lộ ra những thiệt hại rất không đáng (rớt Su25, Su24 và cả Tu22)
Năm 2014, sau 14 năm vá có, may mới có, quân đội Nga đã lột xác và có màn trình diễn kinh điển Người Xanh ở Crimea
Phương Tây giật mình nhìn lại Nga
Và họ dành ra 8 năm để xây dựng 1 Ucraina như hiện nay: thanh lọc những sỹ quan không bài Nga, bổ nhiệm thăng tiến nhanh thế hệ sỹ quan trẻ đào tạo từ NATO về (nghe quen lắm, phái Tướng trẻ ... quen lắm), tái tổ chức quân đội Ucraina theo tư duy tác chiến phương Tây, update công nghệ, đặc biệt là thông tin tình báo từ phương Tây
(Ở phía bên kia, có thể là quan điểm cá nhân của em, nhưng rõ ràng là Nga thể hiện sự chủ quan
8 năm không gây dựng được cơ sở ở Miền Đông
8 năm để các thủ lĩnh Miền Đông bị ám sát, tiêu diệt những tay tinh túy nhất
8 năm bỏ trôi mà không xây dựng được các đơn vị kiểu như Chủ lực Miền, không xây dựng được những căn cứ như Đất thép, Thành đồng
8 năm chủ quan (hay mù quáng, hay là ... dại?) tin vào mấy cái Minsk mà để cho Miền Đông ngủ yên, mặc cho bên kia xây cơ sở, dựng căn cứ để rồi khi CDQSĐB diễn ra, lính bên mình phải bật máu mắt giành từng mét đất
và cuối cùng
8 năm mà không xây dựng được Mặt trận giải phóng dân tộc Miền Đông
Các lực lượng DNR, LNR suốt 8 năm vẫn chỉ ở mức độ là những phiên bản "tự vệ dân phòng" của quân đội Nga
Cái tính chủ quan nó ăn rễ sâu trong tính cách Nga thì phải)
Quay lại câu chuyện tướng lĩnh
Ở xứ nọ, thời kỳ nọ, Tướng tài nổi lên như nấm sau mưa: bậc Đại tướng thì có Tướng Giáp, tướng Thanh, tướng Dũng
Dưới họ là các tướng Hoàng Văn Thái, Lê Trọng Tấn, Hoàng Minh Thảo, Nguyễn Hữu An.. rồi các vị chỉ huy tài ba cấp dưới sau này cũng là các vị tướng tài như Hoàng Đan...
Đó là vì suốt 30 năm binh lửa, làm xong 9 năm Điện Biên là tướng binh cùng nhau bước vào 20 năm thống nhất đất nước
Tướng giỏi từ Chiến trận mà ra
Ở xứ Nga, từ sau Chechnya cho đến trước 24/02/2022, chả có trận chiến nào đáng kể cả, có động binh thì cũng là ở cái thế Quan âm áp đồng tử, toàn đối thủ dưới tay như Grudia hay đám phiến quân Syrya, thậm chí là cả quân đội Ucraina phiên bản hậu Soviet 2014
Thế nên dàn Tướng lĩnh của Nga bước bào cuộc chiến này, cuộc chiến ủy nhiệm tại Ucraina, khi mà đối thủ của họ là full khối NATO, thì những tướng bàn giấy không thực chiến, những tướng sản phẩm còn sót lại của tấm áo thể chế rách vá năm xưa ... sẽ dần bị lộ diện và thanh lọc
Chỉ xót xa là với mỗi 1 tướng bất tài bị nhận diện và về chăn gà, là những thiệt hại không đáng có của binh lính, trang thiết bị và có thể còn hơn thế nữa
Nhưng thôi, đó cũng là tất yếu
Ung nhọt có đau cũng phải cắt
Và có cơ hội, có thể cắt được là cơ thể sẽ còn phát triển cường tráng
Sau 5 năm nội chiến, quân đội Syry hiện nay đã khác
Và sau cuộc chiến này, quân đội Nga sẽ khác
Hi vọng là vậy, họ sẽ đủ trí lực để bước vào cuộc chiến lớn khác với Liên Xô những năm 1941-1942
Trong chiến tranh, mọi kinh nghiệm đều phải trả bằng máu. Đó là chuyện không ai tránh khỏi được. Thế nên "nhất tướng công thành vạn cốt khô".
Quân đội Nga, và toàn bộ nước Nga, đã thể hiện họ sẵn sàng trả học phí, và họ học tập tiến bộ rất nhanh. Cuộc chiến mới kéo dài hơn 1 năm một chút thôi.
PS cho cụ Subaocao: Ukr sắp "tổng phản công", quân Nga thế nào cũng sẽ phải lui lại ở vài chỗ, cụ chuẩn bị tinh thần đi 😎 😎 😎
Việc binh, tiến thoái là thường tình, bỏ Thăng Long về giữ Tam Điệp cũng là diệu sách mà Lão
Nhưng lui binh chủ động (chiến thuật) để giành chiến thắng hoặc ưu thế về chiến lược thì nó khác
Ngay như việc lui binh của Nga ở Kherson thì em cũng thấy họ đã rất chủ động và phù hợp, mặc dù vừa bỏ phiếu xong là ... rút, hơi mất mặt chút nhưng thồi, không mất người, mất lính là quý rồi, sau này tái chiếm
Chứ vụ chạy bỏ khỏi Kharkiv, mất 1 loạt Kypiansk, Balaklaia, Izium ... thì đúng là lên máu thật
😎 😎 😎
Với con mắt quân sự thì em đánh giá Nga rút quân là quá khôn ngoan đấy ạ. Kể cả Kharkiv, Kypiansk, Izium... đều rất tỉnh táo. Thực sự lực lượng của Nga quá mỏng không thể phòng thủ được. Rút để bảo toàn lực lượng là thượng sách. Còn về chính trị thì đúng cũng hơi ê mặt 1 chút nhưng em nghĩ anh Putin thâm trầm nên cái việc ê mặt như này chả làm anh ấy bận tâm.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Trong bài phát biểu chính thức của mình cách đây khoảng mười phút, Thủ tướng Benjamin Netanyahu cho biết việc xem xét cải cách tư pháp sẽ bị hoãn lại cho đến phiên họp mùa hè của quốc hội để đạt được thỏa hiệp.
Điều này diễn ra trước việc ông Netanyahu sa thải Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant và các cuộc biểu tình leo thang triệt để dẫn đến một cuộc đình công hàng loạt của người dân.
Việc binh, tiến thoái là thường tình, bỏ Thăng Long về giữ Tam Điệp cũng là diệu sách mà Lão
Nhưng lui binh chủ động (chiến thuật) để giành chiến thắng hoặc ưu thế về chiến lược thì nó khác
Ngay như việc lui binh của Nga ở Kherson thì em cũng thấy họ đã rất chủ động và phù hợp, mặc dù vừa bỏ phiếu xong là ... rút, hơi mất mặt chút nhưng thồi, không mất người, mất lính là quý rồi, sau này tái chiếm
Chứ vụ chạy bỏ khỏi Kharkiv, mất 1 loạt Kypiansk, Balaklaia, Izium ... thì đúng là lên máu thật
😎 😎 😎
Thực sự chuyện gì xảy ra ở Kharkov, có lẽ chúng ta chưa biết hết đâu. Lúc đó Nga không đủ quân, mà Putin theo trường phải Legalism, làm gì cũng phải đúng luật, luật chưa có thì phải lập luật trước hành động sau, nên không kịp huy động bổ sung. Nhưng Nga đổi đất lấy thiệt hại nặng nề về người cho Ukr cũng không thiệt lắm đâu. Quan trọng nhất là thiệt hại về người của Nga rất thấp.
Có những điều phải để diễn tiến (thời gian) mới có thể cảm thấy đúng hay sai
Sau ngần ấy tháng, em thấy điều Lão nói là đúng
Nga đang đánh 1 cách tiết kiệm nhất về cả trang thiết bị và đặc biệt là tiết kiệm máu
Nhưng việc tiết kiệm hay không, em nghĩ không quan trọng bằng việc này, việc mà Nga đã và đang làm tốt sau đợt tổng triệt thoái nửa cuối năm 2022: Nga đã dành thế chủ động chiến trường. Nga đánh theo cách họ muốn
Chính điều này làm Phương Tây nhức nhối
Bảo Nga đánh theo ý họ muốn là các cụ chủ quan duy ý chí rồi.
Đánh theo ý muốn thì đã chả có vụ bay chức 1 đám tướng, và anh Karidov lên chửi cả đám bọn quân khu trung tâm.
Nga hiện tại là tích trữ đủ lực để sẵn sàng ứng phó với leo thang của phương Tây, chứ nếu đúng như ý anh Tin muốn thì chiến dịch kết thúc từ tháng 3 năm ngoái bằng cam kết trung lập của Ukr rồi.
Cụ lại nhét chữ vào mồm anh Putin rồi. 3 mục tiêu của anh ấy nó như nào cụ nhớ không? Cụ phát biểu liều thật!
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Video qua mắt đối phương.
Lực lượng Vũ trang xác nhận rằng giao tranh trên đường phố đang diễn ra ở trung tâm Artemovsk (Bakhmut). Trong video, người ta nghe thấy tiếng nổ và tiếng súng tự động ở ngã tư đường Vasily Pershin và Mir. Định vị địa lý 48.586780, 38.002445.
Nếu Ukr phản công thất bại , thì ngoài Ukr lãnh hậu quả , e nghĩ Mỹ và Anh sẽ chịu nhiều tổn thất nhất . Thực ra cả châu Âu đang giả vờ chiều lòng Mỹ , chứ họ cũng muốn dc thoát ra sự áp đặt của Mỹ . Bao nhiêu quyền lợi họ cũng như Nhật Hàn chỉ dc hàng thứ 2 mà thôi . Chủng người Ăng lô sắc xô ko làm chỉ việc in tiền tiêu thôi sắp hết thời rồi .Hôm nay ít tin chiến sự của các cụ quá, làm em hóng mãi. Đúng là giai đoạn này có lẽ khoảng 5 đến 10 năm tới chúng ta được chứng kiến sự biến động đầy bất ngờ của thế giới. Ngày xưa đi học thì mọi người đều nói về xu hướng đa cực trên thế giới. Có lẽ thời gian tới sẽ trở thành hiện thực... qua mỗi tuổi, thêm mỗi trưởng thành, nhìn xã hội vận động cũng như đọc các kiến thức các cụ cung cấp càng thấy bản thân mình vẫn còn thiếu nhiều thứ quá. Mong sao diễn đàn hoạt động bt để e có chỗ hóng tin.
Các mặt trận vẫn tiến rất từ từ cụ ạ, vì mục đích đánh chậm tiêu hao Ukraine và phương Tây của Nga khá rõ, cũng vì quân đội Nga không huy động quá nhiều quân vào chiến dịch này. Đánh chậm đợi các biến mới xảy ra do kinh tế tài chính của phương Tây, đợi các trở cờ của các khu vực khác như Trung Đông, Nam Mỹ, Châu Phi, đợi biến số ở Đông Bắc Á. Như lúc chia tay Tập Cận Bình nói với Putin về biến động cục diện trăm năm, không thể vội vàng được cụ ạ. Gần nhất là có lẽ 2 tuần nữa Ukraine sẽ làm phản công hướng Bakhmut, dự đoán có thể có tới 80K quân, em nghĩ có thể Leopard 1 và 2 sẽ có mặt, Challenger thì em chưa rõ, có thể sẽ phải cuối đợt phản công, như vậy có thể là tháng 5 hoặc tháng 6. Tới lúc đó sẽ rất hấp dẫn, em suy đoán là nếu phản công thất bại, miền Tây Ukraine có nguy cơ không do quân đội hoặc cảnh sát của Ukraine quản lý nữa, anh Zelensky có thể sẽ gặp nguy hiểm vì lúc này Mỹ chưa chắc có thể phê duyệt gói viện trợ nữa cho Ukraine, Mỹ không viện trợ thì chắc chỉ còn Anh chứ EU sẽ lừng chừng.
Mèo nghĩ ra kịch bản chấm dứt xung đột nào chưa, nếu phản công ukr thất bại,chia trác như nào để cả nhà cùng vui, trường hợp xấu là ukr thắng thì leo thang như thế nào, trường hợp cả 2 bên lừng khừng thì chắc ít khả năng vì ai mà nuôi nghẹo được mãi
Mỹ Anh đều ngầm hiểu điều này và họ ép châu Âu ( đặc biệt nước Đức ) phải đối đầu với Nga bằng cách trước tiên là cung cấp vũ khí cho Ukr . Như vậy để mâu thuẫn giữa Họ với Nga ko bao giờ hàn gắn dc ( và phải tuyệt đối cần tới Mỹ ) . Chính vì điều này 7 Đần rất đau đầu , như kiểu người xưa nói đã leo lên lưng Hổ thì khó mà xuống dc . Mỹ Anh giờ lo sợ nhất khi Ukr thất bại , kinh tế châu Âu kiệt quệ , dân châu Âu sẽ xuống đường ( bắt đầu xảy ra ở Pháp ) gây sức ép cho Chính phủ từ chức hoặc thay đổi đường lối . điều này có thể dẫn tới sự đổ vỡ liên minh PT , thậm chỉ quân đội Mỹ phải rút quân ( ít ra là vũ khí hạt nhân ) khỏi châu Âu .
Một khi sự đồng lòng của Nga + Trung cộng với sự rạn nứt trong lòng châu Âu . Ko quá khi nói rằng Nga 1 lần nữa giải phóng châu Âu , mang tới cho châu Âu sự tự do thực sự . Tất nhiên khi đó Mỹ , Anh Australia , Canada , New zealand ..... tụ tập nhau lại cô lập phần còn lại TG . Để cho TG nhìn mà thèm thuồng sự dân chủ của chúng .
E chém thế thôi , các Cụ chém tiếp hộ e với .
Cựu tổng thống Moldova Đỗ Đôn dự đoán Maia Sandu sẽ thất bại trong cuộc bầu cử sắp tới.
Xếp hạng của tổng thống đương nhiệm đang giảm nhanh chóng: từ 21,2% vào tháng 11 năm 2022 xuống còn 14% hiện nay.
Anh Đỗ Đôn tin chắc: “Trong một năm nữa, khi chúng ta tổ chức bầu cử, các cử tri, dù họ bầu cho ai, sẽ bỏ phiếu chống lại Sandu.
Elon Musk không cho phép Ukraine sử dụng các thiết bị đầu cuối của Starlink gắn trên UAV
Em thấy hú hét từ cách đây 2 tuần rồi nhưng Ucr vẫn dùng tấn công Nga đợt rồi đấy thôi. Em cũng chả tin cái mồm anh Musk lắm đâu. Anh ấy chỉ nói cho vừa lòng Nga xong vẫn kệ để cho Ucr muốn làm gì thì làm.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Em không muốn Mỹ mất tiền nhiều và nhanh. Càng không muốn Mỹ sụp đổ. Đó không phải là một tín hiệu đáng mừng.Vụ khủng hoảng ngân hàng tại Mỹ nguồn gốc chủ yếu là do FED nâng lãi suất, dẫn đến các khoản đầu tư cũ (trái phiếu chính phủ Mỹ 10 năm lãi suất thấp) bị mất giá. Bọn ngân hàng Mỹ chính là bọn ôm trái phiếu chính phủ nhiều nhất, giá trị thị trường bị mất tính đến nay là 600 tỷ đô.
Ngoài ra mất nhiều chính là chính phủ các nước như Tàu, Nhật hay Anh khi mỗi thằng ôm cả nghìn tỷ trái phiếu. Với khối lượng này thì nay Tàu với Nhật mà mang ra bán thì mỗi thằng phải lỗ cả trăm tỷ đô.
Vụ này gây ra một hậu quả lâu dài là thị trường mất niềm tin nghiêm trọng vào trái phiếu do chính phủ Mỹ phát hành do ảo tưởng về việc lãi suất đồng đô sẽ mãi mãi ổn định đã tan biến.
Có nghĩa là nước Mỹ sẽ khó vay nợ hơn trong tương lai.
Nhưng mà Mỹ không vay nợ thì lấy cái gì ra mà tiêu, mỗi năm thâm hụt ngân sách lên tới gần 2.000 tỷ đô. Không vay thêm được thì chỉ có mà in tiền. Nhưng in tiền thì nó lại lạm phát, mà lạm phát thì lại phải nâng lãi suất, mà nâng lãi suất thì tiền đếch đâu mà đi trả nợ cho các khoản nợ cũ :D, riêng tiền lãi cho khoản nợ 31.000 tỷ đô của nước Mỹ đã là cả một núi tiền rồi. Nên lúc ấy lại phải đi vay, hoặc tiếp tục in tiền trả nợ.
Một cái vòng hoàn toàn luẩn quẩn đang chờ nước Mỹ trong thời gian tới đây. Nguồn gốc sâu xa chính là nước Mỹ những năm gần đây đã đi vay nợ quá nhiều. Họ quen sống bằng tiền không phải của mình rồi.
Xét về kinh tế mà nói thì Mỹ chính là kẻ thua cuộc lớn nhất của cuộc chiến này. Giờ Mỹ nó đang khấn trời khấn phật cho Nga kết thúc nhanh hộ cái để tìm cách ổn định lại thị trường mà chưa được.
Tiên sư mấy bố Nga ngố, làm vố này anh em đau quá.
Em hoàn toàn đồng ý vs cụ. Nhưng níu áo cụ xíu 600 tỷ là số tiền mà người gửi rút ra chứ không phải giá trị thị trường bị mất.
Tiền mất thật đấy cụ ây :D.
https://amp.vtc.vn/cac-ngan-hang-my-dung-truoc-nguy-co-lo-620-ty-usd-ar748064.html
Không giống như con vịt hay ngỗng, đại bàng khi bị cắt tiết thì mỏ và nanh của nó vẫn rất sắc. Nó có thể cào cấu khắp nơi để vùng vẫy. Và nhiều con thú trong rừng có thể sẽ phải chết vì nanh vuốt đại bàng lúc sa cơ.
Cuộc chuyển giao quyền lực (nói cách khác là giao đoạn giao thời cho việc phân chia lại quyền lực) nên có thời gian cùng sự phân chia từ từ nếu không WW3 chỉ là vấn đề của thời gian.
Em nghĩ là như vậy.
Chuyến thăm Trung Quốc của cựu lãnh đạo Đài Loan tạo bước đột phá mới
Hôm thứ Hai, cựu Tổng thống Đài Loan Mã Anh Cửu đã trở thành lãnh đạo đương nhiệm hoặc cựu lãnh đạo đầu tiên của hòn đảo đặt chân lên Trung Quốc đại lục kể từ Cách mạng Cộng sản năm 1949.
Chuyến thăm của ông đã bị Đảng Dân chủ Tiến bộ cầm quyền của Đài Loan chỉ trích gay gắt, mặc dù ông Mã khẳng định rằng ông đang hướng tới mục tiêu thúc đẩy hòa bình và cải thiện quan hệ bằng cách thúc đẩy trao đổi sinh viên.
Chuyến đi của Mã cũng là do để tỏ lòng thành kính với tổ tiên được chôn cất trên đất liền. Mặc dù ông ấy không có lịch gặp gỡ với các quan chức cấp cao của Bắc Kinh, nhưng những gì cho thấy ông ấy sẽ “theo ý của chủ nhà” nếu lời mời được mở rộng.
Ba Lan sẽ tuyên bố quyền sát nhập một phần lãnh thổ của Ukraine trong trường hợp nước này sụp đổ
Tờ Star Gazete của Thổ Nhĩ Kỳ đã đăng một bài báo nói rằng Ba Lan dự kiến sẽ chiếm đoạt một phần lãnh thổ Ukraine sau khi chính quyền Kiev mất quyền kiểm soát đất nước.
"Như bạn có thể thấy, không ai quan tâm đến số phận của người dân Ukraine! Và quá trình 'tôn vinh' trên mạng xã hội sẽ chỉ đơm hoa kết trái trong thời điểm hiện tại", tác giả của ấn phẩm tin tưởng.
Một cuộc nổi dậy cũng đang diễn ra ở Ba Lan, vì Warsaw không hài lòng khi Moscow "không nới lỏng vòng kìm kẹp".
Xong rồi oánh nhau với dân quân miền Tây Ucr dưới sự bơm vá của Nga. Ba Lợn lại nát như Ucr thôi.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Tình thế nguy cấp: Wagner PMC liên tục tấn công tứ phía
Các nhà phân tích quân sự Ukraine tiếp tục báo cáo về tình hình khó khăn của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Bakhmut.
▪️ "Tình hình vẫn còn nguy hiểm
▪️ Khó khăn nhất ở khu vực Ivanovsky và Khromovoe, nơi quân "Wagners" tiến hành các cuộc tấn công liên tục, cũng như ở chính thành phố, nơi chúng gây áp lực ở hai phía nam và bắc.
▪️ Trong các trận chiến đô thị ở Bakhmut, tình hình cũng tương tự, các cuộc tấn công của PMC tiếp tục diễn ra ở khu vực st. Korsunskaya.
▪️ Ở phía đông của Trụ sở phía Bắc, các trận đấu súng trên đường phố tiếp tục diễn ra với những thành công khác nhau.
▪️ Khu vực nhà máy AZOM - dọc theo một số đường phố đang diễn ra các trận đấu súng quyết liệt.
▪️ Ở phía bắc các quận Sobachevka và Budyonovka, các cuộc giao tranh trên đường phố và đấu pháo vẫn tiếp diễn.
▪️ Dọc theo Phố Korsunsky, máy bay cường kích của PMC Wagner đã thực hiện hơn mười đợt tấn công trong đêm nhằm xuyên thủng hàng phòng ngự của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Công nương xứ Wales Catherine sẵn sàng giữ truyền thống và đích thân trao phần thưởng cho nhà vô địch Wimbledon 2023 dù nhà vô địch là đại diện của Nga hay Belarus.
cũng phải thừa nhận bọn Nga quá chủ quan nữa đi, không nắm được tình hình, quan trọng là binh lực không đủ, dàn quá mỏng, may sao là chạy được và thiệt hại không quá nặng, sau vụ đó phải cho a trọc lên đó cụ, bên nào cũng thế sẽ có thắng có thua, thiệt hại nặng nhẹ tùy trận nhưng quan trọng phải biết sửa sai, điều chỉnh để phù hợp với thực tế chiến đấu nữa. Em thấy vụ rút Kherson của a trọc thật sự rất bài bản và thấu hiểu tình hình địch ta, không vì vài km2 đất hay danh dự cho giang hồ mạng ỉ ôi mà làm được bao việc, giảm áp lực cho cả chiến tuyến, bảo toàn tất cả nhân lực và trang bị, tập trung được nguồn lực cho ý đồ tác chiến khác hiệu quả hơn và quan trọng là chặn đà hưng phấn của U cà, tránh việc thừa thắng xông lên của U cà và chấn chỉnh tâm lí binh sĩ toàn mặt trận. Xiên Lô ngày xửa cũng thế, bài học trả bằng hàng triệu binh sĩ chứ ít gì, nhưng quan trọng họ vẫn là người chiến thắng cuối cùng.Việc binh, tiến thoái là thường tình, bỏ Thăng Long về giữ Tam Điệp cũng là diệu sách mà Lão
Nhưng lui binh chủ động (chiến thuật) để giành chiến thắng hoặc ưu thế về chiến lược thì nó khác
Ngay như việc lui binh của Nga ở Kherson thì em cũng thấy họ đã rất chủ động và phù hợp, mặc dù vừa bỏ phiếu xong là ... rút, hơi mất mặt chút nhưng thồi, không mất người, mất lính là quý rồi, sau này tái chiếm
Chứ vụ chạy bỏ khỏi Kharkiv, mất 1 loạt Kypiansk, Balaklaia, Izium ... thì đúng là lên máu thật
😎 😎 😎
Thực sự chuyện gì xảy ra ở Kharkov, có lẽ chúng ta chưa biết hết đâu. Lúc đó Nga không đủ quân, mà Putin theo trường phải Legalism, làm gì cũng phải đúng luật, luật chưa có thì phải lập luật trước hành động sau, nên không kịp huy động bổ sung. Nhưng Nga đổi đất lấy thiệt hại nặng nề về người cho Ukr cũng không thiệt lắm đâu. Quan trọng nhất là thiệt hại về người của Nga rất thấp.
Có những điều phải để diễn tiến (thời gian) mới có thể cảm thấy đúng hay sai
Sau ngần ấy tháng, em thấy điều Lão nói là đúng
Nga đang đánh 1 cách tiết kiệm nhất về cả trang thiết bị và đặc biệt là tiết kiệm máu
Nhưng việc tiết kiệm hay không, em nghĩ không quan trọng bằng việc này, việc mà Nga đã và đang làm tốt sau đợt tổng triệt thoái nửa cuối năm 2022: Nga đã dành thế chủ động chiến trường. Nga đánh theo cách họ muốn
Chính điều này làm Phương Tây nhức nhối
Bảo Nga đánh theo ý họ muốn là các cụ chủ quan duy ý chí rồi.
Đánh theo ý muốn thì đã chả có vụ bay chức 1 đám tướng, và anh Karidov lên chửi cả đám bọn quân khu trung tâm.
Nga hiện tại là tích trữ đủ lực để sẵn sàng ứng phó với leo thang của phương Tây, chứ nếu đúng như ý anh Tin muốn thì chiến dịch kết thúc từ tháng 3 năm ngoái bằng cam kết trung lập của Ukr rồi.
Bác mới vào thì nhiễu vừa thôi!
Ý cụ BCS nói là: Bây giờ Nga họ uýnh theo cách họ muốn.
Bác xiên xẹo kiểu Tím vừa thôi. Chả ai hoan nghênh Tím ở đây cả.
Tôi thật!
Em thì chỉ thấy các cụ ấy nâng Nga và anh Tin hơi quá thôi, Nga mạnh anh Tin giỏi nhưng cũng có lúc sai lầm, quan trọng là hiện tại Nga đã chấn chỉnh kịp.
Trên chiến trường hiện tại thì Nga đang có lợi thế lớn, do hiện tại thì chiến trường trở thành đánh rộng toàn mặt trận, đây là bài tủ của quân LX trước đây.
Nếu Ukr không thay đổi tiếp mà tính diễn lại giống đợt phản công Kharkov thì dự là sẽ thảm họa thôi, do cái trò phản công Kharkov cũng chỉ là phiên bản khác của Bliztkrieg của anh Đức Px, vốn đã bị LX bẻ cổ trước đây.
Cũng nên thừa nhận Khác cốp là trận đánh tốt của U cà đi. Tuy nhiên, việc phân tích hiện nay hơi hiếm. Bởi vì cũng nói thẳng là lúc đấy các chỉ đạo đều trực tiếp đến từ người Mỹ, U cà chỉ như con rối giật dây
Em không nghĩ Nga chủ quan ạ. Nếu chủ quan thì sẽ không có chuyện rút chạy nhanh với thiệt hại tối thiểu như vậy được. Cái này phải nói lại từ trước khi Ucr phản công tầm tháng 7, 8 năm 2022 Nga thiệt hại khá lớn về binh sĩ. Mỹ và Ucr nắm bắt được đúng thời điểm đó phản công. Đây cũng phải thừa nhận là trận phản công hiệu quả của Ucr. Nhưng Nga rút chạy bảo toàn được lực lượng cũng là 1 cuộc rút thành công.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu