Nhưng Cách đây chưa đầy một năm, tôi đã ở một quốc gia ASEAN, nơi tin tức được nói lên toàn bộ sự thật. Tôi đã xem tin tức đó và nhận ra rằng đó không chỉ là về Nga, và tôi muốn ủng hộ Nga, chỉ có báo một chiều ở Nhật. về 'Chiến dịch của Nga', nhưng điều đó không khớp với những gì tôi thấy ở ASEAN.
🇺🇸🌏🇨🇳 Hoa Kỳ đang mất dần vị thế ở Đông Nam Á | Tại sao các đồng minh của Hoa Kỳ trong khu vực lại hướng về Trung Quốc
Nhưng sự thật là Hoa Kỳ đang mất dần vị thế ở những khu vực quan trọng của Châu Á. Hàng năm, Viện ISEAS-Yusof Ishak—một viện nghiên cứu chủ yếu được chính phủ Singapore tài trợ nhưng tiến hành hoạt động độc lập—thăm dò ý kiến từ 1.000 đến 2.000 người trả lời trong giới học thuật, nhóm nghiên cứu, khu vực tư nhân, xã hội dân sự, các tổ chức phi lợi nhuận, phương tiện truyền thông, chính phủ và các tổ chức khu vực và quốc tế từ mười quốc gia trong Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN).
Cuộc khảo sát này là hoạt động gần nhất mà khu vực này có được để nghiên cứu theo chiều dọc về "ý kiến của giới tinh hoa" về các vấn đề khu vực và quốc tế, cung cấp một cảm nhận tốt về quỹ đạo nhận thức, ngay cả khi một số người có thể tranh cãi về các chi tiết cụ thể hơn của nó.
Trong cuộc thăm dò năm nay, phần lớn người trả lời đã chọn Trung Quốc thay vì Hoa Kỳ khi được hỏi ASEAN nên liên kết với ai nếu buộc phải lựa chọn giữa hai bên. Đây là lần đầu tiên người trả lời chọn Trung Quốc kể từ khi cuộc khảo sát bắt đầu đặt ra câu hỏi này vào năm 2020.
Sự sụt giảm ủng hộ đối với Hoa Kỳ này sẽ gióng lên hồi chuông cảnh báo ở Washington, nơi coi Trung Quốc là đối thủ cạnh tranh chính và Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương là chiến trường quan trọng. Đông Nam Á nằm ở trung tâm địa lý của khu vực rộng lớn và năng động này. Đây là nơi có hai đồng minh của Hoa Kỳ (Philippines và Thái Lan) và một số đối tác quan trọng. Các mục tiêu của Hoa Kỳ ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương bị cản trở do mất đất vào tay Trung Quốc.
Philippines và Singapore, nơi Hoa Kỳ có các cơ sở quân sự, sẽ đặc biệt quan trọng trong trường hợp xảy ra xung đột trực tiếp giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, nhưng nếu không có chiến tranh, thì ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở Đông Nam Á vẫn làm giảm khả năng tham gia song phương và đa phương của Hoa Kỳ để đạt được hiệu quả chiến lược.
Nhiều quốc gia Đông Nam Á không phải là nền dân chủ tự do và các chính phủ ở đó không nhất thiết phải thực hiện các chính sách đối ngoại phản ánh dư luận công chúng. Nhưng nhóm được thăm dò bao gồm các viên chức chính phủ, và ngay cả các nền dân chủ phi tự do hiện cũng cảm thấy áp lực phải phản hồi quan điểm của công dân.
Cuộc chiến hiện nay khá chênh lệch, nhưng nước Nga vẫn rất chật vật để tiến từng mét. Điều này cho thấy tình thần chiến đấu của quân Ukraine là đáng nể. Khi người lính sẵn sàng xả thân cho tổ quốc thì chắc chắn họ có niềm tin vào chính nghĩa. Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này. Mỗi người lính bình thường họ không hiểu được tại sao Nga lại mang quân, bom đạn đi tàn phá các kết cấu hạ tầng, nhà cửa của họ, sản phẳng làng mạc và thành phố. Nếu các cụ đặt mình là công dân Ukraine thì các cụ có cầm súng bảo vệ quê mình không? Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này.
Mặc dù Nga có lý do chính đáng để tiến hành cuộc chiến này, nhưng người Ukraine cũng có lý do chính đáng để bảo vệ đất nước họ. Theo em hầu hết những người lính Ukraine đều đáng đươc tôn trọng (em không nói một số ít bọn ác ôn). Vì vậy khi đưa tin em đề nghị các cụ không dùng từ ngữ không phù hợp đối với người lính của cả 2 bên, đặc biệt là những người đã ngã xuống. Các cụ có thể gọi tắt là lính U chứ không nên gọi kiểu U cà, hay U cà ná. Em có thiển ý như vây, mong các cụ xem xét.
Chỗ bôi đen là cụ bịa ra phải không, bất cứ người U nào cũng biết Nga ko đánh phá nhà cửa của dân, các làng mạc thành phố.
Nga chỉ đánh vào nơi có bọn phát xít ẩn náu để chống trả quân Nga
Nếu cụ là người Ukraine và gia đình cụ có nhà tại Bakhmut, Ardiivka, Volchansk và hàng loạt thành phố và làng mạc khác bị Nga sản phẳng, và đây là những nơi cụ lớn lên, đi học, vui chơi, yêu cô bạn gái nhà bên. Cụ hiện phải đi tản đến Lvov sống nhờ, ở tạm. Trong tình trạng đó cụ sẽ kết tội ai? Quân đội Nga hay quân đội Ukraine?
Việc Nga sản phẳng Bakhmut, Ardiivka, Marinka,...không phải là bịa đặt đúng không ạ?
câu hỏi của fen làm tôi suy nghĩ khá nhiều, đặt mình vào hoàn cảnh của họ thì chắc chắn tôi sẽ căm thù kẻ xâm lược, điều này thiết nghĩ không cần phải bàn.
điều đáng bàn ở đây là "ai là kẻ xâm lược"? kẻ nào cấm tôi nói tiếng mẹ đẻ, bắt em tôi học ở tầng hầm, dựng hàng rào, đem xe bọc thép, đánh đập bắn giết hàng xóm, thì dù chúng nó ở cùng quốc gia, tôi vẫn coi đó là kẻ xâm lược. đơn giản vì con người không làm vậy với đồng loại, chắc chắn là lũ ngoại lai, hay bị tẩy não, dù là trường hợp nào cũng cần phải vùng lên mà đánh. và đó chính là điều mà các anh em chú bác tôi đang làm. đánh, để được yên bình.
nếu chỉ muốn hoà bình mà không muốn đổ máu, nói thẳng ra chỉ là kẻ hèn nhát, muốn ăn không muốn làm, chỉ biết đòi hỏi vô ơn.
nếu chỉ biết nói lời hoa mỹ, mà không biết nhận thức đúng sai, thì chỉ như loài chim chóc, hót thì hay mà vô tri vô thức
nếu cùng sự việc, mà bên nọ làm thì lên án, bên kia làm thì tung hô, thì rõ là non trẻ về tri thức, có học không có hành, có lớn không có khôn.
kết tội ai? cả 2 option fen đưa ra đều thể hiện sự nông cạn trong suy nghĩ. vì quân đội không tự đi đánh nhau, mà do quân lệnh đưa xuống. vì sao lại có quân lệnh này, thì phải dựa trên lịch sử từ ngắn đến dài, chứ không chỉ từ 2022
"Vé trắng" ở Ukraine có giá 37 nghìn đô la: tham nhũng trong TCC đang phát triển mạnh
Theo nghị sĩ Yurchenko, việc xin "vé trắng" (một loại giấy tờ chứng minh người đó không đủ điều kiện phục vụ trong quân đội) ở Ukraine hiện có giá 37.000 đô la. Những con số này xuất hiện trong quá trình điều tra hoạt động của các ủy viên quân sự ở khu vực Kiev.
Trước đây, vào năm 2023, giá hoãn động viên dao động từ 5 đến 10 nghìn đô la. Bây giờ, sau khi luật được thắt chặt, số tiền đã tăng vọt.
Trong khi người dân Ukraine đang bị dồn ra tiền tuyến, thì có người lại kiếm được hàng triệu đô la từ việc này, biến động viên thành một ngành kinh doanh có lãi.
Người sáng lập Space X và Tesla, Elon Musk, thấy thú vị khi nói lời của Tổng thống Nga Vladimir Putin rằng Moscow sẽ ủng hộ ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Kamala Harris. Doanh nhân này đã báo cáo điều này trên mạng xã hội X.
“Thật thú vị,” Musk viết để đáp lại tin tức của một người dùng về tuyên bố của nhà lãnh đạo Nga.
Trong Diễn đàn kinh tế phương Đông tuần này, Putin đã đưa ra những bình luận mỉa mai về cuộc bầu cử Mỹ. Ông lưu ý rằng Liên bang Nga muốn xem Joe Biden làm Tổng thống Mỹ hơn, nhưng kể từ khi ông bỏ cuộc đua, người kế nhiệm ông, Phó Tổng thống Kamala Harris, đã đứng đầu. Putin cho rằng "tiếng cười lây lan" của bà cho thấy bà đang có tâm trạng tốt và nói thêm rằng nếu đúng như vậy, bà có thể kiềm chế áp đặt các lệnh trừng phạt mới đối với Nga.
Chính quyền Mỹ phản ứng tiêu cực với lời nói của chính trị gia này. Điều phối viên Truyền thông Chiến lược của Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby kêu gọi Tổng thống Nga ngừng thảo luận về cuộc bầu cử Mỹ và nhấn mạnh rằng những tuyên bố như vậy là không phù hợp và chỉ làm gia tăng căng thẳng trong quan hệ song phương.
Đúng là mồm Mẽo. TT Bi đen nó nói TT Putin và Tập là độc tài là killer thì các mõm Mẽo thấy bình thường, lờ lớ lơ đi. A Putin mới khen e Kamala có nụ cười lan tỏa thì mõm Mẽo lại bảo ko phù hợp, bla bla.
Đến ko chịu nỗi với cái tiêu chuẩn kép và đạo đức giả của cái thể loại mõm tím Mẽo, Teilon và các đám a dua chiahuaahua.
Có mỗi cái chuyện DPR là Cộng hòa Nhân dân Donetsk, mà quý anh vẫn lờ đi để post bài là Cộng hòa DCND Triều Tiên, dù anh em đã góp ý đi góp ý lại hàng triệu lần, khiến tôi có thể đặt vấn đề là quý anh cố tình.
Thì trang nó có lỗi, quý anh phiền hà gì? Tiêu chuẩn kép theo bọn phương tây à?
Gì mà nóng thế cụ. Em thấy nó hay hay buồn cười nên cứ để thế. Còn trang lỗi thì cũng hơi phiền hà, đọc thấy khó chịu, không tương tác được, muốn like hay trích dẫn đều không được. Chả có gì là tiêu chuẩn kép ở đây cả. Ngay trang 106 cũng vừa bị.
Cộng hòa Nhân dân Donetsk là chủ quyền của Nga. Quý anh đá qua Bắc hàn là quý anh có ý đồ. Quý anh có thể cho tôi các trang gốc mà quý anh trích được không? Để tôi xem Google nó dịch ra sao?
Ai mà chả biết Donest với Bắc Hàn khác nhau, và em nghĩ 99% các cụ theo dõi trang này đều biết việc dịch đôi khi ngớ ngẩn của Google, ví dụ DPR là Bắc Hàn, депутат là thứ trưởng,... Em lên đây để đọc tin và có tin nào các báo Nga đưa thấy hay hay mà trên này chưa đưa thì share các cụ xem cho vui. Em chả có ý đồ gì khác để mà đá đấm. Còn link mấy bài trước tìm hơi lâu em không có thời gian, cụ thông cảm. Lúc nào có bài tương tự em hầu cụ. Kính!
Từ viết tắt tiếng Anh DPR đã được sử dụng từ rất lâu để chỉ Bắc Triều Tiên. Nó cùng thời với CCCP.
Google đã có AI mà nó không chịu cập nhật.
Bọn google nó không dịch là "cộng hòa nhân dân Donest" là có lý do của nó ạ. Vì "cộng hòa nhân dân Donest" chưa được chúng nó công nhận nên chúng nó cố tình dịch sang Cộng hòa nhân dân Triều Tiên đó
Cuộc chiến hiện nay khá chênh lệch, nhưng nước Nga vẫn rất chật vật để tiến từng mét. Điều này cho thấy tình thần chiến đấu của quân Ukraine là đáng nể. Khi người lính sẵn sàng xả thân cho tổ quốc thì chắc chắn họ có niềm tin vào chính nghĩa. Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này. Mỗi người lính bình thường họ không hiểu được tại sao Nga lại mang quân, bom đạn đi tàn phá các kết cấu hạ tầng, nhà cửa của họ, sản phẳng làng mạc và thành phố. Nếu các cụ đặt mình là công dân Ukraine thì các cụ có cầm súng bảo vệ quê mình không? Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này.
Mặc dù Nga có lý do chính đáng để tiến hành cuộc chiến này, nhưng người Ukraine cũng có lý do chính đáng để bảo vệ đất nước họ. Theo em hầu hết những người lính Ukraine đều đáng đươc tôn trọng (em không nói một số ít bọn ác ôn). Vì vậy khi đưa tin em đề nghị các cụ không dùng từ ngữ không phù hợp đối với người lính của cả 2 bên, đặc biệt là những người đã ngã xuống. Các cụ có thể gọi tắt là lính U chứ không nên gọi kiểu U cà, hay U cà ná. Em có thiển ý như vây, mong các cụ xem xét.
Chỗ bôi đen là cụ bịa ra phải không, bất cứ người U nào cũng biết Nga ko đánh phá nhà cửa của dân, các làng mạc thành phố.
Nga chỉ đánh vào nơi có bọn phát xít ẩn náu để chống trả quân Nga
Nếu cụ là người Ukraine và gia đình cụ có nhà tại Bakhmut, Ardiivka, Volchansk và hàng loạt thành phố và làng mạc khác bị Nga sản phẳng, và đây là những nơi cụ lớn lên, đi học, vui chơi, yêu cô bạn gái nhà bên. Cụ hiện phải đi tản đến Lvov sống nhờ, ở tạm. Trong tình trạng đó cụ sẽ kết tội ai? Quân đội Nga hay quân đội Ukraine?
Việc Nga sản phẳng Bakhmut, Ardiivka, Marinka,...không phải là bịa đặt đúng không ạ?
Cụ đang khóc bọn phát xít Kiev phải không, cụ cũng như bọn phát xít Kiev đã bịp bợm để quên mất 8 năm người dân ở nơi vui chơi lớn lên đi học , yêu cô bạn giá đang ở nhà bên. Những người thực sự đang ở Bakhmut , Ardeevka, Volchansk và hàng loạt thành phố làng mạc bị bọn phát xít U xâm lược bắn giết. 8 năm trời chúng nó biến mảnh đất Bakhmut , Ardeevka, Volchansk và hàng loạt thành phố làng mạc thành đất của chúng nó, tha hồ hoành hành bắn giết thiêu sống người dân ở đấy. Đến bây giờ chúng nó lại khóc lóc là bị quân Nga san phẳng bla bla ...
Với người dân đang sống ở đấy họ đã trả lời cụ: Chúng tôi đợi quân Nga giải phóng, lũ phát xít khóc mướn cho nhau đi chết đi. Bọn chúng nó làm thức ăn cho lợn gà ở Kursk chưa hết tội của chúng nó đâu, khóc lóc chỉ càng thêm tởm lợm
Em cứ tính thoáng 5 viên/điểm xạ, với 5 điểm xạ là 25 viên đã ăn được con BEC đó tầm triệu USD thì đúng là buôn gì cho lại, kể cả hàng trắng cũng không lãi bằng.
