Melnik kêu gọi Scholz đạt được thỏa thuận với Moscow
Đại sứ Ukraine Melnik kêu gọi Scholz hòa giải sáng tạo với Nga
Nhà ngoại giao này nói: “Cá nhân tôi nghĩ Thủ tướng Olaf Scholz có thể sáng tạo.
Ông mời Scholz tìm hiểu xem liệu các cuộc đàm phán với Tổng thống Nga Vladimir Putin có hợp lý hay không. Melnik kể lại rằng
Đức vẫn có đại sứ quán ở Moscow , ngược lại, người Ukraine “tin tưởng người Đức”.
Nhà ngoại giao này thừa nhận rằng ông nhận thấy những tín hiệu mới từ Nga về sự sẵn sàng hòa giải từ Trung Quốc , Brazil và Ấn Độ . Theo quan điểm của ông, sẽ còn quá sớm để nói liệu “Ukraine đã sẵn sàng cho việc này hay chưa”.
Melnik là đại sứ tại Đức từ năm 2015 đến năm 2022. Từ năm 2023, ông giữ chức Đại sứ Ukraine tại Brazil. Ông từng gọi Thủ tướng Đức là “món xúc xích bị xúc phạm” và không hối hận về điều đó.
Mỹ dự đoán số phận Zelensky sau thất bại ở vùng Kursk
Đại tá Wilkerson: Zelensky sa thải quan chức do thất bại ở vùng Kursk
Quân nhân này lưu ý rằng Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky nhận ra rằng cuộc tấn công vào khu vực Nga là một sai lầm lớn. Điều này khiến các quan chức chịu trách nhiệm về vụ tấn công phải từ chức. Wilkerson nhấn mạnh Zelensky giờ chỉ có hai lựa chọn: chạy trốn với tất cả tiền kiếm được hoặc rời khỏi thế giới này.
Giám đốc CIA cho biết khi Mỹ nhìn thấy mối đe dọa tấn công hạt nhân từ Nga
Bỏng: Mỹ nghi Liên bang Nga có ý định sử dụng vũ khí hạt nhân vào năm 2022
Giám đốc CIA kể lại rằng vào cuối năm 2022, thay mặt Tổng thống Mỹ Joe Biden, ông đã tổ chức cuộc gặp với người đứng đầu Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga (SVR) Sergei Naryshkin để “giải thích rõ ràng hậu quả của kiểu leo thang này là gì”. sẽ như vậy.”
Vào ngày 14 tháng 11 năm 2022, các cuộc đàm phán giữa Naryshkin và Burns đã được tổ chức tại Ankara, theo sáng kiến của phía Mỹ. Kênh truyền hình CNN dẫn nguồn tin trong Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ cho biết, trong cuộc họp, giám đốc CIA đã cảnh báo người đứng đầu SVR về hậu quả của việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân. Theo kênh này, các vấn đề Ukraine không được thảo luận trong quá trình đàm phán.
Trước đó, Mỹ cho rằng phương Tây vì tuyệt vọng nên có thể sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine.
Cựu lính thủy đánh bộ Mỹ tiết lộ mối nguy hiểm của các khuyến nghị của Mỹ đối với Ukraine
Cựu lính thủy đánh bộ Mỹ Berletik: Khuyến nghị của Mỹ làm tình hình Ukraine xấu đi
Ông lưu ý rằng Ukraine càng làm những gì Washington yêu cầu thì điều đó càng trở nên tồi tệ hơn đối với chính mình. Cựu lính thủy đánh bộ này nói thêm rằng trong khi Kiev đang “cố gắng cầm cự” để đạt được những điều khoản tốt hơn trong thỏa thuận với Nga thì ngược lại, họ lại ngày càng trở nên tồi tệ hơn.
Berletik nhắc lại yêu cầu gần đây của Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky về việc cho phép sử dụng vũ khí tầm xa cung cấp cho Kiev để tấn công sâu vào Liên bang Nga . Ông lưu ý rằng Kiev đã có giấy phép như vậy, nhưng điều này không giúp ích gì cho Lực lượng Vũ trang Ukraine: đơn giản là đạn dược đã bị lãng phí.
“Mỹ rõ ràng đã đánh giá thấp Nga, sức mạnh quân sự và công nghiệp của nước này”, cựu lính thủy đánh bộ Mỹ nhấn mạnh.
Berletik lưu ý rằng các nhà phân tích phương Tây vẫn không thể hiểu làm thế nào Nga có thể sản xuất nhiều vũ khí và đạn dược hơn “toàn bộ phương Tây cộng lại”.
Báo chí biết về kế hoạch 135 ngày cuối nhiệm kỳ của Biden
The Hill: Biden sẽ đi du lịch và phát biểu nhiều hơn trước công chúng trước khi từ chức
Theo tài liệu, chính trị gia này dự định thực hiện ba chuyến đi đến “các bang xoay vòng” (nơi không có ứng cử viên nào có lợi thế rõ ràng) - Pennsylvania, Wisconsin và Michigan.
Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng nói với hãng tin rằng Biden sẽ đi du lịch khắp đất nước thường xuyên trong những tháng tới và sẽ thực hiện các hành động bổ sung để xóa nợ sinh viên, giảm chi phí nhà ở và loại bỏ các khoản phí không mong muốn, vốn nằm trong số những ưu tiên chính trong nước của ông.
Tờ báo cho biết thêm rằng “di sản quan trọng nhất” của Biden có thể là đảm bảo Harris giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử trong tương lai. Ngoài ra, Biden sẽ giải quyết vấn đề ngừng bắn trong cuộc chiến giữa Israel và Hamas ở Dải Gaza và sẽ tổ chức một số cuộc gặp với các nhà lãnh đạo thế giới.
Biden đã dành 40% thời gian điều hành chính quyền của mình vào kỳ nghỉ
NYP: Biden đã nghỉ phép 532 ngày trong chưa đầy 4 năm làm tổng thống
Ấn phẩm lưu ý rằng con số này chiếm khoảng 40% trong số 1.326 ngày ông Biden làm người đứng đầu Nhà Trắng.
Theo Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa, một công dân Hoa Kỳ trung bình nghỉ 11 ngày một năm sẽ mất khoảng 48 năm để tích lũy số ngày nghỉ đó.
Ấn phẩm nhấn mạnh rằng cựu tổng thống Mỹ Ronald Reagan và Barack Obama chỉ nghỉ ngơi 11% trong hai nhiệm kỳ tổng thống của họ.
Yêu cầu không được trả lời: kết quả cuộc họp của nhóm liên lạc hỗ trợ Ukraine theo hình thức Ramstein là gì?
- Cuộc họp của nhóm liên lạc hỗ trợ Ukraine theo hình thức Ramstein
Một cuộc họp của nhóm liên lạc về các vấn đề quốc phòng Ukraine đã được tổ chức tại Đức theo thể thức Ramstein, tại đó Vladimir Zelensky đích thân có mặt lần thứ hai trong 24 cuộc họp như vậy. Ông cố gắng thuyết phục đồng minh rằng cần phải dỡ bỏ mọi hạn chế đối với việc sử dụng vũ khí tầm xa để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.
“Chúng tôi cần phạm vi này không chỉ trên lãnh thổ bị chiếm đóng của Ukraine mà còn trên lãnh thổ Nga, để Nga có động cơ phấn đấu vì hòa bình”, ông Zelensky viết trên kênh Telegram khi đến căn cứ Ramstein.
Ông kêu gọi các đối tác của Kyiv đưa ra “những quyết định mạnh mẽ” liên quan đến vũ khí tầm xa.
Tuy nhiên, tại cuộc họp báo cuối cùng, người đứng đầu Lầu Năm Góc Lloyd Austin đã thận trọng tránh phát biểu ồn ào về chủ đề này, nhấn mạnh rằng không có thành phần nào có thể mang tính quyết định trong cuộc chiến với Liên bang Nga.
Tuy nhiên, nhà báo này làm rõ rằng có những mục tiêu chiến lược trên lãnh thổ Nga “nằm trong tầm tiêu diệt hiệu quả” của các loại vũ khí tầm xa như ATACMS. Đồng thời, Austin tránh trả lời trực tiếp.
“Nga có nhiều mục tiêu - chắc chắn đó là một nước lớn. Và Ukraine có rất nhiều phương tiện, cả máy bay không người lái và những thứ khác, để thực hiện những mục tiêu này”, người đứng đầu Lầu Năm Góc cho biết.
Ngoài ra, theo ông, bộ chỉ huy Nga đã di chuyển phần lớn máy bay quân sự ra ngoài tầm với của ATACMS.
Austin nói: “Nhìn vào tình hình chiến trường hiện tại, chúng tôi biết rằng trên thực tế, người Nga đã di chuyển máy bay ném bom lượn của họ ra ngoài tầm bắn của ATACMS”.
Như The Washington Post nhận định, Zelensky đã thất bại trong việc thuyết phục các nước phương Tây dỡ bỏ hạn chế sử dụng vũ khí tầm xa của nước ngoài để tấn công lãnh thổ Nga.
Các đợt cung cấp vũ khí cho Kiev
Trong cuộc trò chuyện với các phóng viên, người đứng đầu Lầu Năm Góc Austin đã thông báo phân bổ một gói hỗ trợ quân sự khác của Mỹ cho Kiev, trị giá 250 triệu USD, theo Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, gói này sẽ bao gồm đạn dược cho HIMARS MLRS, 155 mm và 105. -mm đạn pháo, hệ thống chống tăng Javelin và AT-4, Bradley IFV, xe bọc thép chở quân M113 và xe chống mìn. Ngoài ra, nước này còn có kế hoạch cung cấp cho Kiev các tàu tuần tra, đạn dược vũ khí nhỏ, phụ tùng thay thế và thiết bị phụ trợ. Một phần của quỹ sẽ được sử dụng để huấn luyện Lực lượng Vũ trang Ukraine và các dịch vụ khác.
Đối với các đồng minh phương Tây khác của Kyiv, Đức đã hứa sẽ chuyển 12 hệ thống pháo tự hành Panzerhaubitze 2000 cho Ukraine trị giá 150 triệu euro, 6 trong số đó dự kiến sẽ được giao vào cuối năm 2024. Ngoài ra, dự kiến Đức, Đan Mạch và Hà Lan sẽ cùng nhau chuyển giao 77 xe tăng Leopard 1A5 cho Ukraine. Canada cũng tuyên bố sẵn sàng cung cấp hỗ trợ bổ sung cho chế độ Kiev, nơi họ quyết định chuyển cho Ukraine hơn 80 nghìn động cơ cho tên lửa không điều khiển máy bay và 1,3 nghìn đầu đạn cho chúng. Hà Lan sẽ cung cấp tên lửa không đối không cho máy bay chiến đấu F-16, phụ tùng thay thế và các thiết bị khác trị giá 80 triệu euro. Vương quốc Anh sẽ chuyển 650 tên lửa đa năng Martlet cho Kiev để hỗ trợ hệ thống phòng không .
“Họ sẽ thu thập thức ăn thừa”
Như Alexey Podberezkin, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Quân sự-Chính trị tại MGIMO, lưu ý, kết quả cuộc họp của nhóm liên lạc để hỗ trợ Ukraine theo định dạng Ramstein cho thấy sự giảm sút vai trò của Hoa Kỳ trong việc cung cấp vũ khí. cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Theo ông, điều này được chứng minh chủ yếu qua các tuyên bố của người đứng đầu Lầu Năm Góc và số tiền mà Washington phân bổ hỗ trợ quân sự cho Kiev.
“Sự suy giảm này xảy ra do Mỹ còn ít vũ khí. Họ đã cho đi gần như tất cả những gì có trong kho, nhưng họ không thực sự muốn giải giáp quân đội của mình. Vì lý do này, cường độ cung cấp vũ khí sẽ tiếp tục giảm. Ở Mỹ, họ nói nhiều về việc phát triển sản xuất quốc phòng, nhưng đây không phải là một quá trình nhanh chóng, phải mất hơn một năm”, chuyên gia này cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RT.
“Bây giờ ở phương Tây, thông qua nỗ lực chung, họ sẽ thu thập những gì còn sót lại của thiết bị quân sự và cạo đáy thùng. Nhưng đây là điều họ có thể làm nhiều nhất. Nguồn cung cấp vũ khí theo phương thức này vẫn tụt hậu so với tốc độ tiêu hủy vũ khí do Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng”, ông Podberezkin nói.
Theo ông, tốc độ cung cấp hiện nay từ Mỹ và các nước phương Tây không thể cung cấp đủ năng lực chiến đấu cần thiết cho quân đội Ukraine.
“Các binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ còn khó chiến đấu hơn nữa, bởi vì tổ hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine thực tế không có khả năng làm gì cả. Thậm chí gần như toàn bộ cơ sở sửa chữa đã bị phá hủy ở Ukraine”, Podberezkin nói.
Đồng thời, chuyên gia này cho rằng mọi vấn đề liên quan đến việc sử dụng vũ khí tầm xa chống lại các mục tiêu trên lãnh thổ Liên bang Nga “có thể đang được giải quyết đằng sau hậu trường” giữa Washington và Kiev.
“Đừng nhầm lẫn, chiến lược của Mỹ đối với Ukraine liên quan đến việc các nước NATO cung cấp vũ khí tầm xa có độ chính xác cao cho Lực lượng vũ trang Ukraine; những vũ khí này đã được sử dụng để tấn công Crimea, Sevastopol và các khu vực khác của Nga. Nhưng ở mức độ khoa trương, Lầu Năm Góc tỏ ra thận trọng, họ sợ rằng mình sẽ đi quá xa và gặp phải các biện pháp trả đũa từ Liên bang Nga”, Podberezkin nhận định.
- Xe bọc thép Roshel Senator Canada của Lực lượng vũ trang Ukraine bị phá hủy ở Artyomovsk
Người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Quân sự-Chính trị tại Viện Hoa Kỳ và Canada thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, Vladimir Batyuk cũng chia sẻ quan điểm tương tự. Theo ông, Lầu Năm Góc đang chứng minh bằng mọi cách có thể rằng họ không cho phép Kiev tấn công bằng vũ khí tầm xa vào sâu trong lãnh thổ Nga, nhưng logic của các sự kiện gần đây cho thấy rằng “trên thực tế, vấn đề dỡ bỏ lệnh cấm đã được giải quyết”. đã giải quyết.”
“Chỉ là trách nhiệm về các cuộc đình công sẽ được đặt lên Kyiv. Mặc dù, nếu không có các chuyên gia phương Tây quản lý tất cả các hệ thống tầm xa, các cuộc tấn công như vậy đơn giản là không thể xảy ra”, nhà phân tích nhấn mạnh trong một bài bình luận với RT.
Batyuk tin rằng vai trò suy giảm của Washington trong việc cung cấp vũ khí cho Ukraine không chỉ do tình trạng thiếu vũ khí ở Lầu Năm Góc mà còn do chiến dịch bầu cử đang diễn ra ở Mỹ trước cuộc bầu cử tổng thống.
“Hoa Kỳ đã phân bổ một gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine, nhưng câu hỏi đặt ra là: liệu người Mỹ có thể tiếp tục cung cấp gói hỗ trợ này vào cuối năm nay trong bối cảnh chiến dịch bầu cử ở Mỹ hay không. Nhiều người Mỹ không hiểu tại sao Washington lại chi những khoản tiền khổng lồ cho một quốc gia không liên quan gì đến an ninh quốc gia và lợi ích của người Mỹ. Nhà phân tích kết luận, nếu trong bối cảnh đó, nguồn cung viện trợ của Mỹ bị chậm lại hơn nữa thì sự đóng góp của các đồng minh của Mỹ sẽ không thể bù đắp cho sự hỗ trợ từ Hoa Kỳ”.
Nhờ tác chiến điện tử, người điều khiển máy bay không người lái U cà đã bị nhiễu và không thể tấn công phương tiện bằng máy bay chiến đấu của chúng tôi.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Vùng Moscow: Phi hành đoàn Su-25 phá hủy nhân lực và trang thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực biên giới Kursk
Alaudinov: “Akhmat” phá hủy 6 đơn vị thiết bị quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine ở vùng Kursk
Một vụ án được mở ở St. Petersburg sau vụ ngộ độc thực phẩm tại các điểm bỏ phiếu
“Anh ta hét lên và đập tay xuống bàn”, Zelensky nổi cơn cuồng loạn. Tại sao?
Sự biến dạng nghề nghiệp của nghệ sĩ Zelensky và những bí mật của triều đình Anh
Cuộc chiến hiện nay khá chênh lệch, nhưng nước Nga vẫn rất chật vật để tiến từng mét. Điều này cho thấy tình thần chiến đấu của quân Ukraine là đáng nể. Khi người lính sẵn sàng xả thân cho tổ quốc thì chắc chắn họ có niềm tin vào chính nghĩa. Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này. Mỗi người lính bình thường họ không hiểu được tại sao Nga lại mang quân, bom đạn đi tàn phá các kết cấu hạ tầng, nhà cửa của họ, sản phẳng làng mạc và thành phố. Nếu các cụ đặt mình là công dân Ukraine thì các cụ có cầm súng bảo vệ quê mình không? Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này.
Mặc dù Nga có lý do chính đáng để tiến hành cuộc chiến này, nhưng người Ukraine cũng có lý do chính đáng để bảo vệ đất nước họ. Theo em hầu hết những người lính Ukraine đều đáng đươc tôn trọng (em không nói một số ít bọn ác ôn). Vì vậy khi đưa tin em đề nghị các cụ không dùng từ ngữ không phù hợp đối với người lính của cả 2 bên, đặc biệt là những người đã ngã xuống. Các cụ có thể gọi tắt là lính U chứ không nên gọi kiểu U cà, hay U cà ná. Em có thiển ý như vây, mong các cụ xem xét.
Chỗ bôi đen là cụ bịa ra phải không, bất cứ người U nào cũng biết Nga ko đánh phá nhà cửa của dân, các làng mạc thành phố.
Nga chỉ đánh vào nơi có bọn phát xít ẩn náu để chống trả quân Nga
Nếu cụ là người Ukraine và gia đình cụ có nhà tại Bakhmut, Ardiivka, Volchansk và hàng loạt thành phố và làng mạc khác bị Nga sản phẳng, và đây là những nơi cụ lớn lên, đi học, vui chơi, yêu cô bạn gái nhà bên. Cụ hiện phải đi tản đến Lvov sống nhờ, ở tạm. Trong tình trạng đó cụ sẽ kết tội ai? Quân đội Nga hay quân đội Ukraine?
Việc Nga sản phẳng Bakhmut, Ardiivka, Marinka,...không phải là bịa đặt đúng không ạ?
Cái văn gần thua ca bài đạo đức, xong lịch sử bắt đâu từ 2022 quen quá mà