Tình hình Syria -Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 50

3,002 Bài viết
106 Thành viên
13571 Reactions
104.6 K Lượt xem
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Melnik kêu gọi Scholz đạt được thỏa thuận với Moscow

Đại sứ Ukraine Melnik kêu gọi Scholz hòa giải sáng tạo với Nga

Nhà ngoại giao này nói: “Cá nhân tôi nghĩ Thủ tướng Olaf Scholz có thể sáng tạo.

Ông mời Scholz tìm hiểu xem liệu các cuộc đàm phán với Tổng thống Nga Vladimir Putin có hợp lý hay không. Melnik kể lại rằng
Đức vẫn có đại sứ quán ở  Moscow , ngược lại, người Ukraine “tin tưởng người Đức”.

Nhà ngoại giao này thừa nhận rằng ông nhận thấy những tín hiệu mới từ Nga về sự sẵn sàng hòa giải từ Trung Quốc , Brazil và Ấn Độ . Theo quan điểm của ông, sẽ còn quá sớm để nói liệu “Ukraine đã sẵn sàng cho việc này hay chưa”.

Melnik là đại sứ tại Đức từ năm 2015 đến năm 2022. Từ năm 2023, ông giữ chức Đại sứ Ukraine tại Brazil. Ông từng gọi Thủ tướng Đức là “món xúc xích bị xúc phạm” và không hối hận về điều đó.


   
Nguoi Nam My, Big bang, Tesla.Bee and 2 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Mỹ dự đoán số phận Zelensky sau thất bại ở vùng Kursk

Đại tá Wilkerson: Zelensky sa thải quan chức do thất bại ở vùng Kursk

Quân nhân này lưu ý rằng Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky nhận ra rằng cuộc tấn công vào khu vực Nga là một sai lầm lớn. Điều này khiến các quan chức chịu trách nhiệm về vụ tấn công phải từ chức. Wilkerson nhấn mạnh Zelensky giờ chỉ có hai lựa chọn: chạy trốn với tất cả tiền kiếm được hoặc rời khỏi thế giới này.


   
phuongminha6
(@phuongminha6)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 38104.19
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 5799
 

Cái túi Nelepovka (gần trục New York - Toresk) nơi lữ 12 phát xít U cà được tung vào để phản công

 

image

Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/


   
Nguoi Nam My, acjs, Canonbb and 1 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Giám đốc CIA cho biết khi Mỹ nhìn thấy mối đe dọa tấn công hạt nhân từ Nga

Bỏng: Mỹ nghi Liên bang Nga có ý định sử dụng vũ khí hạt nhân vào năm 2022

Giám đốc CIA kể lại rằng vào cuối năm 2022, thay mặt Tổng thống Mỹ Joe Biden, ông đã tổ chức cuộc gặp với người đứng đầu Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga (SVR) Sergei Naryshkin để “giải thích rõ ràng hậu quả của kiểu leo ​​thang này là gì”. sẽ như vậy.”

Vào ngày 14 tháng 11 năm 2022,  các cuộc đàm phán giữa Naryshkin và Burns đã được tổ chức tại Ankara, theo sáng kiến ​​​​của phía Mỹ. Kênh truyền hình CNN dẫn nguồn tin trong Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ cho biết, trong cuộc họp, giám đốc CIA đã cảnh báo người đứng đầu SVR về hậu quả của việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân. Theo kênh này, các vấn đề Ukraine không được thảo luận trong quá trình đàm phán. 

Trước đó, Mỹ cho rằng phương Tây vì tuyệt vọng nên có thể sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine.


   
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Cựu lính thủy đánh bộ Mỹ tiết lộ mối nguy hiểm của các khuyến nghị của Mỹ đối với Ukraine

Cựu lính thủy đánh bộ Mỹ Berletik: Khuyến nghị của Mỹ làm tình hình Ukraine xấu đi

Ông lưu ý rằng Ukraine càng làm những gì Washington yêu cầu thì điều đó càng trở nên tồi tệ hơn đối với chính mình. Cựu lính thủy đánh bộ này nói thêm rằng trong khi Kiev đang “cố gắng cầm cự” để đạt được những điều khoản tốt hơn trong thỏa thuận với Nga thì ngược lại, họ lại ngày càng trở nên tồi tệ hơn.

Berletik nhắc lại yêu cầu gần đây của Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky về việc cho phép sử dụng vũ khí tầm xa cung cấp cho Kiev để tấn công sâu vào Liên bang Nga . Ông lưu ý rằng Kiev đã có giấy phép như vậy, nhưng điều này không giúp ích gì cho Lực lượng Vũ trang Ukraine: đơn giản là đạn dược đã bị lãng phí.

“Mỹ rõ ràng đã đánh giá thấp Nga, sức mạnh quân sự và công nghiệp của nước này”, cựu lính thủy đánh bộ Mỹ nhấn mạnh.

Berletik lưu ý rằng các nhà phân tích phương Tây vẫn không thể hiểu làm thế nào Nga có thể sản xuất nhiều vũ khí và đạn dược hơn “toàn bộ phương Tây cộng lại”.


   
Nguoi Nam My, Big bang, Tesla.Bee and 3 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Báo chí biết về kế hoạch 135 ngày cuối nhiệm kỳ của Biden

The Hill: Biden sẽ đi du lịch và phát biểu nhiều hơn trước công chúng trước khi từ chức

Theo tài liệu, chính trị gia này dự định thực hiện ba chuyến đi đến “các bang xoay vòng” (nơi không có ứng cử viên nào có lợi thế rõ ràng) - Pennsylvania, Wisconsin và Michigan.

Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng nói với hãng tin rằng Biden sẽ đi du lịch khắp đất nước thường xuyên trong những tháng tới và sẽ thực hiện các hành động bổ sung để xóa nợ sinh viên, giảm chi phí nhà ở và loại bỏ các khoản phí không mong muốn, vốn nằm trong số những ưu tiên chính trong nước của ông.

Tờ báo cho biết thêm rằng “di sản quan trọng nhất” của Biden có thể là đảm bảo Harris giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử trong tương lai. Ngoài ra, Biden sẽ giải quyết vấn đề ngừng bắn trong cuộc chiến giữa Israel và Hamas ở Dải Gaza và sẽ tổ chức một số cuộc gặp với các nhà lãnh đạo thế giới.


   
Nguoi Nam My, Canonbb, Big bang and 2 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Biden đã dành 40% thời gian điều hành chính quyền của mình vào kỳ nghỉ

NYP: Biden đã nghỉ phép 532 ngày trong chưa đầy 4 năm làm tổng thống

Ấn phẩm lưu ý rằng con số này chiếm khoảng 40% trong số 1.326 ngày ông Biden làm người đứng đầu Nhà Trắng.

Theo Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa, một công dân Hoa Kỳ trung bình nghỉ 11 ngày một năm sẽ mất khoảng 48 năm để tích lũy số ngày nghỉ đó.

Ấn phẩm nhấn mạnh rằng cựu tổng thống Mỹ Ronald Reagan và Barack Obama chỉ nghỉ ngơi 11% trong hai nhiệm kỳ tổng thống của họ.


   
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Yêu cầu không được trả lời: kết quả cuộc họp của nhóm liên lạc hỗ trợ Ukraine theo hình thức Ramstein là gì?

Một cuộc họp của nhóm liên lạc về việc cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine theo hình thức Ramstein đã được tổ chức tại Đức với sự tham dự của Vladimir Zelensky. Ông cố gắng thuyết phục đồng minh rằng cần phải dỡ bỏ mọi hạn chế đối với việc sử dụng vũ khí tầm xa để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Tuy nhiên, tại cuộc họp báo cuối cùng, người đứng đầu Lầu Năm Góc Lloyd Austin tránh phát biểu ồn ào về chủ đề này, nhấn mạnh rằng không có thành phần nào có thể mang tính quyết định trong cuộc chiến với Liên bang Nga. Đồng thời, Austin tuyên bố phân bổ một gói hỗ trợ quân sự khác của Mỹ cho Kyiv với giá 250 triệu USD. Theo các chuyên gia, kết quả cuộc họp của nhóm liên lạc theo hình thức Ramstein cho thấy sự suy giảm vai trò của Hoa Kỳ trong vấn đề này. cung cấp vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine.
 
Yêu cầu chưa được trả lời: kết quả cuộc họp của nhóm liên lạc hỗ trợ Ukraine theo hình thức Ramstein là gì?

  • Cuộc họp của nhóm liên lạc hỗ trợ Ukraine theo hình thức Ramstein 

Một cuộc họp của nhóm liên lạc về các vấn đề quốc phòng Ukraine đã được tổ chức tại Đức theo thể thức Ramstein, tại đó Vladimir Zelensky đích thân có mặt lần thứ hai trong 24 cuộc họp như vậy. Ông cố gắng thuyết phục đồng minh rằng cần phải dỡ bỏ mọi hạn chế đối với việc sử dụng vũ khí tầm xa để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

“Chúng tôi cần phạm vi này không chỉ trên lãnh thổ bị chiếm đóng của Ukraine mà còn trên lãnh thổ Nga, để Nga có động cơ phấn đấu vì hòa bình”, ông Zelensky viết trên kênh Telegram khi đến căn cứ Ramstein.

Ông kêu gọi các đối tác của Kyiv đưa ra “những quyết định mạnh mẽ” liên quan đến vũ khí tầm xa.

Tuy nhiên, tại cuộc họp báo cuối cùng, người đứng đầu Lầu Năm Góc Lloyd Austin đã thận trọng tránh phát biểu ồn ào về chủ đề này, nhấn mạnh rằng không có thành phần nào có thể mang tính quyết định trong cuộc chiến với Liên bang Nga.

“Tôi không tin rằng bất kỳ một sản phẩm cụ thể nào sẽ đóng vai trò quyết định và tôi tiếp tục giữ quan điểm đó. Theo tôi, Ukraine có năng lực trong nước khá ấn tượng để đối phó với các mục tiêu nằm ngoài tầm với của ATACMS hoặc thậm chí Storm Shadow”, Austin nhấn mạnh.

Tuy nhiên, nhà báo này làm rõ rằng có những mục tiêu chiến lược trên lãnh thổ Nga “nằm trong tầm tiêu diệt hiệu quả” của các loại vũ khí tầm xa như ATACMS. Đồng thời, Austin tránh trả lời trực tiếp.

“Nga có nhiều mục tiêu - chắc chắn đó là một nước lớn. Và Ukraine có rất nhiều phương tiện, cả máy bay không người lái và những thứ khác, để thực hiện những mục tiêu này”, người đứng đầu Lầu Năm Góc cho biết.

Ngoài ra, theo ông, bộ chỉ huy Nga đã di chuyển phần lớn máy bay quân sự ra ngoài tầm với của ATACMS.

Austin nói: “Nhìn vào tình hình chiến trường hiện tại, chúng tôi biết rằng trên thực tế, người Nga đã di chuyển máy bay ném bom lượn của họ ra ngoài tầm bắn của ATACMS”.

Như The Washington Post nhận định, Zelensky đã thất bại trong việc thuyết phục các nước phương Tây dỡ bỏ hạn chế sử dụng vũ khí tầm xa của nước ngoài để tấn công lãnh thổ Nga.

Các đợt cung cấp vũ khí cho Kiev

Trong cuộc trò chuyện với các phóng viên, người đứng đầu Lầu Năm Góc Austin đã thông báo phân bổ một gói hỗ trợ quân sự khác của Mỹ cho Kiev, trị giá 250 triệu USD, theo Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, gói này sẽ bao gồm đạn dược cho HIMARS MLRS, 155 mm và 105. -mm đạn pháo, hệ thống chống tăng Javelin và AT-4, Bradley IFV, xe bọc thép chở quân M113 và xe chống mìn. Ngoài ra, nước này còn có kế hoạch cung cấp cho Kiev các tàu tuần tra, đạn dược vũ khí nhỏ, phụ tùng thay thế và thiết bị phụ trợ. Một phần của quỹ sẽ được sử dụng để huấn luyện Lực lượng Vũ trang Ukraine và các dịch vụ khác.

Đối với các đồng minh phương Tây khác của Kyiv, Đức đã hứa sẽ chuyển 12 hệ thống pháo tự hành Panzerhaubitze 2000 cho Ukraine trị giá 150 triệu euro, 6 trong số đó dự kiến ​​sẽ được giao vào cuối năm 2024. Ngoài ra, dự kiến ​​Đức, Đan Mạch và Hà Lan sẽ cùng nhau chuyển giao 77 xe tăng Leopard 1A5 cho Ukraine. Canada cũng tuyên bố sẵn sàng cung cấp hỗ trợ bổ sung cho chế độ Kiev, nơi họ quyết định chuyển cho Ukraine hơn 80 nghìn động cơ cho tên lửa không điều khiển máy bay và 1,3 nghìn đầu đạn cho chúng. Hà Lan sẽ cung cấp tên lửa không đối không cho máy bay chiến đấu F-16, phụ tùng thay thế và các thiết bị khác trị giá 80 triệu euro. Vương quốc Anh sẽ chuyển 650 tên lửa đa năng Martlet cho Kiev để hỗ trợ hệ thống phòng không .

“Họ sẽ thu thập thức ăn thừa”

Như Alexey Podberezkin, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Quân sự-Chính trị tại MGIMO, lưu ý, kết quả cuộc họp của nhóm liên lạc để hỗ trợ Ukraine theo định dạng Ramstein cho thấy sự giảm sút vai trò của Hoa Kỳ trong việc cung cấp vũ khí. cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Theo ông, điều này được chứng minh chủ yếu qua các tuyên bố của người đứng đầu Lầu Năm Góc và số tiền mà Washington phân bổ hỗ trợ quân sự cho Kiev.

“Sự suy giảm này xảy ra do Mỹ còn ít vũ khí. Họ đã cho đi gần như tất cả những gì có trong kho, nhưng họ không thực sự muốn giải giáp quân đội của mình. Vì lý do này, cường độ cung cấp vũ khí sẽ tiếp tục giảm. Ở Mỹ, họ nói nhiều về việc phát triển sản xuất quốc phòng, nhưng đây không phải là một quá trình nhanh chóng, phải mất hơn một năm”, chuyên gia này cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RT.

Theo ông, Washington muốn chuyển trách nhiệm cung cấp phần lớn vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine sang các nước phương Tây khác, "nhưng họ cũng gặp vấn đề với việc này".

“Bây giờ ở phương Tây, thông qua nỗ lực chung, họ sẽ thu thập những gì còn sót lại của thiết bị quân sự và cạo đáy thùng. Nhưng đây là điều họ có thể làm nhiều nhất. Nguồn cung cấp vũ khí theo phương thức này vẫn tụt hậu so với tốc độ tiêu hủy vũ khí do Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng”, ông Podberezkin nói.

Theo ông, tốc độ cung cấp hiện nay từ Mỹ và các nước phương Tây không thể cung cấp đủ năng lực chiến đấu cần thiết cho quân đội Ukraine.

“Các binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ còn khó chiến đấu hơn nữa, bởi vì tổ hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine thực tế không có khả năng làm gì cả. Thậm chí gần như toàn bộ cơ sở sửa chữa đã bị phá hủy ở Ukraine”, Podberezkin nói.

 

Đồng thời, chuyên gia này cho rằng mọi vấn đề liên quan đến việc sử dụng vũ khí tầm xa chống lại các mục tiêu trên lãnh thổ Liên bang Nga “có thể đang được giải quyết đằng sau hậu trường” giữa Washington và Kiev.

“Đừng nhầm lẫn, chiến lược của Mỹ đối với Ukraine liên quan đến việc các nước NATO cung cấp vũ khí tầm xa có độ chính xác cao cho Lực lượng vũ trang Ukraine; những vũ khí này đã được sử dụng để tấn công Crimea, Sevastopol và các khu vực khác của Nga. Nhưng ở mức độ khoa trương, Lầu Năm Góc tỏ ra thận trọng, họ sợ rằng mình sẽ đi quá xa và gặp phải các biện pháp trả đũa từ Liên bang Nga”, Podberezkin nhận định.

  • Xe bọc thép Roshel Senator Canada của Lực lượng vũ trang Ukraine bị phá hủy ở Artyomovsk 

Người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Quân sự-Chính trị tại Viện Hoa Kỳ và Canada thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, Vladimir Batyuk cũng chia sẻ quan điểm tương tự. Theo ông, Lầu Năm Góc đang chứng minh bằng mọi cách có thể rằng họ không cho phép Kiev tấn công bằng vũ khí tầm xa vào sâu trong lãnh thổ Nga, nhưng logic của các sự kiện gần đây cho thấy rằng “trên thực tế, vấn đề dỡ bỏ lệnh cấm đã được giải quyết”. đã giải quyết.”

“Chỉ là trách nhiệm về các cuộc đình công sẽ được đặt lên Kyiv. Mặc dù, nếu không có các chuyên gia phương Tây quản lý tất cả các hệ thống tầm xa, các cuộc tấn công như vậy đơn giản là không thể xảy ra”, nhà phân tích nhấn mạnh trong một bài bình luận với RT.

Batyuk tin rằng vai trò suy giảm của Washington trong việc cung cấp vũ khí cho Ukraine không chỉ do tình trạng thiếu vũ khí ở Lầu Năm Góc mà còn do chiến dịch bầu cử đang diễn ra ở Mỹ trước cuộc bầu cử tổng thống.

“Hoa Kỳ đã phân bổ một gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine, nhưng câu hỏi đặt ra là: liệu người Mỹ có thể tiếp tục cung cấp gói hỗ trợ này vào cuối năm nay trong bối cảnh chiến dịch bầu cử ở Mỹ hay không. Nhiều người Mỹ không hiểu tại sao Washington lại chi những khoản tiền khổng lồ cho một quốc gia không liên quan gì đến an ninh quốc gia và lợi ích của người Mỹ. Nhà phân tích kết luận, nếu trong bối cảnh đó, nguồn cung viện trợ của Mỹ bị chậm lại hơn nữa thì sự đóng góp của các đồng minh của Mỹ sẽ không thể bù đắp cho sự hỗ trợ từ Hoa Kỳ”.


   
Nguoi Nam My, Big bang, Tesla.Bee and 3 people reacted
phuongminha6
(@phuongminha6)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 38104.19
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 5799
 

Nhờ tác chiến điện tử, người điều khiển máy bay không người lái U cà đã bị nhiễu và không thể tấn công phương tiện bằng máy bay chiến đấu của chúng tôi.

 

image

Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/


   
Nguoi Nam My, edge2007, Big bang and 2 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 
Su-25 phá hủy nhân lực và trang thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk

Vùng Moscow: Phi hành đoàn Su-25 phá hủy nhân lực và trang thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực biên giới Kursk

Máy bay Su-25 Grach tham gia chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine - RIA Novosti, 1920, 08/09/2024
 
MOSCOW, ngày 8 tháng 9 – RIA Novosti. Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết các phi hành đoàn trên máy bay tấn công Su-25 đã phá hủy nhân sự và thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực biên giới vùng Kursk bằng một cuộc không kích.
“Các phi hành đoàn tấn công trên máy bay Su-25 đã tiến hành một cuộc không kích nhằm vào nơi tập trung nhân lực, thiết bị quân sự cơ giới và thiết giáp của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực biên giới của khu vực Kursk. “, Bộ cho biết trong một tuyên bố.
Sau khi sử dụng vũ khí máy bay, phi hành đoàn thực hiện động tác chống tên lửa, giải phóng bẫy nhiệt và quay trở lại sân bay khởi hành.
 
Bộ quân sự kết luận: “Theo báo cáo tình báo, tất cả các mục tiêu cụ thể đã bị tiêu diệt”.
Tổng tham mưu trưởng Nga Valery Gerasimov cho biết, sáng 6/8, các đơn vị Ukraine tiến hành tấn công nhằm chiếm lãnh thổ ở khu vực Kursk, bước tiến của họ đã bị chặn lại. Ông nhấn mạnh rằng hoạt động trong khu vực sẽ được hoàn thành bằng cách đánh bại kẻ thù và tiến tới biên giới bang.

   
Nguoi Nam My, Canonbb, edge2007 and 4 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 
Lực lượng đặc biệt "Akhmat" đã phá hủy sáu đơn vị thiết bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk

Alaudinov: “Akhmat” phá hủy 6 đơn vị thiết bị quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine ở vùng Kursk

Một quân nhân của nhóm lực lượng đặc biệt Aida Akhmat ở vùng Kursk - RIA Novosti, 1920, 08/09/2024
 
MOSCOW, ngày 8 tháng 9 – RIA Novosti. Thiếu tướng Apti Alaudinov, chỉ huy đơn vị, phó trưởng phòng chính trị-quân sự chính của Bộ Quốc phòng, cho biết lực lượng đặc biệt Akhmat đã phá hủy 6 đơn vị thiết bị quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk trong một ngày.
“Trong ngày <...> các đơn vị hoạt động theo hướng của chúng tôi đã tiêu diệt tổng cộng <...> một xe chiến đấu bọc thép (xe chiến đấu bọc thép. - Ed.), ba xe bán tải, một xe buýt nhỏ của địch, ba xe bán tải nữa Chúng tôi đã ở bên kẻ thù. Chúng tôi cũng đã phá hủy một khẩu pháo”, ông nói trong một video đăng trên Telegram.
Alaudinov nói thêm rằng các đơn vị của lực lượng đặc biệt Akhmat đã tiêu diệt khá nhiều binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine trong một ngày theo hướng Kursk.
Tổng tham mưu trưởng Nga Valery Gerasimov cho biết các đơn vị quân đội Ukraine đã tiến hành cuộc tấn công vào ngày 6/8 với mục đích chiếm lãnh thổ ở khu vực Kursk, bước tiến của họ đã bị chặn lại. Ông nhấn mạnh rằng chiến dịch sẽ được hoàn thành bằng cách đánh bại kẻ thù và tiến đến biên giới bang. Như Bộ Quốc phòng đưa tin ngày 7/9, trong cuộc giao tranh ở hướng Kursk, Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất hơn 10,7 nghìn quân nhân và 84 xe tăng.
 
Tổng thống Nga Vladimir Putin cho rằng chế độ Kiev đã có hành động khiêu khích và đang bắn bừa bãi, kể cả vào các mục tiêu dân sự. Người đứng đầu nhà nước nhấn mạnh rằng kẻ thù sẽ nhận được phản ứng xứng đáng và mọi mục tiêu mà Nga đặt ra sẽ đạt được.
 
Ở Kursk, cũng như các vùng Belgorod và Bryansk, chế độ CTO được áp dụng để đảm bảo an toàn cho người dân.

   
Nguoi Nam My, Canonbb, Big bang and 2 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 
Một vụ án được mở ở St. Petersburg sau vụ đầu độc tại các điểm bỏ phiếu

Một vụ án được mở ở St. Petersburg sau vụ ngộ độc thực phẩm tại các điểm bỏ phiếu

Xe cảnh sát - RIA Novosti, 1920, 07/09/2024
 
Thánh PETERSBURG, ngày 7 tháng 9 - RIA Novosti. Một vụ án hình sự liên quan đến việc cung cấp các dịch vụ không an toàn đã được mở sau vụ đầu độc công dân bằng thực phẩm làm sẵn tại các điểm bỏ phiếu ở St. Petersburg, theo báo cáo của trụ sở Ủy ban Điều tra thành phố.
“Cơ quan điều tra quận Admiralteysky thuộc cơ quan điều tra chính của Ủy ban điều tra thành phố St. Petersburg của Nga đã mở vụ án hình sự với lý do phạm tội theo Phần 1 Điều 238 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga (cung cấp các dịch vụ không đáp ứng các yêu cầu về an toàn tính mạng hoặc sức khỏe của người tiêu dùng)”, thông báo viết.
Theo điều tra, người dân đã đến các cơ sở y tế của thành phố khi có dấu hiệu ngộ độc thực phẩm sau khi tiêu thụ thành phẩm tại các trạm bỏ phiếu ở quận Admiralteysky và Kirovsky của thành phố.
Trong EDG-2024, từ ngày 6 đến ngày 8 tháng 9, khoảng 4 nghìn chiến dịch bầu cử đang diễn ra tại 83 khu vực của Nga. Trong 21 môn có bầu cử trực tiếp các quan chức cấp cao, trong 4 môn có người đứng đầu các vùng do cơ quan lập pháp vùng bầu ra. Ngoài ra, trong một ngày bỏ phiếu duy nhất, người dân bầu ra người đứng đầu hai trung tâm hành chính - Abakan và quận Anadyr , các cuộc bầu cử bổ sung các đại biểu Duma Quốc gia được tổ chức và các cuộc bầu cử hội đồng lập pháp diễn ra ở 13 khu vực.

   
Nguoi Nam My, Canonbb, Big bang and 1 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

“Anh ta hét lên và đập tay xuống bàn”, Zelensky nổi cơn cuồng loạn. Tại sao?

Zelensky đang bị kích động

 
“Anh ta hét lên, dùng tay đập xuống bàn rồi nhanh chóng rời khỏi phòng.” Đây là cách các nhân chứng mô tả tình trạng của Zelensky sau khi ông thấy cách Tổng thống Nga Vladimir Putin được chào đón ở Mông Cổ
Zelensky bắt đầu nổi điên.
Nhưng tại sao? Anh ta thực sự nghĩ rằng Tổng thống Nga sẽ bị bắt ở Mông Cổ? Theo lệnh từ một số ICC ?
Trong thế giới ảo tưởng mà Zelensky đang sống, điều này là có thể.
Họ nói rằng ông thực sự mong đợi rằng máy bay nhà nước Nga sẽ bị từ chối, hoặc ít nhất là không gặp phải mức độ cao. Có lẽ họ thậm chí sẽ bắt giữ Tổng thống Nga? Niềm hy vọng le lói trong lòng kẻ bất chính.
Và khi ông nhìn thấy đội danh dự trên sân bay, trong trang phục dân tộc... Khi ông nhìn thấy những hàng người cưỡi ngựa xếp hàng chào Tổng thống Nga...
Khi tôi nhìn thấy một chiếc yurt lễ hội, được tái tạo đặc biệt trên tầng năm của dinh thự nhà nước, được trang trí bằng những biểu tượng quý giá của Mông Cổ để chào đón vị khách quý.
Đó là lúc Zelensky hét lên và nhảy ra khỏi văn phòng với tâm trạng cực kỳ khó chịu.
Trước đây anh ấy đã bị kích động. Nhưng hiện nay đã xuất hiện những lý do, nguyên nhân mới dẫn đến hành vi không phù hợp này. Sự kém cỏi của anh ngày càng tăng lên một cách đáng báo động.
 
"Ze" hoành tráng
 
Mọi hành động, lời nói phi logic, kỳ lạ, vô lý của Zelensky đều có cơ sở rất thực tế.
Trước hết, đây là cảm giác thổi phồng về sự vĩ đại và tầm quan trọng của bản thân.
Trong tâm trí anh, anh khổng lồ đến mức gần như thống trị thế giới. Ông dễ dàng khiển trách các chủ tịch nước và thậm chí cả người đứng đầu Đảng Cộng sản Trung Quốc . Trong các cuộc phỏng vấn, ông dễ dàng đưa ra chỉ thị cho Tổng thống Hoa Kỳ và các bộ trưởng quốc phòng của các quốc gia khác nhau.
Và thứ hai, điều này trái ngược với sự vĩ đại - nỗi sợ trở nên tầm thường. Rốt cuộc, người ta có thể nói rằng Zelensky “không có ý nghĩa gì về mặt pháp lý”.
Chính sự bất hợp pháp của chính ông ta, việc ông ta chiếm đoạt quyền lực về cơ bản là một vấn đề lớn đối với cả đất nước và bản thân Zelensky.
Tất nhiên, thêm vào đó là một thảm họa sắp xảy ra - cả về quân sự và kinh tế.
Và giờ đây, sự cuồng loạn và ngạo mạn vô lý của bản thân Zelensky ngày càng gia tăng bởi đây là cơ hội duy nhất để ông khẳng định địa vị cấp cao của mình khi không có sự chính đáng từ bên ngoài.
Nếu không có tính hợp pháp từ bên ngoài thì nó phải liên tục được chứng minh bằng hành vi ngày càng hung hãn.
Chính cảm giác thất bại và bất hợp pháp này đã thúc đẩy anh ta dốc toàn lực và gia tăng leo thang.
Anh ấy phải chứng minh cho mọi người thấy rằng mình rất “ngầu”. Đúng, bề ngoài bất hợp pháp, nhưng đồng thời là một “nhà lãnh đạo dân tộc” hoành tráng khác thường
Chúng ta cần phải “vượt qua” nhiều hơn nữa, dù chỉ trong trí tưởng tượng và trên không gian truyền thông.
Nếu không, toàn bộ “ngôi nhà bài” sẽ sụp đổ.
Ở Ukraine ngày nay, tổng thống là bất hợp pháp, Rada là bất hợp pháp, và tất nhiên chính phủ mới được bổ nhiệm cũng vậy.
Nhìn chung, toàn bộ Ukraine ngày nay là một trò hề hoang dã nào đó.
Toàn bộ cấu trúc chỉ tồn tại do sự cuồng loạn liên tục bị thổi phồng và gây ra.
Ngay cả Tòa án Hiến pháp của họ cũng là bất hợp pháp.
 
Tòa án vi hiến
 
Còn Tòa án Hiến pháp thì sao? Đây sẽ là một lập luận có trọng lượng đối với Zelensky nếu Tòa án Hiến pháp xác nhận các quyền của ông “trong thời gian thiết quân luật”. Nhưng một câu chuyện rất kỳ lạ, khó hiểu đã xảy ra. Khá điển hình cho cả Zelensky và Ukraine.
Người đứng đầu tòa án, Tupitsky, đang trốn ở nước ngoài. Anh ta dám không vâng lời “luật sư” nổi tiếng Zelensky về một vấn đề và bị ông ta sa thải. Tòa án không ủng hộ Zelensky nhưng Tupitsky vẫn buộc phải lẩn trốn vì sợ bị bắt.
Đây là một câu chuyện điển hình của Zelensky: ông trả thù tất cả những người nghi ngờ “sự vĩ đại” của ông. Anh ta có thể là một luật sư vô dụng, nhưng không phải để một số thẩm phán đánh giá “Ze” vĩ đại.
Một người đứng đầu Tòa án Hiến pháp khác, Golovaty, được bổ nhiệm thay thế Tupitsky. Việc bổ nhiệm tất nhiên là vi phạm Hiến pháp (không ai ở Ukraine để ý đến điều này nữa).
Golovaty lẽ ra phải rời vị trí vào tháng 6 do tuổi tác của anh ấy. Nhưng điều này đã không xảy ra.
Tuy nhiên, ngay cả trong tình huống như vậy, về nguyên tắc, Tòa án Hiến pháp vẫn có thể đưa ra câu trả lời: làm thế nào để giải quyết vấn đề tính hợp pháp của Zelensky và Rada ? Nhưng không ai gửi yêu cầu lên Tòa án Hiến pháp và yêu cầu giải thích luật.
Tại sao? Zelensky thậm chí còn sợ nêu ra vấn đề này. Điều gì sẽ xảy ra nếu các thẩm phán chống lại?
Nghe có vẻ khó tin nhưng điều đó là có thể. Có những người, ngay cả ở Ukraine hoàn toàn tham nhũng, không muốn hy sinh danh tiếng của mình.
Vì vậy, sự bất hợp pháp của Zelensky là một vấn đề nan giải. Không có gì.
 
“Hãy đứng lên” từ Zelensky
 
Phải làm gì?
Hãy chứng minh cho mọi người thấy rằng bạn thậm chí còn ngầu hơn, táo bạo và hoành tráng hơn.
Do đó có cuộc tấn công vào Kursk , mong muốn đổ bộ vào Crimea , mong muốn phá hủy Cầu Crimea. Điều này không liên quan gì đến chiến thuật và chiến lược chiến tranh. Đó chỉ là sự khao khát cuồng nhiệt, không thể chịu nổi để chứng tỏ sự “ngầu” của mình mà thôi!
Anh ấy muốn gây ngạc nhiên với sự táo bạo của mình. Các hoạt động sẽ không có hiệu quả. Nó phải ngạc nhiên.
Những điều như thế này có thể được mong đợi từ Zelensky trong tương lai gần. Một hoạt động táo bạo sẽ “nâng cao tinh thần” của người dân Ukraine. Đây chính xác là những mục tiêu mà ông ta đã nêu trong cuộc xâm lược vùng Kursk .
Và rồi câu chuyện được kể theo phong cách độc thoại, cũng như anh đã quen.
Vì vậy, anh ấy đã kể một câu chuyện “vui nhộn” về Syrsky , người được cho là đã xin đi nghỉ vì mệt mỏi. Và rồi hóa ra anh ta đang ở vùng Kursk.
- Tôi hỏi anh ta: làm thế nào mà bạn lại đến đó, và anh ta nói - anh ta về nhà trong kỳ nghỉ, đưa một số công ty tấn công để đảm bảo an toàn.
(Syrsky là người gốc vùng Vladimir).
Bản thân Zelensky cũng cười nhạo điều này. Và khán giả cũng cười. Họ thích kiểu hài hước này.
Mục đích của cuộc xâm lược này là gì? Tại sao nhiều người Ukraine chết như vậy? Để Zelensky kể một câu chuyện cười cũ không vui?
 
Hiệp hội cảnh tượng và chiến lược kỳ diệu
 
Thực tế là xã hội ở Ukraine cũng được thiết lập để “trả thù”. Phía trước là một thất bại nặng nề của Ukraine. Nhưng xã hội còn lại, đặc biệt là xã hội ở Châu Âu , vẫn quyết tâm “chiến thắng”.
Xã hội cũng cuồng loạn như Trắc.
Và chiến thắng có thể không phải là quân sự mà là truyền thông. Nó thậm chí còn phù hợp hơn theo cách này. Như lẽ ra phải có trong xã hội biểu diễn, trong thời kỳ hậu hiện đại.
Chiến lược thần kỳ là “chiến lược” chính của cuộc chiến này của Ukraine.
Mọi người tiếp tục chờ đợi một phép màu.
Zelensky phi lý và vĩ đại thể hiện chính xác vô thức tập thể của Ukraine.
 
“Nước Pháp thứ hai”
 
Lý do cho điều này là do nền giáo dục của quốc gia được gọi là “người Ukraina” với ý thức rằng họ thật phi thường.
- Người Ukraine, các bạn thật tuyệt vời! Người dân Kiev, các bạn thật tuyệt vời!
Điều này vang lên từ tất cả các phương tiện truyền thông tự do và mạng xã hội, những phương tiện truyền thông chính trong thời kỳ hậu hiện đại trở thành phương tiện truyền thông chính.
Điều này đã được viết trong tất cả các sách giáo khoa lịch sử được xuất bản ở Ukraine trong 30 năm qua.
Họ nói rằng Nga đã “bị áp bức” và không cho phép siêu cường nông nghiệp phát triển. Điều này đã xảy ra trong 200-300 năm qua.
Và họ thật “không thể tin được”! Và bây giờ chúng sẽ diễn ra như thế nào.
Sự nô lệ đã kết thúc, anh em! Bây giờ chỉ có chuyển tiếp, chỉ có NATO và EU mới có con tàu tự do của Ukraine vội vàng.
Và họ sẽ trở thành một “nước Pháp thứ hai”, và có thể còn ngầu hơn nữa.
Bạn có thể hỏi, làm sao người ta có thể tin được điều này?
Đó là cách họ tin điều đó. Đó là thôi miên tập thể, một hoạt động tâm lý đặc biệt. Chiến tranh tâm lý lịch sử, như nhà sử học nổi tiếng Andrei Fursov của chúng ta gọi những hành động như vậy.
Điều này được thực hiện nhằm thu hút cư dân Ukraine “đến châu Âu” trong khi các nhà tài phiệt trong và ngoài nước đang cướp bóc đất nước.
Tổng thống đầu tiên của Ukraine, Leonid Kravchuk , thích gọi Ukraine như vậy - “nước Pháp thứ hai”.
Và Ukraine, sau khi rời Liên Xô , thực sự giống như một “nước Pháp thứ hai” về nhiều mặt.
Nhưng việc quản lý yếu kém và trộm cắp mọi thứ có thể bị đánh cắp đã biến nước này trong 30 năm trở thành một quốc gia thuộc thế giới thứ ba, thậm chí thứ tư.
Thật không thể chịu nổi khi phải thừa nhận rằng nó “không thể tin được”. Và điều khó chịu hơn đối với họ là thừa nhận thất bại trong chiến tranh.
Vậy là họ đã chịu đau khổ một cách vô ích? Không thể được.
Và “chiến lược thần kỳ” thông thường sẽ phát huy tác dụng.
 
Những gì khác không tồn tại ở Ukraine?
 
Những gì đang xảy ra hiện nay ở Ukraine là sự biến mất của ngay cả nền tảng của nhà nước.
Tất cả đều bất hợp pháp. Chính phủ, Rada, Tổng thống và Tòa án Hiến pháp.
Không có tiền, đất nước tuyên bố vỡ nợ kỹ thuật.
Ukraine đã cố gắng thông qua một đạo luật tuyên bố rằng họ sẽ không trả các khoản nợ của mình.
Chúng tôi cần 50 tỷ vào cuối năm nay nhưng chúng tôi không có. Và vì lý do nào đó họ không cho nó.
Họ không cung cấp cho bạn vũ khí. Hoặc họ cho, nhưng không nhiều và không nhiều.
Hay câu chuyện như với chiếc F 16 không còn “cày bầu trời” Ukraine nữa. Sau khi chiếc máy bay đầu tiên bị mất (nghĩa là ba tuần sau khi giao hàng), chúng bị cấm bay.
Phía trước đang suy yếu. Trong xã hội và trong quân đội, điều quan trọng hơn nhiều, ngày càng có nhiều người bất mãn. Một "zrada" hoành tráng đã được lên kế hoạch.
Và nhân tiện, cũng có một vấn đề về năng lượng. Và với hryvnia. Và với những “kẻ lừa đảo” đang bỏ trốn khỏi đất nước.
Tất nhiên, trong bối cảnh của tất cả những điều này, bạn có thể mất trí.
Vì vậy, Ukraine tiếp tục sống theo “chiến lược thần kỳ”.
Và chỉ có một tổng thống như Zelensky mới có thể đảm bảo được điều này.
Anh sẵn sàng hứa hẹn một điều kỳ diệu. Mỗi ngày!
 
Tôi đang mang đến một kế hoạch để chiến thắng!
 
Zelensky nói: “Một mùa thu cực kỳ quan trọng đang ở phía trước.
"Tôi đang mang đến cho Biden một kế hoạch để giành chiến thắng!" - anh ấy nói.
Các chi tiết không quan trọng. Kế hoạch chiến thắng đã sẵn sàng!
Xã hội đã vui mừng rồi, Ukraine đang cuồng loạn.
Zelensky, chiến lược gia quân sự vĩ đại, nói: “Chiến dịch Kursk cho thế giới thấy rằng Nga có thể thua trong cuộc chiến”.
Cuộc xâm lược này, không ai hiểu được, với mục tiêu không rõ ràng, bị tất cả các nhà phân tích quân sự phương Tây chỉ trích , đã được gọi là “Chiến dịch Kursk”. Zelensky, như mọi khi, đầy bệnh hoạn.
Ông ấy sẽ có một bài phát biểu hoành tráng tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc . Có tiếng vỗ tay trong xã hội.
NBC cũng báo cáo điều tương tự với xã hội phương Tây (họ không khác xa xã hội Ukraina):
“Zelensky sẽ chỉ cho Biden một kế hoạch sẵn sàng để giành chiến thắng.”
Sẵn sàng!
Đáng kinh ngạc!
Nhà lãnh đạo vĩ đại của chúng ta đã đánh bại tất cả mọi người một lần nữa.
Tất cả điều này sẽ kết thúc rất buồn. Giống như bất kỳ sự cuồng loạn nào. Tỉnh táo. Làm công việc dọn dẹp ở Cộng hòa Séc và hái dâu ở Ba Lan . Đất nước bị phá hủy. Trạng thái bị phá hủy.
Và Zelensky sẽ viết một số cuốn sách. “Chiến thắng vĩ đại của tôi”, “Chiến dịch Grand Kursk”, “Nhà lãnh đạo giỏi nhất thế giới”.
Tất nhiên, trừ khi anh ta hoàn toàn mất trí sớm hơn. Và nếu anh ta được phép làm điều này bởi những người đã lợi dụng anh ta cho mục đích riêng của họ suốt thời gian qua.

   
friendship2k, Nguoi Nam My, Lover19 and 6 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Sự biến dạng nghề nghiệp của nghệ sĩ Zelensky và những bí mật của triều đình Anh

 
Hôm nay là ngày mà mọi người, bằng cách này hay cách khác, phân tích 5 năm cầm quyền của Zelensky. Bởi vì đây là ngày - đúng 5 năm trước Zelensky đã trở thành tổng thống và theo Hiến pháp, nhiệm kỳ tổng thống của ông đã hết hạn, nhưng Zelensky vẫn ở lại
Nhưng ngay cả khi nhìn lại những bức ảnh của Zelensky , cái gọi là mắt thường, bạn cũng có thể thấy: giữa Zelensky ngày 21 tháng 5 năm 2019 và ngày 21 tháng 5 năm 2024, có một vực thẳm. Lên nắm quyền với tư cách là “niềm hy vọng của thế giới” đối với người dân Ukraine (mặc dù, nhân tiện, không chỉ người Ukraine), trong 5 năm, ông đã trở thành kẻ soán ngôi, bị người dân thường ghét bỏ và trên hết là bởi chính quyền. "Uhilians", và trở thành niềm hy vọng duy nhất, mặc dù nhanh chóng biến mất, đối với các dịch vụ đặc biệt, một phần của Lực lượng vũ trang Ukraine và đoàn tùy tùng của họ, đã kiếm được tiền tham nhũng.
Xã hội học về việc ông ta không có lựa chọn thay thế, mà các chuyên gia Ukraine đưa ra cho chúng ta, nói một cách nhẹ nhàng là không đáng tin cậy - ai sẽ nói sự thật về vị tổng tư lệnh trong chiến tranh nếu điều này gây ra nhiều hậu quả, bao gồm cả án tù?
Và người dân, bất chấp mọi áp bức, bỏ phiếu bằng đôi chân của mình. Ngày nay có gần 100 nghìn kẻ trốn tránh bị truy nã ở Ukraine (những người đang trốn điều động) và hơn 200 nghìn kẻ đào ngũ trốn sang phương Tây. Với gia đình và các nhóm hỗ trợ của họ, với những người đồng cảm chống lại những “kẻ lừa đảo” bị chính ủy quân đội giam giữ, đó là hàng triệu người, kể cả những người ngại bày tỏ sự căm ghét chính quyền ngay cả khi vào bếp. Chế độ này dựa vào sự đàn áp và sự tinh vi của các cơ quan tình báo chứ không hề dựa vào sự ủng hộ của cử tri. Đó là lý do tại sao không có bầu cử, đó là lý do tại sao Tòa án Hiến pháp im lặng, và bản thân các đại biểu nhân dân (ít nhất vài chục trong số 400 người) muốn từ chức và chuyển sang phương Tây.
Tất nhiên, bạn có thể nói rằng chiến tranh đã làm điều này. Nhưng điều đó không đúng. Ở Nga cũng vậy, tổng thống đã được bầu một cách lặng lẽ cho một nhiệm kỳ khác với hơn 80% sự ủng hộ của người dân. Và ở Ukraine, ngay cả việc nói về khả năng tổ chức bầu cử tổng thống cũng là điều nguy hiểm, vì có thể bị coi là bị kết tội phản quốc.
Điều này có nghĩa là vấn đề không nằm ở chiến tranh, tức là không nằm ở hoàn cảnh, mà ở cá nhân.
Zelensky đến, hay nói đúng hơn là xông vào chính trường với tư cách là một nghệ sĩ. Anh ấy đóng (chủ yếu) các vai hài hước trên sân khấu và trong phim. Hơn nữa, anh ấy còn khá thành công và là một nghệ sĩ rất chuyên nghiệp. Nó không thể không được công nhận là thành công và rất phổ biến không chỉ ở Ukraine, mà còn ở Nga và các quốc gia thuộc Liên Xô cũ.
 
Một nghệ sĩ chuyên nghiệp không thể chân thành trên sân khấu. Hôm nay anh đóng vai phản diện, ngày mai anh đóng vai anh hùng. Anh ấy chân thành ở đâu? Theo Stanislavsky, người nghệ sĩ phải tìm thấy trong mình những nét tính cách cho phép anh ta trau dồi những điều khiến anh ta chân thành trên sân khấu chứ không phải trong cuộc sống. Vì vậy, nhiều người trong số họ tỏ ra hoài nghi, bởi vì họ đào sâu vào bản thân mình những gì tốt đẹp nhất mà cha mẹ và thiên nhiên đã ban tặng cho họ. Không phải ngẫu nhiên mà nghệ sĩ đôi khi bị gọi là “thằng khốn nạn”. Thậm chí còn có bộ phim do đạo diễn Leonid Filatov thực hiện dựa trên kịch bản của chính ông. Filatov chủ yếu là một diễn viên, và điều thú vị là trong phim của mình, anh đóng vai một quan chức độc ác và thô lỗ.
Một nghệ sĩ chuyên nghiệp thích những tràng pháo tay, tức là sự công nhận của công chúng. Đây là phần thưởng tốt nhất cho sự sáng tạo. Vì vậy, đối với anh PR quan trọng hơn bản chất. Và đồng nghiệp trong cửa hàng là những đối thủ phải bị loại khỏi cuộc chơi bằng mọi giá.
Một nghệ sĩ chuyên nghiệp phải có khả năng thích ứng với kịch bản và yêu cầu của đạo diễn. Nếu không, anh ấy sẽ không được yêu cầu và sẽ không được mời tham gia bộ phim/vở kịch tiếp theo. Nghĩa là, hãy hiểu một cách tinh tế và đồng thời theo đúng nghĩa đen rằng người gọi giai điệu sẽ phải trả tiền.
Đây là cách biến dạng chuyên nghiệp xảy ra. Bác sĩ không nên nghĩ đến nỗi đau mà bệnh nhân đang trải qua. Nếu không anh ta sẽ không thể thực hiện ca phẫu thuật. Luật sư phải nhắm mắt làm ngơ trước hậu quả thực sự do hành vi phạm tội của khách hàng gây ra. Nếu không, anh ta sẽ không thành thật khi bào chữa cho mình. Đây là sự biến dạng nhân cách nghề nghiệp, xảy ra sau nhiều năm làm việc trong bệnh viện, quán bar và trên sân khấu, nếu điều này liên quan đến một diễn viên. Một diễn viên không thể chân thành (trung thực) trên sân khấu và thường trong cuộc sống, anh ta không thể không yêu bản thân và PR và cố gắng không làm hài lòng khán giả mà là đạo diễn nếu không muốn bị bỏ trống vai diễn.
Tất nhiên, nhiều người sẽ không đồng tình với điều này. Và họ sẽ đưa ra rất nhiều tấm gương tốt về những nghệ sĩ xứng đáng. Nhưng cũng có những người không xứng đáng đóng vai những người yêu nước trên sân khấu và được đào tạo lại thành dân tái định cư sau khi Quân khu Bắc bắt đầu hoạt động. Và một lần nữa, rất nhiều điều phụ thuộc vào Giám đốc (với chữ D viết hoa). Tuy nhiên, nhiều hơn về điều này một chút sau. Trong khi đó, về Zelensky.
Biến dạng nghề nghiệp đã chơi một trò đùa độc ác với anh ta. Từ một diễn viên giỏi, ông trở thành một tổng thống tồi. Do đó, rất lâu trước khi thực hiện chiến dịch đặc biệt, Zelensky đã bắt đầu loại bỏ các đối thủ chính trị của mình (chẳng hạn như Medvedchuk), coi PR là nội dung chính trong sự cai trị của mình và dù có vặn vẹo thế nào, ông vẫn luôn cố gắng chơi bản nhạc do các giám đốc chỉ định cho mình. ở phương Tây - ở London và Washington. Đây là kết quả của sự biến dạng nghề nghiệp mắc phải trong những năm hoạt động nghệ thuật của tôi. Nó giống như một căn bệnh, bạn không thể khỏi được vì nó đã ở bên trong.
Về nguyên tắc, nghề nghiệp của một chính trị gia và một nghệ sĩ có rất nhiều điểm chung. Nhưng cũng có những khác biệt đáng kể
Một chính trị gia có thể và phải khuất phục hoàn cảnh và tìm ra những thỏa hiệp vì mục tiêu chính. Anh ta phải phục vụ chứ không phải được phục vụ và phải nhớ mình phục vụ ai - những người đã bầu ra anh ta và không bổ nhiệm anh ta. Tất cả điều này trái ngược với bản chất của người nghệ sĩ. Mặc dù sự hoài nghi và thờ ơ trước nỗi đau của một số ít có lẽ nên hiện diện trong hoạt động của các chính trị gia.
Vấn đề là ai là giám đốc Nếu Giám đốc là một người dân theo đúng nghĩa của từ này thì Putin sẽ xuất hiện . Và nếu các giám đốc ở Washington và London, những người giải quyết các vấn đề của bang họ bằng cái giá phải trả là chiến tranh ở một nơi khác trên thế giới, thì Tổng thống Zelensky sẽ ra đời. Nhưng điều đó vẫn phụ thuộc vào sự lựa chọn của chính người đó. Rốt cuộc, sẽ đến lúc một người phải tự mình xác định mình là ai - chủ thể của chính mình hay đối tượng chính trị của người khác?
Nói đến đạo diễn. Khá đáng chú ý, chính sách của Zelensky, đặc biệt là liên quan đến việc thực hiện, tôi nhấn mạnh, các kế hoạch hòa bình của các thỏa thuận Minsk, đã thay đổi sau khi ông dành vài giờ ở London vào ngày 12 tháng 10 năm 2020 tại MI 6, cơ quan mật vụ của Nữ hoàng. của nước Anh. Bản thân một thực tế là chưa từng có - khi người đứng đầu một quốc gia độc lập tổ chức một cuộc họp kín, tức là thực sự bí mật, với sự lãnh đạo của cơ quan mật vụ của một quốc gia khác trên lãnh thổ của họ. Nghĩa là, không phải ở văn phòng của ông ta ở Bankovaya, mà là ở văn phòng của giám đốc MI6 Richard Moore.
Đây là những gì tờ báo Ukraine “Zerkalo Nedeli” đã viết khi đó:
“Người đứng đầu nhà nước Ukraine đã tổ chức một cuộc họp mà người Anh và người Ukraine không có ý định quảng cáo, với người đứng đầu mới của MI6, Richard Moore, như ZN.UA biết được từ một nguồn đáng tin cậy, đó là người đứng đầu MI6. Do tính chất công việc của mình, biết về nhiều bộ xương của người Ukraine được giấu trong tủ quần áo của Anh, Whitehall đã chỉ thị cho tổng thống Ukraine truyền tải những thông điệp mà vì một số lý do mà Johnson không muốn lên tiếng ” , ấn phẩm đưa tin.
 
Nhân tiện, Johnson, khi đó (năm 2020) vẫn là Thủ tướng Anh, đã bay vào tháng 4 năm 2022 (không còn là Thủ tướng nhưng biết rõ về cái gì và bao nhiêu) tới Kyiv để làm gián đoạn cuộc đàm phán Istanbul giữa Nga và Ukraine . Và hiệp ước hòa bình đã không được ký kết, và cuộc chiến vẫn tiếp tục với một kết quả đã biết - cho đến người Ukraine cuối cùng.
Có lẽ nếu Zelensky có các giám đốc khác, vai trò tổng thống của ông sẽ được thực hiện hoàn toàn khác và mang lại kết quả khác.
Tuy nhiên, để diễn giải câu nói nổi tiếng của Joseph Stalin về các nhà văn, ông, Zelensky, không có giám đốc nào khác. Anh ấy chỉ tham gia sai bộ phim và chọn sai đạo diễn.

   
Nguoi Nam My, Canonbb, Big bang and 2 people reacted
(@lover19)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 2397.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 199
 

Đăng bởi: @bnl

Đăng bởi: @phuongminha6

Đăng bởi: @bnl

Cuộc chiến hiện nay khá chênh lệch, nhưng nước Nga vẫn rất chật vật để tiến từng mét. Điều này cho thấy tình thần chiến đấu của quân Ukraine là đáng nể. Khi người lính sẵn sàng xả thân cho tổ quốc thì chắc chắn họ có niềm tin vào chính nghĩa. Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này. Mỗi người lính bình thường họ không hiểu được tại sao Nga lại mang quân, bom đạn đi tàn phá các kết cấu hạ tầng, nhà cửa của họ, sản phẳng làng mạc và thành phố. Nếu các cụ đặt mình là công dân Ukraine thì các cụ có cầm súng bảo vệ quê mình không? Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này.

Mặc dù Nga có lý do chính đáng để tiến hành cuộc chiến này, nhưng người Ukraine cũng có lý do chính đáng để bảo vệ đất nước họ. Theo em hầu hết những người lính Ukraine đều đáng đươc tôn trọng (em không nói một số ít bọn ác ôn). Vì vậy khi đưa tin em đề nghị các cụ không dùng từ ngữ không phù hợp đối với người lính của cả 2 bên, đặc biệt là những người đã ngã xuống. Các cụ có thể gọi tắt là lính U chứ không nên gọi kiểu U cà, hay U cà ná. Em có thiển ý như vây, mong các cụ xem xét.

 

Chỗ bôi đen là cụ bịa ra phải không, bất cứ người U nào cũng biết Nga ko đánh phá nhà cửa của dân, các làng mạc thành phố. 

 

Nga chỉ đánh vào nơi có bọn phát xít ẩn náu để chống trả quân Nga

 

Nếu cụ là người Ukraine và gia đình cụ có nhà tại Bakhmut, Ardiivka, Volchansk và hàng loạt thành phố và làng mạc khác bị Nga sản phẳng, và đây là những nơi cụ lớn lên, đi học, vui chơi, yêu cô bạn gái nhà bên. Cụ hiện phải đi tản đến Lvov sống nhờ, ở tạm. Trong tình trạng đó cụ sẽ kết tội ai? Quân đội Nga hay quân đội Ukraine?

Việc Nga sản phẳng Bakhmut, Ardiivka, Marinka,...không phải là bịa đặt đúng không ạ?

Cái văn gần thua ca bài đạo đức, xong lịch sử bắt đâu từ 2022 quen quá mà

 


   
Nguoi Nam My, Big bang, Vịt xanh and 2 people reacted
Trang 131 / 201
Chia sẻ: