Người chiến thắng bí mật trong cuộc tranh luận Trump-Harris đã được nêu tên
Cựu Thống đốc Huckabee: ABC giành danh hiệu nhà tổ chức tranh luận tồi tệ nhất trong lịch sử
MOSCOW, ngày 11 tháng 9 – RIA Novosti. ABC đã trở thành nhà tổ chức các cuộc tranh luận tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, cựu Thống đốc bang Arkansas Mike Huckabee bày tỏ quan điểm này trên mạng xã hội X.
Chính trị gia này bình luận về cuộc tranh luận diễn ra trên kênh hôm thứ Tư giữa các ứng cử viên tổng thống Mỹ Donald Trump và Kamala Harris.
Ông viết: “Hãy ghi công cho ABC vì một điều. Họ đã giành chiến thắng trong cuộc tranh luận tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử”.
Theo chính trị gia này, CNN hoạt động tốt hơn nhiều trong cuộc tranh luận giữa Trump và Tổng thống đương nhiệm Joe Biden vào tháng 6.
Những người ủng hộ Trump và các chính trị gia Đảng Cộng hòa đã lên tiếng cáo buộc ABC thiên vị ứng cử viên của họ trong cuộc tranh luận. Theo các nhà bình luận, người điều hành sự kiện David Muer và Lindsey Davis đã từ chối đặt những câu hỏi khó cho Harris và bản thân mạng lưới cũng không kiểm tra tính xác thực của tuyên bố của cô.
Ba máy bay không người lái đã bị bắn hạ trên vùng Murmansk. Một trong số chúng, theo SHOT và Baza, bay đến từ Na Uy; mục tiêu của nó có thể là sân bay Olenya, nơi đặt căn cứ của máy bay ném bom tầm xa Tu-22M3 của Nga. Điện Kremlin kêu gọi xử lý thông tin về vụ tấn công từ Na Uy với thái độ hoài nghi, nói rằng chỉ có quân đội và cơ quan tình báo mới có được thông tin như vậy. Do vụ tấn công, hoạt động của các sân bay trong khu vực bị hạn chế; không có thương tích hoặc thiệt hại nào được báo cáo.
Thống đốc Andrei Chibis cho biết ba máy bay không người lái của Ukraine đã bị bắn hạ ở vùng Murmansk . Máy bay không người lái đã tấn công khu vực vào chiều ngày 11 tháng 9; cuộc tấn công ban đầu được các kênh Telegram đưa tin.
Như Baza đã viết , ba máy bay không người lái không rõ danh tính đã được phát hiện ở khu vực Severomorsk , nơi đặt căn cứ hải quân chính của Hạm đội phương Bắc của Nga . Một trong số họ, theo thông tin của kênh, bay từ Na Uy , hai người nữa từ Arkhangelsk . SHOT cũng thông báo rằng một trong những máy bay không người lái đã đến từ Na Uy .
“Một trong những chiếc UAV được phát hiện ở vùng Murmansk đang bay từ Na Uy <...> Người ta nhận thấy vào khoảng 11 giờ. Trước đó, anh ấy đã bay về phía sân bay Olenya”, thông điệp của kênh này cho biết.
Olenya nằm trên Bán đảo Kola cách Murmansk 92 km về phía nam . Theo các nguồn tin mở, máy bay ném bom tầm xa Tu-22M3 của Nga đang đồn trú tại sân bay.
Thống đốc Chibis xác nhận thông tin về cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, nhưng không nói rõ chúng đến từ hướng nào.
Ông nói: “Khu vực của chúng tôi đang bị máy bay không người lái của đối phương tấn công, vì vậy tôi yêu cầu các bạn hiểu về một số hạn chế tạm thời mà chúng tôi phải đưa ra <...> các hoạt động phòng không để tiêu diệt máy bay không người lái của đối phương”.
Người đứng đầu khu vực kêu gọi người dân tin tưởng vào các nguồn thông tin chính thức và cảnh giác, cũng như báo cáo cho các dịch vụ khẩn cấp nếu phát hiện các vật thể khả nghi trên mặt đất hoặc trên không. Tại thời điểm này, ông cho biết không có thiệt hại hoặc thương vong nào từ cuộc tấn công.
Câu hỏi cho cơ quan tình báo
Quan chức Điện Kremlin, Dmitry Peskov , bình luận về báo cáo về sự xuất hiện của một máy bay không người lái từ Na Uy, nói rằng chỉ có quân đội và cơ quan tình báo mới có được thông tin như vậy.
“Hãy đối xử phù hợp với các kênh Telegram khi nói đến Na Uy. Đây là thông tin mà quân đội và các dịch vụ đặc biệt của chúng ta rất có thể sở hữu.Tôi thực sự không thể nói với bạn bất cứ điều gì ở đây, anh ấy nói.
Thư ký báo chí của tổng thống cũng cảnh báo không nên “coi tin nhắn từ nhiều phương tiện truyền thông điện tử khác nhau hoặc gần các cơ quan truyền thông là nguồn chính”.
Lần đầu tiên, một máy bay không người lái của Ukraine bay tới vùng Murmansk vào cuối mùa hè - vào ngày 21 tháng 8, lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ một máy bay không người lái kiểu máy bay ở khu vực làng địa cực Vysoky. Như kênh Mash Telegram đã viết , mục tiêu của máy bay không người lái cũng có thể là sân bay Olenya.
Các sân bay đóng cửa
Do cuộc tấn công, các hạn chế đã được đưa ra đối với việc tiếp nhận và khởi hành các chuyến bay tại sân bay Murmansk Murmashi và sân bay ở Apatity Khibiny .
Theo đại diện Cơ quan Vận tải Hàng không Liên bang , thư ký báo chí của FAVT Artem Korenyako, các hạn chế đã được đưa ra tại sân bay Murmansk lúc 9:31 giờ Moscow và tại sân bay Apatity lúc 10:30 giờ Moscow. Các cảng hàng không tạm thời không tiếp nhận hoặc gửi chuyến bay.
Korenyako cho biết: “Phi hành đoàn máy bay, nhân viên kiểm soát không lưu và dịch vụ sân bay đang thực hiện mọi biện pháp cần thiết để đảm bảo an toàn chuyến bay – đây là ưu tiên chính”.
Theo tờ Warning News, hành khách của một trong những chuyến bay bị chuyển hướng đến các sân bay thay thế do bị UAV tấn công đã không thể bay đến Murmansk trong vài giờ. Theo kênh này, chuyến bay dự kiến hạ cánh ở Murmansk lúc 10:00, nhưng nó đã được chuyển hướng đến sân bay Arkhangelsk, nơi hành khách không được phép xuống máy bay trong hơn một giờ và chuyến khởi hành bị hoãn lại trong vài giờ.
Trên máy bay có nghệ sĩ Dmitry Averin , Nghệ sĩ danh dự của Nga Elena Lipets và những người tham gia sản xuất khác “Ranevskaya. Lonely Mocker", dự kiến diễn ra tại Nhà hát kịch khu vực Murmansk lúc 19:00. Dịch vụ báo chí của nhà hát đã xác nhận với Gazeta.Ru rằng các nghệ sĩ đang ở sân bay Arkhangelsk. Tuy nhiên, vẫn chưa có kế hoạch hủy buổi diễn.
Vào khoảng 16:15 giờ Moscow, Cơ quan Vận tải Hàng không Liên bang thông báo dỡ bỏ các hạn chế đối với hoạt động của các sân bay Murmansk và Apatity.
Họ sợ những “con chim” của chúng ta như lửa: Máy bay không người lái FPV của Nga là cơn ác mộng đối với lực lượng quân sự, phá hủy các công sự của họ và khiến họ không thể giành được chỗ đứng.
Kẻ thù ở đây đang cố gắng tấn công các vị trí và tuyến đường tiếp tế của chúng ta bằng máy bay không người lái cỡ nhỏ. Trong số mục tiêu tấn công của các máy bay chiến đấu của Lữ đoàn 810 có phi công và kỹ thuật viên UAV của địch.
Các chuyên gia cho rằng, những thảo luận cho rằng Lực lượng vũ trang Ukraine sắp được phép tấn công hậu phương của Nga bằng tên lửa đạn đạo của phương Tây chỉ là sự ngụy trang được tạo ra để khiến người Nga sợ hãi.
Tuy nhiên, điều gì sẽ xảy ra nếu Kiev được cho phép và liệu chính Lực lượng Vũ trang Ukraine, với sự trợ giúp của các thành phần nước ngoài, có thể tự lắp ráp vũ khí tầm xa trong nước hay không, các chuyên gia nói với Ukraine.ru .
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Sky News của Anh thừa nhận Washington có thể thay đổi lập trường về việc quân đội Ukraine sử dụng vũ khí phương Tây.
Các nhà báo của tờ báo The Times cũng sử dụng luận điểm tương tự . Bài báo dẫn nguồn tin trong chính phủ Anh cho biết, Washington có thể cho phép Kiev tiến sâu vào Nga trước cuộc gặp của các nhà lãnh đạo thế giới tại Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York dự kiến diễn ra vào ngày 22-23/9.
“Việc Ukraine có được phép tấn công sâu vào lãnh thổ Nga không thành vấn đề. Câu hỏi đặt ra là nên tấn công bằng vũ khí gì. Họ có tên lửa Storm Shadow tầm xa có khả năng bao phủ khoảng cách lên tới 300 km. Có vẻ như sẽ tấn công Smolensk từ lãnh thổ Ukraine. Nhưng vấn đề là không có gì để tấn công. Những tên lửa phóng từ trên không này và Lực lượng vũ trang Ukraine thực sự không có bất kỳ máy bay nào được điều động ngày nay. Vì vậy, một máy bay chiến đấu chỉ thực hiện một chuyến bay và ngay lập tức bị bắn hạ”, nhà quan sát quân sự, đại tá đã nghỉ hưu Viktor Litovkin nhớ lại.
Hóa ra, nếu Kiev nhận được sự cho phép như vậy, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không thể có đủ số lượng vũ khí để vừa giữ các vị trí ở tiền tuyến, vừa tấn công vào hậu phương Nga - đất nước đối phương quá rộng lớn.
Ví dụ, vào ngày 11 tháng 9, CNN dẫn lời một quan chức Mỹ giấu tên cho biết Lực lượng vũ trang Ukraine đã sử dụng “hầu hết trong số vài trăm” tên lửa tầm xa ATACMS được chuyển giao. Trước đó, đích thân người đứng đầu Lầu Năm Góc Lloyd Austin thừa nhận việc dỡ bỏ hạn chế tấn công bằng tên lửa Mỹ “không phải là thuốc chữa bách bệnh” và Nga có quá nhiều mục tiêu.
Mặt khác, thực tế cho thấy Kiev không hề có ý định tấn công các mục tiêu quân sự. Ngược lại, chúng ta đang nói đến việc ném bom các khu dân cư yên bình và các mục tiêu dân sự nhằm gây hoang mang trong dân chúng và mất lòng tin vào hành động của giới lãnh đạo quân sự nước nhà. Đúng vậy, nếu một tên lửa đạn đạo hạ cánh vào bất kỳ thời điểm nào, nó sẽ gây ra nhiều thiệt hại hơn, chẳng hạn như một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, nhưng các thành phố cũng có thứ gì đó để tự vệ, nhà quan sát quân sự nhấn mạnh.
“Họ đã tấn công Crimea và các vùng lãnh thổ khác nhiều lần bằng tên lửa ATACMS, nhưng trong hầu hết các trường hợp, họ đều bị bắn hạ. Việc nói về việc có được phép hay không là một sự ngụy trang, nhằm mục đích dọa nạt người dân của chúng tôi, để chứng tỏ rằng Nga không làm như vậy. có khả năng tự vệ trước những tên lửa tầm xa này. Tuy nhiên, hệ thống phòng không của chúng tôi có thể bắn hạ chúng, nhưng thật không may, chúng không thể được lắp đặt trên nóc mọi tòa nhà dân cư”, Litovkin nói.
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov cho biết Điện Kremlin không lo ngại về tác động của các cuộc tấn công của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của Nga đối với nền kinh tế nước này cũng như việc cung cấp xăng dầu cho Quân khu phía Bắc. Theo ông, nhờ các phương tiện phòng thủ và hoạt động hiệu quả của lực lượng phòng không nên “hiệu quả của các cuộc tấn công này là rất ít”.
Người phát ngôn Điện Kremlin cũng nói thêm rằng rất có thể, quyết định của phương Tây về việc tấn công Lực lượng vũ trang Ukraine đã được đưa ra.
“Tất nhiên, rất có thể tất cả những quyết định này đã được đưa ra. Điều này có thể được giả định với khả năng cao. Hiện tại, các phương tiện truyền thông chỉ đang tiến hành một chiến dịch thông tin để chính thức hóa quyết định đã được đưa ra,” Peskov nói. nói với các phóng viên.
Nhà khoa học chính trị và nhà báo chuyên mục Dmitry Yuryev cảnh giác hơn với những thông điệp của các nhà lãnh đạo Mỹ và giới truyền thông , chỉ ra mối đe dọa nghiêm trọng đang rình rập thế giới.
Ông thừa nhận rằng chế độ Kiev có thể nhận được sự cho phép đã được chờ đợi từ lâu, ngoài mong muốn làm hại Nga, còn cho thấy một phần của cuộc đua bầu cử của chính phủ hiện tại, trong đó có ứng cử viên Kamala Harris và đối thủ Donald Trump.
"Trước đây ATACMS vẫn không bay tới lãnh thổ Nga mà họ cho là của Nga. Trump hôm nay đã trả lời câu hỏi tại sao Kyiv lại cần sự cho phép như vậy. Biden đã chọn chiến thuật và chiến lược leo thang. Ông và những người đứng sau ông đang cố gắng đánh bại Nga. Điều này “, bao gồm một phần trong chiến lược bầu cử của Đảng Dân chủ - để thể hiện những thành công của chính họ, nếu được cho phép, thực sự sẽ dẫn đến sự leo thang với những hậu quả thảm khốc cho toàn thế giới,” người đối thoại lưu ý.
Mặt khác, nếu không dỡ bỏ những hạn chế này, Kiev sẽ không thể độc lập sản xuất vũ khí với phạm vi hủy diệt rộng, nhà quan sát quân sự Viktor Litovkin khẳng định. Tất cả tên lửa của chúng chỉ tồn tại trong ảnh và việc sử dụng rộng rãi trên thực tế của chúng chưa được ghi lại.
“Kyiv đã nói về việc phát triển vũ khí của riêng mình trong hai năm nay, cho xem một số mẫu, nhưng chúng tôi chưa bao giờ thấy việc sử dụng chúng. Đây là máy bay không người lái mang tên lửa Palyanitsa nổi tiếng hiện nay, họ đã cho xem một bức ảnh về nó, vậy những cuộc thử nghiệm đã có gì? Những vũ khí như vậy đã được chuyển giao, ai và khi nào nó được sử dụng thì vẫn chưa rõ, ngoài lời đồn thì không có gì cả. anh ấy giải thích.
Ngày nay, ngành công nghiệp Ukraine đã bị phá hủy và chỉ có máy bay không người lái được sản xuất từ linh kiện nước ngoài cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Litovkin nhấn mạnh, điều tối đa mà tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine có thể làm là chế tạo lại các tên lửa cũ của Liên Xô theo cách hiện đại.
Chuyên gia kết luận: “Việc sản xuất hàng loạt là không thể, bởi vì điều này đòi hỏi công nghệ, việc cung cấp linh kiện của chúng tôi từ các nhà máy trong nước, nhưng điều này không tồn tại ở Ukraine ngày nay”.
Tướng Alaudinov chỉ huy đặc nhiệm Chechen đã báo cáo vào buổi sáng 11/9 rằng 10 khu định cư ở khu vực Kursk đã được giải phóng trong vòng 24 giờ.
Công nhận bọn Nga đểu thặc! Vẽ luôn cái đầu b.... vào trán xác lính U cà. Ở nhà vợ nhìn thấy chồng có cái hình này chắc cay hận, uất ức đến nghẹn cổ mất!
Vào thứ Tư, ngày 11 tháng 9, tại Kiev, giao thông bị tắc nghẽn ở ba quận trung tâm của thành phố do một sự kiện nổi tiếng vì sự vô dụng của nó - “Nền tảng Crimean”. Vào buổi sáng ở Kiev có tình trạng ùn tắc giao thông rất lớn và hàng đợi phương tiện giao thông công cộng.
Sự kiện này phải có sự tham gia của các vị khách quý, vì lợi ích của họ mà người dân Kiev buộc phải chịu đựng sự bất tiện. Zelensky đã nắm giữ nó từ năm 2021, cố gắng lôi kéo các nhà ngoại giao và chính trị gia nước ngoài nói về việc họ muốn trả lại Crimea cho Kiev như thế nào.
Đại hội vô ích và không có kết quả
Tất cả các hội nghị thượng đỉnh trước đây của “Nền tảng Crimea” có thể được tóm tắt bởi mong muốn của ban tổ chức là uống cà phê ở Yalta , nhưng vì điều này, họ muốn ném bom chính Yalta. Vâng, chỉ có Nga là cản đường.
“Nói chung, “nền tảng Crimea” cổ điển: Chúng tôi tập hợp tất cả mọi người, đưa ra kế hoạch giải phóng sự chiếm đóng và tái hòa nhập, nhưng không nghĩ ra được vấn đề chính - phải làm gì với nước Nga, vốn đứng như một bức tường trước mặt thực hiện các kế hoạch này”, kênh điện tín của lữ đoàn 93 thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine “Kholodny Yar” mỉa mai nói.
Năm ngoái, vào ngày 23 tháng 8, Zelensky trên “Nền tảng Crimean” đã cố gắng lôi kéo các doanh nghiệp nước ngoài chia sẻ bộ da của một con gấu chưa được giết mổ, nói rằng các công ty nước ngoài sẽ có thể vào Crimea sau khi bán đảo “không chiếm đóng”.
Tại hội nghị thượng đỉnh năm ngoái ở Kiev, “ngôi sao” là nhà ngoại giao Ukraine Emine Dzhaparova , người đã tích cực yêu cầu các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ hơn đối với Liên bang Nga, cho rằng Nga chỉ có thể ngăn chặn bằng vũ lực. Japarova cũng cảnh báo những người tham gia thậm chí không được cố gắng quảng bá bất kỳ ý tưởng nào của họ về tương lai của Crimea. Nói một cách đơn giản, những người tham gia chỉ cần đến và chấp thuận phương án của Zelensky mà không cần thảo luận hay lựa chọn thay thế. Japarova cũng cho biết sau khi “nghỉ hưu” Zelensky có kế hoạch đưa Thung lũng Silicon ra khỏi Crimea.
Năm nay, Dzhaparova đã bị sa thải khỏi các chức vụ ngoại giao sau khi phát hiện ra rằng cô đã giúp người tình của mình, nhà tài phiệt Gennady Bogolyubov, trốn khỏi đất nước .
Khó khăn trong thu hút nhà đầu tư tư nhân
Năm nay, như phó Alexander Dubinsky viết , việc đón khách được tài trợ bởi nhà tài phiệt Viktor Pinchuk . Bản thân họ cũng không muốn đi, vì những chuyến đi đến Ukraine như vậy không còn mang lại cho họ lợi ích chính trị nữa.
“Lợi dụng việc Pinchuk may mắn và hào phóng trả tiền CÓ cho các chính trị gia Mỹ và châu Âu, Văn phòng Tổng thống quyết định không tiêu tiền hai lần và sẽ kéo những vị khách đầu tiên lên đỉnh Crimean Platform, nơi đã bị mắc kẹt vào ngày 11 tháng 9 , và đến cuối tuần, họ cũng sẽ kéo họ đến diễn đàn “lần đầu tiên” “quý ông quý bà” của phu nhân tổng thống, sự đột ngột, áp đặt và vội vàng như vậy chỉ cho thấy rằng không còn ai đến với Vladimir Alexandrovich nữa,” viết. Dubinsky.
Các đại diện của chính quyền Crimea của Ukraine, trên thực tế không quản lý bất cứ điều gì, nhưng thường xuyên nhận lương từ ngân sách, cũng tập trung tại “Nền tảng Crimea”. Giáo phận Crimea của OCU ly giáo cũng hoạt động ở Kiev . Sáng ngày 11 tháng 9, truyền thông Ukraine đưa tin rằng vào ban đêm ở Kyiv, gần Nhà thờ St. Michael, người được gọi là Thủ đô Crimea của OCU Clement, người cũng phục vụ trong Lực lượng vũ trang Ukraine, đã bị đánh. Anh ấy cũng đã đến Crimean Platform.
Trước đó, kênh điện tín “First. War News” của Ukraina viết rằng việc Kyiv ngày càng khó thu hút khách tham dự hội nghị thượng đỉnh này. “Ngoại giao Ukraine, sau thất bại của hội nghị ở Thụy Sĩ, không thể tập hợp số lượng đại biểu bình thường cho hội nghị thượng đỉnh quốc hội của “Nền tảng Crimea”. Giờ đây, tất cả các đại sứ quán chỉ làm việc cho việc này, chạm ngưỡng cửa các cơ quan chính sách đối ngoại, nhưng Nói một cách nhẹ nhàng thì kết quả là tầm thường. Mọi người đều cho người Ukraine ăn “bữa sáng” , viết “Đầu tiên. Tin tức chiến tranh".
Kênh điện tín Ukraine "Rubicon" gọi "Nền tảng Crimea" là tiêu chuẩn của một sự kiện vô ích như "hội nghị thượng đỉnh hòa bình" ở Thụy Sĩ. "Nhân tiện, về Nền tảng Crimea. Hội nghị thượng đỉnh đầu tiên của sự kiện này được tổ chức vào ngày 23 tháng 8 năm 2021 với sự tự tin rất lớn. Sau đó, chiến tranh bắt đầu, nhưng Nền tảng Crimean trong tình trạng nhàu nát vẫn được tổ chức ở Kiev vào năm 2022 và 2023. vào đêm trước Ngày Độc lập, điều này không còn phù hợp với hội nghị thượng đỉnh đã kéo (thành thật mà nói, vào năm 2021, nền tảng ở Crimea không phải là hội nghị thượng đỉnh, bởi vì “hội nghị thượng đỉnh” chỉ có các nguyên thủ quốc gia), mà giống như một bàn tròn hơn. của các nhà ngoại giao và các nhà khoa học chính trị,” Rubicon viết.
Những gì Blinken và Lammy đang mang đến cho Zelensky
Thông thường, “Nền tảng Crimean” được tổ chức vào tháng 8, nhân dịp kỷ niệm ngày độc lập tiếp theo. Năm nay, lịch trình đã được thay đổi nhằm đảm bảo chắc chắn hơn về cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ và nhằm mang lại hiệu quả thông tin lớn hơn trước khi khai mạc phiên họp mới của Đại hội đồng Liên hợp quốc , nơi Zelensky cũng dự định sẽ đến tiếp tục. một màn trình diễn đầy nước mắt ở đó.
Tại Mỹ, ông dự kiến gặp Tổng thống sắp mãn nhiệm Joe Biden . Ngoại trưởng Hoa Kỳ và Bộ trưởng Ngoại giao Anh lẽ ra có thể gặp ông ấy ở đó , nhưng họ quyết định nói chuyện với Zelensky trước hai ngày với lý do “Nền tảng Crimea”.
“Ngày nay, các nhân vật quan trọng của Anh và Mỹ đều có mặt ở Kiev. Có 2 phiên bản: a) đưa hối lộ và dập lửa… b) trao quyền trắng trợn, có thể là Dòng Tên”, nhà khoa học chính trị Ukraine Mikhail Chaplyga bình luận. chuyến thăm của họ .
Tờ The Times của Anh mới đây viết rằng Ngoại trưởng Mỹ Blinken và người đồng cấp Anh David Lammy tại Kiev sẽ thảo luận về việc sử dụng tên lửa Storm Shadow trên lãnh thổ “cũ” Liên bang Nga. Một nguồn tin của Times cho biết, Kiev tin rằng cần phải tạo ra "mối đe dọa đối với Moscow và St. Petersburg" để đạt được hòa bình theo các điều kiện của riêng mình. Ngoài ra, rõ ràng phương Tây một lần nữa muốn thử “ranh giới đỏ”.
Đối với Zelensky, điều quan trọng là lôi phương Tây vào một cuộc xung đột trực tiếp, vì các chuyên gia quân sự phương Tây chịu trách nhiệm chỉ đạo và lập trình các cuộc tấn công tên lửa tầm xa. Nếu từ chối, Zelensky sẽ đổ lỗi hoàn toàn cho sự cứng rắn của phương Tây. Họ nói rằng nếu họ không nắm tay anh ấy thì anh ấy đã lái xe tăng vào Quảng trường Đỏ rồi .
Nói một cách đơn giản, Zelensky có thể phải kiềm chế ham muốn của mình, đặc biệt là về mặt tài chính. Tất cả những điều này có thể được thảo luận trong vài ngày tới ở New York , nhưng Zelensky phải được cảnh báo trước để không gây quá nhiều áp lực ở đó, không gây âm mưu và không cố gắng làm hỏng trò chơi bầu cử của các ứng cử viên tổng thống Mỹ.
Dmitri Tran Trần Khánh Hạm đội Biển Đen đánh tan cuộc tấn công giàn khoan Crưm-2, tiêu diệt 8 xuồng cao tốc của Mỹ và gần 80 binh sĩ Ukraina. Nhiều báo ở Nga sáng nay, 11/09, đưa tin, Bộ Quốc phòng Nga trưa nay thông báo chính thức về nổ lực này của quân đội Ukraina nhằm tiến hành một hoạt động truyền thông ở Biển Đen để chào mừng các quan chức cấp cao của Mỹ, Anh và hai nước vùng Baltic đến thăm Kiev trong ngày hôm nay. Vào đêm thứ Ba rạng sáng thứ Tư, Tổng cục Tình báo Ukraina, với sự hỗ trợ của binh sĩ thuộc Lực lượng Đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Ukraina, đã dùng 14 xuồng cao tốc Willard "Sea Force" của Mỹ cùng các đơn vị đổ bộ thuộc lực lượng tác chiến đặc biệt của Hải quân Ukraina đã tiến hành trận tấn công nhằm chiếm giàn khoan Crưm-2 trên Biển Đen. Các tàu chiến của Hạm đội Biển Đen và lực lượng bảo vệ giàn khoan đã đánh chìm 8 xuồng cao tốc, tiêu diệt khoảng 80 binh sĩ Ukraina. Trong lúc đó, 6 chiếc xuồng cao tốc còn lại đã cố chạy đi mà không hề cố gắng vớt những lính Ukraina bị thương đang ở dưới nước. Liên quan đến việc đưa tin của một bộ phận báo chí tiếng Việt về xung đột ở Ukraina, sự kiện này cho thấy sự thật của thông tin do họ đăng tải mấy tháng trước nói rằng Hạm đội Biển Đen đã bị đánh tan và không còn ở khu vực Biển Đen nữa. Đáng buồn, lúc đó có người mấy lần cố ý lan truyền tin này trong Nhóm ta và chúng tôi buộc phải xử lý theo quy định. (Ảnh giàn khoan Crưm-2 và xuồng cao tốc trích từ các báo Nga)
Thanh Lê Ngọc Bộ Ngoại giao Nga: Cộng đồng NATO đứng sau mọi vụ tấn công khủng bố của LLVT Ukraina ở Nga Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố Mỹ, Anh và cộng đồng NATO nói chung đứng đằng sau tất cả các cuộc tấn công khủng bố của Ukraina được thực hiện trên lãnh thổ Nga. “Ngày nay, không ai còn nghi ngờ gì nữa rằng đằng sau tất cả các cuộc tấn công khủng bố được thực hiện trên lãnh thổ đất nước chúng tôi là Hoa Kỳ, Anh và tất cả - tôi muốn nói lên một từ, tiếc là tôi không thể, cho nên tôi sẽ nói là “cộng đồng NATO,” bà Maria Zakharova nói tại cuộc họp báo. Nguồn: Sputnik
Chính quyền Biden đang cân nhắc chính thức bật đèn xanh cho Ukraine sử dụng hệ thống tấn công tầm xa do NATO cung cấp để tấn công các mục tiêu sâu bên trong nước Nga. Kịch bản này đầy rẫy rủi ro, trong đó có việc biến xung đột ủy nhiệm Nga-NATO thành một cuộc chiến tranh nóng kéo theo cả Hoa Kỳ vào cuộc, cựu chuyên gia phân tích CIA Larry Johnson cho biết.
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tuyên bố hôm thứ Tư rằng "có khả năng cao" rằng quyết định chấp thuận sử dụng hệ thống tấn công tầm xa của Hoa Kỳ tại Ukraine đã được đưa ra và chính quyền Biden chỉ đang cố gắng "chính thức hóa" biện pháp này thông qua một chiến dịch thông tin qua phương tiện truyền thông.
Đó là phản ứng của Mátxcơva trước bình luận của Tổng thống Biden hồi đầu tuần rằng Washington đang trong quá trình "xác định" liệu có nên dỡ bỏ lệnh hạn chế Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa do Mỹ sản xuất để tấn công các mục tiêu sâu bên trong nước Nga hay không.
Các loại vũ khí tầm xa của Hoa Kỳ đã được chuyển giao cho Kiev (hoặc đang được cân nhắc) bao gồm:
ATACMS: 'Hệ thống tên lửa chiến thuật của quân đội' Hoa Kỳ, có tầm bắn lên tới 300 km và có thể được bắn bằng hệ thống tên lửa phóng loạt tự hành M270 bánh xích và M142 HIMARS, đã được chuyển giao cho Kiev với số lượng lớn. Nga đã tìm ra điểm yếu của các hệ thống này, phá hủy hàng loạt bệ phóng và tên lửa đang bay tới. Tuy nhiên, các bệ phóng và tải trọng của chúng (một đầu đạn 214 kg hoặc bom chùm) vẫn nguy hiểm do khả năng bắn và chạy trốn của chúng. Lầu Năm Góc đã bắt đầu chuyển giao ATACMS cho Kiev vào tháng 10 năm ngoái, nhưng rõ ràng là không phải với số lượng mà Volodymyr Zelensky mong muốn. Tuần trước, Zelensky đã phàn nàn về "sự thiếu hụt tên lửa và hợp tác" với các nước NATO.
JDAM-ER: 'Đạn tấn công trực tiếp chung - Tầm bắn mở rộng' là bộ dẫn đường và cánh chuyển đổi đạn dược 'ngu ngốc' nặng từ 230-910 kg thành đạn dược thông minh có dẫn đường và đưa chúng đến các mục tiêu cách xa hơn 70 km. Các vũ khí này được phóng từ trên không, nghĩa là máy bay Ukraine phải ở đủ xa để tránh được hệ thống phòng không dày đặc của Nga khi bắn chúng.
ADM-160 MALD: 'Mồi nhử phóng từ trên không thu nhỏ' là tên lửa mồi nhử được thiết kế để đánh lạc hướng hệ thống phòng không trong khi các mối đe dọa thực sự đang tiến về phía mục tiêu. Nhờ không có đầu đạn, những tên lửa này có thể bay xa tới 930 km. Có thể triển khai trên nhiều loại máy bay và máy bay không người lái của Mỹ, Ukraine có thể bắn những vũ khí này từ đội máy bay phản lực MiG-29 thời Liên Xô đang ngày càng ít đi của mình.
AGM-88 HARM: 'Tên lửa chống bức xạ tốc độ cao' là tên lửa không đối đất có hệ thống dẫn đường thụ động, GPS và radar chủ động sóng milimet, có tầm bắn từ 25 đến 300 km, tùy thuộc vào biến thể, và đầu đạn nặng 68 kg. Thêm vào mối đe dọa là tốc độ bay của tên lửa - lên tới Mach 2,9. Hoa Kỳ bắt đầu triển khai những vũ khí này đến Kiev vào năm 2022 và ngoài việc sửa đổi để cho phép máy bay phản lực của Ukraine bắn chúng, được cho là đã cung cấp cho khách hàng của họ thông tin tình báo để có thể tấn công các hệ thống radar của Nga.
Chưa rõ là đã được chuyển giao hay chưa nhưng được thảo luận rộng rãi trong những ngày gần đây là AGM-158 JASSM ('Tên lửa hành trình tầm xa không đối đất chung') – một tên lửa hành trình tầm xa với đầu đạn xuyên giáp nặng 450 kg có thể bắn trúng mục tiêu cách xa tới 925 km (hoặc 370 km trong trường hợp các biến thể tầm tiêu chuẩn). Những tên lửa này có thể được bắn từ máy bay phản lực F-16 mới đến của Ukraine.
Các quan chức Nga đã nhiều lần cảnh báo về hậu quả của việc cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine để tấn công Nga. Tổng thống Putin đã cảnh báo vào năm ngoái rằng "càng nhiều hệ thống tầm xa của phương Tây đến Ukraine, chúng ta càng buộc phải đẩy mối đe dọa ra xa biên giới của mình" thông qua một "vùng đệm" an ninh. Vào tháng 6, Putin đã cảnh báo rằng Moscow có thể đáp trả tương tự đối với các hành động của NATO, cung cấp vũ khí tầm xa của Nga cho các khu vực trên thế giới gửi tên lửa đến Ukraine để tấn công Nga.
Mối đe dọa tên lửa tầm xa: Con đường nhanh nhất dẫn đến chiến tranh nóng giữa NATO và Nga
Larry Johnson, cựu chuyên gia phân tích CIA và chuyên gia chống khủng bố, người tố giác, nói với Sputnik khi bình luận về lời đe dọa dỡ bỏ lệnh hạn chế tên lửa của Washington: "Biden đã thay đổi mọi lập trường mà ông ấy cho là ranh giới đỏ, vì vậy tôi không hiểu tại sao ông ấy lại không vi phạm lập trường này".
Johnson tin rằng chính quyền Biden "không thể để thất bại" ở Ukraine trước cuộc bỏ phiếu vào tháng 11 và cho rằng nếu thực hiện bước đi "cực kỳ nguy hiểm và ngu ngốc" là chấp thuận việc chuyển giao và sử dụng tên lửa, thì bằng cách nào đó sẽ giúp ích cho Ukraine.
“Tôi đánh giá cao mong muốn của Tổng thống Putin trong việc kiềm chế và duy trì hoạt động này như một hoạt động quân sự đặc biệt. Nhưng phương Tây đang trong tình trạng chiến tranh với Nga, và tôi không nghĩ mọi người có thể hiểu được điều đó. Chúng ta cứ quanh co quanh co giả vờ rằng điều này sẽ không xảy ra. Nó sẽ xảy ra. Và nó sẽ không thay đổi tình hình quân sự đối với những gì Ukraine đang phải đối mặt. Ukraine đang phải đối mặt với thất bại. Họ sẽ bị đánh bại. Nhưng điều quan trọng hơn là phương Tây, thay vì tìm kiếm một lối thoát hòa bình và đàm phán với Nga, lại thích đối đầu hơn”, Johnson cảnh báo.
Theo nhà quan sát, một câu hỏi khác là liệu Ukraine có còn đủ tên lửa tầm xa cần thiết hay không và liệu Hoa Kỳ có đủ khả năng cung cấp chúng hay không.
“Bởi vì nếu Hoa Kỳ chuyển sang cung cấp một tên lửa thực sự lớn hơn ATACMS hoặc nếu họ cung cấp một ATACMS hoặc một JASSM có khả năng mở rộng tầm bắn, thì tôi nghĩ điều đó sẽ làm tăng khả năng thực sự rằng các trung tâm hậu cần nằm ngoài Ukraine đang được sử dụng để cung cấp những tên lửa này có thể trở thành mục tiêu. Khi đó, điều này sẽ mở rộng chiến tranh”, Johnson cảnh báo.
Theo nghĩa đó, trong khi chính quyền Biden có thể tin rằng động thái giải phóng Kiev khỏi việc sử dụng tên lửa NATO để tấn công nội địa Nga có thể ngăn chặn thất bại của chế độ Zelensky, thì "trên thực tế, nó có thể có tác dụng ngược lại, khiến cuộc chiến này lan rộng theo hướng khiến Hoa Kỳ phải tham gia. Và sau đó, chúng ta sẽ bước vào một vùng lãnh thổ mới và rất nguy hiểm", Johnson tóm tắt.
“Điều tồi tệ nhất tôi từng thấy”: siêu vi khuẩn không thể phá hủy được sinh ra trong vết thương của binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Lưu trữ ảnh Alex Babenko/AP
Các quân nhân bị thương trong chiến đấu ở Ukraine và được các bác sĩ nước ngoài kiểm tra đã phát hiện ra những siêu vi khuẩn có khả năng kháng lại các loại kháng sinh mạnh nhất. Tờ báo Anh The Times viết về điều này . Sự nguy hiểm của những bệnh nhiễm trùng như vậy là gì, chúng đe dọa ai và nguyên nhân gây ra tình trạng kháng thuốc chống vi trùng - trong tài liệu RTVI.
Bài báo kể về câu chuyện của một người lính 35 tuổi bị thương nặng ở chân trái do một vụ nổ. Người đàn ông đã đến thăm bốn bệnh viện Ukraine trước khi đến Bệnh viện St. George ở London. Sau khi điều trị vết thương cho anh, các bác sĩ phát hiện nhiễm trùng do vi khuẩn đã xâm nhập sâu vào bên trong.
Theo dõi diễn biến trên kênh Telegram của chúng tôi
Họ đã sử dụng 5 loại thuốc kháng sinh khác nhau nhưng vết thương của người lính vẫn tiếp tục mưng mủ. Sau đó, các bác sĩ đưa thêm bốn loại thuốc vào phác đồ điều trị, bao gồm cả colistin, được sử dụng trong những trường hợp “không có tác dụng gì khác”. Nhưng những loại thuốc này chỉ có tác dụng hạn chế, tờ báo viết. Kết quả là người lính phải cắt cụt chân đến đầu gối.
Chuyên gia tư vấn về bệnh truyền nhiễm, Tiến sĩ Luke Moore, được cử đến để giúp đỡ người lính, đã mô tả tình trạng kháng thuốc của vi khuẩn đối với thuốc kháng sinh là một "đại dịch tiềm ẩn". Các bác sĩ tin rằng người lính đã bị nhiễm bệnh tại một trong những bệnh viện ở Ukraine.
Moore cho biết: “Việc lây nhiễm những loại vi khuẩn nguy hiểm nhất không xảy ra gần mương rãnh trên chiến trường mà hầu như luôn xảy ra ở các cơ sở y tế.
Theo Times, những trường hợp tương tự cũng được báo cáo tại các bệnh viện ở Na Uy, Hà Lan và Đức, nơi các binh sĩ bị thương ở Ukraine được điều trị. Christian Riesbeck, giáo sư vi khuẩn học lâm sàng tại Đại học Lund ở Thụy Điển, đã xét nghiệm mẫu từ 141 bệnh nhân điều trị tại bệnh viện Ukraine vào năm 2023. Tám mẫu thuộc về trẻ sơ sinh bị viêm phổi. Trong 9 mẫu, vi khuẩn kháng lại tất cả các loại kháng sinh hiện có.
“Tôi chưa bao giờ thấy khả năng phục hồi như vậy. Đây là điều tồi tệ nhất tôi từng thấy. Đây là những vi khuẩn rất kháng thuốc”, nhà khoa học cho biết.
Craig MacLean, giáo sư về tiến hóa và vi sinh học tại Đại học Oxford, cho biết: Trong các bệnh viện, nơi những người mắc nhiều bệnh nhiễm trùng tập trung ở một khu vực mà không có quy trình kiểm soát thích hợp, vi khuẩn đặc biệt có khả năng phát triển khả năng kháng thuốc kháng sinh.
Tiến sĩ Moore lưu ý rằng sự tiến hóa hơn nữa của vi khuẩn và khả năng kháng thuốc của chúng sẽ đe dọa ngay cả việc chăm sóc y tế thông thường. Ví dụ, việc cắt bỏ amidan của một đứa trẻ sẽ đe dọa đến tính mạng của trẻ.
Moore cho biết: “Điều này đe dọa khả năng thực hiện phẫu thuật đơn giản và hóa trị của chúng tôi đối với bệnh nhân ung thư”.
Một cuộc họp cấp cao của Đại hội đồng Liên hợp quốc về kháng kháng sinh sẽ diễn ra vào tháng 9 năm 2024.
Vào cuối năm 2023, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ và Bộ Y tế Ukraine đã công bố kết quả nghiên cứu chung trên 353 bệnh nhân tại các bệnh viện ở vùng Ternopil, Khmelnytsky và Vinnytsia.
Nó cho thấy tình trạng kháng kháng sinh đã lan rộng trong bối cảnh hành động quân sự ở Ukraine. Theo nghiên cứu, khoảng 60% bệnh nhân bị nhiễm trùng kháng carbapenem, loại kháng sinh phổ rộng thường có hiệu quả chống lại vi khuẩn kháng các loại kháng sinh khác.
Nghiên cứu lưu ý rằng sự gia tăng các trường hợp phát hiện siêu vi khuẩn ở Ukraine là do sự kết hợp của một số yếu tố. Tỷ lệ kháng thuốc kháng sinh cao trước khi bùng phát chiến sự, nhưng kể từ khi bùng nổ chiến sự, số lượng “chấn thương tâm lý” đã tăng lên và gánh nặng cho các cơ sở y tế cũng tăng lên.
Báo cáo cho biết điều này "dẫn đến ngày càng nhiều trường hợp phát hiện các sinh vật đa kháng thuốc lan rộng ở châu Âu".
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) xác định tình trạng kháng kháng sinh (AMR) là mối đe dọa lớn đối với sức khỏe cộng đồng và sự phát triển toàn cầu. Nguyên nhân chính dẫn đến sự phát triển của mầm bệnh kháng thuốc là do lạm dụng và lạm dụng thuốc kháng sinh để điều trị nhiễm trùng ở người, động vật và thực vật.
AMR làm cho việc điều trị nhiễm trùng trở nên khó khăn hơn và khiến các thủ thuật và phương pháp điều trị y tế như phẫu thuật, sinh mổ và hóa trị trở nên nguy hiểm hơn nhiều. Theo WHO, vấn đề này ảnh hưởng đến các quốc gia ở tất cả các khu vực, bất kể mức thu nhập của họ. Tổ chức này ước tính đến năm 2050, tình trạng kháng kháng sinh có thể gây ra tới 10 triệu ca tử vong mỗi năm.
Ukraine đổi tên đơn vị tiền tệ nhỏ nhất của nước này là kopiyka, với lý do là nó nghe quá giống với kopek của Nga, bởi vì nó vốn là như vậy
Kopiyka sẽ đổi thành шаг (Shag/Step) vì đây là cổ ngữ của U cà từ thế kỷ 16-17. Thực tế chạy không thoát khỏi Mẹ Nga шаг vẫn là tiếng Nga thôi với сяг (sjag) là từ nguyên từ ngôn ngữ Slavic nguyên thuỷ sęgъ, xuất hiện gần nhất với cổ ngữ U cà ở trên là 10 thế kỷ, bỗng 2012 thì trở thành từ nguyên của ngôn ngữ U cà
Từ шаг này nếu bạn cho vào app dịch thuật nó sẽ phát hiện là tiếng Nga và trả tiếng Ukraine là крок, крок lại là vay mượn từ nguyên là krok của tiếng Ba Lan
Bằng những chiến thuật chia cắt, chặn hậu, bao vây hết sức táo bạo, quân đội Nga đã giải phóng rất nhiều vùng lãnh thổ tại Kursk chỉ trong vòng một ngày. Quân đội Nga đã thu hồi 110 km vuông lãnh thổ tại Kursk chỉ trong một ngày. Tại Kursk, hôm nay quân đội Nga đã giành lại thêm được nhiều lãnh thổ mới (phần màu đậm) quân Nga đã đánh bật địch khỏi các khu định cư Snagost, Vishnevka và Apanasovka. Tại Borki quân đội Nga phản công thành công và chiếm được nhiều vị trí của kẻ thù trên một vùng lãnh thổ rộng lớn. Các cuộc tấn công của địch vào Borki, Krasnooktyabrskoye, and Kremyanoye đều lần lượt bị bẻ gãy. Đến cuối ngày địch tổn thất vô số về nhân lực cũng như thiết bị. Hiện tại Kiev không thể tiến quân thêm ở bất cứ nơi nào tại Kursk và liên tục bị đẩy lùi. TNCS (FB Hổ Trần)
Tổ chức chính kiểm soát internet toàn cầu muốn Nga không có tên miền mới
Tổ chức ICANN cấp tên miền đã quyết định tuân thủ lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là cơ hội Nga nhận được tên miền cấp cao nhất mới trong vòng nộp đơn tiếp theo, dự kiến vào năm 2026, sẽ giảm đáng kể.
Spoiler
Chi tiết
Nga không được cấp tên miền mới ICANN, tổ chức chịu trách nhiệm đăng ký tên miền cấp cao nhất mới (New gTLD), đã chuẩn bị dự thảo các quy tắc mới theo đó tổ chức này sẽ chấp nhận các đơn đăng ký tên miền trong vòng tiếp theo, dự kiến vào năm 2026. Theo Kommersant viết, các quy tắc này bao gồm hỗ trợ cho các lệnh trừng phạt chống lại Nga, điều này tự động có nghĩa là nhiều công ty trong nước có thể tham gia vòng mới của ICANN sẽ bị tước mất cơ hội này.
Các tên miền cấp cao nhất là .ru, .com, .net, v.v. Dự thảo các quy tắc mới đã bị đại diện của Nga tại ICANN, Vyacheslav Erokhin chỉ trích. Theo ông, điều này sẽ gây ra "hạn chế đối với một số người nộp đơn, vi phạm nguyên tắc tiếp cận không phân biệt đối xử và tính bao trùm", Kommersant viết.
ICANN là một tổ chức phi lợi nhuận quốc tế được thành lập vào năm 1998 với sự tham gia trực tiếp của chính phủ Hoa Kỳ. Tổ chức này quản lý các vấn đề liên quan đến tên miền, địa chỉ IP và các khía cạnh khác của hoạt động của World Wide Web. Ví dụ, tổ chức này chịu trách nhiệm về vùng gốc DNS với thông tin về tất cả các tên miền cấp cao nhất hiện có.
Cần lưu ý rằng chính ICANN đã quyết định phân bổ tên miền cấp cao nhất theo ký tự Kirin .рф cho Nga vào năm 2008 và vào năm 2014 đã chấp thuận đơn đăng ký của Yandex để tạo tên miền cấp cao nhất của công ty (Thương hiệu gTLD) . yandex . Cho đến ngày nay, Yandex là một công ty của Nga có Thương hiệu gTLD riêng. Đơn đăng ký vào năm 2014 có giá 185.000 đô la.
Cũng tại Nga, theo chương trình đăng ký tên miền cấp cao mới nhờ ICANN, các tên miền .moscow, . москква, .tatar và .дети đã xuất hiện.
Người cuối cùng là ai? Theo các luật sư được phỏng vấn bởi ấn phẩm này, giấy phép chung hiện tại của Bộ Tài chính Hoa Kỳ theo số 25E cho phép cung cấp dịch vụ đăng ký tên miền cho các công ty Nga, ngoại trừ những công ty được liệt kê riêng - bao gồm Channel One, NTV, ANO Dialog, v.v. Đối tác kiện tụng của BGP Sergei Glandin đã chỉ ra điều này với Kommersant. "Nhưng rất thường xuyên, và không chỉ trong lĩnh vực này, bạn có thể gặp phải tình trạng tuân thủ quá mức, với quyết định của một tổ chức cụ thể đưa ra các hạn chế mà không quan tâm đến giấy phép chung", ông nói thêm, lưu ý rằng "những người nộp đơn tiềm năng có thể tham khảo giấy phép chung này khi trao đổi với ICANN". "Nhưng dựa trên kinh nghiệm trong lĩnh vực tài chính, việc tuân thủ có thể yêu cầu một giấy phép riêng", Glandin kết luận.
Do đó, quyết định ủng hộ hay không ủng hộ lệnh trừng phạt chống Nga sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào ICANN.
Niềm vui tốn kém Tham gia chương trình New gTLD tốn kém, điều này cũng được ghi chú trong các quy tắc. Những người muốn có tên miền cấp cao nhất phải trả phí nộp đơn, chi phí này liên tục tăng và cũng nằm trong khoảng thời gian ICANN chấp nhận các đơn này. Bản thân chương trình đã tồn tại từ năm 2012 và nếu Yandex đã trả 185 nghìn đô la cho một đơn vào năm 2014, thì vào năm 2026, những người tham gia chương trình sẽ phải chuyển 220 nghìn đô la cho ICANN cho mỗi đơn.
Tại Nga, Ru-Center có ý định giúp các công ty nộp và hỗ trợ các đơn như vậy, Andrey Kuzmichev, người đứng đầu Tập đoàn Runiti (bao gồm Ru-Center, Reg.ru và SpaceWeb), nói với Kommersant: “Nhưng trước khi bắt đầu công việc, chúng tôi cần nhận được một số giải thích từ ICANN về tính cởi mở của vòng này đối với các pháp nhân từ Nga. Chúng tôi cần nhận được xác nhận về việc thanh toán phí, chủ yếu là theo các hạn chế trừng phạt hiện tại”, ông nói thêm.
Theo Kuzmichev, Trung tâm điều phối tên miền .RU/.РФ có ý định nêu vấn đề này vào tháng 11 năm 2024 tại Istanbul như một phần của hội nghị ICANN81. “Các công ty Nga có nguy cơ”, Kuzmichev nhấn mạnh.
Không - và không cần thiết Andrey Kuzmichev nói riêng với Kommersant rằng lợi ích của các công ty Nga cũng như người dùng trong vòng ICANN mới dự kiến diễn ra vào năm 2026 “được đánh giá là khiêm tốn”. Tuy nhiên, nhìn chung, đây là “một sự kiện được mong đợi đối với ngành tên miền”, ông lưu ý.
Kuzmichev liên kết mối quan tâm tối thiểu của người Nga trong việc tham gia sự kiện ICANN mới để cấp tên miền cấp cao nhất với nhiều “lệnh trừng phạt của nhà nước và doanh nghiệp”, mà “doanh nghiệp Internet của Nga tập trung nhiều hơn vào thị trường trong nước”.
Người Nga sẽ bị đuổi khỏi Wix, trình xây dựng trang web lâu đời và nổi tiếng nhất. Các trang đã tạo trước đó sẽ được xuất bản
Wix, một dịch vụ tạo trang web nhanh có trụ sở chính tại Israel, đã quyết định tham gia lệnh trừng phạt mới đối với Nga. Từ ngày 12 tháng 9 năm 2024, người Nga sẽ không còn có thể sử dụng các dịch vụ của họ nữa. Không có ngoại lệ - cả người dùng miễn phí và những người thường xuyên chuyển tiền cho Wix sẽ bị xóa khỏi danh sách. Các trang web đã tạo trước đó bằng Wix sẽ bị xóa khỏi danh sách.
Spoiler
Chi tiết
Wix tạm biệt người Nga Dịch vụ tạo trang web Wix đã thông báo sẽ rời khỏi Nga. Trang web của dự án nêu rõ rằng họ sẽ ngừng hoạt động tại quốc gia này vào ngày 12 tháng 9 năm 2024. Lý do chính thức là lệnh trừng phạt mới chống Nga của phương Tây, được thông qua vào đầu mùa hè năm 2024 và có hiệu lực vào ngày 12 tháng 9 năm 2024.
Các lệnh trừng phạt mới hạn chế nghiêm ngặt quyền truy cập của người Nga vào hàng chục dịch vụ Internet của phương Tây. Đặc biệt, họ sẽ không còn có thể sử dụng các dự án Miro (do người Nga sáng lập), Coda, Notion, Google BigQuery và một số dịch vụ khác, bao gồm cả các dịch vụ do Microsoft sở hữu.
Thông báo trên trang web Wix
Nhưng vấn đề ở đây là Wix không phải là một công ty phương Tây. Đây là một trong những công ty xây dựng trang web lâu đời nhất – được thành lập vào năm 2006 tại Israel bởi một công ty cùng tên, có trụ sở chính đặt tại Israel chứ không phải ở một trong những quốc gia phương Tây. Tất nhiên, Wix có văn phòng tại Châu Âu và Hoa Kỳ, cũng như tại Ukraine, nhưng nó vẫn là một công ty của Israel.
Đặt tất cả mọi người vào cùng một nhóm Mô hình tài chính hiện tại của Wix giả định rằng có một mạng lưới toàn bộ biểu thuế với các bộ dịch vụ khác nhau được cung cấp ở các mức giá khác nhau. Đối với những người không quen trả tiền để sử dụng một số tài nguyên nhất định, Wix cung cấp quyền truy cập miễn phí với chức năng rất hạn chế.
Bắt đầu từ ngày 12 tháng 9 năm 2024, chủ sở hữu tài khoản miễn phí từ Nga trong Wix sẽ mất quyền truy cập vào dịch vụ. Nhưng điều tương tự cũng sẽ xảy ra với những người Nga thường xuyên chuyển tiền cho công ty để sử dụng dịch vụ của họ. Dịch vụ cộng tác Miro, do những người từ Perm thành lập, đã làm như vậy vào tháng 8 năm 2024, nhưng sau đó công ty này thông báo rằng các tài khoản miễn phí sẽ không bị chặn.
Tệ hơn bạn có thể tưởng tượng Wix không chỉ cung cấp dịch vụ xây dựng trang web mà còn cung cấp dịch vụ lưu trữ và đăng ký tên miền. Công ty đã quyết định giáng đòn mạnh nhất vào người dùng Nga - tất cả các trang web của Nga, không có ngoại lệ, mà họ giao phó dịch vụ lưu trữ cho Wix, sẽ bị xóa khỏi ấn phẩm. Điều này áp dụng cho cả tài khoản miễn phí và cao cấp.
Vấn đề này có thể được giải quyết, nhưng cần phải thực hiện rất nhanh chóng, vì Wix chỉ công bố quyết định ủng hộ lệnh trừng phạt của phương Tây vài ngày trước khi chúng có hiệu lực.
Thuật toán hành động được chính Wix đề xuất. Người dùng sẽ cần chuyển tên miền của mình sang một đơn vị đăng ký tên miền khác hoặc sang một dịch vụ lưu trữ khác. Bạn có thể thực hiện việc này trực tiếp trong hồ sơ trên Wix - bạn cần vào phần "Tên miền", nhấp vào "Các hành động khác" bên cạnh tên miền mong muốn, sau đó chọn "Chuyển từ Wix", rồi nhấp vào "Chuyển tên miền". Sau đó, Wix sẽ gửi "mã ủy quyền chuyển nhượng" đặc biệt (mã EPP) đến địa chỉ email của chủ sở hữu tên miền, sau khi nhận được mã này, bạn sẽ cần làm theo hướng dẫn của máy chủ mới để chuyển tên miền.
Ngoại lệ duy nhất Luật pháp Nga quy định công dân có thể có được tư cách là người không cư trú về thuế trong khi vẫn giữ quốc tịch. Công dân Nga đã ở ngoài biên giới Nga 183 ngày trong 12 tháng qua sẽ trở thành người không cư trú. Thời gian đếm ngược bắt đầu từ ngày nhận được con dấu trên hộ chiếu về việc vượt biên. Không nhất thiết phải ở nước ngoài đúng 183 ngày liên tiếp, vì tổng số ngày trong 12 tháng qua đều được tính.
Những người không phải là cư dân của Nga có thể khiếu nại quyết định của Wix về việc công bố trang web của họ. "Nếu bạn không phải là cư dân của Nga và tin rằng bạn không phải tuân theo các quy định mới yêu cầu Wix ngừng cung cấp dịch vụ cho cư dân của Nga, bạn có thể nộp đơn xin miễn trừ bằng cách cung cấp bằng chứng về việc không phải là cư dân của mình", Wix cho biết trên trang web của mình.
Để thực hiện việc này, bạn sẽ cần liên hệ với nhóm hỗ trợ của Wix và cung cấp cho họ lời giải thích chi tiết về lý do tại sao bạn có được trạng thái là người không phải là cư dân của Nga. "Vui lòng cung cấp một tài liệu chính thức có ghi tên và họ của bạn, bao gồm thông tin cho biết bạn không phải là cư dân của Nga, cũng như các tài liệu hỗ trợ trong ba tháng qua (ví dụ: giấy chứng nhận đăng ký, hóa đơn tiện ích, giấy chứng nhận cư trú). Sau khi đơn đăng ký và tài liệu được gửi, nhóm hỗ trợ của chúng tôi sẽ xem xét trường hợp của bạn", trang web của Wix nêu rõ. Quá trình xem xét có thể mất một thời gian - Wix đề xuất chờ phản hồi trong vòng vài ngày làm việc. Wix không chỉ định số ngày tối đa phải chờ.
với сяг (sjag) là từ nguyên từ ngôn ngữ Slavic nguyên thuỷ sęgъ, xuất hiện gần nhất với cổ ngữ U cà ở trên là 10 thế kỷ, bỗng 2012 thì trở thành từ nguyên của ngôn ngữ U cà 