Mỹ có thể cho phép Ukraine tấn công sâu vào Nga bằng tên lửa Storm Shadow của Anh và Scalp của Pháp, nhưng không thể bằng ATACMS của Mỹ - The Times ( https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war /article/keir- starmer-joe-biden-storm-shadow-tên lửa-jmq87805n)
▪️Những người đối thoại của The Times ở chính phủ các quốc gia khác nhau cho rằng có khả năng cách tiếp cận này sẽ chiếm ưu thế sau chuyến thăm Kiev của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken và Ngoại trưởng Anh Lammy. ▪️Vladimir Putin trước đó đã cảnh báo rằng nếu vũ khí tầm xa của phương Tây được sử dụng để tấn công Nga, điều này “sẽ có nghĩa là các nước NATO, Mỹ và các nước châu Âu đang có chiến tranh với Nga”.
Đại ca toàn xúi tiểu đệ đi đầu. Phần chư hầu mệt thật.
Như hôm qua nói chuyện với lão. Mỹ bảo không, Anh bảo có, giờ U cà nó có bắn tên lửa vào Mát thì đi mà đánh thằng Anh
Mỹ có thể cho phép Ukraine tấn công sâu vào Nga bằng tên lửa Storm Shadow của Anh và Scalp của Pháp, nhưng không thể bằng ATACMS của Mỹ - The Times ( https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war /article/keir- starmer-joe-biden-storm-shadow-tên lửa-jmq87805n)
▪️Những người đối thoại của The Times ở chính phủ các quốc gia khác nhau cho rằng có khả năng cách tiếp cận này sẽ chiếm ưu thế sau chuyến thăm Kiev của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken và Ngoại trưởng Anh Lammy. ▪️Vladimir Putin trước đó đã cảnh báo rằng nếu vũ khí tầm xa của phương Tây được sử dụng để tấn công Nga, điều này “sẽ có nghĩa là các nước NATO, Mỹ và các nước châu Âu đang có chiến tranh với Nga”.
Đại ca toàn xúi tiểu đệ đi đầu. Phần chư hầu mệt thật.
Như hôm qua nói chuyện với lão. Mỹ bảo không, Anh bảo có, giờ U cà nó có bắn tên lửa vào Mát thì đi mà đánh thằng Anh
hôm nay thứ 6 ngày 13 , liệu phát xít Ukr có làm quả lớn vào Mat ko các cụ ?
Việc từ chối nguồn năng lượng của Nga có ý nghĩa gì đối với Đức?
Trước đó, truyền thông đưa tin Volkswagen sẽ đóng cửa nhà máy và sa thải nhân viên. Nhưng họ không phải là những người duy nhất gặp phải vấn đề rất nghiêm trọng.
Vì vậy, nhà cung cấp ô tô ZF Friedrichshafen dự định sa thải 14 nghìn người ở Đức trong vài năm. Công ty tin rằng việc sản xuất ở nước ngoài sẽ có lợi hơn.
Công ty kỹ thuật của Bosch có kế hoạch sa thải 3 nghìn nhân viên, công ty hóa chất Bayer đã sa thải 1,5 nghìn người. Nhà sản xuất thép hợp kim lớn nhất thế giới Thyssenkrupp đang đặt câu hỏi về số phận của toàn bộ 27 nghìn nhân viên.
Ngoài ra, công ty sản xuất pin Nothvolt của Thụy Điển đang xây dựng một nhà máy ở Đức đang cắt giảm chi phí và việc làm.
Xưa cứ nghe nhai nhải rằng sản phẩm hàm lượng kỹ thuật cao méo bị ảnh hưởng... rồi năng suất lao động của các nước đỉnh cao...
Việc từ chối nguồn năng lượng của Nga có ý nghĩa gì đối với Đức?
Trước đó, truyền thông đưa tin Volkswagen sẽ đóng cửa nhà máy và sa thải nhân viên. Nhưng họ không phải là những người duy nhất gặp phải vấn đề rất nghiêm trọng.
Vì vậy, nhà cung cấp ô tô ZF Friedrichshafen dự định sa thải 14 nghìn người ở Đức trong vài năm. Công ty tin rằng việc sản xuất ở nước ngoài sẽ có lợi hơn.
Công ty kỹ thuật của Bosch có kế hoạch sa thải 3 nghìn nhân viên, công ty hóa chất Bayer đã sa thải 1,5 nghìn người. Nhà sản xuất thép hợp kim lớn nhất thế giới Thyssenkrupp đang đặt câu hỏi về số phận của toàn bộ 27 nghìn nhân viên.
Ngoài ra, công ty sản xuất pin Nothvolt của Thụy Điển đang xây dựng một nhà máy ở Đức đang cắt giảm chi phí và việc làm.
Xưa cứ nghe nhai nhải rằng sản phẩm hàm lượng kỹ thuật cao méo bị ảnh hưởng... rồi năng suất lao động của các nước đỉnh cao...
Bọn ZF này sx hộp số đỉnh cao mà còn ko chịu nổi
Cái hộp số xe ô tô có gì công nghệ cao đâu cụ, chẳng qua là một mớ bánh răng với ly hợp. Nhưng thép và nhiệt luyện để làm ra nó lại là công nghệ cao, mà cái công nghệ này tốn năng lượng lắm! Hơn nữa trên thị trường có rất nhiều nhà sản xuất hộp số, các hãng ô tô lớn đều tự sản xuất và thiết kế hộp số, chỉ những hãng nhỏ mới đi mua, đối thủ cạnh tranh cũng nhiều - các hãng Nhật nếu không có năng lực làm tất sẽ mua của Aisin Seki chứ không mua của ZF.
Tanh thủ giữa 2 đợt cày deadline em đang nghe vụ tranh biện. không đúng ra là 2 bài trình bày vì năm nay đài AbcNews không cho chặt chém. Không biết bàm về vụ tranh biện này ở topuc này có được không nhỉ?
Hay là mở topic riêng về Bầu cử Mỹ các cụ nhỉ, rồi tranh luận, xem đếm phiếu như hồi còn ở bên Oto kia cho xôm nhỉ.
(Diễn viên gạo cội Clint Eastwood bảo là Mỹ muốn mạnh trở lại, MAGA đồ, thì phải làm dư
Cụ đừng nên quan tâm cái tuồng này làm gì cho mất thì giờ. Bầu cử Mỹ dù ai lên hay xuống, trò tuồng chèo gì thì bản chất chúng không đổi. Ngày nay Mỹ nắm trùm truyền thông toàn cầu, dùng tiền nuôi các tòa soạn địa phương nên tần suất thông tin về nước Mỹ và bầu cử Mỹ trở nên phủ sóng khắp mọi nơi. Bản chất cũng chỉ là để tuyên truyền.
Cụ quan tâm, phân tích, dự đoán.....về bầu của Mỹ thì tức là đã bị truyền thông Mỹ điều khiển hướng tư duy.
Với hàng tá ngành khoa học sử dụng trong truyền thông của Mỹ thì rất nhiều người sẽ "chuyển hóa" sớm thôi. Mỹ đã thành công ở Ukr nhờ truyền thông
Em đồng ý với cụ vụ tím dùng media nhồi sọ, nhưng em ko sợ bị tím hóa vì hồi xưa em tím thẫm rồi á cụ, tiên phong ở VN về xanh-sạch và NGOs đây, học ở xứ sở thiên đường về đây ạ ☠️
Vậy em theo dõi chính trường Mỹ để làm gì:
1. Giải trí: Họ làm show reality rất giống thật vầ khả năng làm Marketing của họ rất tốt, mình nên học. Em không thích bóng banh nên mấy show này hay mà
2. Em thấy mình vẫn chưa nói/diễn thuyết tốt, mà nói chung ngưòi Việt mình yếu khoản này so với Teilon, nên những show này giúp em nhiều. Trump nói tốt, rất thẳng những vẫn kín kẽ. Em rất thích nghe các bài diễn thuyểt của ông Putin, như một người yêu nước và muốn có thông tin cụ thể, và ông Trump. Ông Trump chửi cả làng US đại, nhưng ổng có cái đúng đó cụ, ổng có ý muốn vực Mỹ dậy vì nhìn thấy rõ âm mưu của đám mà ổng gọi là đầm lầy á. Đám đấy ko có Mỹ thì có nước khác để dựng lên kiếm tiền thôi. Chủ nghĩa toàn cầu mà! Ông Trump "vực" được hay không thì còn tùy nhiều thứ chứ không chỉ khả năng ăn nói không thôi, ai cũng hiểu mà. Chỉ là cùng xem thôi.
3. Em và phần lớn các cụ ở đây đã bị/được chứng kiến LX sụp đổ, giờ biết đâu đấy, sẽ được thấy đế chế Mỹ sụp dần và đều. Sáng nay em thấy có cái clip ông Musk tesla sụt sùi là Mỹ nợ như chúa chổm và sắp sập. Biết đâu đó ko chỉ là câu noi vui cho bầu cử... Mình cứ xem thôi, mấy khi có cơ hội các cụ nhỉ
Cuối cùng, em nghĩ là từ tím chuyển dần về các màu khác cũng là một trải nghiệm mà nhiều khi phải để đời vả vào mặt (như em) thì mới sáng mắt ra được, chứ chỉ cấm đoán nghe đài địch thì chưa chắc đã "cải tím" được đâu ạ. Bữa nay em nghe interview cùng thằng cháu Bee nhà em, vừa học t.Anh vừa phân tích địa chính trị cho nó - em thiết nghĩ đó cũng là cách dậy cho con trẻ biết sử và hiểu chính trị để sau đỡ bị nhồi sọ hơn, một cách tiếp cận khác chút ạ.
This post was modified 1 năm trước 2 times by Tesla.Bee
Mỹ có thể cho phép Ukraine tấn công sâu vào Nga bằng tên lửa Storm Shadow của Anh và Scalp của Pháp, nhưng không thể bằng ATACMS của Mỹ - The Times ( https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war /article/keir- starmer-joe-biden-storm-shadow-tên lửa-jmq87805n)
▪️Những người đối thoại của The Times ở chính phủ các quốc gia khác nhau cho rằng có khả năng cách tiếp cận này sẽ chiếm ưu thế sau chuyến thăm Kiev của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken và Ngoại trưởng Anh Lammy. ▪️Vladimir Putin trước đó đã cảnh báo rằng nếu vũ khí tầm xa của phương Tây được sử dụng để tấn công Nga, điều này “sẽ có nghĩa là các nước NATO, Mỹ và các nước châu Âu đang có chiến tranh với Nga”.
Đại ca toàn xúi tiểu đệ đi đầu. Phần chư hầu mệt thật.
Như hôm qua nói chuyện với lão. Mỹ bảo không, Anh bảo có, giờ U cà nó có bắn tên lửa vào Mát thì đi mà đánh thằng Anh
Chắc chắn đến 99% chúng nó sẽ táng tên lửa tầm xa vào Móc Ku.
Sau đó chúng nó sẽ chối vòng quanh, và thống nhất là do thằng U cà na tự bắn, và nó có quyền bắn để tự vệ...
Vấn đề là ông Nga ngố sẽ đáp trả thế nào?
1- Nhẹ nhàng thân ái nhất: Phệt rụng tất cả các loại máy bay do thám của Nato mon men đến gần Nga?
2- Rắn mặt hơn: Tấn công tất cả các căn cứ hải lục không quân của Nato gần Nga?
3- Tiệm cận ranh giới cuối cùng: Đánh thẳng vào trung tâm đầu não của Nato bằng vũ khí thông thường?
4- Mức đáp trả cao nhất: Sử dụng vũ khí hạt nhân băm nát châu Âu theo đúng học thuyết hạt nhân đã được công bố?
Phương án 1 còn có cơ hội thương lượng giữa các bên.
Phương án 2, 3 chắc chắn sẽ dẫn đến WW3 và dẫn đến phương án 4.
Phương án 4: End of the game, end of the world.
Các cụ nhà ta tính sao? Ngay từ bây giờ có nên vào Trường Sơn kiếm mấy cái hang xây dựng chỗ lánh nạn không?
This post was modified 1 năm trước 2 times by Cuopco
Chắc chắn đến 99% chúng nó sẽ táng tên lửa tầm xa vào Móc Ku.
Nếu táng được vào thì danh tiếng S500 tan tành thành mây khói hết cụ ơi.
Em cho rằng đòn này nói 10 nhưng thực hiện 2 đến 3 phần là cùng. Chẳng khác nào vụ ông Iran và Isarel vừa rồi.
Chẳng thằng nào hâm mà đi bô bô là tao cho phéo U cà dùng vk của tao bắn vào Mót cua, để rồi bắn thật thì lãnh đủ. Đây là 1 con bài để đàm phán đổi lấy nhượng bộ của Nga về 1 số vấn đề địa chính trị, tuy nhiên em nghĩ con bài tên lửa tầm xa chưa đủ mạnh để Nga từ bỏ kế hoạch của mình, có kgi Nga còn dọa lại cho ấy chứ.
Tanh thủ giữa 2 đợt cày deadline em đang nghe vụ tranh biện. không đúng ra là 2 bài trình bày vì năm nay đài AbcNews không cho chặt chém. Không biết bàm về vụ tranh biện này ở topuc này có được không nhỉ?
Hay là mở topic riêng về Bầu cử Mỹ các cụ nhỉ, rồi tranh luận, xem đếm phiếu như hồi còn ở bên Oto kia cho xôm nhỉ.
(Diễn viên gạo cội Clint Eastwood bảo là Mỹ muốn mạnh trở lại, MAGA đồ, thì phải làm dư
Cụ đừng nên quan tâm cái tuồng này làm gì cho mất thì giờ. Bầu cử Mỹ dù ai lên hay xuống, trò tuồng chèo gì thì bản chất chúng không đổi. Ngày nay Mỹ nắm trùm truyền thông toàn cầu, dùng tiền nuôi các tòa soạn địa phương nên tần suất thông tin về nước Mỹ và bầu cử Mỹ trở nên phủ sóng khắp mọi nơi. Bản chất cũng chỉ là để tuyên truyền.
Cụ quan tâm, phân tích, dự đoán.....về bầu của Mỹ thì tức là đã bị truyền thông Mỹ điều khiển hướng tư duy.
Với hàng tá ngành khoa học sử dụng trong truyền thông của Mỹ thì rất nhiều người sẽ "chuyển hóa" sớm thôi. Mỹ đã thành công ở Ukr nhờ truyền thông
Em đồng ý với cụ vụ tím dùng media nhồi sọ, nhưng em ko sợ bị tím hóa vì hồi xưa em tím thẫm rồi á cụ, tiên phong ở VN về xanh-sạch và NGOs đây, học ở xứ sở thiên đường về đây ạ ☠️
Vậy em theo dõi chính trường Mỹ để làm gì:
1. Giải trí: Họ làm show reality rất giống thật vầ khả năng làm Marketing của họ rất tốt, mình nên học. Em không thích bóng banh nên mấy show này hay mà
2. Em thấy mình vẫn chưa nói/diễn thuyết tốt, mà nói chung ngưòi Việt mình yếu khoản này so với Teilon, nên những show này giúp em nhiều. Trump nói tốt, rất thẳng những vẫn kín kẽ. Em rất thích nghe các bài diễn thuyểt của ông Putin, như một người yêu nước và muốn có thông tin cụ thể, và ông Trump. Ông Trump chửi cả làng US đại, nhưng ổng có cái đúng đó cụ, ổng có ý muốn vực Mỹ dậy vì nhìn thấy rõ âm mưu của đám mà ổng gọi là đầm lầy á. Đám đấy ko có Mỹ thì có nước khác để dựng lên kiếm tiền thôi. Chủ nghĩa toàn cầu mà! Ông Trump "vực" được hay không thì còn tùy nhiều thứ chứ không chỉ khả năng ăn nói không thôi, ai cũng hiểu mà. Chỉ là cùng xem thôi.
3. Em và phần lớn các cụ ở đây đã bị/được chứng kiến LX sụp đổ, giờ biết đâu đấy, sẽ được thấy đế chế Mỹ sụp dần và đều. Sáng nay em thấy có cái clip ông Musk tesla sụt sùi là Mỹ nợ như chúa chổm và sắp sập. Biết đâu đó ko chỉ là câu noi vui cho bầu cử... Mình cứ xem thôi, mấy khi có cơ hội các cụ nhỉ
Cuối cùng, em nghĩ là từ tím chuyển dần về các màu khác cũng là một trải nghiệm mà nhiều khi phải để đời vả vào mặt (như em) thì mới sáng mắt ra được, chứ chỉ cấm đoán nghe đài địch thì chưa chắc đã "cải tím" được đâu ạ. Bữa nay em nghe interview cùng thằng cháu Bee nhà em, vừa học t.Anh vừa phân tích địa chính trị cho nó - em thiết nghĩ đó cũng là cách dậy cho con trẻ biết sử và hiểu chính trị để sau đỡ bị nhồi sọ hơn, một cách tiếp cận khác chút ạ.
Vấn đề Tây hoá trẻ em qua học liệu tiếng Anh là vấn đề cực kỳ lớn mà nhà nước chưa để ý đúng mức. Các gia đình nô nức cho con đi học tiếng Anh từ ngày chưa sõi tiếng Việt, học liệu thì toàn từ báo Tây, nội dung toàn nhìn nhận theo tẩy não Tây. Con của cụ hay con của em thì chả ngại, chúng ta nhìn được từ cả hai phía, chúng ta biết công nghệ tẩy não biến người thành cừu của Tây sâu như thế nào, nhưng em khẳng định 100 người giỏi thì có 1-2 người hiểu, còn lại đều không có một chút ý niệm nào là sâu trong những văn hoá phẩm kia có độc. Họ chỉ nghĩ rằng đó là học tiếng Anh thôi.
Chắc chắn đến 99% chúng nó sẽ táng tên lửa tầm xa vào Móc Ku.
Nếu táng được vào thì danh tiếng S500 tan tành thành mây khói hết cụ ơi.
Em cho rằng đòn này nói 10 nhưng thực hiện 2 đến 3 phần là cùng. Chẳng khác nào vụ ông Iran và Isarel vừa rồi.
Chẳng thằng nào hâm mà đi bô bô là tao cho phéo U cà dùng vk của tao bắn vào Mót cua, để rồi bắn thật thì lãnh đủ. Đây là 1 con bài để đàm phán đổi lấy nhượng bộ của Nga về 1 số vấn đề địa chính trị, tuy nhiên em nghĩ con bài tên lửa tầm xa chưa đủ mạnh để Nga từ bỏ kế hoạch của mình, có kgi Nga còn dọa lại cho ấy chứ.
Em không biết họ (Tây) nghĩ gì, nếu họ nghĩ như cụ viết thì họ sai ngay từ điểm bắt đầu: người Nga không thể bị đe doạ bằng vũ lực. Bản thân việc Nga đánh Ukr đã thể hiện họ không chấp nhận thoả thuận dưới đe doạ vũ lực mà sẽ đập chết đe doạ trước, nói chuyện sau.
Một cuộc tấn công chính xác - và Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị thiêu rụi theo đúng nghĩa đen trong nỗ lực giữ vững một khu định cư ở khu vực biên giới Kursk. Khổ thân các chú, anh Ze bảo đúng kế hoạch là thế này đây.
Làm sao để U "giữ vững khu định cư" bây giờ, công sự thì không có, yểm trợ trên cao lại càng không. Bị tiễu như tiễu phỉ thế này. Đúng nghĩa tìm và diệt.
Cụ yên tâm. Hqua Ze đã nói rồi. Bị tiêu diệt rồi rút lui là phần trong kế hoạch của a ấy hết rồi.
Hôm trc thì kế hoạch dùng 14 tàu tốc độ cao của Mỹ để đưa A cù SEAL đc huấn luyện bởi SAS Anh nhợn ra biển định cướp giàn khoan dầu, bị chìm 8 chiếc cũng trong kế hoạch dâng công chào mừng quan thầy đến thăm cũng trong kế hoạch a ý hết.
Mỹ có thể cho phép Ukraine tấn công sâu vào Nga bằng tên lửa Storm Shadow của Anh và Scalp của Pháp, nhưng không thể bằng ATACMS của Mỹ - The Times ( https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war /article/keir- starmer-joe-biden-storm-shadow-tên lửa-jmq87805n)
▪️Những người đối thoại của The Times ở chính phủ các quốc gia khác nhau cho rằng có khả năng cách tiếp cận này sẽ chiếm ưu thế sau chuyến thăm Kiev của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken và Ngoại trưởng Anh Lammy. ▪️Vladimir Putin trước đó đã cảnh báo rằng nếu vũ khí tầm xa của phương Tây được sử dụng để tấn công Nga, điều này “sẽ có nghĩa là các nước NATO, Mỹ và các nước châu Âu đang có chiến tranh với Nga”.
Đại ca toàn xúi tiểu đệ đi đầu. Phần chư hầu mệt thật.
Như hôm qua nói chuyện với lão. Mỹ bảo không, Anh bảo có, giờ U cà nó có bắn tên lửa vào Mát thì đi mà đánh thằng Anh
Cũng nên tìm cách nện thằng Anh lợn 1 phát cho nó đỡ nhờn. Tốt nhất là cho cái tàu mang tên bà Queen hoán cải thành tàu ngầm
