Tuyên bố của Trudeau về việc sử dụng vũ khí tầm xa chống lại Nga là 'không có gì đáng ngạc nhiên' - Đại sứ
"Tuyên bố của người đứng đầu nội các Canada không có gì đáng ngạc nhiên. Chúng ta đã thấy tất cả trước đây. Ngay từ đầu, Thủ tướng Trudeau và các bộ trưởng của ông đã có lập trường hung hăng nhất đối với Nga trong bối cảnh Chiến dịch quân sự đặc biệt, trong khi vẫn liều lĩnh hỗ trợ cho chế độ Kiev", Stepanov cho biết.
Đồng sáng lập Pink Floyd cáo buộc phương tiện truyền thông phương Tây đưa tin thiên vị về xung đột Donbass và Gaza
Anh cam kết thêm 700 triệu đô la cho Ukraine, trong khi để lại 10 triệu người hưởng lương hưu Anh bị đóng băng
Căn cứ Fort Irwin của Mỹ đang tìm kiếm “diễn viên” biết tiếng Nga để diễn tập.
Trung tâm Huấn luyện Quốc gia Fort Irwin là địa điểm huấn luyện quan trọng của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ. Nằm ở Sa mạc Mojave thuộc Quận San Bernardino ở California , từ lâu nó đã nổi tiếng là nơi quân đội Hoa Kỳ huấn luyện chống lại các đối thủ tiềm tàng. Đặc biệt, hành động của quân đội ở Iraq và Afghanistan đã được mô phỏng ở đó . Sau khi thành lập Quân khu phía Bắc tại Fort Irwin, rõ ràng họ đang tham gia vào các trận chiến kiểu mẫu ở Ukraine .
Kynh. Anh ấy mắng beng beng mà đội kia không dám cãi nửa lời.
Cũng phải thôi, anh ấy đang mang thân mình, à nhầm, đồng bào mình để bảo vệ nền "dân chủ" của PT mà.
https://vnexpress.net/ong-zelensky-phuong-tay-khong-dam-giup-ukraine-chan-ten-lua-nga-4792703.html
Ông Zelensky chỉ trích phương Tây "sợ hãi" đến mức không dám nêu khả năng hạ tên lửa và UAV Nga tập kích Ukraine, dù từng giúp Israel phòng thủ.
Tại buổi họp báo ở Kiev hôm 13/9, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói rằng liên quân do Mỹ dẫn đầu từng hỗ trợ Israel đánh chặn 99% tên lửa và máy bay không người lái (UAV) của Iran trong cuộc tập kích quy mô lớn hồi tháng 4.
"Nếu các đồng minh từng hợp sức bắn hạ tên lửa và UAV tại Trung Đông, tại sao họ chưa đưa ra quyết định tương tự để cùng nhau phá hủy vũ khí trên bầu trời Ukraine? Họ thậm chí sợ phải nói 'chúng tôi đang thảo luận về việc đó'", ông cho hay.
Tổng thống Ukraine nhấn mạnh phương Tây "đã không làm gì" kể cả khi tên lửa và UAV hướng đến lãnh thổ các nước láng giềng của Ukraine, đồng thời gọi đây là "sự sỉ nhục với thế giới dân chủ".
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại một hội nghị ở Kiev hôm 11/9. Ảnh: AFP
Quân đội Ba Lan, thành viên NATO, hồi tháng 3 thông báo một tên lửa hành trình Nga đã bay vào không phận nước này trong 39 giây. Sự việc tương tự cũng từng xảy ra hồi tháng 12/2023 và cả hai lần Warsaw đều yêu cầu Moskva giải thích, song không được phản hồi.
Kiev đã nhiều lần kêu gọi các đồng minh hỗ trợ bắn hạ tên lửa, UAV Nga trên lãnh thổ Ukraine, khi Moskva tăng cường tập kích tầm xa nhằm vào đất đối phương. Giới chức Ukraine nhấn mạnh sự trợ giúp của phương Tây sẽ "giúp cứu sống nhiều dân thường mà không làm tổn hại đến lính Nga".
Trong khi đó, Mỹ và đồng minh lo ngại rằng Nga có thể coi hành động này là động thái leo thang nghiêm trọng, khiến xung đột tại Ukraine có nguy cơ lan rộng.
Cũng tại buổi họp báo hôm 13/9, Tổng thống Zelensky cho biết chiến dịch tấn công nhằm vào tỉnh Kursk, miền tây Nga, đã làm chậm đà tiến của Moskva ở mặt trận phía đông. "Chiến dịch đã mang đến kết quả mà chúng tôi kỳ vọng. Đối phương đã bị chặn đứng tại tỉnh Kharkov, đà tiến của họ ở tỉnh Donetsk đã chậm lại, dù tình hình ở đây vẫn hết sức khó khăn", Zelensky cho hay.
Tổng thống Zelensky cũng cho biết ông sẽ gặp người đồng cấp Mỹ Joe Biden trong tháng này để trình bày "kế hoạch chiến thắng". Ông không tiết lộ nội dung cụ thể, ngoại trừ kế hoạch bao gồm "hệ thống các giải pháp mang tính tương hỗ, giúp Ukraine có đủ sức mạnh để hướng cuộc chiến tới kết cục hòa bình".
Tuyên bố được đưa ra một ngày sau khi quân đội Nga thông báo đã tái kiểm soát 10 ngôi làng ở tỉnh Kursk trong vòng 48 giờ. Tổng thống Ukraine cùng ngày thừa nhận Nga đã phát động chiến dịch phản công ở tỉnh Kursk, song khẳng định mọi thứ vẫn diễn ra theo kế hoạch của Kiev.
Vị trí tỉnh Kursk. Đồ họa: RYV
Phạm Giang (Theo AFP)
Bộ Quốc phòng Belarus đánh giá triển vọng giải quyết xung đột ở Ukraine
Bộ Quốc phòng Belarus: một đội quân lớn của Lực lượng Vũ trang Ukraine tập trung gần biên giới đất nước.
Hiện tại, một đội quân quân sự khá lớn đang tập trung gần biên giới Belarus về phía Ukraine . Bộ trưởng Quốc phòng Belarus Viktor Khrenin thông báo điều này với Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc hôm 14/9.
“Chúng tôi thấy rằng ngày nay một đội quân khá lớn tập trung ở phía Ukraine. Chúng tôi thấy rằng hoạt động trinh sát liên tục được tiến hành nhằm vào chúng tôi, các hành động khiêu khích đang diễn ra dưới hình thức vi phạm biên giới quốc gia của chúng tôi trong không phận bằng nhiều loại máy bay không người lái khác nhau”, ông nói trong một cuộc phỏng vấn đăng trên trang web của Bộ Quốc phòng Belarus.
Khrenin nói thêm rằng tình hình ở biên giới vẫn căng thẳng; các đội hình cực đoan đang chuẩn bị trên lãnh thổ nước láng giềng, tuyên bố sẵn sàng xâm nhập nền cộng hòa và giành chính quyền.
Ông giải thích: “Trên lãnh thổ Ukraine, nhiều nhóm cực đoan khác nhau đang được chuẩn bị từ những người được gọi là những người Belarus chạy trốn, những người đã công khai tuyên bố rằng họ đang chuẩn bị tiến vào lãnh thổ của chúng tôi và giành chính quyền bằng vũ lực”.
Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Belarus nói thêm rằng Tổng thống nước này Alexander Lukashenko đã giao cho quân đội nhiệm vụ ứng phó với những sự việc như vậy. Quân đội Belarus đã tăng cường lực lượng theo hướng tác chiến phía Nam.
Vào giữa tháng 8, ông tuyên bố rằng việc tăng cường Lực lượng vũ trang (AF) của Belarus gần biên giới với Ukraine đã nằm trong khu vực thực hiện nhiệm vụ và Minsk sẵn sàng đáp trả bất kỳ hành động khiêu khích nào từ chế độ Kiev .
Đồng thời, Lukashenko tuyên bố khu vực biên giới với Ukraine đã bị gài mìn hoàn toàn . Nhà lãnh đạo Belarus nói thêm rằng máy bay không người lái của Ukraine hiện đã bắt đầu thường xuyên xâm phạm biên giới phía đông nam nước này.
Trở lại ngày 1 tháng 7, quan chức Điện Kremlin, Dmitry Peskov, lưu ý rằng tình hình ở biên giới Belarus-Ukraine không chỉ khiến Minsk mà còn cả Moscow lo lắng .
Đọc bài gốc tại đây.
Tha hồ vũ khí để tẩn nhau với Nga nhé. Vậy là anh Dê thỏa ước nguyện chiến đấu vì PT đến người U cà cuối cùng.
Đầu tháng 9, khi các đồng minh phương Tây tập trung tại Căn cứ Không quân Ramstein (Đức) cho cuộc họp lần thứ 24 của Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine (UDCG), Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã đích thân đến để thúc đẩy các đồng minh viện trợ vũ khí, cụ thể là hệ thống phòng không và vũ khí tầm xa.
Mặc dù có những cam kết mới về viện trợ vũ khí nhưng kết quả vẫn khá ảm đạm. Kiev nhận được lời hứa về một hệ thống phòng không “cổ điển”, cùng với tên lửa, xe tăng, thiết giáp, pháo binh và các loại đạn dược khác.
Các loại vũ khí tầm xa mà ông Zelensky tích cực kêu gọi như tên lửa đạn đạo chiến thuật ATACMS hay Storm Shadow không có trong danh sách, cũng như không có thay đổi nào liên quan quy định hạn chế sử dụng vũ khí tầm xa tấn công lãnh thổ Nga.
Dưới đây là những cam kết viện trợ vũ khí từ phương Tây với Ukraine sau hai ngày họp, theo tờ Kyiv Independent.
Mỹ: Xe chiến đấu Bradley và rất nhiều đạn dược
Tại kỳ họp UDCG, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin công bố gói hỗ trợ an ninh mới trị giá 250 triệu USD cho Ukraine, không khác nhiều so với những gói viện trợ vũ khí trước đó.
Gói viện trợ vũ khí mới bao gồm tên lửa RIM-7 Sea Sparrow, dòng tên lửa phòng không tầm ngắn được sử dụng trên các chiến hạm nhưng đã được cải tiến để trang bị cho các hệ thống mặt đất mà Ukraine đang sở hữu.
Được quân đội Mỹ đưa vào sử dụng từ những năm 1960, phiên bản hải quân của tên lửa AIM-7 Sparrow này bắt đầu chuyển giao cho Ukraine từ năm 2023.
Gói viện trợ vũ khí mới còn bao gồm thiết giáp, trong đó có xe chiến đấu bộ binh Bradley - phương tiện được binh sĩ Ukraine ca ngợi là cứu tinh trên chiến trường.
Washington tiếp tục cam kết cung cấp cho Kiev đạn pháo 155 mm và 105 mm theo tiêu chuẩn Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).
Ukraine cũng nhận được cam kết về đạn dược cho HIMARS, tên lửa Stinger, tên lửa TOW và các loại hàng viện trợ khác.
Đức: Pháo tự hành và xe tăng
Trong khi Mỹ cam kết cung cấp đạn pháo mới, Đức đã hứa cung cấp 12 khẩu pháo tự hành Panzerhaubitze (PzH) 2000 với tổng giá trị là 150 triệu euro (165 triệu USD).
Nửa đầu của lô hàng này dự kiến sẽ đến Ukraine trong năm 2024, số còn lại dự kiến sẽ đến vào năm sau.
Pháo tự hành Panzerhaubitze do hai nhà sản xuất vũ khí của Đức là KMW và Rheinmetall hợp tác phát triển vào những năm 1980 và 1990.
Vũ khí chính của Panzerhaubitze là pháo cỡ nòng 155mm với 60 viên đạn. Panzerhaubitze có tầm bắn hơn 30 km với đạn thông thường và thậm chí xa hơn với đạn có tầm bắn xa.
Nhờ có khung gầm xích, Panzerhaubitze có khả năng cơ động cao và có thể duy trì tốc độ bắn liên tục 10 viên một phút trong hai phút, rất lý tưởng cho chiến thuật bắn và chạy.
Ukraine hiện đang vận hành khoảng 28 khẩu pháo Panzerhaubitze do Đức, Ý và Hà Lan cung cấp. Vào đầu năm 2024, Berlin đã đặt hàng thêm 18 khẩu pháo cho Ukraine.
Cùng với Hà Lan và Đan Mạch, Đức cũng cam kết sẽ chuyển giao 77 xe tăng Leopard 1A5 sớm nhất có thể. Dù Leopard 1A5 không sánh được với dòng xe kế nhiệm của nó là Leopard 2, nhưng số lượng của chúng vẫn giúp giảm bớt lợi thế vật chất của Nga trên chiến trường.
Tính đến tháng 8, Đức và Đan Mạch đã chuyển giao 58 xe tăng Leopard 1A5 cho Ukraine.
Ưu điểm của Leopard 1A5 bao gồm khả năng cơ động và độ chính xác, mặc dù có giáp và súng yếu hơn so với các xe tăng cùng loại của Liên Xô như T-72.
“Tuổi” của những chiếc Leopard 1A5 được chuyển đến Ukraine cũng là một thách thức cho Kiev, Ukraine được cho là đã từ chối tiếp nhận một số xe tăng này trước đó do tình trạng kém.
Canada: Động cơ tên lửa và hơn 1.000 đầu đạn
Canada cũng công bố một gói viện trợ vũ khí mới cho Ukraine bao gồm 80.840 động cơ tên lửa không đối đất CRV7 mà Canada đã thôi sử dụng và 1.300 đầu đạn. Bộ trưởng Quốc phòng Canada Bill Blair cho biết các vũ khí này sẽ được chuyển giao trong những tháng tới.
Thông báo này được đưa ra sau khi chính phủ Canada được kêu gọi cung cấp cho Ukraine hơn 83.000 tên lửa CRV7, mặc dù quân đội Canada hiện không sử dụng dòng vũ khí này nữa và đã lên kế hoạch phá hủy.
Bộ Quốc phòng Canada đã kiểm tra và đảm bảo sẽ chỉ có động cơ CRV7 ở trong tình trạng đủ tốt mới được gửi đến Ukraine.
Ra mắt vào những năm 1970, CRV7 có thể được phóng từ trực thăng và máy bay cánh cố định và vẫn là một trong những vũ khí mạnh nhất cùng loại cho đến ngày nay.
Ông Kyrylo Budanov, giám đốc Cơ quan Tình báo quân sự Ukraine (HUR), nói vào tháng 2 rằng trực thăng và bệ phóng mặt đất của Ukraine có thể sử dụng CRV7 để nhắm vào xe tăng và pháo binh Nga.
Canada cũng đồng ý chuyển giao khung gầm của 29 Xe bọc thép chở quân M113 và 64 xe bọc thép chở quân Coyote LAV mà quân đội Canada sử dụng trước đây.
M113 là một loại xe do Mỹ sản xuất, đã tham chiến từ thời Chiến tranh Việt Nam và được Ukraine sử dụng rộng rãi. Xe bọc thép Coyote là một mẫu xe mới hơn, được Lực lượng vũ trang Canada sử dụng chủ yếu trong các nhiệm vụ trinh sát nhẹ.
Anh: Tăng cường phòng không Ukraine bằng tên lửa
Ngay trước khi cuộc họp của UDCG bắt đầu, Anh tuyên bố sẽ cung cấp cho Ukraine 650 tên lửa phòng không đa năng hạng nhẹ (LMM) trị giá hơn 213 triệu USD vào cuối năm nay.
LMM là tên lửa dẫn đường đa năng có thể phóng từ bệ phóng trên đất liền, trên biển hoặc trên không do tập đoàn Thales (Bắc Ireland) sản xuất.
Tên lửa chỉ nặng 13 kg và có tầm bắn 6 km, với tính năng đặc biệt là hệ thống dẫn đường sử dụng cả tia laser và tia hồng ngoại.
Theo nhà sản xuất, LMM phù hợp để chống lại các mục tiêu như “các cơ sở tĩnh, xe bọc thép chở quân, các mối đe dọa bất đối xứng, tàu tấn công ven bờ nhanh và máy bay không người lái (UAV)”.
Tây Ban Nha: Hệ thống phòng không Hawk
Cam kết viện trợ vũ khí của Tây Ban Nha cho Ukraine là một khẩu đội phòng không HAWK (gồm sáu bệ phóng) và sẽ được gửi đến Ukraine ngay lập tức.
Được phát triển vào cuối những năm 1950 tại Mỹ, Hawk là hệ thống tên lửa dẫn đường đất đối không tầm trung, có khả năng phòng thủ trên không chống lại máy bay bay ở độ cao từ thấp đến trung bình.
Tây Ban Nha đã cung cấp cho Ukraine tổ hợp sáu bệ phóng Hawk đầu tiên vào mùa thu năm 2022.
Mặc dù kém xa các hệ thống tiên tiến hơn như Patriots, nhưng Hawks vẫn nhận được lời khen ngợi từ binh sĩ Ukraine. Hệ thống này không chỉ được sử dụng để chống lại tên lửa hành trình của Nga mà còn cả UAV loại Shahed.
Hà Lan: Tiêm kích F-16
Viện trợ vũ khí của Hà Lan tập trung vào việc tăng cường năng lực F-16 của Ukraine. Là một trong số ít quốc gia đưa ra cam kết về F-16, Hà Lan cho biết sẽ cung cấp thêm tên lửa không đối không, thiết bị bảo dưỡng và các vật liệu khác để trang bị cho F-16.
“Hà Lan sẽ cung cấp vật liệu trị giá 80 triệu euro (90 triệu USD). Bên cạnh số lượng lớn phụ tùng thay thế, còn có máy phát điện, vật liệu bảo dưỡng thiết yếu, dụng cụ chuyên dụng,... Với tên lửa không đối không, Ukraine có thể bắn hạ máy bay địch” - Bộ trưởng Quốc phòng Hà Lan Ruben Brekelmans nói.
Hà Lan không tiết lộ loại tên lửa chính xác hoặc khung thời gian chuyển giao vũ khí vì mục đích an ninh.
Theo Kyiv Independent, vũ khí không đối không F-16 sử dụng có thể là tên lửa AIM-9 Sidewinder tầm ngắn và tên lửa AIM-120 AMRAAM.
Olaf Scholz có khoảnh khắc đột nhiên sáng suốt về nước Nga
Bởi Tarik Cyril Amar , một nhà sử học người Đức làm việc tại Đại học Koç, Istanbul, về Nga, Ukraine và Đông Âu, lịch sử Thế chiến II, Chiến tranh Lạnh về văn hóa và chính trị của ký ức.
Olaf Scholz, thủ tướng Đức, đã gây ra một sự khuấy động. Không phải bằng một số thành công, ví dụ như trong các cuộc bầu cử, nền kinh tế, hoặc chính sách đối ngoại và đối nội. Scholz không làm những điều như vậy. Đối với một người đàn ông với xếp hạng của mình, làm hài lòng đám đông thậm chí không phải là một lựa chọn.
Mặc dù họ thực sự có thể có nghĩa là ngày của Scholz đã được đếm, như tờ British Telegraph phỏng đoán , những thất bại thảm hại mà đảng Dân chủ Xã hội của ông và các đối tác liên minh 'đèn giao thông' của đảng này - Đảng Xanh và Đảng Dân chủ Tự do theo chủ nghĩa thị trường - vừa phải chịu trong các cuộc bầu cử khu vực ở Thuringia và Saxony chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, như các cuộc thăm dò liên tục cho thấy: Có tới 77% người Đức coi nhà lãnh đạo hiện tại của họ là "führungsschwach" (yếu ở khả năng lãnh đạo); tỷ lệ "nổi tiếng" cá nhân của ông - thực ra là không được ưa chuộng - vừa giảm mạnh từ vị trí thứ 14 ảm đạm xuống vị trí thứ 18 thảm hại một cách buồn cười. Chỉ có 23% muốn ông thậm chí cố gắng ra tranh cử một lần nữa, và ngay cả trong chính đảng của ông, phần lớn cũng phản đối ý tưởng này.
Và không chỉ riêng ông mà cả nhóm của ông nữa: 71% người Đức cho rằng chính phủ của ông đang làm tệ. Một thỏa hiệp ngân sách năm 2025 khó khăn - và tệ hại - đạt được vào tháng 7 trong liên minh chia rẽ của Scholz đã không mang lại hy vọng : Chỉ có 7% cử tri tin rằng các "đối tác" trong liên minh sẽ hợp tác hiệu quả hơn bây giờ, 10% nghĩ rằng mọi thứ sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn và 79% cho rằng chúng sẽ vẫn tồi tệ như hiện tại. Trong khi chính phủ của Scholz đã hứa rằng ngân sách mới cuối cùng sẽ vực dậy nền kinh tế Đức đang suy yếu, thì 75% người Đức không tin vào lời hứa đó. Và ai có thể trách họ? Nền kinh tế Đức, bị cản trở bởi cả những hạn chế ngân sách tự áp đặt loại trừ chính sách kích thích kinh tế và sau đó là sự từ bỏ điên rồ năng lượng giá rẻ của Nga, đã trì trệ kể từ năm 2018 ; cho đến nay, nền kinh tế này đã bước vào "suy thoái kỹ thuật".
Đó là tâm trạng vào cuối tháng 7. Đến bây giờ, chắc chắn sẽ còn tệ hơn nhiều: Thỏa hiệp ngân sách yếu kém của liên minh đang bị chỉ trích dữ dội từ nhiều người, trong đó có Giáo sư Hanno Kube, "một trong những nhà tư pháp hiến pháp được kính trọng nhất" của Đức, theo tạp chí tin tức hàng đầu Der Spiegel . Kube, người ta nên nhớ lại, đã từng giúp hạ bệ các hoạt động kế toán mờ ám của Berlin một lần trước đây, gây ra một cuộc khủng hoảng chính trị sâu sắc và vang dội mà những kẻ đồng lõa đèn giao thông chưa bao giờ vượt qua hoàn toàn.
Và Volkswagen, không gì khác hơn là một biểu tượng quốc gia và là nhà tuyển dụng lớn nhất của Đức trong lĩnh vực sản xuất ô tô quan trọng nhưng đang suy thoái nghiêm trọng của đất nước, đã chấm dứt chế độ bảo đảm việc làm và đang chuẩn bị cho việc đóng cửa nhà máy và sa thải hàng loạt tại Đức lần đầu tiên trong lịch sử công ty. Thật khó để diễn tả được cú sốc tâm lý đó. Là một người Đức, hãy để tôi nói thế này: Hãy tưởng tượng việc thua Thế chiến thứ nhất và một chức vô địch bóng đá thế giới cùng một lúc. Có phải là cường điệu không? Có tội như bị buộc tội. Nhưng không nhiều lắm.
Chúng ta có thể kéo dài chuỗi dài đau đớn về những thất bại của Berlin trong nước, nhưng cốt lõi đã rõ ràng: Hồ sơ của Scholz với tư cách là một nhà lãnh đạo Đức là một kẻ thua cuộc kiên quyết, không khoan nhượng. Ngay cả "Zeitenwende" ('thay đổi thời đại') được tung hô nhiều của ông, tức là chính sách bài Nga và tái vũ trang, cũng bị kẹt như một chiếc xe tải Đức ở đâu đó phía tây Moscow vào tháng 11 năm 1941.
Russophobia đang diễn ra tốt đẹp, nhưng sau đó, đó là phần rẻ tiền. Việc tái vũ trang - không được như vậy: Viện Kiel có thẩm quyền về Kinh tế Thế giới vừa phát hiện ra rằng - bất ngờ, bất ngờ - ngành công nghiệp vũ khí của Nga có hiệu quả cao, trong khi Đức thì khập khiễng ở cả hai chân. Lấy xe tăng, theo truyền thống là một đặc sản của Đức, làm ví dụ: Năm 2004, Đức vẫn còn 2.389 chiếc; đến năm 2021, chỉ còn lại 339 chiếc. Để đạt được số lượng của năm 2004 một lần nữa, sẽ mất, với tốc độ "Zeitenwende" hiện tại , cho đến năm 2066. Với pháo binh cơ bản - không đùa đâu - chúng ta đang nói đến một trăm năm để quay trở lại những gì đã có 20 năm trước. Nhưng sau đó, làm thế nào để tự trang bị vũ khí cho mình một cách nhanh chóng nếu bạn cũng để những người chủ của mình ở Washington và những kẻ điên rồ của đảng Xanh trong chính nội các của mình phá hỏng nền kinh tế của mình?
Tuy nhiên, Scholz đã thu hút được sự chú ý của quốc gia và quốc tế, cụ thể là bằng cách tuyên bố rằng đã đến lúc đàm phán hòa bình để chấm dứt chiến tranh Ukraine. Và, điều gây sốc nhất là ông đã đưa ra ý tưởng sáng tạo đến kinh ngạc - ít nhất là ở phương Tây - rằng Nga, một trong những bên tham gia xung đột, thực sự nên có mặt trong phòng!
Nghe gần giống như một sự tái khám phá e thẹn về nghệ thuật cổ xưa đã bị lãng quên từ lâu ở phương Tây “có giá trị” và “dựa trên luật lệ” : ngoại giao. Theo các báo cáo rò rỉ nhưng không phải là không thể , văn phòng thủ tướng Đức thậm chí còn đang xây dựng một kế hoạch cụ thể cho hòa bình – đã được gọi là “Minsk III” bao gồm cả việc Ukraine chính thức nhượng lại lãnh thổ cho Nga. Nói cách khác, nếu một kế hoạch như vậy thực sự đang được thực hiện, thì nó bao gồm việc chấp nhận rằng Ukraine đã thua cuộc chiến, và phương Tây cũng vậy, bao gồm cả Đức, quốc gia ủng hộ Ukraine lớn nhất sau Hoa Kỳ.
Scholz tất nhiên phủ nhận điều đó, nhưng tuyên bố của ông sẽ đánh dấu một sự thay đổi rõ ràng, nếu nó nghiêm túc (về điều này sẽ được đề cập thêm bên dưới). Mặc dù ông đã từ chối chuyển giao tên lửa Taurus nổi tiếng và được đánh giá quá cao cho Kiev, vấn đề này đã làm lu mờ cam kết to lớn và - ít nhất là cho đến nay - cứng nhắc của ông đối với chiến lược phương Tây vô vọng nhưng ngoan cố về việc hỗ trợ mở cho Ukraine mà không có bất kỳ nỗ lực nghiêm túc nào để đàm phán với Moscow và buộc Ukraine phải thực tế. Sẽ rất hấp dẫn khi suy đoán rằng những "tiết lộ" gần đây về sự tham gia của Ukraine vào các cuộc tấn công khủng bố Nord Stream vào Đức phải đóng một vai trò trong việc Scholz đưa ra một giọng điệu mới, dù chỉ là yếu ớt. Nhưng đó sẽ là một sai lầm. Bị xúc phạm bởi một cuộc tấn công tàn bạo, gây thiệt hại cao và hoàn toàn nhục nhã vào Đức - đó không phải là phong cách của vị thủ tướng này.
Thay vào đó, với cuộc bầu cử liên bang chỉ còn một năm nữa, lý do cho sự thay đổi gần như của ông - áp dụng hình học độc đáo đáng kinh ngạc của Annalena Baerbock, bộ trưởng ngoại giao của Đức - là điều hiển nhiên đáng xấu hổ. Có lẽ là yếu tố quan trọng nhất trong sự thất bại của Scholz ở Thuringia và Saxony, điều sắp lặp lại ở Brandenburg trong vòng chưa đầy hai tuần nữa. Nhiều cử tri đã quá chán ngán cả chi phí và rủi ro khi hành quân cùng Hoa Kỳ để thất bại trong chiến tranh ủy nhiệm ở Ukraine. Về mặt đó, việc Scholz đột nhiên khám phá lại ngoại giao là chủ nghĩa cơ hội đơn giản, theo phản xạ, giống như sự thay đổi đột ngột của bộ trưởng nội vụ Nancy Faeser về việc tăng cường kiểm soát biên giới và khiến việc di cư nói chung trở nên khó khăn hơn.
Tóm lại: Trong chính trường Đức, có máu trong nước, cụ thể là máu của chính phủ Scholz bị tổn thương nặng nề. Không có gì ngạc nhiên khi cá mập đang bơi quanh, và tuyên bố ngắn gọn - mặc dù có phần quanh co - của Scholz về việc cố gắng tạo ra hòa bình thông qua đàm phán chỉ làm chúng thèm ăn hơn. Có thể đoán trước được, đã có những lời tố cáo, về bản chất, tương đương với cáo buộc "phản bội Ukraine" của chủ nghĩa McCarthy mới. Ví dụ, Roderich Kiesewetter, một người phát ngôn về chính sách đối ngoại của Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo bảo thủ (CDU), cực đoan về mặt chính trị và cơ bản về mặt trí tuệ, vào tháng 2 đã kêu gọi " mang chiến tranh đến Nga " bằng cách phá hủy các cơ sở quân sự, cũng như các bộ ở Moscow. Mặc dù những giấc mơ hoang đường nhất của ông vẫn chưa thành hiện thực, nhưng với chiến dịch cảm tử Kursk, Kiev gần đây đã làm điều tồi tệ nhất để làm theo lời khuyên của Kiesewetter. Kết quả: một thảm họa đẫm máu, tự hủy hoại, đẩy nhanh sự thất bại của Ukraine.
Nhưng Kiesewetter sẽ không còn là Kiesewetter nếu ông có khả năng học hỏi từ kinh nghiệm. Vô cùng khó chịu với sự thể hiện lý trí rất nhút nhát của Scholz, ông cáo buộc thủ tướng cố gắng áp đặt một "hòa bình giả tạo" lên Kiev và làm suy yếu an ninh của Đức và châu Âu. Nhìn chung, CDU, trong phe đối lập nhưng vẫn hoạt động tốt, đang tận dụng tối đa sự bất nhất của Scholz bằng cách tái chế các điểm nói chuyện phương Tây đã quá nhàm chán về việc "giúp Putin một việc" và "thưởng cho kẻ xâm lược". Nói thẳng ra: Blah blah blah, trong khi người Ukraine chết hàng loạt trong một cuộc chiến đã thua.
Trong khi đó, "đối tác" liên minh của Scholz , Đảng Dân chủ Tự do, cũng lên tiếng như CDU. Ở phía bên kia, đảng cực hữu/cực hữu Alternative for Germany (AfD), đảng BSW cánh tả bảo thủ của Sarah Wagenknecht (hai người chiến thắng lớn trong cuộc bầu cử Thuringia và Saxony) và đảng Die Linke ủng hộ việc hòa bình với Nga hơn nhiều so với Scholz. Nhưng họ, đúng là, sẽ không trao cho ông bất kỳ điểm brownie nào vì ông đã nói quá ít quá muộn.
Hơn nữa, đã rõ ràng rằng lời nói là tất cả những gì mà cuộc tấn công của Scholz có thể đạt được, vì hai lý do: Moscow đã ra hiệu rằng họ không thể coi trọng vấn đề này, bởi vì, thứ nhất, Washington im lặng , và chính Hoa Kỳ mới là bên nắm quyền quyết định ở phương Tây; và, thứ hai, không có cuộc đàm phán nào có thể diễn ra trước khi cuộc xâm lược Kursk của Ukraine kết thúc. Ngày xưa, khi Berlin không hoàn toàn phục tùng Washington như dưới thời Scholz - người đàn ông có nụ cười dễ chịu và không thực sự bận tâm đến một hoặc hai đường ống bị nổ tung - thì câu trả lời của Nga rất có thể đã khác. Nhưng việc bán đi phần còn lại của "cơ quan" của mình - như chúng ta nói trong trường hợp của Ukraine - đã gây ra hậu quả cho Đức.
Một lý do khác khiến những người hợp lý chỉ có thể coi bài phát biểu của Scholz là trống rỗng vì bản thân thủ tướng Đức, như dự đoán, đã chùn bước và lùi bước. Bây giờ ông đã thêm cảnh báo rằng Nga không được mong đợi "nhiều hơn nữa lãnh thổ Ukraine" - nhân tiện, "nhiều hơn nữa" chính xác là gì? - và một yêu cầu, ngầm hiểu nhưng rõ ràng, rằng Nga sẽ phải đồng ý ngừng bắn trước. Scholz hẳn biết rằng đó là một sự khởi đầu hoàn hảo, vì Moscow đã loại trừ một bước đi như vậy. Trên thực tế, thủ tướng đã chôn vùi sáng kiến bắt chước của chính mình.
Đây là một kết thúc buồn, nhanh chóng và dễ đoán đối với những gì giờ đây dường như không gì hơn là một lời nói suông phát ra từ một người đàn ông vừa là một con vịt què ở nhà vừa là một thực thể vô danh ở nước ngoài. Nhưng, nói gì thì nói, đó là phong cách của ông ấy.
Các tuyên bố, quan điểm và ý kiến nêu trong mục này chỉ là của tác giả và không nhất thiết đại diện cho quan điểm của RT.
Đọc bài gốc tại đây.
Các đồng minh của Navalny tuyên bố nhà tài phiệt khét tiếng những năm 1990 đứng sau vụ tấn công ở EU
Quỹ Chống Tham nhũng (FBK), do Alexey Navalny sáng lập, đã cáo buộc nhà tài phiệt người Nga gốc Israel Leonid Nevzlin đã dàn dựng một vụ tấn công vào cánh tay phải của cố nhân vật đối lập người Nga. Leonid Volkov, người từng là chánh văn phòng của Navalny trong cuộc bầu cử tổng thống Nga năm 2018, đã bị một cá nhân cầm búa tấn công bên ngoài nhà riêng của ông ở Vilnius, Litva, vào tháng 3, dẫn đến thương tích nghiêm trọng.
Trong khi nhiều nhân vật đối lập của Nga ban đầu cho rằng vụ tấn công là do Điện Kremlin chủ mưu, một cuộc điều tra dài được công bố trên YouTube và trang web của FBK vào thứ năm lại vẽ nên một bức tranh khác về sự kiện.
FBK tuyên bố, trích dẫn các video chưa từng công bố trước đó và thư từ được "kẻ sửa chữa" Andrey Matus có liên hệ với Nevzlin tự nguyện chia sẻ, rằng nhà tài phiệt này muốn Volkov bị thương tật vĩnh viễn và thậm chí còn cân nhắc đến việc bắt cóc chính trị gia này để giao nộp cho chính quyền Nga, nơi ông ta phải đối mặt với cáo buộc lôi kéo trẻ vị thành niên vào các cuộc biểu tình bất hợp pháp.
Tổ chức này cho biết, trích dẫn Matus, rằng vụ tấn công Volkov được sắp xếp theo lệnh của Nevzlin bởi luật sư Anatoly Blinov, người đã thuê những tên côn đồ người Ba Lan cho công việc này. Tuy nhiên, Nevzlin được cho là không hài lòng với kết quả của vụ tấn công và từ chối trả 250.000 đô la cho vụ tấn công, dẫn đến rạn nứt với Blinov. Theo FBK, Matus được giao nhiệm vụ giải quyết tranh chấp và thu hồi các tài liệu gây tổn hại từ Blinov và nhóm của ông ta. Không rõ tại sao Matus lại quyết định công khai tiết lộ thông tin này, nhưng FBK cho biết ông ta quan tâm đến tiền bạc và hỗ trợ thị thực.
Vào những năm 1990, Nevzlin làm giám đốc điều hành cấp cao tại công ty dầu mỏ Yukos của Nga, công ty này đã bị giải thể vào đầu những năm 2000 sau những cáo buộc gian lận thuế lên tới hàng tỷ đô la. Năm 2003, Nevzlin rời Nga sang Israel; sau đó, ông bị tòa án Nga kết tội về nhiều tội danh âm mưu giết người và bị kết án tù chung thân vắng mặt. Theo FBK, Nevzlin cũng có mối quan hệ chặt chẽ với Mikhail Khodorkovsky, một nhà phê bình gay gắt Tổng thống Nga Vladimir Putin và cựu giám đốc điều hành Yukos, người đã bị kết tội biển thủ và trốn thuế.
Những chi tiết đầu tiên về âm mưu bị cáo buộc của Nevzlin nhằm làm Volkov tàn tật đã được RT Russian đưa tin vào tuần trước. Tuy nhiên, kênh này không trích dẫn Matus mà là một người đàn ông tự giới thiệu mình là Blinov và tuyên bố rằng ông ta đang nhận được những lời đe dọa từ cấp dưới của nhà tài phiệt.
Trong khi động cơ chính xác cho âm mưu bị cáo buộc của Nevzlin vẫn chưa rõ ràng, FBK tuyên bố rằng Nevzlin, người đồng minh với Khodorkovsky, đã bất đồng quan điểm với nhóm của Navalny về các vấn đề chính trị và đã cáo buộc họ gian lận. "Có một lời giải thích chính cho toàn bộ câu chuyện này: sự căm ghét vô nghĩa và vô nghĩa. Cạnh tranh chính trị, đố kỵ, ganh ghét, đã trở nên bệnh hoạn, thậm chí là bệnh hoạn về mặt tâm thần", tổ chức này gợi ý.
Nevzlin đã phủ nhận mọi cáo buộc, nói rằng ông chưa bao giờ tham gia vào bất kỳ vụ tấn công nào và không thực sự quan tâm đến chính trị Nga, coi vụ rò rỉ thông tin là "tuyên truyền" của Moscow. Khodorkovsky cũng lên tiếng, nói rằng ông không biết gì về vụ tấn công Volkov ngoài các báo cáo của phương tiện truyền thông.
Đọc bài gốc tại đây.
‼️🇷🇺 Quân Nga đang đè bẹp quân địch ở hướng Ugledar và Pokrovsky
▪️Phía tây Vodyanoy, hai nhóm thiết giáp tấn công của Nga đã đột nhập vào lãnh thổ mỏ Yuzhnodonbasskaya số 3, nơi giao tranh vẫn tiếp tục sau cuộc đổ bộ.
📍47.822877, 37.290041
📍47.823390, 37.285248
Giao tranh vẫn tiếp diễn trong khu vực mỏ số 1 Yuzhnodonbasskaya.
▪️Hướng Kurakovskoe. Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục tấn công vào các nhóm cơ động ở phía tây Krasnogorovka theo hướng Alexandropol và khu vực Ostroy.
▪️Hướng Pokrovsky. Phía tây bắc bãi thải mỏ Ukraine, nằm ở ngoại ô phía tây thành phố Ukrainsk, các đơn vị của ta đã tiến về phía tây đến độ sâu 500 mét và tiếp tục tiến dọc vành đai rừng theo hướng nam.
📍48.105539, 37.336252
Scott Ritter: Tôi nghĩ chúng ta sẽ phải chứng kiến sự sụp đổ hoàn toàn của Ukraine, và sau đó hậu quả của việc này sẽ thể hiện trong lĩnh vực chính trị
“Phải có những thay đổi chính trị ở Mỹ và châu Âu để phù hợp với thực tế mới liên quan đến Ukraine.
Như tôi đã nói về Iraq, chúng ta xâm lược Iraq dựa trên sự dối trá, phải mất hai hoặc ba kỳ bầu cử trước khi Mỹ có thể thừa nhận rằng mình đã phạm sai lầm vì có quá nhiều chính trị gia đầu tư quá nhiều vốn liếng chính trị vào quyết định đó.
Và đây chính xác là tình hình đã phát triển ngày nay. Quá nhiều chính trị gia đã đầu tư quá nhiều vốn chính trị vào việc đánh bại Nga, sử dụng Ukraine làm công cụ. Tôi không biết sẽ mất bao lâu để những thay đổi này xảy ra, nhưng sẽ mất nhiều hơn một chu kỳ. Có lẽ điều gì đó sẽ thay đổi chu kỳ bầu cử này, nhưng sau đó chúng ta sẽ phải thanh lọc Quốc hội. Quốc hội sẽ phải loại bỏ nhiều thành viên đã ủng hộ Ukraine một cách mù quáng.
Tuy nhiên, một trong những khó khăn là chính những thành viên Quốc hội này dường như đang ủng hộ Israel, và điều này khó khăn hơn nhiều so với việc chỉ trục xuất các thành viên Quốc hội vì quan điểm của họ đối với Israel. Vì vậy, họ có thể miễn dịch với nó, nhưng nó sẽ đòi hỏi phải thay đổi.”
Hướng Zaporozhye. Các phi công lái máy bay không người lái của Quân đoàn 35 tiến hành các cuộc săn lùng lính U cà ná cả ngày lẫn đêm.