🇷🇺🇺🇦 Báo cáo tiền tuyến tính đến sáng Chủ Nhật, ngày 1 tháng 9:
🗣Theo hướng Pokrovsk, Lực lượng vũ trang Ukraine đang cố gắng ngăn chặn bước tiến của quân đội Nga trong quá trình phát triển đô thị của Selidovo, nơi mà bộ tư lệnh Kiev đã chuyển một số lữ đoàn dự bị đến khu vực này. Bây giờ, những người lính của chúng tôi đang củng cố vị trí của họ và chuẩn bị cho một cuộc tấn công tiếp theo vào thành phố. Những sự kiện rất thú vị đang diễn ra ở sườn phía nam của hướng Pokrovsk. Sau khi giải phóng Galitsynovka và Dolinovka, mọi thứ trở nên thực sự tồi tệ đối với các chiến binh Lực lượng vũ trang Ukraine ở Nevelskoye và có mùi của một "vạc dầu". Theo thông tin có sẵn, kẻ thù đã bắt đầu rời khỏi khu vực này, nơi chúng đã phòng thủ trong hơn mười năm.
🗣Thông tin đến từ hướng Toretsk về việc giải phóng Druzhba. Các chiến binh của chúng tôi đã giải phóng được vùng ngoại ô phía tây của ngôi làng, đẩy lùi quân Đức Quốc xã Ukraine ra khỏi khu vực kiên cố cuối cùng mà chúng tổ chức tại trường học địa phương. Giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn ở phía đông Toretsk, nơi kẻ thù đang phòng thủ trên lãnh thổ của một thuộc địa hình sự.
🗣Theo hướng Ugledar, quân đội Nga tập trung lực lượng để vượt qua Ugledar từ sườn phía đông. Tại đây, binh lính của chúng tôi đầu tiên tiến gần đến Vodyanoye, sau đó giao chiến ở vùng ngoại ô phía nam của nó.
🗣Theo hướng Zaporizhzhya, phía bắc Rabotino, Lực lượng vũ trang Nga đã chiếm được một khu vực kiên cố khác của kẻ thù, dọn sạch hai bãi đổ bộ và tiến đến đường cao tốc đến Orekhov.
🗣Theo hướng Kupyansk, Lực lượng vũ trang Nga đang mở rộng quyền kiểm soát về phía tây Peschanoye theo hướng Kolesnikovka, cũng như phía nam ngôi làng, vượt qua các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine ở phía tây Berestovoye. Tại khu vực Rozovka, quân ta tiến dọc theo bờ đông của sông Zherebets.
🇺🇦⚔️🇷🇺Tờ Wall Street Journal viết về cuộc thảo luận mà cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk đã gây ra.
Tiêu đề của bài báo nêu rằng Tổng tư lệnh Syrsky không chỉ khiến người Nga ngạc nhiên với chiến dịch này mà còn khiến cả quân đội của ông ngạc nhiên.
Một số chuyên gia quân sự và binh lính Ukraine bày tỏ sự nghi ngờ rằng "Syrsky đang lãng phí nguồn dự trữ quý giá về người và thiết bị trên một mặt trận mới, trong khi Nga đang lợi dụng khả năng phòng thủ yếu kém của Ukraine ở phía đông để tiến lên phía trước".
Đồng thời, những người khác cho rằng Ukraine cần phải có động thái bất ngờ để thay đổi tiến trình của cuộc chiến.
"Nhưng thành công của chiến dịch cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc liệu nó có dẫn đến những lợi ích lâu dài hay tổn thất lớn hơn trên chiến trường hay không, hoặc liệu nó có mang lại lợi ích chính trị bằng cách đảm bảo nhiều hỗ trợ quân sự hơn từ Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này hay củng cố vị thế của Ukraine trong các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai hay không", ấn phẩm viết.
🇺🇦"Đó là sự luân phiên- luân chuyển chứ không phải cách chức." Rustem Umerov phủ nhận việc sa thải Chỉ huy Không quân Oleshchuk có liên quan đến vụ rơi máy bay F-16 ở Ukraine tuần này.
"Tôi có lẽ sẽ nói rằng đó là sự luân phiên, đây là hai vấn đề riêng biệt... ở giai đoạn này, tôi sẽ không liên hệ chúng với nhau", Bộ trưởng Quốc phòng cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CNN.
Lưu ý rằng Oleshchuk đã bị cách chức một ngày sau khi tin tức về vụ mất máy bay chiến đấu xuất hiện. Và tuyên bố của nghị sĩ Bezuhla rằng máy bay đã bị tên lửa Patriot của Ukraine bắn hạ.
Để xâm lược vùng Kursk, Ukraine đã rút các đơn vị tinh nhuệ khỏi Donbass. Sau đó, cuộc tấn công của Nga ở vùng Donetsk đã tăng tốc và người Nga có thể chiếm Pokrovsk sớm nhất là vào tháng 9, The Telegraph đưa tin.
"Tôi chưa bao giờ thấy tốc độ như vậy", chỉ huy đơn vị trinh sát trên không của Ukraine chiến đấu gần Pokrovsk nói với tờ báo.
"Nó rất nhanh. Và vấn đề của chúng tôi- không có đủ bộ binh, chúng tôi không có đủ pháo binh hoặc đạn pháo. Chúng tôi không có đủ máy bay không người lái. Kẻ thù đã triển khai các đơn vị tác chiến điện tử mạnh mẽ, vì vậy đôi khi chúng tôi phải phóng 10, 12, 15 chỉ để tiêu diệt một xe tăng", ông nói thêm.
Theo ông, người Nga "sẽ đến Pokrovsk vào giữa tháng 9". Trung tâm Chiến lược Quốc phòng Ukraine cũng đưa ra đánh giá tương tự.
Trong ba tuần qua, quân Nga đã tiến ít nhất năm dặm (tám km) về phía thành phố, di chuyển dọc theo tuyến đường sắt che chắn cho bộ binh của họ. "Pokrovsk đang khép lại như một sinh vật biết rằng cái chết đang đến gần", tờ The Telegraph đưa tin, bình luận về cuộc di tản khỏi thành phố.
"Tình hình tuyệt vọng này dường như là hậu quả trực tiếp của cuộc xâm lược Kursk của Ukraine vào đầu tháng 8. Chiến dịch này, do Tướng Alexander Syrsky lên kế hoạch và được Tổng thống Vladimir Zelensky chấp thuận, được thiết kế để rút quân Nga khỏi mặt trận này. Tổng tư lệnh thừa nhận tuần này rằng quân Nga đã không mắc bẫy. Trong khi họ chuyển hàng nghìn quân từ các phần khác của tuyến đến Kursk, họ đã tăng gấp đôi quân ở Mặt trận Pokrovsky", tờ báo viết.
Tờ báo này bác bỏ tuyên bố của Zelensky rằng trước chiến dịch gần Kursk, quân Nga đã di chuyển nhanh hơn gần Pokrovsky. Các sĩ quan Ukraine được tờ báo phỏng vấn cũng phủ nhận điều này.
Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump cho rằng hòa hợp với Nga là tốt. Ông đã nói những lời này trong bài phát biểu trước những người ủng hộ ông ở Pennsylvania. Sự kiện này được phát sóng trên kênh YouTube của công ty truyền thông bảo thủ RSBN .
Trump nói thêm rằng Tổng thống Mỹ hiện tại Joe Biden đã “mất hết sự tỉnh táo cuối cùng”. Chính trị gia này tin rằng người đứng đầu Nhà Trắng có chỉ số IQ rất thấp, “và bây giờ có lẽ là bằng 0”.
Trump đã nhiều lần tuyên bố nếu thắng cử, ông có ý định chấm dứt xung đột ở Ukraine . Vào ngày 16 tháng 7, James David Vance, người được Trump chọn làm phó tổng thống, tuyên bố rằng nếu ông thắng, chính quyền của ông sẽ ngay lập tức bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình với Nga và Ukraine. Tổng thống Nga Putin lưu ý rằng ông coi những tuyên bố của gxsFft về sự sẵn sàng chấm dứt xung đột với tất qvajajxjxhzxhkchhhh sự nghiêm túc.
Đặt lại 1 câu hỏi ngược! Tuy đối với các cụ ở đây thì là thừa thải. Nhưng cần thiết với một số người tím, hay những người mới học sử từ 2/2022 đến nay.
Tại sao cuộc xung đột giữa A cù và Nga lại liên quan đến Mỹ? Tại sao ứng cử viên TT Mỹ lại nói rõ việc giải quyết xung đột là chính từ phía Mỹ? Mỹ có liên can gì? Hay chỉ là một bên chỉ đóng vai trò là bên cung cấp thông tin tình báo, vệ tinh và vũ khí cũng như tài chính, tiền bạc cho A cù? Chỉ giúp để bảo vệ cái gọi là dân chủ? Cái dân chủ của Mỹ ở đây nó định tính hay định lượng? Nếu nó là định tính thì hiểu theo cách nào hay hiểu như thế nào? Là định lượng thì cái dân chủ của Mỹ đc cân đong đo đếm bằng gì? Gợi mở bằng số cuộc chiến tranh, xung đột, số người chết hay số tỉ đô la mà Mỹ đầu tư và nhận về.
Vậy Mỹ có vai trò gì ở cuộc chiến Nga và A cù? Là người khởi tạo, người đứng sau hỗ trợ, là người hòa giải, là người cung cấp hỗ trợ vật lực nhưng lại ko phải là tham chiến...hay chính là bên tham chiến ko chính danh hay là người ủy nhiệm chiến tranh cho A cù?
Chừng nào một tím viết đc 1 bài đàng hoàng lý luận logic tranh luận phản biện đc? Hay chỉ những cái tin đơn lẻ rồi nhục này nhục kia? Rồi lôi tin fake, ko kiểm chứng rồi lại ngoác mồm lên Putin did it, rồi lại khóc lóc sướt mướt trước những video fake của đoàn phim Zelywood tỏ ra là ngươi iu hòa bình, nhân đạo? Hay lại hú hét hả hê múa phím như thể tiến về Moscow khi xem những video về những cảnh chết chóc của người lính bên kia chiến tuyến?
Cháu có cái hàng phở, dạo này dónh số tụt thê thảm. Hôm nay đọc báo mới biết, nguyên nhân là do Nga.
Như đã nêu trực tiếp trong báo cáo: "Liên bang Nga với chủ nghĩa hạt nhân đang cố gắng khôi phục phạm vi ảnh hưởng của mình ở châu Âu, và không thể loại trừ kịch bản đối đầu giữa Moskva và NATO".
Ngoài ra trong số các yếu tố đe dọa còn có sự trỗi dậy của Trung Quốc - đất nước đang tiến vào châu Âu thông qua vùng Balkan nhằm thiết lập ảnh hưởng tại Cựu lục địa.
Các tranh biếm họa về những trend ở phương Tây. Thế quái nào bọn tây lại nhắc đến cả fearless nhỉ
Chiến lược diễn biến hòa bình mới thôi.
Trước đây dùng chiêu bài dân chủ, nhân quyền, môi trường, giới tính....nhưng đặc điểm chung của các chiêu bài này là đều có nhóm lợi ích đối lập với khẩu hiệu, nên đa số đều bị đập từ trong trứng nước.
Khi chuyển sang 1 khẩu hiệu "Không sợ hãi" nghe nó vô thưởng vô phạt, không nhắm vào ai và tổ chức nào, cũng chẳng rõ "không sợ hãi cái gì?" và đương nhiên là cũng khó tạo ra phe đối lập. Nhưng mục đích rõ ràng nó chính là 1 khẩu hiệu để tập hợp lực lượng. Chữ "không sợ hãi" đơn giản giống như từ "giải thoát" hay "lên thiên đường" trong các tôn giáo vậy thôi: không rõ cụ thể nó như thế nào nhưng là khẩu hiệu dễ nhận biết và tập hợp lực lượng.
Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump cho rằng hòa hợp với Nga là tốt. Ông đã nói những lời này trong bài phát biểu trước những người ủng hộ ông ở Pennsylvania. Sự kiện này được phát sóng trên kênh YouTube của công ty truyền thông bảo thủ RSBN .
Trump nói thêm rằng Tổng thống Mỹ hiện tại Joe Biden đã “mất hết sự tỉnh táo cuối cùng”. Chính trị gia này tin rằng người đứng đầu Nhà Trắng có chỉ số IQ rất thấp, “và bây giờ có lẽ là bằng 0”.
Trump đã nhiều lần tuyên bố nếu thắng cử, ông có ý định chấm dứt xung đột ở Ukraine . Vào ngày 16 tháng 7, James David Vance, người được Trump chọn làm phó tổng thống, tuyên bố rằng nếu ông thắng, chính quyền của ông sẽ ngay lập tức bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình với Nga và Ukraine. Tổng thống Nga Putin lưu ý rằng ông coi những tuyên bố của gxsFft về sự sẵn sàng chấm dứt xung đột với tất qvajajxjxhzxhkchhhh sự nghiêm túc.
Đặt lại 1 câu hỏi ngược! Tuy đối với các cụ ở đây thì là thừa thải. Nhưng cần thiết với một số người tím, hay những người mới học sử từ 2/2022 đến nay.
Tại sao cuộc xung đột giữa A cù và Nga lại liên quan đến Mỹ? Tại sao ứng cử viên TT Mỹ lại nói rõ việc giải quyết xung đột là chính từ phía Mỹ? Mỹ có liên can gì? Hay chỉ là một bên chỉ đóng vai trò là bên cung cấp thông tin tình báo, vệ tinh và vũ khí cũng như tài chính, tiền bạc cho A cù? Chỉ giúp để bảo vệ cái gọi là dân chủ? Cái dân chủ của Mỹ ở đây nó định tính hay định lượng? Nếu nó là định tính thì hiểu theo cách nào hay hiểu như thế nào? Là định lượng thì cái dân chủ của Mỹ đc cân đong đo đếm bằng gì? Gợi mở bằng số cuộc chiến tranh, xung đột, số người chết hay số tỉ đô la mà Mỹ đầu tư và nhận về.
Vậy Mỹ có vai trò gì ở cuộc chiến Nga và A cù? Là người khởi tạo, người đứng sau hỗ trợ, là người hòa giải, là người cung cấp hỗ trợ vật lực nhưng lại ko phải là tham chiến...hay chính là bên tham chiến ko chính danh hay là người ủy nhiệm chiến tranh cho A cù?
Chừng nào một tím viết đc 1 bài đàng hoàng lý luận logic tranh luận phản biện đc? Hay chỉ những cái tin đơn lẻ rồi nhục này nhục kia? Rồi lôi tin fake, ko kiểm chứng rồi lại ngoác mồm lên Putin did it, rồi lại khóc lóc sướt mướt trước những video fake của đoàn phim Zelywood tỏ ra là ngươi iu hòa bình, nhân đạo? Hay lại hú hét hả hê múa phím như thể tiến về Moscow khi xem những video về những cảnh chết chóc của người lính bên kia chiến tuyến?
Chính Mỹ và Phương Tây khi giảng dạy về quản trị đều nêu bật mối quan hệ giữa nhận thức cá nhân- kinh tế-văn hoa-xã hội- mô hình quản lý.
Ấy vậy mà khi mang cái mô hình Dân chủ đi khắp thế giới thì họ lại lờ tịt đi và áp đặt cái gọi là Dân chủ, bất chấp tất cả.
Vậy không phải là giảng dạy một đường, làm một nẻo sao?
Chừng nào một tím viết đc 1 bài đàng hoàng lý luận logic tranh luận phản biện đc?
Cụ đòi hỏi khó quá. Để biến sai thành đúng một cách bài bản, đòi hỏi trình độ cao về cả lý luận và hành văn. Việc này ngay cả các Thầy của họ còn đang lúng túng, huống hồ lũ học trò nửa mùa.
Mấy tay phi công vũ trụ Mỹ đang kẹt trên trạm vũ trụ đúng là số nhọ. Giờ SpaceX cũng bị cấm bay nốt.
Cục Hàng không Liên bang Hoa Kỳ (FAA) đã ra lệnh cấm bay đối với tên lửa Falcon 9 của SpaceX vào ngày 28/8 ngay sau nỗ lực hạ cánh không thành công khiến tàu vũ trụ bốc cháy.
