https://twitter.com/ug_chelsea/status/1828743525103464604?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Thêm U cà ná bị bắt ở Kursk
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/tobiayodele/status/1828824917644881933?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 gõ trúng văn phòng tuyển quân ở Kupyansk
Không chửi lợn, không mắng chó
Phi công F-16 chết, không rõ do trúng Kinzhal hay trúng R-37M, nhiều khả năng là Kinzhal, vì Mỹ hiện không cho Ukr mang F-16 đến gần chiến tuyến.
Rõ ràng số liệu thống kê về tên lửa và UAV Nga bị bắn rơi ở Ukraina kể từ khi bắt đầu CDQSĐB khác hẳn với thông tin mà quân đội Ukraina và truyền thông KIev hàng ngày công bố khi họ nói là đã đẩy lùi các cuộc tấn công, chẳng hạn như thông báo đã bắn hạ 54 tên lửa trong số 57 tên lửa của Nga, 3 chiếc khác bị bộ phận tác chiến điện tử cản trở nên đâm vào các công trình dân sự v.v. Hóa ra, hiệu quả của lực lượng phòng không Ukraina chống lại tên lửa Nga chỉ hơn 25% một chút - đây là số liệu của phía Ukraina công bố sau khi làm thống kê chi tiết, còn trên thực tế con số này chắc chắn còn thấp hơn nữa.
Nhà khoa học chính trị đề xuất biến Ukraine thành miền Tây hoang dã do hành động của TCC.
Nhà khoa học chính trị Kalinchuk: Sự căm ghét chính quyền của người Ukraine sẽ ngày càng gia tăng.
Một vụ nổ xảy ra tại nhà máy xử lý đạn dược ở Hünx, Đức. Tờ Bild đưa tin này vào ngày 28/8 .
Theo lực lượng cứu hỏa, nguyên nhân vụ nổ ở North Rhine-Westphalia là do tai nạn lò đốt rác.
Các chuyên gia đã tìm cách loại bỏ nguồn gốc của vụ cháy. Được biết, có một công nhân bị thương.
Nga đóng cửa nhập cảnh với 92 công dân Mỹ.
Nga, để đáp lại chính sách bài Nga của Tổng thống Mỹ Joe Biden, đã đóng cửa nhập cảnh đối với 92 công dân Mỹ khác. Bộ Ngoại giao Nga công bố điều này vào ngày 28/8.
“Để đáp lại đường lối bài Nga mà chính quyền Joe Biden theo đuổi với mục tiêu đã tuyên bố là “gây thất bại chiến lược cho Moscow ”, trong đó bao gồm các biện pháp trừng phạt “trải thảm” đối với các chính trị gia Nga, đại diện cộng đồng doanh nghiệp, các nhân vật khoa học và văn hóa, nhà báo và cơ quan truyền thông, việc nhập cảnh vào Liên bang Nga bị đóng cửa vĩnh viễn đối với 92 công dân Mỹ”, Bộ này cho biết trong một tuyên bố trên kênh Telegram của mình.
Họ lưu ý rằng lệnh cấm nhập cảnh được áp dụng đối với đại diện của các cơ quan thực thi pháp luật Mỹ, người đứng đầu các công ty lớn trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự (MIC) của Mỹ và các tổ chức tài chính cung cấp vũ khí cho chế độ Kiev và tài trợ cho chế độ này. Ngoài ra, danh sách này còn bao gồm các nhà báo từ các ấn phẩm nổi tiếng theo chủ nghĩa tự do-toàn cầu hóa, những người đã truyền bá thông tin sai lệch về Nga và quân đội của nước này để "che đậy" cuộc chiến tranh lai do Mỹ phát động.
Như vậy, 14 nhân viên cũ và hiện tại của tờ báo Mỹ The Wall Street Journal bị đưa vào danh sách trừng phạt mới của Liên bang Nga, trong đó có tổng biên tập Emma Tucker, 5 nhà báo của The New York Times, 4 nhân viên của The Washington Post. tờ báo và một nhà báo từ ấn phẩm The Daily Telegraph của Anh. Ngoài họ, một số luật sư và chính trị gia từ Hoa Kỳ bị cấm nhập cảnh.
Bộ Ngoại giao Nga nhắc nhở chính quyền Mỹ rằng chắc chắn sẽ có phản ứng đối với các hành động thù địch của họ. Điều này sẽ ảnh hưởng đến nỗ lực can thiệp vào công việc nội bộ của Liên bang Nga và hỗ trợ các bước đi khủng bố của giới lãnh đạo Ukraine. Bộ Ngoại giao Nga cho biết thêm, danh sách công dân Mỹ bị cấm nhập cảnh vào Liên bang Nga sẽ được bổ sung trong thời gian tới.
Trước đó, ngày 23/8, Bộ Tài chính Mỹ đã mở rộng các biện pháp trừng phạt đối với Nga và các nước khác . Các hạn chế được đưa ra đối với các tổ chức và cá nhân làm việc trong các ngành công nghiệp năng lượng, luyện kim, khai thác mỏ và xuất khẩu của Nga. Các hạn chế ảnh hưởng đến 400 người và pháp nhân từ Liên bang Nga và các quốc gia khác.
Ngày hôm sau, Đại sứ Nga tại Washington, Anatoly Antonov, nói rằng Moscow không quan tâm đến các lệnh trừng phạt mới của Mỹ và chính quyền sẽ làm mọi cách để người dân Nga cảm thấy thoải mái, bất chấp những hạn chế.
Liên minh châu Âu đã thông qua gói trừng phạt thứ 14 chống lại Nga vào ngày 24/6. Nó bao gồm các hạn chế trong việc vận chuyển khí tự nhiên hóa lỏng của Nga qua các cảng châu Âu. Lệnh cấm không ảnh hưởng đến nhập khẩu mà chỉ áp dụng cho việc tái xuất sang nước thứ ba thông qua EU. Các biện pháp trừng phạt cũng được đưa ra đối với 116 cá nhân và pháp nhân của Nga.
Quan chức Điện Kremlin, Dmitry Peskov, bình luận về những hạn chế này, gọi chúng là bất hợp pháp . Ông chỉ ra rằng những hạn chế như vậy có tính chất hai lưỡi và tấn công các quốc gia áp dụng chúng như một chiếc boomerang. Peskov nhấn mạnh rằng Nga đã có kinh nghiệm trong việc giảm thiểu thiệt hại từ các lệnh trừng phạt của phương Tây và các chuyên gia từ Liên bang Nga sẽ tiếp tục phát triển kinh nghiệm này.
Các nước phương Tây đã gia tăng áp lực trừng phạt lên Liên bang Nga trong bối cảnh một chiến dịch đặc biệt nhằm bảo vệ người dân Donbass . Quyết định khởi động nó được Tổng thống Nga Vladimir Putin đưa ra vào ngày 24 tháng 2 năm 2022 do tình hình trong khu vực ngày càng tồi tệ.
Đọc bài gốc tại đây.
Hồ Ngọc Thắng
Nga tiến quân ngày càng nhanh hơn: Zelensky hy sinh Donbas vì Kursk?
Đó là tên bài báo của tờ Bild-Zeitung ở Đức đăng ngày 28.08.2024, lúc 16:57.
Tôi (HNT) xin nói thêm, tờ báo này luôn đứng về phía Ukraine và chỉ viết về thất bại của chế độ Zelensky khi sự thực quá rõ ràng không thể chối cãi được.
Dưới đây là toàn bộ bài báo (do Hồ Ngọc Thắng chuyển ngữ).
“Mọi thứ không chỉ xấu đi, mọi thứ thật là tồi tệ”, đó là cách mà nhà hoạt động người Ukraine cô Jana Skhidna, đi cùng Lữ đoàn 110 ở thành phố Pokrovsk phía đông Ukraine, mô tả tình hình quân sự ở khu vực mặt trận của cô.
Quân đội Nga đang tiến tới trên một mặt trận rộng lớn, hiện chiếm một hoặc hai ngôi làng mỗi ngày và bao phủ tới ba km mỗi ngày. Hôm thứ Ba, binh lính của Putin đã chiếm được Novohrodivka (trước đây là 14.000 cư dân), và vào thứ Tư, họ tiến vào Selydove (trước đây là 23.000 cư dân).
Một tình huống thảm hại đã được phó Ủy ban Quốc phòng Ukraine, bà Marjana Besuhla, xác nhận hôm thứ Tư. “Thị trấn Novohrodivka, phía nam Pokrovsk, đã bị người Nga chiếm trong vòng vài ngày. Các chiến hào phía trước Novohrodivka trống rỗng.”
Lời cáo buộc kinh hoàng của bà: Việc luân chuyển quân các đơn vị của quân đội Ukraine hiện đang thực hiện thực chất là những cuộc rút quân quy mô lớn khỏi mặt trận.
Cô ấy đã viết trên mạng X một cách rõ ràng: “Tất cả những 'sự luân chuyển quân' này đều dẫn đến những sự đột phá và chết chóc. Các đơn vị rút lui, chỉ huy bị cách chức, người dân chết, chúng ta đang mất hàng trăm km đất Ukraine - thành phố, làng mạc, hầm mỏ, khoáng sản, lịch sử. Số lần luân chuyển quân có tính chất tội phạm ngày càng nhiều.”
Điều mà hầu như không ai ở Ukraine dám nói ra: Việc mất lãnh thổ nhanh chóng ở Donbas trùng hợp với cuộc tấn công đang chùn bước của Ukraine ở vùng Kursk nằm ở phía tây nước Nga.
Nhà phân tích và người lập bản đồ Ukraine “Suriyak” tin rằng: “Cuộc tấn công Kursk của Ukraine đã đạt được một phần mục tiêu chiến lược ban đầu. Tuy nhiên, nó đã làm thay đổi diễn biến cuộc đấu tranh ở Donbas theo hướng có lợi cho Nga”.
Trên thực tế, người Nga đã “tăng cường nỗ lực trên mặt trận Pokrovsk”.
Chuyên gia quân sự Carlo Masala (Đại học Quân đội Đức ở Munich) phân loại các sự kiện trên tờ BILD: “Chưa thể đánh giá liệu chính phủ Ukraine có đang hy sinh Donbas hay không. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là có sự chuyển hướng tập trung vào Kursk trong khi quân Ukraine ngày càng mất nhiều lãnh thổ ở Donbas.”
Ông Masala nói tiếp: “Nếu tình trạng này tiếp diễn, người ta sợ rằng cuối cùng Nga có thể giành quyền kiểm soát toàn bộ Donbas, dù có tổn thất nặng nề”.
Ảnh: Hôm thứ Ba, quân đội Nga đã chiếm được làng Kalynove, cách Pokrovsk 22 km về phía đông nam
Nguồn ảnh: privat
Đường link của bài báo:
Russen-Vormarsch immer schneller:
Opfert Selenskyj den Donbas für Kursk?
28.08.2024 - 16:57 Uhr
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/russen-vormarsch-immer-schneller-opfert-selenskyj-donbas-fuer-kursk-66cedb2cd3bf031319ff756f
Trong khi Pavel Durov đang chờ xét xử ở Pháp, Mark Zuckerberg, người đứng đầu Meta (bị cấm ở Liên bang Nga vì là tổ chức cực đoan), chủ sở hữu của hai mạng xã hội lớn nhất (Facebook và Instagram), tuyên bố áp lực kiểm duyệt nội dung mà chính phủ Mỹ đưa ra. mặc cho anh ta trong thời kỳ đại dịch. Ngược lại, người sáng lập dịch vụ lưu trữ video Rumble, Chris Pawlowski, đã nói về các mối đe dọa từ chính quyền Pháp. Vào giữa tháng 8, chủ sở hữu của X (trước đây là Twitter), Elon Musk, nhận được yêu cầu khẩn cấp từ lãnh đạo Liên minh châu Âu về việc kiểm duyệt cuộc phỏng vấn với Donald Trump. Các đối thủ cạnh tranh của chủ sở hữu Telegram cảm thấy triển vọng cho các hoạt động trong tương lai của họ đang nhanh chóng bị thu hẹp và đang cố gắng chống cự. Sự phát triển của cốt truyện này là tài liệu của Izvestia.
Chịu áp lực
Trong một bức thư gửi Ủy ban Tư pháp Hạ viện và được Politico công bố, Mark Zuckerberg cho biết công ty của ông buộc phải cúi đầu trước áp lực từ chính quyền Biden trong đại dịch COVID-19. Theo người đứng đầu Meta, Nhà Trắng khi đó nhất quyết yêu cầu kiểm duyệt nghiêm ngặt, trên thực tế là kiểm duyệt các nội dung liên quan đến virus Corona, bao gồm cả sự hài hước và châm biếm.
“Tôi tin rằng áp lực từ chính phủ là sai và tôi rất tiếc vì chúng tôi đã không cởi mở hơn về vấn đề này. Tôi tin chắc rằng chúng tôi không nên vi phạm các tiêu chuẩn nội dung do áp lực từ bất kỳ chính quyền nào theo bất kỳ hướng nào và chúng tôi sẵn sàng chiến đấu nếu điều này xảy ra lần nữa”, Zuckerberg viết.
Mark Zuckerberg
Hơn nữa, Zuckerberg còn công khai thừa nhận Facebook đang che giấu nội dung liên quan đến câu chuyện chiếc laptop Hunter Biden . Nguyên nhân là do đại diện FBI và CIA cho rằng âm mưu này là biểu hiện “sự can thiệp của Nga” vào cuộc bầu cử năm 2020. Sau đó, hóa ra các quan chức tình báo Mỹ đã công khai nói dối công chúng và thông tin thu được từ chiếc máy tính xách tay là cơ sở để truy tố con trai Tổng thống Mỹ.
Người đứng đầu Meta kết luận: “Rõ ràng là báo cáo không phải là thông tin sai lệch của Nga và khi nhìn lại, chúng tôi [nhận ra rằng] lẽ ra chúng tôi không nên hạ thấp câu chuyện”.
Chuyên gia hàng đầu tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Nga Sergei Mikhailov lưu ý rằng bức thư của Zuckerberg là lời tuyên bố về mong muốn tránh xa cuộc đấu tranh chính trị đang diễn ra ở Hoa Kỳ.
“Zuckerberg trực tiếp tuyên bố trong thư rằng ông không còn là người tham gia cuộc chiến này và đang cố gắng duy trì tính trung lập trong điều kiện bất ổn chính trị, đồng thời gián tiếp bày tỏ sự không chắc chắn về chiến thắng của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử sắp tới,” các ý kiến chuyên gia.
Ảnh: Global Look Press/Onur Dogman
Cần lưu ý rằng bức thư của Zuckerberg được đưa ra ngay sau khi chủ sở hữu của X, Elon Musk, bình luận về vụ bắt giữ Pavel Durov ở Pháp, viết rằng người đứng đầu Meta không phải đối mặt với số phận tương tự, bởi vì ông ta, không giống như người bị giam giữ ở Paris, hợp tác thành công với chính quyền.
“Sự can thiệp của Nga”
Như bạn đã biết, mạng xã hội X, trước khi được Elon Musk mua lại, cũng từng vướng vào câu chuyện “sự can thiệp của Nga” và tham gia vào chiến dịch ngăn chặn mọi chỉ trích đối với Đảng Dân chủ và các quan chức hàng đầu của đảng này.
Như một cuộc điều tra của nhà báo Matt Taibi cho thấy, vào năm 2017, các cuộc kiểm toán nội bộ của Twitter không tìm thấy gì có dấu hiệu về một chiến dịch đưa thông tin sai lệch của Nga. Điều này được nêu trong thư từ giữa các nhà quản lý hàng đầu của mạng xã hội, được công bố sau khi Musk trở thành chủ sở hữu của nó. Tuy nhiên, hóa ra câu chuyện “sự can thiệp của Nga” được thúc đẩy bởi một tổ chức có tên Hamilton 68 (nay là Liên minh Bảo vệ Dân chủ), bao gồm các quan chức cấp cao của CIA, NSA và Bộ Ngoại giao, chẳng hạn như cựu Đại sứ Mỹ tại Nga Michael McFaul, cố vấn Obama và chủ tịch chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton John Podesta và cố vấn an ninh quốc gia Biden Jake Sullivan.
Song song đó, FBI đã thành lập một đơn vị gọi là “Nhóm ứng phó ảnh hưởng của nước ngoài”, có trách nhiệm tổng hợp danh sách các tài khoản “đáng ngờ” trên Twitter và Facebook. Hơn nữa, các cơ quan tình báo không quan tâm đến những lời kêu gọi thực hiện bất kỳ hoạt động bất hợp pháp nào mà chỉ quan tâm đến các tuyên bố chính trị. Danh sách đã được gửi đến ban quản lý các mạng xã hội để chặn sau đó. Ví dụ: kênh RSBN phát sóng các cuộc vận động tranh cử của Trump đã bị chặn.
Elon Musk
Ngay sau khi Pavel Durov bị bắt, công chúng thắc mắc ai sẽ là người tiếp theo - và chính họ đã đưa ra câu trả lời.
“Tự do tư tưởng và ngôn luận muôn năm. Ai sẽ là người im lặng tiếp theo? Elon Musk vĩ đại (và bất tiện)?” – Phó Thủ tướng Ý Matteo Salvini viết.
Nhà bình luận và cựu nhà ngoại giao người Pháp Laurent Michelon có cùng quan điểm .
- Người Trung Quốc có câu: giết gà dọa khỉ. Tôi nghĩ người đầu tiên được chú ý sẽ là Elon Musk và nền tảng X của anh ấy. Anh ấy đã bị Ủy ban Mạng Châu Âu đe dọa. Họ đe dọa rằng anh ta sẽ bị truy tố nếu không tuân theo luật mới của EU. Một nền tảng khác là Rumble. Chủ nhân của nó là Chris Pawlowski. Anh ta bay tới châu Âu và gọi việc bắt giữ Durov là một cuộc tấn công vào quyền tự do ngôn luận. Sau đó, Pawlowski nhận được một lá thư từ chính phủ Pháp, trong đó có những lời đe dọa truy tố nếu anh ta không theo dõi nội dung trên nền tảng của mình và nếu anh ta không mở mã cho chính quyền Pháp, Michelon nói trong một cuộc phỏng vấn với Izvestia.
Có một mối quan hệ giữa Durov, Musk và Pavlovsky, mối quan hệ này không chỉ do đặc thù của hoạt động thương mại. Những người ủng hộ các phong trào chính trị bảo thủ cánh hữu và cánh hữu ở Hoa Kỳ và Châu Âu tích cực sử dụng Telegram và, trong một thời gian, X cũng vậy, để điều phối các hành động phản kháng. Rumble, một đối thủ cạnh tranh của YouTube ở Bắc Mỹ và tập trung vào các nhà sản xuất nội dung gốc, hoàn toàn liên kết với Trump Media & Technology Group. Đặc biệt, trang lưu trữ video này hợp tác chặt chẽ với mạng xã hội Truth Social của cựu Tổng thống Trump, mạng xã hội mà ông thành lập vào năm 2021 sau khi bị cấm sử dụng Twitter và Facebook.
Ảnh: Getty Images/gorodenkoff
Vào ngày 12 tháng 8, vài giờ trước khi cuộc phỏng vấn của Trump với X được công bố, Ủy viên Công nghệ Kỹ thuật số Châu Âu Thierry Bretton (gần đây là người đứng đầu France Telecom) đã gửi một lá thư tới ban quản lý mạng xã hội, trong đó ông cảnh báo rằng ông và các đồng nghiệp của mình đã sẵn sàng “thực hiện các biện pháp để bảo vệ công dân EU khỏi bị tổn hại nghiêm trọng” có thể có trong nội dung được đăng trên X.
Tuy nhiên, lời đe dọa rõ ràng và trực tiếp như vậy đến từ một quan chức của Liên minh Châu Âu lại có tác dụng ngược: cuộc phỏng vấn đã nhận được gần một tỷ lượt xem, và bản thân Bretton đã bị chỉ trích trên các trang báo chí Châu Âu.
Sự không chắc chắn và kiểm soát
Đồng thời, tuyên bố của một quan chức cấp cao Brussels một lần nữa chỉ ra xu hướng đã hình thành từ vài năm trước. Nghiên cứu cho thấy luật pháp điều chỉnh hoạt động của mạng xã hội ở các nước châu Âu liên tục được thắt chặt, đặc biệt là trong hai năm qua. Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA), được thông qua vào năm 2022, mà Bretton đã đề cập trong thư của mình, đã trở thành giai đoạn tiếp theo của quá trình thắt chặt này. Trong khi đó, giống như Zuckerberg, người đã khuất phục trước áp lực của Nhà Trắng trong các chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016, 2020 và trong thời kỳ đại dịch, Musk bày tỏ sự ủng hộ đối với sáng kiến lập pháp này hai năm trước, nói rằng các điều khoản của nó sẽ hữu ích cho châu Âu.
Đồng thời, tình trạng bất ổn xã hội, đôi khi diễn ra dưới hình thức biểu tình công khai, như gần đây ở Anh hoặc lục địa châu Âu vào mùa xuân này, khiến vấn đề kiểm soát nội dung trở thành vấn đề then chốt để đảm bảo triển vọng cho giai cấp thống trị hiện tại. Đặc biệt là trước cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, nơi mạng xã hội, như thực tế cho thấy, từ lâu đã có ảnh hưởng to lớn đến các tiến trình chính trị. Và “bộ máy quan liêu toàn cầu” thể hiện sự sẵn sàng thực hiện mọi biện pháp có thể để đạt được sự kiểm soát này. Ngược lại, các doanh nghiệp lớn thường cố gắng thích ứng với những thực tế chính trị đang thay đổi. Tuy nhiên, như các chuyên gia lưu ý, tình hình hiện tại có một điểm khác biệt quan trọng: một mặt là nguy cơ mất kiểm soát, mặt khác cân bằng với nguy cơ mất hoàn toàn hoạt động kinh doanh.
Ảnh: REUTERS/Hollie Adams
Sergei Mikhailov lưu ý rằng cuộc đấu tranh giành nguồn lực thông tin đã diễn ra trong nhiều năm.
— Hãy nhìn cách chính phủ Mỹ tiếp tục cố gắng kiểm soát TikTok, điều mà họ không phải chịu trách nhiệm. Tình hình với Telegram cũng tương tự. Khi giới tinh hoa vẫn giữ được khả năng kiểm soát các cơ quan báo chí lớn, chúng ta đã nghe nói đến quyền tự do ngôn luận ở khắp mọi nơi. Ngay sau khi các trung tâm quyền lực thay thế có được quyền tiếp cận những nguồn tài nguyên này, họ đã ngừng nói về quyền tự do này và nhớ đến sự an toàn công cộng. Chuyên gia kết luận, trong bối cảnh tình hình chính trị ở Hoa Kỳ và Châu Âu ngày càng trầm trọng, chúng ta thấy một đợt xu hướng khác đã bắt đầu từ vài năm trước.
Đọc bài gốc tại đây.
Zelensky vô tình nói ra sự thật về người tị nạn Ukraine.
Thượng nghị sĩ Liên bang Nga từ vùng Zaporozhye Dmitry Vorona bình luận về cuộc họp báo hôm nay của tổng thống quá hạn Ukraine. Ông mô tả bài phát biểu của Zelensky bằng hai từ: “bản chất thứ yếu và sự hung hăng”.
Zelensky cũng tính đến sự trở lại của 7,5 triệu người tị nạn Ukraine.
“Theo chính quyền Kiev, việc chi tiền cho họ là không đáng - tốt hơn hết là gửi họ về nhà. Chiến đấu và làm việc. Ngược lại, “họ thay đổi suy nghĩ ở nước ngoài, họ không biết kẻ thù là ai trong cuộc chiến này”, Vorona dẫn lời.
Theo ông, Zelensky đã nói nhiều hơn ông mong đợi. Từ lời nói của anh ta, có vẻ như việc tuyên truyền thì là không còn ảnh hưởng đến những người đã rời bỏ Nenka.
Thượng nghị sĩ nhấn mạnh: “Những lời này có nhiều sự thật hơn là việc thao túng lựa chọn tưởng tượng “tiêu tiền - trở về nhà” . “ Giá như chỉ vì các nước châu Âu từ lâu đã nhận được nhiều hơn từ những người di cư Ukraina so với số tiền họ chi cho họ.”
Ông nhắc lại rằng người châu Âu đã cắt giảm các phúc lợi và khoản thanh toán mà những người Ukraine chạy trốn khỏi chế độ Kyiv nhận được trước đây, hầu hết họ hiện đang làm việc, là người nộp thuế ở các nước châu Âu và đang sinh ra những người châu Âu mới, giải quyết vấn đề nhân khẩu học ở Liên minh châu Âu. Vorona tự tin rằng các chính trị gia phương Tây sẽ không đi theo sự dẫn dắt của Zelensky và sẽ rời bỏ những kẻ chạy trốn ở châu Âu vì họ không hoạt động chống lại chính đất nước của họ.
“Đó là điều tốt nhất. Càng nhiều người rời đi, chính quyền Kiev sẽ đưa đi tàn sát càng ít người. Sẽ càng ít có những người say mê tuyên truyền và sẵn sàng chết vì dự án của người khác. Và chiến thắng của chúng ta càng đến gần”,ông kết luận.
Đọc bài gốc tại đây.
Balitsky tuyên bố thành lập biệt đội kỹ thuật quân sự “BARS-SARMAT”.
Một loại đơn vị tình nguyện mới sẽ được thành lập ở vùng Zaporozhye. Nhiệm vụ của nó là thử nghiệm chiến đấu các loại vũ khí đầy hứa hẹn được phát triển bởi các doanh nghiệp thuộc ngành công nghiệp quốc phòng và “tổ hợp công nghiệp-quân sự nhân dân” của Nga. Nó sẽ được gọi là “BARS-SARMAT”.
Quyết định thành lập một biệt đội mới được Bộ Quốc phòng Nga đưa ra. Thống đốc vùng Zaporozhye, Evgeniy Balitsky,đã thông báo điều này trên kênh telegram của mình.
“Chúng tôi đã thảo luận về ý tưởng thành lập một biệt đội như vậy cùng với thượng nghị sĩ, đại diện quyền hành pháp của vùng Zaporozhye trong Hội đồng Liên bang Dmitry Rogozin. Chủ tịch Hội đồng Liên đoàn Valentina Ivanovna Matvienko, người mà tôi đã gặp về vấn đề này, đã ủng hộ sáng kiến của chúng tôi và đồng ý cho phép thượng nghị sĩ của chúng tôi tham gia vào việc thành lập đơn vị tình nguyện này,”Balitsky nói.
Các binh sĩ của biệt đội mới sẽ thử nghiệm các loại vũ khí, quân sự và thiết bị đặc biệt mới nhất trong điều kiện chiến đấu và đưa ra phản hồi giữa các đơn vị chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Nga và các nhà phát triển vũ khí.
Người đứng đầu khu vực nhấn mạnh:“Cuộc chiến do Quân đội Nga tiến hành chống lại Lực lượng Vũ trang Ukraine và các nhà tài trợ NATO của họ là một cuộc chiến tình báo, trong đó ưu thế kỹ thuật và ý chí chiến thắng là yếu tố quyết định”. Tôi kêu gọi cư dân vùng Zaporozhye tích cực gia nhập hàng ngũ của đơn vị tình nguyện mới - đội tình nguyện kỹ thuật quân sự “BARS-SARMAT”.
Đọc bài gốc tại đây.
'Tên lửa đạn đạo mới' của Zelensky có thể chỉ là một thiết kế thời Liên Xô được phủi bụi – Chuyên gia tên lửa.
<>Hệ thống tên lửa đạn đạo liên lục địa 9K79 Tochka-U thời Liên Xô hiện là trụ cột trong hệ thống tên lửa của quân đội Ukraine.
“Tôi nghĩ rằng sản xuất quy mô lớn [ở Ukraine] là không thể, vì nó rất tốn kém, rất thâm dụng công nghệ, và tôi không tin rằng họ có những cơ hội như vậy, họ không có khả năng sản xuất. Không phải ai cũng có thể đủ khả năng - ngay cả những quốc gia phát triển hơn và giàu có hơn. Ví dụ, người Mỹ là những người có thế lực, nhưng ngay cả đối với họ, không phải mọi thứ luôn diễn ra suôn sẻ. Vì vậy, đây là một vấn đề rất nghiêm trọng”, người quan sát lưu ý.
https://twitter.com/ug_chelsea/status/1828831011767222703?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Có tin máy bay Mẽo rụng ở Sizi, phi cong nhảy dù vào vùng dân quân thân 1 răng đóng giữ
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/mylordbebo/status/1828903795243340105?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
FPV 🇷🇺 đi săn sát đất :v chiến thuật mới oánh thiết giáp U cà ná ở Kursk
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/aussiecossack/status/1828854112580186340?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Ổ lính đánh thuê trúng pháo ở Kursk, trong đám này khả năng có Úc, Mẽo, Ăn lê
Không chửi lợn, không mắng chó