Chủ tịch Verkhovna Rada Ruslan Stefanchuk cho biết Ngoại trưởng Ukraine Dmitry Kuleba đã đệ đơn từ chức. Ông cho biết, đơn đăng ký sẽ được xem xét tại cuộc họp quốc hội tiếp theo. Ukrayinska Pravda đã viết về khả năng Kuleba từ chức một ngày trước đó. Thứ trưởng Ngoại giao Andrei Sibiga được chỉ định là người có khả năng kế nhiệm. Peskov cho biết những thay đổi này sẽ không ảnh hưởng đến triển vọng đàm phán giữa Moscow và Kiev. Zakharova bình luận về tin tức này với câu: “Mùa thu, lá rụng, cành trơ trụi”.
Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ukraine, Dmitry Kuleba, đã từ chức, Chủ tịch Verkhovna Rada Ruslan Stefanchuk cho biết và đăng một tuyên bố bằng văn bản trên trang Facebook của mình (chủ sở hữu công ty Meta được coi là cực đoan ở Nga và bị cấm).
Stefanchuk viết: “Verkhovna Rada của Ukraine đã nhận được tuyên bố từ Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ukraine Kuleba D.”.
Chủ tịch Quốc hội cho biết đơn đăng ký đã được nhận vào ngày hôm trước và sẽ được xem xét tại một trong những phiên họp toàn thể tiếp theo.
Thứ trưởng Verkhovna Rada Alexey Goncharenko (được liệt vào danh sách khủng bố và cực đoan ở Liên bang Nga) đề xuất rằng thay vì Kuleba, chức vụ người đứng đầu Bộ Ngoại giao nước này có thể do ai đó từ văn phòng tổng thống đảm nhận. Ví dụ, hiện nay là phó chánh văn phòng của nguyên thủ quốc gia Nikolai Tochitsky . Goncharenko cũng không loại trừ việc bổ nhiệm Sibiga vào vị trí này.
“Có rất nhiều câu hỏi dành cho Kuleba. Đặc biệt, có nhiều ý kiến phàn nàn về việc ứng cử đại sứ do Bộ Ngoại giao cung cấp. OP nhìn chung không hài lòng với dịch vụ ngoại giao,” - Strana trích lời một trong những người đối thoại.
Theo ông, ứng cử viên có khả năng nhất cho vị trí bộ trưởng là phó chánh văn phòng tổng thống, Igor Zhovkva , người chịu trách nhiệm về chính sách đối ngoại.
“Điều này không liên quan gì đến triển vọng của quá trình đàm phán. Và trong những ngày gần đây, bạn có thể thấy chương trình nghị sự của chúng tôi căng thẳng đến mức nào”, ông Peskov nói bên lề Diễn đàn Kinh tế phương Đông.
“Tôi nghĩ đây là điều đau đớn và sẽ ít ảnh hưởng đến chính sách mà chính quyền Kiev theo đuổi. Có lẽ cũng có sự bất mãn nhất định đối với những người phụ trách chính sách mà Kiev đang thực hiện hiện nay. Ý tôi là Bộ Ngoại giao ”, nghị sĩ nói.
Một nửa nội các
Vào ngày 3 tháng 9, Quốc hội Ukraine đã nhận được đơn từ chức của Bộ trưởng Bộ Tư pháp Denis Maluska, Bộ trưởng Bộ Công nghiệp Chiến lược Alexander Kamyshin , Bộ trưởng Bộ Bảo vệ Môi trường và Tài nguyên Thiên nhiên Ruslan Strelets và Chủ tịch Quỹ Tài sản Nhà nước Vitaly Koval .
Đơn đăng ký cũng được đệ trình bởi Bộ trưởng Tái hòa nhập các Lãnh thổ bị chiếm đóng tạm thời của Ukraine Irina Vereshchuk , Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Hội nhập Châu Âu và Đại Tây Dương Olga Stefanishyna . Tất cả các đơn đăng ký sẽ được xem xét tại một trong các cuộc họp quốc hội tiếp theo.
Nguồn tin của Ukrayinska Pravda cho rằng chính phủ đang chuẩn bị cho những đợt sa thải khác. Theo những người đối thoại của ấn phẩm, Thủ tướng Denis Shmygal sẽ vẫn giữ chức vụ của mình.
Người đứng đầu phe Đầy tớ Nhân dân, David Arakhamia, tuyên bố thay thế tới 50% chính phủ trong tuần này. Theo ông, ngày 4/9 Ukraine sẽ phải đối mặt với “ngày sa thải”.
Zelensky đã không chấp nhận đơn từ chức của Kuleba. Các cuộc tham vấn đang được tiến hành. Tuy nhiên, từ ngày mai quyền Bộ trưởng Ngoại giao sẽ do Thứ trưởng thứ nhất đảm nhận.
Ermak đang chuẩn bị để dắp xếp cho Kuleba vị trí đại diện đặc biệt của Tổng thống Ukraine tại NATO. Việc từ chức trong chính phủ Ukraine sẽ tiếp tục trong tuần này và tuần tới. Ngoài ra, danh sách sa thải và thay đổi chức vụ cũng được gửi đến Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Kiev. Có rất nhiều công việc đang diễn ra. Sự ủy thác quyền lực ở Ukraine đã đạt đến đỉnh điểm.
(Образ будущего)
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Dự án Power Of Siberia 2 giữa TQ và Nga có 2 nhánh: Nhánh phía tây không đi qua Mông Cổ (Đường ống khí Altai) và Nhánh phía đông đi qua Mông Cổ.
Hiện tại thì cả Nga và TQ đang tập trung vào nhánh Altai vì nhánh này làm dễ hơn, có sẵn cơ sở hạ tầng để làm. Còn nhánh phía đông đi qua Mông Cổ là tương lai xa (sau năm 2030).
Anh Tin đến Mông Cổ đơn giản chỉ là hoạt động ngoại giao láng giềng chứ không phải là 1 chuyến đi có ý nghĩa lớn về kinh tế và quân sự ( kiểu tiện chuyến thăm viễn đông của ảnh nên ghé qua Mông Cổ chơi thêm tý). Nhưng truyền thông phương tây xoáy vào cái ICC khỉ gió gì đó chẳng qua chỉ để "tầm thường hóa" anh Tin thôi (kiểu như "tưởng Putin thế nào, hóa ra cũng bị trát của tòa đòi bắt như ai ơi". )
Em để ý, lúc anh Tin sang thăm VN, cả ban bệ hoành tránh, trống rong cờ mở nhưng đám truyền thông phương tây cơ bản là im tịt. Còn lúc anh thăm Mông Cổ thì phương tây làm truyền thông rùm beng hơn, cơ bản là vì Mông Cổ không có giá trị gì với phương tây nên được thả cửa nói thoải mái, khác với VN vẫn còn có giá trị nên phương tây cũng phải nhường đôi ba phần.
Chuyến đi Mông Cổ có ý nghĩa to lớn chứ cụ: quốc gia đầu tiên công khai không tuân thủ quy ước quốc tế mà họ đã ký. Sau đây sẽ còn nhiều chuyến thăm nữa đến nhiều quốc gia khác, để cho cái ICC thành sân khấu hề.
Tôi thì nghĩ khó có thể khái quát hoá được. Mông Cổ không bắt không có nghĩa là nước khác không bắt, ví dụ Mexico, Brazil. Đến Nam Phi còn chả dám đón tiếp nữa là. Mong Putin không sai lầm như Durov, đi dự G20 ở Brazil vào tháng 11 năm nay, hay dự nhậm chức tổng thống Mexico vào tháng 10 năm nay.
Ở tầm nguyên thủ đi công cán thì người ta phải thống nhất với nhau trước bác ạ , ko có chuyện bắt bớ được đâu
Lấy gì đảm bảo là người ta sẽ giữ chữ tín. Cuộc chiến giữa Nga và phương Tây đã đi đến điểm đứt gãy hoàn toàn, mọi thủ đoạn bình thường không thể làm bây giờ đều có thể làm. Chưa kể chính trường của một nước không phải một khối thống nhất mà có nhiều phe phái, nêú có phe nào thực hiện việc bắt cóc rồi gửi người bị bắt cho phương tây khiến chính quyền đưong nhiệm không phản ứng kịp thì sao.
Tổng thống Năm Tư Milosevic, lúc đó phụ thuộc cứ nhưng vẫn là đương kim tổng thống, vì tổng thống mới chưa đến ngày nhậm chức, nhưng vẫn bị bắt giao nộp cho La Haye, là do một tay chính trị gia mà tôi quên tên thực hiện, thực ra là phe của ông ta thực hiện, chứ chính quyền Nam Tư có thực hiện đâu
Nga là nước có vũ khí Hạt nhân, có thể xóa sổ cả thế giới. Thằng nào dám bắt tổng thống Nga để rồi chết hết?
theo em các tầm cỡ nguyên thủ đi là êm đẹp hết rồi chứ làm gì đang yên ổn đi bắt nguyên thủ qg nước khác dễ vậy.
Tầm này thì phải nghĩ theo hướng không gì là không thể. Khi cơn cuồng loạn lên đến đỉnh cao thì không gì là không thể.
Hẳn các Cụ còn nhớ vụ ám sát Thái tử và dẫn đến Thế chiến 1.
Khi Mỹ có bom nguyên tử, Mỹ và Anh đã bàn đến việc mang bom đi tẩn Liên xô.
Khi thua ở Việt nam, Mỹ đã bàn đến việc ném bom nguyên tử vào Việt nam.
Có Ukr cuồng loạn thôi, còn Mỹ vẫn biết sớm muộn gì cũng sẽ phải nói chuyện với Nga mà, hôm trước chính báo Mỹ nói vậy. Mà tội phạm chiến tranh Mỹ nhiều lắm, tạo ra tiền lệ để sau này quan chức Mỹ bị bắt khắp nơi, Mỹ không dám đâu! Không có Mỹ gây áp lực, ai dám làm gì?
Tiêu chuẩn kép mà bác. Mỹ làm vô tội hay hợp pháp nhưng nước khác làm thế thì là có tội hay phạm pháp. Thế nên chẳng có gì là không thể. Chưa kể Mỹ cũng có nhiều phe nhóm, có nhóm muốn bắt Putin có nhóm không, có nhóm muốn hòa giải chấm dứt dần cuộc xung đột Ukraine, có nhóm lại chỉ muốn kéo dài, muốn leo thang. Chỉ cần một bộ phận quyền lực của Mỹ hậu thuẫn là Ukraine hay bất kỳ ai cũng dám làm rồi. Bắt Putin để một tổng thống Nga khác lên, thì Mỹ hi vọng sẽ dễ nói chuyện hơn. Dĩ nhiên hy vọng này chưa chắc đã đúng, nhưng khi đã lâm vào thế bế tắc thì cái gì người ta cũng làm để nuôi hi vọng. Huống hồ một bộ phận quyền lực của Mỹ cũng muốn làm vậy.
Vì thế nên Nga cũng phải cẩn thận hết. Với Mông Cổ Nga tin tưởng chẳng qua vì biên giới hai lúc đấy chỉ có Nga với Trung Quốc, dù có phe nhóm nào muốn lén lút bắt Putin thì cũng chẳng biết lấy điều nào để giao nộp. Và đất nước này quá nhỏ bé, lại phụ thuộc hoàn toàn vào hai ông láng giềng, chứ những nước như Brazil hay Mexico hay Nam Phi thì đâu chắc chắn. Ví dụ chính quyền Nam phi thì thân thiện với Nga, nhưng một bộ phận quyền lực khác trong nhà nước của họ thì không, đến đó nếu họ lấy cớ mình là thành viên của ICC mà bắt thì chính quyền cũng chẳng làm gì được, chứ chưa cần phải nói đến bắt cóc. Bắt cóc xong rồi thì làm gì được họ nữa. Có đem vũ khí hạt nhân ra cũng chẳng giải quyết được gì
Chả có chuyện đâu cụ. Một đầu của Mỹ muốn làm chỉ có sức mạnh giới hạn, không với tới được lãnh đạo của siêu cường. Còn tất nhiên Nga, hay TQ, và tất cả những nước có bộ máy tổ chức tốt đều rất cẩn thận, lên kế hoạch chi tiết cho các chuyến thăm của nguyên thủ.
Còn giả sử có nước dám bắt TT của Nga, Mỹ, hay TQ, chắc chắn vũ khí hạt nhân sẽ được sử dụng. Tính mạng của TT không quan trọng.
Chính xác, tính mạng của TT không quan trọng, quan trọng là đất nước không để kẻ thù tạo tiền lệ bắt nạt mình, bất cứ con chuột nào muốn đeo chuông cho mèo đều phải trả giá bằng mạng sống của chính nó.
Vụ ICC, 1 tổ chức của mấy thèng PT lập ra mà đòi bắt 1 người đứng đầu quốc gia, nó như trò hề. Tổ chức này là cái gì mà buộc các quốc gia phải tuân thủ thực hiện, thế nếu các quốc gia đó họ bác bỏ thì ICC định làm gì? Như Nga sau khi bọn này đưa ra lệnh bắt, phản ứng của Nga là truy nã luôn mấy nhân vật cầm đầu. Việc bắt giữ người đứng đầu quốc gia, nó đã vượt qua tính chất bắt giữ 1 cá nhân, để thành sự sỉ nhục danh dự cuả cả 1 dân tộc. Cụ Putin mà bị bọn ICC này bắt thì WW3 chắc chắn xẩy ra, nó còn vượt vụ thái tử Áo- Hung bị ám sát, nguyên nhân dẫn đến WW1. Lúc đó cả nước Hà Lan chắc chỉ chắp tay cầu nguyện, lạy thánh mớ bái cho đất nước đừng mọc lên quả nấm.
P/S: mà nhà cháu liếc qua mấy điều cấm của tổ chức này, như tội phạm chiến tranh, chống loại loài người...ra thì còn có thêm 1 tội là làm lính đánh thuê, tổ chức tuyển chọn lính đánh thuê, trong khi tụi đánh thuê cho U cà khá nhiều lính đến từ PT.
Các cụ mà nghĩ đến các giả thiết "bắt giữ Putin" thì chứng tỏ là truyền thông phương tây đã thành công phần nào rồi. Nó cũng giống như câu chuyện Nga lấy máy giặt của Ukr về để dùng hoặc tháo chíp ấy. Tào lao hết sức. Chuyện "bắt giữ Putin nộp cho ICC" chẳng qua mang tính chất "sỉ nhục" Nga và Putin thôi. Chứ các chính trị gia chẳng ai quan tâm đếm xỉa gì đến chuyện đó cả.
Em xem 1 số phim của Mỹ, nó làm phim để bôi bác sỉ nhục vùng thuộc Nga cũng cks. Có phim hài gì của Mỹ em xem từ lâu: mấy thằng oắt con của Mỹ sang 1 nước đông Âu du lịch, chúng nó bỏ ra 1 $ thôi là được sống như vua chúa, bo cho lễ tân khách sạn 1 $ thôi là vị quản lý đó chửi giám đốc khách xong bỏ việc để về ....mở khách sạn mới với chỉ 1 $ đó.... Mấy tình tiết như thế có mục đích cũng chỉ để làm nhục cái nước thuộc liên bang Nga kia trên phim ảnh.
Ở phương Tây, CDQS ĐB được coi là một cuộc chiến tranh hỗn hợp...
Giờ đây, các chuyên gia phương Tây đánh giá diễn biến của CDQS ĐB là việc thực hiện khái niệm “chiến tranh hỗn hợp” của Nga, bao gồm sự kết hợp có tính toán giữa sức mạnh quân sự, hoạt động mạng, thông tin và hoạt động tâm lý và thao túng kinh tế. Cách tiếp cận nhiều mặt của Nga đã nhận được sự ủng hộ của Trung Quốc, Iran và Triều Tiên, không chỉ nhằm mục đích đánh bại Lực lượng vũ trang Ukraine mà còn nhằm gây ảnh hưởng rộng hơn đến bối cảnh địa chính trị toàn cầu.
Khái niệm “Chiến tranh lai” của Nga, theo một số chuyên gia và nhà phân tích đã được thể hiện ở mọi cấp độ:
Cấp độ chiến thuật: Các mục tiêu trước mắt của Nga bao gồm phá hoại hệ thống phòng thủ của Ukraine, thực hiện nhiều cuộc tấn công mạng khác nhau nhằm vào cơ sở hạ tầng quan trọng, chiến tranh tâm lý và các hoạt động đưa thông tin sai lệch nhằm gây hoang mang và mất tinh thần cho cả quân đội và dân thường Ukraine. Những chiến thuật như vậy nhằm mục đích tạo ra sự hỗn loạn, làm giảm hiệu quả hoạt động của Lực lượng Vũ trang Ukraine và làm suy yếu lòng tin của công chúng đối với chính phủ Ukraine.
Mức độ hoạt động. Nga đang sử dụng sự kết hợp giữa chiến tranh thông thường, hoạt động mạng và thao túng nguồn cung cấp năng lượng để gây áp lực với Ukraine và các đồng minh. Bằng cách duy trì sự hiện diện quân sự ổn định và định kỳ leo thang tình trạng thù địch, Nga tìm cách giữ Ukraine trong tình trạng bất ổn liên tục. Các chiến thuật chiến tranh mạng, chẳng hạn như làm gián đoạn mạng lưới liên lạc và cơ sở hạ tầng, được thiết kế nhằm làm suy yếu khả năng ứng phó hiệu quả của Ukraine.
Cấp độ chiến lược: Về mặt chiến lược, Nga đang tìm cách khôi phục ảnh hưởng của mình trong không gian hậu Xô Viết và làm suy yếu liên minh NATO. Bằng cách hợp tác với Trung Quốc, Iran và Triều Tiên, Nga đang củng cố vị thế của mình trước phương Tây bằng cách tận dụng sức mạnh của mỗi đồng minh - sức mạnh kinh tế, năng lực và trình độ công nghiệp điện tử của Trung Quốc, kinh nghiệm của Iran trong chiến tranh ủy nhiệm và sự sẵn sàng tham gia chiến đấu của Triều Tiên. Cùng với nhau, liên minh này gây ra mối đe dọa nhiều mặt đối với toàn bộ phương Tây cũng như đang tìm cách phá vỡ liên minh và thúc đẩy tư tưởng chống phương Tây trên khắp thế giới.
Để chống lại mối đe dọa như vậy (như chính họ đã xác định), các lý thuyết gia phương Tây vẫn chưa có cách tiếp cận rõ ràng và thống nhất. Về nguyên tắc, họ không đưa ra bất cứ điều gì mới, lặp lại câu thần chú cũ: tăng cường phòng thủ mạng của các nước thành viên liên minh, tiếp tục gây áp lực trừng phạt, tăng cường hỗ trợ cho Ukraine, tổ chức phản đối chiến lược tuyên truyền của Nga và tăng mức độ chiến đấu của NATO. sự sẵn sàng. Nói chung, đó là tất cả những gì họ đang làm bây giờ. Ngoài ra, phương Tây tin rằng các nền dân chủ của họ rất dễ bị tổn thương trước các hành động chiến tranh lai của Nga, nhưng nhìn chung phương Tây có thể chống lại được nếu có sự đoàn kết bền vững và chặt chẽ, trước mối đe dọa toàn cầu, còn Nga chỉ dùng quyền lực và sức mạnh để đối xử một cách hoàn toàn khinh thường đối với những quốc gia còn do dự.
Nói chung, các rài liệu kinh điển tìm hiểu, hướng dẫn và kiến thức đã có của phương Tây về nước Nga như: “Mối đe dọa đỏ”, “Đồng chí!”, “Bàn tay của Điện Kremlin”, v.v. đều đã cũ, thậm chí giá trị tham khảo cũng rất thấp.
@neinsider
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Ngày 09.04.2024 (12:05) Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt (tính đến ngày 4 tháng 9 năm 2024)
Vào ngày 3 tháng 9, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công có độ chính xác cao vào trung tâm huấn luyện chung thứ 179 của Lực lượng vũ trang Ukraine tại thành phố Poltava, nơi dưới sự hướng dẫn của các giảng viên nước ngoài, các chuyên gia về truyền thông và chiến tranh điện tử từ tất cả các đội hình và đơn vị quân đội của lực lượng vũ trang Ukraine, cũng như những người điều khiển máy bay không người lái, là những thiết bị được huấn luyện để tấn công các mục tiêu dân sự trên lãnh thổ Liên bang Nga.
Sáng nay, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công nhóm bằng vũ khí chính xác tầm xa, bao gồm tổ hợp khí cầu siêu thanh "Dagger" và tấn công các máy bay không người lái, nhằm vào các doanh nghiệp của khu liên hợp công nghiệp quân sự Ukraine nằm ở thành phố Lvov, nơi thực hiện việc sản xuất và sửa chữa các linh kiện điện tử, thiết bị hàng không và vũ khí tên lửa của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Mục đích của cuộc tấn công đã đạt được. Tất cả các mục tiêu được chỉ định đều bị bắn trúng.
Các đơn vị của Nhóm quân "Phía Bắc" theo hướng Volchansky và Liptsovsky đã đánh bại đội hình của các lữ đoàn cơ giới hóa số 23 và 25, lữ đoàn tấn công đường không số 82 của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn số 3 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia trong khu vực các khu định cư Zolochev, Goptovka, Aleksandrovka và Velikie Prokhody của khu vực Kharkov.
Lực lượng vũ trang Ukraine mất tới 75 quân nhân, một xe bọc thép chở quân, hai phương tiện và một khẩu pháo D-30 122 mm. Kho đạn bị phá hủy.
Các đơn vị của Nhóm quân “Phía Tây” đã cải thiện thế trận chiến thuật, đánh bại nhân lực và trang bị của các lữ đoàn bộ binh cơ giới số 44, 66, 63 của Lực lượng vũ trang Ukraina, lữ đoàn số 1 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia trên các khu vực Petropavlovka, Kolesnikovka, vùng Kharkov, Makeevka và Chervonaya Dibrova, Cộng hòa Nhân dân Lugansk. Quân Nga đã đẩy lùi cuộc phản công của lữ đoàn xung kích số 3 của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Thiệt hại của địch lên tới 480 quân nhân, một xe chiến đấu bộ binh, ba phương tiện, một khẩu pháo M198 155 mm sản xuất tại Mỹ, một khẩu pháo Msta-B 152 mm, một khẩu pháo D-30 122 mm, hai khẩu lựu pháo L-119 105 mm sản xuất tại Anh, lựu pháo 105 mm M101 sản xuất tại Mỹ, trạm radar phản pháo AN/TPQ-50 sản xuất tại Mỹ. Năm kho đạn dược dã chiến bị phá hủy.
Các đơn vị của Tập đoàn lực lượng "Phía Nam" đã cải thiện vị trí chiến thuật dọc chiến tuyến, đánh bại nhân lực và trang bị của các lữ đoàn cơ giới 23, 24, 30, lữ đoàn không vận 46, lữ đoàn bộ binh 143 của Lực lượng vũ trang Ukraine, lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 101 tại các điểm dân cư Zaliznyanskoe, Georgievka, Chasov Yar và Konstantinovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Hai đợt phản công của các nhóm xung kích lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 116 đã bị đẩy lùi.
Địch mất tới 670 quân, 3 phương tiện, 2 pháo M777 155 mm do Mỹ sản xuất, 2 pháo D-20 152 mm, một pháo phản lực D-30 122 mm và một trạm radar phản pháo AN/TPQ-37 do Mỹ sản xuất. Kho đạn bị phá hủy.
Các đơn vị thuộc Nhóm quân "Trung tâm" đã tích cực giải phóng khu định cư Karlovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Nhân lực và trang bị của các lữ đoàn cơ giới số 32, 100 của Lực lượng vũ trang Ukraina, lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 119, lữ đoàn số 15 của Vệ binh Quốc gia đã bị đánh bại tại các khu định cư Shcherbinovka, Dzerzhinsk, Ukrainsk, Dimitrov và Selidovo của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Bảy cuộc phản công của các nhóm tấn công thuộc các lữ đoàn cơ giới số 53, Jaeger số 71, lữ đoàn dù số 25 của Lực lượng vũ trang Ukraine, lữ đoàn thủy quân lục chiến số 37, lữ đoàn vệ binh quốc gia số 14 và lữ đoàn tấn công Lyut của Cảnh sát quốc gia Ukraine đã bị đẩy lùi.
Thiệt hại của địch bao gồm hơn 480 quân nhân, một xe chiến đấu bọc thép MaxxPro do Mỹ sản xuất, hai phương tiện, một khẩu pháo Msta-B 152 mm, một pháo tự hành Gvozdika 122 mm và một pháo chống tăng Rapira 100 mm.
Kết quả của những hành động thành công, các đơn vị của Nhóm quân "Miền Đông" đã giải phóng khu định cư Prechistovka, Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Đội hình của lữ đoàn bộ binh cơ giới số 58 của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 117 đã bị đánh bại tại các khu vực Shakhterskoe, Dobrovolye của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Priyutnoe của vùng Zaporozhye. Một cuộc phản công của nhóm tấn công thuộc lữ đoàn cơ giới số 72 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi.
Địch mất tới 150 quân và 5 phương tiện.
Các đơn vị của Nhóm quân Dnepr đã đánh bại đội hình của lữ đoàn thủy quân lục chiến số 37 và lữ đoàn phòng thủ ven biển số 39 tại các khu vực định cư Berislav, Tokarevka, Verovka ở vùng Kherson và Tamarino ở vùng Nikolaev.
Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới 80 quân nhân và 3 phương tiện. Hai kho đạn dược và một trạm tác chiến điện tử bị phá hủy.
Hàng không tác chiến-chiến thuật, máy bay không người lái, lực lượng tên lửa và pháo binh của các nhóm quân thuộc Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã đánh bại sự tập trung nhân lực và thiết bị quân sự của địch ở 129 khu vực.
Trong ngày, hệ thống phòng không đã bắn hạ 11 tên lửa HIMARS do Mỹ sản xuất cũng như 30 máy bay không người lái.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những chiếc sau đã bị phá hủy: 642 máy bay, 283 máy bay trực thăng, 31.017 máy bay không người lái, 575 hệ thống tên lửa phòng không, 17.814 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.435 phương tiện chiến đấu phóng nhiều lần hệ thống tên lửa, 14.039 pháo dã chiến và súng cối, 25.556 chiếc xe quân sự đặc biệt.
===========
Ngày 09.04.2024 (14:15) Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Nga về tiến độ đẩy lùi âm mưu xâm lược của Lực lượng vũ trang Ukraine vào lãnh thổ Liên bang Nga ở khu vực Kursk (tính đến ngày 4 tháng 9 năm 2024)
Các đơn vị của Nhóm quân "Phía Bắc", với sự hỗ trợ của hỏa lực hàng không và pháo binh lục quân, đã đẩy lùi hai cuộc tấn công của các nhóm tấn công địch theo hướng các khu định cư Malaya Loknya và Komarovka, đồng thời ngăn chặn các nỗ lực tấn công theo hướng Korenevo, Olgovka và Pogrebki.
Một phương tiện chiến đấu bọc thép của Lực lượng vũ trang Ukraina và 3 phương tiện bị phá hủy, 2 quân nhân của Lực lượng vũ trang Ukraina đầu hàng.
Các cuộc tấn công bằng đường không, hỏa lực bằng pháo binh và các hoạt động quân sự đã đánh bại sự tập trung nhân lực và trang thiết bị của các lữ đoàn cơ giới hóa số 22 và 61, các lữ đoàn không kích 80 và 82 và lữ đoàn xung kích 92 và lữ đoàn 1 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia tại các khu định cư Apanasovka, Borki, Vishnevka, Viktorovka, Gordeevka , Krasnooktyabrskoe, Knyazhiy Pervy, Kubatkin, Lyubimovka, Martynovka, Malaya Loknya, Novoivanovka, Orlovka, Obukhovka, Snagost và Uspenovka.
Các hoạt động trinh sát, tìm kiếm tiếp tục diễn ra trong các khu rừng để xác định và tiêu diệt các nhóm phá hoại của địch đang cố gắng xâm nhập sâu vào lãnh thổ Nga.
Các lực lượng hàng không và tên lửa tác chiến-chiến thuật đã thực hiện các cuộc tấn công vào các khu vực tập trung nhân sự và thiết bị quân sự của lực lượng dự bị thuộc các lữ đoàn cơ giới 22 và 115, lữ đoàn không kích 82 và 95, lữ đoàn xung kích 92 của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn tấn công 1- lữ đoàn Vệ binh Quốc gia, cũng như các lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ 101, 103 và 129 trong các khu vực định cư Belopolye, Vorozhba, Velikiy Bobrik, Glukhov, Miropolye, Novye Basy, Orlovka, Pavlovka, Sumy, Esman, Yunkovka và Yampol .
Trong ngày, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới 450 quân nhân và 17 xe bọc thép, trong đó có một xe tăng, một xe chiến đấu bộ binh và 15 xe chiến đấu bọc thép, 40 xe, 4 khẩu pháo, trong đó có 3 pháo tự hành Caesar sản xuất tại Pháp và một khẩu M777 sản xuất tại Mỹ, cũng như hai hệ thống tên lửa phóng loạt do Mỹ sản xuất, bao gồm một M142 HIMARS và một M270 MLRS.
Tổng cộng, trong cuộc giao tranh trên hướng Kursk, địch tổn thất hơn 9.700 quân nhân, 81 xe tăng, 39 xe chiến đấu bộ binh, 70 xe bọc thép chở quân, 576 xe chiến đấu bọc thép, 313 xe, 72 khẩu pháo, 22 bệ phóng đa nòng. hệ thống tên lửa, bao gồm 7 MLRS HIMARS và 3 MLRS, 8 bệ phóng hệ thống tên lửa phòng không, 2 phương tiện vận tải, 17 trạm tác chiến điện tử, 7 radar phản pháo, 2 radar phòng không, 8 đơn vị thiết bị kỹ thuật, trong đó có 2 xe rà phá bom mìn kỹ thuật và một công trình rà phá bom mìn 77.
Hoạt động tiêu diệt các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn tiếp tục.
Một nhóm các "tàn binh" của Ukraina bị phát hiện ở bên ngoài Prechystivka, chúng không mang theo vũ khí và đang đi theo hướng rời khỏi ngôi làng. Rất có thể sau đó uav sẽ được điều đến tiêu diệt, hoặc chặn đường bắt sống.
Phó đảng Xã hội Bulgaria Ivan Petkov Bogomilov cho biết, Liên minh châu Âu đã lừa dối Bulgaria về vấn đề trừng phạt chống Nga - nước này tin rằng chúng sẽ làm suy yếu nền kinh tế Nga, nhưng điều này đã không xảy ra. Bản thân châu Âu mua nhiều khí đốt từ Nga hơn so với trước khi áp dụng các lệnh trừng phạt, ông giải thích trong cuộc trò chuyện với NSN bên lề WEF.
Thứ trưởng ghi nhận sự phát triển của nền kinh tế ở Nga và việc thiết lập quan hệ hợp tác với Ấn Độ và Trung Quốc .
“Các đối tác châu Âu đã thuyết phục chúng tôi rằng các biện pháp trừng phạt chống lại Nga sẽ mang lại lợi ích cho chúng tôi, nhưng sau ba năm, chúng tôi thấy rằng Nga đã mạnh lên và nền kinh tế đang phát triển. Nhưng nền kinh tế châu Âu đang suy thoái nhanh chóng”, Petkov nói.
Ông nhớ lại cuộc suy thoái ở Đức và Ý , đồng thời nói thêm rằng ông đã thấy số liệu thống kê cho thấy các nước châu Âu mua khí đốt quy mô lớn từ Nga. Con số này, theo ông, đã vượt quá thời hạn trước lệnh trừng phạt. Đồng thời, các quốc gia khác nhau thuộc liên minh đều có những vấn đề giống nhau - người di cư và nền kinh tế, đó là lý do tại sao một số quốc gia - chẳng hạn như Hungary và Slovakia - muốn rời khỏi hiệp hội, thứ trưởng tin tưởng.
“Xã hội của chúng tôi hiện ủng hộ hành động của Nga và mong muốn thiết lập mối quan hệ. Chúng tôi là những dân tộc anh em, chúng tôi có nền văn hóa và bảng chữ cái tương tự”, Petkov kết luận.
Trước đó, Tổng thống Bulgaria Rumen Radev gọi chiến thắng của Ukraine trước Nga là điều không thể . Ông cũng gọi lý do vụ ám sát Thủ tướng Slovakia Robert Fico là quan điểm của ông đối với cuộc xung đột ở Ukraine.
Tuyên bố cho biết: “Liên minh châu Âu nhắc lại rằng quá trình gia nhập của Georgia trên thực tế đã bị đình chỉ và kêu gọi chính quyền quay trở lại con đường hội nhập”.
Nó cũng xuất phát từ tài liệu mà EU lên án dự luật cấm tuyên truyền LGBT (“Phong trào công chúng LGBT quốc tế” được công nhận là cực đoan và khủng bố và bị cấm trên lãnh thổ Liên bang Nga), đang được Quốc hội Georgia xem xét.
Vào cuối tháng 7, Thủ tướng Gruzia Irakli Kobakhidze thừa nhận rằng Liên minh châu Âu có thể bắt đầu đàm phán với nước cộng hòa này về việc gia nhập cộng đồng vào năm 2024. Đồng thời, người đứng đầu Nội các Gruzia cho rằng khả năng xảy ra điều này là không cao trong khi xung đột ở Ukraine vẫn tiếp diễn.
Vào tháng 8, Kobakhidze nói rằng điều đó không quan trọng đối với chính quyền Gruzia khi Liên minh châu Âu mở các cuộc đàm phán với nước này về việc gia nhập cộng đồng.
Nhiệm vụ chính của chính phủ Gruzia là ngăn chặn đất nước chuyển sang trạng thái như Ukraine. Điều này đã được tuyên bố bởi Thủ tướng Georgia Irakli Kobakhidze . Theo ông, được báo Vzglyad trích dẫn, phương Tây “gửi thông điệp tích cực tới Kiev , nhưng mọi người đều nhìn thấy tình trạng của bang”.
Kobakhidze nhấn mạnh: “Điều quan trọng nhất đối với chúng tôi là bảo vệ lợi ích quốc gia của mình để không rơi vào hoàn cảnh giống như Ukraine thân thiện”.
Ông nói thêm rằng những người phương Tây chỉ trích Luật Minh bạch Ảnh hưởng Nước ngoài của Georgia đang chịu “ảnh hưởng nghiêm trọng từ phe chiến tranh”.
Trước đó, Kobakhidze nói rằng sau cuộc bầu cử quốc hội ở Georgia, sẽ được tổ chức vào ngày 26 tháng 10, phe đối lập sẽ cố gắng tổ chức các cuộc bạo loạn hàng loạt.
Ngược lại, nhà khoa học chính trị Shota Apkhaidze cho rằng phương Tây đang thúc đẩy phe đối lập ở Georgia hướng tới một cuộc đảo chính. Theo ông, một đảng “phá hoại” đang tranh giành quyền lực, mặc dù họ nhận thức rõ rằng cùng lắm họ chỉ có thể trông cậy vào tối đa 25% số phiếu bầu.
Hiệu quả của các biện pháp trừng phạt của EU đối với Nga bắt đầu giảm đáng kể do liên tục áp dụng các gói hạn chế mới, và do đó EU nên nghĩ đến hoạt động của một “cỗ máy chuyển động vĩnh viễn” các hạn chế. Điều này đã được RBC báo cáo dựa trên một lá thư từ đại diện của 14 công ty luật châu Âu gửi tới các tổ chức của Liên minh châu Âu.
Các tác giả của tài liệu lưu ý rằng EU trước đây đã đưa ra các hạn chế nhằm duy trì các giá trị cơ bản của con người. Tuy nhiên, các luật sư cho biết thêm, chúng chưa bao giờ có quy mô lớn như trường hợp của Nga. Về vấn đề này, họ kêu gọi các tổ chức EU không dựa vào nguyên tắc “mục đích biện minh cho phương tiện”.
Các luật sư đã đề xuất hai biện pháp thay thế. Đầu tiên là thay đổi căn cứ xử phạt. Các tác giả làm rõ rằng giờ đây, bất kỳ doanh nhân và thành viên gia đình nào “tham gia vào các lĩnh vực kinh tế của nền kinh tế Nga ” đều có thể bị hạn chế.
Luật sư cũng đề xuất từ bỏ “cỗ máy chuyển động liên tục của các biện pháp trừng phạt trái pháp luật”. Theo họ, EU hiện có thể đưa ra các hạn chế đối với những cá nhân trước đây đứng đầu các công ty, sau đó rời Nga và cắt đứt mọi quan hệ với nước này.
Các luật sư giải thích: “Việc áp dụng các biện pháp trừng phạt này là bất hợp pháp vì nó đóng băng một cách hiệu quả những cá nhân này trong quá khứ xa xôi, khiến việc xem xét định kỳ trở nên vô nghĩa, như đã được các tòa án EU công nhận”.
Bộ trưởng Quốc phòng Estonia Hanno Pevkur cho rằng Ukraine , bằng cách tấn công khu vực Kursk, đang cố gắng cải thiện các vị trí phòng thủ của mình và nhận được “những quân bài tốt” trong các cuộc đàm phán tiềm năng với Nga. Điều này đã được báo cáo bởi "Sự thật châu Âu".
Theo ông, bằng cách tấn công khu vực Nga, Lực lượng vũ trang Ukraine đã chứng tỏ được khả năng chiến đấu của mình, thể hiện sự sẵn có về nhân lực và trang thiết bị cần thiết. Ông tin rằng Kiev có nhiều cơ hội mới cho quân đội và chính phủ.
Pevkur cho rằng trong quá trình đàm phán “bạn cần phải có quân bài tốt”, và để có “con át chủ bài” bạn cần phải thắng chúng trên chiến trường.
Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Estonia cho biết: “[Cuộc tấn công vào khu vực Kursk] này sẽ cho phép cả hai cải thiện các vị trí phòng thủ của mình ở Ukraine (rốt cuộc, Nga phải chuyển lực lượng sang hướng Kursk) và có được vị trí tốt hơn để đàm phán”. .
Tổ hợp siêu thanh "Dagger" và UAV tấn công: Lực lượng vũ trang Nga tấn công các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng Ukraine ở Lvov
Bộ Quốc phòng Nga báo cáo thất bại của doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng Ukraine ở Lvov
Ngày 4 tháng 9 năm 2024, 14:56
La Mã Shimaev
Sáng thứ Tư, ngày 4 tháng 9, Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công nhóm bằng vũ khí có độ chính xác cao, bao gồm tổ hợp khí cầu siêu âm "Dagger" và máy bay không người lái, nhằm vào các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng Ukraine ở Lvov. Như Bộ Quốc phòng Nga nhấn mạnh, việc sản xuất và sửa chữa các linh kiện điện tử của máy bay và vũ khí tên lửa của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã được thực hiện tại các cơ sở bị ảnh hưởng. Ngoài ra, các khu định cư Karlovka và Prechistovka đã được giải phóng ở DPR. Tổng thiệt hại của quân đội chế độ Kiev lên tới 1.935 quân nhân.
Sáng thứ Tư, ngày 4 tháng 9, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công nhóm bằng vũ khí chính xác tầm xa, bao gồm tổ hợp khí cầu siêu âm "Dagger" và máy bay không người lái tấn công, nhằm vào các doanh nghiệp của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine nằm ở thành phố Lvov, Bộ Quốc phòng Nga đưa tin. Theo Bộ, việc sản xuất và sửa chữa các linh kiện điện tử của thiết bị hàng không và vũ khí tên lửa của Lực lượng Vũ trang Ukraine được thực hiện tại các cơ sở này.
“Mục tiêu của cuộc đình công đã đạt được. Tất cả các mục tiêu được chỉ định đều bị tấn công”, thông báo cho biết.
Ngoài ra, 9 kho đạn dược, trong đó có 5 kho dã chiến và một trạm tác chiến điện tử đã bị phá hủy. Hệ thống phòng không đã bắn hạ 11 tên lửa HIMARS (Mỹ), cùng 30 máy bay không người lái.
Cùng lúc đó, một ngày trước đó, quân đội Nga đã tiến hành cuộc tấn công có độ chính xác cao vào trung tâm huấn luyện chung thứ 179 của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Poltava. Tại đây, dưới sự hướng dẫn của các giảng viên nước ngoài, các chuyên gia về thông tin liên lạc và tác chiến điện tử từ tất cả các đội hình và đơn vị quân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine, cũng như những người điều khiển UAV tham gia tấn công các mục tiêu dân sự trên lãnh thổ Liên bang Nga, đã được huấn luyện.
Theo nguồn tin RT, hơn 300 phiến quân Ukraine đã thiệt mạng và bị thương do vụ tấn công tên lửa. Theo ông, trong số đó chắc chắn có giảng viên người nước ngoài.
Tình hình trên chiến tuyến
Như sau báo cáo của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, các đơn vị thuộc nhóm quân phía Bắc theo hướng Volchansky và Liptsevsky đã đánh bại đội hình của các lữ đoàn tấn công đường không cơ giới số 23 và 25, số 82 của Lực lượng vũ trang Ukraina và lữ đoàn số 3. lữ đoàn Vệ binh Quốc gia ở các khu vực của làng. các làng Zolochev, Goptovka, Aleksandrovka và Velikie Prohody (vùng Kharkiv). Địch mất tới 75 quân nhân, một xe bọc thép chở quân, hai phương tiện và một khẩu pháo D-30 122 mm.
Các đơn vị của cụm quân “Trung tâm” đã giải phóng hoàn toàn N. Làng Karlovka (DPR).
Nhân lực và trang bị của các lữ đoàn cơ giới 32, 100 của Lực lượng vũ trang Ukraine, lữ đoàn phòng thủ quân sự 119 và lữ đoàn 15 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã bị đánh bại gần ngôi làng. Các làng Shcherbinovka, Dzerzhinsk, Ukrainsk, Dimitrov và Selidovo (DPR). Bảy cuộc phản công của các nhóm tấn công thuộc Lữ đoàn cơ giới số 53, Jaeger số 71, Lữ đoàn dù số 25 của Lực lượng vũ trang Ukraine, Lữ đoàn thủy quân lục chiến số 37, Lữ đoàn vệ binh quốc gia số 14 và lữ đoàn tấn công Lyut của Cảnh sát quốc gia Ukraine đã bị đẩy lùi.
Tổn thất của địch: hơn 480 quân nhân, một xe chiến đấu bọc thép MaxxPro (Mỹ), hai xe, một khẩu pháo Msta-B 152 mm, một pháo tự hành Gvozdika 122 mm và một pháo chống tăng Rapier 100 mm.
Các đơn vị của cụm quân “phương Tây” đã cải thiện tình hình chiến thuật, đánh vào nhân lực và trang bị của các lữ đoàn bộ binh cơ giới 44, 66, 63 của Lực lượng vũ trang Ukraina, lữ đoàn 1 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia gần làng. Petropavlovka, Kolesnikovka (vùng Kharkiv), Makeevka và Chervonaya Dibrova (LPR). Một cuộc phản công của lữ đoàn xung kích số 3 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi.
Thiệt hại của địch: lên tới 480 quân nhân, một xe chiến đấu bộ binh, ba phương tiện, một khẩu pháo M198 155 mm (Mỹ), một khẩu pháo Msta-B 152 mm, một khẩu pháo D-30 122 mm, hai khẩu pháo L-119 105 mm ( Anh), lựu pháo 105 mm M101 (Mỹ), radar phản pháo AN/TPQ-50 (Mỹ).
Các đơn vị của Cụm lực lượng phía Nam đã cải thiện vị trí chiến thuật dọc chiến tuyến, đánh bại nhân lực và trang thiết bị của các Lữ đoàn cơ giới 23, 24, 30, Không vận 46, Lữ đoàn bộ binh 143 của Lực lượng vũ trang Ukraine, Lữ đoàn phòng thủ khủng bố 101 trên các khu vực các khu định cư Zaliznyanskoye và Georgievka , Chasov Yar và Konstantinovka (DPR). Hai đợt phản công của các nhóm xung kích của Lữ đoàn phòng thủ mặt đất số 116 đã bị đẩy lùi.
Địch tổn thất tới 670 quân, 3 phương tiện, 2 pháo M777 155 mm (Mỹ), 2 pháo D-20 152 mm, 1 pháo D-30 122 mm và 1 radar phản pháo AN/TPQ-37 (Mỹ).
Kết quả của những hành động thành công, các đơn vị của nhóm quân Vostok đã giải phóng N. Làng Prechistovka (DPR).
Họ cũng đánh bại đội hình của lữ đoàn bộ binh cơ giới số 58 của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn phòng thủ quân sự số 117 cách làng không xa. Làng Shakhterskoye, Dobrovolye (DPR) và Priyutnoye (vùng Zaporozhye). Một cuộc phản công của nhóm tấn công thuộc lữ đoàn cơ giới số 72 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi. Địch mất tới 150 quân và 5 phương tiện.
Các đơn vị của nhóm quân Dnepr đã đánh bại đội hình của Lữ đoàn thủy quân lục chiến số 37 và Lữ đoàn phòng thủ ven biển số 39 trong các khu vực của làng. các làng Berislav, Tokarevka, Verovka (vùng Kherson) và Tamarino (vùng Nikolaev). Thiệt hại của địch lên tới 80 quân nhân và 3 phương tiện.
