Tham nhũng là kẻ thù của các các quốc gia độc lập,
Hezbollah đã xử tử một số quan chức chịu trách nhiệm cung cấp máy nhắn tin.
Tất cả họ đều thừa nhận rằng với mức phí 20% giá trị hợp đồng, họ đã mua một lô thiết bị liên lạc từ các công ty châu Âu liên kết với Mossad, sau đó thiết bị này đã phát nổ.
em ủng hộ cụ cymk77 vì không thể ru ngủ kiểu này, đánh với thằng liều thì càng phải cảnh giác, vấn đề nó rất đơn giản như em đã nói, tại sao không tăng cường cảnh giác, tăng cường phòng không, tổ chức lại các tổ diệt uav di động, có một sự trì trệ với chủ quan cực kì lớn ở đây, cái này nó là vấn đề vận hành hệ thống, thiệt hại thì đương nhiên không tránh đc, nhưng thiệt hại mà không cảnh giác, vẫn chủ quan khinh địch thì tội còn nặng hơn, hơn nữa lại bị đúng cái sai lầm như cũ thì quá đáng trách, chứ kể với thực lực của nga bố trí mấy cái tổ phòng không bắn uav đâu phải quá khó ??? đánh nhau với cả nato chứ có phải mỗi u cà đâu
Em đang nói ở đây là việc đánh giá hậu quả thiệt hại thực tế không như truyền thông đồn thổi, được một số người ở đây đưa ra như kiểu Nga sắp kiệt lực đến nơi rồi ấy. Cụ có thể tìm lại bản đồ phối trí các kho đạn của Nga trên toàn lãnh thổ rộng lớn của họ và ảnh vệ tinh chụp kho đạn sau khi bị ăn đạn đã được post trên diễn đàn này để có cái nhìn thực tế.
Còn em chưa mention chút nào đến việc giải thích bao biện cho việc không bảo vệ được các kho đạn đó của Nga, ăn đòn thì đã bị rồi. Vấn đề là Nga họ coi việc này như thế nào, có cần rút kinh nghiệm để chỉnh đốn lại không hay nhà tao nhiều thóc bị chuột phá mấy kho thóc cũng chẳng xi nhê gì, không phải vấn đề ưu tiên. Cái đó thì em chịu, nhưng bị thiệt hại là không hay rồi, ảnh hưởng cả đến uy tín vị thế và tiềm lực QP.
Còn thực sự phát hiện theo dõi 1 vật thể bay trong đêm, bay thấp bám địa hình lại biết né tránh tầm phủ sóng của các hệ thống rada cảnh giới cũng khoai phết, trừ khi mật độ dân số thật đông như xứ ơ kìa cỡ gần 300 người/km2, có thể phát hiện bằng giác quan rồi báo cho các cơ quan chức năng. Còn Nga thì thưa quá, có 8,4 người/km2, nhớ lại vụ Mỹ tập kích trại tù bình Sơn Tây hồi xưa cũng thấy mọi việc trên thực địa khác xa với hiểu biết của chúng ta, những người phần lớn kiến thức dựa trên thông tin mạng.
Em luôn cảnh giác có phần thái quá đối với 1 số nick lạ bình thường không sao, cứ mỗi lần Nga bị 1 vụ nào đấy là nhẩy vào chém như đúng rồi.
em ủng hộ cụ cymk77 vì không thể ru ngủ kiểu này, đánh với thằng liều thì càng phải cảnh giác, vấn đề nó rất đơn giản như em đã nói, tại sao không tăng cường cảnh giác, tăng cường phòng không, tổ chức lại các tổ diệt uav di động, có một sự trì trệ với chủ quan cực kì lớn ở đây, cái này nó là vấn đề vận hành hệ thống, thiệt hại thì đương nhiên không tránh đc, nhưng thiệt hại mà không cảnh giác, vẫn chủ quan khinh địch thì tội còn nặng hơn, hơn nữa lại bị đúng cái sai lầm như cũ thì quá đáng trách, chứ kể với thực lực của nga bố trí mấy cái tổ phòng không bắn uav đâu phải quá khó ??? đánh nhau với cả nato chứ có phải mỗi u cà đâu
Em đang nói ở đây là việc đánh giá hậu quả thiệt hại thực tế không như truyền thông đồn thổi, được một số người ở đây đưa ra như kiểu Nga sắp kiệt lực đến nơi rồi ấy. Cụ có thể tìm lại bản đồ phối trí các kho đạn của Nga trên toàn lãnh thổ rộng lớn của họ và ảnh vệ tinh chụp kho đạn sau khi bị ăn đạn đã được post trên diễn đàn này để có cái nhìn thực tế.
Còn em chưa mention chút nào đến việc giải thích bao biện cho việc không bảo vệ được các kho đạn đó của Nga, ăn đòn thì đã bị rồi. Vấn đề là Nga họ coi việc này như thế nào, có cần rút kinh nghiệm để chỉnh đốn lại không hay nhà tao nhiều thóc bị chuột phá mấy kho thóc cũng chẳng xi nhê gì, không phải vấn đề ưu tiên. Cái đó thì em chịu, nhưng bị thiệt hại là không hay rồi, ảnh hưởng cả đến uy tín vị thế và tiềm lực QP.
Còn thực sự phát hiện theo dõi 1 vật thể bay trong đêm, bay thấp bám địa hình lại biết né tránh tầm phủ sóng của các hệ thống rada cảnh giới cũng khoai phết, trừ khi mật độ dân số thật đông như xứ ơ kìa cỡ gần 300 người/km2, có thể phát hiện bằng giác quan rồi báo cho các cơ quan chức năng. Còn Nga thì thưa quá, có 8,4 người/km2, nhớ lại vụ Mỹ tập kích trại tù bình Sơn Tây hồi xưa cũng thấy mọi việc trên thực địa khác xa với hiểu biết của chúng ta, những người phần lớn kiến thức dựa trên thông tin mạng.
Em luôn cảnh giác có phần thái quá đối với 1 số nick lạ bình thường không sao, cứ mỗi lần Nga bị 1 vụ nào đấy là nhẩy vào chém như đúng rồi.
thực ra cũng nên có ý kiến trái chiều mà cụ, để lúc nào mình cũng tỉnh táo ấy, chứ tránh rơi vào tư duy là thiệt hại không đáng kể với muỗi, như vậy rất dễ chủ quan, duy ý chí. Còn đây là chiến tranh, nên lúc nào cũng nâng cao cảnh giác, rút kinh nghiệm ngay sau mỗi lần thiệt hại, em ko có ý lên giọng với các cụ ở đây, vì các cụ phần lớn hơn tuổi em rất nhiều, nên em cũng chỉ nêu lên ý kiến của mình để sao cho mình đánh giá sự việc khách quan và đúng bản chất nhất có thể, còn thật sự mình nói ở đây cũng chỉ là nhận định đánh giá cá nhân, còn BQP Nga họ mưu tính hay xử lí thế nào thì chịu cụ à, chỉ hi vọng là sau mỗi lần như này họ cải thiện, hoặc rút kinh nghiệm để cho a e thấy đỡ tâm tư với bức xúc hơn thôi.
🇪🇺🇷🇺 Vào tháng 7, EU đã tăng lượng nhập khẩu phân bón của Nga lên mức cao nhất trong 20 tháng: Thị phần của Nga trong các giao dịch mua của châu Âu đã tăng trở lại trên 30% lần đầu tiên kể từ tháng 3 năm 2022 — các phương tiện truyền thông trích dẫn dữ liệu của Eurostat.
Ba Lan được cho là nước mua sản phẩm lớn nhất vào tháng 7, tăng gấp đôi lượng mua lên 55,7 triệu euro. - FRWL
Báo Pháp và Ukraina đưa tin, một vụ rơi máy bay trực thăng ở Saint Rafael ở Pháp đã khiến cho hai phi công Ukraina đang huấn luyện bay F-16 tại nước này thiệt mạng. Danh tính hai phi công là Andrey Geyko và Ruslan Kurbanmukhamedov.
Tính đến hiện tại, dựa trên thông tin công khai, Ukraina đã mất 1 máy bay F-16 và 3 phi công F-16 trong khi còn chưa dùng F-16 đụng độ trực tiếp với Nga.
Quân đội Nga đã hoàn toàn giải phóng làng Nevske ở Lugansk, dọc theo con sông Zherebets. Trước đó ngôi làng Makiivka cũng được giải phóng (2 ngôi làng cùng tên một ở Donetsk, một ở Lugansk).
Lugansk là vùng lãnh thổ hiếm hoi được giải phóng 100% trong những tháng đầu của cuộc chiến, nhưng trong giai đoạn ác liệt gần đây Lugansk đã bị mất một số lãnh thổ, vẫn còn 4 ngôi làng giáp với Kharkov và Donetsk chờ được giành lại để khu vực này trở lại với trạng thái toàn vẹn của mình.
Tài liệu cho biết: “Bước này sẽ bao gồm lệnh cấm sử dụng và thử nghiệm các công nghệ của Trung Quốc và Nga đối với hệ thống lái xe tự động và hệ thống liên lạc trên xe”.
Cần lưu ý rằng lệnh cấm nhằm mục đích ngăn chặn việc thu thập dữ liệu về các tài xế ở Hoa Kỳ và hoạt động di chuyển của họ. Ngoài ra, theo các nhà chức trách, nó có thể “củng cố ngành công nghiệp ô tô Mỹ”.
Trước đó, Giám đốc điều hành Ford Jim Farley cho biết các nhà sản xuất xe điện Trung Quốc đặt ra “mối đe dọa hiện hữu” đối với ngành công nghiệp ô tô Mỹ.
Mảng xe tự lái hình như Yandex cũng có chút thành tựu.Và một số công ty Nga chuyên về công nghệ nhận dạng nữa. Chắc lần này cấm tiệt
Báo Pháp và Ukraina đưa tin, một vụ rơi máy bay trực thăng ở Saint Rafael ở Pháp đã khiến cho hai phi công Ukraina đang huấn luyện bay F-16 tại nước này thiệt mạng. Danh tính hai phi công là Andrey Geyko và Ruslan Kurbanmukhamedov.
Tính đến hiện tại, dựa trên thông tin công khai, Ukraina đã mất 1 máy bay F-16 và 3 phi công F-16 trong khi còn chưa dùng F-16 đụng độ trực tiếp với Nga.
Em hơi thắc mắc Pháp k có F-16 mà lại đào tạo phi công cho Ukr nhỉ?
Hay đào tạo sơ cấp xong rồi lại gửi đi nước khác?
Hoặc lập trung tâm đào tạo chung ở Pháp, do chuyên gia nước khác dạy.
Gửi các bạn nhận định của bác Hồ Ngọc Thắng trong fb:
Nga sẽ phản ứng như thế nào nếu phương Tây cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine?
Mấy ngày qua, một số người hỏi tôi, theo nhận định của tôi, Nga sẽ phản ứng như thế nào nếu phương Tây cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine? Để không phải trả lời từng người, tôi đăng statut này. Trước hết phải nói rằng các chuyên gia phương Tây cho đến nay không thể đoán trước các suy nghĩ của TT Putin, họ chỉ đoán mò và phần lớn không chính xác trước các bước đi chiến lược của Nga trong cuộc xung đột Nga-Ukraine. Cho đến nay, Phương Tây, do Mỹ lãnh đạo, không có một chiến lược nhất quán trong cuộc chiến này, họ cứ dò từng bước rồi phản ứng theo tình hình cụ thể. Nếu nhìn lại, chúng ta thấy, chính phủ Mỹ lúc đầu không đồng ý chuyển giao xe tăng chiến đấu chủ lực cho Ukraine, nhưng một thời gian sau lại chiều theo ý của Zelensky, cách ứng xử tương tự cũng đã xảy ra trong việc cung cấp máy bay F 16. Vì vậy, không thể loại trừ khả năng phương Tây sẽ cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine để tấn công các mục tiêu chiến lược nằm sâu trong lãnh thổ LB Nga, trong đó có thủ đô Moscow. Tất nhiên, với những thứ vũ khí đó, Ukraine có thể gây tổn thất lớn cho Nga cả về con người và vật chất. Một câu hỏi được đặt ra, liệu Nga có sử dụng vũ khí hạt nhân hay không. Theo tôi, đó không phải là tình huống để Nga sử dụng loại vũ khí này. Chỉ khi sự tồn vong của Nhà nước Nga bị đe dọa nghiêm trọng Nga mới đi nước cờ mạo hiểm đó. Nhưng Ukraine tấn công sâu vào lãnh thổ Nga với một cường độ nhất định thì cuộc xung đột Nga-Ukraine sẽ thay đổi bản chất và với nước Nga nó không còn là một chiến dịch quân sự đặc biệt mà là một cuộc chiến tranh thực thụ. Theo tôi, trong trường hợp đó, trước tiên, Nga sẽ đánh sập các cây cầu huyết mạch của Ukraine hiện nay còn nằm trong khu vực hậu phương, để chặn nguồn tiếp viện cho chiến trường, tiếp theo là tiến hành một chiến tranh toàn diện cùng với sự huy động tối đa lực lượng của tất cả các binh chủng. Cho đến nay, Nga vẫn muốn cho thế giới thấy được, Nga không muốn tiến hành một cuộc chiến tranh phá hoại chống lại nước láng giềng. Đó là lý do cho thấy, ở miền Tây Ukraine, cho đến nay quân đội Nga không phá cầu đường. Ảnh: Tổng thống Nga Vladimir Putin Nguồn ảnh: РИА Новости / Sputnik
Theo tôi, Nga sẽ đánh thêm hệ thống năng lượng, các trung tâm ra quyết định và phải làm xã hội Ukraine bất ổn nhiều hơn nữa.
Chủ thớt Hồ Ngọc Thắng - theo tôi - có cái đúng và có cái sai trong nhận định trên.
Cái đúng: Khi phương Tây cung cấp và "cho phép" chính quyền Ukraine dùng vũ khi tầm xa tấn công Nga, mà Nga chưa chịu các "nguy cơ tới sự tồn vong", thì Nga chưa sử dụng vũ khí hạt nhân, kể cả vũ khí hạt nhân chiến thuật cỡ nhỏ. Phương Tây vẫn âm mưu kích động để rồi lu loa rằng Nga là bên đầu tiên sử dụng vũ khí hạt nhân, đồng thời, cố gắng làm sao cho các vụ nổ/sự cố hạt nhân sẽ ảnh hưởng/gây hại nhiều nhất trên đất Nga hoặc gần Nga nhất có thể, sao cho sinh mạng thiệt hại là người Nga. Còn Nga chắc vẫn đủ tỉnh táo trước ý đồ này của phương Tây.
Cái sai: Thực ra, tất cả các sự kiện lùi từng bước, cho phép từng bước với các ý đồ tấn công của Ukraine từ trước tới nay, chỉ là trên mặt truyền thông mà thôi. Phương Tây hoàn toàn không phải là "không có một chiến lược nhất quán trong cuộc chiến này, họ cứ dò từng bước rồi phản ứng theo tình hình cụ thể", mà họ có ý đồ, kế hoạch cụ thể, từng bước leo thang trong chiến tranh với Nga, mà ngoài mặt vẫn làm ra vẻ vô can, miễn cướng và dè dặt đáp ứng yêu cầu của Zelenskyi & Co, cốt làm sao cứa được máu Nga nhiều nhất mà mình chịu thiệt hại ít nhất, chi phí thấp nhất. Mọi thứ, từ xe bọc thép, rồi xe tăng (Leopard, Challenger, Abrams), tên lửa hành trình tầm xa (Storm Shadow, SG, ...), máy bay (MiG-29, rồi tới F-16), vũ khí tầm xa, v.v.., đều đã và sẽ diễn ra theo cùng một kịch bản như vậy.
Nhận định của bác chuẩn hơn Ông Thắng Mỹ và phương tây có sẵn kế hoạch từng bước rồi.
Tài liệu cho biết: “Bước này sẽ bao gồm lệnh cấm sử dụng và thử nghiệm các công nghệ của Trung Quốc và Nga đối với hệ thống lái xe tự động và hệ thống liên lạc trên xe”.
Cần lưu ý rằng lệnh cấm nhằm mục đích ngăn chặn việc thu thập dữ liệu về các tài xế ở Hoa Kỳ và hoạt động di chuyển của họ. Ngoài ra, theo các nhà chức trách, nó có thể “củng cố ngành công nghiệp ô tô Mỹ”.
Trước đó, Giám đốc điều hành Ford Jim Farley cho biết các nhà sản xuất xe điện Trung Quốc đặt ra “mối đe dọa hiện hữu” đối với ngành công nghiệp ô tô Mỹ.
Chắc sợ hacker học theo kiểu máy nhắn tin ở Lebanon, sẽ không tốt lắm cho xe ô tô điện.
Tài liệu cho biết: “Bước này sẽ bao gồm lệnh cấm sử dụng và thử nghiệm các công nghệ của Trung Quốc và Nga đối với hệ thống lái xe tự động và hệ thống liên lạc trên xe”.
Cần lưu ý rằng lệnh cấm nhằm mục đích ngăn chặn việc thu thập dữ liệu về các tài xế ở Hoa Kỳ và hoạt động di chuyển của họ. Ngoài ra, theo các nhà chức trách, nó có thể “củng cố ngành công nghiệp ô tô Mỹ”.
Trước đó, Giám đốc điều hành Ford Jim Farley cho biết các nhà sản xuất xe điện Trung Quốc đặt ra “mối đe dọa hiện hữu” đối với ngành công nghiệp ô tô Mỹ.
Chắc sợ hacker học theo kiểu máy nhắn tin ở Lebanon, sẽ không tốt lắm cho xe ô tô điện.
Trò bẩn này của Tây lông sẽ hủy hoại thương mại toàn cầu. Rồi cũng đến lúc trở về thời kỳ chia phe mà chơi với nhau nếu không xảy ra vụ bấm nút reset loài người.
🇪🇺🇷🇺 Vào tháng 7, EU đã tăng lượng nhập khẩu phân bón của Nga lên mức cao nhất trong 20 tháng: Thị phần của Nga trong các giao dịch mua của châu Âu đã tăng trở lại trên 30% lần đầu tiên kể từ tháng 3 năm 2022 — các phương tiện truyền thông trích dẫn dữ liệu của Eurostat.
Ba Lan được cho là nước mua sản phẩm lớn nhất vào tháng 7, tăng gấp đôi lượng mua lên 55,7 triệu euro. - FRWL
