Fyodor Lukyanov: Đây là thách thức lớn nhất mà Liên Hợp Quốc đang phải đối mặt hiện nay
Thể chế này là sản phẩm của văn hóa chính trị phương Tây và đó là vấn đề của nó.
Bài viết của Fyodor Lukyanov , tổng biên tập tờ Russia in Global Affairs, chủ tịch Đoàn chủ tịch Hội đồng Chính sách Đối ngoại và Quốc phòng, và giám đốc nghiên cứu của Câu lạc bộ Thảo luận Quốc tế Valdai.
Đại hội đồng Liên hợp quốc thường niên – nơi quy tụ các nhà lãnh đạo thế giới và các quan chức cấp cao – đã khai mạc tại New York. Lần này, Cuộc tranh luận chung được tiến hành trước Hội nghị thượng đỉnh tương lai, một sáng kiến của Tổng thư ký Liên hợp quốc António Guterres. Năm tới, cơ quan toàn cầu này sẽ tròn 80 tuổi. Và các thể chế quản lý của nó muốn xây dựng một bộ đề xuất về cách thức hoạt động để ứng phó với một thế giới đang thay đổi.
Không ai có kỳ vọng quá mức. Liên Hợp Quốc không phải là một chính phủ thế giới có quyền đưa ra quyết định và thực thi chúng. Thay vào đó, nó là một phong vũ biểu về tình trạng quan hệ quốc tế. Điều đó có nghĩa là nó hoạt động bình thường khi các vấn đề thế giới được tổ chức tương đối. Nói cách khác, khi có một hệ thống phân cấp hiệu quả. Hiện tại không có thứ gì như vậy. Hơn nữa, tâm trạng chung trong cộng đồng có thể được mô tả là nổi loạn không hung hăng. Tuy nhiên, trong khi không có mong muốn về một 'cuộc cách mạng thế giới' (ngoại trừ những người cực đoan dễ bị la ó), thì có một sự phản đối ngày càng tăng đối với ý tưởng tuân theo mệnh lệnh.
Trong bối cảnh này, các văn bản cần được thông qua – Hiệp ước cho Tương lai, Hiệp ước Kỹ thuật số Toàn cầu đi kèm và Tuyên bố về Thế hệ Tương lai – rõ ràng chỉ là các khuôn khổ. Và chúng thậm chí có thể không được nhất trí: những người tham gia vào quá trình này hiện nay đặc biệt nhạy cảm với cách diễn đạt và cực kỳ nhạy cảm với những nỗ lực được cho là nhằm kéo thảm ra khỏi một số quốc gia hoặc nhóm quốc gia. Khả năng hoặc không thể nhất trí về các văn bản sẽ là một chỉ báo về tình hình hiện tại nhưng sẽ có ít tác động đến nó. Trong mọi trường hợp, câu hỏi về tương lai của các thể chế quốc tế sẽ vẫn nằm trong chương trình nghị sự như một lời nhắc nhở về sự chuyển đổi của hệ thống toàn cầu.
Những lo ngại của ban lãnh đạo tổ chức này là điều dễ hiểu. Liên Hợp Quốc trong hình thức hiện tại là sự quay trở lại thời đại đã qua. Và không chỉ thành phần của Hội đồng Bảo an phản ánh kết quả của một cuộc chiến tranh đã kết thúc vào nửa đầu thế kỷ trước. Câu hỏi đặt ra là liệu hệ thống toàn cầu, có cơ chế quản lý là các thể chế được hình thành bởi sự đồng thuận của những người chơi hàng đầu, có còn nguyên vẹn hay không.
Trước hết, những người chơi hàng đầu hiện nay là ai? Trước hết, việc 'năm' hiện tại không thể nhất trí về việc mở rộng được coi là một trở ngại đối với cải cách Hội đồng Bảo an. Không phải không có lý do, nhưng cũng hợp lý khi đặt ra một câu hỏi khác: liệu các ứng cử viên cho các ghế được thèm muốn có thể nhất trí về việc ai trong số họ sẽ tham gia vào cơ quan uy tín này không? Có vẻ như không phải vậy, bởi vì có thể có nhiều tiêu chí (khu vực, kinh tế, nhân khẩu học, lịch sử, văn hóa và tôn giáo, v.v.), và đối với mỗi tiêu chí trong số đó, có những sở thích thường không trùng khớp.
Thứ hai, các thể chế cải cách nên có những quyền hạn nào? Theo truyền thống, họ chỉ ra tính ưu việt của luật pháp quốc tế, vì Liên Hợp Quốc là người bảo vệ các chuẩn mực được nêu trong Hiến chương của mình. Nhưng hãy xem xét thực tế: mọi luật đều là sản phẩm phái sinh của cán cân quyền lực, hay đúng hơn là khả năng tác động đến các diễn giải pháp lý. Hiến chương Liên Hợp Quốc đã để lại nhiều chỗ cho việc diễn giải – chỉ cần nghĩ đến cách diễn đạt khá khó hiểu về toàn vẹn lãnh thổ và quyền tự quyết. Và trong môi trường cạnh tranh cao độ ngày nay, bất kỳ sự mơ hồ và diễn giải khác biệt nào cũng đầy rẫy xung đột trực tiếp, được giải quyết không phải bằng luật pháp mà bằng vũ lực.
Có một khía cạnh khác. Luật pháp quốc tế hiện hành là sản phẩm của văn hóa chính trị và tư tưởng phương Tây. Điều này không tốt cũng không xấu, chỉ là một sự thật lịch sử. Trong trường hợp này, chúng ta không nói về cái gọi là "trật tự dựa trên luật lệ" đã trở thành công cụ bá quyền của Mỹ, mà là về các chuẩn mực pháp lý được tất cả mọi người công nhận. Trong một thế giới bị chi phối bởi các cách tiếp cận khái niệm của phương Tây (đầu tiên là châu Âu, sau đó là xuyên Đại Tây Dương), họ tự nhiên cũng xác định phạm vi pháp lý. Nhưng những thay đổi đang diễn ra hiện nay đang làm xói mòn sự độc quyền này. Đó là một quá trình tự nhiên (khi hoàn cảnh thay đổi) và không phải là kết quả của bất kỳ hành động cố ý nào của bất kỳ ai.
Sự tiếp diễn của quá trình này có nghĩa là sự đa dạng hóa văn hóa và chính trị của thế giới. Điều này cũng đúng với các nền văn hóa pháp lý, tất cả đều khác nhau và ít nhất là mang dấu ấn của truyền thống riêng của họ. Và các chuẩn mực quốc tế trong một thế giới không đồng nhất, về mặt lý thuyết, không nên được hướng dẫn bởi một cách tiếp cận duy nhất, mà nên hài hòa các cách tiếp cận khác nhau.
Thế giới đa cực (thuật ngữ này không hoàn hảo và không giải thích được nhiều, nhưng chúng ta sẽ sử dụng nó vì nó được sử dụng phổ biến) là một môi trường bất lợi nhất có thể cho việc điều chỉnh. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là chúng ta nên từ bỏ Liên hợp quốc. Sự phức tạp của thế giới không phủ nhận tính kết nối của nó. Và chính tính kết nối này ảnh hưởng đến bản chất của cạnh tranh và khiến các thỏa thuận trở nên ràng buộc, ít nhất là đối với những vấn đề không thể thoát ra. Và có rất nhiều.
Có lẽ điểm khởi đầu cho một cuộc cải cách Liên Hợp Quốc trong tương lai, một ngày nào đó sẽ diễn ra, nên là sự thừa nhận rằng câu hỏi quan trọng nhất không phải là "ai là những người đứng đầu ở đây" (những cuộc cãi vã về thành phần của Hội đồng Bảo an, v.v.), mà là cách xây dựng các mối tương tác giữa nhiều người Ấn Độ (mượn một phép ẩn dụ), những người không phải là một phần của năm quốc gia lịch sử. Họ không muốn tuân theo mệnh lệnh, nhưng họ đang đóng một vai trò ngày càng nổi bật trên trường thế giới và đang xây dựng các yêu cầu của riêng họ. Trên thực tế, bản chất của những yêu cầu này chính xác là những vấn đề toàn cầu mà Liên Hợp Quốc tồn tại để giải quyết.
Những thay đổi của Nga về điều kiện sử dụng vũ khí hạt nhân khiến các nước phương Tây phải đứng trước một lựa chọn khó khăn; một quyết định như vậy không phải là một “mối đe dọa suông”. Trung tá Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Daniel Davis đã thông báo điều này trên kênh YouTube Daniel Davis / Deep Dive .
“Với động thái này, Nga đang nói với các nước NATO : hãy đứng bên lề nếu không chúng tôi sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân”, sĩ quan quân đội Mỹ nhấn mạnh.
Davis nói thêm rằng những điều chỉnh đối với học thuyết hạt nhân của Nga khó có thể được coi là “mối đe dọa suông” đối với phương Tây.
Vladimir Putin đề xuất thực hiện một số thay đổi để xác định các điều kiện cho việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân. Bây giờ người ta đề xuất coi hành động gây hấn chống lại Liên bang Nga của bất kỳ quốc gia phi hạt nhân nào, nhưng có sự tham gia hoặc hỗ trợ của một quốc gia hạt nhân, là một cuộc tấn công chung. Ngoài ra, Moscow có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp trả hành động gây hấn chống lại Belarus . Bao gồm cả việc kẻ thù có sử dụng vũ khí thông thường hay không.
⏺Báo cáo tiền tuyến tính đến sáng thứ Năm ngày 26 tháng 9:
🗣Ở Ugledar, giao tranh vẫn tiếp diễn ở các khu vực thành thị; quân của chúng tôi đã kiểm soát bến xe buýt địa phương và các tòa nhà cao tầng lân cận. Trong khi đó, chuyển động tiếp tục dọc theo hai bên sườn. Từ phía tây, lực lượng Nga đang tiến về hướng Novoukrainka, còn từ phía đông, họ đang cố gắng cắt đường tới Bogoyavlenka. Tuyến đường này là tuyến đường tiếp tế duy nhất cho lữ đoàn 72 của Lực lượng vũ trang Ukraine, có nguy cơ bị bao vây hoàn toàn.
🗣Trên hướng Pokrovsky đang diễn ra những trận chiến ác liệt ở khu vực Tsukurino. Việc giải phóng ngôi làng này là mục tiêu chính của các chiến binh của chúng tôi vào lúc này. Hôm qua, máy bay tấn công của Nga đã hạ gục kẻ thù từ một thành trì lớn ở phía đông ngôi làng và đang tăng cường áp lực lên ngôi làng, đồng thời giảm hoạt động tấn công vào Selidovo và Gornyak. Ngoài ra, sau khi giải phóng Krasny Yar ở sườn phía bắc, các nhóm xung kích của chúng tôi đã tiến vào vùng ngoại ô phía đông Nikolaevka.
🗣Theo hướng Toretsk, giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra ở phía bắc Novgorod và khu vực Druzhba, nơi máy bay tấn công của chúng tôi tiến vào lãnh thổ làng Krymskoye.
🗣Về phía Artemovsk, Bộ Quốc phòng Nga xác nhận đã giải phóng Grigorovka, ngoại ô Chasov Yar. Vì vậy, áp lực lên thành phố từ hai bên sườn tiếp tục gia tăng.
🗣Theo hướng Kupyansky, cuộc đẩy lùi có hệ thống của kẻ thù về phía sông Oskol vẫn tiếp tục. Trong 24 giờ qua, một số cơ hội đã được thực hiện ở phía tây Peschany. Ở đây mỗi chúng ta đều đang tiến bộ, mặc dù chậm nhưng chắc chắn.
Khu vực Kursk. Giao tranh ở nhiều cường độ khác nhau vẫn tiếp diễn ở khu vực Vesyoloye, phía nam Obukhovka, theo hướng Lyubimovka, phía đông Martynovka và ở khu vực Russkaya Konopelka.
Hướng Liman. Ở phía bắc Makeyevka, kẻ thù đã tiến sâu tới 450 mét, nơi chúng cố thủ trong các tầng hầm và bị các máy bay không người lái của Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công. 📍 49.234499, 37.976333 Ở Nevsky, kẻ thù đã cố thủ ở khu vực trung tâm.
Hướng Pokrovskoe. Phía bắc Nikolaevka, quân đội Nga đang tiến hành các hoạt động tấn công vào khu vực đồn trú của một đại đội. Các trận chiến súng trường hạng nặng đang diễn ra với sự hỗ trợ của xe bọc thép. 📍 48.258576, 37.327940 Phần trung tâm của khu định cư Krutoy Yar và khu vực phía nam nằm dưới sự kiểm soát của kẻ thù. Phía tây và phía bắc của đống xỉ của mỏ Selidovskaya bị bỏ hoang, các cuộc đụng độ vẫn tiếp diễn dọc theo vành đai rừng ở phía đông đường sắt và dọc theo khe núi. Một vùng xám đã được thêm vào một cách thận trọng, tình hình đang được làm rõ. 📍 48.109580, 37.291356
Đánh giá của nước ngoài về cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Nga ở Ugledar: 40% thành phố nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Nga. Họ viết bằng văn bản đơn giản rằng “quân đội Ukraine sẽ gặp may nếu Ugledar cầm cự được ít nhất 48 giờ nữa”.
Hầu hết các nguồn tin Ukraine đều có xu hướng tin rằng tàn quân của đồn trú của Ukraine ở Ugledar sẽ bị đối phương tràn ngập vào thành phố trong 48-72 giờ tới. Đường màu xanh lá cây biểu thị những con đường đất mà quân đội Ukraine đã cố gắng thoát ra, nhưng không phải ai cũng làm được điều này.
Hầu hết các nguồn tin Ukraine đều có xu hướng tin rằng tàn quân của đồn trú của Ukraine ở Ugledar sẽ bị đối phương tràn ngập vào thành phố trong 48-72 giờ tới. Đường màu xanh lá cây biểu thị những con đường đất mà quân đội Ukraine đã cố gắng thoát ra, nhưng không phải ai cũng làm được điều này.
Hàng viện trợ của gói 375 mil , anh Ze thật xuất sắc.
- Bom chùm AGM-154 JSOW cho máy bay F-16 của Ukraine; - Đạn dược cho MLRS HIMARS; - Đạn pháo 155mm và 105mm; - Tàu tuần tra; - Vũ khí hạng nhẹ; - ATGM FJM-148 Javelin; - Tên lửa cho ATGM BGM-71 TOW; - Nhiều thiết bị hỗ trợ khác nhau.
Theo Reuters, Hoa Kỳ có kế hoạch công bố cung cấp thêm viện trợ quân sự cho Ukraine với số tiền hơn 8 tỷ đô la.
Chính quyền Biden đang đàm phán với Quốc hội để cho phép chi 5,6 tỷ đô la viện trợ quân sự cho Ukraine vào cuối năm tài chính, ngày 30 tháng 9.
Ngoài ra, thông qua cơ chế Sáng kiến hỗ trợ an ninh Ukraine, dự kiến sẽ phân bổ 2,4 tỷ đô la để mua đạn dược, thiết bị chống UAV và vật liệu để hỗ trợ sản xuất đạn dược trực tiếp trên lãnh thổ Ukraine từ các công ty tư nhân.
Điều đáng chú ý là gói cuối cùng của năm tài chính này dường như không bao gồm tên lửa hành trình phóng từ trên không AGM-158 JASSM, mặc dù đã có tin đồn trước đó.
Hầu hết các nguồn tin Ukraine đều có xu hướng tin rằng tàn quân của đồn trú của Ukraine ở Ugledar sẽ bị đối phương tràn ngập vào thành phố trong 48-72 giờ tới. Đường màu xanh lá cây biểu thị những con đường đất mà quân đội Ukraine đã cố gắng thoát ra, nhưng không phải ai cũng làm được điều này.
Giữa đồng không mông quạnh thế này, thoát được thì gia đình cũng thuộc dạng lễ bái ác
xong vuledar này thì u cà chết thẳng cẳng khu nam donetsk, nó giải phóng 1 lượng binh lực khổng lồ của nga, đặc biệt là về tinh thần, donetsk sẽ chính thức miễn nhiễm với pháo kích, còn himars thì mỹ chịu khó in đô la cho a Ze bắn, quan trọng là toàn bộ nhưng cái đinh kiên cố, bao vây donetsk đã bị rút hết, nga sẽ có một hướng tấn công mới theo cánh nam kết hợp với các cánh còn lại kéo căng cho u cà đứt gánh luôn, các cụ ngẫm lại có thấy quả Kursk bọn nga khổ dâm kinh không, chứ ko có vụ đó thì lại rồng rắn lên mây giữa đồng trống này mời FPV với pháo xơi, a Ze thực sự là điệp viên của nga, quá là được việc luôn, đánh 3 năm ko xong, giờ có 2 tháng bẻ 1 loạt như chẻ tre, thật không thể tin nổi
Pháo binh Nga đang sử dụng các chiến thuật đã được thử nghiệm trong cuộc tấn công vào Bakhmut/Artyomovsk. Sau đó, một hành lang nhỏ được dành riêng cho các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine thoát ra, trong đó tàn quân của lực lượng dự bị quân đội Ukraine đã bị tiêu diệt với đủ loại đạn dược có thể. Hiện đã có đủ máy bay không người lái và đạn pháo dự trữ, và túi lửa mà lực lượng đồn trú cũ của Ugledar đang cố gắng nhảy ra phía bắc có kích thước nhỏ hơn nhiều, khoảng 7x3 km.
Trên thảo nguyên Ugledar ở khu vực này suốt đêm có tiếng gầm khủng khiếp từ FAB xen lẫn với tiếng ồn ào ghê rợn của máy bay không người lái FPV và âm thanh vụ nổ tên lửa từ Grads. Và điều này không dừng lại ở lối ra khỏi Ugledar hoặc khi bước vào Lễ hiển linh lân cận.
