hơn 50% dân số argentina sống dưới mức nghèo khổ, nhờ có tổng thổng mới
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Thị trường chứng khoán Hoa Kỳ hiện có giá trị 57,4 nghìn tỷ đô la, GẤP ĐÔI giá trị GDP của Hoa Kỳ.
Con số này cũng CAO HƠN 3 LẦN so với vốn hóa thị trường của các sàn giao dịch chứng khoán lớn ở châu Á cũng như châu Âu.
Chỉ số S&P 500 tăng 21% tính từ đầu năm đến nay và đã đạt 41 mức cao nhất mọi thời đại trong năm nay.
——
Phân tích:
chúng ta cứ giả sử như chứng khoán nó cũng là 1 loại hàng hóa (dùng để đầu cơ kiếm lời thôi) - Từ khi chiến Nga Ucr nổ ra, chứng khoán Mỹ liên tục tăng, nhưng nó không tăng bởi vì giá trị nội tại - tức là các công ty không hoạt động tốt hơn - họ cũng không làm ra nhiều sản phẩm hơn.
Vậy tại sao nó lại tăng chóng mặt vậy?? Vì đơn giản là có 1 lượng tiền đô khổng lồ đã đổ vào đây: số lượng hàng hóa không tăng - nhưng lượng tiền tăng -> giá bán tăng!
cái này là khái niệm về lạm phát chứng khoán
Nếu xếp chứng khoán là 1 loại hàng hóa thì , hàng hóa này đang bị lạm phát nghiêm trọng
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Sau chiến thắng tại Ukrainsk quân ta tiến mạnh về hướng tây và hoàn toàn làm chủ khu mỏ Selydovska.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
sau cuộc phản công nửa vời của Ukraina tại hướng Pokrovsk, quân đội Nga đã tung đòn cực mạnh, giành lại hoàn toàn Krutyi Yar, Krasnyi Yar đồng thời giải phóng luôn khu định cư Mykolaivka. Với chiến thắng này quân ta đã nâng thành tích lên 119 vùng lãnh thổ được giải phóng.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
⚡️🔥⚡️Một đoàn quân của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk đã bị tiêu diệt bởi hỏa lực pháo binh do máy bay không người lái ghi lại⚡️🔥⚡️
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Có nhà nước Do thái thì phải quy tội cho anh Xít.Cái gì cũng có nguyên nhân, hệ quả và sự biến thiên của của nó cụ ợ...Bản chất là Liên hợp quốc đã quá già, cụ chòm chèm 80 tuổi rồi..Fyodor Lukyanov: Đây là thách thức lớn nhất mà Liên Hợp Quốc đang phải đối mặt hiện nay
Thể chế này là sản phẩm của văn hóa chính trị phương Tây và đó là vấn đề của nó.Đại hội đồng Liên hợp quốc thường niên – nơi quy tụ các nhà lãnh đạo thế giới và các quan chức cấp cao – đã khai mạc tại New York. Lần này, Cuộc tranh luận chung được tiến hành trước Hội nghị thượng đỉnh tương lai, một sáng kiến của Tổng thư ký Liên hợp quốc António Guterres. Năm tới, cơ quan toàn cầu này sẽ tròn 80 tuổi. Và các thể chế quản lý của nó muốn xây dựng một bộ đề xuất về cách thức hoạt động để ứng phó với một thế giới đang thay đổi.
Không ai có kỳ vọng quá mức. Liên Hợp Quốc không phải là một chính phủ thế giới có quyền đưa ra quyết định và thực thi chúng. Thay vào đó, nó là một phong vũ biểu về tình trạng quan hệ quốc tế. Điều đó có nghĩa là nó hoạt động bình thường khi các vấn đề thế giới được tổ chức tương đối. Nói cách khác, khi có một hệ thống phân cấp hiệu quả. Hiện tại không có thứ gì như vậy. Hơn nữa, tâm trạng chung trong cộng đồng có thể được mô tả là nổi loạn không hung hăng. Tuy nhiên, trong khi không có mong muốn về một 'cuộc cách mạng thế giới' (ngoại trừ những người cực đoan dễ bị la ó), thì có một sự phản đối ngày càng tăng đối với ý tưởng tuân theo mệnh lệnh.
Trong bối cảnh này, các văn bản cần được thông qua – Hiệp ước cho Tương lai, Hiệp ước Kỹ thuật số Toàn cầu đi kèm và Tuyên bố về Thế hệ Tương lai – rõ ràng chỉ là các khuôn khổ. Và chúng thậm chí có thể không được nhất trí: những người tham gia vào quá trình này hiện nay đặc biệt nhạy cảm với cách diễn đạt và cực kỳ nhạy cảm với những nỗ lực được cho là nhằm kéo thảm ra khỏi một số quốc gia hoặc nhóm quốc gia. Khả năng hoặc không thể nhất trí về các văn bản sẽ là một chỉ báo về tình hình hiện tại nhưng sẽ có ít tác động đến nó. Trong mọi trường hợp, câu hỏi về tương lai của các thể chế quốc tế sẽ vẫn nằm trong chương trình nghị sự như một lời nhắc nhở về sự chuyển đổi của hệ thống toàn cầu.
Những lo ngại của ban lãnh đạo tổ chức này là điều dễ hiểu. Liên Hợp Quốc trong hình thức hiện tại là sự quay trở lại thời đại đã qua. Và không chỉ thành phần của Hội đồng Bảo an phản ánh kết quả của một cuộc chiến tranh đã kết thúc vào nửa đầu thế kỷ trước. Câu hỏi đặt ra là liệu hệ thống toàn cầu, có cơ chế quản lý là các thể chế được hình thành bởi sự đồng thuận của những người chơi hàng đầu, có còn nguyên vẹn hay không.
Trước hết, những người chơi hàng đầu hiện nay là ai? Trước hết, việc 'năm' hiện tại không thể nhất trí về việc mở rộng được coi là một trở ngại đối với cải cách Hội đồng Bảo an. Không phải không có lý do, nhưng cũng hợp lý khi đặt ra một câu hỏi khác: liệu các ứng cử viên cho các ghế được thèm muốn có thể nhất trí về việc ai trong số họ sẽ tham gia vào cơ quan uy tín này không? Có vẻ như không phải vậy, bởi vì có thể có nhiều tiêu chí (khu vực, kinh tế, nhân khẩu học, lịch sử, văn hóa và tôn giáo, v.v.), và đối với mỗi tiêu chí trong số đó, có những sở thích thường không trùng khớp.
Thứ hai, các thể chế cải cách nên có những quyền hạn nào? Theo truyền thống, họ chỉ ra tính ưu việt của luật pháp quốc tế, vì Liên Hợp Quốc là người bảo vệ các chuẩn mực được nêu trong Hiến chương của mình. Nhưng hãy xem xét thực tế: mọi luật đều là sản phẩm phái sinh của cán cân quyền lực, hay đúng hơn là khả năng tác động đến các diễn giải pháp lý. Hiến chương Liên Hợp Quốc đã để lại nhiều chỗ cho việc diễn giải – chỉ cần nghĩ đến cách diễn đạt khá khó hiểu về toàn vẹn lãnh thổ và quyền tự quyết. Và trong môi trường cạnh tranh cao độ ngày nay, bất kỳ sự mơ hồ và diễn giải khác biệt nào cũng đầy rẫy xung đột trực tiếp, được giải quyết không phải bằng luật pháp mà bằng vũ lực.
Có một khía cạnh khác. Luật pháp quốc tế hiện hành là sản phẩm của văn hóa chính trị và tư tưởng phương Tây. Điều này không tốt cũng không xấu, chỉ là một sự thật lịch sử. Trong trường hợp này, chúng ta không nói về cái gọi là "trật tự dựa trên luật lệ" đã trở thành công cụ bá quyền của Mỹ, mà là về các chuẩn mực pháp lý được tất cả mọi người công nhận. Trong một thế giới bị chi phối bởi các cách tiếp cận khái niệm của phương Tây (đầu tiên là châu Âu, sau đó là xuyên Đại Tây Dương), họ tự nhiên cũng xác định phạm vi pháp lý. Nhưng những thay đổi đang diễn ra hiện nay đang làm xói mòn sự độc quyền này. Đó là một quá trình tự nhiên (khi hoàn cảnh thay đổi) và không phải là kết quả của bất kỳ hành động cố ý nào của bất kỳ ai.
Sự tiếp diễn của quá trình này có nghĩa là sự đa dạng hóa văn hóa và chính trị của thế giới. Điều này cũng đúng với các nền văn hóa pháp lý, tất cả đều khác nhau và ít nhất là mang dấu ấn của truyền thống riêng của họ. Và các chuẩn mực quốc tế trong một thế giới không đồng nhất, về mặt lý thuyết, không nên được hướng dẫn bởi một cách tiếp cận duy nhất, mà nên hài hòa các cách tiếp cận khác nhau.
Thế giới đa cực (thuật ngữ này không hoàn hảo và không giải thích được nhiều, nhưng chúng ta sẽ sử dụng nó vì nó được sử dụng phổ biến) là một môi trường bất lợi nhất có thể cho việc điều chỉnh. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là chúng ta nên từ bỏ Liên hợp quốc. Sự phức tạp của thế giới không phủ nhận tính kết nối của nó. Và chính tính kết nối này ảnh hưởng đến bản chất của cạnh tranh và khiến các thỏa thuận trở nên ràng buộc, ít nhất là đối với những vấn đề không thể thoát ra. Và có rất nhiều.
Có lẽ điểm khởi đầu cho một cuộc cải cách Liên Hợp Quốc trong tương lai, một ngày nào đó sẽ diễn ra, nên là sự thừa nhận rằng câu hỏi quan trọng nhất không phải là "ai là những người đứng đầu ở đây" (những cuộc cãi vã về thành phần của Hội đồng Bảo an, v.v.), mà là cách xây dựng các mối tương tác giữa nhiều người Ấn Độ (mượn một phép ẩn dụ), những người không phải là một phần của năm quốc gia lịch sử. Họ không muốn tuân theo mệnh lệnh, nhưng họ đang đóng một vai trò ngày càng nổi bật trên trường thế giới và đang xây dựng các yêu cầu của riêng họ. Trên thực tế, bản chất của những yêu cầu này chính xác là những vấn đề toàn cầu mà Liên Hợp Quốc tồn tại để giải quyết.
Đọc bài gốc tại đây.
Việc một số trong 5 ông to đầu nhất dạng háng tè lên mấy cái Hiến chương, luật pháp quốc tế của cái LHQ đã xảy ra từ lâu và như cơm bữa.
Giờ mở rộng nữa ra thì càng loạn, 5 ông còn chả bảo ban được nhau, giờ thêm để kéo bè kéo cánh cho nát nữa à?
Giờ, vui được ngày nào thì hay ngày nấy...đến lúc thì cho nó đi theo Hội quốc liên thôi, xóa bàn cờ, ta làm ván mới..
5 ông to đầu đã đỡ, đến thằng Ít xà nó đứng giữa đại hội đồng nó xé hiến chương mà không ai nói gì.
Không có 1, 2, 3..thằng to đầu gánh...giờ này dân Do thái vẫn đang lang thang trong sa mạc và ăn Mana cụ ơi...
Cụ trách gì nó nào?
Cụ Vịt nói đúng mà, ông Xít chỉ có tội cấp nhân lực và đẩy một đám chống đối, làm ăn khôn lõi, ra sa mạc mở vùng kinh tế mới. Để bảo vệ vùng đất vừa được phân lô chia nền bởi đám Anglo Saxon thì dân Ít xà phải trở về nguyên thủy là oánh nhau, và kẻ thắng chiếm được đất thôi!
Em cũng chả biết nên tội nghiệp cho dân Palestin kiểu được đền bù xong cầm một nhúm tiền éo biết làm gì, đúng kiểu phận dân đen nên bị luôn thằng Ít xà nó gặm nốt miếng tất tái định cư còn lại mà không biết kháng cự kiểu gì? Hay là trách dân Palestinrle là đã bị đền bù giải tỏa mớ đất ông cha để lại mà giờ không kiếm nổi người tìa lãnh đạo khởi nghĩa và ngoại giao để bào vệ mảnh đất bé tý còn lại - toàn để bọn anh em cây khế rậm râu nó lợi dụng để làm chiến địa, làm quân ủy quyền oánh nhau cho lợi ích của nó... Haizz
Quay lại Mẽo, lưỡng đảng Mẽo vừa cấp 20 tỷ tiền vũ khí cho Ít Xà rồi. Hồi tháng 8 ông Netan sang Mỹ chỉ đạo phát là được ngay, chả tốn công đi tour như anh Ze. Nói chung dự án U cà chưa bao giờ được lời lãi như dự án Ít xà, từ bấy đến giờ. Dự án U cà chưa biết lời lãi về kinh tế thế nào chứ gặm ngay cục xương Nga to, cứng và có đầu đạn hạy nhân nên giờ cố mà nhả ra để khỏi bị vỡ hàm thôi.
Giờ mới hiểu vì sao lưỡng đảng Mỹ đồng thuận ủng hộ Ít Xà thế, ông Netan đi đâu là vỗ tay rào rào tung hô - đúng kiểu nâng niu khách hàng cao vấp VIP pro đăng ký gói dài hạn platinium.
p.s: Cụ nào có đọc được một bài phân tích khá hay trên FB, so sánh chuyến đi xin tiền thất bại này với chuyến đi sáng Mỹ xin tiền lần cuối của Quân lực số 4 thế giới quê em hồi đầu những năm 7x không nhỉ? Em lướt qua lúc bận giờ ko tìm lại được, phân tích thấy giống phết ahihi
Hoan hô chiến sĩ Houthi, đánh trực tiếp vào tàu Mỹ chả ngán bố con thằng nào.
https://vnexpress.net/houthi-tuyen-bo-phong-hon-20-ten-lua-vao-cac-tau-chien-my-4797882.html
Houthi nói đã khai hỏa 23 tên lửa và một UAV tự sát vào ba khu trục hạm Mỹ tại Biển Đỏ, khi chúng trên đường tới hỗ trợ Israel.
Yahya Saree, phát ngôn viên nhóm vũ trang Houthi tại Yemen, ngày 27/9 thông báo lực lượng nước này đã nhắm mục tiêu vào ba tàu khu trục của Mỹ tại Biển Đỏ, trong lúc chúng đang trên hành trình tới hỗ trợ Israel. Tổng cộng 23 tên lửa đạn đạo, hành trình và một máy bay không người lái (UAV) tự sát đã được phóng vào đội tàu chiến của Mỹ.
Ông Saree tuyên bố đây là chiến dịch tấn công đường biển lớn nhất của Houthi kể từ khi xung đột bùng phát. Giới chức Mỹ chưa đưa ra bình luận.
Trong bài phát biểu khác, phát ngôn viên của Houthi cho biết song song với đòn tập kích vào đội tàu chiến ở Mỹ, lực lượng này cũng đã khai hỏa một tên lửa đạn đạo "siêu vượt âm" tầm trung Palestine-2 vào thành phố Tel Aviv của Israel, cũng như phóng một UAV tự sát tầm xa dòng Yafa vào đô thị Ashkelon ở phía nam Tel Aviv.
Tên lửa của lực lượng Houthi trong lễ duyệt binh tại Sanaa, Yemen tháng 9/2023. Ảnh: AFP
Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) trước đó thông báo đã sử dụng hệ thống phòng không Arrow để đánh chặn một tên lửa phóng từ Yemen, thêm rằng sự việc không gây ra thiệt hại dưới mặt đất. IDF chưa đề cập thông tin đòn tập kích bằng UAV của Houthi.
Đây lần thứ hai Houthi thông báo phóng tên lửa Palestine-2 vào lãnh thổ Israel. Sự việc lần trước xảy ra hôm 15/9, khi nhóm vũ trang tuyên bố đã khai hỏa một tên lửa loại này để tấn công mục tiêu quân sự của Israel tại khu vực Yafa.
Houthi nói quả đạn đã vượt qua quãng đường 2.040 km trong vòng 11 phút rưỡi, khẳng định lưới phòng không Israel "không thể đánh chặn nó". IDF xác nhận đã phóng hàng loạt tên lửa để đối phó, trong đó ít nhất một quả đạn Arrow 2 đã làm hư hại mục tiêu và ngăn tên lửa Houthi tới đích.
Vị trí Biển Đỏ và Yemen. Đồ họa: Wikimedia
Sau khi chiến sự tại Dải Gaza bùng phát tháng 10/2023, lực lượng Houthi đã nhiều lần dùng UAV và tên lửa tập kích lãnh thổ Israel để thể hiện ủng hộ với đồng minh Hamas.
Ngoài ra, nhóm vũ trang tại Yemen còn thường xuyên tập kích tàu hàng, tàu chiến ở Biển Đỏ và Vịnh Aden, khiến nhiều công ty vận tải phải cho tàu đi đường vòng qua Mũi Hảo Vọng ở nam châu Phi, làm gia tăng chi phí vận chuyển.
Thủ lĩnh Houthi Abdul Malik al-Huthi hôm 26/9 khẳng định "sẽ không ngần ngại hỗ trợ Lebanon và Hezbollah" khi căng thẳng Hezbollah - Israel gần đây leo thang, bắt nguồn từ loạt vụ thiết bị nổ liên lạc hôm 17-18/9 khiến ít nhất 39 người chết, khoảng 3.000 người bị thương tại Lebanon.
Hezbollah sau đó liên tục phóng rocket vào lãnh thổ Israel, trong khi Tel Aviv cũng thực hiện hàng loạt vụ tấn công vào Lebanon. Hơn 600 người đã thiệt mạng do bị Israel không kích kể từ hôm 23/9, theo Bộ Y tế Lebanon.
Phạm Giang (Theo Reuters)
Các báo cáo cho biết một tàu ngầm hạt nhân lớp Virginia của Hải quân Hoa Kỳ đã gặp trục trặc lớn tại Cơ sở tân trang Trident ở Bangor, Washington, khiến tàu chìm xuống Puget Sound.
Các hoạt động cứu hộ sử dụng cần cẩu nổi đang được tiến hành. Sự cố này dự kiến sẽ làm chậm quá trình tân trang tàu ngầm trong nhiều tháng, thậm chí có thể là nhiều năm.
Các quan chức Hoa Kỳ vẫn chưa bình luận về việc liệu tàu ngầm có mang theo nhiên liệu hạt nhân hay không.
Đúng là chó chê mèo lắm lông.
Truyền thông Mỹ vừa chê Trung quốc chìm tàu ngầm xong thì tàu hột nhưn nhà mình lại chìm ngay trong cảng khi neo đậu.
Vậy điều này có nên NHỤC không ah bạn Zai Ơ LoL ???
Nẫu 
Cựu nghị sĩ Hoa Kỳ Ron Paul (Ron Paul là một tác giả, nhà hoạt động và chính trị gia đã nghỉ hưu người Mỹ, người đã phục vụ tại Hạ viện trong mười hai nhiệm kỳ không liên tiếp và đã ba lần tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ.): "[Zelensky đang ảo tưởng. Ông ta nghĩ rằng mình đang chiến thắng và họ sẽ buộc Nga phải ngồi xuống và đàm phán]. Nhưng bạn biết đấy, mọi chuyện thật hỗn loạn. Thật điên rồ. Ông ta cứ làm đi làm lại những điều cũ rích, và mọi chuyện đang thất bại. Và ông ta đến đây, và tôi có thể hiểu tại sao ông ta lại tin vào một số điều này. Bởi vì chúng ta đã từng làm điều này trước đây, chúng ta đã làm trong nhiều năm. Chúng ta đã làm điều này với các quốc gia khác. Có đủ mọi thứ nham hiểm. Nhưng điều khiến tôi sợ, và tôi chắc rằng bạn cũng lo lắng về điều đó, là: Điều gì sẽ xảy ra nếu điều này tiếp diễn? Bài học rút ra là gì? Kế hoạch là gì? Chúng ta biết những gì ông ta nói là vô nghĩa. Nhưng liệu có một kế hoạch thực sự nào không?"
Bạn đang nói về kế hoạch nào? Một kế hoạch cho điều gì, một kế hoạch đánh bại Nga? Vâng, khi bạn tìm ra cách, hãy cho chúng tôi biết, chúng tôi cũng quan tâm.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Anh Dê vừa đi xin được một mớ tiền, một đống đồ với lại quân ở nhà bắt được vô số người đi lính mà sao lại thiếu hụt nhỉ. Hay bọn này nghi binh để Nga bị mắc lừa ?
SKĐS - Theo tờ The Economist, Ukraine đang gặp phải trở ngại lớn do thiếu hụt cả nhân lực và nguồn lực để đối đầu với Nga.
Hiện tại, ông Zelensky đang có chuyến thăm Mỹ nhằm thu hút sự hỗ trợ từ phương Tây, đặc biệt là về tài chính và quân sự, để giúp Kiev duy trì cuộc chiến.
Các thành viên của Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 59 Ukraine. (Nguồn: Getty Images)
Tờ The Economist mô tả tình hình khó khăn của nền kinh tế Ukraine và lực lượng quân sự suy yếu. Trong khi Moscow có thể kêu gọi sự tham gia của tình nguyện viên, Kiev lại phải dựa vào chế độ nghĩa vụ quân sự bắt buộc.
Tuy nhiên, nhiều sĩ quan cho biết, những người được gọi nhập ngũ không đạt tiêu chuẩn chiến đấu vì quá tuổi, sức khỏe yếu, hoặc gặp vấn đề về rượu. Điều đáng lo ngại hơn là không có lối thoát rõ ràng cho những người đã nhập ngũ, khiến việc tham gia quân đội giống như một "tấm vé một chiều đến cái chết".
Báo cáo cũng chỉ ra, có khoảng 5-10% binh lính đã rời vị trí mà không xin phép. Đồng thời, chỉ có 30% người dân Ukraine coi việc trốn tránh nghĩa vụ quân sự là điều đáng xấu hổ. Ngoài ra, còn có sự khác biệt thế hệ: những thanh niên đủ điều kiện nhập ngũ ít ủng hộ chính sách cứng rắn của ông Zelensky hơn, so với người lớn tuổi.
Trong một bài xã luận khác, The Economist cảnh báo, Tổng thống Zelensky có thể đang "thách thức thực tế" với chiến lược quân sự của mình. Nếu tiếp tục theo đuổi đường lối này, ông có nguy cơ mất đi sự ủng hộ cả trong và ngoài nước, đồng thời gây ra sự chia rẽ sâu sắc hơn trong xã hội Ukraine.
Tạp chí này cho rằng Ukraine cần định nghĩa lại "chiến thắng" trước Nga, không còn là chiến thắng quân sự mà là trở thành "một nền dân chủ thịnh vượng, thân phương Tây" thông qua các nhượng bộ hòa bình. Để thực hiện điều này, các nhà lãnh đạo phương Tây cần đảm bảo rằng Ukraine có đủ năng lực quân sự và an ninh để bảo vệ chính mình.
Moscow luôn cho rằng sự can thiệp của NATO và việc lôi kéo Ukraine vào liên minh quân sự là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến cuộc xung đột. NATO đã đề xuất một giải pháp hòa bình ổn định, bao gồm việc giới hạn sức mạnh quân sự của Ukraine và yêu cầu quốc gia này giữ vị thế trung lập. Ban đầu, Kiev đã đồng ý với các điều khoản này trong các cuộc đàm phán hòa bình, nhưng sau đó được cho là đã thay đổi lập trường do áp lực từ phương Tây.
Ukraine đối mặt nguy cơ thiếu hụt vũ khí từ phương Tây
Theo nguồn tin từ Bloomberg, Ukraine có thể không nhận được viện trợ quân sự từ phương Tây vào năm 2025 do các quốc gia đồng minh đang đối mặt với khó khăn tài chính.
Xe tăng chiến đấu Leopard 2 A7 của Đức trong cuộc tập trận quân sự. (Nguồn: Getty Images)
Nhiều quốc gia đã phải vật lộn để tìm kiếm nguồn tài chính mới, trong khi một số nước khác từ chối gia tăng viện trợ. Hầu hết các cam kết tài chính đều dựa vào khoản vay 50 tỷ USD từ tài sản của Nga bị đóng băng.
Dù các đồng minh của Kiev vẫn đang thương thảo về các điều khoản cuối cùng của thỏa thuận, Mỹ đang nỗ lực ngăn cản sự phản đối từ Hungary trong các kế hoạch của EU. Tuy nhiên, ngay cả khi thỏa thuận được thông qua, 50 tỷ USD này vẫn bị coi là không đủ để đáp ứng nhu cầu của Ukraine trong năm tới.
Ngày 26/9, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã công bố gói viện trợ quân sự khổng lồ trị giá gần 8 tỷ USD cho Ukraine, bao gồm cả tên lửa có tầm bắn đến Nga.
Thông báo này được đưa ra ngay khi Tổng thống Zelensky đến thăm Nhà Trắng, nhằm thúc đẩy việc cho phép sử dụng vũ khí tầm xa tấn công vào lãnh thổ Nga, một yêu cầu mà Mỹ vẫn chưa chấp thuận.
Kể từ khi xung đột bắt đầu vào tháng 2/2022, Washington đã viện trợ cho Ukraine hơn 56 tỷ USD. Tuy nhiên, tương lai của các gói viện trợ quân sự này vẫn còn bấp bênh, nhất là khi các nước phương Tây phải đối mặt với áp lực tài chính ngày càng gia tăng.
Kinh chưa ? Nga sợ chưa ?
Hơn 140 máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 và thứ 5, bao gồm F-35, F-16V và Rafale, đang tham gia cuộc tập trận thường niên tại quốc gia thành viên NATO nằm bên bờ Địa Trung Hải.
Các máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 của Không quân Mỹ, bao gồm Lockheed Martin F-35 Lightning II, đã hạ cánh tại Căn cứ Không quân Andravida của Hy Lạp, cùng với SAAB Gripen của Không quân Thụy Điển và Rafale của Không quân Pháp.
Cùng với các tiêm kích F-16 của Hy Lạp, dàn tiêm kích hùng hậu này đang chuẩn bị cho cuộc tập trận Ramstein Flag của NATO, một sự kiện thường niên tại quốc gia nằm bên bờ Địa Trung Hải.
"Cuộc tập trận Ramstein Flag đại diện cho tương lai của các cuộc tập trận của NATO, tập trung vào các mối đe dọa hiện đại và sắp tới. Chúng tôi sẽ sử dụng các chiến thuật nâng cao và sự hội nhập sâu hơn, dẫn đến sự răn đe mạnh mẽ hơn", trang web chính thức của NATO tuyên bố.
Dự kiến diễn ra từ ngày 30/9 đến ngày 11/10, Ramstein Flag là một cuộc tập trận quân sự quan trọng của NATO được tổ chức tại Hy Lạp, nhằm mục đích tinh chỉnh các chiến lược phòng không và tăng cường khả năng tương thích hoạt động giữa các lực lượng đồng minh.
Cuộc tập trận Ramstein Flag sẽ chứng kiến nhiều đợt máy bay chiến đấu và máy bay hỗ trợ của đồng minh cất cánh mỗi ngày để thực hiện các hoạt động không quân hỗn hợp trong môi trường chiến đấu thực tế. Ảnh: NATO
Hơn 140 máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 và thứ 5, bao gồm F-35, F-16V và Rafale, đang tham gia cuộc tập trận này, từ đó tham gia mô phỏng các bối cảnh chiến đấu thực tế, tăng cường năng lực chống lại các mối đe dọa hiện đại như các cuộc tấn công bằng tên lửa và các hệ thống phòng không tiên tiến.
Lần đầu tiên Hy Lạp đăng cai tổ chức Ramstein Flag, nhấn mạnh tầm quan trọng chiến lược của sự kiện này. Các căn cứ chính như Andravida và Araxos là những điểm triển khai quan trọng cho các lực lượng quân sự.
Với các máy bay chiến đấu tiên tiến như F-16 Viper và Rafale đã nâng cấp, cùng với các đơn vị trên bộ và trên biển, Hy Lạp chứng tỏ vai trò quan trọng của mình trong NATO. Điều này củng cố vị thế của nước này ở Đông Địa Trung Hải, một khu vực quan trọng đối với sự ổn định trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị gia tăng.
Nhưng phạm vi của Ramstein Flag 2024 không chỉ giới hạn ở Hy Lạp. Các máy bay chiến đấu của NATO cũng được bố trí tại các địa điểm chiến lược trên khắp châu Âu, bao gồm Đức và các nước vùng Baltic. Các cuộc tập trận trên không rộng lớn hơn này thể hiện sự sẵn sàng của liên minh xuyên Đại Tây Dương trong việc triển khai nhanh chóng và phòng thủ trước các mối đe dọa tiềm tàng.
Các nỗ lực phòng thủ chiến lược của NATO đã mở rộng ra ngoài Hy Lạp vào năm 2024, với các đợt triển khai đến nhiều điểm quan trọng khác nhau trên khắp châu Âu. Ví dụ, cuộc tập trận Ramstein Flag được tiến hành trong bối cảnh căng thẳng gia tăng ở Đông Âu và khu vực Baltic.
Để nhấn mạnh sự sẵn sàng của liên minh này, các máy bay chiến đấu đã được bố trí chiến lược tại các quốc gia Baltic, bao gồm Litva, Latvia và Estonia, làm nổi bật cam kết của NATO trong việc bảo vệ không phận của các đồng minh phía Đông.
Đức cũng đóng vai trò quan trọng trong các cuộc tập trận này, là trung tâm cho các chuyến bay huấn luyện và điều phối các hoạt động không quân của đồng minh. Bằng cách tận dụng các căn cứ ở Đức, NATO có thể nhanh chóng triển khai lực lượng trong các cuộc khủng hoảng, đảm bảo thế trận phòng thủ vững chắc.
Các cuộc tập trận này tăng cường khả năng tương tác giữa các quốc gia thành viên và củng cố sự thống nhất và quyết tâm của NATO trước các mối đe dọa an ninh ở châu Âu.
Hoan hô chiến sĩ Houthi, đánh trực tiếp vào tàu Mỹ chả ngán bố con thằng nào.
https://vnexpress.net/houthi-tuyen-bo-phong-hon-20-ten-lua-vao-cac-tau-chien-my-4797882.html
Houthi nói đã khai hỏa 23 tên lửa và một UAV tự sát vào ba khu trục hạm Mỹ tại Biển Đỏ, khi chúng trên đường tới hỗ trợ Israel.
Yahya Saree, phát ngôn viên nhóm vũ trang Houthi tại Yemen, ngày 27/9 thông báo lực lượng nước này đã nhắm mục tiêu vào ba tàu khu trục của Mỹ tại Biển Đỏ, trong lúc chúng đang trên hành trình tới hỗ trợ Israel. Tổng cộng 23 tên lửa đạn đạo, hành trình và một máy bay không người lái (UAV) tự sát đã được phóng vào đội tàu chiến của Mỹ.
Ông Saree tuyên bố đây là chiến dịch tấn công đường biển lớn nhất của Houthi kể từ khi xung đột bùng phát. Giới chức Mỹ chưa đưa ra bình luận.
Trong bài phát biểu khác, phát ngôn viên của Houthi cho biết song song với đòn tập kích vào đội tàu chiến ở Mỹ, lực lượng này cũng đã khai hỏa một tên lửa đạn đạo "siêu vượt âm" tầm trung Palestine-2 vào thành phố Tel Aviv của Israel, cũng như phóng một UAV tự sát tầm xa dòng Yafa vào đô thị Ashkelon ở phía nam Tel Aviv.
Tên lửa của lực lượng Houthi trong lễ duyệt binh tại Sanaa, Yemen tháng 9/2023. Ảnh: AFP
Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) trước đó thông báo đã sử dụng hệ thống phòng không Arrow để đánh chặn một tên lửa phóng từ Yemen, thêm rằng sự việc không gây ra thiệt hại dưới mặt đất. IDF chưa đề cập thông tin đòn tập kích bằng UAV của Houthi.
Đây lần thứ hai Houthi thông báo phóng tên lửa Palestine-2 vào lãnh thổ Israel. Sự việc lần trước xảy ra hôm 15/9, khi nhóm vũ trang tuyên bố đã khai hỏa một tên lửa loại này để tấn công mục tiêu quân sự của Israel tại khu vực Yafa.
Houthi nói quả đạn đã vượt qua quãng đường 2.040 km trong vòng 11 phút rưỡi, khẳng định lưới phòng không Israel "không thể đánh chặn nó". IDF xác nhận đã phóng hàng loạt tên lửa để đối phó, trong đó ít nhất một quả đạn Arrow 2 đã làm hư hại mục tiêu và ngăn tên lửa Houthi tới đích.
Vị trí Biển Đỏ và Yemen. Đồ họa: Wikimedia
Sau khi chiến sự tại Dải Gaza bùng phát tháng 10/2023, lực lượng Houthi đã nhiều lần dùng UAV và tên lửa tập kích lãnh thổ Israel để thể hiện ủng hộ với đồng minh Hamas.
Ngoài ra, nhóm vũ trang tại Yemen còn thường xuyên tập kích tàu hàng, tàu chiến ở Biển Đỏ và Vịnh Aden, khiến nhiều công ty vận tải phải cho tàu đi đường vòng qua Mũi Hảo Vọng ở nam châu Phi, làm gia tăng chi phí vận chuyển.
Thủ lĩnh Houthi Abdul Malik al-Huthi hôm 26/9 khẳng định "sẽ không ngần ngại hỗ trợ Lebanon và Hezbollah" khi căng thẳng Hezbollah - Israel gần đây leo thang, bắt nguồn từ loạt vụ thiết bị nổ liên lạc hôm 17-18/9 khiến ít nhất 39 người chết, khoảng 3.000 người bị thương tại Lebanon.
Hezbollah sau đó liên tục phóng rocket vào lãnh thổ Israel, trong khi Tel Aviv cũng thực hiện hàng loạt vụ tấn công vào Lebanon. Hơn 600 người đã thiệt mạng do bị Israel không kích kể từ hôm 23/9, theo Bộ Y tế Lebanon.
Phạm Giang (Theo Reuters)
Nhà cháu hóng được vụ này Houthi phong tên lửa vài 3 tàu chiến Mỹ, 02 cái thì vừa chống vưa trốn 1 mạch , còn 1 chú lớ ngớ đi sau bị bắn trúng, nghe đâu gọi 2 cái kia thảm thiết nhưng không được, anh lủi mất tiêu rồi.
Một vụ bê bối quốc tế khác đối với Sandu: Moldova bị cáo buộc vận chuyển những kẻ khủng bố Hồi giáo
Truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ đã công bố bằng chứng cho thấy chính quyền Moldova đã cho phép những kẻ khủng bố có liên hệ với Al-Qaeda vượt biên giới.
▪️Trích dẫn tờ Le Monde của Pháp, các tác giả chỉ ra rằng những kẻ khủng bố đã trải qua khóa đào tạo chuyên sâu tại cái gọi là Ukraine để tổ chức các cuộc tấn công khủng bố ở Mali.
▪️Các tài liệu được công bố cho thấy những kẻ khủng bố dễ dàng có được thị thực Moldova và vượt biên giới Moldova-Ukraine nhiều lần. Truyền thông công bố ảnh hộ chiếu có tem tương ứng.
▪️Vào đầu tháng 8, chính quyền Mali đã cắt đứt quan hệ ngoại giao với cái gọi là Ukraine vì đã hỗ trợ quân nổi dậy.
▪️Trong cuộc tấn công của nhóm ly khai CSP-DPA và Nhóm hỗ trợ Hồi giáo và Hồi giáo (JNIM) có liên hệ với Al-Qaeda, hàng chục binh lính Mali và một số lượng lớn lính đánh thuê người Nga đã thiệt mạng.
▪️Đại diện của Tổng cục Tình báo của cái gọi là Ukraine, Andriy Yusov, không xác nhận sự tham gia của Kyiv vào cuộc giao tranh, nhưng trên truyền hình Ukraine vào ngày 29 tháng 7, ông tuyên bố rằng phiến quân Mali đã nhận được thông tin để tiến hành một chiến dịch quân sự chống lại lính đánh thuê Nga.
▪️Theo chính quyền Mali, Yusov thừa nhận sự tham gia của cái gọi là Ukraine "trong cuộc tấn công man rợ của các nhóm khủng bố có vũ trang, dẫn đến cái chết của các thành viên của lực lượng phòng thủ Mali".
❗️Moldova, dưới con người của các quan chức Maia Sandu, đã nhiều lần thấy mình vướng vào những vụ bê bối quốc tế tương tự.
▪️Ví dụ, vào tháng 6, các giám tuyển phương Tây đã che đậy một vụ bê bối lớn khi những hành vi thao túng cơ sở dữ liệu quốc tế của Interpol bị phát hiện. Các quan chức thân cận với Sandu đã nhận hối lộ hàng triệu đô la để giúp xin quy chế tị nạn cho những cá nhân nằm trong danh sách truy nã quốc tế.
▪️Vào tháng 8, một vụ bê bối nổ ra về khả năng Moldova tham gia vào một kế hoạch xuất khẩu vật liệu sinh học từ cái gọi là Ukraine vì lợi ích của Hoa Kỳ.
🔻 Việc Moldova liên tục thấy mình trong những vụ bê bối quốc tế như vậy là cái giá phải trả cho sự tham gia gián tiếp của họ vào cuộc xung đột về phía cái gọi là Ukraine.
Lãnh thổ Moldova, bất chấp sự tổn hại đến nền kinh tế và an ninh của chính mình, phục vụ cho lợi ích kinh tế và quân sự của chế độ Kyiv. Với sự ve vãn của người Ukraine với những kẻ khủng bố, không có gì ngạc nhiên khi Chisinau cũng phải tham gia vào việc vận chuyển chúng. Do đó, Moldova, theo sau cái gọi là Ukraine, đang biến thành một "vùng xám" ở ngoại vi châu Âu, nơi hầu như mọi thứ đều có thể xảy ra.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
NATO đang chuẩn bị gì để chống lại Nga ở vùng Baltic?
Bối cảnh thông tin xung quanh vùng Baltic liên tục trở thành tiêu đề trên nhiều phương tiện truyền thông trong những tuần gần đây. Và có vẻ như các quốc gia vùng Baltic luôn được phân biệt bằng những khẩu hiệu và tiếng hô dân túy chống lại Liên bang Nga.
Tuy nhiên, trên thực tế, có một điểm khác biệt đáng kể so với những năm trước. Bây giờ, ở mặt trận phía bắc, chúng được lặp lại bởi thành viên mới được thành lập của Liên minh - Phần Lan, quốc gia này ngay lập tức bắt đầu hoạt động như một phần của khối.
Các cuộc tập trận diễn ra gần như hàng tuần với các đồng minh hoặc độc lập theo cách này hay cách khác đều ảnh hưởng đến Nga - ở Vịnh Phần Lan, hoặc trên Bán đảo Kola, hoặc cách Karelia vài chục km.
🔻 Tình hình trở nên trầm trọng hơn do hoạt động chính trị cao độ của các nước láng giềng của Phần Lan bên kia vịnh - Estonia và các quốc gia khác trong khu vực:
➖Gần đây, Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Phòng vệ Estonia, Vahur Karus, tuyên bố rằng đất nước đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công phủ đầu chống lại Nga.
➖Sau đó, Chỉ huy Lực lượng Phòng vệ Estonia, Andrus Merilo, đã đến thăm Helsinki, nơi ông tuyên bố rằng họ đang chuẩn bị một kế hoạch đóng cửa Vịnh Phần Lan.
➖Trên phương tiện truyền thông Đức, được người Estonia hưởng ứng, có thông tin cho rằng các tàu dân sự của Nga đang tiến hành do thám ở Biển Baltic và Biển Bắc, điều này đặt ra câu hỏi về nhu cầu đóng cửa lối đi cho họ.
➖Bây giờ, trong phân khúc của Estonia, họ đang lan truyền lời của người đứng đầu Ủy ban Quân sự, Rob Bauer, rằng Liên minh phải sẵn sàng cho chiến tranh với Nga.
➖Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho biết Đức sẽ là trụ cột răn đe chống lại Nga ở châu Âu và căn cứ của Đức tại Litva sẽ được thành lập hoàn chỉnh vào năm 2027.
➖Ngay sau đó, người ta biết về việc thành lập một trụ sở NATO tại thành phố Mikkeli của Phần Lan, giáp biên giới với Nga.
Và tất cả những sự kiện này diễn ra gần như trong tuần qua. Thậm chí là khá nhiều ngay cả đối với các nước cộng hòa Baltic, những nước đóng vai trò như một nút chặn trong mọi thùng NATO.
Và nếu chúng ta nhìn lại các cuộc tập trận đã được tổ chức trong sáu tháng qua, bao gồm cả Steadfast Defender, chúng ta có thể thấy một xu hướng chung cho hầu hết các cuộc tập trận này - họ đã thực hành kịch bản xung đột trực tiếp với Nga.
Trước hết, điều họ chú ý trong cuộc chiến tranh tưởng tượng là việc phong tỏa các động mạch chính, cụ thể là Vịnh Phần Lan của lực lượng viễn chinh NATO, cũng như khu vực Kaliningrad bằng cách cắt hành lang Suwalki.
Một trong những khía cạnh chính mà Liên minh thực hiện là thiết lập hậu cần cho các nước Baltic và Phần Lan. Chúng tôi và các đồng nghiệp đã nói nhiều hơn một lần về tiến độ xây dựng Đường sắt Baltica. Có thể nói một điều, tốc độ xây dựng cơ sở hạ tầng quá cao ngay cả đối với NATO.
❗️Có vẻ như các nước Baltic luôn được phân biệt bằng những tuyên bố hiếu chiến không nhìn thấy trong thực tế, nhưng kể từ khi NWO ra đời, nguồn tài trợ cho khu vực này đã tăng lên đáng kể, cũng như số lượng các nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn của NATO và số lượng các cuộc tập trận.
Và với việc đưa ra những thay đổi đối với học thuyết hạt nhân của Nga, không gian thông tin đang nói nhiều hơn về tính khả thi của một cuộc tấn công phòng ngừa vào các lãnh thổ của Nga. Hơn nữa, các cuộc tấn công của các đội hình Ukraine đã chỉ ra rằng các mối đe dọa của chính quyền Nga sẽ không có tác dụng nếu không thực hiện chúng.
Theo quan điểm của phương Tây về mong muốn làm mất ổn định hoàn toàn tình hình, không thể loại trừ các hành động khiêu khích và thậm chí phá hoại từ lãnh thổ của các nước Baltic và Scandinavia. Rốt cuộc, để đóng cửa tuyến vận chuyển hoặc hành lang đến Kaliningrad, tất cả những gì họ cần là một cái cớ, mà chính họ có thể tự tổ chức.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Đội Kashtan của lực lượng đặc nhiệm Akhmat đã tiến một km vào khu vực Nizhnyaya Parovaya ở vùng Kursk và chiếm được khu vực này, tiêu diệt kẻ thù chiếm đóng, chỉ huy lực lượng đặc nhiệm Akhmat, phó chỉ huy cơ quan chính trị-quân sự chủ chốt của Bộ Quốc phòng Nga, Thiếu tướng Apti Alaudinov cho biết.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”