Nga tấn công 3 nhà máy nhiệt điện ở Ukraine, - Reuters
▪️Một trong số đó vẫn không hoạt động. Hai đã nối lại một phần công việc. Hiện chưa rõ họ sẽ mất bao lâu để hồi phục hoàn toàn. ▪️Các trạm phân phối cũng bị nhắm đến. ▪️Trong số ba nhà máy nhiệt điện bị tấn công, sau cuộc tấn công, một nhà máy đã ngừng hoạt động hoàn toàn - Burshtynskaya. ▪️Các trạm biến áp và nhà máy thủy điện Kremenchug cũng bị ảnh hưởng.
Một tổ hợp khác của hệ thống tên lửa phòng không (SAM) Tor-M2K đã được Nga chuyển đến Belarus. Bộ Quốc phòng nước này đã công bố điều này vào ngày 21 tháng 11.
Có thông tin cho rằng những thứ mà Torah nhận được đã được các nhà thiết kế sửa đổi, có tính đến kinh nghiệm sử dụng chúng ở Ukraine. Chính xác những gì sửa đổi bao gồm không được chỉ định.
Thông thường, một hệ thống tên lửa phòng không bao gồm 4 xe chiến đấu 9A331MK, một xe vận chuyển 9T244 và một xe bảo dưỡng 9V887M2K.
Tại Belarus, Tor-M2K được sử dụng để bảo vệ BelNPP cũng như đơn vị hệ thống phòng không S-400. Đôi khi các tổ hợp này được sử dụng để che chắn khỏi các cuộc tấn công của máy bay không người lái Ukraine tại Nhà máy lọc dầu Mozyr.
Theo Tư lệnh Lực lượng Phòng không và Không quân, Andrei Lukyanovich, khẩu đội Tor-M2K mới đã được chuyển đến “một trong những lữ đoàn tên lửa phòng không” và sẽ “bao phủ thành phố Minsk”. Từ đó, chúng ta có thể kết luận rằng thiết bị mới sẽ được chuyển giao cho Lữ đoàn tên lửa phòng không số 15.
Kế hoạch chuyển giao hệ thống phòng không đã được báo cáo vào tháng 2 năm 2024. Khẩu đội kết quả đã trở thành khẩu đội thứ bảy trong Lực lượng Vũ trang Cộng hòa Belarus. Trong số này, 5 chiếc đang phục vụ trong Trung đoàn tên lửa phòng không 1146 (đơn vị quân đội 97106), và 2 chiếc nữa thuộc Lữ đoàn tên lửa phòng không 15 (đơn vị quân đội 30151).
Các nguồn tin của Anh xác nhận rằng tên lửa hành trình Storm Shadow do Anh cung cấp đã được Ukraine sử dụng để chống lại Nga.
Keir Starmer, giống như người bạn theo chủ nghĩa toàn cầu hóa của mình, Rishi Sunak, đã thảo luận về việc ban hành thông báo nghĩa vụ quân sự và nghĩa vụ quân sự, theo đó những thanh niên từ Anh sẽ phải nhập ngũ vào lực lượng vũ trang và được gửi đến Ukraine để chiến đấu với Nga.
Anh có thể rơi vào tình trạng chiến tranh với Nga trong vòng vài tuần.
Những người theo chủ nghĩa toàn cầu quyết tâm kích động chiến tranh và bất ổn để hiện thực hóa tầm nhìn của họ về Trật tự Thế giới Mới, và sau đó, sau khi gieo rắc hỗn loạn, họ sẽ đưa ra giải pháp của mình.
Với ít thời gian chuẩn bị hơn, mọi người trên khắp thế giới cần nắm bắt được mức độ nghiêm trọng của tình hình khi Nga ra tín hiệu xem xét lại cách tiếp cận sử dụng vũ khí hạt nhân.
❗ Thêm góc nhìn khác về vụ Nga phang tên lửa xuống mục tiêu Ukraine ở Dnepropetrovsk. Đm, tên lửa nó phi nhanh và lao xuống với góc gần như 90 độ thì đến bố Mỹ cũng bó tay chứ nói gì đến U cà.
Mịa, lâu nay toàn nổ ở bãi thử, nay nổ tại mục tiêu toè hoe cho thiên hạ thấy, nhiều thằng đóng bỉm, đầu đạn nó lao nhanh thế mà là Real nuke thì hóa cát tất!
Tóm tắt tất cả thông tin tìm thấy trên mạng, chúng ta có thể kết luận rằng tên lửa được sử dụng ở Dnepropetrovsk có nhiều khả năng là IRBM hơn là ICBM. Điều này cũng được chứng minh bằng (
Hiện tại thì chưa rõ chính xác đó là loại tên lửa gì.
Vào năm 1987, Gorbachev và Reagan đã ký một thỏa thuận về việc loại bỏ tên lửa tầm trung và tầm ngắn. Nhưng vào năm 2019, Mỹ và Nga đã ngừng tham gia hiệp ước.
Và bây giờ, 5 năm sau, chúng ta thấy những gì chúng ta thấy
Không có gì bí mật rằng công ty này vẫn đang hoạt động, sản xuất thiết bị quân sự cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Ngoài ra, sâu bên dưới nhà máy còn có các nhà xưởng và thông tin liên lạc dưới lòng đất.
Bây giờ hãy tưởng tượng rằng một vật thể có độ bền cao
Sự xuất hiện như vậy gây ra thiệt hại đáng kể cho các tòa nhà và mọi thứ cản đường nó và những thứ như vậy có thể xuyên qua lòng đất đến các xưởng dưới lòng đất chỉ trong một lần.
👉 Không còn nghi ngờ gì nữa, hành động ngày hôm nay chính là “lời cảnh báo cuối cùng”.
Vậy là nó khoan vào lòng đất, phá huỷ cơ sở hạ tầng ngầm bên dưới.
Điều này lý giải tại sao một lúc sau mới thấy có vụ nổ xảy ra, phỏng các cụ?
theo như bài viết là nó dùng vật rắn có độ bền cao phá hủy bằng động năng.
Phá hủy động năng không được áp dụng cho vũ khí khoan sâu nha cụ.
nó phải Nổ ở Độ Sâu mà mình muốn để đạt được sự phá hủy mong muốn.
Điều này phụ thuộc vào vận tốc đạn, độ bền của đầu đạn, độ trễ của ngòi nổ.
❗️🇷🇺 Bài phát biểu khẩn cấp của Tổng thống: vũ khí tầm xa của phương Tây đã được sử dụng chống lại Nga và trả đũa bằng hệ thống "Oreshnik" mới nhất
- Các cơ sở quân sự của Nga ở khu vực Bryansk và Kursk đã bị tên lửa phương Tây tấn công, Putin cho biết.
- Không có mục tiêu nào của địch bị tấn công sau các cuộc không kích.
- Quân đội Nga đã sử dụng hệ thống Oreshnik tầm trung mới nhất của Nga vào ngày 21 tháng 11.
- Việc kẻ địch sử dụng vũ khí tầm xa không thể ảnh hưởng đến tiến trình của SMO.
- Quân đội của chúng ta đang tiến công nghiêm túc trên toàn bộ tiền tuyến. Các loại vũ khí đặc biệt đã được sử dụng để đáp trả cuộc tấn công bằng tên lửa của phương Tây. Một cuộc tấn công đặc biệt vào Yuzhmash bằng tên lửa đạn đạo siêu thanh đã được sử dụng ở Dnepropetrovsk.
Sau đây là tuyên bố xuất hiện trong một số nguồn dựa trên video:
Maria Zakharova được yêu cầu không bình luận về các cuộc tấn công bằng "tên lửa đạn đạo"
Một người giấu tên đã gọi điện cho người phát ngôn Bộ Ngoại giao ngay trong buổi họp báo: "Về Yuzhmash: các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo, đó là những gì họ bắt đầu nói đến, chúng tôi không bình luận gì cả" Hậu trường: Zakharova đã yêu cầu cập nhật về cuộc tấn công Dnepropetrovsk trước khi kết nối và đã nhận được cuộc gọi một lần trên camera. Bà tuyên bố:
Các điệp viên nước ngoài và kẻ thù chính đáng lo ngại về những gì họ thấy hôm nay như là một sự kiện được "dàn dựng" trên truyền hình trực tiếp khi tôi trả lời một cuộc điện thoại trong một cuộc họp báo.
Kết luận này xứng đáng với tác giả - kém cỏi và sai lầm.
Chưa có một cuộc họp báo nào mà tôi không mang theo điện thoại. Chưa có và tôi ngờ rằng sẽ không có một cuộc họp báo nào mà tôi không tham gia chương trình thông tin - tôi theo dõi thông qua các nguồn cấp tin tức và tin nhắn cá nhân.
Hơn nữa, đôi khi trong các cuộc họp báo, tôi nhanh chóng hỏi các chuyên gia về một vấn đề cụ thể và đưa ra câu trả lời chi tiết và phù hợp nhất cho các nhà báo [hình ảnh].
Khi chủ đề quá cấp bách đến mức không có thời gian để chờ đợi, tôi phải nhấc điện thoại lên ngay trên sóng. Và tất cả các nhà báo đều biết điều này.
Vậy nên tất cả các chuyên gia về ghế sofa phải chịu đựng thêm một chút để biết những gì chúng tôi áp dụng ở Dnepropetrovsk, xin lỗi.
🇷🇺Putin gọi việc sử dụng Oreshnik là phản ứng đối với kế hoạch sản xuất và triển khai tên lửa tầm trung và tầm ngắn của Hoa Kỳ. Rất có thể Oreshnik là sự phát triển của hệ thống tên lửa RSD-10 Pioneer với tên lửa tầm trung, được đưa vào sử dụng vào năm 1976. Trong quá trình thực hiện Hiệp ước RSMD, 58 trung đoàn tên lửa có Pioneer đang hoạt động đã bị giải thể.
Những tuyên bố chính trong bài phát biểu của Tổng thống Putin với người dân Nga:
– Vũ khí tầm xa của phương Tây đã được sử dụng trên lãnh thổ Nga. Kẻ thù đã không đạt được mục tiêu của mình sau các cuộc tấn công
– Cuộc xung đột đã có những yếu tố mang tính chất toàn cầu
– Nga tự cho mình có quyền sử dụng vũ khí chống lại các cơ sở của những quốc gia cho phép sử dụng vũ khí của họ chống lại các cơ sở của Nga
– Ngày 21 tháng 11, quân đội Nga đã sử dụng hệ thống tầm trung mới nhất của Nga "Oreshnik". Liên bang Nga đã tấn công Yuzhmash (cơ sở công nghiệp quân sự ở Dnepropetrovsk) bằng một tên lửa đạn đạo có đầu đạn siêu thanh phi hạt nhân
– Việc sử dụng “Oreshnik” là phản ứng trước kế hoạch sản xuất và triển khai tên lửa tầm trung và tầm ngắn của Hoa Kỳ
– Các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có, bao gồm cả các thành phần của Mỹ ở châu Âu, sẽ không thể đánh chặn được các tên lửa như "Oreshnik". Các tên lửa mới nhất của Nga tấn công mục tiêu với tốc độ 2-3 km/giây
– Nga ưa chuộng các biện pháp hòa bình, nhưng cũng sẵn sàng cho mọi diễn biến của sự kiện, “sẽ luôn có phản ứng”
– Nga sẽ cảnh báo dân thường trước khi sử dụng các hệ thống như “Oreshnik”
Tôi nghĩ mọi người đều đã chú ý đến sự ồn ào trên phương tiện truyền thông liên quan đến sự cố đứt hai dây cáp thông tin dưới đáy biển Baltic .
Chính quyền Đức và Phần Lan đã phản ứng ngay lập tức và tuyên bố khả năng phá hoại của "một quốc gia nước ngoài nào đó như một phần của cuộc chiến tranh hỗn hợp". Có lẽ họ đang nói đến Hoa Kỳ?
Tuy nhiên, các cơ quan có thẩm quyền của Thụy Điển tuyên bố cuộc điều tra đang diễn ra là “ưu tiên hàng đầu” và hiện đang kiềm chế không bình luận. Có vẻ như người ta nên vui mừng trước sự thận trọng của các cơ quan chức năng Thụy Điển, nhưng không phải vậy. Những người theo chủ nghĩa bài Nga địa phương đang “làm việc” cho họ, hét lên từ mọi nguồn rằng Nga “rất có khả năng” đứng sau vụ hư hại đối với các tuyến cáp thông tin liên lạc và điều thú vị nhất về những bịa đặt này là “họ đang làm điều này với sự trợ giúp của các tàu thuyền treo cờ Trung Quốc”.
Bạn có nghĩ rằng những người Thụy Điển ghét Nga là những người duy nhất không? Tất nhiên là không. "Pháo binh hạng nặng" đã đến - tờ Bild của Đức đã đăng một bài viết tuyên bố rằng một tàu chở hàng của Trung Quốc với một thuyền trưởng người Nga phải chịu trách nhiệm cho mọi thứ. Thật là một động thái đa chiều! Cả Nga và Trung Quốc đều phải chịu trách nhiệm ở đây.
Họ ngay lập tức nhớ lại vụ việc xảy ra cách đây một năm, khi tàu NewNew Polar Bear đăng ký tại Hồng Kông đã làm hỏng đường ống dẫn khí đốt Balticconnector của Phần Lan-Đức bằng mỏ neo của nó. Họ cũng tìm kiếm "bàn tay của Moscow" trong vụ việc này, nhưng, nói thật, họ không tìm thấy gì cả (mặc dù họ đã quên kể về nó 🤷♀️).
Chúng tôi hy vọng rằng cơn hoảng loạn Nga-Trung do những người chuyên ghét Nga này gây ra sẽ lắng xuống và cuộc điều tra vẫn sẽ kết thúc (không giống như tình hình của Nord Stream).
Tuy nhiên, những người sáng suốt (và họ vẫn ở phương Tây và đặc biệt là ở Thụy Điển) thừa nhận điều hiển nhiên . Họ viết rằng, xét đến hoạt động vận chuyển tích cực ở vùng biển Baltic, những sự cố như vậy là điều không thể tránh khỏi . Có hàng trăm (❗️) sự cố như vậy mỗi năm . Nguyên nhân là: lỗi của con người khi neo tàu, sử dụng lưới kéo dưới nước không đúng cách hoặc hao mòn thiết bị thông thường.
Tất nhiên, bạn có thể tìm kiếm “bàn tay của Moscow” trong mọi thứ, nhưng vẫn có logic, sự thật và dữ liệu khách quan.
Các nước EU và NATO chỉ cần đầu tư hàng tỷ đô la không phải vào chế độ khủng bố Kiev, mà vào tiến bộ khoa học và kỹ thuật của chính họ. Khi đó, họ sẽ có thể tránh được nhiều vấn đề, và sẽ không cần phải đổ lỗi cho bất kỳ ai về mọi thứ.
Tòa Hình sự Quốc tế phát lệnh bắt Thủ tướng Netanyahu, cựu bộ trưởng quốc phòng Israel Gallant và chỉ huy cánh vũ trang của Hamas Mohammed Deif.
"Hội đồng đã phát lệnh bắt với hai cá nhân là ông Benjamin Netanyahu và ông Yoav Gallant vì các tội ác chống lại loài người, tội ác chiến tranh gây ra từ ngày 8/10/2023 đến ngày 20/5/2024, thời điểm công tố viên nộp đơn xin lệnh bắt", Tòa Hình sự Quốc tế (ICC) có trụ sở tại The Hague, Hà Lan, thông báo hôm nay, nhắc đến Thủ tướng và cựu bộ trưởng quốc phòng Israel.
ICC còn phát lệnh bắt Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri, còn gọi là Mohammed Deif, thủ lĩnh cánh vũ trang cùa lực lượng Hamas ở Dải Gaza.
Ngoại trưởng Israel Gideon Saar nói ICC "đã mất toàn bộ tính chính danh" sau khi phát lệnh bắt ông Netanyahu và Gallant. "Thời khắc đen tối đối với ICC", ông Saar viết trên X, thêm rằng cơ quan này "phát những lệnh bắt vô lý, dù không có thẩm quyền".
Hamas hoan nghênh động thái của ICC với ông Netanyahu và ông Gallant, cho rằng tòa nên mở rộng lệnh bắt với toàn bộ lãnh đạo của Israel. Nhóm không đề cập đến lệnh bắt nhằm vào chỉ huy Deif.
Hãng tin Hà Lan ANP dẫn lời Ngoại trưởng Caspar Veldkamp cho biết Amsterdam sẵn sàng thực hiện lệnh bắt của ICC đối với ông Netanyahu nếu cần thiết.
Trong lệnh bắt được đề xuất hồi tháng 5, công tố viên ICC Karim Khan nhắm đến các cá nhân gồm ông Netanyahu, ông Gallant, cùng các lãnh đạo hàng đầu của Hamas khi đó gồm Yahya Sinwar, Ismail Haniyeh và Mohammed Deif. Ông Khan cáo buộc họ phạm tội ác chiến tranh và tội ác chống nhân loại trong cuộc xung đột Israel - Hamas ở Dải Gaza.
Ông Khan đầu tháng 8 hủy đơn xin lệnh bắt Ismail Haniyeh, sau khi thủ lĩnh Hamas bị ám sát ở Iran. Yahya Sinwar sau đó kế nhiệm ông Haniyeh và thiệt mạng khi chạm trán lực lượng Israel ở miền nam Gaza hồi giữa tháng 10.
Đối với Mohammed Deif, quân đội Israel nói ông đã bị hạ sát trong cuộc không kích ngày 13/7 ở miền nam Gaza, song Hamas phủ nhận thông tin.
Hamas ngày 7/10/2023 tấn công Israel, gây thương vong lớn và bắt hàng loạt con tin. Israel mở đợt tấn công vào Dải Gaza để đáp trả Hamas, khiến hơn 44.000 người thiệt mạng và hơn 104.200 người bị thương, trong đó chủ yếu là phụ nữ và trẻ em, theo cơ quan y tế Gaza.
ICC được thành lập năm 2002 và trụ sở tại Hà Lan. Đây là tòa án thường trực để truy tố cá nhân phạm tội ác diệt chủng, chống lại loài người và tội ác chiến tranh. Israel không tham gia Quy chế Rome, hiệp ước thành lập ICC, do đó không công nhận thẩm quyền của tòa. Mỹ, đồng minh của Israel, và Nga từng tham gia ICC nhưng sau đó đã rút lui.
Dù Israel không gia nhập ICC, tòa án này có thể điều tra những tội ác được thực hiện trên lãnh thổ thành viên, trong đó có Nhà nước Palestine tham gia Quy chế Rome từ năm 2015. Bởi vậy, ICC có thẩm quyền truy tố và phát lệnh bắt với bất kỳ ai liên quan đến các cáo buộc ở Dải Gaza và Bờ Tây.
Theo quy định, các nước thành viên ICC có nghĩa vụ bắt nếu ông Netanyahu, ông Gallant và Deif tới lãnh thổ của họ. Tuy nhiên, động thái của ICC chủ yếu mang tính biểu tượng, vì quan chức bị phát lệnh bắt thường tránh đến những nước này. ICC cũng không thể tiến hành xét xử vắng mặt.
Hài thật, chính quyền Mỹ mới chuẩn bị xuất hiện thì kết quả khảo sát cũng khác đi
52% dư luận Ukraine ủng hộ đàm phán, sớm kết thúc chiến sự
Thứ năm, 21/11/2024, 18:44 (GMT+7)
Khảo sát lần đầu ghi nhận đa số người Ukraine được hỏi ủng hộ "kết thúc nhanh chiến sự bằng đàm phán", thay đổi đáng kể so với trước đây.
Gallup, tổ chức thăm dò và phân tích dư luận có trụ sở tại Mỹ, hôm 19/11 công bố khảo sát cho thấy người dân Ukraine đang ngày càng mệt mỏi với xung đột và lần đầu ghi nhận tỷ lệ ủng hộ đàm phán hòa bình chiếm đa số trong dư luận nước này.
Các đợt thăm dò tiến hành vào tháng 8 và tháng 10 cho thấy trung bình 52% người Ukraine được hỏi bày tỏ mong muốn "kết thúc chiến sự bằng đàm phán càng sớm càng tốt", trong khi 38% cho rằng Ukraine nên tiếp tục chiến đấu đến khi giành được thắng lợi trước Nga.
Gallup đánh giá quan điểm của dư luận Ukraine đã thay đổi đáng kể so với giai đoạn ngay sau khi chiến sự bùng phát hồi tháng 2/2022.
Trong khảo sát được tiến hành vào những tháng đầu chiến sự, 73% người Ukraine kiên quyết chọn "chiến đấu đến cùng". Đến năm 2023, tỷ lệ ủng hộ "tiếp tục chiến đấu" giảm xuống còn 63%, trong khi 27% ủng hộ giải pháp đàm phán hòa bình.
