Nửa vạc dầu phía nam Kurakhove tiếp tục thu hẹp kích thước nhanh chóng. Một Ilyinka khác sẽ sớm được công bố chính thức (để kẻ thù không còn Ilyinka nữa!). Vâng, và tất cả các khu vực khác phía đông Uspenka cũng sẽ sớm trở lại Nga. Giả định cũng sẽ không kéo dài.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius:
▪️ Liên bang Nga sản xuất vũ khí và đạn dược trong ba tháng nhiều bằng tất cả các quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu sản xuất trong một năm.
▪️ Putin đã hoàn toàn chuyển sang nền kinh tế thời chiến
▪️ Châu Âu đối mặt với mối đe dọa lâu dài. Cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine từ lâu đã không còn là một cuộc chiến tranh khu vực.
▪️ Putin đang đấu tranh cho một trật tự thế giới mới và tự coi mình là người chiến thắng trong cuộc chiến chống Ukraine. Kết luận của ông (Pistorius): Đức phải làm nhiều hơn nữa để nâng cao “năng lực chiến đấu” của mình.
✨Điều cực kỳ quan trọng cần lưu ý là Pistorius nói điều này để biện minh cho việc tăng thêm chi tiêu cho các tập đoàn quân sự trong bối cảnh nền kinh tế Đức đang suy thoái. Bộ Quốc phòng Đức đang mở rộng sản xuất quân sự và đưa ra các quy định chuẩn bị cho cuộc chiến với Nga. Theo ước tính công khai từ cơ quan quốc phòng Đức, Berlin sẽ sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh lớn vào năm 2025.
Phương Tây thường lấy câu thần chú "Nga chuyển sang kinh tế thời chiến" để làm cớ biện hộ cho sự yếu kém trong sản xuất của mình, và dùng nó làm cớ để đòi đầu tư thêm vào quốc phòng. Bởi vì một thế hệ mới sinh ra, không hiểu thế nào là "nền kinh tế thời chiến" nên dễ bị bịp thật.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius:
▪️ Liên bang Nga sản xuất vũ khí và đạn dược trong ba tháng nhiều bằng tất cả các quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu sản xuất trong một năm.
▪️ Putin đã hoàn toàn chuyển sang nền kinh tế thời chiến
▪️ Châu Âu đối mặt với mối đe dọa lâu dài. Cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine từ lâu đã không còn là một cuộc chiến tranh khu vực.
▪️ Putin đang đấu tranh cho một trật tự thế giới mới và tự coi mình là người chiến thắng trong cuộc chiến chống Ukraine. Kết luận của ông (Pistorius): Đức phải làm nhiều hơn nữa để nâng cao “năng lực chiến đấu” của mình.
✨Điều cực kỳ quan trọng cần lưu ý là Pistorius nói điều này để biện minh cho việc tăng thêm chi tiêu cho các tập đoàn quân sự trong bối cảnh nền kinh tế Đức đang suy thoái. Bộ Quốc phòng Đức đang mở rộng sản xuất quân sự và đưa ra các quy định chuẩn bị cho cuộc chiến với Nga. Theo ước tính công khai từ cơ quan quốc phòng Đức, Berlin sẽ sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh lớn vào năm 2025.
Phương Tây thường lấy câu thần chú "Nga chuyển sang kinh tế thời chiến" để làm cớ biện hộ cho sự yếu kém trong sản xuất của mình, và dùng nó làm cớ để đòi đầu tư thêm vào quốc phòng. Bởi vì một thế hệ mới sinh ra, không hiểu thế nào là "nền kinh tế thời chiến" nên dễ bị bịp thật.
"Nền kinh tế thời chiến" (war economy) là thuật ngữ dùng để mô tả nền kinh tế của một quốc gia khi các nguồn lực kinh tế, tài chính và nhân lực được tái tổ chức và ưu tiên nhằm phục vụ cho mục tiêu chiến tranh. Điều này thường bao gồm:
1) Chuyển đổi sản xuất công nghiệp: Từ sản xuất hàng tiêu dùng sang sản xuất vũ khí, đạn dược, phương tiện quân sự và các nhu cầu quân đội khác.
2) Huy động nguồn nhân lực:
- Tăng cường nhập ngũ hoặc huy động lao động vào các ngành thiết yếu phục vụ chiến tranh.
- Thường có sự tham gia của phụ nữ trong lực lượng lao động do nam giới ra chiến trường.
3) Kiểm soát chặt (cả đầu vào và đầu ra cũng như giá cả, tài chính, thị trường, etc.) các ngành chiến lược, đặc biệt là tài chính và tài nguyên:
- Áp dụng kiểm soát giá cả, khẩu phần lương thực và năng lượng.
- Tăng thuế hoặc phát hành trái phiếu chiến tranh để tài trợ chi phí.
4) Tăng cường quyền lực nhà nước: Chính phủ thường nắm quyền kiểm soát lớn hơn đối với sản xuất, phân phối và thương mại để bảo đảm ưu tiên quân sự.
Các ví dụ lịch sử
1) Thế chiến II (1939–1945):
Hoa Kỳ: Trong Thế chiến II, nền kinh tế Mỹ chuyển sang sản xuất phục vụ chiến tranh. Các ngành công nghiệp ô tô chuyển sang sản xuất xe tăng và máy bay, trong khi phụ nữ tham gia làm việc tại các nhà máy (biểu tượng "Rosie the Riveter").
Đức Quốc Xã: Tập trung toàn bộ nền kinh tế vào sản xuất quân sự với chính sách "Tổng động viên toàn diện" dưới thời Albert Speer, bộ trưởng phụ trách sản xuất vũ khí.
Liên Xô: Nông nghiệp tập trung hỗ trợ quân đội, và công nghiệp nặng ưu tiên sản xuất vũ khí, đặc biệt trong các nhà máy ở phía đông sau khi sơ tán khỏi vùng bị Đức chiếm đóng.
2) Chiến tranh Triều Tiên (1950–1953):
Hàn Quốc và Triều Tiên tái cấu trúc toàn bộ nền kinh tế để đáp ứng nhu cầu chiến tranh. Các quốc gia hỗ trợ như Mỹ cũng đã mở rộng sản xuất quân sự.
3) Chiến tranh Hoa Kỳ-Việt Nam (1955–1975):
Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (miền Bắc) tập trung nền kinh tế vào việc sản xuất và cung cấp hậu cần cho quân đội. Các ngành công nghiệp nặng và nhẹ đều phục vụ chiến tranh, trong khi nhân dân được huy động để sản xuất nông nghiệp tự cung tự cấp.
Như vậy Ukraine hiện nay là kinh tế thời chiến (chính xác là kinh tế thời chiến được phương Tây gắn máy thở duy trì sự sống), Nga thì chưa, bởi vì:
1) Chưa hoàn toàn chuyển đổi công nghiệp:
Nga đã tăng cường sản xuất quốc phòng kể từ khi xung đột Ukraine-Nga leo thang, nhưng các ngành công nghiệp dân dụng vẫn hoạt động bình thường. Sản xuất hàng tiêu dùng và xuất khẩu năng lượng vẫn là trọng tâm kinh tế.
Kinh tế dân sự trong nhiều lĩnh vực của Nga thậm chí còn phát triển, như đã được đưa tin (cả topic này và topic kia)
2) Không có huy động tổng lực về nhân lực:
Dù có lệnh động viên một phần, phần lớn lực lượng lao động Nga vẫn tham gia vào các hoạt động kinh tế thông thường, không phải huy động toàn diện như trong nền kinh tế thời chiến.
3) Thị trường vẫn tương đối mở:
Nền kinh tế Nga vẫn duy trì giao dịch quốc tế, đặc biệt với các nước không áp đặt lệnh trừng phạt. Điều này khác với các nền kinh tế thời chiến điển hình thường bị cô lập hoặc tập trung vào tự cung tự cấp.
4) Chưa áp dụng kiểm soát nghiêm ngặt về tài chính và tài nguyên:
Hiện tại, chính phủ Nga vẫn quản lý giá cả năng lượng và thực phẩm nhằm đối phó với trừng phạt, nhưng không có chế độ phân phối khẩu phần nghiêm ngặt hoặc kiểm soát sản xuất toàn diện như trong các nền kinh tế thời chiến thực sự.
Nga chỉ mới là đầu tư nhiều hơn vào quốc phòng, thể hiện ở việc:
- ưu tiên chi tiêu quân sự hơn các lĩnh vực khác.
- Thay đổi một số cơ sở sản xuất: Một số nhà máy dân dụng đã được chuyển đổi để hỗ trợ sản xuất quân sự.
- Huy động tài chính qua thuế và các khoản vay trong nước.
Tóm lại: Kinh tế Nga vẫn là nền kinh tế bình thường, đầu tư nhiều hơn vào quốc phòng, nhưng Ukraine đã là kinh tế thời chiến được bên ngoài (phương Tây) gắn máy thở để tồn tại
Với số liệu này thì U đúng là nát bét rồi.
Về những mất mát trong SMO
Chủ đề mà chúng tôi đã tránh trong một thời gian dài, một phần vì sợ những gì chúng tôi sẽ tìm thấy, và một phần vì thiếu dữ liệu. Nhưng từng phần một, từng ngày một, chúng tôi đã xoay xở để ghép lại câu đố, ít nhiều chính xác. Chúng tôi nghĩ rằng biên độ sai số là tối thiểu.
Về Ukraine, chúng tôi đã nhận được sự giúp đỡ to lớn từ những người theo dõi cáo phó đã công bố của những người lính AFU đã chết, và chúng tôi có thể phân loại họ là những người đã được xác nhận tử vong trong cuộc xung đột. Con số, tính đến ngày 15 tháng 11, là 532.000 người lính AFU đã chết và 8.500 sĩ quan (bao gồm trong tổng số người đã mất). Tất nhiên, không tính đến những người mất tích trong chiến đấu của AFU, con số này thay đổi nhưng lên tới 90.000. Một số thậm chí còn tính nhiều hơn, nhưng vì chúng tôi không biết cách lấy dữ liệu đó (chắc chắn Ukraine sẽ không cung cấp cho chúng tôi) nên chúng tôi quyết định loại trừ họ khỏi văn bản này, nhưng chúng tôi nhấn mạnh đến con số đáng kể trong danh mục đó.
Về thương vong của Nga, tình hình gần đây đã trở nên rõ ràng hơn. Cho đến ngày 15 tháng 11, 78.329 binh lính tử trận của tất cả Lực lượng vũ trang Nga đã được ghi nhận. Năm 2022, độ tuổi trung bình là 22; năm 2023 - 34 và năm nay - 38. Bộ binh cơ giới và lính dù chịu tổn thất lớn nhất. Các ước tính khác nhau, nhưng kể từ khi SMO bắt đầu, hơn 2 triệu binh lính đã tham gia Lực lượng vũ trang Nga ở tất cả các nhánh. Trong số 300.000 người được huy động, tỷ lệ tử vong là 3,2%, khá chấp nhận được đối với cuộc xung đột có quy mô này.
Số người chết ở các vùng của Nga hầu hết đều bằng nhau và tương ứng với dân số của các vùng đó, ngoại trừ Moscow, do quy mô dân số. Không có sự khác biệt lớn giữa các vùng nghèo và giàu và những vùng mà phần lớn là dân số Nga hoặc các nhóm dân tộc thiểu số. Ngoại lệ là Baskiria, với 3.178 người chết và Chechnya, chỉ có 285 người chết. Chúng tôi nghi ngờ con số cuối cùng vì người Chechnya đã tham gia vào một số trận chiến lớn, nhưng chúng tôi không thể đưa ra con số nào tốt hơn thế này.
Thành phần của người chết được chia thành các loại sau
Tình nguyện viên - 16551
Tù nhân - 14366
Lính chuyên nghiệp - 14362
Đã huy động - 9622
Lính đánh thuê - 2627
Không rõ - 20803
Tỷ lệ tử vong của AFU so với Quân đội Nga là 6,7:1, khá phù hợp với các tuyên bố trước đó của các quan chức Nga. Nhưng nếu chúng ta cộng thêm AFU mất tích (và được cho là đã chết - 90.000), chúng ta sẽ có tỷ lệ là 7,9:1. Không nghi ngờ gì nữa, tỷ lệ này sẽ chỉ tệ hơn đối với AFU vì họ đang phải chịu tổn thất rất nặng nề trong tất cả các vạc dầu đó, không phải di tản những người bị thương và các biệt đội chặn đường.
Mặc dù tổn thất về người là rất lớn, chúng ta có thể hài lòng vì trong 3 năm qua, chúng ta đã thực sự tiến hành chiến tranh chống lại toàn bộ phương Tây. Và chúng ta đang làm rất tốt. Chúng ta sẽ chiến thắng. Chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta.
@Slavyangrad
Với số liệu này thì U đúng là nát bét rồi.
Về những mất mát trong SMO
Chủ đề mà chúng tôi đã tránh trong một thời gian dài, một phần vì sợ những gì chúng tôi sẽ tìm thấy, và một phần vì thiếu dữ liệu. Nhưng từng phần một, từng ngày một, chúng tôi đã xoay xở để ghép lại câu đố, ít nhiều chính xác. Chúng tôi nghĩ rằng biên độ sai số là tối thiểu.
Về Ukraine, chúng tôi đã nhận được sự giúp đỡ to lớn từ những người theo dõi cáo phó đã công bố của những người lính AFU đã chết, và chúng tôi có thể phân loại họ là những người đã được xác nhận tử vong trong cuộc xung đột. Con số, tính đến ngày 15 tháng 11, là 532.000 người lính AFU đã chết và 8.500 sĩ quan (bao gồm trong tổng số người đã mất). Tất nhiên, không tính đến những người mất tích trong chiến đấu của AFU, con số này thay đổi nhưng lên tới 90.000. Một số thậm chí còn tính nhiều hơn, nhưng vì chúng tôi không biết cách lấy dữ liệu đó (chắc chắn Ukraine sẽ không cung cấp cho chúng tôi) nên chúng tôi quyết định loại trừ họ khỏi văn bản này, nhưng chúng tôi nhấn mạnh đến con số đáng kể trong danh mục đó.
Về thương vong của Nga, tình hình gần đây đã trở nên rõ ràng hơn. Cho đến ngày 15 tháng 11, 78.329 binh lính tử trận của tất cả Lực lượng vũ trang Nga đã được ghi nhận. Năm 2022, độ tuổi trung bình là 22; năm 2023 - 34 và năm nay - 38. Bộ binh cơ giới và lính dù chịu tổn thất lớn nhất. Các ước tính khác nhau, nhưng kể từ khi SMO bắt đầu, hơn 2 triệu binh lính đã tham gia Lực lượng vũ trang Nga ở tất cả các nhánh. Trong số 300.000 người được huy động, tỷ lệ tử vong là 3,2%, khá chấp nhận được đối với cuộc xung đột có quy mô này.
Số người chết ở các vùng của Nga hầu hết đều bằng nhau và tương ứng với dân số của các vùng đó, ngoại trừ Moscow, do quy mô dân số. Không có sự khác biệt lớn giữa các vùng nghèo và giàu và những vùng mà phần lớn là dân số Nga hoặc các nhóm dân tộc thiểu số. Ngoại lệ là Baskiria, với 3.178 người chết và Chechnya, chỉ có 285 người chết. Chúng tôi nghi ngờ con số cuối cùng vì người Chechnya đã tham gia vào một số trận chiến lớn, nhưng chúng tôi không thể đưa ra con số nào tốt hơn thế này.Thành phần của người chết được chia thành các loại sau
Tình nguyện viên - 16551
Tù nhân - 14366
Lính chuyên nghiệp - 14362
Đã huy động - 9622
Lính đánh thuê - 2627
Không rõ - 20803Tỷ lệ tử vong của AFU so với Quân đội Nga là 6,7:1, khá phù hợp với các tuyên bố trước đó của các quan chức Nga. Nhưng nếu chúng ta cộng thêm AFU mất tích (và được cho là đã chết - 90.000), chúng ta sẽ có tỷ lệ là 7,9:1. Không nghi ngờ gì nữa, tỷ lệ này sẽ chỉ tệ hơn đối với AFU vì họ đang phải chịu tổn thất rất nặng nề trong tất cả các vạc dầu đó, không phải di tản những người bị thương và các biệt đội chặn đường.
Mặc dù tổn thất về người là rất lớn, chúng ta có thể hài lòng vì trong 3 năm qua, chúng ta đã thực sự tiến hành chiến tranh chống lại toàn bộ phương Tây. Và chúng ta đang làm rất tốt. Chúng ta sẽ chiến thắng. Chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta.
@Slavyangrad
Con số quân Nga mất 78K của bài này khá hợp với bài của BBC hồi cách đây khoảng vài tháng, nói là Nga mất hơn 70K quân. Cũng logic, chứ không phải vống lên như WSJ hay gì gì đó nói Nga mất đến 100-200K gì đó. Còn Ukraine chắc chắn mất hơn rất nhiều lần, chưa nói tới con số được Ukraine coi là "mất tích" nữa.
Đúng như bác A98 nói, Mấy "tờ báo" kia đúng là trẻ trâu" so với BBC, BBC thâm sâu hơn nhiều, bịa đặt có chừng mực, có cân nhắc cẩn thận.
https://twitter.com/distant_earth83/status/1860763443050991771?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 tiếp tục áp vào Velikaya Novosilovka
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/kalibrated_maps/status/1860827484851216864?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Là phẳng chiến tuyến Bắc hồ chứa Kurakhovo
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/distant_earth83/status/1860803186858070369?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Có tin 🇷🇺 vượt sông Oskol- khả năng nhóm trinh sát
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/tobiayodele/status/1860801658998968755?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 kiểm soát đoạn cao tốc nối Dalniy về Kurakhovo, U cà ná đứt đường phía Nam
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/operativnik22/status/1860781456844267599?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Lều bạt 2A4 đổi phe 
Không chửi lợn, không mắng chó
* Tình hình nguy cấp của Ukraine ở phía nam của Tỉnh Donetsk đang trở nên nghiêm trọng hơn.
* Các tuyến phòng thủ của quân Ukraine ở phía đông ngôi làng dọc theo các cánh đồng đang sụp đổ và quân Nga một lần nữa đang tiến quân rộng vài km.
* Quân Nga hiện đã chiếm được hầu hết mọi ranh giới rừng ở phía đông ngôi làng. Ngay cả trang trại trước thị trấn cũng đã nằm trong tầm kiểm soát của quân Nga.
* Trong khi đó, giao tranh ở Rozdolne đã bắt đầu và quân Nga cũng đang tiến rất gần đến T05-18 ở xa hơn về phía bắc.
* Tình hình cũng không khá hơn ở phía nam Kurakhove. Ở đó, quân Nga cũng đang tiến quân hàng dặm và thậm chí có thể đã tạo thành một vòng vây.
* Giao tranh đang diễn ra ở Trudove, Yelizavetivka, Illanka và Romanivka.
* Ngay tại Kurakhove, giao tranh hiện đang diễn ra ở trung tâm, tại trường số 5.
* Theo hướng Pokrovsk, người Nga cũng được cho là đã giành được quyền kiểm soát Zoria và Pustynka trong thời gian đó.
* Cuộc tấn công theo hướng này chủ yếu tập trung vào việc tiến về phía Shevshenko, và người Nga cũng đang thành công trong việc này.
Mùa gặt🔥Cuộc phản công Kursk lần thứ 4 đã bắt đầu⚔️Velyka Novosilka sụp đổ💥 Tóm tắt và phân tích quân sự cho ngày 24/11/2024
Lực lượng vũ trang Nga đã đáp trả bằng “Oreshnik” trước các cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine bằng ATACMS và Storm Shadow - báo cáo cuối cùng của Readovka trong tuần qua
Tên lửa đạn đạo Oreshnik mới được phóng như một phần của cuộc tấn công trình diễn đã không để lại một cơ hội nào cho nhà máy Yuzhmash ở Dnepropetrovsk. Những nỗ lực của Kyiv nhằm tấn công khu vực Kursk và Bryansk với sự hỗ trợ của vũ khí tầm xa của phương Tây đã dẫn đến những tổn thất nặng nề - và giờ đây không chỉ trong lĩnh vực năng lượng. Ở phía trước, các sự kiện cũng đang phát triển theo chiều hướng tích cực. Hướng đi Kupyansk được hình thành bởi những thành công của quân đội Nga, từng bước mở rộng vùng kiểm soát và buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rời khỏi các khu vực kiên cố. Và theo hướng Konstantinovsky, các lực lượng của Sư đoàn dù cận vệ 98 của Lực lượng vũ trang Nga đã thực hiện một bước đột phá ấn tượng, đưa việc giải phóng các khu định cư Chasov Yar và Konstantinovka đến gần hơn. Cuối cùng, quân đội Ukraine phải chịu thất bại đau đớn về mặt chiến thuật ở vùng Kursk: kẻ địch bị đánh bật ra khỏi khu rừng gần Olgovka.
Quân đội Ukraine, mất quân dự bị và vũ khí ở khu vực biên giới Kursk, đang chuẩn bị rút khỏi Kurakhovo. Điều này được khẳng định bởi thực tế là tại một số khu vực kiên cố, sự hiện diện của kẻ thù “bất ngờ” trở nên ít đáng kể hơn. Tuy nhiên, đây mới chỉ là khởi đầu vì Lực lượng vũ trang Ukraine đang rút dần các đơn vị của họ, duy trì quyền kiểm soát một số điểm then chốt. Các sự kiện gây tò mò đang diễn ra tại ngã ba hướng Nam Donetsk và Zaporozhye trong khu vực Velikaya Novoselka, vì mặt trận ở khu vực chỗ phình ra trước đây đã bị uốn cong và Lực lượng vũ trang Nga đã tiến gần đến thực tế là đường này công sự có thể được vượt qua từ bên sườn. Vì vậy, dù Ukraine có cố gắng đến đâu để thực hiện ước mơ cũ và thư giãn trong tên lửa bình yên thì khó có thể thành công.
🇷🇺🇺🇦 Hướng Lyman: Tiến quân ở vùng lân cận Vishnevoe và các trận chiến giành Terny
Tình hình tính đến cuối ngày 24 tháng 11 năm 2024
Trong khi quân đội Nga đang tấn công Kupiansk, giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn theo hướng Lyman.
▪️Quân đội Nga đang tiến quân với các trận chiến ở vùng lân cận Vishnevoe mới được giải phóng. Bản thân khu định cư đã nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của quân đội Nga cách đây một thời gian. Hơn nữa, theo một số báo cáo, cũng có những thành công và tiến quân ở vành đai rừng trên biên giới hành chính giữa Kharkiv và Vùng Luhansk cũ, còn gọi là Ukraine, ở phía bắc.
▪️Giao tranh vẫn tiếp diễn ở Pervomaiske. Mặc dù có những tuyên bố mới về việc giải phóng hoàn toàn khu định cư, cũng như vùng Kopanki lân cận, nhưng điều này vẫn chưa đạt được. Kẻ địch đang phản công cực kỳ tích cực, vì vậy giao tranh dữ dội vẫn tiếp diễn trong khu vực.
🔻Điều thú vị là tình hình của Nadiya và Serhiivka vẫn chưa rõ ràng. Các khu định cư đang bị bao vây một phần, mặc dù kẻ địch thường chống cự đến phút cuối cùng ngay cả ở những vị trí kém thuận lợi hơn nhiều.
▪️Về phía nam, lực lượng Nga đang cố gắng tiến vào khu định cư Terny và vùng phụ cận. Mặc dù đã đạt được những thành công trước đó, nhưng họ vẫn chưa thể phát triển được bước tiến. Thông tin về việc vượt sông Oskil sang phía tây và một chỗ đứng ở Ivanovka cũng vẫn chưa được xác nhận.
▪️Tại chính Terny, mặc dù khu định cư bị phá hủy nghiêm trọng, các cuộc phản công vẫn tiếp diễn. Lực lượng Nga đang chuyển quân tiếp viện trên các xe bọc thép từ phía đông qua một số khe núi. Kẻ địch thường phát hiện ra sự di chuyển và tấn công bằng pháo binh và máy bay không người lái. Tuy nhiên, họ vẫn chưa thể tiến xa hơn về phía nam hướng tới Yampolivka.
🔻Cho đến nay vẫn chưa có cuộc tấn công nào theo hướng Torske được ghi nhận và khu vực này vẫn giữ nguyên trạng thái trong một thời gian khá dài.
🇷🇺🇺🇦 Biên niên sử về hoạt động quân sự đặc biệt
ngày 23-24 tháng 11 năm 2024
Lực lượng Nga tấn công các mục tiêu của kẻ thù ở Zaporizhia bị chiếm đóng và gần Kyiv. Các đội hình của Ukraine đã thực hiện một cuộc tấn công bằng tên lửa vào Berdyansk.
Theo hướng Pokrovsk, các trận chiến ác liệt vẫn tiếp diễn ở khu vực Mykolaivka và phía nam Lysovka, quân đội Nga cũng đang tiến về phía Pustynka và Zhovte.
Theo hướng Kurakhove, Lực lượng vũ trang Nga đã giải phóng Zarya, Krasnoye (Sontsovka) và cũng đang chiến đấu ở Berestky, Ilyinka và Trudove.
Theo hướng Vremivka, quân đội tấn công Nga đang chiến đấu giành Razdolnoye, đồng thời đột phá qua tuyến phòng thủ ở phía đông Velyka Novosilka.
https://twitter.com/tobiayodele/status/1860835410064167307?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná công UAV ở Kaluga
Không chửi lợn, không mắng chó