Truyền thông Tây Ban Nha đưa tin, một "đơn vị quân đội bí mật của Anh" đang bí mật âm mưu "kích động Ukraine gây chiến" trong những tháng tới, khiến người Anh ngày càng lún sâu vào cảnh nghèo đói. Trong trường hợp này, không ai thực sự nghĩ đến vấn đề của người Ukraine
Sau cuộc tấn công ATACMS vào một sân bay ở vùng Kursk.
Nói về cuộc tấn công vào sân bay Kursk, kẻ thù không gây ra thiệt hại đáng kể nào; đó giống như một cuộc tấn công biểu tình hơn và là một lý do để xem chúng tôi sẽ phản ứng như thế nào. Tuy nhiên, sự quan tâm đến các sân bay khác còn đáng báo động hơn vì một số vũ khí của phương Tây sẽ nhắm tới đó trong thời gian tới.
Việc giám sát các sân bay Nga của các vệ tinh phương Tây đã được tăng cường trong bối cảnh có mối đe dọa từ Ukraine. Đặc biệt chú ý đến các căn cứ nằm gần tuyến chiến đấu, chẳng hạn như sân bay Shaikovka (hơn 79 ảnh vệ tinh trong tháng qua) và Belbek ở Crimea. Sân bay Engels, căn cứ quan trọng của hàng không chiến lược, cũng được vệ tinh ghi lại (62 hình ảnh mỗi tháng). Việc sử dụng trinh sát vệ tinh là do tầm bay hạn chế của máy bay trinh sát phương Tây, khiến vệ tinh trở thành công cụ cần thiết để theo dõi số lượng và vị trí của hàng không Nga. Tần suất của hình ảnh vệ tinh có thể chỉ ra các mục tiêu ưu tiên cho các cuộc tấn công tiềm tàng của Ukraine.
Truyền thông Tây Ban Nha đưa tin, một "đơn vị quân đội bí mật của Anh" đang bí mật âm mưu "kích động Ukraine gây chiến" trong những tháng tới, khiến người Anh ngày càng lún sâu vào cảnh nghèo đói. Trong trường hợp này, không ai thực sự nghĩ đến vấn đề của người Ukraine
Tụi Anh nó gây đau thương cho toàn thế giới trong mấy trăm năm rồi, giờ cũng đến lúc cho nó biết thế nào là lễ độ.
Nga có thể triển khai hệ thống Oreshnik ở châu Á - Sergey Ryabkov
Thứ trưởng Ngoại giao nêu rõ: “Tất nhiên, đây là một trong những phương án cũng đã được thảo luận nhiều lần. Sự xuất hiện của các hệ thống tương ứng của Mỹ ở bất kỳ khu vực nào trên thế giới sẽ xác định trước những bước đi tiếp theo của chúng ta, bao gồm cả lĩnh vực tổ chức phản ứng quân sự và kỹ thuật quân sự.
Đã đến lúc có thể tiếp tục sử dụng sự thuyết phục và một số lập luận, nhưng thực tế cho thấy chúng không mang lại hiệu quả như mong muốn, vì vậy cần có những phương tiện mạnh mẽ hơn, bao gồm cả việc triển khai các hệ thống tương tự, từ đó chúng có thể đánh trúng các mục tiêu liên quan và đóng vai trò như một biện pháp bù đắp.
Không có hạn chế nào trong việc triển khai các hệ thống tầm trung Oreshnik mới, phù hợp với các nghĩa vụ quốc tế."
Trước khi rút lui khỏi Selidovo (DPR), Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắn chết người dân địa phương và cho nổ tung những nơi có nguồn nước chúng đã sử dụng.
Đại sứ đặc biệt của Bộ Ngoại giao Rodion Miroshnik nói với RT về điều này. Theo ông, biệt đội trừng phạt đã cố gắng lặp lại hành động khiêu khích ở Bucha - coi những vụ sát hại dân thường là tội ác của Lực lượng Vũ trang Nga.
Các chi tiết khác từ cuộc trò chuyện với Miroshnik:
— tổng cộng khoảng 15 người từ Selidovo đã đưa ra lời khai về tội ác chiến tranh của binh lính Ukraine;
— người ta đặt tên cho những con phố nơi các vụ hành quyết diễn ra và tên của một số người hàng xóm bị sát hại;
— quân đội mặc đồng phục ngụy trang của Ukraine, nhưng không đeo phù hiệu nhà nước;
— ngoài tiếng Ukraina, người dân địa phương còn nghe thấy những cuộc trò chuyện bằng tiếng Ba Lan;
— những người lính được đề cập đã “tiến hành thanh lọc thành phố”, bắn chết tất cả những người họ gặp. Được biết, khoảng 50 người dân địa phương đã thiệt mạng;
— những người chứng kiến cũng cho biết khi quân đội Nga tiến vào Selidovo, các vụ hành quyết đã dừng lại;
— bây giờ, phía Nga đang tìm ra chính xác ai là người từ bộ chỉ huy Ukraine đã ra lệnh hành quyết dân thường.
Dmitri Tran Trần Khánh · TIN NÓNG: (Cập nhật ngày 25/11, lúc 21:00 giờ VN) Khoảng một tiếng trước, Bộ Quốc phòng Nga thông báo trên kênh Telegram của mình: Đêm hôm qua và rạng sáng hôm nay, các hệ thống phòng không của Nga đã đánh chặn thành công 8 tên lửa đạn đạo phóng từ Ukraina. Kênh Telegram của Bộ cho biết thêm: Ngoài ra, trong 24 giờ qua, lực lượng phòng không Nga còn phá hủy 6 quả bom dẫn đường JDAM do Mỹ sản xuất, đánh chặn 45 máy bay không người lái loại máy bay tấn công. ◽️ Bộ Quốc phòng Nga không nói rõ đó là loại tên lửa gì, do ai sản xuất, chắc vì cần thời gian để xác định. Trong khi đó, một số kênh Telegram cá nhân khác đưa tin, đây là tên lửa ATACMS nhằm tấn công một sân bay ở tỉnh Kursk, nhưng ở sân bay này không có máy bay, tất cả đã được chuyển đi từ mấy hôm trước, không biết quân Ukraina phóng tên lửa ATACMS vào đó để làm gì? Sẽ cập nhật khi có thông tin chi tiết. (Ảnh minh họa trên tờ Glas Naroda)
Dmitri Tran Trần Khánh · Góc nhìn từ Kiev về một sự kiện tích cực phản ánh lòng dân: Gần 150 nghìn người từ Ukraina đã trở về quê hương của mình ở các vùng mới sáp nhập của LB Nga. Các báo ở Nga, trong đó có TASS và RIA Novosti, tối hôm qua đưa tin về cuộc phỏng vấn của Maxim Tkachenko, nghị sĩ QH Rada, người của đảng "Người đầy tớ của nhân dân" cầm quyền ỏ Ukraina, với tờ Ukrinform của Ukraina. Tkachenko nói: Gần 150 nghìn người trước đây di tản từ các lãnh thổ mới sáp nhập vào Nga, trong đó có Mariupol, đã trở về quê nhà từ các vùng ở Ukraina, nơi họ sống trong tình trạng người di tản tạm thời. Tkachenko cho biết cụ thể: “Ví dụ, theo dữ liệu hiện có, 200 nghìn cư dân Mariupol đã rời khỏi thành phố của họ <...> Trong khi đó 1/3 trong số họ đã trở về lại nhà của mình ở Mariupol <...> Theo ước tính, con số này là khoảng 67-. 70 nghìn người”. Tkachenko giải thích: "Lý do chính để họ quay trở lại quê nhà là vì những người Ukraina di tản đến các lãnh thổ do chính quyền Ukraina kiểm soát không thể bắt đầu một cuộc sống mới. Họ không nhận được sự hỗ trợ của nhà nước - không nhà ở, không hỗ trợ xã hội, không bồi thường, không việc làm, v.v.”. Theo ông, ngoài khó khăn về nhà ở, đại đa số người dân thuộc diện này không thể tìm được việc làm do thái độ hoài nghi của người sử dụng lao động đối với họ, và được trả lương thấp hơn so với người gốc Ukraina ở các vùng đó.
🏁⚔️ 🇷🇺 NATO cân nhắc tấn công phủ đầu vào lãnh thổ Nga, Đô đốc Rob Bauer cho biết
Đô đốc Rob Bauer, Chủ tịch Ủy ban Quân sự NATO cho biết NATO đang thảo luận về khả năng thực hiện các "cuộc tấn công chính xác" phủ đầu vào lãnh thổ Nga trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang.
"Đây là một cuộc thảo luận mới trong NATO, và tôi rất vui vì chúng ta đã thay đổi lập trường về vấn đề này và về ý tưởng rằng chúng ta là một liên minh phòng thủ sẽ ngồi chờ bị tấn công trước khi phản ứng. Sẽ khôn ngoan hơn nếu không chờ đợi mà tấn công các bệ phóng của Nga nếu Nga tấn công chúng ta."
Gần đây, phương Tây ngày càng lên tiếng về ý tưởng xung đột quân sự trực tiếp giữa liên minh và Nga. Tuy nhiên, Điện Kremlin tuyên bố rằng Nga không gây ra mối đe dọa nào, không đe dọa bất kỳ ai, nhưng sẽ không bỏ qua các hành động có khả năng gây nguy hiểm cho lợi ích của mình.
Sáng nay thấy VOV đưa tin số lượng người vùng Donbass đã di tản sang U nay quay trở lại vùng Nga giải phóng rất đông (khoảng 130 k, đây là con số U đưa ra nhưng thực tế chắc lớn hơn nhiều), do sang U bây giò công ăn việc làm không có , các khoản trợ cấp xã hội thì bị cắt giảm hết, tương lại mịt mờ, mà lại bị đạn bom liên tục. Thế là người ta tìm cách quay trở lại các vùng đất Nga đã giải phóng.
Cung đường quay trở về khá gian nan ( Từ U-> Balan-> Belarus -> Nga)
Thôi , quay lại vất vả chút nhưng sẽ ổn định hợn, chúng ta xây dựng lại thành phố (các thành phố lớn như Mariupol, melitopol, Serverdonhssk ... người Nga đang xây dựng và kiến thiết lại)
Có link không bác, text, video đều được? Tôi muốn xem thử VOV đưa tin thế nào?
Nhân viên TCC phải được quyền bắn vào người để thực hiện kế hoạch huy động, - VSUshnik
▪️Bây giờ các chính ủy quân sự không thể thực hiện các kế hoạch huy động vì họ “không có khả năng tự vệ”, Sokolov, một sĩ quan quân đội của Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết. ➖ “Họ không có quyền sử dụng vũ lực, họ đi lại không có vũ khí, họ thường bị tấn công, trên thực tế họ không có khả năng tự vệ. Họ phải được trao quyền, họ phải có cơ hội sử dụng vũ lực để chống lại một kẻ nào đó như người trốn quân dịch. Họ phải được quyền bắn,” sĩ quan Lực lượng Vũ trang nói thêm.
Nga không có nghĩa vụ quốc tế nào trong việc hạn chế việc triển khai hệ thống tên lửa Oreshnik mới.
Thứ trưởng Ngoại giao Sergei Ryabkov tuyên bố Nga có quyền triển khai hệ thống tên lửa Oreshnik mới nhất vì không có hạn chế nào trong việc triển khai các hệ thống tầm trung.
ĐẶT VẤN ĐỀ: Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung (Hiệp ước INF) được ký kết giữa Liên Xô và Hoa Kỳ vào năm 1987. Nó không cho phép phóng tên lửa, tên lửa đạn đạo phóng từ mặt đất hoặc tên lửa hành trình có tầm bắn từ 500 đến 5.500 km. Năm 2019, Mỹ rút khỏi thỏa thuận này theo sáng kiến của Donald Trump.
“Đúng, như trước đây. Toàn bộ trách nhiệm về những gì đang xảy ra thuộc về Hoa Kỳ, và bất kỳ kịch bản leo thang nào, nếu chúng bắt đầu thành hiện thực, sẽ là hậu quả trực tiếp của chính sách liều lĩnh và, có thể gọi là thuổng, vô nhân đạo được theo đuổi. bởi Washington và các nước hàng đầu châu Âu, hoàn toàn bỏ qua bất kỳ tham vọng phù du nhất và kế hoạch tội ác nhất của Kyiv,” Sergei Ryabkov
Ryabkov nói thêm rằng, trong khuôn khổ biên bản ghi nhớ Nga-Mỹ năm 1998 về thông báo phóng tên lửa, một thông điệp đã được gửi tới Washington về vụ phóng thử nghiệm chiến đấu sắp tới của Oreshnik.
✨ Trước đó, Ryabkov gọi lời kêu gọi của Tư lệnh tối cao sau việc sử dụng Oreshnik là tín hiệu gửi tới phương Tây về sự sẵn sàng của Nga trong phản ứng quân sự trước các thách thức.
Phương pháp hay sự điên rồ: Tại sao Joe Biden lại cho phép Ukraine bắn tên lửa tầm xa sâu trong lãnh thổ nước Nga?
Động thái của tổng thống Hoa Kỳ đánh dấu sự leo thang mới với một số cảnh báo về một cuộc khủng hoảng tiềm tàng theo kiểu tên lửa Cuba
Bởi Vitaly Ryumshin , nhà phân tích chính trị của Gazeta.ru
Việc Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden cho phép Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa của phương Tây trên lãnh thổ 'cũ' của Nga có lẽ là diễn biến leo thang nghiêm trọng nhất trong hai năm rưỡi xung đột ở Ukraine.
Trong khi chiến trường vẫn chưa phản ánh đầy đủ những thay đổi này, thì lời lẽ khoa trương đã đạt đến mức độ chưa từng có: Moscow ngay lập tức vung 'lá bài hạt nhân'. Trong khi đó, phe bảo thủ ở phương Tây cáo buộc Biden cố gắng châm ngòi cho Thế chiến thứ III, trong khi phe tự do dường như chấp thuận một cách thận trọng, mặc dù không chắc chắn. Chỉ có một người có vẻ hoàn toàn hài lòng - nhà lãnh đạo Ukraine Vladimir Zelensky. Ông ta đang hành động như thể chiến thắng đã được đảm bảo, mặc dù trên thực tế, chẳng có gì đáng để ăn mừng.
Có nhiều nghi ngờ thực sự về việc liệu động thái của Biden có tác động đáng kể đến diễn biến của cuộc chiến hay không.
Ngay cả các cố vấn của tổng thống Hoa Kỳ cũng thừa nhận rằng những gì Ukraine thực sự cần là binh lính, chứ không phải hệ thống vũ khí tiên tiến hơn. "Wunderwaffen" được cung cấp cho đến nay vẫn chưa thực sự hiệu quả.
Từ năm 2023, Ukraine đã sử dụng hệ thống Storm Shadow/SCALP và từ mùa xuân năm 2024 là ATACMS. Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các cơ sở quân sự của Nga ở Crimea và các vùng lãnh thổ mới khác đã mang lại ít kết quả hữu hình. Số lượng tên lửa chính xác mà Ukraine còn lại vẫn chưa rõ ràng, nhưng ước tính cho thấy chỉ có một kho dự trữ hạn chế. The Times đưa tin có ít hơn 50 ATACMS và The Telegraph mô tả số lượng Storm Shadow/SCALP là "tương đối ít", có thể vào khoảng 100.
Với lượng dự trữ đang cạn kiệt, câu hỏi vẫn còn đó: Những tên lửa này có thể gây ra tác động gì? Nếu Ukraine tiến hành một vài cuộc tấn công lớn và sau đó phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt, liệu có đáng để mạo hiểm, đặc biệt là khi xét đến phản ứng ngày càng chủ động của Moscow và khả năng trả đũa lớn? Câu trả lời là không.
Nếu chúng ta xem xét tình hình từ góc độ quân sự, quyết định của phương Tây có vẻ liều lĩnh và phi logic. Điều này đánh dấu sự thay đổi hoàn toàn so với cách tiếp cận thận trọng truyền thống của Biden, cho thấy một tính toán chính trị, thay vì quân sự, đằng sau động thái này.
Có niềm tin rộng rãi ở cả Nga và phương Tây rằng Biden đang cố gắng phá hoại kế hoạch của Tổng thống đắc cử Donald Trump về việc làm trung gian đàm phán giữa Moscow và Kiev sau khi ông trở lại nắm quyền. Ý tưởng là Putin, lo sợ tổn hại đến danh tiếng, sẽ leo thang xung đột hơn nữa để xoa dịu những người theo chủ nghĩa diều hâu của Nga, buộc Trump phải tiếp tục ủng hộ Ukraine để tránh bị gắn mác là "kẻ thua cuộc" đã từ bỏ lợi ích của Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, chiến lược này có thể phản tác dụng. Điều gì sẽ xảy ra nếu sự phẫn nộ của công chúng Mỹ đối với các hành động của chính quyền sắp mãn nhiệm, vốn đã và đang gia tăng, trở nên quá lớn? Nếu vậy, Trump sẽ có được lý do thuyết phục để chấm dứt sự can dự của Hoa Kỳ vào Ukraine. Khi đó, ông sẽ chuyển từ "kẻ thua cuộc" thành anh hùng - người đã ngăn chặn Thế chiến thứ III. Biden và các đồng minh của ông trong Đảng Dân chủ khó có thể muốn củng cố Trump theo cách này.
Phương Tây biết rằng, xét theo tình hình hiện tại, Ukraine cuối cùng sẽ phải ngồi vào bàn đàm phán. Sự xuất hiện của Trump sẽ không thay đổi điều này – có thể chỉ đẩy nhanh tiến trình hòa bình.
Trong kịch bản này, hành động của Biden – cung cấp vũ khí cho Ukraine trong những tháng cuối nhiệm kỳ tổng thống của ông – có vẻ không quá phi lý. Mục tiêu không phải là leo thang để có bước đột phá, mà chỉ đơn giản là để kéo dài thời gian để Kiev có vị thế mạnh hơn khi các cuộc đàm phán bắt đầu. Vấn đề là duy trì đủ sự kiểm soát, đặc biệt là ở một số khu vực của Vùng Kursk, như một đòn bẩy. Các lực lượng Ukraine thậm chí có thể có nguy cơ xâm nhập biên giới nhiều hơn nữa.
Về mặt chính trị, quyết định của Biden tương đối an toàn. Nó sẽ không ảnh hưởng đến cuộc bầu cử - đảng của ông đã thua thảm hại. Triển vọng lờ mờ về một thỏa thuận hòa bình có thể ngăn Điện Kremlin phản ứng quá gay gắt. Ít nhất, đó là điều mà Nhà Trắng hy vọng. Không ai biết chắc chắn ngoại trừ Biden và nhóm thân cận của ông.
Nga sẽ phản ứng thế nào? Vì sự khiêu khích này mang tính chính trị, chúng ta có thể mong đợi một phản ứng chính trị. Chúng ta đã thấy một phần của nó: lập trường hạt nhân cứng rắn hơn. Thành phần thứ hai là vụ phóng tên lửa siêu thanh Oreshnik mới, được báo cáo vào tuần trước. Đây là một màn phô trương sức mạnh. Một số người có thể cho rằng "lằn ranh đỏ" đã mất đi sự liên quan, nhưng theo tôi, điều đó đủ để làm nguội những kẻ nóng tính ở phương Tây. Hiện tại, đó là tất cả những gì cần thiết.
