Tình hình Syria -Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 54

3,002 Bài viết
107 Thành viên
18738 Reactions
121.5 K Lượt xem
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 183854.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11634
 

Nông dân Pháp phản đối thỏa thuận thương mại EU

Nông dân Pháp ở Albi thể hiện rõ cảm nhận của họ về thỏa thuận thương mại EU-Mercosur được đề xuất bằng cách chặn đường và đổ phân gần các tòa nhà chính phủ

Sự tức giận của họ trùng hợp với việc Tổng thống Macron tham dự Hội nghị thượng đỉnh G20 ở Rio de Janeiro.


   
sscuti, U Cay, Hai Hoa and 3 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 183854.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11634
 

Bloomberg dẫn lời Nhà Trắng cho biết Mỹ không cho rằng cần thiết phải thay đổi mức độ sẵn sàng hạt nhân của mình để đáp lại những thay đổi trong học thuyết của Nga.


   
sscuti, Hai Hoa, Nguoi Nam My and 2 people reacted
(@triumf)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 36867.13
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 6609
 

* Hôm nay, phương Tây tập thể dự kiến ​​sẽ đưa ra quyết định chung về việc có cho phép Ukraine thực hiện các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng vũ khí tầm xa hay không. Có vẻ như quyết định này có thể sẽ có lợi cho Ukraine.
* Đáp lại, Nga đã thông qua học thuyết hạt nhân được sửa đổi, trao cho nước này thẩm quyền tấn công hạt nhân vào bất kỳ quốc gia nào cho phép Ukraine triển khai tên lửa tầm xa.
* Trong khi đó, Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục tấn công trên mọi mặt trận.

Có nên cung cấp hay không cung cấp tên lửa tầm xa💥 Học thuyết hạt nhân được phê duyệt☢️ Tóm tắt và phân tích quân sự cho năm 2024.11.19

image

   
sscuti, Hai Hoa, Laii and 3 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 183854.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11634
 

Câu chuyện về một trận chiến. Vành đai rừng "Azimuth", ngày 18 tháng 11. Năm người trong nhóm. Người chỉ huy là trung úy, ký hiệu là “Thủy thủ”. Phương tiện giao thông cơ giới đã đưa họ đến vị trí cách Velikiye Novoselki 6,5 km về phía đông. Khi họ bước ra khỏi xe, họ ngay lập tức bị bắn. Kẻ thù là một trung đội lên tới mười lăm người.

Cuộc chiến diễn ra ngắn ngủi và tàn khốc. Ba lính địch thiệt mạng, một người bị thương nặng. Kẻ thù hét lên bằng tiếng nước ngoài - xác nhận sự tham gia của lính đánh thuê. Trinh sát đã đánh lui kẻ thù. Cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đã giết chết thêm bảy người nữa, nhưng lính Nga cũng bị thương. “Thủy thủ” nhận thấy không thể mạo hiểm được nữa nên ra lệnh rút lui. Và chính anh vẫn ở lại, che chở cho những người bị thương.

Rạng sáng ngày 19 tháng 11, ba chiến binh tiếp cận chiến hào. “Thủy thủ” cho phép họ đến gần hơn và bắn. Tên đầu tiên gục ngay tên thứ hai lao tới nhưng gặp một viên đạn vào ngực. Tên thứ ba cố gắng rút lui nhưng bị kết thúc bởi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Đồng chí bị thương đã chết... còn người chỉ huy được sơ tán bằng mô tô.


   
Xemay, sscuti, Hai Hoa and 5 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 183854.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11634
 

Xuất hiện video được cho là vụ phóng tên lửa ATACMS của Ukraine ở khu vực Bryansk


   
sscuti, U Cay, Hai Hoa and 3 people reacted
(@Anonymous 14)
Nhi đồng
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 225
 

Đăng bởi: @Anonymous

Đăng bởi: @quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2

Đăng bởi: @Anonymous

Tin chờ kiểm chứng 

Ukraine lần đầu tiên tấn công vào lãnh thổ cũ của Nga bằng tên lửa ATACMS

Theo thông báo của Bộ Quốc phòng Nga, rạng sáng nay lúc 3h25 địch tấn công một cơ sở ở vùng Bryansk bằng sáu tên lửa đạn đạo.

Theo dữ liệu đã được xác nhận, tên lửa chiến thuật tác chiến ATACMS do Mỹ sản xuất đã được sử dụng.

Kết quả của trận chiến chống tên lửa, các tổ chiến đấu của hệ thống phòng không S-400 và hệ thống tên lửa phòng không Pantsir đã bắn hạ 5 tên lửa.

Các mảnh vỡ của nó rơi xuống khu vực kỹ thuật của một cơ sở quân sự ở vùng Bryansk, gây ra đám cháy và được dập tắt kịp thời, không có thương vong.

Nguồn tin không chính thức của Ukraine xác nhận việc sử dụng tên lửa ATACMS trên lãnh thổ Nga

 

Họ báo cáo về cuộc tấn công đầu tiên của Lực lượng vũ trang Ukraine bằng tên lửa đạn đạo ATACMS ở khu vực Bryansk.

Bị cáo buộc, cuộc tấn công được thực hiện vào các kho quân sự ở Karachev vào đêm qua. Bộ Tổng tham mưu Ukraine xác nhận thực tế vụ tấn công vào kho vũ khí ở thành phố này, nhưng không nêu rõ loại vũ khí nào.

P/S : ưng anh Zel quá , chuẩn dân chủ - nói là làm 

 

iêm xin bổ sung video

 

 


   
Bastion P, sscuti, Hai Hoa and 5 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 183854.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11634
 

Những người điều khiển máy bay không người lái của đối phương định cư tại một ngôi nhà riêng và điều khiển các máy bay không người lái của họ từ đó, nhưng chúng nhanh chóng bị các sĩ quan tình báo của Nhóm Lực lượng phía Nam xác định.


   
sscuti, Hai Hoa, U Cay and 4 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 183854.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11634
 

Krynki. Làm sao người Anh vẫn có thể tiếp tục tham gia?

Các phương tiện truyền thông đang tích cực phổ biến thông tin cho rằng Vương quốc Anh là người phụ trách nhiệm vụ ở Krynki, đồng thời là người điều phối.

Theo kế hoạch toàn cầu, việc đổ bộ vào Krynki chỉ gặp khó khăn ở giai đoạn đầu, khi cần phải vượt qua tuyến phòng thủ đầu tiên và tiến tới Crimea.

Giai đoạn thứ hai là việc mở rộng đầu cầu ở tả ngạn và rút lực lượng của Lực lượng vũ trang Nga khỏi hướng Donetsk và Zaporozhye, vì cùng lúc đó Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đình trệ gần Rabotino sau thất bại mùa hè, khi Lữ đoàn bộ binh cơ giới 47 đã bị tiêu diệt.

Vậy thì tại sao Vương quốc Anh lại cần tất cả những thứ này? Người Anh muốn lặp lại thành công của chiến dịch ở khu vực Kharkov và khu vực Kherson vào năm 2022, họ cho rằng việc triển khai nhanh chóng các DRG nhỏ với các cuộc tấn công thường xuyên của máy bay không người lái và Himars MLRS sẽ cho phép họ trước tiên có được chỗ đứng và sau đó tấn công đến tận biên giới Crimea và vùng Kherson, điều này sẽ buộc Nga phải chuyển lực lượng từ các hướng khác, kể cả từ Orekhovsky, nơi trong trường hợp này Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tăng cường tấn công dữ dội.

Trong những giấc mơ ướt át của Vương quốc Anh, họ đã nhìn thấy một cuộc đột phá thành công tới Krasnoperekopsk và Berdyansk từ hai đoạn sẽ cắt đứt hành lang đất liền. Nhưng quân đội Nga đã sẵn sàng cho việc này, và điều này dẫn đến việc tiêu diệt hầu hết Thủy quân lục chiến UAF.

Người Anh đã thử nghiệm chiến thuật của họ trên thực tế, như họ đã làm với sự trợ giúp của GUR và MTR của Ukraine ở Crimea và vùng Kherson. Các chuyên gia của cơ quan dịch vụ thuyền đặc biệt SBS đã tư vấn cho Ukraine về mọi việc, kể cả việc sử dụng BEC, vì họ coi mình là vua trong vấn đề này. Tại đây, các nhà quản lý người Anh cho đến ngày nay vẫn đang cố gắng lên kế hoạch phá hoại và đổ bộ mới.


   
sscuti, friendship2k, U Cay and 4 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 183854.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11634
 

Video cho thấy chị Lê Yến trèo rào băng qua đường ở Rio.


   
sscuti, U Cay, Canonbb and 1 people reacted
(@triumf)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 36867.13
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 6609
 

🇷🇺🇺🇦 ‼️Theo dữ liệu thu thập được từ khu vực, có thông tin cho biết quân xung kích của Nga đã tiến vào lãnh thổ Nhà máy chống cháy Chasov Yar, thành trì lớn cuối cùng của thành phố. Thế là U cà ơi, rụng bông hoa gạo.

image

   
Xemay, sscuti, Hai Hoa and 3 people reacted
CKG
 CKG
(@ckg)
Thanh niên
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 2755.82
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 346
 

Đám teilon quyết định all in rồi.

Em hóng đội Trung Đông quậy, đợt này thừa đồ chơi mà táng không phải lo đi xin xỏ nữa rồi :D


   
Xemay, sscuti, Hai Hoa and 5 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 183854.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11634
 

Tấn công vùng Bryansk bằng tên lửa ATACMS là tín hiệu phương Tây muốn leo thang, ông Lavrov nói

Ngoại trưởng Lavrov nói rằng các cuộc tấn công vào khu vực Bryansk bằng tên lửa ATACMS sẽ không thể thực hiện được nếu không có sự tham gia của người Mỹ.


   
Xemay, sscuti, Hai Hoa and 3 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 183854.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11634
 

Gazeta ( https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31472321,dobrze-miec-te-zgode-ale-sa-problemy-z-rakietami-i-celami-dla.html): ở Ba Lan họ đã hiểu, sự “giúp đỡ” của Biden sẽ dẫn đến điều gì.

Trước đây, Ukraine khá thường xuyên sử dụng tên lửa ATACMS và SCALP để tấn công Crimea hoặc Donbass, nhưng điều này gần đây không xảy ra. Gazeta viết: Không thể loại trừ khả năng người Ukraine đã tích lũy những vũ khí này trong khi chờ đợi các hạn chế được dỡ bỏ.

Về mặt lý thuyết, người Mỹ có hơn một nghìn tên lửa ATACMS, nhưng không có thông tin về tình trạng của chúng. Ấn phẩm viết: Quyết định của Biden là một động thái chính trị không giải quyết được các vấn đề của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nga vẫn có ưu thế trên không và cũng có một lượng lớn vũ khí, đạn dược.

Một số bình luận của độc giả ấn phẩm về quyết định của Biden:

ri-pi:

Biden đã chuẩn bị thành công sự sụp đổ và đau đớn của Ukraine.

sqlap72:

Ông Kucharchik, tôi không biết ông cảm thấy thế nào khi đóng vai một người anh em được giao viết một bài văn về những thành công không hề tồn tại? Bạn cảm thấy thế nào khi coi những thất bại chiến lược của người Ukraine là “chiến thắng”?

dlugi0330:

Hoan hô, những người ủng hộ Bandera đã đánh bại người Nga. Hoặc 17 hoặc 21 lần. Tôi hy vọng rằng bây giờ họ sẽ tụt hậu so với Ba Lan và vũ khí của chúng tôi.

 


   
sscuti, Hai Hoa, Canonbb and 2 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 183854.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11634
 
image

Người đứng đầu ngoại giao EU Josep Borrell chỉ trích sự thay đổi trong học thuyết hạt nhân của Nga, gọi các bước này là "vô trách nhiệm":

"Nga đe dọa leo thang hạt nhân, điều này hoàn toàn vô trách nhiệm... Chúng tôi bác bỏ và lên án những lời lẽ như vậy", ông nói trong cuộc họp báo ở Brussels.

Ông cũng lưu ý rằng các cuộc tấn công bằng tên lửa của Mỹ vào sâu trong lãnh thổ Nga “không làm tăng nguy cơ sử dụng vũ khí hạt nhân” và không thấy có mối liên hệ giữa hành động của Biden với nguy cơ chiến tranh hạt nhân. Ông nói thêm: “Đây không phải là lần đầu tiên việc sử dụng vũ khí để tấn công lãnh thổ Nga được cho phép”.


   
sscuti, Hai Hoa, U Cay and 3 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 183854.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11634
 
Canh bạc cuối cùng của Biden: Liệu Washington có đang cố gắng bắt đầu Thế chiến III?
Với việc tổng thống Mỹ sắp mãn nhiệm dường như đang háo hức muốn trút cơn thịnh nộ cuối cùng trước khi hết thời, Moscow phải là người lớn trong phòng này.
Bởi  Tarik Cyril Amar , một nhà sử học người Đức làm việc tại Đại học Koç, Istanbul, về Nga, Ukraine và Đông Âu, lịch sử Thế chiến II, Chiến tranh Lạnh về văn hóa và chính trị của ký ức.
image
Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden. ©  AP Photo/Carolyn Kaster
Không bao giờ là một ngày buồn tẻ: Văn hóa chính trị của Hoa Kỳ không ngừng phát triển. Hiện tại, chúng ta đang chứng kiến ​​một cuộc cạnh tranh "lưỡng đảng" tuyệt đẹp về việc ai có thể rời khỏi văn phòng tổng thống với tư cách là người thua cuộc cay đắng nhất. Sau cuộc bầu cử năm 2020, khi Donald Trump bị đánh bại và phải rời khỏi Nhà Trắng để nhường chỗ cho Joe Biden, Trump và những người theo ông sẽ không ngừng than vãn về việc đã bị lừa dối (không, họ không bị lừa dối). Cuối cùng, bất kể bạn nghĩ gì về ý nghĩa chính trị của nó - cuộc bạo loạn thô tục hay nỗ lực đảo chính toàn diện - cuộc tấn công vào Điện Capitol ở Washington vào tháng 1 năm 2021 của họ chắc chắn đủ điều kiện là một cơn thịnh nộ có quy mô lịch sử. Hãy nghĩ đến Tiệc trà Boston, nhưng với những đứa trẻ mới biết đi rất, rất mệt mỏi. 
Và giờ đây, khi Trump cưỡi ngựa trở lại thị trấn và thậm chí tờ New York Times buộc phải thừa nhận rằng ông không phải là một sự bất thường mà là một “sức mạnh chuyển đổi” – nhóm Biden sắp mãn nhiệm đã tìm ra một cách thậm chí còn dữ dội hơn để ném đồ chơi ra khỏi xe đẩy: Trong khi những người ủng hộ Trump không có trí tưởng tượng vào năm 2021 không thể nghĩ ra điều gì tốt hơn là tạo ra một cảnh tượng rất xấu hổ ở quê nhà, thì những người theo chủ nghĩa Biden của năm 2024, những người theo chủ nghĩa quốc tế tự do tốt bụng, đã tìm ra cách để đưa vấn đề kiểm soát cơn giận của họ ra toàn cầu. Việc xông vào quốc hội có ý nghĩa gì nếu bạn có thể mạo hiểm gây ra Thế chiến thứ III?
Bởi vì đó là những gì chính quyền Biden đang làm bằng cách  sau một thời gian dài do dự có cơ sở  cho phép chế độ của Vladimir Zelensky của Ukraine sử dụng tên lửa ATACMS của Mỹ để tấn công vào Nga. Thái độ của những người châu Âu EU-NATO đã trở nên hỗn loạn. Tất nhiên, thông thường họ sẽ đứng về phía Hoa Kỳ, nhưng có một số dấu hiệu cho thấy lần này họ có thể thấy quá mạo hiểm hoặc chia rẽ về vấn đề này. Đức sẽ không lần này (và bây giờ!)  tuân theo Hoa Kỳ một cách mù quáng: Thủ tướng Olaf Scholz vẫn còn trẻ vẫn bám chặt vào câu trả lời "không" của mình đối với việc cung cấp tên lửa hành trình Taurus cho Kiev . Pháp và Anh cũng được cho là thận trọng ", bất kể điều đó có nghĩa là gì vào cuối cùng. 
Nói một cách chính xác, có ba cảnh báo cần lưu ý: Tin tức ban đầu về sự thay đổi này theo phong cách Hoa Kỳ, không hoàn toàn chính thức nhưng được đưa vào một bản tin rò rỉ được công bố thông qua tờ New York Times luôn sẵn lòng vào ngày 18 tháng 11. Sau đó, một ngày sau, Nhà Trắng đã tiếp tục không xác nhận cũng không phủ nhận câu chuyện . Cuộc tấn công ATACMS vào khu vực Bryansk cho thấy tin tức này đủ thực tế. Thứ hai, Nga bị nhắm mục tiêu không "chỉ" bao gồm các vùng lãnh thổ từng là của Ukraine vào năm 1991 nhưng hiện đã được Moscow tuyên bố chủ quyền: Quyết định mới này rất gây sốc vì nó có nghĩa là bắn vào các vùng lãnh thổ mà mọi người đều thừa nhận là thuộc về Nga. Cuối cùng và quan trọng, mọi thứ trở nên tồi tệ hơn bởi thực tế là điều này thậm chí không thực sự "cho phép" Ukraine sử dụng tên lửa ATACMS theo cách này. Thay vào đó, những vũ khí này không chỉ đến từ Hoa Kỳ, chúng còn chỉ có thể được vận hành với sự hỗ trợ đáng kể của phương Tây. Nói cách khác, những gì chúng ta đang nói đến không chỉ là các cuộc tấn công của Ukraine mà còn là các cuộc tấn công của NATO-Ukraine vào Nga bằng vũ khí của Mỹ được bắn từ lãnh thổ Ukraine.
Nga vừa chính thức thay đổi và ở một mức độ nào đó, nới lỏng học thuyết vũ khí hạt nhân của mình. Tổng thống Nga Vladimir Putin từ lâu đã cảnh báo phương Tây rằng Mátxcơva sẽ không dung thứ cho sự hư cấu vô lý rằng những tên lửa này sẽ chỉ đến từ Ukraine. Thay vào đó, việc sử dụng ATACMS như vậy, ông đã nói rõ, sẽ dẫn đến tình trạng chiến tranh (trực tiếp và công khai) giữa Nga và NATO. Đáp lại động thái leo thang mới của chính quyền Biden, người phát ngôn của Putin là Dmitry Peskov đã xác nhận rằng lập trường này không thay đổi: Washington đang "đổ dầu vào lửa", Peskov bình luận, có nguy cơ làm leo thang  căng thẳng lên một cấp độ mới về chất ". Đặc biệt, ông chỉ ra rằng chính sách như vậy của Hoa Kỳ cũng ngụ ý một tình hình hoàn toàn mới liên quan đến sự tham gia của Hoa Kỳ vào cuộc xung đột này ".
Vì vậy, không còn nghi ngờ gì nữa rằng chính quyền Dân chủ này, vốn đã trên đường ra đi sau một cuộc bầu cử thảm bại của đảng Cộng hòa theo chủ nghĩa Trump, đang thực sự và cố ý gia tăng căng thẳng theo cách có nguy cơ dẫn đến Thế chiến thứ III - một cuộc đụng độ trực tiếp giữa NATO và Nga (và trong trường hợp đó, rất có thể, không chỉ có Nga).
Trên thực tế, việc bắn (cùng với và vì một người bạn, có thể nói như vậy) tên lửa của bạn vào một quốc gia có sức mạnh lớn với kho vũ khí hạt nhân lớn luôn là một động thái thực sự, thực sự nguy hiểm. Việc chuẩn bị làm như vậy ngay sau cuộc bầu cử đã chứng minh rõ ràng rằng bạn chắc chắn không đại  diện cho quốc gia của mình, đặc biệt là về vấn đề đó, sẽ tạo thêm một chút khinh miệt đối với người dân Mỹ. Hãy nói những gì bạn muốn về cơn thịnh nộ của MAGA và Nghị sĩ Marjorie Taylor Greene , bà ấy nói đúng về điều này.
Tại sao điều này lại xảy ra? Chúng ta không biết. Có những tin đồn được công bố rằng ngay cả các cố vấn của Biden cũng chia rẽ về vấn đề này. Vậy thì đây có phải là một nước cờ tuyệt vọng cuối cùng của phe Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao hiếu chiến nhất, cố gắng leo thang thành chiến tranh toàn diện trước khi Trump có cơ hội chấm dứt mọi chuyện? Hay đây "chỉ" là một động thái đặc biệt hoài nghi nhằm đầu độc mối quan hệ Mỹ-Nga hơn nữa để Trump sẽ gặp khó khăn nhất có thể khi cố gắng sửa chữa nó? Đây có phải là một phần của chiến lược chiến tranh thông tin nhắm chủ yếu vào công chúng Mỹ, chuẩn bị cơ sở cho trò đổ lỗi hậu chiến tranh ủy nhiệm? "Chúng tôi, những người theo đảng Dân chủ, đã làm mọi thứ có thể cho đến phút cuối cùng, nhưng sau đó họ, những người theo đảng Cộng hòa, đã vào cuộc và để mất Ukraine!" - Những điều đại loại như vậy.
Hay toàn bộ hoạt động này đã được phối hợp với nhóm Trump sắp tới để tăng áp lực lên Nga, một kiểu lừa đảo cảnh sát xấu-cảnh sát tốt thô sơ, như một số người suy đoán? Có vẻ là không thể. Để lời giải thích đó hợp lý, các cuộc phản đối từ phía Trump hơi quá lớn. Việc Greene ra mặt chỉ trích có thể không phải là bằng chứng mạnh mẽ. Bà nổi tiếng là người cực kỳ thẳng thắn và cũng hơi ngông cuồng. Nhưng Donald Trump Jr. - hiện đang được cha mình rất ủng hộ - và cố vấn an ninh quốc gia được chỉ định của Trump cha Mike Waltz cũng đã cân nhắc: Đối với Trump con, động thái của Biden là về "tổ hợp công nghiệp quân sự" đang cố gắng "bắt đầu Thế chiến thứ 3 trước khi cha tôi có cơ hội tạo ra hòa bình và cứu mạng người".  Trong khi đó, Waltz, trên thực tế, đã công khai đồng ý với lập trường của Nga khi gọi động thái ATACMS là bước tiến nữa trên nấc thang leo thang " dẫn đến điều chưa biết. Ông cũng nhấn mạnh rằng chính quyền Biden đã không thông báo trước cho ông. Vậy thì nói về một cuộc chuyển giao suôn sẻ thì không còn gì để nói nữa.
Dù lý do cho lời tung hô cuối cùng của Biden là gì, không ai ở Washington thậm chí còn tuyên bố rằng việc bổ sung các cuộc tấn công ATACMS này thực sự sẽ tạo ra sự khác biệt thực sự về mặt quân sự (tức là có lợi cho Kiev). Thời đại mà từng loại vũ khí kỳ diệu được bán cho công chúng phương Tây như một "bước ngoặt" đã qua. Bây giờ chúng ta nghe thấy nhiều lời khẳng định khiêm tốn hơn nhiều, chẳng hạn như, bằng cách nào đó, các cuộc tấn công ATACMS như vậy là phản ứng đúng đắn đối với sự xuất hiện được cho là của các đồng minh Triều Tiên ở phe Nga. Bằng cách nào? Không ai thực sự biết hoặc có vẻ như cảm thấy họ cần biết. Thay vào đó, chúng ta nghe thấy tiếng lầm bầm mơ hồ rằng ATACMS về bản chất sẽ dạy cho nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un một bài học. Chúc may mắn với điều đó... Tôi cá là người đàn ông đã tự xây dựng cho mình một lực lượng răn đe hạt nhân bất chấp Hoa Kỳ và các đồng minh của họ sẽ vô cùng ấn tượng.
Nhưng chúng ta đừng cố gắng quá nhiều để hiểu Washington. Để diễn giải lại một câu nói nổi tiếng của nhà thơ Nga thế kỷ 19 Fyodor Tyutchev, Washington thời kỳ cuối đế quốc thực sự không thể được lý trí nắm bắt. Nó quá phi lý đối với điều đó. Điều quan trọng hơn là phải hỏi những trò hề của Hoa Kỳ này sẽ gây ra hậu quả gì. Ở đây, sự thật quan trọng cần ghi nhớ là việc mạo hiểm Thế chiến thứ III chắc chắn là rất tệ, đặc biệt là trong bối cảnh của một cuộc chiến ủy nhiệm đê hèn mà ngay từ đầu không bao giờ nên xảy ra. Nhưng may mắn thay, nó vẫn không giống như thực sự bắt đầu Thế chiến thứ III. Tất nhiên, Washington cũng có thể làm như vậy. Tuy nhiên, như mọi thứ đang diễn ra, các hoạt động phá hoại của nó chỉ giới hạn ở việc khiến nó có nhiều khả năng xảy ra hơn. 
Cuối cùng, do đó, yếu tố then chốt vẫn là Nga. Hay nói chính xác hơn, Moscow sẽ chọn cách phản ứng với một kiểu tấn công, một khi nó xảy ra, mà họ đã cảnh báo phương Tây bằng những thuật ngữ rất rõ ràng. Một lựa chọn chúng ta có thể loại trừ là Nga sẽ không làm gì cả. Điều đó là không thể vì đó không phải là phong cách của họ ngày nay (không còn là những năm 1990 nữa, mặc dù nhiều người ở phương Tây vẫn thấy khó khăn khi xử lý sự thật đó), và cũng sẽ tiếp thêm động lực cho một phương Tây mất kiểm soát và vô luật pháp hơn nữa và cho phép họ làm suy yếu uy tín của Moscow.
Nga sẽ đòi một cái giá. Câu hỏi là chính xác là như thế nào. Ngay cả khi Putin đã cảnh báo rằng một trạng thái chiến tranh trực tiếp giữa Nga và NATO sẽ xảy ra sau các cuộc tấn công ATACMS của NATO-Ukraine vào Nga, thì tất nhiên, Moscow không tự trói tay mình: Ngay cả khi họ coi mình đang trong tình trạng chiến tranh, thì quyết định sẽ làm gì về điều đó vẫn là của Nga. Ở đây, thực tế vẫn là giới lãnh đạo Nga không quan tâm đến một kiểu trả đũa nào đó - ví dụ, một cuộc tấn công trực tiếp vào các căn cứ của NATO ở Ba Lan, Romania hoặc Đức - sẽ có lợi cho những kẻ hiếu chiến phương Tây, đặc biệt là khi Nga đang giành chiến thắng trong cuộc chiến trên bộ ở Ukraine và vào đêm trước khi Trump trở lại Washington.
Có vẻ như có nhiều khả năng xảy ra hơn là những phản ứng ở những nơi khác trên thế giới có từ 700 đến 800 căn cứ của Hoa Kỳ, thường là ở những nơi không ai muốn chúng. Ví dụ, Nga có thể dễ dàng trả đũa đau đớn thông qua các đối thủ khu vực của Hoa Kỳ và các đồng minh của họ, chẳng hạn như ở Trung Đông. Hơn nữa, rõ ràng là Moscow cũng có thể trả đũa trong phạm vi Ukraine, bao gồm cả chống lại quân đội hoạt động đen và lính đánh thuê của phương Tây, như họ đã từng làm trước đây. 
Điểm mấu chốt vẫn là canh bạc cuối cùng của Biden là một động thái thua đau gấp đôi: Bởi một tổng thống và một đảng không thể chấp nhận rằng Trump với tầm nhìn ít nhất là đã tuyên bố về việc tạo ra hòa bình với Nga, đã đánh bại họ tại các cuộc thăm dò của Hoa Kỳ. Và bởi một cơ quan chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ không muốn thừa nhận rằng toàn bộ dự án chiến tranh ủy nhiệm ngạo mạn của họ nhằm hạ bệ Nga không chỉ thất bại mà còn phản tác dụng: Moscow đã trở nên mạnh hơn và phương Tây yếu hơn. Và một lần nữa, thế giới sẽ phải dựa vào sự lãnh đạo của Nga để trở thành người trưởng thành trong phòng và tìm cách ứng phó và nếu cần thiết, trả đũa theo cách thông minh để tránh leo thang toàn cầu. Điều đó, đến lượt nó, sẽ chỉ làm tăng thêm vị thế của Nga hơn nữa. Bidenistas: Vỗ tay chậm rãi cho bạn, một lần nữa.
Đọc bài gốc tại đây.

   
rach, sscuti, friendship2k and 5 people reacted
Trang 89 / 201
Chia sẻ: