🇷🇺💥🇺🇦 Truyền thông Ukraine tiết lộ chi tiết về vụ tấn công bằng tên lửa ngày hôm nay của Nga. Nói chung là ăn hành ngập mặt
➖Họ bắn tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo, đặc biệt là tên lửa Kalibr, Kinzhal và Iskander, trong khi các UAV tấn công bay vòng trên bầu trời Ukraine trong hơn 10 giờ, làm hệ thống phòng không trở nên kiệt sức.
➖Các vụ nổ xảy ra ở các vùng Kyiv, Lviv, Khmelnytskyi, Ivano-Frankivsk, Kharkiv, Odessa, Vinnytsia và Cherkasy.
➖Một nửa đất nước sẽ bị mất điện cùng lúc vào hôm nay, cụ thể là 3 trong số 6 đường dây hiện có.
➖Chính quyền địa phương cho biết khu vực Carpathian đã chứng kiến cuộc tấn công lớn nhất trong toàn bộ cuộc xung đột.
🇷🇺🇺🇦Nga có thể tấn công Ukraine bằng tên lửa đạn đạo siêu vượt âm tầm trung Oreshnik vào cuối tuần này, một quan chức Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ giấu tên nói với tờ Financial Times. Phang đê, mạnh vào, nhớ lắp đầu nổ.
"Như Đại đế Putin đã tuyên bố công khai, Nga có ý định phóng một tên lửa đạn đạo siêu vượt âm tầm trung Oreshnik khác vào Ukraine, và rất có thể Nga sẽ làm như vậy trong những ngày tới", nguồn tin cho biết hôm thứ Tư.
Tin này chưa được kiểm chứng.Nhà khoa học tên lửa hàng đầu của Nga bị ám sát tại Mascova.
https://www.euronews.com/my-europe/2024/12/13/russias-top-missile-expert-gunned-down-in-moscow-park
Em dự là Trump thử Tập xem mức độ Tập còn nghe Trump đến đâu, nhưng sau vụ Mevedev đi Bắc Kinh gặp Tập Cận Bình thì em nghĩ Tập Cận Bình sẽ không đi Mỹ, vì khả năng cao Nga Trung trao đổi một số nội dung trong đàm phán cho chiến trường Ukraine,
Tại sao D. Medvedev lại được tiếp đón và đáp ứng ở cấp độ cao như vậy? Theo quan điểm của hệ thống cấp bậc Trung Quốc, Medveddev là một chính trị gia nắm giữ một trong ba vị trí lãnh đạo chủ chốt và là người đứng đầu đảng cầm quyền ở Nga. Bản thân Tập Cận Bình người đứng đầu đảng cầm quyền ở Trung Quốc đã kết hợp cả ba - Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản, Chủ tịch Quân ủy Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc và đương nhiên là cả chức Chủ tịch Hội đồng quân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa; Hội đồng An ninh của Nga là rất gần gũi và tương đồng với mô hình tổ chức như vậy. Dựa trên những đặc điểm như vậy, Chủ tịch Đảng Nước Nga Thống nhất và Phó Chủ tịch Hội đồng an ninh D.Medevedev, trong mắt người Trung Quốc có khuynh hướng chính thức hóa hệ thống cấp bậc một cách rõ ràng và là nhân vật số 2 ở Nga.
Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi Tổng bí thư đảng cầm quyền ở Trung Quốc lại gặp Chủ tịch đảng cầm quyền ỏ Nga.
Sẽ khá thú vị và nhiều sắc thái để bàn luận theo chiều hướng không tốt nếu chỉ là cuộc gặp của Medvedev với Phó chủ tịch Hội đồng quân sự Trung Quốc (ông Zhang Yu-xia) để bàn về sự tương tác chiến lược.
Như vậy, rõ ràng, điểm mấu chốt của chuyến đi của D. Medvedev đến Trung Quốc vừa rồi chính là thông điệp mạnh mẽ gửi tới các thế lực bên ngoài - “Nga và Trung Quốc rất đoàn kết”.
Hoan hỷ quá và dường như Mỹ và phương Tây cũng đã đoán ra và họ đang chờ đợi những hoạt động mạnh mẽ của Nga trên chiến trường Ukraine trước khi có những cuộc đàm phán hòa bình mà sự có mặt hoặc yd kiễn cyả Trung Quốc sẽ được xem xét.😂
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Ngày 12.12.2024 (16:05)
Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt (từ ngày 7/12 đến ngày 13/12/2024)
Từ ngày 7 đến ngày 13 tháng 12, Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã thực hiện 15 cuộc tấn công nhóm bằng vũ khí có độ chính xác cao và tấn công các máy bay không người lái vào các cơ sở năng lượng hỗ trợ hoạt động của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine, cơ sở hạ tầng của sân bay quân sự, cơ sở lắp ráp và các địa điểm lưu trữ máy bay không người lái, cũng như kho vũ khí và đạn dược, nơi triển khai Lực lượng vũ trang Ukraina và lính đánh thuê nước ngoài. Tất cả các mục tiêu tấn công đều đạt được.
Trong tuần, các đơn vị của Nhóm lực lượng "Phía Bắc" tiếp tục tiêu diệt các đội hình của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk.
Nhờ các hoạt động tấn công tích cực, các khu định cư Plekhovo, Daryino và Novoivanovka ở vùng Kursk đã được giải phóng.
Các cuộc không kích, máy bay không người lái và hỏa lực pháo binh đã đánh vào nhân lực và trang bị của 2 lữ đoàn xe tăng, 6 lữ đoàn cơ giới, 2 lữ đoàn tấn công đường không của Lực lượng vũ trang Ukraina, một lữ đoàn thủy quân lục chiến và 4 lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ.
Theo hướng Kharkov, các đơn vị của một lữ đoàn bộ binh cơ giới, hai lữ đoàn tấn công đường không của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ và một phân đội biên giới của Cục Biên giới Ukraine đã bị đánh bại.
Trong suốt một tuần, trong vùng trách nhiệm của Cụm quân "Miền Bắc", thiệt hại của địch lên tới 2.230 quân nhân, 7 xe tăng, 33 xe chiến đấu bọc thép, trong đó 4 xe chiến đấu bộ binh Bradley do Mỹ sản xuất, 34 xe. và 22 khẩu pháo dã chiến.
Các đơn vị của Nhóm quân “Phía Tây” đã cải thiện tình hình dọc chiến tuyến, đánh bại nhân lực và trang thiết bị của sáu lữ đoàn cơ giới, dù của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn thủy quân lục chiến, hai lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ và một lữ đoàn vệ binh quốc gia. 71 cuộc phản công của các nhóm tấn công Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi.
Địch mất hơn 3.350 quân nhân, 5 xe tăng, 6 xe chiến đấu bọc thép, 23 phương tiện và 48 khẩu pháo dã chiến, trong đó có 8 khẩu pháo 155 mm do các nước NATO sản xuất.
Các đơn vị của Nhóm lực lượng “Miền Nam” đã chiếm được một vị trí chiến thuật thuận lợi hơn và đánh bại đội hình gồm 5 lữ đoàn bộ binh cơ giới, tấn công miền núi, hai lữ đoàn tấn công đường không của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn thủy quân lục chiến và một lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ. Chín cuộc phản công của các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi.
Thiệt hại của địch lên tới hơn 1.830 quân nhân, 10 xe chiến đấu bọc thép, 11 ô tô, 10 khẩu pháo dã chiến, trong đó có 3 khẩu do phương Tây sản xuất.
Các đơn vị của Nhóm lực lượng "Trung tâm" tiếp tục tiến sâu vào hàng phòng ngự của kẻ thù, và nhờ những hành động quyết định đã giải phóng các khu định cư Zheltoe, Berestki và Zarya của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Các đơn vị gồm 5 lữ đoàn bộ binh cơ giới, cơ giới, 2 lữ đoàn bộ binh của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn thủy quân lục chiến, một lữ đoàn lực lượng đặc biệt, ba lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ và một lữ đoàn vệ binh quốc gia đã bị đánh bại. 64 đợt phản công của địch bị đẩy lùi.
Trong suốt một tuần, tổn thất của lực lượng vũ trang Ukraine theo hướng này lên tới hơn 3.340 quân nhân, hai xe tăng, 15 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có một xe chiến đấu bộ binh Bradley và 5 xe bọc thép chở quân M113 do Mỹ sản xuất, 20 xe và 38 khẩu pháo dã chiến.
Các đơn vị của Nhóm quân "Miền Đông", nhờ các hoạt động tích cực, đã giải phóng khu định cư Blagodatnoe, Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Đội hình của hai lữ đoàn tấn công miền núi cơ giới của Lực lượng vũ trang Ukraine và sáu lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ đã bị đánh bại. 20 đợt phản công của các nhóm xung kích bị đẩy lùi.
Địch tổn thất tới 1.050 quân, 9 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có 3 chiếc MaxxPro và 2 chiếc HMMWV do Mỹ sản xuất, 12 xe và 22 khẩu pháo dã chiến, trong đó có 3 khẩu pháo tự hành 155 mm.
Các đơn vị của Nhóm quân Dnepr đã đánh bại nhân lực và trang bị của hai lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn bộ binh của Lực lượng vũ trang Ukraine, bốn lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ và một lữ đoàn vệ binh quốc gia.
Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới 290 quân nhân, 3 xe chiến đấu bọc thép, 32 xe và 8 khẩu pháo dã chiến.
Ba bệ phóng của hệ thống tên lửa phóng loạt Vilkha đã bị phá hủy.
Các hệ thống phòng không đã bắn hạ 21 đạn của hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS do Mỹ sản xuất và 12 máy bay Vampire do Séc sản xuất, cũng như 279 máy bay không người lái kiểu máy bay.
Các tàu an ninh hàng không và vùng biển của hải quân thuộc Hạm đội Biển Đen đã phá hủy 8 tàu không người lái.
Trong vòng một tuần, 87 quân nhân Ukraine đã đầu hàng trên tuyến liên lạc chiến đấu.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những thứ sau đã bị phá hủy: 649 máy bay, 283 máy bay trực thăng, 37.633 máy bay không người lái, 586 hệ thống tên lửa phòng không, 19.775 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.500 phương tiện chiến đấu phóng loạt hệ thống tên lửa, 19.549 pháo dã chiến và súng cối, 29.190 chiếc xe quân sự đặc biệt.
=========
Ngày 12.12.2024 (17:00)
Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Nga về tiến độ đẩy lùi âm mưu xâm lược của Lực lượng vũ trang Ukraine vào lãnh thổ Liên bang Nga ở khu vực Kursk (tính đến ngày 13 tháng 12 năm 2024)
Các lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục đánh bại đội hình của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk.
Trong các hoạt động tấn công, các đơn vị của Nhóm quân "Phía Bắc" đã đánh bại đội hình gồm ba lữ đoàn cơ giới, cơ giới hạng nặng, hai lữ đoàn xe tăng, hai lữ đoàn tấn công đường không, một lữ đoàn thủy quân lục chiến và hai lữ đoàn bảo vệ lãnh thổ của Lực lượng vũ trang Ukraine trong các khu vực định cư Viktorovka, Guevo, Kruglenkoe, Lebedevka, Leonidovo, Martynovka, Nikolaevo-Daryino, Nikolsky, Sverdlikovo và Staraya Sorochina.
Các cuộc tấn công từ hỏa lực hàng không và pháo binh của quân đội và chiến thuật đã tấn công nhân viên và thiết bị của địch trong các khu vực định cư Alexandria, Bondarevka, Malaya Loknya, Nikolaevo-Daryino, Novaya Sorochina, Cherkasskoe Porechnoe, cũng như Basovka, Belovody, Veselovka, Zhuravka, Loknya, Miropolye và Pavlovka ở vùng Sumy.
Trong ngày, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới hơn 200 quân nhân, 3 xe tăng bị phá hủy, trong đó 2 xe tăng Challenger do Anh sản xuất, 2 xe chiến đấu bộ binh, trong đó có 1 xe chiến đấu bộ binh Marder do Đức sản xuất, 2 xe bọc thép. xe chở quân, một xe chiến đấu bọc thép, 9 ô tô, một khẩu pháo, 6 súng cối và một trạm tác chiến điện tử.
Tổng cộng, trong cuộc giao tranh trên hướng Kursk, địch tổn thất hơn 40.260 quân nhân, 239 xe tăng, 177 xe chiến đấu bộ binh, 125 xe bọc thép chở quân, 1.252 xe chiến đấu bọc thép, 1.124 xe, 309 khẩu pháo, 40 bệ phóng đa nòng. hệ thống tên lửa, bao gồm 11 HIMARS và 6 MLRS do Mỹ sản xuất, 13 bệ phóng hệ thống tên lửa phòng không, 7 phương tiện vận chuyển, 73 trạm tác chiến điện tử, 13 radar phản pháo, 4 radar phòng không, 27 đơn vị kỹ thuật và thiết bị khác, trong đó 13 phương tiện rà phá chướng ngại vật kỹ thuật, một chiếc xe rải và rà phá bom mìn UR-77, cũng như sáu phương tiện sơ tán thiết bị sửa chữa bọc thép và một phương tiện chỉ huy và điều khiển.
Hoạt động tiêu diệt các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn tiếp tục.
Nga đang “xây dựng lại sức mạnh của mình nhanh hơn nhiều so với mong đợi của liên minh và đang nhanh chóng rút ra bài học từ những sai lầm của mình, bất chấp những nỗ lực hết mình của những người bạn Ukraine của NATO,” Tổng thư ký Rutte
▪️ Phát biểu tại văn phòng Châu Âu của Carnegie Endowment, ông cũng nói rằng Trung Quốc “sản xuất vũ khí nhanh gấp 5-6 lần so với Hoa Kỳ”. Vì vậy, ông kêu gọi các nước Liên minh tăng chi tiêu quốc phòng (Rutte hiện đang thúc đẩy ý tưởng rằng mỗi thành viên NATO nên tăng tỷ lệ chi tiêu quốc phòng của mình lên 3% GDP)
▪️Tân Ủy viên Quốc phòng Châu Âu Kubilius cũng kêu gọi điều này, người trong một cuộc phỏng vấn với RND đã nói rằng Nga, dưới các lệnh trừng phạt, sản xuất nhiều vũ khí hơn toàn bộ Châu Âu.
Kubilius nói: “Nga ngày nay sản xuất trong ba tháng nhiều vũ khí hơn toàn bộ ngành công nghiệp vũ khí châu Âu có thể sản xuất và trong sáu tháng nhiều vũ khí hơn toàn bộ Bundeswehr”.
Nếu châu Âu không thể đền bù cho Ukraine vì đã ngừng viện trợ Mỹ dưới thời Trump, Kyiv sẽ thua cuộc vào năm 2026
▪️Ý kiến này được phát biểu trên kênh truyền hình CNBS của Mỹ bởi Max Bergmann, giám đốc chương trình Châu Âu, Nga và Âu Á tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế.
▪️ “Điều nguy hiểm là vào năm 2026, chúng ta sẽ chứng kiến điều tương tự ở Kyiv giống như ở Kabul vào năm 2021 - một sự sụp đổ quân sự dẫn đến sự kết thúc của Ukraine và nền dân chủ Ukraine,” ông nói.
▪️Theo Bergmann, “không rõ liệu Ukraine có thể vượt qua khoảng cách giữa việc Mỹ chấm dứt viện trợ và sự gia tăng sản xuất quốc phòng của châu Âu hay không”.
▪️Đồng thời, kênh truyền hình cung cấp những cách mà Châu Âu có thể sử dụng để duy trì sự hỗ trợ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.
➖Một trong những vấn đề trọng tâm là việc tịch thu tài sản chủ quyền của Nga trị giá 250 tỷ euro bị đóng băng ở EU. Đồng thời, kênh truyền hình này viết về “nỗi lo sợ của một số thành viên EU về hậu quả tài chính” của một bước đi như vậy (rõ ràng, đây là hành động làm suy yếu niềm tin vào hệ thống tài chính châu Âu giữa các nước thứ ba, có thể gây ra dòng vốn chảy ra ngoài). từ EU. Điều này cũng sẽ làm phức tạp đáng kể việc khôi phục quan hệ sau này với Liên bang Nga).
➖Các phương pháp còn lại mà các chuyên gia nhận thấy đều liên quan đến việc chi phí tăng cao ở các nước Châu Âu. Kênh truyền hình nhắc lại rằng từ tháng 1 năm 2022 đến tháng 10 năm 2024, Châu Âu đã phân bổ 241 tỷ euro viện trợ và Hoa Kỳ - 119 tỷ euro. Trong số tiền này, 125 tỷ euro thực tế đã được chuyển từ châu Âu và 88 tỷ euro từ Hoa Kỳ.
Trong cuộc tấn công tên lửa buổi sáng, sáu cơ sở hạ tầng năng lượng ở vùng Lviv đã bị tấn công, - Gauleiter địa phương
▪️“Mỗi cơ sở có mức độ thiệt hại khác nhau. Đã xảy ra hỏa hoạn - hiện tại tất cả đều đã được khoanh vùng và loại bỏ,” ông nói.
▪️Sau đó, Ukraine đã yêu cầu nhập khẩu điện với công suất hơn 13,4 nghìn MW/giờ từ 5 quốc gia láng giềng, Ukrenergo đưa tin.
Để đáp trả việc sử dụng tên lửa ATACMS ở Taganrog, quân đội Nga hôm nay đã phát động cuộc tấn công lớn vào cơ sở hạ tầng của Ukraine, - Bộ Quốc phòng
▪️Để đáp trả việc Mỹ sử dụng vũ khí tầm xa, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã phát động một cuộc tấn công lớn bằng vũ khí trên không và trên biển tầm xa có độ chính xác cao, tấn công các máy bay không người lái nhằm vào các cơ sở hạ tầng năng lượng và nhiên liệu cực kỳ quan trọng ở Ukraine, đảm bảo hoạt động của tổ hợp công nghiệp quân sự.
Ukraine sẽ sớm cạn quân: chiến tranh rất có thể sẽ kết thúc vào năm 2025 thông qua đàm phán, - New York Times
▪️Điều này sẽ xảy ra bất kể kết quả của cuộc bầu cử Mỹ như thế nào, vì “cả Ukraine và Nga đều đang trong tình trạng thiếu quân”, nhưng chiến thắng của Trump “sẽ đẩy nhanh các cuộc đàm phán hòa bình này”.
▪️"Đây là một tin xấu đối với Ukraine. Quân đội Nga đang tiến về từ phía đông. Ukraine vẫn có vũ khí nhưng quân đội của họ bị phân tán. Các cơ quan tình báo tin rằng nước này sẽ sớm cạn kiệt binh lính. Đảng Cộng hòa miễn cưỡng chấp thuận viện trợ bổ sung cho Ukraine, và Kyiv biết rằng nếu không có "Với sự gia tăng đáng kể viện trợ, cuộc chiến sẽ sớm kết thúc."
▪️Vấn đề then chốt đối với Ukraine sẽ không phải là vấn đề lãnh thổ mà là đảm bảo an ninh cho tương lai. Đồng thời, tư cách thành viên NATO “không được xem xét”. Trump có thể muốn bị coi là đang tìm kiếm sự nhượng bộ từ Putin. Và ông ấy sẽ thuyết phục Putin, chẳng hạn, cho phép Ukraine hội nhập kinh tế với châu Âu.
Hà Huy Thành
Có sự phấn khích đến mức thiếu kiên nhẫn trong các văn phòng ở Brussels, Ủy viên về vấn đề năng lượng EU Dan Jorgensen đã long trọng tuyên bố rằng trong vòng 100 ngày nữa, EU sẽ cắt đứt sự phụ thuộc vào Nga trong lĩnh vực nhiên liệu, bởi Hoa Kỳ sẽ giúp giải quyết vấn đề này: “Chúng ta phải hiểu rằng không thể chấm dứt sự phụ thuộc vào Nga nếu không có năng lượng từ Hoa Kỳ. Họ là bạn, và chúng ta hy vọng họ sẽ tiếp tục là bạn”.
Như vậy, theo logic của Jorgensen, “nhiên liệu độc tài” đang làm suy yếu an ninh của EU sẽ được thay thế hoàn toàn trong 100 ngày nữa bởi “nhiên liệu tự do và dân chủ”, và bức tranh châu Âu sẽ sống động hơn bao giờ hết. Mọi thứ trong logic này đều đẹp đẽ và cao quý, ngoại trừ việc nó hoàn toàn vô nghĩa.
Bất cứ điều gì các quan chức châu Âu làm trong thời kỳ bài Nga bùng phát luôn dẫn đến một điều: sự tăng giá không thể tránh khỏi của năng lượng, cùng với đó là sự suy giảm sâu sắc về mức sống của người châu Âu, sự tăng tốc của quá trình phi công nghiệp hóa ở nơi từng là trung tâm kinh tế hùng mạnh nhất trên bản đồ thế giới. Tình trạng khó khăn về năng lượng của châu Âu làm nổi bật tính dễ bị tổn thương của nó, đặc biệt là trong bối cảnh nguồn cung cấp khí đốt của Nga sắp ngừng hoạt động. Trong những ngày gần đây, khái niệm “nghèo năng lượng” đã được sử dụng ở châu Âu, nó có nghĩa là tình trạng các hộ gia đình châu Âu buộc phải giảm mức tiêu thụ năng lượng đến mức “ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe của người dân và chất lượng cuộc sống của họ”. Theo những dữ liệu mới nhất, 16% hộ gia đình châu Âu đã ở dưới mức “nghèo năng lượng”, tức là gần 1/5 người châu Âu có nguy cơ bị “đóng băng” trong mùa đông này. Đúng vậy, họ dễ bị “đóng băng” hơn nhiều so với suy nghĩ của những người bạn Mỹ.
Đức là nước bị ảnh hưởng nhiều nhất. Đất nước công nghiệp hùng mạnh trước đây, giờ thì giống như những đứa trẻ, được nuôi dưỡng bằng “chương trình nghị sự xanh” đầy hứa hẹn. Họ được hứa hẹn về khung cảnh màu ngọc lục bảo của tua-bin gió và các tấm pin mặt trời sạch sẽ. Kể từ năm 2000, Đức đã chi hàng nghìn tỷ USD cho những mục tiêu này, nhưng trên thực tế đã tạo ra một tình huống thảm họa. Hiện giá điện ở Đức cao nhất châu Âu, nó đã lên đến 1 euro/kWh (nghĩa là khoảng 27.000 VNĐ cho 1kWh). Với một căn hộ phổ thông có diện tích 77m2, chủ nhà sẽ phải trả 5.000 euro tiền điện mỗi năm, nghĩa là khoảng 420 euro mỗi tháng. Không ai nói tự do sẽ là miễn phí ở đây. Một anh bạn của tôi đang sống ở Đức có nói với tôi rằng: “Ngày hôm nay, tất cả các kênh truyền hình chính của Đức thông báo, Đức đang lâm vào khủng hoảng năng lượng trầm trọng. Giá điện và tất cả các dịch vụ có liên quan đến năng lượng đều tăng rất cao. Có khả năng từng vùng trên nước Đức phải cắt điện luân phiên theo thời gian để đảm bảo tiết kiệm trong lúc khủng hoảng đang lan ra toàn liên bang”.
Sau khi chứng kiến sự thành công của Đức trong việc cắt đứt quan hệ năng lượng với Nga, Áo cũng quyết định nếm trải sự tự do. Hai ngày trước, công ty khí đốt OMV của Áo đã chấm dứt hợp đồng cung cấp khí đốt dài hạn với Gazprom, bất chấp thực tế là Áo phụ thuộc 90%vào nguồn cung cấp nhiên liệu của Nga. Karin Kneissl, nguyên Bộ trưởng Ngoại giao Áo ngay lập tức cảnh báo rằng việc này sẽ khiến các doanh nghiệp của Áo sẽ phá sản hàng loạt. Tuy nhiên, tại sao không thử, biết đâu lần này nó sẽ thành công?
Người Mỹ thì hết lòng ủng hộ cuộc “ly hôn năng lượng” của châu Âu với Nga và thuyết phục người châu Âu rằng mọi thứ sẽ rất tốt, những con tàu chở “khí đốt dân chủ” từ Hoa Kỳ sẽ lao đến giải cứu, và nếu có chuyện gì xảy ra, Na Uy sẽ giúp đỡ. Nhưng họ quên nói rằng “khí đốt tự do” của Mỹ sẽ luôn đắt hơn “khí đốt độc tài” của Nga nhiều lần. Ví dụ, giá mua “khí đốt tự do” ở Hà Lan hiện cao gấp 6 lần so với “khí đốt độc tài” trước kia.
Đó là lý do tại sao ở châu Âu bắt đầu có những tiếng nói rằng sớm hay muộn họ cũng sẽ phải quay trở lại với nguồn “năng lượng độc tài” của Nga. Ví dụ, một trong những điểm trong dự thảo chương trình bầu cử của đảng AFD (Đức) là việc nối lại quan hệ thương mại với Nga. Các đại diện của đảng này nói rằng “Nga là nhà cung cấp khí đốt giá rẻ tốt nhất, hoạt động thương mại với nước này cần phải được nối lại”. Không hiểu tại sao họ lại nảy ra ý tưởng rằng Nga nên đổi mới quan điểm theo yêu cầu của họ?
Cái gì phải đến thì tự nó sẽ đến một cách vô điều kiện, giống như khi bác sĩ chỉ về phía nhà xác, thì nghĩa là nhất định phải đưa đến nhà xác.
