Ngoài lề một chút, do liên quan đến Mỹ nên em quăng vào đây.
Mỹ mang sang mấy cái máy bay cổ lỗ sĩ với công nghệ từ thế kỷ trước mà mấy chú seeder vào hít hà khen lấy khen để đồ Mỹ. Haiz.
Ngay trong bài cũng nói rõ nó là đồ phế vật ntn :"Dù vậy, A-10 cũng tồn tại một số điểm yếu như tốc độ chậm, khả năng cơ động kém, thiếu các hệ thống gây nhiễu và chỉ thị mục tiêu tiên tiến. Điều này khiến chúng chỉ có thể phát huy tối đa ưu thế khi không quân Mỹ đã làm chủ hoàn toàn bầu trời, không còn mối đe dọa từ tiêm kích và các tổ hợp tên lửa phòng không đối phương."
Mỹ triển khai cường kích yểm trợ tầm gần A-10 vốn được tin dùng hơn 40 năm, cùng vận tải cơ đời mới C-130J dự triển lãm quốc phòng Việt Nam 2024.
Biên đội cường kích A-10C và vận tải cơ C-130J Mỹ chiều 15/12 hạ cánh xuống sân bay Gia Lâm, TP Hà Nội, chuẩn bị tham gia khu trưng bày ngoài trời tại triển lãm Quốc phòng quốc tế Việt Nam 2024. Đây là lần đầu quân đội Mỹ cử chiến đấu cơ đến tham dự triển lãm quốc phòng tại Việt Nam.
Hai chiếc A-10C thuộc biên chế Phi đoàn tiêm kích số 25, đóng quân tại căn cứ Osan ở Hàn Quốc. Máy bay lắp thùng dầu phụ dưới thân, cùng hai thùng chứa hàng và tổ hợp chỉ thị mục tiêu Litening dưới cánh.
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrei Belousov tuyên bố Moskva muốn hoàn thành mục tiêu giành thắng lợi ở Ukraine trong năm 2025.
"Bộ Quốc phòng có 10 nhiệm vụ trọng tâm cần hoàn thành trong năm 2025. Nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu là giành thắng lợi trong chiến dịch quân sự đặc biệt", Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrei Belousov tuyên bố tại Hội nghị Quốc phòng cùng Tổng thống Vladimir Putin ngày 16/12, đề cập tình hình chiến sự Ukraine.
Ông nhấn mạnh quân đội Nga ưu tiên hoàn thành "những mục tiêu đã được Tổng thống Putin đặt ra vào tháng 6".
Trong bài phát biểu ngày 14/6, ông Putin nói Moskva chỉ chấp nhận ngừng bắn và đàm phán hòa bình nếu Ukraine từ bỏ hoàn toàn ý định gia nhập NATO và rút toàn bộ lực lượng khỏi 4 vùng lãnh thổ mà Nga đã tuyên bố sáp nhập, gồm Zaporizhzhia, Kherson, Donetsk và Lugansk.
Ông Putin cũng yêu cầu Ukraine chính thức công nhận chủ quyền của Nga đối với bán đảo Crimea.
Lực lượng Nga khai hỏa vào vị trí của quân Ukraine ở tỉnh Kursk trong bức ảnh lấy từ video Bộ Quốc phòng Nga công bố ngày 13/11. Ảnh:AP
Theo Bộ trưởng Belousov, các đơn vị Nga trong năm nay kiểm soát thêm gần 4.500 km2 lãnh thổ, tương đương 30 km2 mỗi ngày. Ông nói lực lượng Ukraine còn kiểm soát dưới 1% diện tích vùng Lugansk, 25-30% diện tích ba vùng Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson. Nga giành thêm 189 khu dân cư ở chiến trường Ukraine trong năm qua.
Bộ trưởng Quốc phòng Belousov còn cho rằng nguy cơ đối đầu trực diện Nga - NATO sẽ gia tăng trong tương lai, khi khối này có thái độ quyết liệt hơn với Moskva.
"Bộ Quốc phòng cần chuẩn bị đầy đủ cho mọi kịch bản trung hạn, kể cả kịch bản xung đột quân sự với NATO tại châu Âu trong thập niên tiếp theo", ông nói, đồng thời liệt kê một loạt nhu cầu cải cách về công nghệ, thông tin và nhân lực để Nga thích ứng với các hình thái xung đột mới trong tương lai.
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrei Belousov (trái) và Tổng thống Vladimir Putin tại Hội nghị Quốc phòng ở Moskva ngày 16/12. Ảnh:RIA
Nga ước tính khoảng 560.000 quân nhân Ukraine đã thiệt mạng hoặc bị thương trong năm qua, còn tổng số trong ba năm chiến sự là khoảng một triệu người. Riêng với mặt trận tỉnh Kursk từ tháng 8, Nga cho rằng Ukraine đã mất hơn 40.000 quân.
Ông Belousov cũng đánh giá Ukraine đã mất phần lớn năng lực sản xuất vũ khí, trang thiết bị và đạn dược sau nhiều chiến dịch không kích trong năm qua.
Các quan chức Nga nhận định họ đang giành được ưu thế trên chiến trường Ukraine phần lớn vì số lượng lớn quân nhân mới nhập ngũ. Trong năm 2024, có 430.000 người ký hợp đồng quân nhân chuyên nghiệp, tăng khoảng 130.000 người so với tổng số nhập ngũ trong năm 2023.
Kiev chưa bình luận về tình hình thương vong của quân đội Ukraine. Trong gần ba năm qua, Ukraine và Nga thường xuyên công bố số lượng thương vong lớn của đối phương nhưng hiếm khi tự công bố số thương vong phe mình.
Cục diện chiến trường Ukraine. Đồ họa:Nguyễn Tiến
Phát biểu tại cuộc họp với Bộ Quốc phòng, Tổng thống Putin lặp lại những cáo buộc rằng phương Tây liên tục đẩy Nga "đến giới hạn đỏ", dồn Moskva vào tình thế không còn lựa chọn nào khác ngoài đáp trả.
Ông chỉ trích giới lãnh đạo phương Tây tuyên truyền "mối đe dọa tưởng tượng từ Nga" để phục vụ các mục tiêu chính trị trong nước.
"Chiến thuật của họ rất đơn giản. Họ dồn chúng ta đến giới hạn đỏ. Chúng ta không còn cách nào khác ngoài đáp trả, rồi họ lập tức dọa dẫm người dân trong nước", ông Putin bình luận.
Novorossiya Kyiv, được thành lập vào năm 482, ban đầu là một khu định cư của người Slav thế kỷ thứ 6. Đây là thủ đô của Kievan Rus thời trung cổ từ năm 879 đến 1240. Kiev là một phần của Liên Xô Nga.
Novorossiya Odessa được thành lập vào năm 1794 bởi Hoàng hậu Nga Catherine Đại đế trên những vùng đất bị chinh phục từ Đế chế Ottoman.
Novorossiya thuộc về Nga hàng trăm năm trước khi Hoa Kỳ ra đời. Novorossiya Ukraine không thuộc về Bỉ, EU, Mỹ hay NATO. Novorossiya Ukraine là người Nga và thuộc về Nga.
Tất cả các khu vực ven biển Biển Đen của Novorossiya và cả hai bên toàn bộ sông Dnieper, bao gồm Kyiv và phần lớn phía tây của sông, đều là Novorossiya.
Không có cái gọi là ngừng bắn hay đóng băng của “Tập thể phương Tây” (Mỹ, NATO, EU, Israel). Phương Tây kiêu ngạo nếu đồng ý ngừng bắn chỉ để sẵn sàng tập hợp lại và tái vũ trang cho đến khi có thể tấn công lại trong tương lai. Bất kỳ sự đóng băng nào cũng sẽ gây ra một cuộc tấn công của phương Tây trong tương lai.
Toàn bộ đất nước “Ukraine” sẽ chỉ bao gồm các vùng Volyn, Lviv, Transcarpathian, Ivano-Frankivsk, Rivne, Ternopil, Chernivtsi và Khmelnytsky. Lãnh thổ Ukraine này sẽ chỉ được phép tồn tại nếu không có tư cách thành viên NATO, không là thành viên EU, không có quân đội (chỉ thực thi pháp luật trong nước), không có tổ chức phi chính phủ phương Tây (hoạt động địa chính trị tân cổ điển), không có liên minh quân sự, không có hệ tư tưởng cực đoan phương Tây, không có cơ sở hạt nhân.
Mục đích của SVO giờ là vậy! Ủng hộ nước Nga và V. Putin!
Có 60.000 người Triều Tiên gốc Nga đang sống tại Nga. Không phải từ Bắc Triều Tiên hay Nam Triều Tiên, họ tự gọi mình là Koryo-Saram. Hầu hết họ sống trên hòn đảo lớn nhất của Nga, Sakhalin. Ngoài ra, quân đội từ Buryatia cũng có mặt ở khu vực Kursk, Đây có lẽ là những người lính được chụp ảnh.
Trước em có đi qua chợ ở TP Rostov trên sông Đông, có 1 khu người gốc Triều bán các thứ dưa muối rất ngon. Mãi sau mới biết đó là kimchi. Họ mặt mũi đúng Tiều tiên, nhưng chỉ còn nói tiếng Nga. Hỏi ra thì biết ông cha họ đã di cư từ nhiều đời trước sang miền nam nước Nga, sát Uk, ở trong 1 làng đa số gốc Triều Tiên.
⏺Tóm tắt tình hình tuyến đầu tính đến sáng thứ Ba, ngày 17 tháng 12:
🗣Hướng Kherson: Không có thay đổi. Trong suốt một ngày, quân địch đã bắn 47 quả đạn pháo vào 10 ngôi làng ở bờ trái sông Dnieper. Một thường dân bị thương ở Golaya Pristan.
🗣Hướng Zaporizhzhya: Các trận chiến giành vị trí đang diễn ra. Ở một số khu vực tiền tuyến, Lực lượng vũ trang Nga đã tăng cường hoạt động. Không có thông tin chi tiết.
🗣Hướng dẫn Ugledar: Giao tranh quanh Velikaya Novoselka lại tiếp diễn. Những cuộc giao tranh dai dẳng vẫn tiếp diễn ở Novy Komar, nơi Lực lượng vũ trang Nga đang dần đẩy lùi quân địch. Không quân tấn công các giao lộ ở Novo-Ocheretova, gây ra vấn đề về hậu cần cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Phía tây nam Velikaya Novoselka, giao tranh đang diễn ra ở các làng Storozhevoe và Neskuchnoye. Quyền kiểm soát các tuyến đường trải nhựa vẫn nằm trong tay Lực lượng vũ trang Nga. Các nguồn tin từ Ukraine đưa tin về việc mất các tòa nhà cao tầng ở Kurakhovo, trong khi Lực lượng vũ trang Ukraine giữ vững khu vực xung quanh nhà máy nhiệt điện. Elizavetovka đã được giải phóng và công tác dọn dẹp Uspenovka vẫn đang được tiếp tục. Người ta thông báo rằng Lực lượng vũ trang Nga đã đột phá tới Zelenovka.
🗣Hướng Pokrovskoe: Lực lượng vũ trang Nga đã giải thoát Shevchenko, đẩy lùi cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine. Có những thành công về mặt chiến thuật ở Dachensky và Zeleny. Starye Terny đã được giải phóng và một cuộc tấn công đang diễn ra ở Shevchenko địa phương. Giao tranh vẫn tiếp diễn ở khu vực Sontsovka, Petrovpavlovka và Slavyanka.
🗣Hướng đi Toretsk: Sự tiến quân của Lực lượng vũ trang Nga ở phía tây bắc và đông bắc của thành phố. Một quả bom KAB hạng nặng đã được thả xuống mỏ Toretskaya, phá hủy một số tòa nhà. Hoạt động giao tranh đang diễn ra ở Leonidovka và Shcherbinovka.
🗣Phần Krasnolimansky: Không có thay đổi. Giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn ở Terny và quân đội Ukraine pháo kích vào Torskoye.
Reuters, hãng thông tấn đưa tin rất nhiều về chiến tranh đến người Mỹ, có một doanh nghiệp phụ thuộc (cty con) tên Palantir nhận được 145 triệu đô la từ các hợp đồng của Lầu Năm Góc. Đến thời điểm nào thì chúng ta gọi Reuters là nhà thầu quân sự?
Reuters cũng làm việc cho Zinc Network và FCO theo như thông tin rò rỉ.
Chương trình hỗ trợ phương tiện truyền thông độc lập của các quốc gia vùng Baltic
“Bây giờ chúng ta có thể chuyển sang phần thú vị nhất của dự án CDMD tại các quốc gia vùng Baltic. Gặp gỡ một chương trình hỗ trợ phương tiện truyền thông độc lập mới và rất tốn kém của các quốc gia vùng Baltic đã nhận được 6 triệu bảng Anh cho giai đoạn 2019-2022.”
Tuy nhiên, đây không phải là tài liệu tiết lộ.
Có thể tóm tắt cách thao túng dư luận của bọn PT như bên dưới:
Rỉa hết 300 tỏi Biden/ Trumps của Nga thì may ra mới thôi nhớ!
🇷🇺⚡️Do vụ nổ ở Moscow, Trung tướng thuộc Lực lượng Bảo vệ NBC của Lực lượng Vũ trang Nga Kirillov đã thiệt mạng.
Ông là người đứng đầu lực lượng phòng vệ bức xạ, hóa học và sinh học của Lực lượng Vũ trang Nga. Trợ lý của ông cũng tử vong.
Một thiết bị nổ được đặt ở lối ra của tòa nhà đã phát nổ vào khoảng 6 giờ sáng. Cửa sổ của các căn hộ gần đó bị thổi bay, các dịch vụ khẩn cấp đang làm việc tại hiện trường.
Novorossiya Kyiv, được thành lập vào năm 482, ban đầu là một khu định cư của người Slav thế kỷ thứ 6. Đây là thủ đô của Kievan Rus thời trung cổ từ năm 879 đến 1240. Kiev là một phần của Liên Xô Nga.
Novorossiya Odessa được thành lập vào năm 1794 bởi Hoàng hậu Nga Catherine Đại đế trên những vùng đất bị chinh phục từ Đế chế Ottoman.
Novorossiya thuộc về Nga hàng trăm năm trước khi Hoa Kỳ ra đời. Novorossiya Ukraine không thuộc về Bỉ, EU, Mỹ hay NATO. Novorossiya Ukraine là người Nga và thuộc về Nga.
Tất cả các khu vực ven biển Biển Đen của Novorossiya và cả hai bên toàn bộ sông Dnieper, bao gồm Kyiv và phần lớn phía tây của sông, đều là Novorossiya.
Không có cái gọi là ngừng bắn hay đóng băng của “Tập thể phương Tây” (Mỹ, NATO, EU, Israel). Phương Tây kiêu ngạo nếu đồng ý ngừng bắn chỉ để sẵn sàng tập hợp lại và tái vũ trang cho đến khi có thể tấn công lại trong tương lai. Bất kỳ sự đóng băng nào cũng sẽ gây ra một cuộc tấn công của phương Tây trong tương lai.
Toàn bộ đất nước “Ukraine” sẽ chỉ bao gồm các vùng Volyn, Lviv, Transcarpathian, Ivano-Frankivsk, Rivne, Ternopil, Chernivtsi và Khmelnytsky. Lãnh thổ Ukraine này sẽ chỉ được phép tồn tại nếu không có tư cách thành viên NATO, không là thành viên EU, không có quân đội (chỉ thực thi pháp luật trong nước), không có tổ chức phi chính phủ phương Tây (hoạt động địa chính trị tân cổ điển), không có liên minh quân sự, không có hệ tư tưởng cực đoan phương Tây, không có cơ sở hạt nhân.
Mục đích của SVO giờ là vậy! Ủng hộ nước Nga và V. Putin!
THAM KHẢO 17/12/2024.
Loại Ukraine ra khỏi các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh
Chính quyền Trump cần phải hợp tác với Moscow và trước tiên phải tránh liên quan đến Kiev và như vậy thì trước tiên cần loại Ukraine ra khỏi các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh.
Anatol Lieven (FOREIGN POLICY 🇺🇸. 16/12/2024)
Với các tuyen bố đã đưa ra, chính quyền Trump sắp nhậm chức có vẻ sẽ thực sự hướng tới tìm kiếm hòa bình lâu dài ở Ukraine. Liệu chính quyền này có đủ khả năng thực hiện biện pháp ngoại giao cực kỳ phức tạp cần thiết hay không lại là một câu hỏi hoàn toàn khác.
Một vấn đề sẽ phải được quyết định ngay từ đầu quá trình là Ukraine nên tham gia vào quá trình này ở giai đoạn nào và về những vấn đề gì. Vấn đề này còn phức tạp hơn những gì mọi người thường thừa nhận.
Mục tiêu đầu tiên và cơ bản nhất của cuộc đàm phán như vậy (cũng như trong tất cả các cuộc đàm phán tương tự) sẽ là mỗi bên đều cần phải xác định rõ ràng, một mặt, các lợi ích sống còn và các điều kiện tuyệt đối và không thể thương lượng của mình; Mặt khác, những điểm nào mà về nguyên tắc, họ có thể sẵn sàng thỏa hiệp. Tất nhiên, có thể cả tình huống là các lập trường không thể thương lượng của ba bên về cơ bản là trái ngược nhau và không tương thích. Nếu vậy, các cuộc đàm phán hòa bình chắc chắn sẽ thất bại, nhưng chúng ta sẽ không thể biết được chính xác về điều như vậy cho đến khi các vấn đề này được bộc lộ.
Ba bên liên quan là Ukraine, Nga và Hoa Kỳ. Tuy nhiên, các giai đoạn đầu của các cuộc đàm phán phải diễn ra giữa Hoa Kỳ và Nga.
Không cần phải nói rằng một số khía cạnh của thỏa thuận cuối cùng sẽ đòi hỏi sự chấp thuận hoàn toàn của Ukraine và nếu không có sự chấp thuận đó thì sẽ không thể có bất kỳ giải pháp. Các khía cạnh này bao gồm các điều khoản ngừng bắn, bản chất và phạm vi của bất kỳ khu phi quân sự nào và bất kỳ sửa đổi hiến pháp nào đảm bảo quyền ngôn ngữ và văn hóa của người Nga và người nói tiếng Nga tại Ukraine. Các nhà đàm phán Hoa Kỳ sẽ phải nhận thức đầy đủ và tôn trọng quan điểm của Kyiv về các lợi ích sống còn của Ukraine.
Với một số lập trường nhất định và hoàn toàn hợp pháp của Ukraine, một số vấn đề chính dường như đã được loại bỏ khỏi bàn đàm phán, và nếu Nga vẫn kiê quyết đòi hỏi thì sẽ không có thỏa thuận nào có thể đạt được. Do đó, nhiệm vụ ban đầu quan trọng nhất của Tướng Kellogg và nhóm của ông sẽ là phải tìm hiểu xem chính phủ Nga có coi những điều kiện này là tiên quyết và không thể thương lượng hay không, hay liệu Moscow có sẵn sàng thỏa hiệp về chúng hay không nếu chính quyền Trump sẵn sàng thỏa hiệp về các vấn đề rộng hơn.
Vấn đề không thể thương lượng đầu tiên theo quan điểm của Ukraine và Hoa Kỳ là sự công nhận hợp pháp của Ukraine và phương Tây đối với các tuyên bố sáp nhập của Nga, trái ngược với việc chấp nhận thực tế (đã được Tổng thống Zelensky công khai thừa nhận) rằng Ukraine không thể thu hồi các vùng lãnh thổ này trên chiến trường và do đó phải chấp nhận thực tế là Nga chiếm giữ, trong khi vẫn chờ các cuộc đàm phán trong tương lai.
Các chuyên gia Nga đã gợi ý với tôi rằng Moscow thực tế sẽ không nhấn mạnh vào điều này trong các cuộc đàm phán, bởi vì ngoài Ukraine và phương Tây, Trung Quốc, Ấn Độ và các đối tác quan trọng khác của Nga cũng sẽ từ chối chính đề xuất như vậy. Họ nói rằng Moscow hy vọng vào một tình huống tương tự như trên đảo Síp, nơi không có quốc gia nào ngoài Thổ Nhĩ Kỳ công nhận Cộng hòa Bắc Síp của Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng các cuộc đàm phán đã kéo dài 50 năm mà không có kết quả.
Vấn đề không thể thương lượng thứ hai là yêu cầu của Putin rằng Ukraine phải rút khỏi lãnh thổ mà họ vẫn nắm giữ ở bốn tỉnh của Ukraine mà Nga tuyên bố đã sáp nhập. Điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với Kiev, và cũng là khó như thế đối với Washington. Ukraine không nên được Washington khuyến khích và giúp đỡ để tự đánh mình thành từng mảnh trong nỗ lực vô vọng nhằm đẩy Nga ra khỏi lãnh thổ mà họ kiểm soát, nhưng Washington không thể yêu cầu họ từ bỏ thêm lãnh thổ mà không chiến đấu. Chính phủ Ukraine chắc chắn sẽ làm rõ điều này với chính quyền Trump, và quan điểm của họ cũng phải được Hoa Kỳ chấp nhận là dứt khoát.
Tuy nhiên, vẫn còn có một số vấn đề cơ bản khác không phải do Ukraine quyết định. Chúng chủ yếu do Hoa Kỳ quyết định và chính quyền Hoa Kỳ sẽ phải đàm phán. Các đề xuất tập trung của Nga đã được đưa ra tối hậu thư trước chiến tranh là các thỏa thuận mới với Hoa Kỳ và NATO đều không liên quan đến Ukraine.
Ngày nay, các khía cạnh chính trong yêu cầu của Nga về việc hạn chế lực lượng vũ trang Ukraine đều đang phụ thuộc vào Hoa Kỳ, vì chỉ có Hoa Kỳ mới có thể cung cấp cho Ukraine tên lửa tầm xa và thông tin tình báo để hướng dẫn cho Ukraine. Câu hỏi về việc dỡ bỏ hoặc đình chỉ lệnh trừng phạt nào của phương Tây như một phần của thỏa thuận với Moscow cũng tùy thuộc vào Hoa Kỳ và EU.
Tất nhiên, Ukraine có thể yêu cầu gia nhập NATO, nhưng quyết định có chấp nhận một thành viên mới hay không không nằm ở chính quốc gia đó mà nằm ở các thành viên hiện tại bởi (và) mỗi thành viên đều có quyền phủ quyết về vấn đề ấy. Một chính quyền Hoa Kỳ có thể dẫn đầu, nhưng Washington sẽ quyết định mức độ ảnh hưởng và gây áp lực lên các thành viên khác, và họ không thể đơn giản bác bỏ quyền phủ quyết có thể xảy ra của Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ, hoặc cũng có thể là của Pháp, nếu Marine Le Pen là Tổng thống tiếp theo.
Câu hỏi về những đảm bảo an ninh nào của phương Tây có thể và nên được trao cho Ukraine như một phần của một giải pháp cũng lại không phải là câu trả lời của Ukraine. Tổng thống Zelensky đã đề xuất triển khai quân đội từ các thành viên NATO châu Âu, điều này đã được một số quan chức và nhà bình luận phương Tây đồng tình và được cho là đang được thảo luận giữa Tổng thống Macron của Pháp và chính phủ Ba Lan. Tuy nhiên, mọi thứ tôi nghe được từ người Nga đều cho tôi biết rằng điều như vậy cũng không thể chấp nhận được đối với Moscow vì nó cũng như là tư cách thành viên NATO và do đó sẽ khiến thỏa thuận trở nên bất khả thi. Hơn nữa, các nước châu Âu sẽ chỉ đồng ý gửi quân đội của họ nếu họ có sự đảm bảo chắc chắn từ Washington rằng Hoa Kỳ sẽ can thiệp nếu họ bị tấn công. Trên thực tế, điều này chuyển quyết định trở lại Washington chứ hoàn toàn không phải Kiev, và cũng không phải Brussels, Warsaw hay Paris.
Trên hết, động cơ của Nga khi phát động cuộc chiến này vượt ra ngoài Ukraine và động chạm đến toàn bộ mối quan hệ an ninh giữa Nga và phương Tây, do Hoa Kỳ dẫn đầu. Chúng bao gồm yêu cầu hạn chế lực lượng quân sự (vì lực lươgj ấy mà Nga phải đáp lại) và một số hình thức kiến trúc an ninh châu Âu trong đó các lợi ích quan trọng của Nga sẽ được tính đến và tránh các cuộc đụng độ trong tương lai.
Có thể là chính quyền Putin, hoặc chính quyền Trump, hoặc cả hai đều sẽ từ chối thỏa hiệp và các cuộc đàm phán sẽ sụp đổ. Tuy nhiên, có thể dù chỉ là phép thử nhưng việc này sẽ là một quá trình cực kỳ phức tạp và khó khăn, đòi hỏi sự kiên nhẫn và sự tinh tế về mặt ngoại giao ở cả hai bên. Sẽ cực kỳ ngu ngốc khi mong đợi Nga hoặc Hoa Kỳ đặt tất cả các lá bài của họ lên bàn cùng một lúc.
Bởi vì quá trình này sẽ rất khó khăn nên sự thật đáng buồn nhưng không thể tránh khỏi có thể là nếu Ukraine tham gia đàm phán ngay từ đầu, tiến trình hướng tới một giải pháp sẽ trở nên hoàn toàn bất khả thi. Mọi thỏa hiệp tiềm năng sẽ ngay lập tức bị rò rỉ và sẽ gây ra một cơn bão phản đối ở châu Âu, ở Ukraine, ở Quốc hội Hoa Kỳ, trong các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ, và thậm chí có thể từ những người theo đường lối cứng rắn của Nga.
Hoa Kỳ là nước ủng hộ thiết yếu và không thể thay thế của Ukraine trong cuộc chiến này, không chỉ vì viện trợ mà Hoa Kỳ đã cung cấp cho Ukraine mà còn vì các nước châu Âu sẽ không tiếp tục cung cấp viện trợ nếu không có chính sách, sự khuyến khích và hậu thuẫn của Hoa Kỳ. Do đó, người dân Hoa Kỳ đã phải đối mặt với những chi phí lớn và rủi ro đáng kể nhưng lợi ích rộng lớn hơn của Hoa Kỳ vân bị đe dọa. Điều này mang lại cho người dân Hoa Kỳ quyền mong đợi chính phủ của họ sẽ dẫn đầu trong nỗ lực đàm phán chấm dứt chiến tranh Ukraine, đặc biệt là khi ngoài Nga thì chính phủ Hoa Kỳ được xem là duy nhất có thể làm được điều đó.
NHÀ ĐIỀU TRA VỀ PHÒNG THÍ NGHIỆM SINH HỌC ĐÃ BỊ GIẾT!
-> Hôm nay Kirillov đã bị giết bởi thiết bị nổ tại cửa nhà riêng, trong một vụ ám sát, ông nổi tiếng vì đã điều tra các phòng thí nghiệm sinh học của Hoa Kỳ do JOE BIDEN SỞ HỮU tại Ukraine và sau đó là ở Châu Phi!
🗣️ Krillov trước đó đã nói: “Hoa Kỳ đã di dời các phòng thí nghiệm sinh học của Ukraine đến Châu Phi và đang có kế hoạch phát tán cúm gia cầm, một loại vũ khí sinh học để bắt đầu một đại dịch khác, và đổ lỗi cho Putin.
Các hoạt động vũ khí sinh học của Hoa Kỳ đã được di dời do Nga giải phóng các phòng thí nghiệm ở Ukraine.
Metabiota do Biden sở hữu và các tổ chức phi chính phủ trung gian khác đang hoạt động như vỏ bọc cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và Bộ Quốc phòng, đóng giả là các tổ chức nhân đạo để che giấu mục tiêu thực sự của họ là sản xuất mầm bệnh cho Big Pharma.”
