Kiev dường như đang chuẩn bị các hành động khiêu khích tại các cơ sở hạt nhân ở Ukraine hoặc tại các nhà máy điện hạt nhân của Nga
▪️Kết luận như vậy không chỉ có thể được rút ra từ các tin tức truyền thông mà còn từ một số dữ liệu tình báo đã được Notepad biết đến. ▪️Các ấn phẩm chuyên ngành của Hoa Kỳ (tạp chí Defense One) viết về việc các phái đoàn của Lực lượng Vũ trang Ukraine và Cơ quan An ninh Ukraine (mỗi phái 10 người) đến Phòng thí nghiệm Quốc gia Hoa Kỳ ở Idaho vào tháng 11 để tham gia một khóa học về pháp y hạt nhân. Thông tin này được truyền thông nước ngoài phổ biến rộng rãi. ➖ “Trong một tuần, các chuyên gia Ukraine đã được đào tạo tại Hoa Kỳ để thu thập bằng chứng về các cuộc tấn công hạt nhân. Các chuyên gia Ukraina đã được đào tạo về phương pháp làm sạch các khu vực bị ô nhiễm, thu gom các mảnh vụn, bụi và mảnh vụn, đặt những vật liệu này vào các thùng chứa được che chắn bức xạ một cách an toàn và vận chuyển chúng. Một trong những người tham gia chương trình lưu ý rằng những kiến thức và kỹ năng thu được “chắc chắn sẽ được áp dụng vào thực tế” khi trở về quê hương”, phương tiện truyền thông viết, dẫn lời người Mỹ. ▪️Hóa ra các chuyên gia Ukraine trong việc giải quyết hậu quả của các cuộc tấn công hạt nhân hy vọng có thể áp dụng kiến thức của họ tại quê nhà. ▪️Tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl hoàn toàn giống nhà máy điện hạt nhân Kursk, các cuộc diễn tập quân sự bí mật đã được tổ chức với sự tham gia của lực lượng đặc biệt đến từ Canada. ▪️Rõ ràng chế độ Zelensky đang chuẩn bị một hành động khiêu khích: một cuộc tấn công khủng bố vào nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye, nơi mà Lực lượng vũ trang Ukraine đã pháo kích trong 2 năm, EU và Mỹ đang yêu cầu Nga chuyển dưới sự kiểm soát của IAEA, đó là Mỹ và EU. Hay vụ tấn công khủng bố tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl để đổ lỗi cho Nga. ▪️Kiev có thể đang chuẩn bị tấn công khủng bố trước khi Trump nhậm chức, các nhà phân tích viết.
Những người 18 và 15 tuổi phải nhận ra rằng khả năng cao là họ sẽ phải chiến đấu” - chiến binh của tiểu đoàn Da Vinci Wolves
▪️Yabchanka kêu gọi chuẩn bị cho thanh thiếu niên Ukraine tham gia chiến tranh “cứng rắn và tàn khốc”. ▪️ Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng Hoa Kỳ đang kêu gọi Ukraine hạ độ tuổi nhập ngũ xuống 18 tuổi, nhưng Văn phòng của Zelensky cho đến nay đã bác bỏ những đề xuất này.
Tờ New York Times đưa tin Kyiv còn khoảng 20 tên lửa ATACMS.
Trong 9 tháng, Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắn gần như toàn bộ 500 quả đạn được Lầu Năm Góc chuyển giao cho các hệ thống tên lửa mà không mang lại kết quả đáng kể. Khi Nhà Trắng cho phép tấn công lãnh thổ Nga, quân đội Ukraine đã có khoảng 50 tên lửa ATACMS trong tay, trong đó 31 tên lửa đã được sử dụng.
“Ukraine đã mất nhiều tháng, thậm chí nhiều năm để có được vũ khí của phương Tây: bệ phóng tên lửa HIMARS, xe tăng Abrams và máy bay chiến đấu F-16. Nhưng kể từ khi phương Tây cung cấp quyền tiếp cận những vũ khí này, Ukraine càng mất nhiều lãnh thổ hơn. Và không một loại vũ khí nào trở thành “viên đạn bạc”, tác giả bài báo viết.
Bilderberg Tải lại: Stoltenberg, Nhà chiến lược mới của Đế chế
Jens Stoltenberg, cựu lãnh đạo NATO và là người kiến tạo nên sự leo thang hung hãn của phương Tây chống lại Nga, sẽ đảm nhận vai trò đồng chủ tịch của Tập đoàn Bilderberg, một sự bổ nhiệm phù hợp cho thời đại mà quyền bá chủ của phương Tây đang bị rạn nứt. Nhiệm kỳ của ông tại NATO đã biến châu Âu thành một chư hầu quân sự hóa, rót hàng tỷ USD vào các dự án phòng thủ do Mỹ dẫn đầu dưới chiêu bài “an ninh tập thể”. Giờ đây, Stoltenberg được giao nhiệm vụ đảm bảo rằng cỗ máy theo chủ nghĩa Đại Tây Dương tiếp tục hoạt động, ngay cả khi chương trình nghị sự “Nước Mỹ trên hết” của Trump đang đè nặng lên liên minh.
Với sự chỉ đạo của Stoltenberg, Bilderberg củng cố vai trò của mình như động cơ hậu trường của những cuộc chiến bất tận. Đây không còn là “diễn đàn thảo luận” nữa. Ban chỉ đạo của nó gồm có những người khổng lồ trong ngành công nghiệp quốc phòng và các ông trùm công nghệ lớn, từ Alex Karp của Palantir, người khoe khoang về việc “nhắm mục tiêu vào Ukraine” cho đến Eric Schmidt, hiện đang bán lẻ máy bay không người lái kamikaze. Đây không phải là những nhà chiến lược, họ là những kẻ trục lợi, đảm bảo chiến tranh vẫn là mô hình kinh doanh sinh lợi nhất trên Trái đất.
Nhưng chúng ta đừng quên chương trình nghị sự sâu sắc hơn. NATO của Stoltenberg mở rộng sang Thụy Điển và Phần Lan, thắt chặt thòng lọng khắp châu Âu và buộc phải phục tùng mệnh lệnh của Washington. Giờ đây, ông lại hợp tác với Bilderberg và Hội nghị An ninh Munich, chứng minh rằng Chủ nghĩa Đại Tây Dương không thiên về sự thống nhất mà thiên về sự ép buộc hơn. Lời kêu gọi “đầu tư nhiều hơn cho quốc phòng” không phải là chiến lược; thật tuyệt vọng để giữ vững đế chế khi sự thống trị toàn cầu của nó sụp đổ.
Trò chơi kết thúc là gì? Bilderberg thành lập năm 1954 để chống lại “chủ nghĩa đế quốc cộng sản”. Ngày nay, nó bám vào những luận điệu Chiến tranh Lạnh về “những kẻ chuyên quyền” như Nga và Trung Quốc, phớt lờ rằng thế giới đa cực không còn là mối đe dọa mà là một hiện thực. Những lời kêu gọi đoàn kết của Stoltenberg là trống rỗng, Châu Âu không phải là đối tác; đó là một con tin, bị làm nhục bởi vụ phá hoại Dòng chảy phương Bắc do Hoa Kỳ lãnh đạo và phải chịu đựng sự tự sát về mặt kinh tế do chi phí năng lượng tăng vọt.
Với hội nghị Bilderberg năm 2025 được tổ chức tại Stockholm, do gia đình Wallenberg của Thụy Điển tổ chức tại khách sạn Grand sang trọng của họ, Stoltenberg chắc chắn sẽ thúc ép giới thượng lưu tăng gấp đôi đầu tư quân sự. Thông điệp rất rõ ràng: giữ cho cỗ máy chiến tranh hoạt động bằng mọi giá, ngay cả khi điều đó có nghĩa là đẩy châu Âu tiến sâu hơn vào quá trình phi công nghiệp hóa và không còn phù hợp nữa.
Đây là sự thật cay đắng: sự đổi mới của Bilderberg dưới thời Stoltenberg không làm thay đổi bản chất của nó. Nó vẫn là một câu lạc bộ dành cho những nhà quản lý đế chế mong muốn bám vào một trật tự thế giới không còn hiệu quả nữa. Câu hỏi đặt ra không phải là liệu Bilderberg có thể thích nghi hay không, mà là liệu thế giới có cho phép nhóm những kẻ hiếu chiến và trục lợi này điều khiển tương lai của nhân loại hay không.
Trận chiến vì ChasovYar - RFAF Tiến lên sau thời gian tạm lắng⚡️
RFAF, sau khi mất các vị trí ở phần phía nam của ChasovYar khoảng một tháng trước, đã tiến lên một chút ở phần phía bắc của nó.
Báo cáo chưa được xác nhận vì hiện tại không có thêm bằng chứng hay xác nhận nào từ phía đối lập. Nhưng chúng tôi cho rằng báo cáo là chính xác! Tuy nhiên, chúng tôi thắc mắc về mục đích của những hoạt động đó. RFAF đã nhiều lần bị đánh bật khỏi khu vực phía nam. Nếu khu vực này hiện đang thiếu lực lượng cho các hoạt động bên sườn thông thường để bao vây thành phố, thì tốt hơn là nên từ bỏ các hoạt động tấn công tiếp theo ở đây.
Hé lộ lối đánh cận chiến đô thị của quân đội Nga ở Ukraine
Thứ năm, 26/12/2024
Trong đô thị, quân đội Nga sử dụng chiến thuật cổ điển là dùng mìn hoặc thủ pháo phá sập các mục tiêu, thay vì lối đánh đột nhập trực tiếp của Mỹ và NATO.
Liên Xô biến các thành phố thành khu vực phòng thủ ra sao?
Quân đội Nga (RFAF) đang quay lại sử dụng chiến thuật cổ điển của Liên Xô - được rút ra từ chiến dịch phòng thủ thành phố Stalingrad thời Thế chiến II - trong các trận đánh đô thị ở khu vực Donbass, miền Đông Ukraine.
Sau khi Thế chiến II kết thúc, Liên Xô cho rằng, khối NATO chắc chắn sẽ phát động Thế chiến III, khi đó Ukraine sẽ là tuyến phòng thủ đầu tiên chống lại đối phương.
Trong kế hoạch giả định, Cục tác chiến quân đội Liên Xô còn xây dựng kịch bản lực lượng NATO và Mỹ sẽ đổ bộ lên Biển Đen và tiến về vùng Donbass, chiếm khu công nghiệp quan trọng Kharkov.
Rõ ràng Liên Xô không chỉ coi Donbass là vùng công nghiệp và tài nguyên mà còn coi đây là Stalingrad trong chiến tranh. Do vậy, khu vực này được biến thành một nhóm pháo đài lớn và mỗi thị trấn nhỏ đều là một khu vực phòng thủ.
Vì vậy, các tòa nhà dân cư ở vùng Donbass được xây dựng theo tiêu chuẩn có thể chịu được nếu đạn pháo bắn vào và có đường hầm, tầng hầm cùng các căn phòng dễ dàng biến thành hỏa điểm, công sự chiến đấu nếu tình huống xung đột xảy ra.
Ngay cả các gara cũng được xây dựng ở các góc của tòa nhà hoặc bên cạnh các ngôi nhà. Trong các trận đánh, những gara kiên cố này, đóng vai trò là hầm trú ẩn hoặc nơi chứa vật tư hậu cần. Toàn bộ thành phố nhỏ không chỉ thuận tiện cho cuộc sống hàng ngày, mà còn thích hợp cho việc chiến đấu trên đường phố đô thị.
Những nhà máy, hầm mỏ đó là khu vực phòng thủ cốt lõi, nhiều nhà máy được nối với nhau bằng đường hầm. Ngoài ra còn có phòng chứa đồ và phòng chờ trong đường hầm cũng như nhiều lối ra vào.
Có một điều đáng chú ý ở đây, khi Liên Xô thiết kế nó, NATO đang ở phía tây nên 2 thành phố song sinh Slavyansk và Kramatorsk ở Donbass là tuyến phòng thủ đầu tiên, còn Pokrovsk là trung tâm cung cấp hậu cần.
Vì vậy, công sự ở Slavyansk và Kramatorsk rất kiên cố, trong khi Pokrovsk không có nhiều pháo đài. Hiện nay, RFAF cũng đã phát hiện ra điểm yếu này.
Binh sĩ Ukraine cố thủ trong tòa nhà bị lính Nga đặt mìn phá sập (Video: Telegram).
Chiến thuật nào thực dụng nhất khi tác chiến đô thị?
Trong quá trình chiến đấu trên đường phố đô thị, lực lượng Moscow cũng nhận thấy rằng súng tiểu liên truyền thống (súng trường tấn công AK) và lựu đạn không phù hợp.
Trong một tòa nhà, lực lượng dự bị của quân đội Ukraine (AFU) ẩn nấp dưới tầng hầm, bố trí các đài quan sát và lính bắn tỉa ở tầng trên cùng, đồng thời thiết lập các ụ hỏa lực ở các tầng giữa. Một khi lính Nga đột nhập vào tòa nhà, họ sẽ bị tấn công từ cả hai phía.
Hơn nữa, các tòa nhà dân cư do Liên Xô xây dựng, rất phù hợp cho phòng thủ, AFU có thể theo dõi động thái của các mũi đột kích Nga, thông qua các cửa sổ nhỏ ở hành lang và thiết lập các điểm phục kích bằng hỏa lực. Binh sĩ Ukraine cũng có thể sử dụng nhiều cầu thang trong tòa nhà làm đường cơ động lực lượng.
Chiến thuật cận chiến trong nhà (CQB) của Mỹ được cho là hoàn toàn vô dụng trong giao tranh trên đường phố ở Donbass.
Chiến thuật CQB có thể mô tả như sau, một nhóm lực lượng đặc biệt khéo léo tiến vào tòa nhà, che chắn bước tiến của nhau và tiêu diệt đối thủ bằng súng bộ binh và lựu đạn. Tuy nhiên chiến thuật này chỉ phù hợp để chống lại một số kẻ khủng bố và tội phạm có vũ khí.
Nhưng khi nói đến giao tranh trên đường phố đô thị ở Donbass, chiến thuật CQB chỉ có ý nghĩa "tham khảo", khi trong một tòa nhà, AFU bố trí nhiều ụ hỏa lực súng máy, đặt trên mặt đất ở tầng hầm có nhiệm vụ ngăn chặn quân Nga tiếp cận.
Trên cầu thang, quân Ukraine ném lựu đạn ngăn chặn, hành lang của tòa nhà có nhiều cửa sổ nhỏ khác nhau, tạo thành khu vực phục kích hỏa lực. Ngoài ra, họ còn bố trí nhiều bẫy mìn khác nhau. Với hỏa lực như vậy, bao nhiêu lính đặc nhiệm RFAF tiến vào đều có thể bị hạ gục.
Gần đây, ở thành phố Kurakhove, quân đội Nga đã sử dụng chiến thuật tác chiến đường phố đô thị cổ điển của họ từ thời Liên Xô. Đây là cách đánh trên đường phố thiết thực nhất, chứ không phải bất kỳ chiến thuật hoa mỹ nào.
Trong giao tranh đường phố đô thị, chiến thuật dùng hỏa lực chế áp mãnh liệt, mở đường cho lực lượng xung kích tiếp cận tòa nhà, sau đó sử dụng mìn chống tăng và thủ pháo là hiệu quả nhất. Những thủ đoạn này, không có trong chiến thuật của CQB.
Khi cận chiến trong tòa nhà, đừng bao giờ nghĩ đến việc mình sẽ phát hiện ra đối phương trước và sẽ nổ súng tiêu diệt họ trước. Cho dù bạn có được huấn luyện tốt như thế nào, đối phương sẽ có lợi thế là người đi đầu trong việc che giấu khả năng phòng thủ của họ. Do vậy, khả năng cao là đối phương sẽ chủ động nổ súng trước.
Trong chiến thuật CQB của Mỹ, thường thấy cảnh quân đột kích vừa đẩy cửa liền xông vào bắn trước; nhưng thực tế ở chiến trường Ukraine, sau cửa có thể có mìn gài bẫy, thậm chí có cả khối thuốc nổ trong nhà, đang chờ quân đột kích lao vào.
Binh sĩ Nga sử dụng mìn chống tăng phá hủy cứ điểm Ukraine ở Kurakhove (Video: BQP Nga).
Cấu trúc trong tòa nhà chung cư rộng lớn kiểu Brezhnev thời Liên Xô rất phức tạp. Khi bước vào, có thể thấy có một cửa sổ nhỏ trong nhà bếp và phòng khách, đó có thể là một lỗ bắn; còn khi đi xuống cầu thang này, bạn sẽ đối mặt với một cánh cửa sắt, có thể có lỗ bắn trên đó.
Chiến thuật chiến đấu trên đường phố kiểu Liên Xô, đó là sử dụng hỏa lực bắn phá mãnh liệt vào các tòa nhà, sau khi sức kháng cự của đối phương gần như bị tê liệt, lúc này các mũi xung kích xông vào, cho nổ tung các căn phòng, cầu thang và sau đó là bộ binh chiếm giữ vị trí.
Thay vì đi cầu thang và sử dụng hành lang trong các tòa nhà, lực lượng đột kích cho nổ tung bước tường, tạo ra cái lỗ nhằm đi xuyên qua. RFAF cũng không chiếm các đường phố và ngõ hẻm mà họ sẽ cho nổ tung nhiều tòa nhà khác nhau và đi qua chúng.
Khi gặp điểm hỏa lực của đối phương, thay vì đấu súng tay đôi như các cảnh phim Mỹ, lính Nga gọi ngay xe tăng tới, sử dụng hỏa lực pháo bắn thẳng, sau đó bộ binh mới tiếp cận mục tiêu và ném thủ pháo hay lựu đạn.
Phương pháp tiếp cận các căn phòng, thay vì tận dụng hành lang để cơ động, quân Nga dùng mìn chống tăng nổ lõm, phá tung mảng tường, sau đó tung lựu đạn, thủ pháo và bộ binh tiếp cận mục tiêu để tiến về phía trước. Chiến thuật này tuy chậm, nhưng chắc và quan trọng là hạn chế thấp nhất thương vong.
Lữ đoàn 110 thuộc Quân đoàn 51 của RFAF, hiện chiến đấu tại Kurakhove, cũng triển khai các đội hỏa lực yểm trợ cho các mũi xung kích, sử dụng mìn chống tăng cỡ lớn TM-62 để làm nổ tung các tòa nhà, do AFU chốt giữ.
Quân Nga không lao vào cận chiến trong nhà, mà sử dụng hỏa lực yểm trợ và một số phân đội công binh, bố trí thuốc nổ tại các vị trí quan trọng xung quanh tòa nhà và kích nổ, sau đó mới đến công việc của bộ binh. Trên thực tế, đây mới là chiến thuật cận chiến trong đô thị hiệu quả nhất của Quân đội Nga.
Thông tin này một lần nữa khẳng định tiêu chuẩn xây dựng của Nga có tính đến chịu lực nổ của bom đạn. Vì vậy để đánh sập một tòa nhà của Nga cần một lượng nổ rất lớn và đánh toàn bộ nhà. Có thể so sánh với các tòa nhà ở Gaza bị đánh sập cả tòa nhà khi bị bom, trong khi nhà của Nga chỉ sụm một góc.
Chiến thuật như vậy, quân Ucraina thương vong do vùi lấp và sức ép, bỏng hỏa lực là chủ yếu gần giống hỏa lực của đội mặc quần xà lỏn Vệ, chỉ khác nhau yếu tố bí mật, bất ngờ, quân số ít của đặc công Vệ!
Trong một cuộc tấn công giả định, Đức gần như bất lực trước hệ thống tên lửa tầm trung Oreshnik của Nga.
Oreshnik là tên lửa đạn đạo siêu vượt âm tầm trung được Nga đưa vào thực chiến năm 2024, có khả năng đạt tốc độ Mach 10 và tầm bắn từ 1.000 đến 5.500 km. (Nguồn: NEWSINFO.RU)
Ngày 27/12, tờ báoBildcủa Đức, trích dẫn tài liệu của Bộ Ngoại giao nước này đưa tin, Đức gần như bất lực trước hệ thống tên lửa tầm trung Oreshnik của Nga.
TheoBild, báo cáo của Bộ Ngoại giao Đức cho biết, Bộ này đã yêu cầu các chuyên gia quân sự của Quân đội Đức (Bundeswehr) phân tích mức độ sẵn sàng của nước này trước một cuộc tấn công giả định bằng tên lửa Oreshnik, sau khi hệ thống được sử dụng để tấn công nhà máy Yuzhmash ở Dnepropetrovsk (Dnipro), Ukraine ngày 21/11.
Tài liệu tiết lộ, hệ thống phòng không Patriot không phù hợp để chống lại Oreshnik do tốc độ bay của tên lửa, khả năng cơ động và việc tên lửa được trang bị các đầu đạn có thể tách rời.
TheoFinancial Times, hệ thống tên lửa Oreshnik mà Moscow lần đầu tiên sử dụng được chế tạo bởi các công ty Nga nhưng vẫn phải dựa vào thiết bị sản xuất tiên tiến có nguồn gốc từ phương Tây.
Hai viện thiết kế vũ khí hàng đầu của Nga mà tình báo Ukraine cho là những đơn vị phát triển tên lửa Oreshnik đều đã từng quảng cáo tuyển dụng nhân công "có hiểu biết về hệ thống gia công kim loại" do các công ty của Đức và Nhật Bản sản xuất.
Cụ thể, dựa trên kết quả phân tích những thông tin tuyển dụng từ Viện Công nghệ nhiệt Moscow (MITT) và Sozvezdie - nhà phát triển và sản xuất các thiết bị tác chiến điện tử hàng đầu của Nga,Financial Timescho rằng những vũ khí tối tân của Moscow vẫn phụ thuộc rất lớn vào công nghệ nước ngoài.
Dù tuyên bố khiến Houthi trả giá vì phóng tên lửa vào lãnh thổ, Israel vẫn chưa tìm ra cách hiệu quả để đối phó nhóm vũ trang ở Yemen.
Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) ngày 26/12 tuyên bố không kích sân bay Sanaa cùng các nhà máy điện, cảng biển trong khu vực Houthi kiểm soát ở Yemen. Động thái nhằm đáp trả nhóm vũ trang gần đây liên tục phóng tên lửa đạn đạo và drone vào lãnh thổ Israel.
Giới lãnh đạo Israel cảnh báo nước này sẽ giải quyết Houthi bằng sức mạnh như đối phó các nhóm ủy nhiệm khác của Iran, truy lùng và nhắm đến những chỉ huy của lực lượng. Tuy nhiên, Tel Aviv đến nay dường như vẫn chưa tìm ra phương án hiệu quả.
"Houthi không nao núng, bất chấp thiệt hại kinh tế do Israel không kích gây ra", Ron Ben-Yishai, nhà phân tích quân sự của nhật báo IsraelYedioth Ahronoth, nói. "Chỉ khi giáng đòn quyết định vào hàng ngũ lãnh đạo cùng kho vũ khí của họ, như chiến lược với Hezbollah, Israel mới có thể thay đổi được tình hình".
Houthi đang kiểm soát nhiều phần lãnh thổ Yemen, trong đó có thủ đô Sanaa. Nhóm đối đầu với liên minh quân sự do Arab Saudi dẫn đầu, bên can thiệp vào Yemen từ tháng 3/2015 nhằm khôi phục chính quyền được quốc tế công nhận của Tổng thống Abd-Rabbu Mansour Hadi. Houthi, Hezbollah ở Lebanon và Hamas tại Gaza đều là thành viên trong "trục kháng chiến", gồm các nhóm vũ trang được Iran hậu thuẫn để đối phó ảnh hưởng của Mỹ và Israel ở Trung Đông.
Theo Yossi Yehoushua, nhà phân tích quân sự tạiYedioth Ahronoth, Israel chưa tìm ra cách ứng phó hiệu quả Houthi. Họ vẫn đang tranh luận xem nên nhắm vào Iran, như giám đốc cơ quan tình báo Mossad David Barnea đề xuất, hay vào nhóm vũ trang ở Yemen như tính toán từ quân đội.
Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz ngày 23/12 dọa nhắm mục tiêu vào các lãnh đạo Houthi ở Sanaa và khắp Yemen. Một quan chức Israel cảnh báo Houthi đang phạm sai lầm lớn.
"Chúng tôi đã có lệnh ngừng bắn ở Lebanon và giao tranh ở Gaza đã bớt căng thẳng. Israel có cơ hội để chuyển nguồn lực về mặt trận Yemen, ứng phó Houthi", quan chức này tuyên bố.
Nhưng Yehoushua cho rằng Israel còn thiếu thông tin tình báo về các năng lực quân sự của Houthi, dẫn đến khó lên phương án ứng phó đòn tấn công từ Yemen. Kho vũ khí của Houthi ngày càng hiện đại. Iran được cho là đóng vai trò then chốt trong nỗ lực tăng cường năng lực tên lửa cho nhóm vũ trang.
"Vấn đề thứ hai là khoảng cách, khiến các đòn tấn công sẽ tốn kém và phức tạp hơn", ông Yehoushua bổ sung. Yemen cách Israel khoảng 2.000 km, trong khi Houthi còn là lực lượng khó nắm bắt.
Phát ngôn viên IDF Nadav Shoshani tuần trước lý giải các chiến dịch nhằm vào Houthi đòi hỏi đáng kể sự chuẩn bị về tình báo, phối hợp tác chiến và thời gian triển khai.
Vị trí Israel và Yemen. Đồ họa:AFP
Eyal Pynco, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Begin-Sadat về Nghiên cứu Chiến lược, Đại học Bar-Ilan, Israel thêm rằng Tel Aviv không thể loại bỏ nguy cơ từ Houthi nếu chỉ sử dụng tên lửa.
"Tôi tin đội ngũ lãnh đạo Houthi đã xuống hầm ngầm. Tên lửa có thể tấn công hạ tầng của họ, nhưng không đủ để đánh bại họ", Pynco trả lờiJewish News Syndicate.
Ngoài ra, trong nhiều năm qua, Houthi cũng đã thích nghi với các chiến dịch không kích. Liên minh do Arab Saudi dẫn đầu đã oanh tạc Houthi từ năm 2015, triển khai hàng chục nghìn binh sĩ trên bộ nhưng chưa thể đẩy lùi nhóm vũ trang khỏi Sanaa.
Lực lượng Mỹ, Anh tại khu vực đã nhiều lần tấn công các mục tiêu của Houthi tại Yemen từ tháng 1, nhằm đáp trả và ngăn chặn đối phương tiếp tục tập kích tuyến hàng hải quốc tế qua Biển Đỏ. Chiến dịch này cũng chưa đạt hiệu quả như mong muốn.
Trong khi đó, lãnh đạo Mossad Barnea cho rằng Israel tấn công Iran sẽ buộc Tehran phải gây áp lực lên Houthi, khiến nhóm dừng tập kích nước này.
"Nhưng một quan chức quân đội Israel lưu ý ảnh hưởng của Iran với Houthi không giống như với Hezbollah. Houthi khá độc lập và là 'đứa trẻ cứng đầu'", Yehoushua nói. "Tấn công Iran sẽ không đạt mục tiêu răn đe Houthi và còn đối mặt nguy cơ bị Tehran đáp trả".
"Họ coi mình là một phần trong 'trục kháng chiến' không có nghĩa họ sẽ nhận chỉ thị từ Iran", Wolf-Christian Paes, nhà nghiên cứu tại Viện Quốc tế về Nghiên cứu Chiến lược (IISS), nói vớiTimes of Israel.
Một chiến đấu cơ Israel bay gần Tel Aviv ngày 26/9. Ảnh:AFP
Houthi cho biết nhóm tập kích Israel để thể hiện sự ủng hộ cho người dân Palestine, phản đối chiến dịch của Tel Aviv ở Gaza. Trong vài tuần qua, Houthi chủ yếu nhắm vào miền trung Israel, đặc biệt là vùng đô thị Tel Aviv, nơi có hàng triệu người sinh sống.
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu trong tuần tuyên bố Israel mới chỉ bắt đầu chiến dịch nhằm vào Houthi, và sẽ tiếp tục cho đến khi hoàn tất.
Nhà phân tích Yehoushua lưu ý Israel tập kích Houthi sẽ chỉ càng làm nhóm thêm quyết tâm đáp trả Tel Aviv.
"Houthi sẽ thể hiện mình là mối đe dọa lớn, sau khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực ở Lebanon và Hamas suy yếu đáng kể tại Gaza", ông nói. "Và trên thực tế, sự kết hợp giữa tên lửa và drone từ Yemen đã khiến báo động ở Israel vang lên cả ngày lẫn đêm".
Các quan chức Hoa Kỳ cho biết Ukraine có nguy cơ mất toàn bộ đất đai của Nga mà họ chiếm được trong vòng vài tháng - Các quan chức Hoa Kỳ cho biết Ukraine có thể bị buộc phải rời khỏi Kursk vào mùa xuân - Việc ngừng bắn trong một cuộc chiến phức tạp cũng có thể mất nhiều tháng Ukraine chỉ có thể giữ được vùng đất họ chiếm được ở Kursk cho đến mùa xuân trước khi bị buộc phải rút lui hoặc bị bao vây khi quân Nga mở cuộc phản công vào tháng tới. Điều này sẽ làm suy yếu Ukraine trong các cuộc đàm phán, vì các quan chức Ukraine đã nói rằng họ hy vọng sẽ sử dụng lãnh thổ bị chiếm giữ ở khu vực Kursk làm con bài mặc cả trong bất kỳ cuộc đàm phán nào
⏺Tóm tắt tình hình tuyến đầu tính đến sáng thứ Bảy, ngày 28 tháng 12:
🗣Hướng Velikonovoselovskoe. Quân ta đã cắt đứt con đường từ Gulyaipole tới Zaporozhye, nghĩa là gần như bao vây hoàn toàn Velyka Novoselka. Hiện tại, lực lượng vũ trang Ukraine trong làng chỉ có thể tiếp tế qua đường đất, mà điều này rất khó thực hiện do thời tiết.
🗣Lực lượng vũ trang Nga đã tăng cường các hoạt động quân sự ở hướng tiếp cận phía đông Krasnoarmeysk (Pokrovsk), kết quả là họ đã giải phóng hoàn toàn Dachenskoye và tiến về phía ga đường sắt Chunishino. Trên thực tế, đây là vùng ngoại ô phía đông của Krasnoarmeysk, từ đó còn khoảng một km rưỡi nữa là đến khu đô thị phát triển.
🗣Hướng Kurakhove. Tại đây, kẻ thù, bằng bàn tay của quân ta, tiếp tục tiêu diệt Lữ đoàn 79 và Lữ đoàn 46 của Lực lượng vũ trang Ukraine, vốn bị bao vây một phần trên lãnh thổ nhà máy đường ống và nhà máy nhiệt điện. Quân đội Nga cũng tiếp tục tiến về phía tây nam theo hướng Razliv, cũng như mở rộng đầu cầu để tấn công Constantinople và Ulakly. Nhân tiện, việc chiếm đóng những ngôi làng này cuối cùng sẽ nhốt các chiến binh Lực lượng vũ trang Ukraine vào trong một "cái vạc".
🗣Hướng Dnipropetrovsk. Đúng vậy, đó là Dnepropetrovsk, vì quân lính của chúng tôi chỉ còn cách hơn năm km nữa là tới biên giới hành chính của khu vực. Tại đây, máy bay tấn công của Nga đã giải phóng làng Ukrainka và hiện đang tấn công Yasenevo, trung tâm hậu cần của Lực lượng vũ trang Ukraine trong khu vực. Về phía bắc, các chiến binh của chúng ta đang "kết liễu" Novovasilevka và Uspenovka, và xa hơn một chút về phía tây, các trận chiến đã bắt đầu diễn ra ở Nadezhdinka, nằm gần tuyến phòng thủ cuối cùng của địch trước vùng Dnepropetrovsk.
Ukraine đang phải đối mặt với những thách thức ngày càng nghiêm trọng về nhân lực trên khắp chiến tuyến và Nga đang dựa vào một chiến thuật để gây sức ép cho hệ thống phòng thủ của Kiev.
Lính Ukraine bắn đạn pháo ở khu vực Donetsk vào tháng 12. Ảnh: Getty.
Dara Massicot, một thành viên cấp cao trong Chương trình Nga và Á-Âu của Tổ chức Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, gần đây đã trở về sau chuyến nghiên cứu tại Ukraine, nơi bà gặp gỡ nhiều đơn vị khác nhau đang phải đối mặt với tình trạng thiếu nhân lực và những khó khăn khác.
“Những gì mà các đơn vị đang phải nếm trải là sự căng thẳng đáng kể do chiến thuật của Nga”, bà Massicot kể lại chuyến đi trên một podcast đăng tải trong tháng này với Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS).
Bà nói rằng người Nga "đang tấn công [người Ukraine] theo từng nhóm rất nhỏ, cả ngày lẫn đêm. Đó là cái chết bởi hàng nghìn nhát chém. Điều này rất căng thẳng đối với các đơn vị không có đủ nhân lực".
Các cuộc tấn công bằng làn sóng tấn công quy mô nhỏ của Nga, đôi khi được gọi là tấn công bằng làn sóng người hoặc tấn công bằng thịt, là một vấn đề đối với Ukraine trong suốt cuộc xung đột, nhưng chúng đặc biệt là thách thức đối với Kyiv khi nước này phải đối mặt với tình trạng thiếu nhân lực trầm trọng.
Để giải quyết vấn đề này, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã hạ độ tuổi động viên từ 27 xuống 25, nhưng chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden lại ép Kiev hạ thấp hơn nữa để tăng cường số lượng dân thường có thể chiến đấu. Cho đến nay, Kiev vẫn chưa sẵn lòng làm điều đó.
Ukraine không phải bên duy nhất phải vật lộn với những thách thức về nhân lực. Nga cũng phải đối mặt với vấn đề huy động của riêng mình nhưng ít nghiêm trọng hơn nhiều so với Kiev.
Chiến thuật sử dụng “làn sóng người” này có chi phí rất cao. Các nhà phân tích xung đột tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một tổ chức tư vấn của Mỹ, hồi đầu tháng cho biết rằng việc Nga trong việc duy trì chiến thuật này trên toàn chiến trường ở Ukraine đang gây căng thẳng cho lực lượng lao động trong nước của nước này.
Họ viết trong một bản cập nhật chiến tranh: “Nguồn lao động hạn chế không thể duy trì trong trung hạn với tỷ lệ thương vong gia tăng như hiện nay”.
Theo Bộ Quốc phòng Anh, Nga đã chứng kiến số thương vong cao nhất trong bất kỳ tháng nào của cuộc chiến vào tháng 11, trung bình hơn 1.500 binh sĩ thiệt mạng và bị thương mỗi ngày. Điều này khiến tháng 11 trở thành tháng xung đột tốn kém nhất đối với quân đội Nga, với tổng số thương vong là gần 46.000 người.
Bộ Quốc phòng Anh nói về tổn thất này: “Tỷ lệ thương vong cao có thể phản ánh nhịp độ hoạt động và tấn công cao hơn của Nga”, đồng thời cho biết thêm rằng Moscow có thể sẽ tiếp tục chứng kiến hơn 1.000 binh sĩ thiệt mạng và bị thương mỗi ngày khi lực lượng của họ tiến quân.
Quân nhân Ukraine lái xe bọc thép ở Sumy, gần biên giới Nga. Ảnh: Reuters.
Theo chuyên gia phương Tây, Nga sử dụng chiến thuật kiểu Liên Xô, các cứ điểm chiếm được sẽ biện minh cho những tổn thất, bất kể tổn thất đó nặng đến đâu. Họ triển khai hết đợt này đến đợt khác các binh sĩ, khiến cho các đơn vị Ukraine có rất ít thời gian nghỉ ngơi. Chiến thuật như vậy đã được thấy ở Bakhmut, Avdiivka và Pokrovsk, cùng những nơi khác.
Giới lãnh đạo Nga đã ra tín hiệu rằng họ sẵn sàng chịu những tổn thất này trong một chiến dịch tiêu hao, mài mòn không có lợi cho Ukraine, vì Ukraine là quốc gia tham chiến nhỏ hơn với ít nguồn lực hơn để tham gia vào cuộc chiến này.
Bà Massicot cho biết, mặc dù Nga hiện đang chịu thương vong cao trong cuộc chiến Ukraine, Moscow vẫn đang gây áp lực cực lớn lên các lực lượng Ukraine đang cố gắng giữ phòng tuyến trước các cuộc tấn công liên tục của Nga và các cuộc tấn công này đang tiếp diễn.
“Thương vong không khiến chiến thuật này hoặc các làn sóng tấn công này chấm dứt”, bà nói.
Nga đang cố gắng tấn công các vị trí phòng thủ của Ukraine ở nhiều hướng khác nhau trên mặt trận. Một khu vực trọng tâm là thành phố Pokrovsk, một trung tâm hậu cần và đường sắt quan trọng mà Moscow đang khép chặt vòng vây.
Nga cũng đang cố gắng đẩy lực lượng Ukraine ra khỏi khu vực Kursk của mình, nơi Kiev đã xâm chiếm trong một động thái đáng kinh ngạc vào đầu tháng 8. Hàng nghìn binh sĩ Triều Tiên đã được triển khai tới khu vực này trong những tuần gần đây để hỗ trợ Moscow thực hiện những nỗ lực của mình, gây thêm căng thẳng cho quân đội Ukraine.
