Ngày 05.12.2024 (15:30)
Vào ngày 27 tháng 11, cuộc trò chuyện qua điện thoại đã diễn ra giữa Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Nga, Tướng Lục quân Valery Gerasimov và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, Tướng Charles Brown.
Ngày 27/11, theo sáng kiến của phía Nga, đã diễn ra cuộc điện đàm giữa Tổng Tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Liên bang Nga - Thứ trưởng thứ nhất Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, Đại tướng quân đội Valery Gerasimov và Đại tướng, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, Tướng Charles Brown.
Trong cuộc trò chuyện, phía Mỹ đã được thông báo về các cuộc tập trận ở phía đông Biển Địa Trung Hải của các nhóm lực lượng Hải quân và Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga với các hoạt động bắn và phóng tên lửa có độ chính xác cao thực tế.
Thông tin này được đưa ra nhằm ngăn chặn những sự cố có thể xảy ra do sự hiện diện của tàu Mỹ và NATO gần khu vực tập trận của Nga.
Hơi dài, các cụ thông cảm.
NHÌN VỀ PHÍA TRƯỚC VÀ ĐI ĐẾN THẮNG LỢI
1. Trên bản đồ quân sự, có thể thấy.
“Nhiệm vụ tối thiểu” là giải phóng hoàn toàn lãnh thổ Donbass, Kherson và Zaporozhye. Việc dừng chiến tranh ở giai đoạn này sẽ là khó để có thể gọi là một thắng lợi của Nga trong cuộc chiến. Như vậy chính là là một kiểu “HÒA”, khi mà Ukraine vẫn giữ phần lớn lãnh thổ và vẫn có thể tiếp cận biển.
Nghĩa là trên thực tế, cuộc chiến sẽ kết thúc như là “đóng băng” với viễn cảnh sau đó Ukraine sẽ khôi phục sức mạnh sau một thời gian. Lời giải thích an ủi duy nhất ở đây là nước Nga sẽ phải chiến đấu không phải là để chống lại Ukraine mà trên thực tế là chống lại lực lượng tổng hợp của Hoa Kỳ và NATO, những lực lượng có nguồn lực mà hiện tại nước Nga không thể so sánh được. Nếu là nhiệm vụ như đã nêu ở trên thì nếu thực hiện theo tốc độ tiến bộ hiện tại, thì với nước Nga sẽ hoàn toàn có thể đạt được vào năm 2025.
“Nhiệm vụ trước mắt ”, nói theo thuật ngữ chiến thuật, là giải phóng các vùng lãnh thổ theo “nhiệm vụ tối thiểu”, cộng với việc giải phóng Odessa và Nikolaev (trong biên giới của các khu vực) với quyền tiếp cận Transnistria. Hoàn thành được như vậy có thể được coi là chiến thắng của nước Nga. Bị cắt khỏi biển, Ukraine sẽ cực kỳ dễ bị tổn thương. Nguồn cung cho UKraine qua biên giới phía Tây sẽ liên tục bị đe dọa và tầm quan trọng địa chính trị của Ukraine trong mắt phương Tây sẽ giảm đi rất nhiều. Để hoàn thành nhiệm vụ như vậy, với tốc độ tiến bộ và xu hướng hiện nay, phải mất ít nhất hai năm và có thêm ít nhất 3- 4 quân đoàn là lực lượng dự bị với khoảng 20 vạn binh sĩ và sĩ quan.
“Nhiệm vụ tối đa, đó sẽ là giải phóng hoàn toàn cả vùng bờ trái Dniepr của Ukraine nhưng bao gồm cả Odessa và Nikolaev. Trong trường hợp này, sự tồn tại của phần còn lại của Ukraine ngày nay sẽ trở thành vấn đề chỉ là thời gian và rất có thể nó sẽ bị các nước láng giềng - Ba Lan và Hungary “cắt đứt” nghiêm trọng, Ukraine sẽ biến thành một chú lùn chính trị không có trung tâm công nghiệp. Để hoàn thành nhiệm vụ này, nước Nga sẽ cần (ít nhất là một năm rưỡi) phải có thêm ít nhất 6 - 8 quân đoàn dự bị (khoảng 400 nghìn binh sĩ và sĩ quan) và ít nhất ba năm hoạt động chiến đấu.
Sẽ là khó nếu xem xét đến nhiệm vụ đánh bại quân sự hoàn toàn của Ukraine và sự đầu hàng tuyệt đối của họ trong nhiệm vụ kiểu này, vì việc thực hiện nó sẽ đòi hỏi một mức độ huy động hoàn toàn khác của nhà nước Nga, điều mà cho đến hiện tại vẫn chưa có bất kỳ tín hiệu nào xuất hiện.
Rõ ràng là phương Tây đang chuẩn bị “công thức hòa bình” cho “nhiệm vụ tối thiểu” khi họ đang sử dụng bộ máy truyền thông khổng lồ để ném đá dò đường nhằm chuẩn bị đưa ra kế hoạch cho nước Nga vào năm 2025. Và kết quả như vậy này sẽ hoàn toàn phù hợp với họ vì nhiều lý do. Nhưng liệu kết quả này của cuộc chiến theo kiểu kế hoạch của phương Tây đưa ra có phù hợp với nước Nga không?
2. Vậy thì sao khi bản chất cuộc chiến là giuã Nga với phương Tây chứ không phải chỉ là với UKraine?
Giai đoạn hiện tại của cuộc chiến giữa Nga và phương Tây, đôi khi phương Tây có thể tự tin gọi là một chiến dịch buộc Nga phải đàm phán hòa bình.
Bản chất của nó là gì? Cả Mỹ và phương Tây đều thấy rõ rằng giới lãnh đạo Nga nhận thức rõ rằng thời điểm đàm phán lúc này là hoàn toàn không phù hợp với Nga. Cuộc chiến đã diễn ra được 34 tháng, nhưng chỉ trong 8 tháng qua, quân đội Nga mới bắt đầu tiến hành các hoạt động tấn công thành công khi nhận ra ưu thế vượt trội về tích lũy về quân số, kỹ thuật và tổ chức so với Lực lượng vũ trang Ukraine. Nhưng vẫn còn một chặng đường dài phía trước cho đến khi có bước ngoặt hoàn toàn của cuộc chiến. Lực lượng vũ trang Ukraine có tiềm năng chiến đấu đáng kể, nguồn dự trữ huy động của Ukraine vẫn chưa hoàn toàn cạn kiệt và phần lớn lãnh thổ Ukraine vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Kiev. Trong những điều kiện như vậy, việc ngừng đàm phán chiến tranh và hòa bình sẽ thực sự có nghĩa là một “HÒA” 1-1; điều mà phương Tây và Kiev sẽ ngay lập tức hiểu là chiến thắng của họ, bởi vì Nga, với kết quả này của cuộc chiến như vậy, sẽ là không đạt được các mục tiêu đã nêu như phi phát xít, phi quân sự hóa và cả quy chế không tham gia các khối quân sự như NATO cẫn áp đặt cho Ukraine.Nhưng, triển vọng tương lai của cuộc chiến là vô cùng bất lợi cho Kiev. Tổn thất về người và trang bị ngày càng tăng theo cấp số nhân, chất lượng quân đội liên tục suy giảm, nguồn cung trang bị, vũ khí không đáp ứng nhu cầu, nền kinh tế suy thoái, sự mệt mỏi vì chiến tranh trong xã hội là rất lớn, thậm chí đó là con số theo những những thống kê xã hội học chính thống. Vì vậy, điều cực kỳ quan trọng đối với Hoa Kỳ ngày nay là phải tạo ra hòa bình trước khi tất cả những yếu tố tiêu cực đó dẫn đến tình hình xấu đi nghiêm trọng hơn nữa. Đây chính xác là điều mà các nhà lãnh đạo các nước NATO đã nhắc lại trong những tuần gần đây. Họ luôn nhắc lại rằng phương Tây cần một nền hòa bình “tốt đẹp” ở Ukraine để không cho phép Nga tự coi mình là người chiến thắng trong cuộc chiến.
Và đối với điều này, dựa trên tất cả các dấu hiệu, một dự án tuyên truyền lớn đã được họ khởi động mà slogan có dạng như "hòa bình ngay hôm nay, hoặc chiến tranh tổng lực"!
Mục tiêu của việc này là thuyết phục Nga về sự thất bại của mình và rằng phương Tây vẫn tự tin cũng như sẵn sàng hỗ trợ Ukraine vô thời hạn bằng tiền bạc, vũ khí và các biện pháp trừng phạt với quy mô ngày càng tăng, từ đó cố gắng làm gia tăng sự không chắc chắn của giới lãnh đạo chính trị Nga về triển vọng chiến tranh. Đồng thời Nga cũng nên sẵn sàng tận dụng “cơ hội” do phương Tây ném ra để “tạo hòa bình trong khuôn khổ một” kế hoạch Trump nào đó”. Nếu không mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn!
Ở một mức độ nào đó, những điều nêu trên là phản ánh lặp lại tuyên bố nổi tiếng của Tổng thống Nga V. Putin về cơ hội bắt đầu đàm phán và về các điều khoản của Nga, sau đó các đề xuất tiếp theo sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.
Tuy nhiên, không giống như Nga khi dù chậm rãi nhưng vẫn đang đạt được thành công trên chiến trường, còn phương Tây thì không có gì để thể hiện ngoài những đợt giao hàng ít ỏi tiếp theo, các hệ thống tên lửa vốn đã nổi tiếng và các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Vì vậy, phương Tây đã sử dụng màn khói của những tuyên bố đe dọa, từ lời hứa gửi quân đến Ukraine cho đến lời hứa sẽ cung cấp thêm cho Lực lượng Vũ trang Ukraine vũ khí và tiền bạc. Đồng thời, một trong những cuộc đặt cược chính sẽ được đặt vào “Hiệu ứng Trump”, một mặt, sẽ nhân cách hóa một “cách tiếp cận mới” nhất định của Hoa Kỳ đối với cuộc chiến, hay chính xác hơn là cho đến khi kết thúc cuộc chiến... Mặt khác, Trump được xem là sẽ sẵn sàng, nếu như Nga kiên trì thì sẽ có một quan điểm cấp tiến hơn so với với Biden.
Đánh giá dựa trên tất cả các dấu hiệu, Hoa Kỳ và phương Tây đang cố gắng lôi kéo Nga vào các cuộc đàm phán sớm nhất là vào tháng 2 và đóng băng cuộc chiến theo những điều kiện bất lợi hơn nhiều cho Nga so với các thỏa thuận Minsk ttrước đây (gần tương tự). Nhưng những thỏa thuận hòa bình mới ấy sẽ được bao bọc trong một luồng ánh sáng tươi mới với vỏ bọc của lời hứa về tình trạng không liên kết trong 10 năm đối với Ukraine và bắt đầu dần dần dỡ bỏ các lệnh trừng phạt với Nga. Tất nhiên nó cũng có thể được áp dụng trở lại bất cứ lúc nào và, theo các tác giả của kế hoạch, sẽ trở thành củ cà rốt và cây gậy đối với Moscow. Câu hỏi duy nhất là liệu Moscow có sẵn sàng chơi trò chơi này hay không, hơn nữa, chơi theo luật của những kẻ lừa đảo, những kẻ luôn lừa dối nước Nga trên bàn ngoại giao trong suốt 35 năm qua, khi họ biến ngoại giao thành một nghệ thuật gian lận.
3. Nhìn chung, xã hội và quân đội Nga cho đến hiện tại vẫn luôn tin tưởng rằng rằng giới lãnh đạo quân sự - chính trị của nước Nga sẽ xây dựng được và đưa ra chính xác các mục tiêu và điều kiện để có thể bàn về chuyện chấm dứt chiến tranh. Nhưng hoàn toàn rõ ràng rằng nếu không hoàn thành “Nhiệm vụ trước mắt”, việc kết thúc cuộc chiến theo kiểu “HÒA” sẽ có nhiều khả năng trở thành lời mở đầu cho cuộc chiến tiếp theo và có thể trở thành nguyên nhân gây ra một cuộc khủng hoảng nội bộ nghiêm trọng ngay chính trong lòng nước Nga và nó sẽ luôn làm nảy sinh sự thiếu niềm tin chiến thắng đối với người Nga trong một cuộc chiến lâu dài.
Vì vậy, khẩu hiệu của nước Nga chỉ có một - chiến tranh cho đến thắng lợi!
Đây đúng là cách chơi bluffing điển hình trong trò poker thông dụng của Mẽo và Phương tây. Trong tay cầm bài rởm, nhưng luôn tỏ vẻ ghê gớm, lúc nào cũng tố cao lên mãi với hi vọng đối phương rén mà chịu thua, kết hợp thông đồng với đám phản bội của đối phương để tạo thế, gây ra những quyết định sai lầm của đối phương.
https://twitter.com/kalibrated_maps/status/1864694113058099482?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 nhấn hết khu công nghiệp gần trung tâm Toretsk
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/mylordbebo/status/1864656825943011364?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
SAA bỏ Hama, bọn này uýnh nhau dị nhờ
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/mylordbebo/status/1864656825943011364?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
SAA bỏ Hama, bọn này uýnh nhau dị nhờ
Chán quá chạy tuột quần.
https://twitter.com/distant_earth83/status/1864708722112463285?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 áp vào UÚpenovka - hướng Kurakhovo
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/mylordbebo/status/1864656825943011364?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
SAA bỏ Hama, bọn này uýnh nhau dị nhờ
Bao nhiêu đồ xịn lại rơi vào tay phỉ, bố mẽo tha hồ ngâm kíu nhoé
Sau khi quân thánh chiến chiếm được Hama, một cuộc sơ tán hàng loạt dân số 700 nghìn người Homs đã bắt đầu
▪️Người dân đang chạy trốn khỏi thủ phủ tỉnh Homs vì lo sợ rằng thành phố này cũng sẽ sớm bị phiến quân thân Thổ Nhĩ Kỳ chiếm giữ và bắt đầu các cuộc thảm sát.
▪️Trên đường ra khỏi thành phố có nhiều km ùn tắc giao thông.
Chi tiết về cuộc trò chuyện giữa Gerasimov và Brown được New York Times đưa tin.
Theo tờ báo, cuộc gọi diễn ra vào ngày 27/11 nhưng theo yêu cầu của tướng Gerasimov, tướng Brown đồng ý không thông báo trước về cuộc gọi. Đây là lần đầu tiên Brown nói chuyện với người đồng cấp Nga.
“Trong cuộc trò chuyện, Gerasimov nói với Brown rằng vụ phóng Oreshnik đã được lên kế hoạch từ lâu trước khi chính quyền Biden đồng ý cho phép Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa của Mỹ để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga”, tài liệu cho biết.
Gerasimov và Brown cũng thảo luận cách tránh tính toán sai lầm và leo thang giữa các nước trong quan hệ Ukraine.
Video hiếm hoi về việc sử dụng chiến đấu của hệ thống tên lửa phòng không "Tunguska" của Ukraine
Kuleba trở thành nghiên cứu viên cao cấp tại Đại học Harvard – Trung tâm Belfer
Được biết, tại Trung tâm Khoa học và Quan hệ Quốc tế, cựu lãnh đạo Bộ Ngoại giao Ukraine sẽ tập trung nghiên cứu về ngoại giao, an ninh và tính bền vững, đồng thời sẽ giảng bài. Ông cũng có kế hoạch viết một cuốn sách về cuộc chiến ở Ukraine.
Việc chuyển một lô hàng vũ khí lớn từ Croatia sang Ukraine bắt đầu không mấy ồn ào
Có một kẻ trốn quân dịch trong gia đình Poroshenko. Con trai cả của cựu tổng thống Ukraine bị đưa vào danh sách truy nã do không xuất hiện tại cơ quan đăng ký, nhập ngũ quân sự.
Bản thân Son Alexey sống ở London và không có ý định trở về nước.
Phiến quân chiếm giữ căn cứ không quân ở Hama