https://twitter.com/warhunter2222/status/1864920711745413276?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná buông khu mỏ trung tâm ở Toretsk
Không chửi lợn, không mắng chó
🇷🇺 Không quân Nga và Syria tiêu diệt các nhóm khủng bố cả ngày lẫn đêm. Công tác chiến đấu vẫn tiếp tục.
Ném bom ngu vào 1 đàn kiến hiệu quả không cao, phải trần bằng Su-25 hoặc Mi-24, Mi-35, Ka-52
các cụ xem cái sới u cà với cái sới phỉ này thì đúng là nga nó chán ko thèm đánh luôn, bảo sao nga nó bình thản dễ sợ, mức độ tàn khốc với hủy diệt thì mỹ còn phải khiếp với chùn tay luôn, mấy cái thành phố bé bé ở xứ a rập huyền ảo này nhà xây = đất sét mà gặp fab 3000 với bom nhiệt áp thì em sợ allah ko còn trinh nữ để mà phát cho a e thánh chiến, cứ để a ớt trắng mắt ra cho sợ, đúng bọn ăn hại vô dụng, mà bọn nga lôi hỏa lực bên u cà sang đây bắn xe hilux với triton thì đúng là dùng oresnik bắn bồ câu, mang tiếng lắm🇷🇺 Không quân Nga và Syria tiêu diệt các nhóm khủng bố cả ngày lẫn đêm. Công tác chiến đấu vẫn tiếp tục.
Ném bom ngu vào 1 đàn kiến hiệu quả không cao, phải trần bằng Su-25 hoặc Mi-24, Mi-35, Ka-52
các cụ xem cái sới u cà với cái sới phỉ này thì đúng là nga nó chán ko thèm đánh luôn, bảo sao nga nó bình thản dễ sợ, mức độ tàn khốc với hủy diệt thì mỹ còn phải khiếp với chùn tay luôn, mấy cái thành phố bé bé ở xứ a rập huyền ảo này nhà xây = đất sét mà gặp fab 3000 với bom nhiệt áp thì em sợ allah ko còn trinh nữ để mà phát cho a e thánh chiến, cứ để a ớt trắng mắt ra cho sợ, đúng bọn ăn hại vô dụng, mà bọn nga lôi hỏa lực bên u cà sang đây bắn xe hilux với triton thì đúng là dùng oresnik bắn bồ câu, mang tiếng lắm🇷🇺 Không quân Nga và Syria tiêu diệt các nhóm khủng bố cả ngày lẫn đêm. Công tác chiến đấu vẫn tiếp tục.
Ném bom ngu vào 1 đàn kiến hiệu quả không cao, phải trần bằng Su-25 hoặc Mi-24, Mi-35, Ka-52
Phỉ dùng pickup chuyển quân nghênh ngang trên cao tốc đi hàng đàn (chỉ có súng máy gắn trên xe), ấy thế mà quân SAA cứ tự động rút chạy, không chống cự. Đám xe pháo này chỉ cần 1 cặp SU25 hoặc 1 cặp Ka-52 thôi là sạch sẽ.
Ở Iran, 7 người đàn ông đã bị bắt vì tội hiếp dâm tập thể và theo luật Sharia, họ buộc phải cầu xin lòng thương xót và sự tha thứ từ cô gái.
Cô gái nói rằng danh dự của cô đã bị tước đoạt và cô từ chối tha thứ cho tội ác của họ. Tất cả bọn họ đều bị kết án tử hình bằng cách treo cổ.
Bình: ấn độ nên học theo mới giảm được.
Cụ nào tìm hiểu về Ấn độ, hẳn thấy Ấn độ trông vậy mà rất phức tạp. Ấn độ thiếu đi một sự đồng nhất đủ lớn để làm nòng cốt cho sự phát triển, về điểm này Ấn độ thua Trung quốc.
Vậy trong thời gian cai trị Ấn độ, người Anh đã lấy đi bao nhiêu tài nguyên cùng mạng người và mang lại gì cho tiểu lục địa này ngoài những mâu thuẫn, sự chia rẽ và nghèo đói ???
Em lâu lâu lội thớt, đọc còm của cụ thấy xao động quá, ko hẳn là phản bác. Quan điểm của em (cá nhân em thôi) CN thực dân bản chất của nó phải thế. Kể cả chúng ta, nếu chúng ta đủ mạnh, chúng ta cũng thế thôi, chỉ là chúng ta chưa đủ mạnh. Ở một giai đoạn lịch sử nào đó chúng ta cũng đã đủ mạnh để đi "khai hoang, mở mang bờ cõi" và em tin lúc đó chúng ta cũng vân vân và mây mây.....
Ấn bị người Anh thống trị ngoài bị khai thác ra có được lợi gì không? Em tin là có - nhờ có người Anh mà nhiều quốc gia nhỏ lẻ tập hợp thành Ấn Độ ngày nay, lãnh thổ rất rộng với hơn tỷ dân.
Một chút cảm xúc cá nhân nhất thời, cụ nào ko thích thì bỏ quá cho.
Em có một phần quan điểm như cụ, lịch sử của loài người là như vậy, yếu thì co lại tự vệ, tìm cách để sống sót, còn mạnh lên là mở rộng phạm vi ảnh hưởng, mở rộng lãnh thổ, đây là bản năng xuyên suốt, còn lập luận để giải thích hành vi thì nó là các hệ tư tưởng, phương thức thực hiện được tổng hợp hệ thống hoá thành các học thuyết để giải thích cho các hành động.
Tuy nhiên, việc hình thành hay tách ra hoặc ghép vào ở đây nó là chuyện của mối quan hệ nguyên nhân và kết quả, em cho là không nên nói nhờ vào cái gì hoặc may có được cái gì mà được thế này thế kia, vì ai mà biết được nếu không có mấy cái nhờ vào hoặc may có được đó, kết quả lại còn tốt đẹp gấp bội phần, thế nên chi tiết nhờ có người Anh mà nhiều quốc gia nhỏ lẻ tập hợp thành Ấn Độ ngày nay em thấy không hợp lý, bản chất xã hội Ấn Độ mâu thuẫn nội bộ, kỳ thì giai cấp, kỳ thị vùng miền, xung đột tôn giáo liên miên, việc người Anh ghép vào cho dễ bóc lột đô hộ năm xưa không nên nhìn nhận như một sự ban ơn vì câu từ "nhờ có người Anh" nó đã mang sắc thái "kể ơn cho mà biết", trong khi số người bản địa chết dưới tay người Anh và số của cải mà Ấn Độ mất vào tay người Anh thì không được đề cập và nhìn nhận một cách đầy đủ cho nó công bằng với sự kể lể ở trên.
Em ko nhìn nhận đây là sự ban ơn, mà đây là "trong cái rủi có cái may". Tình cờ sự thống trị của Anh đã gom góp lại 1 vùng lãnh thổ thuộc địa rộng lớn mà khi nó trở nên độc lập đem lại một Ấn độ ngày nay rộng lớn và phong phú như ngày nay.
https://twitter.com/distant_earth83/status/1864978271449854056?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 đẩy tiếp về Tây Starie Terny
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/amk_mapping_/status/1864969852869578942?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Có tin U cà ná đang chạy khỏi Nam Kurakhovo
Không chửi lợn, không mắng chó
Kênh Rybar phát hiện sự có mặt của các "nhà hoạt động" người Kyrgyzstan tại các cuộc biểu tình ở Tbilisi. Những kẻ này gồm “nhà báo độc lập” Adil Turdukulov. Tay này từng phỏng vấn tổng Ze cũng như thường xuyên lui tới đại sứ quán Ukraine tại Kyzgyzstan, từng mò đến Bucha để làm phóng sự về việc “lính Nga nã súng vào dân thường”. Tiếp theo là các “nhà hoạt động” thân phương Tây như Leila Saralayeva và Makhinur Niyazova. Hai ả này nhiều lần tham gia các cuộc biểu tình chống Nga do đại sứ quán Ukraine tại Bishkek tổ chức. Bọn này cũng hay lên tiếng bảo vệ cho cộng đồng LGBTQ+ dưới sự bảo trợ của các tổ chức phi chính phủ và phi lợi nhuận của Mỹ. Cuối cùng là sự có mặt của Toleykan Ismailova, một kẻ theo chủ nghĩa bài Nga và là người đứng đầu tổ chức phi chính phủ “Bir duino” (NGO tham gia bảo vệ và thúc đẩy các ý tưởng về LGBTQ+ tại Kyrgyzstan).
Như vậy, các bác có thể hình dung vì sao phương Tây đẩy mạnh tuyên truyền về LGBTQ+ cũng như lập nhiều NGO tại các nước rồi chứ? Việc các "nhà hoạt động” có mặt ở Gruzia tại thời điểm này chỉ có thể giải thích bằng một mục đích: nghiên cứu cách thức tổ chức cách mạng màu để đem về áp dụng tại Kyrgyzstan. Cần lưu ý, Kyzgyzstan nằm trong khối CSTO. Một cuộc tập trận lớn của CSTO và phiên họp hội đồng CSTO sẽ được tổ chức trên lãnh thổ Kyzgyzstan vào năm 2025 nên năm sau nếu ở nước này có biến thì cũng không có gì quá lạ.
(FB Dũng Lê)
Cụ quên mất chính thằng Anh chia tách Ấn độ dẫn đến nảy sinh sự lộn xộn Pakistan, Ấn Độ, Bangladesh..Ở Iran, 7 người đàn ông đã bị bắt vì tội hiếp dâm tập thể và theo luật Sharia, họ buộc phải cầu xin lòng thương xót và sự tha thứ từ cô gái.
Cô gái nói rằng danh dự của cô đã bị tước đoạt và cô từ chối tha thứ cho tội ác của họ. Tất cả bọn họ đều bị kết án tử hình bằng cách treo cổ.
Bình: ấn độ nên học theo mới giảm được.
Cụ nào tìm hiểu về Ấn độ, hẳn thấy Ấn độ trông vậy mà rất phức tạp. Ấn độ thiếu đi một sự đồng nhất đủ lớn để làm nòng cốt cho sự phát triển, về điểm này Ấn độ thua Trung quốc.
Vậy trong thời gian cai trị Ấn độ, người Anh đã lấy đi bao nhiêu tài nguyên cùng mạng người và mang lại gì cho tiểu lục địa này ngoài những mâu thuẫn, sự chia rẽ và nghèo đói ???
Em lâu lâu lội thớt, đọc còm của cụ thấy xao động quá, ko hẳn là phản bác. Quan điểm của em (cá nhân em thôi) CN thực dân bản chất của nó phải thế. Kể cả chúng ta, nếu chúng ta đủ mạnh, chúng ta cũng thế thôi, chỉ là chúng ta chưa đủ mạnh. Ở một giai đoạn lịch sử nào đó chúng ta cũng đã đủ mạnh để đi "khai hoang, mở mang bờ cõi" và em tin lúc đó chúng ta cũng vân vân và mây mây.....
Ấn bị người Anh thống trị ngoài bị khai thác ra có được lợi gì không? Em tin là có - nhờ có người Anh mà nhiều quốc gia nhỏ lẻ tập hợp thành Ấn Độ ngày nay, lãnh thổ rất rộng với hơn tỷ dân.
Một chút cảm xúc cá nhân nhất thời, cụ nào ko thích thì bỏ quá cho.
Em có một phần quan điểm như cụ, lịch sử của loài người là như vậy, yếu thì co lại tự vệ, tìm cách để sống sót, còn mạnh lên là mở rộng phạm vi ảnh hưởng, mở rộng lãnh thổ, đây là bản năng xuyên suốt, còn lập luận để giải thích hành vi thì nó là các hệ tư tưởng, phương thức thực hiện được tổng hợp hệ thống hoá thành các học thuyết để giải thích cho các hành động.
Tuy nhiên, việc hình thành hay tách ra hoặc ghép vào ở đây nó là chuyện của mối quan hệ nguyên nhân và kết quả, em cho là không nên nói nhờ vào cái gì hoặc may có được cái gì mà được thế này thế kia, vì ai mà biết được nếu không có mấy cái nhờ vào hoặc may có được đó, kết quả lại còn tốt đẹp gấp bội phần, thế nên chi tiết nhờ có người Anh mà nhiều quốc gia nhỏ lẻ tập hợp thành Ấn Độ ngày nay em thấy không hợp lý, bản chất xã hội Ấn Độ mâu thuẫn nội bộ, kỳ thì giai cấp, kỳ thị vùng miền, xung đột tôn giáo liên miên, việc người Anh ghép vào cho dễ bóc lột đô hộ năm xưa không nên nhìn nhận như một sự ban ơn vì câu từ "nhờ có người Anh" nó đã mang sắc thái "kể ơn cho mà biết", trong khi số người bản địa chết dưới tay người Anh và số của cải mà Ấn Độ mất vào tay người Anh thì không được đề cập và nhìn nhận một cách đầy đủ cho nó công bằng với sự kể lể ở trên.
Em ko nhìn nhận đây là sự ban ơn, mà đây là "trong cái rủi có cái may". Tình cờ sự thống trị của Anh đã gom góp lại 1 vùng lãnh thổ thuộc địa rộng lớn mà khi nó trở nên độc lập đem lại một Ấn độ ngày nay rộng lớn và phong phú như ngày nay.
Dmitri Tran Trần Khánh
Cuộc phỏng vấn Bộ trưởng Ngoại giao Lavrov của nhà báo Tucker Carlson đã có hơn một triệu lượt xem trong một giờ.
Novosti sáng nay đưa tin, nhà báo Mỹ Carlson đêm hôm qua đã đăng phiên bản video đầy đủ cuộc phỏng vấn của ông với Ngoại trưởng Lavrov trên mạng xã hội X.
Chỉ trong vòng một giờ, video đã thu hút sự chú ý của hơn 1 triệu người dùng. Trong 10 phút đầu tiên, đã có 100 nghìn lượt người xem, và sau 15 phút số lượt xem tăng gấp đôi, đạt 200 nghìn. Video đã tạo ra cuộc thảo luận sôi nổi giữa những người dùng mạng XH, họ tích cực bình luận về cuộc phỏng vấn, nhấn mạnh sự thông minh và tính thực tế của ông Lavrov. Sự chú ý của khán giả được thu hút bởi cả nội dung cuộc phỏng vấn và tính cách của người đối thoại với Carlson.
Video dài 1 giờ 22 phút, Ngoại trưởng Lavrov trả lời bằng tiếng Anh, nói chậm rãi, nghe thuận tai, ai biết tiếng Anh có thể xem. Nếu nhiều người quan tâm, tôi có thể dịch sang tiếng Việt, nhưng phải đến đêm vì ngày cuối tuần khá nhiều việc.
Video
Một kẻ phản bội theo Quốc xã, cựu sĩ quan FSB Ilya Bogdanov, người đã đào thoát sang Lực lượng vũ trang Ukraine vào năm 2014 và chiến đấu như một phần của RDK, đã biến mất ở Ukraine
Vào tháng 10, ai đó đã đốt nhà hàng của hắn ở Podol ở Kyiv - Pyan-Se trên phố Nizhny Val.
Về lần kích hoạt tiếp theo của vệ tinh địch ở Crimea
Trong nhiều ngày liên tiếp, vệ tinh của các nước phương Tây đã hoạt động tích cực ở Crimea. Theo dữ liệu của chúng tôi, họ đã theo dõi các sân bay, bến cảng, kho dầu và các vị trí phòng không mà họ đã bàn giao cho các đơn vị Ukraine.
Hôm qua, mối nguy hiểm không người lái và EITI đã được đưa ra ở Crimea, tức là những chiếc thuyền không người lái đã được phát hiện ngoài khơi bờ biển Crimea. Nếu bạn còn nhớ thì hôm nay là Ngày của Lực lượng Vũ trang Ukraine - một ngày lễ quan trọng đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Do đó, họ có thể cố gắng sắp xếp thời gian cho một số loại tấn công hoặc phá hoại trùng với ngày này, vì trong một thời gian dài không có cuộc tấn công nghiêm trọng nào trên bán đảo và tên lửa đã được cung cấp cho các đơn vị Ukraine.
Vào cuối tháng 11, chúng tôi đã lưu ý rằng nguồn cung cấp tên lửa hành trình Storm Shadow bí mật gần đây rất có thể vẫn chưa được sử dụng, vì vậy chúng có thể dễ dàng được sử dụng để chống lại chúng tôi. Hơn nữa, điều quan trọng hiện nay là chính quyền Ukraine phải nâng cao tinh thần cho các đơn vị của họ trong bối cảnh có những tin tức không mấy vui vẻ từ mặt trận, vì vậy bạn cần phải chuẩn bị cho mọi thứ.
https://twitter.com/tobiayodele/status/1864970063960318375?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 giải phóng Sukhie Yaly - Tây Nam Kurakhovo
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/sprinterfamily/status/1864946279156965490?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
3 FAB rơi vào đầu U cà ná ở Pervdovka - Donetsk
Không chửi lợn, không mắng chó
