Tình hình Syria -Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 55

3,001 Bài viết
100 Thành viên
16912 Reactions
91.7 K Lượt xem
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67544.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20245
 

Nga có thể điều chỉnh tên lửa Oreshnik phù hợp với mọi nhiệm vụ

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Nga có thể điều chỉnh tên lửa Oreshnik phù hợp với mọi nhiệm vụ
Người đứng đầu tập đoàn hàng không vũ trụ Nga nhấn mạnh Roscosmos có đầy đủ các nguồn lực và công nghệ cần thiết để điều chỉnh tên lửa Oreshnik phù hợp với mọi nhiệm vụ mà Bộ Quốc phòng đặt ra.
06/12/2024 01:12
Tổng Giám đốc Roscosmos - ông Yuri Borisov - tuyên bố tập đoàn quốc doanh này sẵn sàng nâng cấp tên lửa siêu vượt âm Oreshnik theo yêu cầu của Bộ Quốc phòng Nga.
Trả lời phỏng vấn hãng thông tấn TASS, ông Borisov xác nhận Bộ Quốc phòng Nga đang xem xét khả năng sử dụng tên lửa Oreshnik để mở rộng năng lực chiến lược của quân đội nước này.
Người đứng đầu tập đoàn hàng không vũ trụ Nga nhấn mạnh Roscosmos có đầy đủ các nguồn lực và công nghệ cần thiết để điều chỉnh tên lửa phù hợp với mọi nhiệm vụ mà Bộ Quốc phòng đặt ra.
Được phát triển bằng công nghệ tiên tiến, tên lửa siêu vượt âm Oreshnik là một trong những minh chứng rõ nét nhất về năng lực sáng tạo vũ khí của Nga. Tên lửa có tầm bay lên tới 5.500km, cho phép nó đánh trúng các mục tiêu bên ngoài lục địa Á-Âu.
Những đặc điểm này khiến Oreshnik trở thành nhân tố răn đe chiến lược quan trọng và là công cụ để tăng cường tiềm năng phòng thủ của nước Nga.
Giới chuyên gia lưu ý người ta đặc biệt chú ý đến việc tích hợp các hệ thống dẫn đường mới và nâng cao mức độ chính xác - những yếu tố sẽ cho phép Oreshnik duy trì khả năng cạnh tranh trong bối cảnh các cường quốc khác trên thế giới đang phát triển những hệ thống tương tự./.
https://www.vietnamplus.vn/nga-co-the-dieu-chinh-ten-lua-oreshnik-phu-hop-voi-moi-nhiem-vu-post999333.vnp

 


   
(@bigbalds)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 1432.09
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 67
 

Đăng bởi: @u_cay

Lãnh đạo Hezbollah Qassem: "Cuộc xâm lược Syria được Hoa Kỳ và Israel tài trợ. Các nhóm takfiri luôn là công cụ của họ. Sau khi các nỗ lực vô hiệu hóa Syria thất bại, họ lại cố gắng phá hoại Syria một lần nữa... Hezbollah sẽ sát cánh cùng Syria"

https://twitter.com/i/status/1864841535688147236

Cũng phải thừa nhận là Mỹ và PT đào tạo, tổ chức tay chân có vẻ hiệu quả và tốt hơn đối thủ rất nhiều, các cụ mợ có thấy là Ucà và cả những thế lực ủy nhiệm của Mỹ trong những năm gần đây không tan vỡ dễ dàng, nhanh chóng và nhiều như nhà Assad bây giờ. Khả năng này của Mỹ và đồng minh thực sự cần được ghi nhận và học hỏi.

 


   
rach, Tesla.Bee, Canonbb and 4 people reacted
tieulyphidao
(@tieulyphidao)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 21919.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3176
 

Đúng dậu đổ bìm leo, Sỷia bất lơi cho Nga là dã bắt đầu hú hét rồi :)


   
Vịt xanh, Canonbb, Lover19 and 3 people reacted
(@sscuti)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 1751.09
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 152
 

Đăng bởi: @tieulyphidao

Đăng bởi: @su-34

Đăng bởi: @cadang

Đăng bởi: @u_cay

🇷🇺 Không quân Nga và Syria tiêu diệt các nhóm khủng bố cả ngày lẫn đêm. Công tác chiến đấu vẫn tiếp tục.

https://twitter.com/i/status/1864947349526552973

Ném bom ngu vào 1 đàn kiến hiệu quả không cao, phải trần bằng Su-25 hoặc Mi-24, Mi-35, Ka-52

 

các cụ xem cái sới u cà với cái sới phỉ này thì đúng là nga nó chán ko thèm đánh luôn, bảo sao nga nó bình thản dễ sợ, mức độ tàn khốc với hủy diệt thì mỹ còn phải khiếp với chùn tay luôn, mấy cái thành phố bé bé ở xứ a rập huyền ảo này nhà xây = đất sét mà gặp fab 3000 với bom nhiệt áp thì em sợ allah ko còn trinh nữ để mà phát cho a e thánh chiến, cứ để a ớt trắng mắt ra cho sợ, đúng bọn ăn hại vô dụng, mà bọn nga lôi hỏa lực bên u cà sang đây bắn xe hilux với triton thì đúng là dùng oresnik bắn bồ câu, mang tiếng lắm

 

Phỉ dùng pickup chuyển quân nghênh ngang  trên cao tốc đi hàng đàn (chỉ có súng máy gắn trên xe), ấy thế mà quân SAA cứ tự động rút chạy, không chống cự. Đám xe pháo này chỉ cần 1 cặp SU25 hoặc 1 cặp Ka-52 thôi là sạch sẽ.

 

Em vẫn thích thấy 2 con Terminator nó sấy hơn 😁 

 


   
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67544.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20245
 

Tucker Carlson đã xuất bản một cuộc phỏng vấn dài với Sergei Lavrov.
Điều chính từ tuyên bố của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga:
👁 Zelensky sẽ không thỏa đáng nếu sau tất cả những tuyên bố của mình, ông vẫn cố gắng đưa những người có nền văn hóa Nga trở lại Ukraine;
👁 Nga đã thử nghiệm Oreshnik để chứng minh cho phương Tây thấy sự sẵn sàng bảo vệ lợi ích của mình;
👁 Để đạt được hòa bình ở Ukraine, cần phải tính đến quan điểm của Nga: “không có NATO trước cửa nhà”, cũng như tôn trọng quyền của thiểu số người Nga;
👁 Nga sẽ đánh giá Trump về những hành động cụ thể của ông, trong khi chính quyền Biden có kế hoạch để lại cho ông một di sản phức tạp;
👁 Thảo luận về một cuộc tấn công hạt nhân hạn chế là công thức dẫn đến thảm họa mà Nga muốn tránh;
👁 Crimea có lẽ đã là một phần của Ukraine nếu không có cuộc đảo chính vào năm 2014;
👁 Nguyên tắc “không có chiến tranh hạt nhân” phù hợp với lợi ích của Nga và Hoa Kỳ - sẽ không có người chiến thắng trong cuộc xung đột như vậy;
👁 Chúng tôi muốn có quan hệ bình thường với tất cả các nước láng giềng. Nói chung, với tất cả các nước, đặc biệt với một đất nước vĩ đại như Mỹ;
👁 Có các kênh đóng giữa Nga và Mỹ, chủ yếu để trao đổi tù nhân;
👁 Đầu tiên, phương Tây tạo ra các vấn đề – như chiến tranh Iraq, cuộc phiêu lưu ở Libya, và việc rút quân khỏi Afghanistan – và sau đó tìm cách khai thác chúng.
Ông Lavrov cũng dành khoảng 10 phút cho chuyến tham quan lịch sử, trong đó ông giải thích lý do tại sao Nga không trở thành một phần của phương Tây.

 

❗Nga không muốn làm tình hình trở nên trầm trọng hơn; họ hy vọng rằng tín hiệu của họ gửi tới Hoa Kỳ dưới hình thức thử nghiệm Oreshnik đã được thực hiện nghiêm túc
❗Nga sẵn sàng gửi thêm “thông điệp” tới phương Tây nếu họ không đưa ra kết luận cần thiết sau vụ phóng Oreshnik;
❗Nga, sau khi thử nghiệm Oreshnik, muốn truyền đạt cho phương Tây rằng họ sẽ làm mọi cách để bảo vệ lợi ích của mình;
❗Nga không thấy có lý do gì Moscow và Washington không thể hợp tác vì lợi ích của Vũ trụ;
❗Moscow sẽ sẵn sàng sử dụng mọi biện pháp để ngăn chặn phương Tây gây ra “thất bại chiến lược” đối với Nga;
❗Nga không nghĩ đến chiến tranh với Mỹ và không muốn điều đó, một cuộc chiến như vậy có thể mang tính chất hạt nhân, điều quan trọng nhất đối với Moscow là tránh nó;
❗Những tuyên bố của phương Tây về việc Nga thiếu “lằn ranh đỏ” và sự thay đổi của họ là một sai lầm rất nghiêm trọng;
❗Nga và Mỹ không chính thức có chiến tranh, những gì đang xảy ra ở Ukraine là một cuộc chiến tranh lai;
❗Nga không có ý định tiêu diệt người Ukraine, họ là anh chị em của nhân dân Nga;
❗Trump là người mạnh mẽ, không thích trì hoãn, thân thiện trong trò chuyện nhưng không có nghĩa là ông thân Nga;
❗Có các kênh liên lạc giữa Nga và Hoa Kỳ, có một số, nhưng chủ yếu liên quan đến vấn đề trao đổi người đang chấp hành án ở cả hai nước;
❗Đối với câu hỏi của Carlson về việc ai là người đưa ra các quyết định về chính sách đối ngoại ở Hoa Kỳ: Tôi không muốn đoán, câu hỏi dành cho Washington;
❗Mỹ, Anh và các quốc gia khác, theo thông tin mở, ủng hộ các nhóm Hồi giáo ở Syria - đây là một trò chơi khó.

Video

https://www.facebook.com/100076348353124/videos/pcb.592949683259972/1089642816280123

 

https://www.facebook.com/nuocnga.infor/videos/439172042390646

This post was modified 9 tháng trước by langtubachkhoa

   
 uman
(@uman)
Lão niên
Được ưa thích
Mắt thấy tay sờ Uman
Trung lưu rank 2
Tài sản: 41492.57
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 8647
 

Ngày 06.12.2024 (12:45)
Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt (từ ngày 30/11 đến ngày 06/12/2024)

Từ ngày 30 tháng 11 đến ngày 6 tháng 12, Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã thực hiện sáu cuộc tấn công nhóm bằng vũ khí có độ chính xác cao và tấn công các máy bay không người lái vào các cơ sở năng lượng hỗ trợ hoạt động của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine, cơ sở hạ tầng của các sân bay quân sự, địa điểm lắp ráp và lưu trữ các máy bay không người lái, trung tâm tình báo điện tử, cũng như các kho vũ khí, kho đạn dược, nơi triển khai Lực lượng vũ trang Ukraine, lực lượng hoạt động đặc biệt, giảng viên nước ngoài và lính đánh thuê.

Tất cả các mục tiêu tấn công chính xác đã đạt được.

Trong tuần, các đơn vị của Nhóm lực lượng "Phía Bắc" tiếp tục tiêu diệt các đội hình của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk.

Các cuộc không kích, máy bay không người lái và hỏa lực pháo binh đã đánh vào nhân lực và trang thiết bị của 2 lữ đoàn xe tăng, 5 lữ đoàn cơ giới, 2 lữ đoàn tấn công đường không của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn thủy quân lục chiến và 4 lữ đoàn phòng thủ.

Theo hướng Kharkov, các đơn vị của hai lữ đoàn tấn công đường không của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ, một lữ đoàn vệ binh quốc gia và hai phân đội biên giới của Cục Biên giới Ukraine đã bị đánh bại.

Trong suốt một tuần, trong vùng trách nhiệm của nhóm lực lượng phía Bắc, tổn thất của địch lên tới 2.210 quân nhân, 9 xe tăng, trong đó có xe tăng Leopard sản xuất tại Đức, 42 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có 3 xe bộ binh Bradley. xe chiến đấu sản xuất tại Mỹ, 52 xe và 16 khẩu pháo dã chiến.

Các đơn vị của Nhóm quân “Phía Tây” đã cải thiện tình hình dọc chiến tuyến, đánh bại nhân lực và trang thiết bị của lữ đoàn xe tăng, 7 lữ đoàn cơ giới, dù và kiểm lâm của Lực lượng vũ trang Ukraine, 4 lữ đoàn bảo vệ lãnh thổ và 2 lữ đoàn vệ binh quốc gia. 64 cuộc phản công của các nhóm tấn công Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi.

Địch mất hơn 3.565 quân nhân, một xe tăng Leopard do Đức sản xuất, 9 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có 2 xe bọc thép chở quân M113 do Mỹ sản xuất, 36 xe và 15 pháo dã chiến, trong đó có 7 pháo phản lực 155 mm do các nước NATO sản xuất.

Tám trạm tác chiến điện tử và phản pháo cũng như 17 kho đạn dược dã chiến đã bị phá hủy.

Nhờ hoạt động tích cực, các đơn vị của Nhóm Lực lượng "Phía Nam" đã giải phóng các khu định cư IlyinkaRomanovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.

Đội hình gồm bảy lữ đoàn bộ binh cơ giới, cơ giới, tấn công trên núi, hai lữ đoàn tấn công đường không, cơ động đường không của Lực lượng vũ trang Ukraine và một lữ đoàn thủy quân lục chiến đã bị đánh bại. Chúng ta đã đẩy lùi sáu cuộc phản công của các đơn vị Lực lượng Vũ trang Ukraina.

Thiệt hại của địch lên tới hơn 2.400 quân nhân, 8 xe chiến đấu bọc thép, 25 ô tô và 6 khẩu pháo dã chiến, 4 trong số đó do phương Tây sản xuất.

Ba trạm tác chiến điện tử và sáu kho đạn dược dã chiến bị phá hủy.

Các đơn vị của Nhóm quân “Trung tâm” tiếp tục tiến sâu vào tuyến phòng thủ của địch và giải phóng các khu định cư PetrovkaPustynka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.

Nhân lực và trang bị của 5 lữ đoàn bộ binh, bộ binh và kiểm lâm cơ giới hóa hạng nặng của Lực lượng vũ trang Ukraina, 2 lữ đoàn thủy quân lục chiến, một lữ đoàn lực lượng đặc biệt, 5 lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ và 2 lữ đoàn Vệ binh quốc gia đã bị đánh bại. Chúng ta đã đẩy lùi 72 đợt phản công của địch.

Trong tuần theo hướng này, tổn thất của lực lượng vũ trang Ukraine lên tới hơn 3.600 quân nhân, 31 xe chiến đấu bọc thép, bao gồm một xe chiến đấu bộ binh Bradley, sáu xe bọc thép chở quân M113 và một xe bọc thép chở quân M1117 do Mỹ sản xuất, 16 xe bọc thép, trong đó có 2 xe bọc thép Kirpi do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất, một xe bọc thép MaxxPro của Mỹ, xe bọc thép Mastiff do Anh sản xuất, 12 xe chiến đấu bọc thép "Cossack", 21 xe và 31 khẩu pháo dã chiến.

Nhờ những hành động tích cực, các đơn vị của Nhóm quân "Miền Đông" đã giải phóng các khu định cư Novodarivka ở vùng Zaporozhye và Sukhye Yaly ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk.

Đội hình của 4 lữ đoàn cơ giới của Lực lượng vũ trang Ukraine và 7 lữ đoàn phòng thủ quân sự đã bị đánh bại.

15 đợt phản công của các nhóm xung kích bị đẩy lùi.

Địch tổn thất tới 950 quân, 5 xe tăng, trong đó có 3 chiếc Leopard của Đức, 15 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có 4 chiếc MaxxPro và 4 chiếc HMMWV do Mỹ sản xuất, 29 xe và 14 khẩu pháo dã chiến, trong đó có 5 đơn vị pháo tự hành 155 mm.

Các đơn vị của Nhóm quân Dnepr đã đánh bại nhân lực và trang thiết bị của 4 lữ đoàn cơ giới và bộ binh của Lực lượng vũ trang Ukraine và 3 lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ.

Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine lên tới 435 quân nhân, 30 phương tiện, 4 trạm tác chiến điện tử và 6 kho đạn dược.

Các hệ thống phòng không đã bắn hạ một tên lửa dẫn đường tầm xa Neptune, 4 đạn của hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS do Mỹ sản xuất và 441 máy bay không người lái kiểu máy bay.

Lực lượng không quân hải quân của Hạm đội Biển Đen đã phá hủy 8 tàu không người lái của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Trong vòng một tuần, 61 quân nhân Ukraine đã đầu hàng trên tuyến liên lạc chiến đấu.

Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những thứ sau đã bị phá hủy: 649 máy bay, 283 máy bay trực thăng, 37.354 máy bay không người lái, 586 hệ thống tên lửa phòng không, 19.685 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.497 phương tiện chiến đấu phóng nhiều lần hệ thống tên lửa, 19.085 khẩu pháo dã chiến và súng cối, 29.061 chiếc xe quân sự công nghệ đặc biệt.

=======

Ngày 06.12.2024 (14:15)
Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Nga về tiến độ đẩy lùi âm mưu xâm lược của Lực lượng vũ trang Ukraine vào lãnh thổ Liên bang Nga ở khu vực Kursk (tính đến ngày 6 tháng 12 năm 2024)

Các lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục đánh bại đội hình của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk.

Các đơn vị của Nhóm quân "Miền Bắc" đã đánh bại đội hình gồm ba lữ đoàn xe tăng cơ giới, cơ giới hạng nặng, ba lữ đoàn tấn công đường không, một lữ đoàn thủy quân lục chiến, một lữ đoàn an ninh, cũng như ba lữ đoàn bảo vệ lãnh thổ của Lực lượng vũ trang Ukraina trong các khu định cư Viktorovka, Lebedevka, Leonidovo, Malaya Loknya, Martynovka, Nizhny Klin, Nikolaevo-Daryino, Nikolsky, Novaya Sorochina, Novoivanovka, Plekhovo, Russkoe PorechnoeSverdlikovo.

Các cuộc tấn công từ hỏa lực hàng không và pháo binh của quân đội và tác chiến đã đánh trúng nhân viên và thiết bị của địch trong các khu định cư Guevo, Kazachya Loknya, Kubatkin, Kurilovka, Lebedevka, Leonidovo, Malaya Loknya, Martynovka, Mirny, Nikolaevo-Daryino, SverdlikovoCherkasskoe Porechnoe, và cả Basovka, Belovody, Glukhov, Zhuravka, Pavlovka, Svessa ở vùng Sumy.

Trong ngày, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới hơn 250 quân nhân. Một xe chiến đấu bộ binh, hai xe chiến đấu bọc thép và năm xe bị phá hủy.

Tổng cộng, trong cuộc giao tranh trên hướng Kursk, địch tổn thất hơn 38.485 quân nhân, 232 xe tăng, 169 xe chiến đấu bộ binh, 123 xe bọc thép chở quân, 1.230 xe chiến đấu bọc thép, 1.092 xe, 308 khẩu pháo, 40 bệ phóng đa nòng. hệ thống tên lửa, bao gồm 11 HIMARS và 6 MLRS do Mỹ sản xuất, 13 bệ phóng hệ thống tên lửa phòng không, 7 phương tiện vận chuyển, 72 trạm tác chiến điện tử, 13 radar phản pháo, 4 radar phòng không, 27 đơn vị kỹ thuật và thiết bị khác, trong đó 13 phương tiện rà phá chướng ngại vật kỹ thuật, một chiếc xe lắp đặt rà phá bom mìn UR-77, cũng như sáu phương tiện sơ tán thiết bị sửa chữa bọc thép và một phương tiện chỉ huy và điều khiển.

Hoạt động tiêu diệt các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn tiếp tục.


   
sscuti, Canonbb, Co moi xe dap and 3 people reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67544.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20245
 

Đăng bởi: @bigbalds

Đăng bởi: @u_cay

Lãnh đạo Hezbollah Qassem: "Cuộc xâm lược Syria được Hoa Kỳ và Israel tài trợ. Các nhóm takfiri luôn là công cụ của họ. Sau khi các nỗ lực vô hiệu hóa Syria thất bại, họ lại cố gắng phá hoại Syria một lần nữa... Hezbollah sẽ sát cánh cùng Syria"

https://twitter.com/i/status/1864841535688147236

Cũng phải thừa nhận là Mỹ và PT đào tạo, tổ chức tay chân có vẻ hiệu quả và tốt hơn đối thủ rất nhiều, các cụ mợ có thấy là Ucà và cả những thế lực ủy nhiệm của Mỹ trong những năm gần đây không tan vỡ dễ dàng, nhanh chóng và nhiều như nhà Assad bây giờ. Khả năng này của Mỹ và đồng minh thực sự cần được ghi nhận và học hỏi.

 

Lực lượng chiến đấu thì không vấn đề gì cả. Vấn đề của Mỹ và tay chân (tay chân thực sự chứ không phải dạng 2 phe lợi dụng nhau) đó là khi thành công có giữ được không, giống như ở Afghanistan ấy

 


   
U Cay, sscuti, Hai Hoa and 2 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 176061.44
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 9923
 
photo 1 2024 12 06 19 41 16

yria, Anadolu:

Phiến quân chống chính phủ dẫn đầu cuộc tấn công ở Syria đang ở ngoại ô thành phố Homs của Syria

✨Bọn khủng bố vừa đi qua Hama. 40 km trong vòng chưa đầy 24 giờ. Sự sụp đổ của mặt trận (nếu Quân đội Syria có) dường như vẫn tiếp tục.

Đồng thời, điều quan trọng cần lưu ý là làn sóng tiến quân của phiến quân gieo rắc sự hoảng sợ trong tâm hồn mỏng manh của quân đội Syria và góp phần làm suy giảm trạng thái đạo đức và tâm lý của họ.


   
U Cay, sscuti, Hai Hoa and 3 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62445.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13036
 

https://twitter.com/distant_earth83/status/1864994367359893556?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

🇷🇺 vào Nam Shevchenko 

Không chửi lợn, không mắng chó


   
sscuti, Hai Hoa, Canonbb and 1 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 176061.44
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 9923
 
photo 1 2024 12 06 19 45 00
photo 2 2024 12 06 19 45 00

Hướng Kupyansk

Nhóm tấn công của Lực lượng vũ trang Nga trên xe máy điện.

Thiết bị cơ động cá nhân, mô tô và ATV cho phép bạn phân tán nhân sự, tránh sự “tập trung” của họ trên những chiếc xe bọc thép kém nhanh nhẹn hơn và cơ động khi phát hiện mìn địch được cài đặt từ xa.
Vì vậy, mỗi tình huống đều có kỹ thuật và chiến thuật riêng.


   
sscuti, Hai Hoa, Canonbb and 1 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 176061.44
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 9923
 
photo 1 2024 12 06 19 48 33
photo 4 2024 12 06 19 48 33
photo 3 2024 12 06 19 48 33
photo 5 2024 12 06 19 48 33
photo 2 2024 12 06 19 48 33

Một cuộc đột kích khác của BEC vào Crimea.

Hôm nay lúc 4:50 giờ Matxcơva, các đơn vị của Lực lượng vũ trang Nga đã loại bỏ BEC do Lực lượng vũ trang Ukraine phóng vào khu vực Kerch.

Địch phóng 5 BEC có gắn thiết bị chụp ảnh nhiệt - tất cả đều bị phá hủy ở lối vào Vịnh Kerch.

Một chi tiết thú vị là trên một trong những thành phần của BEC bị phá hủy vào ban đêm có thể nhìn thấy quốc gia xuất xứ - Ba Lan. Người Ba Lan tích cực cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine không chỉ các UAV mà còn hỗ trợ sản xuất BEC.

Gần đây nhất, tại Gdynia, Ba Lan, các cuộc thử nghiệm trên biển đối với phương tiện tự hành dưới nước của Ba Lan mà người Ba Lan dự định đưa vào sản xuất đã được thực hiện.

Tính đến kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc, bao gồm cả trong chiến dịch Biển Đen của Lực lượng vũ trang Ukraine, nơi họ đã thử nghiệm hàng chục tàu không người lái khác nhau được lắp ráp với sự giúp đỡ của các nước phương Tây, người Ba Lan đang bắt kịp sản xuất của họ ở khu vực này .


   
U Cay, sscuti, Hai Hoa and 2 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 176061.44
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 9923
 

Một đoàn tàu chở xe bọc thép chở quân Stryker được phát hiện ở California, có lẽ là để vận chuyển tiếp tới Ukraine


   
(@tung-npvh)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 3590.43
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 168
 

Đăng bởi: @quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2

Đăng bởi: @tung-npvh

Đăng bởi: @meotamthe

Đăng bởi: @tung-npvh

Đăng bởi: @vit_xanh

Đăng bởi: @big-bang

Đăng bởi: @u_cay

Ở Iran, 7 người đàn ông đã bị bắt vì tội hiếp dâm tập thể và theo luật Sharia, họ buộc phải cầu xin lòng thương xót và sự tha thứ từ cô gái.

Cô gái nói rằng danh dự của cô đã bị tước đoạt và cô từ chối tha thứ cho tội ác của họ. Tất cả bọn họ đều bị kết án tử hình bằng cách treo cổ.

Bình: ấn độ nên học theo mới giảm được.

https://twitter.com/i/status/1864446761584218304

Cụ nào tìm hiểu về Ấn độ, hẳn thấy Ấn độ trông vậy mà rất phức tạp. Ấn độ thiếu đi một sự đồng nhất đủ lớn để làm nòng cốt cho sự phát triển, về điểm này Ấn độ thua Trung quốc.

 

Vậy trong thời gian cai trị Ấn độ, người Anh đã lấy đi bao nhiêu tài nguyên cùng mạng người và mang lại gì cho tiểu lục địa này ngoài những mâu thuẫn, sự chia rẽ và nghèo đói ???

 

Em lâu lâu lội thớt, đọc còm của cụ thấy xao động quá, ko hẳn là phản bác. Quan điểm của em (cá nhân em thôi) CN thực dân bản chất của nó phải thế. Kể cả chúng ta, nếu chúng ta đủ mạnh, chúng ta cũng thế thôi, chỉ là chúng ta chưa đủ mạnh. Ở một giai đoạn lịch sử nào đó chúng ta cũng đã đủ mạnh để đi "khai hoang, mở mang bờ cõi" và em tin lúc đó chúng ta cũng vân vân và mây mây.....

 

Ấn bị người Anh thống trị ngoài bị khai thác ra có được lợi gì không? Em tin là có - nhờ có người Anh mà nhiều quốc gia nhỏ lẻ tập hợp thành Ấn Độ ngày nay, lãnh thổ rất rộng với hơn tỷ dân. 

 

Một chút cảm xúc cá nhân nhất thời, cụ nào ko thích thì bỏ quá cho.

 

 

Em có một phần quan điểm như cụ, lịch sử của loài người là như vậy, yếu thì co lại tự vệ, tìm cách để sống sót, còn mạnh lên là mở rộng phạm vi ảnh hưởng, mở rộng lãnh thổ, đây là bản năng xuyên suốt, còn lập luận để giải thích hành vi thì nó là các hệ tư tưởng, phương thức thực hiện được tổng hợp hệ thống hoá thành các học thuyết để giải thích cho các hành động.

Tuy nhiên, việc hình thành hay tách ra hoặc ghép vào ở đây nó là chuyện của mối quan hệ nguyên nhân và kết quả, em cho là không nên nói nhờ vào cái gì hoặc may có được cái gì mà được thế này thế kia, vì ai mà biết được nếu không có mấy cái nhờ vào hoặc may có được đó, kết quả lại còn tốt đẹp gấp bội phần, thế nên chi tiết nhờ có người Anh mà nhiều quốc gia nhỏ lẻ tập hợp thành Ấn Độ ngày nay em thấy không hợp lý, bản chất xã hội Ấn Độ mâu thuẫn nội bộ, kỳ thì giai cấp, kỳ thị vùng miền, xung đột tôn giáo liên miên, việc người Anh ghép vào cho dễ bóc lột đô hộ năm xưa không nên nhìn nhận như một sự ban ơn vì câu từ "nhờ có người Anh" nó đã mang sắc thái "kể ơn cho mà biết", trong khi số người bản địa chết dưới tay người Anh và số của cải mà Ấn Độ mất vào tay người Anh thì không được đề cập và nhìn nhận một cách đầy đủ cho nó công bằng với sự kể lể ở trên.

 

Em ko nhìn nhận đây là sự ban ơn, mà đây là "trong cái rủi có cái may". Tình cờ sự thống trị của Anh đã gom góp lại 1 vùng lãnh thổ thuộc địa rộng lớn mà khi nó trở nên độc lập đem lại một Ấn độ ngày nay rộng lớn và phong phú như ngày nay.

 

Cụ quên mất chính thằng Anh chia tách Ấn độ dẫn đến nảy sinh sự lộn xộn Pakistan, Ấn Độ, Bangladesh..

 

Vẫn là quyền lực của kẻ mạnh, kẻ thống trị, làm sao để quản lý thuộc đia thuận lợi thôi mà. Làm kẻ thống trị, làm nhà quản lý buộc phải hiểu đạo lý này, áp dụng đạo lý này. Không thể phủ nhận Đế chế Anh đã từng rất thành công đấy chứ ;)

Làm sao để tự cường, để không bị thống trị??? Lạm bàn chút: Chúng ta may mắn là con dân của một dân tộc luôn phấn đấu để không bị ngoại bang thống trị. Ơn giời, dân tộc có lúc này lúc kia, xã hội có góc này góc khác nhưng nhìn chung chúng ta luôn cố gắng thoát cảnh bị trị nô lệ. CP hiện tại, hoặc ít nhất chính sách ngoại giao của CP hiện tại em tin là tốt nhất trong bối cảnh hiện tại

 


   
Hung303, sscuti, Phosaigon and 2 people reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67544.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20245
 
 
 
 
Toàn văn cuộc phỏng vấn Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov của nhà báo Mỹ Tucker Carlson chiều 06/12 - Phần 1 (Dịch theo bản tốc ký của Bộ Ngoại giao Nga).
T.Carlson: Cảm ơn ngài đã đồng ý phỏng vấn. Ngài có tin rằng Mỹ và Nga hiện đang trong tình trạng chiến tranh không?
S.Lavrov: Tôi sẽ không nói như vậy. Trong mọi trường hợp, đây không phải là điều chúng tôi muốn. Tất nhiên, chúng tôi muốn có quan hệ bình thường với tất cả các nước láng giềng. Nói chung là với tất cả các nước, đặc biệt là với một đất nước vĩ đại như nước Mỹ.
Tổng thống Nga V.Putin đã nhiều lần bày tỏ sự tôn trọng của mình đối với người dân Mỹ, lịch sử nước Mỹ và những thành tựu của Mỹ trên thế giới. Chúng tôi không thấy lý do gì khiến Nga và Mỹ không thể hợp tác vì lợi ích của toàn Vũ trụ.
T.Carlson: Nhưng Hoa Kỳ đang tài trợ cho cuộc xung đột, ở đó có sự tham gia của Nga. Bây giờ họ cho phép tấn công vào lãnh thổ Nga. Chẳng lẽ đây không phải là chiến tranh sao?
S.Lavrov: Về mặt chính thức, chúng tôi không thực hiện cuộc chiến. Một số những gì đang xảy ra ở Ukraina là một cuộc chiến tranh hỗn hợp. Tôi cũng sẽ gọi nó như vậy. Rõ ràng, người Ukraina không thể làm được những gì họ làm bằng vũ khí tầm xa hiện đại nếu không có sự tham gia trực tiếp của các quân nhân Mỹ. Đây là điều nguy hiểm, ở đây không có gì nghi ngờ cả.
Chúng tôi không muốn làm cho tình hình tồi tệ hơn. Nhưng vì ATACMS và các loại vũ khí tầm xa khác được sử dụng trên lãnh thổ của Nga nên chúng tôi đã gửi tín hiệu. Hy vọng rằng điều cuối cùng (vài tuần trước) từ hệ thống Oreshnik mới đã được cảm nhận nghiêm túc.
Chúng tôi cũng biết rằng một số quan chức ở Lầu Năm Góc và ở các tổ chức khác, bao gồm cả NATO, trong những ngày gần đây đã bắt đầu nói rằng khối này là một liên minh phòng thủ, nhưng đôi khi, thế đấy, có thể tấn công trước, bởi vì cách phòng thủ tốt nhất là tấn công. Đại diện Bộ chỉ huy Chiến lược của Bộ Quốc phòng Mỹ, Chuẩn đô đốc T. Buchanan, tuyên bố thừa nhận khả năng trao đổi các đòn tấn công hạt nhân hạn chế.
Những mối đe dọa loại này gây nên lo ngại. Nếu họ làm theo logic mà một số người phương Tây gần đây đã lên tiếng kiểu như đừng tin rằng Nga có những “lằn ranh đỏ” - vâng, họ đã công bố chúng, nhưng những “lằn ranh đỏ” này lại đang di chuyển - thì đây là một sai lầm rất nghiêm trọng. Đây là điều tôi muốn nói để trả lời câu hỏi này.
Không phải chúng tôi bắt đầu chiến tranh. Tổng thống Nga V.Putin đã nhiều lần nói rằng chúng tôi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt để chấm dứt cuộc chiến mà chế độ Kiev đã tiến hành chống lại người dân của mình ở Donbass. Trong tuyên bố mới nhất của mình, Tổng thống V.Putin đã nói rõ rằng chúng tôi sẵn sàng cho mọi diễn biến sự kiện. Chúng tôi mong muốn một giải pháp hòa bình bằng cách đàm phán dựa trên sự tôn trọng các lợi ích an ninh chính đáng của Nga, tôn trọng người Nga sinh sống ở Ukraina khi các quyền cơ bản và các quyền ngôn ngữ và tôn giáo của họ đã bị thủ tiêu bởi một loạt đạo luật được quốc hội Ukraina thông qua. Điều này đã bắt đầu từ rất lâu trước khi có chiến dịch quân sự đặc biệt.
Từ năm 2017 đã thông qua đạo luật cấm nền giáo dục Nga bằng tiếng Nga, cấm hoạt động của truyền thông Nga ở Ukraina, và sau đó cấm truyền thông Ukraina bằng tiếng Nga. Cũng đã áp dụng các bước để hủy bỏ bất kỳ sự kiện văn hóa nào bằng tiếng Nga. Sách tiếng Nga bị ném ra khỏi thư viện và bị tiêu hủy. Bước cuối cùng là thông qua đạo luật cấm Giáo hội Chính thống giáo Ukraina.
Điều gây tò mò là ở phương Tây họ nói rằng họ muốn cuộc xung đột này được giải quyết trên cơ sở Hiến chương LHQ và tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraina, còn Nga, đấy, cần phải “rời đi”.
Tổng thư ký LHQ A.Guterres cũng nói những điều tương tự. Mới đây, Thư ký báo chí của ông đã nhắc lại rằng cuộc xung đột phải được giải quyết trên cơ sở luật pháp quốc tế, Hiến chương LHQ và các nghị quyết của Đại hội đồng với sự tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ của Ukraina. Đây là cách tiếp cận không đúng. Nếu bạn muốn tôn trọng Hiến chương LHQ, bạn phải tôn trọng nó một cách trọn vẹn. Xin nhắc lại, tài liệu này, cùng với những nội dung khác, tuyên bố rằng tất cả các quốc gia phải tôn trọng sự bình đẳng của các quốc gia và quyền tự quyết của các dân tộc. Người phương Tây cũng nhắc lại các nghị quyết của Đại hội đồng LHQ. Rõ ràng,họ dùng những văn kiện mà họ thông qua sau khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt nhằm lên án Nga và chứa đựng những lời kêu gọi Nga “rút đi” khỏi lãnh thổ Ukraina đến biên giới năm 1991.
Nhưng có những nghị quyết khác của Đại hội đồng LHQ mà không được biểu quyết - chúng được thông qua theo nguyên tắc đồng thuận. Trong số đó có Tuyên bố về các nguyên tắc của luật pháp quốc tế liên quan đến quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa các quốc gia phù hợp với Hiến chương LHQ. Ở đó, bằng sự đồng thuận nói rõ rằng mọi người phải tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia mà chính phủ của họ tôn trọng quyền tự quyết của các dân tộc và đại diện cho toàn bộ người dân sống trên lãnh thổ đó.
Hoàn toàn vô ích khi lập luận rằng những người lên nắm chính quyền sau cuộc đảo chính quân sự vào tháng 2 năm 2014 đại diện cho người dân Crưm hoặc cư dân ở miền đông và miền nam Ukraina. Người dân Crưm phản đối cuộc đảo chính, họ yêu cầu để họ được yên. Họ tuyên bố rằng họ không muốn có gì chung với những người này. Donbass cũng làm như vậy. Người dân Crưm tổ chức trưng cầu dân ý và sáp nhập vào Nga. Donbass bị những kẻ đảo chính lên nắm chính quyền tuyên bố họ là những kẻ khủng bố. Họ bị bắn phá và tấn công bằng pháo binh. Cuộc chiến đã bắt đầu và đã dừng lại vào tháng 2 năm 2015.
Hiệp định Minsk đã được ký kết. Chúng tôi thực sự quan tâm để chấm dứt cuộc chiến, nhưng để điều này xảy ra thì điều cần thiết là các thỏa thuận Minsk phải được thực hiện đầy đủ. Nhưng chúng đã bị bỏ mặc bởi chính phủ được thành lập sau cuộc đảo chính ở Ukraina. Đã đề ra rằng chính phủ này cần phải đối thoại trực tiếp với những người không chấp nhận cuộc đảo chính và thúc đẩy phát triển các quan hệ kinh tế với vùng này của Ukraina. Không có điều gì trong số đó được thực hiện. Chế độ Kiev đã tuyên bố rằng họ sẽ không bao giờ nói chuyện trực tiếp với người dân ở đó. Điều này bất chấp thực tế là yêu cầu nói chuyện trực tiếp với họ đã được Hội đồng Bảo an LHQ chấp thuận. Chế độ Kiev gọi những người dân này là những kẻ khủng bố nên Kiev sẽ phải chiến đấu với họ vì Kiev mạnh hơn và họ sẽ chết trong các tầng hầm.
Nếu không có cuộc đảo chính tháng 2 năm 2014, và nếu thỏa thuận đạt được trước đó giữa Tổng thống lúc đó và phe đối lập được thực thi, thì đến bây giờ Ukraina vẫn là quốc gia thống nhất và Crưm sẽ là một phần của nó. Điều này là hiển nhiên. Họ đã không thực hiện thỏa thuận này. Thay vào đó, họ đã tổ chức một cuộc đảo chính. Thỏa thuận vào tháng 2 năm 2014 cũng quy định việc thành lập một chính phủ đoàn kết dân tộc và tổ chức các cuộc bầu cử sớm, ở đó Tổng thống khi đó là V.F. Yanukovich sẽ bị thua cuộc. Mọi người đều biết điều này. Nhưng họ thiếu kiên nhẫn và sáng hôm sau họ đã chiếm các tòa nhà chính phủ. Họ xuống đường làm Maidan và tuyên bố họ đã thành lập một “chính phủ của những người chiến thắng”. Hãy so sánh: “Chính phủ đoàn kết dân tộc” để chuẩn bị cho cuộc bầu cử và “Chính phủ của những người chiến thắng”!
Những người đã bị đánh bại, theo quan điểm của mình, sẽ tôn trọng chính quyền ở Kiev như thế nào? Bạn biết rằng quyền tự quyết của các dân tộc là cơ sở pháp lý quốc tế của quá trình phi thực dân hóa diễn ra ở Châu Phi trên cơ sở nguyên tắc tương ứng của Hiến chương LHQ. Người dân ở các thuộc địa không bao giờ đối xử với các cường quốc cai trị, với những “ông chủ”, như là những người đại diện cho mình, như là những người mà họ muốn thấy trong các cơ cấu thống trị những vùng đất này. Tương tự như vậy, người dân ở phía đông và phía nam Ukraina, ở Donbass và Novorossiya, không coi chế độ của V.Zelensky là đại diện cho lợi ích của mình. Làm sao chế độ đó lại có thể đại diện cho họ khi văn hóa, ngôn ngữ, truyền thống, tôn giáo của họ - tất cả những điều này đều bị cấm.
Nếu chúng ta đang nói về Hiến chương LHQ, các nghị quyết và luật pháp quốc tế, thì điều đầu tiên của Hiến chương LHQ, điều mà phương Tây không bao giờ nhớ đến trong bối cảnh Ukraina, nói rằng cần phải tôn trọng nhân quyền không phụ thuộc vào chủng tộc, giới tính, ngôn ngữ hay tôn giáo. Trong bất kỳ cuộc xung đột nào mà Hoa Kỳ, Anh, Liên minh Châu Âu can thiệp, họ nói rằng nhân quyền đã bị vi phạm nghiêm trọng và họ phải “khôi phục nhân quyền ở vùng lãnh thổ đó”.
Ở Ukraina, họ không bao giờ nói về nhân quyền vì họ thấy rằng những quyền con người tương tự đối với người Nga và người dân nói tiếng Nga hoàn toàn bị pháp luật cấm. Vì vậy, khi họ nói với chúng tôi rằng, hãy giải quyết xung đột trên cơ sở Hiến chương LHQ - vâng, chúng tôi đồng ý, nhưng chúng ta không được quên rằng Hiến chương LHQ không chỉ đề cập đến vấn đề toàn vẹn lãnh thổ mà cần phải tuân thủ điều này chỉ trong trường hợp chính phủ hợp pháp và nếu chính phủ đó tôn trọng quyền của người dân của mình.
T.Carlson: Tôi muốn quay lại vấn đề mà ngài đã nói trước đó, về việc sử dụng hệ thống đạn đạo siêu thanh mà ngài gọi là “tín hiệu cho phương Tây”. Đây là tín hiệu gì? Tôi nghĩ rằng nhiều người Mỹ thậm chí không biết điều này đã xảy ra. Ngài đã gửi thông điệp gì khi chỉ ra điều này với thế giới?
S.Lavrov: Thông điệp là Hoa Kỳ và các đồng minh của họ, những nước cung cấp vũ khí tầm xa cho chế độ Kiev, phải hiểu rằng chúng tôi sẽ sẵn sàng sử dụng mọi biện pháp để ngăn chặn phương Tây đạt được thành công trong việc gây ra một “thất bại chiến lược” cho chúng tôi. Người phương Tây đang đấu tranh để duy trì quyền bá chủ của mình trên thế giới, ở mọi quốc gia, khu vực, châu lục. Chúng tôi đang đấu tranh vì lợi ích an ninh chính đáng của mình. Người phương Tây nói về biên giới năm 1991. Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ L.Graham, người đã đến thăm Kiev cách đây không lâu, trước sự chứng kiến ​​​​của V.Zelensky đã tuyên bố thẳng rằng Ukraina rất giàu kim loại đất hiếm. Đấy, chúng ta không thể để lại sự giàu có này cho người Nga, chúng ta phải lấy nó.
Họ đang đấu tranh cho một chế độ mà sẵn sàng bán hoặc giao cho phương Tây tất cả tài nguyên thiên nhiên và con người. Chúng tôi đang chiến đấu cho những người dân sống trên những miền đất này, những người mà tổ tiên của họ trong nhiều thế kỷ đã có được chúng, xây dựng các thành phố và nhà máy. Chúng tôi quan tâm đến con người, chứ không là tài nguyên thiên nhiên, thứ mà ai đó ở Hoa Kỳ muốn chiếm lấy cho mình và muốn người Ukraina "đang ngồi” trên những tài nguyên thiên nhiên này làm đầy tớ cho mình.
Thông điệp mà chúng tôi muốn truyền tải khi thử nghiệm hệ thống siêu thanh này trong điều kiện thực tế có nội dung là chúng tôi sẽ sẵn sàng làm mọi thứ để bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình.
Chúng tôi không nghĩ đến một cuộc chiến với Mỹ mà có thể mang tính chất hạt nhân. Học thuyết Quân sự của chúng tôi nêu rõ rằng điều quan trọng nhất là tránh chiến tranh hạt nhân. Tôi nhắc lại, chính chúng tôi vào tháng 1 năm 2022 đã khởi xướng một tuyên bố chung của lãnh đạo năm thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ, ở đó nói rằng chúng tôi sẽ làm mọi cách để tránh cuộc đối đầu giữa chúng ta, để công nhận và tôn trọng lợi ích và đảm bảo an ninh của nhau. Đây là sáng kiến ​​​​của chúng tôi.
Nhưng lợi ích an ninh của Nga đã hoàn toàn bị phớt lờ khi họ từ chối, ngay trong khoảng thời gian đó, đề xuất của đất nước tôi về việc ký kết một hiệp ước đảm bảo an ninh.
Họ bác bỏ đề xuất của chúng tôi về việc ký kết thỏa thuận về đảm bảo an ninh cho cả Nga và Ukraina, cho sự cùng chung tồn tại của hai nước, về việc Ukraina sẽ không bao giờ là thành viên của NATO hoặc của bất kỳ khối quân sự nào khác. Dự thảo của những tài liệu này đã được trình cho phương Tây-NATO và Hoa Kỳ vào tháng 12 năm 2021. Chúng tôi đã thảo luận về các văn kiện này nhiều lần. Tôi thậm chí còn có cuộc gặp với Ngoại trưởng Hoa Kỳ E.Blinken vào tháng 1 năm 2022. Những đề xuất này đã bị từ chối.
Tất nhiên, chúng tôi muốn tránh mọi sự hiểu lầm. Nhưng vì một số cá nhân ở London và Brussels dường như không đánh giá đúng tình hình, nên chúng tôi sẵn sàng gửi thêm “thông điệp” nếu họ không đưa ra kết luận cần thiết.
(PS. Cuộc phỏng vấn rất dài, phải chia ra 4 phần, dịch mỗi phần mất 3-4 tiếng. Vì vậy chắc sáng mai mới dịch xong phần 3 và 4 để đăng tiếp)

   
rach, Tesla.Bee, Hung303 and 5 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62445.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13036
 

https://twitter.com/tobiayodele/status/1865041353056403856?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Kursk - 🇷🇺 quây Plekhovo

Không chửi lợn, không mắng chó


   
sscuti and Nguoi Nam My reacted
Trang 62 / 201
Chia sẻ: