Ngoại trưởng Ba Lan cho biết Ukraine đủ khả năng tiếp tục chiến đấu trong năm 2025 nhờ hỗ trợ từ châu Âu, khi Mỹ đe dọa ngừng viện trợ.
"Ukraine đang có 110 lữ đoàn trong biên chế, đã sản xuất được 1,5 triệu thiết bị bay không người lái (drone) trong năm ngoái và sẽ cho ra lò 4,5 triệu chiếc trong năm nay", Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski nói trong cuộc phỏng vấn ngày 23/2 vớiCNN, khi được hỏi liệu Ukraine có thể tồn tại mà không cần đảm bảo an ninh từ NATO hoặc Liên minh châu Âu (EU), và liệu EU có thể cung cấp những đảm bảo như vậy hay không.
Ngoại trưởng Ba Lan nhận định rằng năng lực của quân đội Ukraine đã được chứng minh trên thực tế chiến trường, dù ba năm trước mọi người đều cho rằng Nga áp đảo Ukraine về mọi mặt và có thể chấm dứt cuộc chiến nhanh chóng.
"Nếu ba năm trước ai hỏi tôi Ukraine và Nga sẽ ở đâu trong cuộc chiến này sau ba năm, tôi không nghĩ bất ai trong chúng ta có thể đoán rằng Nga chỉ kiểm soát được 20% lãnh thổ Ukraine", Sikorski nói. "Ukraine có thể tự mình chiến đấu chỉ với sự hỗ trợ từ châu Âu cho đến hết năm nay và tôi nghĩ Tổng thống Nga Vladirmir Putin phải tính đến điều này".
Lính Ukraine cùng thiết giáp tại tỉnh Sumy, khu vực biên giới Ukraine giáp với tỉnh Kursk của Nga, tháng 8/2024. Ảnh:Reuters
Khi được hỏi về ấn tượng sau cuộc gặp với Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio và liệu Ukraine có nhận được đảm bảo an ninh từ Washington hay không, Sikorski nhấn mạnh rằng Ukraine đã có những đảm bảo an ninh theo Bản ghi nhớ Budapest từ năm 1994, khi nước này từ bỏ kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba thế giới để đổi lấy cam kết bảo đảm an ninh, trong đó có Nga.
Ngoài ra, Ukraine cũng đã ký hiệp ước biên giới với Nga nhằm bảo đảm tính toàn vẹn lãnh thổ. Tuy nhiên, những đảm bảo này không được thực hiện đúng cam kết.
Sikorski cho rằng đảm bảo an ninh tốt nhất cho Ukraine chính là đội quân gần một triệu người của nước này. "Nếu chúng ta muốn có một nền hòa bình bền vững, thì đó phải là một nền hòa bình mà cả hai bên có thể chấp nhận được, và trên hết, bên bị tấn công phải được bảo vệ", ông nói.
Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski trả lời phỏng vấn trên chương trình GPS, của Fareed Zakaria, ngày 23/2. Ảnh:CNN
Chiến sự Nga - Ukraine đã trải qua ba năm và chưa có dấu hiệu kết thúc, dù một số nỗ lực đàm phán đang được Nga - Mỹ tiến hành. Tổng thống Mỹ Donald Trump thời gian qua liên tục chỉ trích Ukraine "bắt đầu" và kéo dài chiến sự, đồng thời đe dọa dừng viện trợ quân sự cho Kiev.
Mỹ trong ba năm qua là nước hỗ trợ nhiều nhất cho Ukraine với các khoản chi lên đến 175 tỷ USD. Tuy nhiên, Ukraine chỉ nhận trực tiếp 106 tỷ USD, gồm 69,8 tỷ USD viện trợ quân sự, 33,3 tỷ USD hỗ trợ tài chính và 2,8 tỷ USD viện trợ nhân đạo. Số còn lại được chi cho các hoạt động liên quan của Mỹ và một phần nhỏ được dùng để hỗ trợ cho những nước bị ảnh hưởng trong khu vực.
Châu Âu là bên hỗ trợ lớn thứ hai cho Ukraine. Cơ quan Đối ngoại châu Âu (EEAS) cho biết EU và các nước thành viên đã viện trợ quân sự 49,4 tỷ USD và huấn luyện khoảng 70.000 binh sĩ cho Ukraine.
Đại diện Cấp cao về Chính sách An ninh và Đối ngoại của EU Kaja Kallas đầu tháng này tuyên bố khối sẵn sàng tiếp quản vai trò dẫn dắt viện trợ cho Ukraine nếu Mỹ không còn hào hứng với vị thế này.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết, các binh sĩ của họ gần đây đã giành quyền kiểm soát hai khu định cư Novoandriivka và Ulakly từ quân đội Ukraine.
Hãng tin TASS dẫn thông cáo từ Bộ Quốc phòngNgaviết, vị trí hai khu định cư Novoandriivka và Ulakly lần lượt nằm ở các mặt trận Pokrovsk và Kurakhove thuộc miền đôngUkraine.
Ảnh: TASS
“Nhờ những hoạt động tấn công quyết liệt, các đơn vị thuộc Cụm quân phía Nam đã kiểm soát được ngôi làng Ulakly ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) tự xưng… Trong khi đó, các nhóm binh sĩ của Cụm quân Trung tâm đã hoàn tất việc kiểm soát khu định cư Novoandriivka ở hướng Pokrovsk”, thông cáo viết.
Theo bản đồ cập nhật sáng 24/2 từ trang Deep State của Ukraine, toàn bộ khu định cư Novoandriivka đã nằm trong vùng đỏ, tức khu vực quân Nga kiểm soát. Trong khi đó tại Ulakly, quân Ukraine chỉ còn giữ khu phía bắc ngôi làng này.
Ảnh: Deep State của Ukraine
Thủ đô Ukraine bị UAV tập kích
Người đứng đầu Cơ quan Quân sự Kiev, quan chức Timur Tkachenko cho biết thành phố này đêm 23/2 đã hứng chịu cuộc tấn công gây ra bởi máy bay không người lái (UAV) cảm tử Nga.
“Vào 22h33 đêm 23/2 (giờ Kiev), còi báo động không kích đã vang lên ở Kiev do cuộc tấn công UAV từ Nga. Không lâu sau đó, các hệ thống phòng không đã được kích hoạt để đáp trả lại đòn tập kích. Đến 23h09, tôi nhận được báo cáo về mảnh vỡ UAV rơi xuống địa phận quận Desnianskyi”, ông Tkachenko nói với trang Pravda.com.ua.
Quan chức Tkachenko sau đó từ chối hé lộ thông tin thương vong về người hay thiệt hại về tài sản do cuộc tấn công gây ra.
(PLO)- Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói rằng Ukraine không nợ Mỹ 500 tỉ USD và không muốn ký bất cứ thứ gì với Washington “mà 10 thế hệ người Ukraine phải trả”.
Ngày 23-2, Tổng thốngUkraine- ông Volodymyr Zelensky phản đối yêu cầu của Mỹ về việc lập một quỹ trị giá 500 tỉ USD từ doanh thu tài nguyên thiên nhiên của Ukraine để bù đắp viện trợ mà Washington cung cấp cho Kiev trong thời gian qua, theo tờKyiv Independent.
Ông Zelensky nói rằng ông sẽ không công nhận một khoản tiền lớn như vậy vì nó lớn hơn nhiều so với số tiền 100 tỉ USD mà Mỹ đã gửi cho Ukraine dưới thời Tổng thống Joe Biden.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Ảnh: KYIV INDEPENDENT
Tổng thống Zelensky nói thêm rằng viện trợ cho Ukraine không thể được tính là nợ vì chúng là tiền tài trợ và nhấn mạnh rằng các bảo đảman ninhcần phải được đưa vào thỏa thuận khoản sản giữa hai nước. Ông Zelensky lưu ý rằng cho đến nay vẫn chưa có bảo đảm nào như vậy được đưa ra.
“Tôi không ký thứ gì đó mà 10 thế hệ người Ukraine sẽ phải trả” - ông Zelensky nói thêm.
Đề xuất ban đầu của Nhà Trắng tìm cách nắm giữ 50% quyền lợi trong các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Ukraine, bao gồm các khoáng sản quan trọng, dầu khí, cũng như cơ sở hạ tầng và cảng quan trọng. Ông Zelensky nhấn mạnh Ukraine chưa sẵn sàng “chia đôi 50/50 mà không biết điều gì sẽ xảy ra”.
Tổng thống Ukraine nói thêm rằng Mỹ đề xuất viện trợ trong tương lai cho Kiev với lãi suất 1:2. “Với mỗi USD, Ukraine phải trả lại hai. Nói đơn giản, đây là một khoản vay với lãi suất 100%” - ông Zelensky lưu ý.
Cũng trong ngày 23-2, tờThe New York Timesđưa tin rằng trong dự thảo mới của thỏa thuận về khoáng sản giữa Mỹ và Ukraine, Washington vẫn yêu cầu 50% doanh thu từ tài nguyên thiên nhiên của Ukraine.
Các điều khoản của dự thảosửa đổivề cơ bản giống với các điều khoản của phiên bản trước đó đã bị ông Zelensky bác bỏ. Ở một số điểm, các yêu cầu của Mỹ thậm chí còn nghiêm ngặt hơn.
Phiên bản mới nêu rõ Mỹ sẽ nắm giữ 100% lợi íchtài chínhtrong quỹ này và Ukraine nên đóng góp vào quỹ cho đến khi đạt 500 tỉ USD.
Mỹ chưabình luậnvề phát ngôn của tổng thống Ukraine cũng như thông tin củaThe New York Times.
Liên minh bảo thủ CDU/CSU giành đa số phiếu trong cuộc bầu cử Đức, lãnh đạo Friedrich Merz dự kiến trở thành thủ tướng mới thay ông Olaf Scholz.
Liên minh bảo thủ CDU/CSU do ông Friedrich Merz lãnh đạo giành được hơn 28% phiếu bầu theo dự báo kết quả tối 23/2 (rạng sáng 24/2 giờ Hà Nội). Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) của Thủ tướng Olaf Scholz dự kiến chỉ giành khoảng 16% ủng hộ.
Đảng cực hữu AfD đứng ở vị trí thứ hai với số phiếu ủng hộ hơn 20%, gần gấp đôi kết quả cuộc bầu cử gần nhất năm 2021, theo đài truyền hìnhARD. Tuy nhiên, các chính đảng tại Đức đã loại trừ khả năng hợp tác với AfD để thành lập liên minh cầm quyền.
Lãnh đạo liên minh CDU/CSU tại Berlin, Đức ngày 23/2. Ảnh:AFP
Với kết quả này, ông Friedrich Merz, 69 tuổi, dự kiến thay thế Thủ tướng Scholz và trở thành lãnh đạo tiếp theo của Đức.
"Đối với tôi, ưu tiên tuyệt đối là củng cố châu Âu càng nhanh càng tốt để từng bước độc lập khỏi Mỹ trong các vấn đề quốc phòng", lãnh đạo CDU/CSU tuyên bố hôm 23/2. Ông Merz cũng nhiều lần khẳng định sẽ trấn áp tình trạng nhập cư bất hợp pháp vào Đức.
Trước khi lên nắm quyền, ông Merz sẽ phải thành lập chính phủ liên minh mới, quá trình thường kéo dài mà ông cam kết sẽ hoàn thành trước ngày 20/4.
Để tạo thế đa số, ông Mez có thể sẽ tiếp cận đảng SPD và đảng Xanh. Tuy nhiên, đảng CSU trong liên minh bảo thủ tới nay vẫn từ chối hợp tác với đảng Xanh, bên nắm giữ 12% số phiếu trong bầu cử.
FDP, đối tác châm ngòi cho sự tan rã chính phủ liên minh của ông Scholz hồi tháng 11/2024, đã vượt qua ngưỡng 5% để có thể ở lại quốc hội. Đảng cực tả BSW hiện giữ số phiếu khoảng 4,9%, chưa đạt ngưỡng để góp mặt trong quốc hội.
Thùy Lâm(TheoAFP, Reuters)
Với những phát biểu sặc mùi máu chiến của tay Thủ tướng mới này của Đức em thây hao hao giống Joseph Goebbels (Bộ trưởng tuyên truyền Đức quốc) ngày xưa.
Chứng tỏ dân Đức vẫn không hề thấy mình yếu đi, không thấy thiệt hại từ việc đối đầu với Nga và Mỹ nên mới bầu ông này nhỉ? Em cứ tưởng AdF với sự hậu thuẫn của Musk sẽ lập được chiến tích như ở Mỹ...
Độc lập khỏi Mỹ thế nào khi Đức có số lượng căn cứ quân sự hay quân nhân Mỹ nhiều nhất thế giới nhỉ???? Hay kiểu chó bị xích thường gầm gừ và sủa to nhất!
Các nguồn tin nội bộ đã có thêm thông tin từ các cuộc đàm phán kín của hai vị Tổng thống có ảnh hưởng nhất thế giới và cho biết: Kết thúc của xung đột Ukraine và kết thúc Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga không phải là việc thú vị nhất mà hai Tổng thống bàn đến.
Họ đã thảo luận về những điều sẽ thay đổi thế giới mãi mãi.
Cái bôi đen này em nghĩ là chuẩn đấy.
Tầm anh Chum với anh Tin phải làm những chuyện kinh thiên động địa chứ cái vụ U cà chẳng qua bon mồm các anh ấy nhắc đến thôi.
Đức có tưởng thú mới Merz. Quan điểm ô này theo mình nhớ khá hiếu chiến với Nga. Liệu có chuyển giao Taurus cho A cù để tiếp tục làm phức tạp hóa tình hình chiến sự ko?
Có vẻ như lần này bọn châu Âu sẽ mạnh tay khi dồn lực cho A cù.
Hơn nữa qua tin tức thì Ze chưa ký vào thỏa thuận đất hiếm. Khăng khăng chỉ nhận tầm 100 tỏi từ Mỹ. Và coi đó là tiền trợ giúp chứ ko có nghĩa vụ phải trả. Hai là nếu trả thì đòi Mỹ bảo kê về mặt bầu trời.
Hqua mợ thủ Ý đã nghiêng về phía Trăm. Nhưng đội Pháp, Anh cbi sang gặp Trăm để nhằm thuyết phục Trăm tiếp tục cuộc chơi ở U cà.
Các nguồn tin nội bộ đã có thêm thông tin từ các cuộc đàm phán kín của hai vị Tổng thống có ảnh hưởng nhất thế giới và cho biết: Kết thúc của xung đột Ukraine và kết thúc Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga không phải là việc thú vị nhất mà hai Tổng thống bàn đến.
Họ đã thảo luận về những điều sẽ thay đổi thế giới mãi mãi.
Cái bôi đen này em nghĩ là chuẩn đấy.
Tầm anh Chum với anh Tin phải làm những chuyện kinh thiên động địa chứ cái vụ U cà chẳng qua bon mồm các anh ấy nhắc đến thôi.
Nghịch AI Grok vui phết. Dạy nó mấy từ lóng rồi nó phân tích xem theo hướng 3 phe trên thớt.
Phân tích thái độ và góc nhìn – Phiên bản mới
a. Team A hói (Ủng hộ Nga/Putin)
Thái độ:
Hừng hực khí thế, kiểu “tay hói là nhất”, lúc nào cũng khoe “a hói” đập “u cà” tơi bời ở Kursk hay Donbas. Họ mê mấy pha drone của Nga, gọi là “đỉnh cao công nghệ tay ít tóc”.
Coi “hề Ze” như thằng hề thật, toàn đi xin tiền “Mẽo” với EU mà chẳng làm được gì. Ghét nhất là “Trăm” nếu dám hòa giải mà ép “a hói” nhượng bộ.
Góc nhìn:
“A hói” là “người hùng chống đế quốc”, đang dạy cho “u cà ná” với NATO một bài học nhớ đời. Họ tin “tay hói” đánh là thắng, kiểu “u cà hết cửa sống”.
“Trăm” được khen nếu đứng về “a hói” (như vụ gọi điện 12/2/2025), nhưng bị chửi nếu bênh “hề Ze”. Phương Tây thì “hết thời”, chỉ biết bơm tiền cho “u cà” rồi thua.
Ví dụ cụ thể:
Vol 57: “Tay hói cho u cà chạy tóe khói ở Ulakly, hề Ze sắp khóc rồi!” – Hả hê khi Nga thắng.
Vol 53: “A hói quất drone cáp quang, u cà ná có mà đỡ!” – Tự hào công nghệ Nga.
Vol 51: “Trăm gọi tay hói là đúng bài, u cà hết đường xin tiền Mẽo.”
Ngôn ngữ: Gáy to, mỉa mai “hề Ze” và “u cà”, tung hô “a hói” kiểu anh đại.
b. Team U cà (Ủng hộ Ukraine/Zelensky)
Thái độ:
Thương “u cà” bị “tay hói” hành, kiểu “nghèo mà còn bị bắt nạt”. Vẫn hy vọng “hề Ze” làm được gì đó, như phản công ở Kharkiv chẳng hạn.
Ghét “a hói” kinh khủng, gọi là “thằng ít tóc xâm lược”. Cũng trông “Trăm” với phương Tây cứu “u cà ná” khỏi tay “tay hói”.
Góc nhìn:
“U cà” là “nạn nhân chính nghĩa”, đang đánh vì tự do, còn “tay ít tóc” là kẻ phá hoại hòa bình. Họ muốn “hề Ze” thắng để “a hói” bị bẽ mặt.
Lo nếu “a hói” thắng thì mấy nước nhỏ (như Việt Nam) cũng khổ vì “tay to” khác (Trung Quốc). “Trăm” được mong là cứu tinh nếu giúp “u cà”.
Ví dụ cụ thể:
Vol 57: “Hề Ze cố lên, u cà phản công ở Kupyansk đi!” – Động viên Ukraine.
Vol 55: “Tay hói đánh u cà kiểu gì mà như cướp đất, Trăm đâu rồi?” – Phản đối Nga.
Vol 18: “A hói tưởng ngon, u cà ná cho ăn hành đi chứ!” – Tin vào phản công.
Ngôn ngữ: Cảm xúc, bênh “hề Ze”, chửi “a hói”, kêu gọi “Trăm” hành động.
c. Team Hóng (Trung lập/Không rõ ràng)
Thái độ:
Thản nhiên, kiểu “a hói đánh u cà kệ mẹ tụi nó, tao xem thôi”. Thích hóng drama giữa “tay hói”, “hề Ze”, với “Trăm” hơn là chọn phe.
Đôi khi cà khịa cả hai bên, kiểu “hề Ze xin tiền hoài, tay hói đánh mãi cũng mệt”.
Góc nhìn:
Chẳng quan tâm “a hói” hay “u cà” đúng, chỉ thấy chiến sự là phim hay để xem. “Trăm” vào pha trò thì càng vui, như vụ gọi điện cả hai bên.
Một số người kiểu “đánh nhau xong cả đám nghèo, ai cũng thiệt”, nhưng không chọn đứng về ai.
Ví dụ cụ thể:
Vol 57: “Hóng tay hói với hề Ze đánh nhau tiếp, Trăm đâu vào chốt kèo đi!” – Trung lập, chỉ xem.
Vol 53: “Chào các cụ, em đặt gạch hóng u cà vs a hói, ai thắng cũng được.”
Vol 51: “Tay hói quậy, hề Ze khóc, Trăm cười – phim hay quá!”
Ngôn ngữ: Hài hước, nhẹ nhàng, không căng thẳng, kiểu “để đấy tao hóng”.
2. Số liệu mới
Mình đếm lại từ 120 bình luận gần đây nhất trong Vol 57 (trang 1-12, cập nhật đến 22/2/2025) để có mẫu mới, kết quả như sau:
Team A hói: 72/120 (~60%)
Vẫn đông nhất, kiểu “tay hói” đè “u cà” là chủ đề hot, nhiều người gáy to.
Team U cà: 18/120 (~15%)
Ít hơn, nhưng vẫn có vài người bênh “hề Ze” và chửi “a hói”, dù không mạnh bằng phe kia.
Team Hóng: 30/120 (~25%)
Nhóm này ổn định, toàn “đặt gạch” hoặc cà khịa vui, không đứng hẳn bên nào.
So sánh với lần trước: Tỷ lệ không thay đổi nhiều (60-65%, 10-15%, 20-25%), nhưng mẫu mới xác nhận lại “Team A hói” áp đảo, “Team U cà” hơi lép vế, còn “Team Hóng” giữ vai trò cân bằng.
3. Nhận xét tổng quan – Đậm chất lóng
Team A hói: Lắm mồm nhất, kiểu “tay ít tóc” là vua chiến trường, “hề Ze” với “u cà” chỉ là tép riu. Họ thích “Trăm” nếu “Trăm” ủng hộ “a hói”, còn không thì chửi luôn.
Team U cà: Nhỏ nhưng chất, thương “hề Ze” như thương em út, ghét “tay hói” như ghét thằng côn đồ. Mong “Trăm” ra tay cứu “u cà ná” khỏi cảnh khốn.
Team Hóng: Đỉnh cao chill, kiểu “a hói, hề Ze, Trăm – tụi mày cứ đánh, tao ngồi xem cười”. Không ghét ai, không mê ai, chỉ thích drama.
Bạn thấy bản cập nhật này thế nào? Mình thêm từ lóng vào cho nó “cháy” hơn, phân tích lại từ đầu để tươi mới. Nếu muốn mình đào sâu thêm (như phân tích từng Vol cũ hơn hoặc tìm lý do sao “Team A hói” đông thế), cứ nói nhé!
Hay quá...😜
Cụ cứ tổng kết theo tuần hay tháng cũng vui cụ ợ...🤣
Ngọa hổ tàng long là đây chứ đâu xa.
Cụ được AI nó réo tên thì cũng thuộc cỡ tay to hơn chân đấy.
Kherson, Đảo Korabelov. Cuộc không kích ngày hôm qua.
Một trong những thành trì kiên cố và được chuẩn bị tốt nhất ở phía tây của khu vực Kherson—nơi có một số người điều khiển máy bay không người lái FPV lành nghề nhất của lực lượng Kiev.
Chiến sự khốc liệt suốt ba năm khiến Ukraine chịu tổn thất nghiêm trọng về người, cơ sở vật chất, hạ tầng, trong khi triển vọng hòa bình vẫn mong manh.
Ngày 24/2/2022, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố mở chiến dịch quân sự đặc biệt ở nước láng giềng Ukraine. Khoảng 200.000 binh sĩ Nga tiến vào Ukraine từ nhiều hướng, bắt đầu cuộc xung đột lớn nhất ở châu Âu kể từ sau Thế chiến II.
Trong ảnh, người phụ nữ đứng trước căn nhà đang bốc cháy do pháo kích ở thành phố Irpin, ngoại ô thủ đô Kiev của Ukraine ngày 4/3/2022.
Theo dữ liệu tính đến cuối năm 2024 từ cơ quan tị nạn Liên Hợp Quốc, chiến sự đã khiến hơn 6,3 triệu người Ukraine rời khỏi đất nước, đến sống ở các nước châu Âu, trong đó khoảng 1,2 triệu người ở Đức, gần một triệu người ở Ba Lan và 390.000 người ở Cộng hòa Czech.
Những quan tài được chôn cất trong tang lễ tại nghĩa trang ở thị trấn Bucha, gần Kiev ngày 18/4/2022.
Khi quân đội Ukraine tiến vào tiếp quản Bucha, họ cáo buộc binh sĩ Nga đã có hành động "thảm sát" trong thời gian kiểm soát khu vực này, khiến hơn 450 thường dân thiệt mạng. Nga phủ nhận cáo buộc, cho rằng đây là những thông tin sai lệch do Kiev dàn dựng nhằm "bôi nhọ" Moskva.
Cáo buộc "thảm sát Bucha" được coi là một trong những nguyên nhân quan trọng khiến đàm phán Nga - Ukraine ở Thổ Nhĩ Kỳ đổ vỡ vào cuối tháng 3/2022. Hai bên từ đó đến nay chấm dứt mọi nỗ lực đàm phán hòa bình và tăng cường các hoạt động quân sự.
Binh sĩ Nga tuần tra bên trong nhà hát ở thành phố Mariupol, miền nam Ukraine ngày 12/4/2022. Gần như toàn bộ công trình ở Mariupol đã bị tàn phá nghiêm trọng, khi Nga mở chiến dịch bao vây và giành quyền kiểm soát thành phố cảng chiến lược này hồi tháng 5/2022.
Một tòa nhà bị hư hại sau cuộc pháo kích của quân đội Nga vào làng Blahodatne, tỉnh Mykolaiv, miền nam Ukraine ngày 19/7/2023.
Sau chiến dịch phản công của Ukraine tại tỉnh Kharkov và Kherson, Nga rút về phòng thủ ở vùng Donbass rồi chuyển sang thế tấn công từ giữa năm 2023, lần lượt kiểm soát nhiều thành trì ở miền đông Ukraine bằng chiến thuật bao vây, pháo kích.
Công nhân vẫy cờ Ukraine sau khi hoàn thành lắp đặt quốc huy Ukraine trên tấm khiên của Tượng Tổ quốc cao 62 mét ở thủ đô Ukraine ngày 6/8/2023.
Với sự hỗ trợ về vũ khí và tài chính của Mỹ cũng như các nước châu Âu, Ukraine quyết tâm chiến đấu đến cùng nhằm gây ra "thất bại chiến lược" cho Nga. Đáp lại, Nga sáp nhập 4 tỉnh miền đông và miền nam Ukraine, tăng cường lực lượng tấn công vùng Donbass, tuyên bố sẽ theo đuổi đến cùng mục tiêu "phi quân sự hóa, phi phát xít hóa" Ukraine.
Lữ đoàn Pháo binh 45 Ukraine khai hỏa pháo tự hành Archer do Thụy Điển viện trợ về phía lực lượng Nga ở tỉnh Donetsk ngày 20/1/2024.
Sang năm 2024, dấu hiệu mệt mỏi vì xung đột kéo dài đã xuất hiện cả ở Ukraine lẫn các nước phương Tây. Ukraine rơi vào tình cảnh thiếu quân nghiêm trọng, khi phần lớn lực lượng tinh nhuệ và nhiệt thành chiến đấu nhất đã thiệt mạng trong giao tranh, trong khi tân binh thiếu kinh nghiệm và ý chí cầm súng.
Những chiếc xe bốc cháy cạnh tòa nhà bị hư hại do trúng rocket ở thành phố Kharkov, Ukraine ngày 23/1/2024.
Nga tiến hành các cuộc tập kích quy mô lớn bằng tên lửa và máy bay không người lái vào hạ tầng năng lượng Ukraine, khiến hàng triệu người dân nước này sống trong cảnh tối tăm và lạnh lẽo vào mùa đông.
Khung cảnh đổ nát sau cuộc tấn công tên lửa của Nga vào trung tâm thủ đô Kiev ngày 20/12/2024.
Ukraine bất ngờ tiến hành chiến dịch tấn công qua biên giới hồi tháng 8/2024 nhằm vào tỉnh Kursk của Nga để cố gắng phân tán lực lượng Moskva ở miền đông và giành thêm đòn bẩy trong các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng.
Kiev hiện vẫn giữ được một số khu vực ở Kursk, nhưng với nguồn lực ngày càng hạn chế, nỗ lực bảo vệ các thành trì ở miền đông đang trở nên khó khăn hơn.
Sảnh ga tàu điện ngầm Lukianivska và một nhà hàng thức ăn nhanh ở quận Shevchenkivskyi bị hư hại do một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Nga vào Kiev 18/1.
Theo giới quan sát, chiến sự Ukraine là cuộc xung đột đẫm máu và tốn kém nhất kể từ sau Thế chiến II. Giới chuyên gia ước tính đến cuối năm 2025, cuộc xung đột sẽ khiến Ukraine phải hứng chịu khoản lỗ tích lũy 120 tỷ USD về GDP, đồng thời thiệt hại 1.000 tỷ USD về cơ sở hạ tầng và vốn.
Những tòa nhà bị hư hại nặng nề ở Chasov Yar, tỉnh Donetsk, miền đông Ukraine ngày 29/1, sau chiến dịch tấn công của lực lượng Nga.
Tháng 9/2024, báoWall Street Journal ước tính giao tranh đã khiến hơn 250.000 người thiệt mạng và khoảng 800.000 người bị thương ở Ukraine. Con số thương vong vẫn tiếp tục tăng lên kể từ đó. Nga chưa công bố số liệu thương vong do chiến sự.
Lính cứu hỏa Ukraine tại hiện trường những căn nhà bị hư hại sau cuộc pháo kích của Nga vào thành phố Sloviansk, Ukraine ngày 21/2.
Từ khi lên nắm quyền tháng 1/2025, Tổng thống Mỹ Donald Trump cam kết sẽ nhanh chóng chấm dứt chiến sự Nga - Ukraine và bắt đầu nỗ lực đó bằng cuộc điện đàm với ông Putin.
Hai lãnh đạo nhất trí "phối hợp chặt chẽ" để chấm dứt cuộc xung đột ở Ukraine. Phái đoàn Nga - Mỹ sau đó đàm phán tại Arab Saudi mà không mời Ukraine tham gia. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khẳng định không chấp nhận bất kỳ thỏa thuận nào không có Kiev tham dự, nhấn mạnh rằng các đồng minh châu Âu của họ cũng phải tham gia vào tiến trình đàm phán hòa bình.
Hành động tích cực mới nhất của D.Trump:Mỹ chủ động đề xuất dự thảo nghị quyết mới của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, trong đó quyết định không đổ lỗi cho Nga về việc gây ra xung đột ở Ukraina.
RIA Novosti và TASS đêm qua đưa hai tin liên quan trực tiếp đến Trump và Mỹ trước thềm kỷ niệm 3 năm bắt đầu Chiến dịch quân sự đặc biệt,
1. Trong cuộc phỏng vấn với kênh Fox News, Trump nói rằng ông không thấy lỗi của Nga trong cuộc xung đột ở Ukraina và đổ trách nhiệm cho Zelensky và Tổng thống thứ 46 Biden. Trump nhấn mạnh rằng mỗi lần ông nói về sự vô tội của Nga, ông đều bị giới truyền thông cả phương Tây và Ukraina hămg hái chỉ trích.
Trump nói: “Biden đã nói sai lời, Zelensky đã nói sai lời khi họ nói rằng: "Ukraina đã bị tấn công bởi một kẻ to lớn và mạnh mẽ hơn nhiều, điều này là xấu và không nên làm, đáng lẽ Nga có thể dễ dàng bị thuyết phục không làm như vậy và lẽ ra đã không nên có một cuộc chiến tranh như bây giờ",
2. Chiều hôm qua Đại hội đồng Liên Hợp Quốc bàn về nghị quyết do Mỹ đề xuất mang tên “Con đường dẫn đến hòa bình” gồm ba điểm: 1. Bày tỏ lời chia buồn về sự mất mát về sinh mạng trong cuộc xung đột Nga-Ukraina; 2. Kêu gọi chấm dứt nhanh chóng các hành động thù địch và đạt được hòa bình lâu dài; 3. Nhắc lại mục tiêu chính của Liên Hợp Quốc – duy trì hòa bình và an ninh quốc tế.
Không giống như các nghị quyết trước đây, bây giờ Washington từ chối sử dụng ngôn ngữ phương Tây nói về “cuộc xâm lược của Nga vào Ukraina” và không kêu gọi rút quân khỏi lãnh thổ của nhà nước hậu Xô Viết này. Về phía Nga, đại diện của Nga tại LHQ đã đưa thêm phần bổ sung cho nghị quyết này về sự cần thiết phải loại bỏ nguyên nhân gốc rễ của cuộc xung đột.
Như đã biết, hai hôm trước, 20/02, Anh, Pháp, Đức, Canada, Thụy Sĩ, Ba Lan và các nước vùng Baltic đưa ra dự thảo nghị quyết chống Nga để Đại hội đồng Liên hợp quốc chuẩn bị cho việc chống Nga nhân kỷ niệm 3 năm bắt đầu Chiến dịch quân sự đặc biệt,
Văn bản này nhân danh Liên Hợp quốc yêu cầu đến ngày 24 tháng 2 năm 2025 Nga phải ngay lập tức rút toàn bộ lực lượng vũ trang và vô điều kiện khỏi lãnh thổ Ukraina. Nhưng trước sự ngạc nhiên của phương Tây, Mỹ đã từ chối không ký dự thảo để là đồng tác giả nghị quyết này.
Đây là lần đầu tiên trong 3 năm qua Mỹ công khai tỏ rõ quan điểm khác với tập thể phương Tây chống Nga. Việc Mỹ không còn nằm trong danh sách các nước đồng tài trợ cho chế độ Kiev là sự thay đổi đáng chú ý về lập trường quốc tế liên quan đến xung đột ở Ukraina thường được đa số các thành viên Liên Hợp Quốc nhất trí trước đây.
Cập nhật trưa 22/02.TASS vừa đưa tin: Ngoại trưởng Rubio tuyên bố Hoa Kỳ dự định đệ trình dự thảo nghị quyết về giải quyết xung đột ở Ukraina đang soạn thảo này lên Đại hội đồng LHQ vào ngày 24/02 nhân dịp kỷ niệm 3 năm bắt đầu CDQSĐB.
Có thể thấy một loạt áp lực từ Trăm với U cà đến nay vẫn chưa làm cho hề nghiện chịu ký thỏa thuận. Đội linh cẩu vẫn là chổ chống lưng cho hề với hàng loạt động thái như gửi viện trợ, ủng hộ U cà. Ze có thêm sự ủng hôn từ Đức khi Merz cũng hiếu chiến ủng hộ U cà cùng với Macron và Stammer, Duda...
Việc ép đc Ze ký thì Mỹ lại yên tâm rút ra đc vũng lầy, lấy lại đc tiền và giảm gánh nặng mà ko lo bị thiệt khi để cho đội linh cẩu gánh phần trách nhiệm nếu muốn có phần U cà.
Bài toán trở nên phức tạp hơn khi đội linh cẩu quyết ko chịu bị ra khỏi rìa. Quyết xâu xé con mồi khi mà đại bàng và gấu định chia thịt. Con mồi cũng vì mạng của mình đương nhiên ko nằm yên để đại bàng chia thịt nên chạy về phía đám linh cẩu và muốn tạo ra thế chân vạc. Lúc đó sẽ kéo dài được mạng của mình khi 3 thế lực sẽ bận rộn việc giải quyết với nhau.
1. Trong cuộc phỏng vấn với kênh Fox News, Trump nói rằng ông không thấy lỗi của Nga trong cuộc xung đột ở Ukraina và đổ trách nhiệm cho Zelensky và Tổng thống thứ 46 Biden. Trump nhấn mạnh rằng mỗi lần ông nói về sự vô tội của Nga, ông đều bị giới truyền thông cả phương Tây và Ukraina hămg hái chỉ trích.
Trump nói: “Biden đã nói sai lời, Zelensky đã nói sai lời khi họ nói rằng: "Ukraina đã bị tấn công bởi một kẻ to lớn và mạnh mẽ hơn nhiều, điều này là xấu và không nên làm, đáng lẽ Nga có thể dễ dàng bị thuyết phục không làm như vậy và lẽ ra đã không nên có một cuộc chiến tranh như bây giờ",