Zelensky đồng ý huy động những người 19 tuổi, tuyên bố rằng Ukraine sẽ đưa hệ thống nghĩa vụ quân sự vào quân đội đối với những người trẻ tuổi từ 18-24.
Zelensky: "Một hợp đồng đặc biệt, sẽ có nhiều lợi thế... Cũng như mức lương rất cao. Chi tiết sẽ được công bố trong tương lai gần, trong những ngày tới."
Các thành viên BRICS là Ấn Độ và Indonesia đã chính thức đồng ý từ bỏ đồng đô la Mỹ và giải quyết các giao dịch xuyên biên giới bằng các loại tiền tệ địa phương.
Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã tiếp đón Tổng thống Indonesia Prabowo Subianto tại New Delhi vào cuối tuần trước để thảo luận về chính sách thương mại mới. Kết quả của cuộc họp này là cả hai nước đã ra tuyên bố chung kêu gọi loại trừ đồng đô la Mỹ trong thanh toánh giữa 2 nước.
“(Cả hai nhà lãnh đạo) đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thực hiện nhanh chóng. Họ bày tỏ sự tin tưởng rằng việc sử dụng đồng nội tệ cho các giao dịch song phương sẽ thúc đẩy hơn nữa thương mại giữa Indonesia và Ấn Độ và làm sâu sắc thêm sự hội nhập tài chính giữa hai nền kinh tế”, tuyên bố chung do Bộ Ngoại giao công bố có đoạn. “Cả hai nhà lãnh đạo đều hoan nghênh việc ký Biên bản ghi nhớ về Hệ thống thanh toán bằng đồng nội tệ (LCSS) giữa Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ và Ngân hàng Indonesia vào tháng 3 năm 2024 và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thực hiện nhanh chóng”. “Họ bày tỏ sự tin tưởng rằng việc sử dụng đồng nội tệ cho các giao dịch song phương sẽ thúc đẩy hơn nữa thương mại giữa Ấn Độ và Indonesia và làm sâu sắc thêm sự hội nhập tài chính giữa hai nền kinh tế”.
Từ từ, dần dần, từng bước một chậm rãi nhưng vững chắc, USD sẽ bị loại bỏ khỏi giao dịch thương mại song phương giữa các quốc gia lớn, nơi mà Mỹ không thể vác súng đến gí vào đầu bắt họ phải sử dụng đồng tiền của mình.
Kết quả của quá trình này là sự sụp đổ của nền kinh tế Mỹ. Nếu Mỹ không muốn điều này xảy ra thì phải chơi quân bài cuối cùng, đó là phát động WW3, đưa cả thế giới về xuất phát điểm ban đầu.
Vậy nên Trump mới đang giãy giụa lên gân, lên đồng như thằng ngáo đá
Tôi cho rằng: Ucà huy động lính đến 18 tuổi là 1 nước cờ thành công của tình báo Nga.
Bởi năm nay tụi lính 18, nghĩa là năm 2022 chúng nó đang là đám Thiếu niên phát xít, cực kì căm thù Nga. Nga giờ gọi đc chúng nó vào lính, quây gọn và diệt thì thật sự thỏa lòng tôi và ông NCS Dương lắm lắm.
Hát lại bài cũ tý: Trật tú tài a đi trung sĩ. Em ở nhà đụ Mỹ sinh con..... xa xa xa
‼️🇪🇺🏴☠️🇷🇺Cướp biển EU của thế kỷ 21: Các quốc gia vùng Baltic tìm kiếm cơ hội mới để chiếm hạm đội bóng tối của Nga — Politico
▪️Phần Lan, Estonia, Litva và Latvia đang tìm kiếm kẽ hở trong luật pháp quốc tế để bắt giữ tàu của Nga. ▪️Những đề xuất mới được đưa ra trong bối cảnh dư luận bày tỏ sự thất vọng sâu sắc vì các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga không hiệu quả. Suy cho cùng, Moscow vẫn tiếp tục vận chuyển dầu và trốn tránh lệnh trừng phạt. ▪️Hiện nay, các quốc gia đang tìm kiếm lý do để xây dựng luật quốc gia mới nhằm ngăn chặn cướp biển bắt giữ thêm nhiều tàu của Nga, cáo buộc nước này tấn công cơ sở hạ tầng dưới nước và phá hoại môi trường.
Túm lại, tầu dầu Nga bị Mỹ truy lùng nên không xuất được dầu --> giá lên cao nên TQ không lọc được vì lỗ --> đóng cửa 1/2 số nhà máy rồi. Nói chung Nga và TQ sắp toi rồi.
Ngày 08/02/2025 (12:46) Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt (tính đến ngày 8 tháng 2 năm 2025)
Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục tiến hành hoạt động quân sự đặc biệt.
Trên hướng Kharkov, các đơn vị của Nhóm quân “Miền Bắc” đã đánh bại nhân lực và trang bị của lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ tại khu vực khu định cư Liptsy, vùng Kharkov.
Lực lượng vũ trang Ukraine mất tới 30 quân nhân, 2 phương tiện, 2 khẩu pháo và một kho đạn.
Các đơn vị của Cụm lực lượng "Miền Tây" tiếp tục tiến sâu vào tuyến phòng thủ của địch. Họ đã đánh bại nhân lực và trang bị của một lữ đoàn xe tăng, 4 lữ đoàn cơ giới và tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine tại các khu định cư Monachinovka, Kondrashovka, Zagoruykovka, Novaya Kruglykovka, Zelenyi Gai của vùng Kharkov, Novolubovka của Cộng hòa Nhân dân Lugansk và Dronovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới 240 quân nhân, 3 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có xe bọc thép chở quân M113 do Mỹ sản xuất, một xe bán tải và 3 khẩu pháo dã chiến, trong đó có 2 khẩu do phương Tây sản xuất. Bốn kho đạn dược và một trạm tác chiến điện tử bị phá hủy.
Các đơn vị của Nhóm lực lượng “Miền Nam” chiếm giữ các tuyến, vị trí thuận lợi hơn. Họ đã đánh bại đội hình gồm 4 lữ đoàn bộ binh cơ giới, cơ giới và cơ động đường không của Lực lượng vũ trang Ukraine tại các khu định cư Zvanovka, Minkovka, Verolubovka, Izhevka, Chasov Yar và Dachnoe của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Tổn thất của địch lên tới hơn 190 quân nhân, một xe bọc thép Spartan do Anh sản xuất và hai khẩu pháo dã chiến, trong đó có một pháo tự hành 155 mm Panzerhaubitze 2000 do Đức sản xuất.
Nhờ những hành động quyết đoán của các đơn vị thuộc Nhóm lực lượng “Trung tâm”, thành phố Dzerzhinsk của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, khu vực đông dân nhất trong quần thể Toretsk, đã được giải phóng. Đội hình lữ đoàn kiểm lâm, sáu lữ đoàn cơ giới của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn tấn công “Lyut” của cảnh sát quốc gia Ukraine đã bị đánh bại tại các khu định cư Shcherbinovka, Vodyanoe Vtoroe, Shevchenko, Kotlino, Udachnoe, Uspenovka, Nadezhdinka, Zverevo, Slavyanka và Andreevka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Địch mất tới 560 quân, một xe tăng, 5 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có xe bọc thép chở quân M113 và xe bọc thép HMMWV do Mỹ sản xuất. Bốn khẩu pháo và hai xe bán tải bị phá hủy.
Các đơn vị của Nhóm quân "Miền Đông" đã cải thiện tình hình chiến thuật. Họ đã đánh bại nhân lực và trang thiết bị của một lữ đoàn cơ giới của Lực lượng vũ trang Ukraine và hai lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ trong các khu vực định cư Razliv, Novopol, Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Gulyaypole, vùng Zaporozhye.
Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới 135 quân nhân, một phương tiện và 4 khẩu pháo dã chiến, trong đó có một pháo tự hành Caesar 155 mm sản xuất tại Pháp.
Các đơn vị của Nhóm quân Dnepr đã đánh bại đội hình của 3 lữ đoàn phòng thủ bờ biển của Lực lượng vũ trang Ukraine tại khu vực các khu định cư Nikolaevka, Tokarevka, Sadovoe và Dneproskoe ở vùng Kherson.
Lực lượng vũ trang Ukraine mất tới 50 quân nhân, 2 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có xe bọc thép chở quân M113 do Mỹ sản xuất, 3 xe và một trạm tác chiến điện tử.
Các lực lượng hàng không tác chiến-chiến thuật, tấn công bằng máy bay không người lái, lực lượng tên lửa và pháo binh của các nhóm quân thuộc Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã đánh bại một cơ sở công nghiệp dầu khí hỗ trợ hoạt động của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine, cơ sở hạ tầng của sân bay quân sự, kho chứa và địa điểm chuẩn bị cho việc phóng máy bay không người lái, cũng như tích lũy nhân lực và thiết bị của địch ở 152 khu vực.
Hệ thống phòng không đã bắn hạ đạn của hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS do Mỹ sản xuất và 93 máy bay không người lái kiểu máy bay.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những chiếc sau đã bị phá hủy: 653 máy bay, 283 máy bay trực thăng, 42.710 máy bay không người lái, 592 hệ thống tên lửa phòng không, 21.254 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.514 phương tiện chiến đấu thuộc hệ thống tên lửa phóng loạt, 21.397 súng và súng cối dã chiến, 31.393 đơn vị xe quân sự công nghệ đặc biệt.
==========
Ngày 02/08/2025 (14:38) Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Nga về tiến độ đẩy lùi âm mưu xâm lược của Lực lượng vũ trang Ukraine vào lãnh thổ Liên bang Nga tại khu vực Kursk (tính đến ngày 8/2/2025)
Các lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục đánh bại đội hình của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk.
Trong các hoạt động tấn công, các đơn vị của Nhóm quân "Miền Bắc" đã đánh bại đội hình gồm một lữ đoàn xe tăng, lữ đoàn cơ giới hạng nặng, 4 lữ đoàn cơ giới, 2 lữ đoàn tấn công đường không, một lữ đoàn thủy quân lục chiến và 3 lữ đoàn bảo vệ lãnh thổ của Lực lượng vũ trang Ukraina tại các khu định cư Gogolevka, Zaoleshenka, Cossack Loknya, Kolmkov, Lebedevka, Malaya Loknya, Mirny, Nikolsky, Sverdlikovo, Sudzha và Yuzhny. Một cuộc phản công của kẻ thù đã bị đẩy lùi.
Các cuộc tấn công từ hoạt động chiến thuật, hàng không quân đội và hỏa lực pháo binh đã đánh trúng nhân lực và thiết bị của địch trong các khu định cư Viktorovka, Guevo, Dmitryukov, Zamosc, Pervy Knyazhy, Kositsa, Kruglenkoe, Kurilovka, Loknya, Malaya Loknya, Martynovka, Makhnovka, Melovoy, Novaya Sorochyna, Rubanshchina, Staraya Sorochina, Cherkasskoe Porechnoe, cũng như Basovka, Belovody, Veselovka, Zhuravka, Yunkovka và Yablonovka ở vùng Sumy.
Trong ngày, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới hơn 320 quân nhân, hai xe tăng, ba xe chiến đấu bộ binh bị phá hủy, bao gồm cả xe tăng. một xe chiến đấu bộ binh Bradley do Mỹ sản xuất, 4 xe bọc thép chở quân, 13 xe chiến đấu bọc thép, 11 xe, 6 khẩu pháo, 5 súng cối, 2 bệ phóng MLRS (BM-21 Grad và BM-27 Uragan), một xe rà phá kỹ thuật Pionierpanzer 2 do Đức sản xuất, cũng như 3 trạm điều khiển UAV.
Tổng cộng, trong cuộc giao tranh trên hướng Kursk, địch mất hơn 58.550 quân nhân, 350 xe tăng, 254 xe chiến đấu bộ binh, 201 xe bọc thép chở quân, 1.810 xe chiến đấu bọc thép, 1.864 xe, 418 khẩu pháo, 48 bệ phóng của hệ thống tên lửa phóng đa nòng, trong đó có 13 HIMARS và 6 MLRS sản xuất tại Mỹ, 18 bệ phóng hệ thống tên lửa phòng không, 8 phương tiện vận chuyển, 106 trạm tác chiến điện tử, 15 radar phản pháo, 5 radar phòng không, 38 đơn vị kỹ thuật và các thiết bị khác, trong đó 18 phương tiện rà phá kỹ thuật, một xe rà phá bom UR-77, một thiết bị lắp cầu, cũng như 9 phương tiện sửa chữa và phục hồi bọc thép cùng một phương tiện chỉ huy và tham mưu.
Hoạt động tiêu diệt các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn tiếp tục.
🎮 Các nhà điều hành máy bay không người lái của Nga đã trình diễn cách họ hoạt động tại các vị trí, nhân sự và trang thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine trong quá trình giải phóng Dzerzhinsk (Toretsk), Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Quân đội Ukraine phản công qua các đồn điền dọc theo đường T-0406 và có thể giành được chỗ đứng ở phía nam Kotlino. "Sắt" vẫn là của chúng ta.
Tại Peschanoye, nỗ lực đột phá vào trung tâm của Ukrops đã kết thúc bằng sự thất bại của họ. Không có "phản công", không có mùi gì ở đây cả, ít nhất là hiện tại. Kẻ thù lợi dụng tình hình thuận lợi trong khu vực và phản công khi có cơ hội.Trận chiến giành Udachnoye vẫn tiếp diễn. Đang có giao tranh xảy ra ở khu vực nhà ga. Lực lượng của chúng tôi cũng đang tấn công theo hướng mỏ số 1. Kẻ thù phản công.
Xa hơn về phía nam, giao tranh vẫn đang diễn ra ở khu vực Novosergeevka. Giao tranh dữ dội vẫn tiếp diễn ở khu vực Chunishino - Novoukrainka - ngã tư trên cao nguyên phía bắc Zelenoye.
Người ta đã ghi nhận sự gia tăng cường độ hỏa lực pháo binh của địch và việc sử dụng máy bay không người lái.
Nga chơi dữ dằn thế này thì U cà chịu sao nổi, nguyên 1 xe tải KAMAZ chở cả mấy tấn thuốc nổ lao vào cứ điểm Ukraine, phát nổ tạo thành một cái ao to tướng. Sức công phá có lẽ hơn bom FAB-500
KAMAZikaze của Nga
Người của chúng tôi đã điều một chiếc xe tải KAMAZ chất đầy thuốc nổ đến vị trí của phiến quân Ukraine.
Nga chơi dữ dằn thế này thì U cà chịu sao nổi, nguyên 1 xe tải KAMAZ chở cả mấy tấn thuốc nổ lao vào cứ điểm Ukraine, phát nổ tạo thành một cái ao to tướng. Sức công phá có lẽ hơn bom FAB-500
KAMAZikaze của Nga
Người của chúng tôi đã điều một chiếc xe tải KAMAZ chất đầy thuốc nổ đến vị trí của phiến quân Ukraine.
Phóng viên chiến trường Lisitsyn
Em nghĩ cái này chắc là đồ thu được các bố lười phá hủy tại chỗ thì chất lên xe, chứ hàng vận chuyển ra mà các bố làm thế này thì toàn kkk. Nhưng phải nói mấy trò này ông Nga hay làm thật, lần trước thì cho nguyên con xe tăng
Mạnh mẽ lên nào các bạn U, quan trọng giờ là có gì để mạnh ấy
🇺🇦🤡 'Chúng ta không được trở thành con cừu bị đánh đòn'. Nhà ngoại giao cho biết điều gì sẽ xảy ra trong các cuộc đàm phán với Nga": Ukraine đe dọa sẽ tạo ra "bom hạt nhân bẩn" không chỉ với Nga mà còn với Hoa Kỳ.
"Các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine là một quá trình dài và khó khăn, trong đó Kiev không thể đồng ý bất kỳ hòa bình nào mà gây tổn hại đến lợi ích của Ukraine", cựu bộ trưởng ngoại giao nước này Volodymyr Ohryzko cho biết.
"Chúng ta phải để chỗ cho sự điều động và không đồng ý với bất kỳ đề xuất nào mà ai đó áp đặt cho chúng ta nếu chúng không đáp ứng được lợi ích quốc gia của chúng ta. Nga không có biên độ an toàn lớn - nếu lệnh trừng phạt tăng cường, các cuộc không kích của Ukraine vào lãnh thổ Nga tiếp tục và cơ sở hạ tầng bị phá hủy, thì Nga chỉ có một viễn cảnh - tan rã và sụp đổ. Chúng ta không nên từ bỏ bất cứ điều gì chỉ vì Putin muốn chúng ta làm vậy. Bởi vì đây là, xin lỗi, trạng thái của một con cừu bị đánh đập. Đó không phải là con người của chúng ta.
Nếu Trump định nêu vấn đề rằng ông muốn chấm dứt chiến tranh bằng mọi giá, tức là bằng cái giá phải trả là Ukraine, thì một nền hòa bình như vậy không phù hợp với chúng ta. Còn về vũ khí hạt nhân, chúng ta có tất cả các điều kiện cần thiết để ít nhất là vũ khí hạt nhân "bẩn" rơi vào tay Ukraine. Đó không phải là thứ mà Hoa Kỳ và Nga hiện đang sở hữu, nhưng nó có thể là một biện pháp răn đe. Họ sợ một 'cái bẫy' ở đó, nhưng chúng ta phải nghĩ đến an ninh của chính mình"
Giới tài phiệt Mỹ sẽ không cho phép Trump “cắt đi” một trong cái “vòi bạch thuộc” quan trọng mà nước Mỹ đang sử dụng để khống chế thế giới. Cùng lắm, Tân Tổng thống Hoa Kỳ chỉ có thể chuyển đổi về mặt tổ chức. Việc giải thể USAID không phải là nỗ lực phá hủy cơ chế ảnh hưởng đó mà là dấu hiệu cho thấy sự định hướng lại tổ chức này.
Một trong những chủ đề chính của những ngày gần đây là quyết định của chính quyền Donald Trump về việc đình chỉ hoạt động của Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), một tổ chức đã được sử dụng trong nhiều thập kỷ như một công cụ gây ảnh hưởng toàn cầu.
Donald Trump có giải thể USAID không? Ông ta có thể làm được điều này không? Đằng sau tuyên bố “hùng hồn” của Tân Tổng thống Hoa Kỳ là gì?
Sputnik đã phỏng vấn nhà phân tích Nguyễn Minh Tâm - nhà nghiên cứu, chuyên gia về các vấn đề chính trị và quân sự nổi tiếng, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo (Bộ Công An Việt Nam) về chủ đề đang nóng trên chính trường thế giới này.
USAID - một trong những vòi bạch tuộc của Mỹ vươn ra khắp thế giới
Sputnik:Kính chào Đại tá Nguyễn Minh Tâm! Rất hân hạnh được phỏng vấn ông đầu tiên trong năm Ất Tỵ.
Theo Reuter hôm 4/2, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết ông có kế hoạch giải thể Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) vì tình trạng gian lận. Ngoài ra, người đứng đầu Hoa Kỳ còn lưu ý rằng, cơ quan này có thể nhận được tiền hoa hồng từ các quyết định tài trợ.
Vào ngày 20/1, sắc lệnh của Trump đã được công bố trên trang web của Nhà Trắng về việc đình chỉ viện trợ phát triển của Washington cho các quốc gia khác trong 90 ngày. Sau đó, vào ngày 25/1, Reuters đưa tin rằng USAID đã đóng băng các chương trình viện trợ cho các quốc gia nước ngoài, bao gồm cả Ukraina.
Trước hết, ông có thể đưa ra bình luận và đánh giá của ông về USAID? Tổ chức này là gì và vì sao phát biểu về việc giải thể nó lại gây tiếng vang rất lớn?
Nhà phân tích Nguyễn Minh Tâm, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, BCA:
Cơ quan phát triển quốc tế Hoa Kỳ (United States Agency for International Development USAID) tuy có danh nghĩa là cơ quan xúc tiến viện trợ dân sự Mỹ cho các đối tác nước ngoài nhưng nó không chỉ chịu sự điều phối của Nhà Trắng mà còn chịu sự điều phối của Bộ Ngoại giao Mỹ và Hội đồng an ninh quốc gia Mỹ. USAID còn chịu sự giám sát và kiểm soát của các Ủy ban đối ngoại Thượng nghị viện và Hạ nghị viện Mỹ. Tuy nhiên, có một điều ít người biết đến. Đó là: USAID còn là một tổ chức bình phong của CIA, giúp CIA che giấu các khoản tiền được chuyển cho các tổ chức chống đối ở các nước xã hội chủ nghĩa, ở các nước có chế độ chính trị mà Mỹ không ưa hoặc có xu hướng “vượt rào”, muốn thoát khỏi vòng kim cô ở Mỹ.
Ở Mỹ hiện có bảy tổ chức đóng vai trò vừa là bình phong, vừa là công cụ để chính quyền Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác gồm có:
IRI (Viện Cộng hòa quốc tế) được lãnh đạo là quý ông “lướt sóng hồ Trúc Bạch” John McCain. IRI do TT Reagan thành lập năm 1982 nhằm phổ biến dân chủ, được cấp vốn từ chính phủ Mỹ cho các chương trình chính trị, các dự án dân chủ hóa.
NDI (Viện Dân chủ quốc gia) do quý bà cựu ngoại trưởng Madeleine Albright lãnh đạo. NDI cung cấp hỗ trợ hành động cho các lãnh đạo chính trị và dân sự để phát triển giá trị, thực hành và tổ chức dân chủ. Các nhà tài trợ rót tiền cho viện này là USAID và NED, là các đại gia dầu mỏ: Chevron, Exxon, Texaco and Enron.
NED (Quỹ quốc gia hỗ trợ dân chủ) được Quốc hội Mỹ thành lập năm 1983 với sứ mệnh “phổ biến dân chủ” toàn thế giới. NED có quan hệ mật thiết với các tổ chức Phi chính phủ (NGO) khác. Hoạt động được biết rõ nhất của NED là dưới sự điều khiển của CIA, người ta ví NED là con ngựa gỗ (Trojan Horse) của CIA. Allen Weinstein, một lãnh đạo NED phát biểu năm 1991: “Vô số những gì NED làm ngày hôm nay đã được CIA làm vụng trộm 25 năm qua”. Đứng về tổ chức, NED nắm quyền chi phối cả IRI, NDI và một số tổ chức như CIPF (Văn phòng Trung tâm Doanh nghiệp và Thương mại quốc tế), ACLS (Hội đồng các tổ chức học thuật Mỹ) hoặc AFL-CIO (Trung tâm đoàn kết lao động quốc tế Mỹ).
Freedom House (Ngôi nhà tự do) là tổ chức Hội đoàn về quyền tự do, do cựu nhân viên CIA James Woolsey lãnh đạo.
OSI (Open Society Institute) là Viện Xã hội mở do nhà tài phiệt George Soros lãnh đạo.
CMD (Center for Media and Democracy) là “Trung tâm Truyền thông và Dân chủ” do CIA chỉ đạo. Về nguyên tắc, CMD không được phép hoạt động trên lãnh thổ Mỹ nhưng lại hoạt động hợp pháp hoặc bán hợp pháp ở các quốc gia là mục tiêu tấn công chính trị của Mỹ.
Cuối cùng USAID chính là một trong các tổ chức nói trên.
Sputnik: Có thể nói USAID là một trong những vòi bạch tuộc của Mỹ vươn ra khắp thế giới?
Nhà phân tích Nguyễn Minh Tâm, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, BCA:
Đúng vậy! Các tổ chức nói trên có sự phân công địa bàn và lĩnh vực hoạt động trên toàn cầu. Trong đó, bao trùm là NED (Cơ quan điều phối chính trị) và USAID (Cơ quan điều phối tài trợ). IRI hoạt động chủ yếu ở Tây Âu, Bắc Phi và Trung Đông, NDI hoạt động chủ yếu ở Châu Mỹ La tinh, Caribean và Đông Âu (bao gồm cả Nga). USAID chủ yếu hoạt động ở Châu Á-Thái Bình Dương mà trọng điểm là Trung Á, Đông Nam Á và Nam Á.
Về lĩnh vực thì USAID phụ trách viện trợ tài chính cùng với NED. IRI chuyên về bạo loạn, lật đổ. NDI chuyên về biểu tình chống đói bất bạo động. Đôi khi, hai tổ chức này phối hợp cùng hoạt động như ở Ukraina và Đông Âu và do đó cũng nhiều lần “dẫm chân lên nhau”. CMD chuyên về truyền thông. Freedom House chuyên về “tạo sóng” dư luận thông qua chiêu bài “nhan quyền”, OSI chuyên cho phối, can thiệp về giáo dục, đào tạo và văn hóa.v.v…
Các tổ chức tôi đề cập ở trên là những cái “vòi bạch tuộc” của người Mỹ đang vươn ra khắp thế giới bằng những “củ cà rốt ngọt ngào”. Tuy nhiên, như cổ nhân thường nói: “Miếng pho phát “miễn phí” chỉ có trong cái bẫy chuột”!
Dấu hiệu cho thấy sự chuyển đổi của các cơ chế quản trị
Sputnik: Trong khi Nhà Trắng đang quyết định nên làm gì với cơ quan này — chính thức giải thể hoặc giữ lại một phần như một bộ phận của Bộ Ngoại giao, thì điều quan trọng là phải ghi nhận bước đi thực sự mang tính lịch sử này, mà theo tôi, không hẳn là sự thay đổi chính sách của các chính quyền trước mà là dấu hiệu cho thấy sự chuyển đổi của các cơ chế quản trị.
Theo đánh giá của ông, Tổng thống Trump sẽ giải thể và có thể giải thể cơ quan này hay không, hay những tuyên bố của ông ta đây chỉ là một bước PR? Mục đích chính của ông ta là gì?
Nhà phân tích Nguyễn Minh Tâm, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, BCA:
USAID là công cụ của những người theo chủ nghĩa toàn cầu Mặc dù USAID chính thức trực thuộc chính phủ Hoa Kỳ, nhưng trên thực tế các hoạt động của cơ quan này vượt xa lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ. Cơ quan này đóng vai trò là cơ chế truyền bá cái gọi là “quyền lực mềm”, góp phần làm mất ổn định các chế độ chính trị và tạo ra các cuộc khủng hoảng được quản lý.
Kể từ khi thành lập, USAID đã giải quyết các nhiệm vụ được giao một cách có hệ thống và cho đến nay có thể nói rằng, công cụ này đã hoàn thành tốt chức năng của mình. Sự bất ổn do cuộc khủng hoảng di cư ở một số khu vực trên thế giới đã lên đến đỉnh điểm, nảy sinh nhu cầu ổn định một phần, bao gồm cả trong chính Hoa Kỳ.
Từ những phân tích ở trên, có thể nhận định, Donald Trump ở nhiệm kỳ tổng thống 2.0 của ông ta muốn giải thể USAID chỉ là thông tin bề ngoài mà Reuter “hóng hớt” được. Giới tài phiệt Mỹ sẽ không cho phép ông ta “cắt đi” một trong cái “vòi bạch thuộc” quan trọng mà nước Mỹ đang sử dụng để khống chế thế giới. Cùng lắm, ông ta chỉ có thể chuyển đổi về tổ chức để cơ quan này được Bộ Ngoại giao Mỹ (một thành phần của Nhà Trắng) quản lý hơn là để nó phụ thuộc vào một cơ quan “ngoài tầm với” của tổng thống là Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ.
Chính quyền Trump, mặc dù với hình ảnh được xây dựng là chống toàn cầu hóa và chống Nhà nước ngầm, nhưng không hoạt động một cách tách biệt. Việc giải thể USAID không phải là nỗ lực phá hủy cơ chế ảnh hưởng đó mà là dấu hiệu cho thấy sự định hướng lại tổ chức này. Trọng tâm là các công cụ có mục tiêu cụ thể hơn.
Những “chứng cứ tày trời”
Sputnik:Đánh giá của ông về hoạt động của USAID nói chung?
Nhà phân tích Nguyễn Minh Tâm, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, BCA:
Những ai từng đọc trên website của tổ chức này đều thấy những lời tự giới thiệu rất thiện chí là tiến bộ như: thúc đẩy phồn vinh thịnh vượng chung; tăng cường dân chủ và quản trị tốt; bảo vệ nhân quyền; cải thiện y tế toàn cầu; theo đuổi an ninh lương thực và nông nghiệp; cải thiện ổn định bền vững môi trường; giáo dục đào tạo từ xa; giúp đỡ các tầng lớp xã hội ngăn chặn và phục hồi sau các cuộc xung đột.v.v… Tuy nhiên, thực chất USAID là công cụ của chính quyền Mỹ để gây rối loạn xã hội và can thiệp rối vào công việc nội bộ các quốc gia Mỹ không ưa.
Mang tiếng là “tổ chức dân sự” nhưng USAID đã mở các khóa huấn luyện cho những phần tử, những đảng phái và phe nhóm đối lập các phương pháp làm “cách mạng màu”như: Cách thức quảng bá’ “nghệ thuật tiếp thị” công chúng; thiết lập các báo cáo tin tức kiểu “bảy giả ba thật”, cách tìm kiếm chủ đề của “cách mạng” và tạo dựng “ngọn cờ”; cách thức tổ chức biểu tình và gây bạo loạn.v.v… Tuy tự nhận là tổ chức độc lập, nhưng USAID không hề che đậy sự dẫn dắt của tổng thống Mỹ, Bộ Ngoại giao Mỹ và Hội đồng an ninh quốc gia Mỹ.
Núp dưới vỏ bọc “hỗ trợ dân sự”, USAID đã “trợ giúp phát triển” cho nước ngoài và các hoạt động “xã hội dân sự” trên khắp thế giới nhưng thực chất bên trong là thúc đẩy bất ổn xã hội, gây bạo loạn và lật đổ. Chính vì vậy mà USAID vừa bị “cấm cửa” tại Nga. Trước đó, nó cũng bị “đóng cửa” ở Trung Quốc và một số nước khác vì tiền sử cung cấp tiền bạc và kích động phe đối lập.
Theo một tài liệu với được tiết lộ từ Chính phủ Mỹ thì trong trên dưới 30 năm qua USAID đã có nhiều hoạt động “tự tung tự tác”, lạm dụng quyền hạn, gây lãng phí và gây tai tiếng, thậm chí là cả thiệt hại cho chính quyền Mỹ. gồm có:
1,5 triệu dollar để “thúc đẩy sự đa dạng, công bằng và hòa nhập tại nơi làm việc và cộng đồng doanh nghiệp của Serbia”.
70.000 đô la để sản xuất “vở nhạc kịch DEI” ở Ireland.
2,5 triệu dollar tài trợ cho xe điện Việt Nam
47.000 dollar cho một “vở opera chuyển giới” ở Colombia
32.000 dollar cho một “truyện tranh chuyển giới” ở Peru
2 triệu dollar cho việc chuyển đổi giới tính và "hoạt động vì LGBT" ở Guatemala
6 triệu dollar để tài trợ cho du lịch ở Ai Cập
Hàng trăm ngàn đô la cho một tổ chức phi lợi nhuận có liên hệ với các tổ chức khủng bố được chỉ định ngay cả sau khi FBI đã mở cuộc điều tra
Hàng triệu dollar cho EcoHealth Alliance - đơn vị tham gia nghiên cứu tại phòng thí nghiệm Vũ Hán
Hàng trăm ngàn suất ăn theo tiêu chuẩn của lính Mỹ được trao cho các chiến binh có liên hệ với tổ chức khủng bố Al Qaeda ở Syria.
Hàng triệu dollar tài trợ để mua sắm các thiết bị tránh thai cá nhân ở các nước đang phát triển.
Hàng trăm triệu dollar để tài trợ cho các kênh tưới tiêu, thiết bị canh tác và thậm chí cả phân bón được sử dụng để hỗ trợ việc trồng cây thuốc phiện và sản xuất heroin với quy mô chưa từng có ở Afghanistan, có lợi cho Taliban.v.v…
Tuy nhiên, những “chứng cứ tày trời” nói trên cũng chỉ đủ để “ông chủ Nhà Trắng” cơ cấu lại chức năng, tổ chức và hoạt đông của USAID chứ không thể “giải giáp” tổ chức này. Chính vì vậy mà sau những “tuyên bố to tát” về việc sẽ giải thể tổ chức này, Donald Trump đã “xuống thang” và cho USAID “nghỉ phép” trong 90 ngày !
USAID - “nhà chuyển hóa” các khoản “viện trợ quân sự” của Mỹ thành các khoản “viện trợ dân sự” trong chiến tranh Việt Nam
Sputnik:Được thành lập vào năm 1961 dưới thời chính quyền John F. Kennedy (1960-1963), Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) kế thừa nhiều chương trình hỗ trợ dân sự do các cơ quan chính phủ khác triển khai tại Việt Nam, cũng như một loạt các cơ quan tiền nhiệm bao gồm Cơ quan Hợp tác Kinh tế (ECA, 1948-1951), Cơ quan An ninh Tương hỗ (MSA, 1951-1953); Cơ quan Hợp tác Kỹ thuật (TCA, 1950-1954); Cơ quan Quản lý Hoạt động Đối ngoại (FOA, 1953-1955); và Cơ quan Hợp tác Quốc tế (ICA, 1951-1961).
Sự hỗ trợ của Hoa Kỳ dành cho Việt Nam bắt đầu trước năm 1954, khi lực lượng Cộng sản chấm dứt hơn một thế kỷ thống trị của thực dân Pháp trong trận Điện Biên Phủ. Người Mỹ tiếp tục hỗ trợ xã hội dân sự ở miền Nam sau năm 1955, khi Việt Nam Cộng hòa (Nam Việt Nam) tuyên bố độc lập và bầu Ngô Đình Diệm làm tổng thống. Tổng thống Ngô Đình Diệm vẫn là nguyên thủ quốc gia với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ cho đến khi ông bị ám sát vào ngày 2 tháng 11 năm 1963.
Có thể nói, USAID đã tài trợ cho chiến tranh ở miền Nam Việt Nam? Ông có đánh giá như thế nào về hoạt động của USAID trong những năm chiến tranh Việt Nam?
Nhà phân tích Nguyễn Minh Tâm, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, BCA:
Cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của đế quốc Mỹ gồm 4 giai đoạn: “Chiến tranh một phía” (1955-1960); “Chiến tranh đặc biệt” (1960-1964); “Chiến tranh cục bộ” (1965-1972); “Việt Nam hóa chiến tranh” (1973-1975). USAID có mặt ở tất cả các giai đoạn chiến tranh ở Việt Nam với mức độ khác nhau và lĩnh vực khác nhau.
Trong giai đoạn Chiến tranh một phía và Chiến tranh đặc biệt, USAID tài trợ tiền bạc để chính quyền ngụy Sài Gòn xây dựng các “khu trù mật” và sau này là các “ấp chiến lược” để khống chế nhân dân miền Nam, tróc nã và chia cắt các lực lượng vũ trang nhân dân giải phóng miền Nam khỏi những người dân của họ theo “Kế hoạch Staley-Taylor”.
USAID còn tại trợ cho các hoạt động tuyên truyền, quảng bá cho lối sống tự do kiểu Mỹ ở các đô thị, tạo dựng các nhà băng, các doanh nghiệp để quảng bá cho hình ảnh của cái gọi là “Chế độ Việt Nam Cộng hòa”. USAID giúp “chuyển hóa” các khoản “viện trợ dân sự” (về hình thức pháp lý) thành “viện trợ quân sự” để giúp chính quyền Sài Gòn xây dựng quân đội, trang bị vũ khí, xây dựng bộ máy cảnh sát, mật vụ, cũng như hệ thống “ngũ gia liên bảo” nhằm vô hiệu hóa các cơ sở cách mạng ở miền Nam. Ở cả hai giai đoạn “Chiến tranh một phía” và “Chiến tranh cục bộ” USAID là nhà tài trợ chính cho các toán gián điệp người Việt xâm nhập và phá hoại miền Bắc Việt Nam.
Về văn hóa giáo dục, USAID tài trợ gần như toàn bộ cho hệ thống giáo dục chống cộng ở miền Nam Việt Nam.
Trong giai đoạn “Chiến tranh cục bộ”, USAID tài trợ cho các hoạt động phát thanh, truyền hình ở miền Nam Việt Nam, trong đó nổi bật nhất là Đài phát thanh Sài Gòn và Đài tâm lý chiến mang tên “Gươm thiêng ái quốc”. Do sự có mặt của quân đội Mỹ trên chiến trường miền Nam USAID tập trung tài trợ cho các hoạt động của các nhóm vũ trang người Thượng ở Tây Nguyên, người Mẹo ở Lào và tài trợ cho các cuộc đảo chính ở Sài Gòn, ở Phnom Penh và ở Vientiane; đồng thời, tiếp tục tài trợ cho các nhóm phản động người dân tộc ở các vùng biên giới Việt - Lào tại miền Bắc Việt Nam.
Trong giai đoạn “Việt Nam hóa chiến tranh” USAID quay lại với vai trò “tài trợ dân sự”. Nhưng ngoài các khoản chi để duy trì chế độ Sài Gòn và quân đội Sài Gòn, USAID còn có chức năng núp bóng “viện trợ dân sự” để nuôi một bộ máy hơn 10.000 chuyên gia quân sự và quân nhân Mỹ đã được “khoác áo dân sự” từ năm 1973 đến tháng 5/1975 do quy định của Hiệp định Paris cấm quân đội Mỹ có mặt tại miền Nam Việt Nam.
Nói tóm lại, USAID là “nhà chuyển hóa” các khoản “viện trợ quân sự” của Mỹ thành các khoản “viện trợ dân sự” mà số lượng cụ thể của nó đến nay vẫn chưa được giải mật hết. Nhưng có điều chắc chắn là con số đó sẽ lớn hơn rất nhiều so với những con số được người Mỹ công bố mà “dân kế toán” thường gọi là “các khoản chi khác”.
Các chương trình của USAID với Việt Nam hiện nay đều mang tính nhân đạo và xã hội, nhưng Việt Nam bắt đầu cảnh giác
Sputnik:Sau chiến tranh, USAID đã bắt đầu hoạt động lại ở Việt Nam từ năm 1989. Và trong mấy chục năm qua, USAID tích cực hoạt động ở Việt Nam. Tại sao Việt Nam cho phép một tổ chức như vậy triển khai hoạt động quy mô ở nước mình?
Hiện nay USAID hoạt động ở Việt Nam dưới hình thức nào và trong những lĩnh vực nào? Đánh giá của ông về hoạt động này?
Nhà phân tích Nguyễn Minh Tâm, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, BCA:
Do chính sách cấm vận của Mỹ đối với Việt Nam từ sau năm 1975, USAID chỉ có thể trở lại hoạt động tại Việt Nam từ năm 1989 với các chương trình: Hỗ trợ người khuyết tật thông qua Quỹ Nạn nhân chiến tranh Patrick Leahy, Quỹ Trẻ vô gia cư và Trẻ mồ côi. Năm 2000, văn phòng của USAID được khánh thành tại Hà Nội dưới sự chứng kiến của cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton trong chuyến thăm Việt Nam vào thời điểm cuối nhiệm kỳ. Theo trang web của Đại sứ quán Mỹ tại Hà nội, ngân sách của USAID được công bố là 150 triệu USD/năm.
Từ năm 2000 USAID hợp tác với chính phủ Việt Nam, khu vực tư nhân, trường đại học và tổ chức nghiên cứu, các tổ chức trong nước và quốc tế cũng như các bên liên quan khác nhằm thúc đẩy các ưu tiên chung. Các lĩnh vực hợp tác bao gồm nâng cao năng lực cạnh tranh kinh tế, hiện đại hóa giáo dục đại học, phòng chống các bệnh truyền nhiễm, ứng phó với biến đổi khí hậu, bảo tồn đa dạng sinh học, cải thiện chất lượng sống của người khuyết tật, xử lý ô nhiễm dioxin tại khu vực sân bay Biên Hòa và nâng cao năng lực của Việt Nam trong giám định hài cốt trong chiến tranh.
Trong đó, chương trình xử lý ô nhiễm dioxin tại khu vực sân bay Biên Hòa và nâng cao năng lực của Việt Nam trong giám định hài cốt trong chiến tranh là các hoạt động lớn nhất có chi phí không dưới 390 triệu USD trong 10 năm. Đồng thời, USAID cũng hợp tác với phía Việt Nam để giải quyết các vấn đề nhân đạo và khắc phục hậu quả chiến tranh, bao gồm rà phá bom mìn, vật nổ, tìm kiếm quân nhân mất tích, tẩy rửa chất độc da cam/dioxin ở một số nơi khác như sân bay Đà Nẵng, sân bay A Lưới (TP Huế) và một số địa điểm khác.
Năm 2023, Bộ Công thương Việt Nam và USAID ký bản ghi nhớ, trong đó, USAID cam kết tài trợ 3,25 triệu USD nhằm giúp Việt Nam thúc đẩy thương mại số.
Nhìn chung, các chương trình mà USAID triển khai hợp tác với Việt Nam đều là các chương trình nhân đạo, mang tính xã hội. Tuy nhiên, khi USAID bắt đầu tham gia vào việc triển khai Trường Đại học Fulbright Việt Nam và Trường Quốc tế Mỹ ở Việt Nam cùng với khoản tài trợ gần 80 triệu USD (thông qua IMF) cho Việt Nam để cải cách giáo dục theo hướng phương Tây và Mỹ thì người Việt Nam bắt đầu “cảnh giác” với các hoạt động này.
Từ đó, chúng ta có thể rút ra một số bài học sau đây.
Một là người Mỹ không bao giờ cho không ai bất cứ thứ gì mà nên nghĩ như cổ nhân Việt Nam từng đúc kết rằng: “Của biếu là của lo. Của cho là của nợ”!
Hai là hãy cẩn trọng với các tổ chức phi chính phủ hoạt động phi lợi nhuận vì các mục tiêu cộng đồng, xã hội, dân sự vì đó có thể chỉ là cái nhãn mác.
Ba là hãy luôn nhớ đến câu chuyện “Con ngựa thành Troi” trong Văn học Hy Lạp cổ đại như một bài học của muôn đời!
Sputnik: Chân thành cảm ơn ông vì những thông tin và phân tích lý thú và bổ ích.
Phóng viên chiến trường LisitsynPhóng viên chiến trường Lisitsyn
