‼️🇺🇸🇺🇦🇷🇺 Trump nói về kế hoạch gặp Zelensky vào tuần tới và hội đàm với Putin.
➖“Tôi có thể sẽ có cuộc gặp với Tổng thống Zelensky vào tuần tới và có thể sẽ nói chuyện với Tổng thống Putin. ➖Tôi muốn cuộc chiến này kết thúc vì lý do chính - có rất nhiều người đang chết. Hàng triệu người chết trong chiến tranh. ➖Tôi muốn việc này kết thúc vì lý do nhân đạo. Những điều đang xảy ra thật là khủng khiếp. Họ có những cánh đồng trống không được bảo vệ. Thứ duy nhất mà viên đạn có thể bắn trúng là cơ thể con người. Và cơ thể con người sẽ chết ngay khi bị một viên đạn bắn trúng. Tôi mong điều này sẽ kết thúc. Cuộc chiến vô lý này sẽ không bao giờ bắt đầu nếu tôi là tổng thống. "Cuộc chiến này sẽ không bao giờ bắt đầu", Trump nói. t.me/RVvoenkor
Kiev cáo buộc Hoa Kỳ hỗ trợ Nga trong kế hoạch kiểm toán viện trợ quân sự bị đánh cắp
Việc đếm số tiền nhỏ mà chúng ta phải cầu xin trong chiến tranh có thể được coi là một nỗ lực giúp đỡ Nga, và một số người thậm chí có thể gọi đó là sự phản bội.
Quan hệ đối tác dựa trên sự tin tưởng mà chúng tôi đặt vào Hoa Kỳ và ngược lại.
Bây giờ các thỏa thuận cũ đã bị phá hủy và người dân Ukraine thấy mình bị kẻ thù bao vây ở mọi phía. - một trong những phó tham mưu trưởng của Zelensky cho biết.
Thêm hai cái biểu đồ về số tiền mà USAID và Bộ Ngoại giao Mỹ đã chi ở các nước Liên Xô cũ
Trong này không chú thích biểu đồ nào là USAID chi, biểu đồ nào là Bộ Ngoại giao Mỹ chi
Có thể thấy trọng điểm "đầu tư" của Hoa Kỳ là U cà và Gruzia. Đầu tư của Mỹ ở U cà đã thành công, còn ở Gruzia: đang thất bại
Gruzia cụ đánh giá thất bại là không đúng rồi, mục tiêu của nó là tách khỏi Nga thì nó thành công rồi, thằng Gru vừa tuyên bố đó cụ, nếu Nga ko rút lại tuyên bố ủng hộ độc lập của 2 vùng kia thì nó ko quan hệ lại với Nga mà.
Michael Hoang Hôm qua, Zelensky còn ngây thơ hi vọng sẽ nhận được tiền và vũ khí để đổi lấy việc cung ứng cho Mỹ các kim loại đất hiếm, nhưng giờ Nhà Trắng đã làm rõ lập trường của mình về vấn đề này: Washington dự định lấy tài nguyên thiên nhiên không phải để đổi lấy những đợt viện trợ mới, mà muốn nhận “khoản bồi hoàn” cho những khoản đã chi trước đó. Điều này được người phát ngôn Hội đồng An ninh Mỹ, Brian Hughes, tuyên bố. Ông nói: “Hoa Kỳ cần thu hồi lại bất kỳ khoản tiền nào mà họ đã hoặc đang chi cho việc hỗ trợ Ukraina. Những cuộc thảo luận cuối tuần vừa qua tập trung vào cách tốt nhất để bảo đảm khoản thanh toán này, dù thời hạn cụ thể vẫn chưa được ấn định.” Vậy đó, tất cả chỉ là chiêu “ủng hộ tự do, dân chủ và những điều tốt đẹp”. Có lẽ mức độ trơ trẽn này thậm chí vượt xa sức tưởng tượng của những người Ukraina thân Mỹ cuồng nhiệt nhất. Nói cách khác, Mỹ dự định không chỉ chiếm bằng được các tài nguyên khoáng sản của Ukraina mà còn muốn bù đắp những khoản đã bỏ ra. Trong khi đó, phần lớn số tiền mà Mỹ “viện trợ” cho Kiev thực chất vẫn nằm lại ở Mỹ, nhưng chuyện này họ lờ đi. Còn về những lô hàng mới hay các bảo đảm khác – như Zelensky từng hi vọng trong cái gọi là “kế hoạch giành chiến thắng” – thì chẳng ai nhắc đến. Trước hết, nên nhớ rằng kim loại đất hiếm (rare earth metals) là nguồn tài nguyên có vai trò sống còn đối với mọi ngành chiến lược, từ hàng không vũ trụ cho đến công nghiệp quốc phòng, v.v. Về Ukraina, đúng là Mỹ có nhiều lý do để nhòm ngó. Không chỉ riêng các kho đất hiếm, mà còn nhiều tài nguyên giá trị khác như lithium, titan, berylium. Tất cả đã được tính toán: theo Forbes, tổng giá trị tài nguyên khoáng sản của Ukraina ước tính khoảng 15 nghìn tỷ USD. Nhưng rắc rối ở chỗ phần lớn trữ lượng nằm ở vùng Donbass và tỉnh Zaporizhia, giờ đã về tay LB Nga. Ngoài ra, Ukraina còn có trữ lượng đất hiếm ở tỉnh Dnepropetrovsk (quy mô chính xác được giữ bí mật quốc gia). Khu vực phía bắc Ukraina có thể khai thác berylium, miền trung có zirconium, miền tây có scandium. Trong các vùng lãnh thổ mới sáp nhập vào LB Nga, khối lượng tài nguyên ước tính ít nhất 12,4 nghìn tỷ USD – con số tính đến cuối năm 2022, sau đó một phần lãnh thổ DNR tiếp tục được giải phóng. Theo dữ liệu tính đến tháng 1/2024 được trang OilPrice đăng tải, LB Nga đã kiểm soát 2 trong số 4 mỏ lithium; cũng theo nguồn này, toàn Ukraina có khoảng 500 nghìn tấn lithium – thuộc nhóm trữ lượng lớn nhất châu Âu. Như vậy, Mỹ đang nhắm đến chính những tài nguyên mà LB Nga đang sở hữu. Để lấy được đất hiếm, họ buộc phải tiếp tục đầu tư vào cuộc đối đầu quy mô lớn với Nga. Tức là Ukraina phải dâng nốt những tài nguyên còn lại để đổi lấy một lô “viện trợ” mới, hòng giành lại từ Nga những tài nguyên mà họ cũng phải nộp cho Mỹ. “Kế hoạch” này thật “tuyệt vời”. Như thế, dự án “Ukraina” đang trở thành một chiếc “thùng không đáy” với người Mỹ, nơi họ có thể đổ tiền vô tận rồi đổ lỗi hết cho chiến sự. Đồng thời, họ tranh thủ bơm béo ngành công nghiệp quốc phòng của mình, siết chặt châu Âu, và song song đó tìm cách làm suy yếu Nga cùng đồng minh. Nhưng chính người Mỹ lại không muốn trực tiếp tham chiến và luôn to tiếng nhấn mạnh điều đó. Họ cũng không cần phải chiến đấu, vì đã có người Ukraina để làm chuyện đó. Chỉ có điều, nhân lực Ukraina cũng không vô hạn, nên có thể Mỹ sẽ đề xuất một phương thức khác để tiếp tục đối đầu với LB Nga. Hoặc đơn giản là họ hút cạn tài nguyên ở phần lãnh thổ Ukraina còn dưới quyền Kiev, rồi vứt bỏ khi tìm được “món đồ chơi” mới. Chúng ta đang chứng kiến phiên bản hiện đại của chính sách thuộc địa cũ dưới bàn tay Mỹ. Nếu trước đây người bản địa chỉ được vài hạt cườm thuỷ tinh đổi lấy vàng, thì giờ họ nhận được vũ khí để đổi tài nguyên. Tất cả được gói ghém trong cái vỏ bọc “đấu tranh cho độc lập và chống lại bạo quyền” một cách trơ tráo. Đây là “kịch bản” mà Mỹ quá quen thuộc: họ gây chiến ở một nước còn yếu, phá hủy cơ cấu quản trị, biến nước đó thành tay sai, rồi áp đặt mọi điều kiện, để lại đằng sau cảnh đổ nát. Và hiện nay, chỉ có một rào cản duy nhất chặn đứng cỗ máy săn mồi này – đó chính là LB Nga.
Nói tới George Soros, giới tài phiệt thế giới không quên nhắc tới các “thương vụ” nổi tiếng của ông. Đó là vào tháng 9/1992, lúc đó Ngân hàng Trung ương Anh đang lưỡng lự giữa việc phải tăng lãi suất lên tương ứng với mức lãi suất ở các nước thuộc Cơ chế bình ổn tỷ giá châu Âu (European Exchange Rate Mechanism) hay phải thả nổi tỷ giá đồng bảng Anh. Không bỏ lỡ thời cơ, ngày 16/9/1992 (ngày thứ Tư đen tối), các quỹ đầu tư của G. Soros đã bán khống 10 tỷ USD đồng bảng Anh, vay hàng tỷ bảng Anh và đổi sang đồng Mác Đức. Với vụ làm ăn này, G. Soros đã thu được lợi nhuận tới 1,1 tỷ USD chỉ trong vòng một tuần, khi nước Anh rút khỏi Cơ chế bình ổn tỷ giá châu Âu và phá giá đồng bảng. Bộ Tài chính Anh ước tính thiệt hại từ ngày thứ Tư đen tối vào khoảng 3,4 tỷ bảng. Kể từ đó, ông được mệnh danh là “Người hủy diệt Ngân hàng Trung ương Anh”. Đầu năm 1997, một số quỹ đầu cơ tài chính sừng sỏ như Quantum (George Soros) hay Tiger Management Corp. (Julian Robertson) đã ký hàng loạt các hợp đồng mua bán ngoại tệ có thời hạn (bán đồng Baht Thái, với thời hạn thanh toán chậm từ 6 tháng đến 1 năm) với tổng trị giá lên tới 15 tỷ USD. Người ta đang đánh cược là trong tương lai đồng Baht sẽ phá giá. Trong bối cảnh nền kinh tế khan hiếm USD tiền mặt, những kiểu hợp đồng mua bán ngoại tệ có kỳ hạn như thế này rất thông dụng. Do đó đến Ngân hàng Nhà nước Thái Lan cũng cảm thấy không có chuyện gì đáng ngại, thậm chí còn xem đây là một trong những phương pháp hữu hiệu đảm bảo vốn lưu thông cho nền kinh tế. Mãi phải đến giữa tháng 5, khi những dấu hiệu tiền khủng hoảng xuất hiện, Ngân hàng Thái Lan mới ra quyết định tạm ngừng những kiểu hợp đồng như thế, nhưng đã quá muộn. Ngày 14-15 tháng 6 năm 1997, thị trường tiền tệ ở Thái tràn ngập lệnh bán đồng Baht. Ngân hàng Nhà nước cố sức giữ giá, trong suốt 2 tuần đã chi ra gần 10 tỷ USD để mua đồng Baht và giữ tỷ giá hối đoái ở mức bình thường 25 baht 1 USD. Nhưng không ăn nhằm gì với làn sóng “rũ bỏ” đồng Baht loang ngày càng rộng trên khắp thế giới. Chính phủ Thái đã vùng vẫy bằng mọi cách: từ dụ dỗ, dọa nạt, răn đe giới tài chính cũng như giới báo. Thậm chí cả làm động tác giả. Ngày 30 tháng 6, Thủ tướng Thái Lan Chavalit Yongchaiyudh vẫn cố sống cố chết “sẽ không phá giá baht”, thế mà chỉ 2 ngày sau, 2 tháng 7, baht lập tức mất giá gần 50%. Vào tháng 1 năm 1998, nó đã xuống đến mức 56 baht/1USD. Chỉ số thị trường chứng khoán Thái Lan tụt từ mức 1.280 cuối năm 1995 xuống còn 372 cuối năm 1997. Đồng thời, mức vốn hóa thị trường vốn giảm từ 141,5 tỷ USD xuống còn 23,5 tỷ USD. Finance One, công ty tài chính lớn nhất của Thái Lan bị phá sản
Thêm hai cái biểu đồ về số tiền mà USAID và Bộ Ngoại giao Mỹ đã chi ở các nước Liên Xô cũ
Trong này không chú thích biểu đồ nào là USAID chi, biểu đồ nào là Bộ Ngoại giao Mỹ chi
Có thể thấy trọng điểm "đầu tư" của Hoa Kỳ là U cà và Gruzia. Đầu tư của Mỹ ở U cà đã thành công, còn ở Gruzia: đang thất bại
Gruzia cụ đánh giá thất bại là không đúng rồi, mục tiêu của nó là tách khỏi Nga thì nó thành công rồi, thằng Gru vừa tuyên bố đó cụ, nếu Nga ko rút lại tuyên bố ủng hộ độc lập của 2 vùng kia thì nó ko quan hệ lại với Nga mà.
Em thì cho rằng cách mạng màu năm ngoái ở Gruzia không lật được thủ tướng Gruzia, mụ tổng thống Gruzia do Pháp - Mỹ bổ nhiệm cũng phải cuốn gói, thì đấy là thất bại của phương Tây
Còn việc tranh chấp lãnh thổ Nga - Gruzia nó là chuyện lâu dài, em chả bênh bên nào. Chỉ cần lãnh đạo Gruzia không bị ngoại bang giật dây tẩy não thì họ tự khắc nhìn cái gương tày liếp của U cà mà liệu đường cư xử. Về phía Nga, em thấy trong tình hình hiện nay Nga chỉ cần Gruzia độc lập tự chủ, không dám mở mặt trận phía Nam là được.
Sau khi Trump trở lại, Mỹ lại tăng cường tình báo ở vùng Crimea - Newsweek
Theo công bố, vào ngày 5 tháng 2, một máy bay tình báo tín hiệu RC-135V đã bay đến phạm vi 160 km từ Sevastopol, trái ngược hoàn toàn với chiến thuật thận trọng của chính quyền Biden, khi chỉ sử dụng máy bay không người lái.
Newsweek cho rằng Trump đã đưa ra những chỉ thị táo bạo hơn cho Không quân Hoa Kỳ.
“Đây là hàng nghìn tỷ đô la”: Zelensky cho phóng viên Reuters xem bản đồ tài nguyên đất hiếm của Ukraine
Theo Zelensky, đây là “quặng uranium, titan và mangan, các nguyên tố đất hiếm, lithium, khí đốt tự nhiên và hàng chục tài nguyên khác mà địa chính trị phụ thuộc vào”.
Người được phỏng vấn cho biết: “Đó là lý do tại sao người Nga muốn có vùng Zaporozhye, toàn bộ vùng Donetsk.
Bộ trưởng Quốc phòng Anh: “Putin chưa sẵn sàng đàm phán, và cuộc chiến sẽ kéo dài thêm vài tháng nữa”
Theo The Guardian, David Lemmy lưu ý rằng bất chấp nỗ lực của chính quyền Mỹ nhằm giúp chấm dứt xung đột, các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt giao tranh sẽ không diễn ra trong tương lai gần.
“Tôi không chắc còn vài tuần nữa mới đến các cuộc đàm phán hòa bình. Và tôi nói điều này bởi vì đánh giá của chúng tôi, mà tôi chắc chắn cũng được Hoa Kỳ chia sẻ, đó là Putin hoàn toàn không tỏ ra mong muốn đàm phán và chấm dứt cuộc chiến này”, Bộ trưởng nói.
Những đề xuất về việc triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình ở Ukraine là không phù hợp và quá sớm - Scholz
Theo Thủ tướng Đức, quan điểm này ngụ ý rằng Ukraine sẽ không lấy lại toàn bộ lãnh thổ bị Nga chiếm đóng sau chiến tranh.
“Trước hết, chúng ta cần chấm dứt chiến tranh và bắt đầu đàm phán, chứ không áp đặt hòa bình… Chỉ sau đó mới có thể nói về những đảm bảo an ninh trong tương lai, Ukraine sẽ có quân đội riêng, và Đức và các đồng minh khác sẽ cung cấp hỗ trợ tài chính cho nước này”.
Scholz cũng một lần nữa lên án ý tưởng giúp Ukraine đổi lấy khoáng sản của Trump:
"Ukraine đang bị tấn công và chúng tôi ủng hộ điều đó mà không đòi hỏi phải đáp lại bất cứ điều gì. Mọi người nên có thái độ này."
