[Đóng] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 57

Còn mạng không ấy chứ, toàn game một mạng thì cứ mạnh dạn cho hẳn 1 củ trump đi kkk

Ukraine đưa ra các thỏa thuận trị giá 24.000 đô la để thu hút những tân binh trẻ tuổi

Volodymyr Zelensky đã công bố một đề nghị mới cho người Ukraine trong độ tuổi 18-25: 24.000 đô la cho một năm phục vụ trong quân đội, cộng với việc được vào đại học miễn phí mà không cần thi. Thật là một thỏa thuận tuyệt vời — không kể đến những tổn thất nặng nề trên chiến trường

Bản thân Zelensky thừa nhận quân đội Ukraine có thương vong lớn, cho thấy nhu cầu cấp thiết cần thêm tân binh—mặc dù nhiều người có vẻ miễn cưỡng trở thành bia đỡ đạn

Cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken đã ủng hộ việc huy động những người Ukraine trong độ tuổi 18-25, với sự đồng thuận của các đồng minh của Washington

Năm ngoái, Ukraine đã giảm từ 27 xuống còn 25, nhưng khi tổn thất trên chiến trường tăng lên, chiến dịch tuyển dụng dường như vẫn chưa kết thúc.

👍  @geopolitics_live

Rất dứt khoát nhé, để xem anh trump mõm kia định tiếp thế nào

Nga với phương Tây: Gửi quân đến Ukraine mà không có sự chấp thuận của Liên Hợp Quốc và họ là mục tiêu hợp pháp

Moscow không hề nói vòng vo. Vassily Nebenzia , đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc, đã đưa ra lời thách thức: Bất kỳ sự hiện diện quân sự nước ngoài nào tại Ukraine mà không có đèn xanh từ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc sẽ bị coi là những kẻ tham chiến thù địch và sẽ bị xử lý theo cách tương ứng.

Và đừng quên, Nga nắm quyền phủ quyết trong Hội đồng Bảo an đó. Vì vậy, trừ khi phương Tây sẵn sàng tuân thủ luật pháp quốc tế, bất kỳ "lực lượng gìn giữ hòa bình" nào tiến vào Ukraine đều đang đi vào làn đạn.

Trò hề “gìn giữ hòa bình” của phương Tây không lừa được ai cả. Những lời xì xào về Thủ tướng Anh Keir Starmer và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron âm mưu gửi quân đến thực địa chẳng qua chỉ là chiến thuật tuyệt vọng, một nỗ lực điên cuồng để che giấu mặt trận Ukraine đang sụp đổ. Ngay cả Olaf Scholz cũng không thể duy trì được vẻ ngoài này, gọi ý tưởng này là “quá sớm và không phù hợp”. Bản dịch: Đức biết rõ hơn là không nên bước vào tầm ngắm của Nga.

Còn Trump thì sao? "Kế hoạch hòa bình" của ông nghe như một thỏa thuận bất động sản tồi tệ, đóng băng xung đột, ngăn chặn tham vọng NATO của Ukraine, dán nhãn "người gìn giữ hòa bình" cho quân đội NATO và hy vọng Moscow sẽ hưởng ứng. Nhưng Lavrov đã xé tan ảo tưởng đó. Nga không muốn cho Kiev không gian để tái vũ trang. Trung lập vĩnh viễn, phi quân sự hóa, phi phát xít hóa và công nhận thực tế lãnh thổ mới, đó là thỏa thuận. Chấp nhận hoặc từ bỏ (như trong lời tạm biệt với Ukraine).

Thông điệp này rất rõ ràng: gửi quân đội nước ngoài mà không có sự hậu thuẫn của Liên Hợp Quốc thì họ sẽ trở thành mục tiêu dễ dàng. Nga không hề nói suông.

🎙 @TheIslanderNews

Quay ra cắn nhau rồi

‼️🇺🇸🇺🇦Zelensky có thể bị thay thế bởi Zaluzhny: ông này thuận tiện hơn cho Trump khi ký kết hòa bình, – CNN.

▪️Những thảo luận mới nhất về cuộc bầu cử ở Ukraine (do đại diện đặc biệt của Trump là Kellogg khởi xướng) trong trường hợp ngừng bắn đã gây ra "những đồn đoán không kiểm soát được về tương lai của Zelensky".
➖“Zelensky không còn là nhân vật không thể vượt qua nữa”, kênh truyền hình này tuyên bố.
▪️“Một lệnh ngừng bắn ban đầu có thể mang lại… cơ hội cho Zelensky nhường chỗ và cho phép một gương mặt mới, không có quá khứ bất lợi như nhà lãnh đạo hiện tại của Ukraine với nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, đàm phán một thỏa thuận rộng lớn hơn. Zaluzhny có thể đảm bảo lòng trung thành của lực lượng vũ trang Ukraine đối với một thỏa thuận không mấy lý tưởng với Moscow."
Cùng lúc đó, kênh truyền hình này lưu ý rằng không rõ liệu Moscow, bên vẫn đang tiếp tục cuộc tấn công, đang chuẩn bị chiếm Pokrovsk và có thể không quan tâm đến lệnh ngừng bắn, có muốn một kịch bản như vậy hay không.
▪️Zaluzhny có khả năng là đối thủ cạnh tranh chính của Zelensky trong cuộc bầu cử sắp tới. Theo các cuộc thăm dò, ông đang đánh bại tổng thống đương nhiệm. Đó là lý do tại sao Kyiv đang tích cực cố gắng thuyết phục Zaluzhny không tham gia tranh cử.
▪️Và gần đây, các cơ quan truyền thông thân cận với Văn phòng Zelensky bắt đầu cáo buộc Zaluzhny có quan hệ thân thiết với cựu đại biểu Đảng Các khu vực và là đồng minh của Yanukovych là Kivalov.
t.me/RVvoenkor

‼️🇷🇺Nhóm quân Trung tâm Nga đã tiến lên và đến ngã tư đường cao tốc Pokrovsk - Konstantinovka

▪️Các chiến binh thuộc nhóm lực lượng "Trung tâm" tiến về phía sườn phải của Pokrovsk và tiến đến ngã tư đường cao tốc Pokrovsk - Konstantinovka.
▪️Và rất gần về phía đông, Lực lượng vũ trang Ukraine đã phản công tại khu vực làng Vodyanoye Vtoroye, cố gắng đẩy lùi các đơn vị Nga.

RVvoenkor

https://twitter.com/distant_earth83/status/1889064066662220221?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Andriivka loading 95%

Tại khu vực Kursk, những hình ảnh định vị địa lý đầu tiên cho thấy lực lượng mặt đất của Nga tại Sverdlikove đã có thể chiếm được những khu vực đầu tiên ở phía bắc ngôi làng. 📸⚔️
Người ta cũng cho rằng giao tranh đang diễn ra ở phía bắc sông Oskil tại Topoli. 🌊🔺
Phía nam Chasiv Yar, quân Nga đang tiến dọc theo các cánh đồng hướng về ngôi làng Stupochky. 🌾📍
Hoạt động của Nga tại Pokrovsk đã rất thấp trong nhiều ngày. Quân Ukraine đã nắm bắt cơ hội và tiến hành nhiều cuộc phản công - theo hướng Kotlyne, Dachesnke và Pishchane. 🔄🔥
Tuy nhiên, hoạt động của Nga tại khu vực Kurakhove vẫn ở mức cao và các nguồn tin của Nga báo cáo rằng có những bước tiến xa hơn ở Andriivka. ⚔️📈

Chiến tranh lạnh II❄️Người Nga vượt sông Loknya🌊Phòng thủ chống máy bay không người lái mới🛡🚁Tóm tắt và phân tích quân sự ngày 10.02.2025

https://twitter.com/tobiayodele/status/1888989500329558150?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

🇷🇺 thọc qua biên giới vào Kharkov ở Topoli

THAM KHẢO

Putin cần một Yalta mới. Hội nghị biểu tượng cho sự thỏa hiệp

(Michal Kranz. UNHERD 🇬🇧.10/2/2025)

Nếu bạn cần biết gì về Hội nghị Yalta, thì có lẽ đó là bức ảnh đó với ba nhà lãnh đạo mệt mỏi vì chiến tranh, ngồi cạnh nhau, Roosevelt với nụ cười hở lợi, Churchill với đôi lông mày rậm và Stalin cười tươi dưới bộ ria mép, rõ ràng là rất hài lòng với kết quả. Đó là một hình ảnh vô cùng ấn tượng, và không chỉ vì nó trở thành hình ảnh tiêu biểu cho sự khởi đầu của một cuộc Chiến tranh Lạnh đã chia cắt châu Âu trong nhiều thập kỷ. Đối với nhiều người Nga, sau cùng, hội nghị, tròn 80 năm vào tuần này, không chỉ là một hiện vật lịch sử. Thay vào đó, nó nói lên những cơ hội cho "Tổ quốc ở đây và bây giờ".

Qua lăng kính của chủ nghĩa Putin, sân khấu toàn cầu năm 2025 trông rất giống năm 1945. Phạm vi ảnh hưởng của Nga, và thậm chí cả vùng đất trung tâm của nước này, đang bị đe dọa bởi các thế lực phương Tây. Nhưng giống như 80 năm trước, trong mắt những nhà tư tưởng Điện Kremlin, Nga đang đẩy lùi làn sóng này, cả về mặt quân sự và văn minh.

Nhưng hãy nghĩ lại hình ảnh đó: và Stalin đang bị kéo vào với ai. Không phải một số đồng chí từ Bộ Chính trị, mà là hai đối thủ của ông, những người, theo cách của họ, sẽ giúp ông chỉ đạo tham vọng đế quốc của đất nước ông trong nhiều thập kỷ sau đó. Đối với tôi, đó là bài học thực sự của Yalta sau tám thập kỷ - không phải là Nga tự nhiên được định sẵn để thống trị Âu Á, mà là nước này chỉ có thể thành công với sự giúp đỡ của phương Tây.

Ngay cả trước khi Nga thực sự tồn tại, những người cai trị của nó đã dựa vào người ngoài. Hãy xem xét đầu thế kỷ 17, cái gọi là "Thời kỳ Rắc rối" khi Muscovy bị bao vây bởi các cuộc khủng hoảng kế vị, nội chiến và các cuộc xâm lược của nước ngoài từ Đế chế Thụy Điển và Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Trái ngược với phiên bản lịch sử phổ biến mà hầu hết người Nga biết, Michael Romanov, Sa hoàng đầu tiên của Nga, đã lên ngôi vào năm 1613 chỉ sau khi hợp tác với người nước ngoài. Các sử thi dân tộc chủ nghĩa, đáng chú ý là vở opera A Life for the Tsar (Cuộc đời một Sa hoàng) năm 1836, đã tôn vinh ông như một anh hùng khắc khổ, người đã chạy trốn khỏi những người Ba Lan xâm lược thay vì khuất phục. Nhưng trên thực tế, chú của ông đã ủng hộ những nỗ lực của Ba Lan nhằm đưa một người nước ngoài lên ngai vàng của Nga, trong khi bản thân Michael thậm chí còn sống một thời gian trong Điện Kremlin do Ba Lan chiếm đóng.

Đó là một sợi chỉ đan xen qua nhiều thế kỷ lịch sử của Nga, khi nước này đấu tranh để vượt qua nhà tù địa lý là Âu - Á. Mặc dù mang lại cho Nga không gian rộng rãi để mở rộng, vị trí địa lý khiến nước này dễ bị xâm lược trên bộ từ cả phía đông và phía tây. Hơn nữa, được bao quanh bởi những ngọn núi ở phía nam, vùng băng giá Bắc Cực ở phía bắc và các đối thủ cạnh tranh châu Âu ở phía tây, theo truyền thống, nước này có rất ít cơ hội để phát triển sức mạnh hải quân của mình — điều quan trọng đối với bất kỳ siêu cường hiện đại nào. Những sáng tạo trong việc đảm bảo quyền tiếp cận biển và giành được nhiều tài sản thuộc địa để đóng vai trò là vùng đệm là rất quan trọng nếu Nga muốn trở thành bất cứ thứ gì khi ấy ngoài một tiền đồn hẻo lánh dọc theo Sông Moskva.

Và thực tế, điều như vậy chỉ có thể xảy ra thông qua sự hợp tác với những người bên ngoài, một điều khá rõ ràng vượt xa "Thời kỳ Rắc rối". Ví dụ, trong những thập kỷ cuối cùng của thế kỷ 18, Nga không hề e ngại khi phô trương sức mạnh quân sự của mình. Tuy nhiên, khi nói đến việc đánh bại đối thủ cũ Ba Lan-Litva, họ đã dựa vào việc thương lượng để chia cắt nhà nước Ba Lan cùng với Áo và Phổ. Trong quá trình ấy, họ đã tạo ra một sự cân bằng quyền lực mới ở Đông Âu, được hoàn thiện tại Đại hội Vienna và kéo dài (chủ yếu) cho đến năm 1914. Đó cũng là một câu chuyện tương tự trên biển. Việc giành được các cửa sổ ở Biển Đen và Biển Baltic sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu Nga không đảm bảo được sự đi qua eo biển Bosphorus (từ Ottoman) và eo biển Kattegat (từ Đan Mạch) để tiếp tục đi vào bảy đại dương trên trái đất. 

Tất nhiên, di sản như vậy không ngăn cản những nhà cầm quyền Nga diễn hành nền độc lập của họ. Tất cả các chủ nghĩa dân tộc, ở một mức độ nào đó, đều dựa trên việc xây dựng câu chuyện và xóa bỏ lịch sử, và cũng giống như 'Cuộc đời một Sa hoàng' tôn vinh Sa hoàng Michael cho giới quý tộc St. Petersburg, những chủ đề này cũng tồn tại cho đến thế kỷ 20. Điều đó đủ rõ ràng từ những câu chuyện của Nga về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, mô tả cách 20 triệu người Liên Xô đã hy sinh để đánh bại quân xâm lược Đức phát xít.

Sự hy sinh đó là không thể chối cãi: nhưng ý nghĩa chiến thắng của Nga tại Berlin sẽ bị giảm thiểu nhiều nếu không được các nước phương Tây chấp nhận. Bởi vì nếu chế độ Đức Quốc xã ở châu Âu bị xóa bỏ tại Stalingrad và Kursk, thì chỉ những gì xảy ra sau đó đã được quyết định vào khoảng thời gian từ ngày 4 đến ngày 11 tháng 2 năm 1945, tại Yalta, nơi Roosevelt và Churchill đã cùng Stalin để thiết lập một trật tự châu Âu mới. Chỉ trong vòng một tuần, Stalin đã thuyết phục các đồng minh để ông mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình đến tận Đông Âu, sáp nhập các quốc gia vùng Baltic và thêm một phần đáng kể của Đông Âu vào phạm vi ảnh hưởng của mình.

Đối với giới tinh hoa Nga vốn quen với việc suy nghĩ theo chu kỳ lịch sử, một hiệp ước địa chính trị được sửa đổi, một Yalta 2.0 là cần và cũng không có gì ngạc nhiên khi Yalta đã quá hạn từ lâu và không còn giá trị trong thực tế hiện tại. Không nên nghĩ rằng Putin chỉ muốn giành thêm quyền lực. Câu nói thâm trầm nổi tiếng của ông vào năm 2005 rằng "sự sụp đổ của Liên Xô là thảm họa địa chính trị lớn nhất thế kỷ" đã được diễn giải như một cách diễn đạt trơn tru về nỗi nhớ Liên Xô - nhưng ẩn sâu bên dưới bề mặt là một nỗi sợ hãi sâu sắc hơn về sự yên ổn, sức mạnh và an ninh của nước Nga. Một kỷ nguyên mới thực sự đã đến, nhưng sự cân bằng quyền lực cần phải được cập nhật để thay thế trật tự Chiến tranh Lạnh chưa bao giờ được thiết lập, khiến Nga không có định hướng trong đại dương địa chính trị rộng lớn.

Ở một mức độ nào đó, Putin từ lâu đã cảm thấy khoảnh khắc đơn cực của Mỹ chỉ đơn giản là một ảo tưởng, một sự sai lệch của lịch sử khi Mỹ đã ngoan cố phủ nhận thực tế địa chính trị của sức mạnh Nga. Và với sự thống trị của Mỹ hiện đang suy yếu, Putin cũng có thể chỉ ra sự hồi sinh của đa cực, với các cường quốc từ Bắc Kinh đến Delhi thiết lập các trung tâm địa chính trị mới. Nói cách khác, cuộc chiến ở Ukraine của Nga không chỉ liên quan đến quốc gia đó mà thay vào đó, là nỗ lực của Putin nhằm buộc Mỹ và phương Tây phải đối mặt với những gì mà họ đã coi là quyền tự nhiên của họ, để giải quyết sự mơ hồ gây mất ổn định giữa nơi phạm vi ảnh hưởng của Nga kết thúc và nơi Mỹ bắt đầu, và cuối cùng là khôi phục lại sự cân bằng theo các điều khoản của Moscow và đó là sự sỉ nhục vào những mong muốn của người dân địa phương từ Kharkov đến Aleppo.

Nhưng cũng giống như mọi khi, Nga không thể tự mình thiết lập hệ thống quốc tế mới như vậy — bất chấp những gì ông đã tuyên bố, Putin cũng dựa vào phương Tây như những người tiền nhiệm của ông ở Điện Kremlin. Một ví dụ điển hình là cuộc tìm kiếm lâu dài về các cảng nước ấm, với sự sụp đổ của chế độ Assad ở Syria buộc Moscow phải theo đuổi mối quan hệ tốt đẹp với người kế nhiệm cuộc cách mạng ở đó. Trong một sự trớ trêu của lịch sử, và nhờ vào ảnh hưởng của Ankara ở Damascus, Nga một lần nữa buộc phải mặc cả với người Thổ Nhĩ Kỳ để duy trì đế chế của mình. Trong khi đó, xa hơn về phía bên kia lãnh thổ của mình, Nga phải tính đến sự hiện diện của các quốc gia NATO như Na Uy và Canada, khi họ chạy đua để thiết lập sự thật trên mặt nước trong tương lai khi các chỏm băng tan chảy. Còn đối mặt với Hoa Kỳ và Trung Quốc, chắc chắn, nếu Nga chỉ dùng vũ lực thô bạo thì sẽ không phải là một lựa chọn thực tế.

Putin cũng đã ý thức được những gì xảy ra khi Nga cố gắng hành động đơn phương. Sau Cách mạng Tháng Mười, năm 1917, lòng nhiệt thành cộng sản đã thúc đẩy những người Bolshevik truyền bá cuộc cách mạng của họ về phía tây và phương đông (châu Á). Tránh xa điệu van-xơ ngoại giao của các Sa hoàng, những người Bolshevik đã từ chối đối thoại với các quốc gia tư sản châu Âu. Sau một số thành công ban đầu như chống lại Ba Lan, Litva, Latvia và Estonia mới giành được độc lập thì họ đã bị người Ba Lan chặn lại tại cổng Warsaw. Sau thất bại năm 1920, Lenin buộc phải ký Hiệp ước Riga, phân định ranh giới của Liên Xô với Ba Lan. Do đó, Liên Xô non trẻ không có nhiều thứ để thể hiện cho màn phô trương sức mạnh thô bạo này và đã không giành lại được phần lớn lãnh thổ mà Nicholas II đã mất trong Thế chiến I.

Cách tiếp cận của Stalin 2 thập kỷ sau đó đã rút ra những bài học quan trọng từ sai lầm lịch sử ấy khi ông kết hợp sức mạnh quân sự của Hồng quân với những động thái ngoại giao khéo léo tại Yalta. Thông qua đàm phán khó khăn và những thủ thuật ngoại giao khéo léo, Stalin đã thuyết phục Roosevelt và Churchill chấp nhận để mở rộng đáng kể lãnh thổ Liên Xô, cùng với một loạt các quốc gia đệm ở phía tây từ Đông Đức, Tiệp Khắc về phía nam đến Romanua, Bulgaria đến Hungary. Đổi lại, Stalin hứa sẽ tổ chức các cuộc bầu cử tự do ở những nơi như Ba Lan và Tiệp Khắc, một lời hứa mà ông không bao giờ có ý định thực hiện. Kết quả của động thái như vậy đã tự nói lên tất cả: Nga đã mở rộng quyền lực của mình xa hơn bao giờ hết tính từ thời các Sa hoàng, và các chính phủ ở xa về phía tây như Berlin đã trực tiếp nghe lời Moscow.

Ngày nay, có những dấu hiệu cho thấy Putin đã sẵn sàng đàm phán thêm lần nữa. Ngay cả từ trước khi tấn công Ukraine thì ông đã thực sự yêu cầu NATO trục xuất tất cả các thành viên mới kể từ năm 1997. Điều đó rõ ràng là không thực tế — nhưng dù sao cũng ám chỉ đến nhận thức, ở đâu đó đằng sau vẻ ngoài khó hiểu đó, rằng các cuộc đàm phán với phương Tây là cần thiết. Điều đó càng đúng gấp đôi khi có một người mới trong Nhà Trắng. Một người làm ăn theo bản năng, tàn nhẫn và thích giao dịch, Donald Trump có thể là đối tác mà Putin cần để chính thức hóa ranh giới của đế chế mới của Nga, thiết lập sự cân bằng quyền lực mới ở châu Âu và cuối cùng là đặt ra các quy tắc cơ bản của quan hệ quốc tế cho phần còn lại của thế kỷ 21.

Các dự án đối ngoại khác của Tổng thống Putin cũng nói lên sự thay đổi ấy một cách sống động. Với việc Trump đang trên bờ vực phát động một cuộc chiến thương mại với EU và thúc đẩy xây dựng một cực địa chính trị mới trải dài từ Greenland đến Panama, những lời đe dọa của Putin, từng là điều viển vông, giờ đây có vẻ thực tế và hoàn toàn có thể đạt được. Nhưg nếu tất cả những điều ấy rõ ràng và có ý nghĩa quan trọng đối với Ukraine thì việc Mỹ công nhận chủ quyền của Nga đối với nhiều vùng đất của Ukraine đang trở nên hiện thực— thì một loạt các vấn đề sâu rộng hơn cũng sẽ nằm trong chương trình nghị sự cho cuộc gặp Trump- Putin trong tương lai. Trong số những vấn đề khác nữa, bao gồm kiểm soát vũ khí hạt nhân và giá năng lượng. Trong khi đó, điều đáng lo ngại đối với người châu Âu là ngày càng rõ ràng hơn rằng bất kỳ hội nghị thượng đỉnh nào như vậy sẽ loại trừ Ukraine, ít nhất là lúc đầu, và Trump sẽ không chỉ đại diện cho Hoa Kỳ mà còn đại diện cho NATO và toàn bộ thế giới phương Tây. Putin chắc chắn nhìn nhận Trump theo cách đó: với tiền lệ của Yalta sau lưng, ông sẽ coi các cuộc đàm phán là cơ hội cho nhiều thế hệ sau của nước Nga để làm rõ sân chơi toàn cầu từ Thái Bình Dương đến sông Danube.

Nhưng vẫn còn câu hỏi: Putin có thể cố gắng và đảm bảo chính xác điều gì từ các cuộc đàm phán với Trump? Một lần nữa, Yalta là một kim chỉ hướng của la bàn. Bản thân Trump có thể coi châu Âu là một trò đùa, nhưng đối với Putin, giống như Stalin trước đây, châu Âu sẽ luôn là điểm xuất phát cho tham vọng của nước Nga. Giờ đây, Ukraine có thể đã thay thế Ba Lan khi đã trở thành mục tiêu chính của các cuộc điều chỉnh địa chính trị của Nga. Nhưng giống như năm 1945, các cuộc thảo luận về tương lai của Ukraine sẽ chỉ tạo thành bối cảnh cho những câu hỏi rộng hơn về phạm vi ảnh hưởng của Nga. Và hiển nhiên, Moldova và Georgia là hai ứng cử viên rõ ràng ở trong ý tưởng và câu chuyện của Putin với Trump, thậm chí là cả Hungary và Romania, khi cả hai đều nằm trong quỹ đạo của NATO, thì cũng vẫn có thể được họ đưa ra thảo luận.

Nói cách khác, thì việc Ukraine có được đưa vào các cuộc đàm phán hay không cuối cùng cũng sẽ không còn liên quan nữa. Đối với Putin, đất nước ấy chẳng khác gì một con rối của Mỹ, và đối với Trump, đó là một gánh nặng. Giống như Ba Lan và phần còn lại của Đông Âu vào năm 1945, số phận của Ukraine sẽ do riêng Nga và Hoa Kỳ quyết định, và bất kỳ sự can dự nào sau đó của Kiev cũng chỉ là một vẽ rắn thêm chân. Một lần nữa, chúng ta sẽ thấy lại vở kịch trước đây đã diễn khi Harry Truman hoàn toàn không đồng ý với các điều khoản mà Roosevelt đã đạt được với Stalin — nhưng khi ông nhậm chức sau cái chết của Roosevelt, thì đã quá muộn, và Truman không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đóng dấu xác nhận Yalta tại Hội nghị Potsdam chỉ 5 tháng sau đó.

Cuối cùng, tín hiệu đèn xanh mà Moscow nhận được từ Hoa Kỳ chính là một công cụ mạnh mẽ hơn cho tham vọng bành trướng của họ so với bất kỳ xe tăng hay bom pháo nào. Mặc dù vậy, các nhà lãnh đạo Liên Xô đã không thấy chút mỉa mai nào khi họ cho phép chơi bản opera "Cuộc đời một Sa hoàng" tại cuộc diễu hành chiến thắng của họ vào tháng 6 năm 1945. Tám thập kỷ sau, nếu Yalta 2.0 thực sự xảy ra, sẽ rất thú vị để xem Putin có cho phép tiếp tục bản opera (như vậy) một lần nữa không. Và dù bằng cách nào, Michael Romanov từ hàng trăm năm trước hẳn cũng rất tự hào. 

https://unherd.com/2025/02/why-putin-needs-a-new-yalta/https://unherd.com/2025/02/why-putin-needs-a-new-yalta/?fbclid=IwY2xjawIXaltleHRuA2FlbQIxMQABHdisUc9NWikt6Nk5A8vQwp2-idAGgLWigO_Pt5jJGu1x3cMvXfc3KKgBpQ_aem_BATCzHhdHVZTedHOyf8-aw

Đăng bởi: @toidihong

↑

Đây chẳng qua chỉ là trò hề. Estonia, Latvia và Lithuania kết hợp lại có lực lượng hải quân 'mạnh' đến mức chỉ cần hai khẩu súng máy cỡ lớn gắn trên bất kỳ tàu chở dầu nào cũng đủ để đánh chìm toàn bộ đội tuần tra trên biển của họ. Tất nhiên, họ sẽ nhờ NATO giúp đỡ. Nhưng tôi hy vọng có nhiều người lý trí hơn ở Hoa Kỳ, nơi kiểm soát hiệu quả liên minh này", Zhuravlyov tuyên bố.

Mịa, nó cứ đợi gần cập mạn rồi thả cho bảnh xà phòng khéo toang hết. Hải với chả quân

Hướng Nam Donetsk

Một xe tăng của Lực lượng Kiev đã bị vô hiệu hóa bởi một quả đạn tuần kích Lancet. Các thành viên phi hành đoàn sống sót đã nhanh chóng bỏ lại chiếc xe đang cháy bên lề đường gần Otradnoye, DPR.

https://twitter.com/i/status/1889047993254400340

Hoạt động hậu cần ở khu vực Sumy ngày càng trở nên phức tạp hơn khi Nga ngày càng nhồi nhét Ukraine vào một khu vực nhỏ hơn.

https://twitter.com/i/status/1889030383062413716

Hướng Pokrovsk – Udachnoye

Lực lượng Nga đã tiến vào phía đông của làng. Giao tranh vẫn đang diễn ra ở trung tâm.

https://twitter.com/distant_earth83/status/1889015494801228195

6 phút Su-57 ở triển lãm HK Ấn Độ

https://twitter.com/i/status/1889015215670296888

Ukraine phải đối mặt với thất bại không thể tránh khỏi — cựu chủ tịch ủy ban quân sự NATO Kujat

▪️Trong báo cáo của mình, cựu chủ tịch lưu ý rằng mặc dù phương Tây ủng hộ Ukraine, tình hình ở nước này vẫn tiếp tục xấu đi do một chiến lược rõ ràng đã thất bại.
➖"Nếu Ukraine và những người ủng hộ tiếp tục đi theo con đường này, như nhiều chính trị gia châu Âu yêu cầu, thì thất bại quân sự của Ukraine là điều không thể tránh khỏi", Kujat nói.
▪️Ông cũng lưu ý rằng việc chiến đấu với tổng thống mới của Hoa Kỳ là vô ích, vì điều này không chỉ gây ra những khó khăn mới về tài chính và vật chất mà còn là trách nhiệm đối với thất bại quân sự của Ukraine.
➖"Đã đến lúc các chính trị gia và phương tiện truyền thông của chúng ta phải ghi nhận sự thật cay đắng rằng trong ba năm, mặc dù có sự hỗ trợ tài chính và vật chất rất lớn từ Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu, cũng như đào tạo và hệ thống vũ khí hiện đại, Ukraine vẫn không thể đạt được thành công về mặt quân sự. Và khả năng như vậy, nếu từng tồn tại, thì giờ đã không còn nữa", Kujat kết luận.

https://twitter.com/i/status/1889009140737171769