Ở Lvov, một người đàn ông Ukraine đã nhảy lên nắp capo của một chiếc xe để trốn khỏi văn phòng tuyển quân. Các sĩ quan đã bày tỏ sự thất vọng của họ và từ bỏ anh ta, tiếp tục nhiệm vụ của họ.
Một bình luận ngắn gọn về kết quả của quá trình hội nhập châu Âu.
https://twitter.com/i/status/1889041687906816380
🔘 Thành phần dân tộc của thành phố Lvov năm 1939:
1. Người Ba Lan (50–63%) — đa số, thống trị trong hành chính và văn hóa;
2. Người Do Thái (25–33%) — hoạt động trong thương mại và thủ công mỹ nghệ;
3. Người Ukraina (7–15%) — thiểu số, sống ở vùng ngoại ô. Dịch vụ và nông nghiệp;
4. Những người khác (1–3%) — người Đức, người Armenia, người Nga.
Một thành phố "cổ Ukraina". Có thể nhận biết ngay.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Trung tá uca Oleksander Borodin đã tử trận ở hướng Pokrovsky. Ông giữ chức vụ phó tham mưu trưởng Lữ đoàn Phòng vệ Quân đội 111.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Tổng thống Estonia Alar Karis đã kêu gọi Liên minh châu Âu cấm vận thương mại đối với Nga.
"Liên minh châu Âu nên tăng cường hơn nữa tính độc lập của mình và ngừng nhập khẩu tất cả các tàu chở năng lượng của Nga vào EU",
— ông tuyên bố.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Nói như một nhà độc tài thực sự...
Deluluman (De lulu man) hiện tuyên bố rằng tất cả người dân Ukraine đều phản đối bầu cử.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Quân đội Nga phản công phía đông Sudzha, chiếm lại các vùng lãnh thổ do Ukraine nắm giữ ở Kursk Oblast
Trong vài ngày qua, kẻ thù đã thực hiện một số nỗ lực tiến vào khu vực làng Ulanki, nhưng không có nỗ lực nào thành công. Các nỗ lực tiếp theo của Lực lượng vũ trang Ukraine nhằm tập trung lực lượng ở khu vực biên giới của Kursk Oblast để tiếp tục cuộc tấn công đã bị máy bay không người lái FPV và pháo binh ngăn chặn ngay từ đầu.
Đổi lại, quân đội Nga đã giành lại quyền kiểm soát làng Fanaseyevka, kết quả duy nhất của cuộc tấn công của Ukraine. Việc mất ngôi làng này hạn chế khả năng tập trung nhân sự và thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine vào khu vực đột phá, điều này không cho phép kẻ thù phát triển cuộc tấn công.
Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục điều động lực lượng đáng kể đến Kursk Oblast, dường như phớt lờ tình hình ở phía đông, nơi tình hình tiếp tục xấu đi do thiếu nhân sự.
Video: "Arkhangel Spetsnaz", "Omertitelnaya 8" và Bộ Quốc phòng Nga.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Quỹ R.T. Weatherman, có chủ tịch là Megan Mobbs, con gái của đặc phái viên của Tổng thống Hoa Kỳ về Nga và Ukraine, Keith Kellogg, đang cung cấp viện trợ cho Ukraine, tờ The Washington Post (WP) đưa tin.
Theo ấn phẩm này, Quỹ R.T. Weatherman đã có mặt tại Ukraine kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu. "Những nỗ lực của quỹ bao gồm việc thành lập và vận hành một trung tâm hậu cần trên biên giới Romania và Ukraine và chuyển hơn 10.000 pallet thuốc, vật tư y tế và các hỗ trợ khác cho hơn 70 tổ chức nhân đạo và cơ sở y tế tại Ukraine", tờ báo lưu ý.
"Ngoài việc chuyển viện trợ, quỹ này còn giúp sơ tán lính đánh thuê Mỹ đang chiến đấu ở Ukraine đến Trung tâm Y tế Khu vực Landstuhl ở Đức, nơi họ có thể được chăm sóc y tế chuyên khoa", bài báo cho biết. Như đã lưu ý, quỹ này cũng tham gia đưa thi thể của những lính đánh thuê Mỹ đã chết về quê hương của họ.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Phó Rada Maryana Bezugla đề xuất biến Ukraine thành tiểu bang “thứ 52” của Hoa Kỳ.
"Có lẽ chúng ta sẽ là tiểu bang thứ 52? Ngay cạnh Nga. Thỏa thuận nhé", bà viết, bình luận về tuyên bố của Trump rằng Canada sẽ trở thành tiểu bang thứ 51.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Đường đi cuộc tiến công của quân đội Nga vào Konstantinovka đang được phác thảo.
- Quân đội tấn công Nga đang hoàn tất việc giải phóng Chasiv Yar, nơi mà theo báo cáo của họ, họ đã đột nhập vào quận Severny. Các vị trí của quân đội Ukraine trong thành phố đang được dọn sạch. Các tuyến đường thoát khỏi Konstantinovka đã trở nên rõ ràng.
- Konstantinovka là một thành phố công nghiệp lớn từng có dân số 100.000 người và 12 nhà máy thời Liên Xô có tầm quan trọng chiến lược. Gần 90 năm trước, những ngôi sao đỏ cho Điện Kremlin ở Moscow đã được sản xuất tại đây.
- Konstantinovka nằm ở cả hai bên của một khe núi sâu, nơi có khả năng là các công sự kiên cố lâu dài của Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU).
- Điểm đột phá có khả năng xảy ra nhất đối với quân đội Nga vào Konstantinovka sẽ đến từ Chasiv Yar: các khu định cư đầu tiên ở phía bắc của khe núi là Chervonny và Dmitriyevka. Điều này sẽ cắt đứt tuyến đường tiếp tế cho đồn trú AFU ở Konstantinovka từ Kramatorsk-Druzhkovka.
- Hai hướng còn lại - hướng nam và đông nam - khó khăn hơn. Từ Donetsk, Konstantinovka được bảo vệ bởi địa hình phức tạp của khu bảo tồn thiên nhiên Klyban-Byk. Từ độ cao dốc của nó, có thể nhìn thấy con đường từ Donetsk.
- Người dân địa phương khẳng định rằng vào năm 2015, AFU đã xây dựng các vị trí trong khu bảo tồn, tương tự như Mặt trận Mius của Đức trên biên giới Don-Dombass.
- Hướng đông nam dẫn đến trạm Dylyevka trong ranh giới thành phố Konstantinovka và đến khu định cư Santurinovka, nơi đánh dấu nguồn gốc của thành phố vào thế kỷ 19.
- Nếu Lực lượng vũ trang Nga chiếm được các vị trí ở Santurinovka, họ sẽ có thể bắn vào lực lượng Ukraine theo mọi hướng, về cơ bản là tiếp cận được trung tâm thành phố.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
6 phút Su-57 ở triển lãm HK Ấn Độ
Không phải chỉ mỗi cái Su-57, mà cái ông phi công acrobat này đã là huyền thoại rồi.
Không biết ông ấy có bao nhiêu học trò. Chắc nhóm được chọn chính thức làm học trò sẽ phải cắt bỏ tất cả những cái dây thần kinh tiền đình!!!
Hoa Kỳ ngừng tài trợ cho các cuộc điều tra tội ác chiến tranh ở Ukraine, — Reuters.
Việc cắt giảm sẽ ảnh hưởng đến sáu dự án với tổng ngân sách là 89 triệu đô la, bao gồm Nhóm cố vấn về tội ác nghiêm trọng của Ukraine (ACA).
Ít nhất năm trong số các sáng kiến này, được tài trợ thông qua USAID, Cục Quản lý Thực thi Ma túy và Bộ Ngoại giao, hiện đã bị đình chỉ tài trợ. Hàng chục nhân viên đã bị sa thải do hậu quả của việc cắt giảm tài trợ.
Họ thường tạo ra các nguồn tin giả để tuyên truyền về tội ác, mà phương tiện truyền thông thường sử dụng cho các bài viết.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
THAM KHẢO
Putin cần một Yalta mới. Hội nghị biểu tượng cho sự thỏa hiệp
(Michal Kranz. UNHERD 🇬🇧.10/2/2025)
Nếu bạn cần biết gì về Hội nghị Yalta, thì có lẽ đó là bức ảnh đó với ba nhà lãnh đạo mệt mỏi vì chiến tranh, ngồi cạnh nhau, Roosevelt với nụ cười hở lợi, Churchill với đôi lông mày rậm và Stalin cười tươi dưới bộ ria mép, rõ ràng là rất hài lòng với kết quả. Đó là một hình ảnh vô cùng ấn tượng, và không chỉ vì nó trở thành hình ảnh tiêu biểu cho sự khởi đầu của một cuộc Chiến tranh Lạnh đã chia cắt châu Âu trong nhiều thập kỷ. Đối với nhiều người Nga, sau cùng, hội nghị, tròn 80 năm vào tuần này, không chỉ là một hiện vật lịch sử. Thay vào đó, nó nói lên những cơ hội cho "Tổ quốc ở đây và bây giờ".
Qua lăng kính của chủ nghĩa Putin, sân khấu toàn cầu năm 2025 trông rất giống năm 1945. Phạm vi ảnh hưởng của Nga, và thậm chí cả vùng đất trung tâm của nước này, đang bị đe dọa bởi các thế lực phương Tây. Nhưng giống như 80 năm trước, trong mắt những nhà tư tưởng Điện Kremlin, Nga đang đẩy lùi làn sóng này, cả về mặt quân sự và văn minh.
Nhưng hãy nghĩ lại hình ảnh đó: và Stalin đang bị kéo vào với ai. Không phải một số đồng chí từ Bộ Chính trị, mà là hai đối thủ của ông, những người, theo cách của họ, sẽ giúp ông chỉ đạo tham vọng đế quốc của đất nước ông trong nhiều thập kỷ sau đó. Đối với tôi, đó là bài học thực sự của Yalta sau tám thập kỷ - không phải là Nga tự nhiên được định sẵn để thống trị Âu Á, mà là nước này chỉ có thể thành công với sự giúp đỡ của phương Tây.
Ngay cả trước khi Nga thực sự tồn tại, những người cai trị của nó đã dựa vào người ngoài. Hãy xem xét đầu thế kỷ 17, cái gọi là "Thời kỳ Rắc rối" khi Muscovy bị bao vây bởi các cuộc khủng hoảng kế vị, nội chiến và các cuộc xâm lược của nước ngoài từ Đế chế Thụy Điển và Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Trái ngược với phiên bản lịch sử phổ biến mà hầu hết người Nga biết, Michael Romanov, Sa hoàng đầu tiên của Nga, đã lên ngôi vào năm 1613 chỉ sau khi hợp tác với người nước ngoài. Các sử thi dân tộc chủ nghĩa, đáng chú ý là vở opera A Life for the Tsar (Cuộc đời một Sa hoàng) năm 1836, đã tôn vinh ông như một anh hùng khắc khổ, người đã chạy trốn khỏi những người Ba Lan xâm lược thay vì khuất phục. Nhưng trên thực tế, chú của ông đã ủng hộ những nỗ lực của Ba Lan nhằm đưa một người nước ngoài lên ngai vàng của Nga, trong khi bản thân Michael thậm chí còn sống một thời gian trong Điện Kremlin do Ba Lan chiếm đóng.
Đó là một sợi chỉ đan xen qua nhiều thế kỷ lịch sử của Nga, khi nước này đấu tranh để vượt qua nhà tù địa lý là Âu - Á. Mặc dù mang lại cho Nga không gian rộng rãi để mở rộng, vị trí địa lý khiến nước này dễ bị xâm lược trên bộ từ cả phía đông và phía tây. Hơn nữa, được bao quanh bởi những ngọn núi ở phía nam, vùng băng giá Bắc Cực ở phía bắc và các đối thủ cạnh tranh châu Âu ở phía tây, theo truyền thống, nước này có rất ít cơ hội để phát triển sức mạnh hải quân của mình — điều quan trọng đối với bất kỳ siêu cường hiện đại nào. Những sáng tạo trong việc đảm bảo quyền tiếp cận biển và giành được nhiều tài sản thuộc địa để đóng vai trò là vùng đệm là rất quan trọng nếu Nga muốn trở thành bất cứ thứ gì khi ấy ngoài một tiền đồn hẻo lánh dọc theo Sông Moskva.
Và thực tế, điều như vậy chỉ có thể xảy ra thông qua sự hợp tác với những người bên ngoài, một điều khá rõ ràng vượt xa "Thời kỳ Rắc rối". Ví dụ, trong những thập kỷ cuối cùng của thế kỷ 18, Nga không hề e ngại khi phô trương sức mạnh quân sự của mình. Tuy nhiên, khi nói đến việc đánh bại đối thủ cũ Ba Lan-Litva, họ đã dựa vào việc thương lượng để chia cắt nhà nước Ba Lan cùng với Áo và Phổ. Trong quá trình ấy, họ đã tạo ra một sự cân bằng quyền lực mới ở Đông Âu, được hoàn thiện tại Đại hội Vienna và kéo dài (chủ yếu) cho đến năm 1914. Đó cũng là một câu chuyện tương tự trên biển. Việc giành được các cửa sổ ở Biển Đen và Biển Baltic sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu Nga không đảm bảo được sự đi qua eo biển Bosphorus (từ Ottoman) và eo biển Kattegat (từ Đan Mạch) để tiếp tục đi vào bảy đại dương trên trái đất.
Tất nhiên, di sản như vậy không ngăn cản những nhà cầm quyền Nga diễn hành nền độc lập của họ. Tất cả các chủ nghĩa dân tộc, ở một mức độ nào đó, đều dựa trên việc xây dựng câu chuyện và xóa bỏ lịch sử, và cũng giống như 'Cuộc đời một Sa hoàng' tôn vinh Sa hoàng Michael cho giới quý tộc St. Petersburg, những chủ đề này cũng tồn tại cho đến thế kỷ 20. Điều đó đủ rõ ràng từ những câu chuyện của Nga về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, mô tả cách 20 triệu người Liên Xô đã hy sinh để đánh bại quân xâm lược Đức phát xít.
Sự hy sinh đó là không thể chối cãi: nhưng ý nghĩa chiến thắng của Nga tại Berlin sẽ bị giảm thiểu nhiều nếu không được các nước phương Tây chấp nhận. Bởi vì nếu chế độ Đức Quốc xã ở châu Âu bị xóa bỏ tại Stalingrad và Kursk, thì chỉ những gì xảy ra sau đó đã được quyết định vào khoảng thời gian từ ngày 4 đến ngày 11 tháng 2 năm 1945, tại Yalta, nơi Roosevelt và Churchill đã cùng Stalin để thiết lập một trật tự châu Âu mới. Chỉ trong vòng một tuần, Stalin đã thuyết phục các đồng minh để ông mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình đến tận Đông Âu, sáp nhập các quốc gia vùng Baltic và thêm một phần đáng kể của Đông Âu vào phạm vi ảnh hưởng của mình.
Đối với giới tinh hoa Nga vốn quen với việc suy nghĩ theo chu kỳ lịch sử, một hiệp ước địa chính trị được sửa đổi, một Yalta 2.0 là cần và cũng không có gì ngạc nhiên khi Yalta đã quá hạn từ lâu và không còn giá trị trong thực tế hiện tại. Không nên nghĩ rằng Putin chỉ muốn giành thêm quyền lực. Câu nói thâm trầm nổi tiếng của ông vào năm 2005 rằng "sự sụp đổ của Liên Xô là thảm họa địa chính trị lớn nhất thế kỷ" đã được diễn giải như một cách diễn đạt trơn tru về nỗi nhớ Liên Xô - nhưng ẩn sâu bên dưới bề mặt là một nỗi sợ hãi sâu sắc hơn về sự yên ổn, sức mạnh và an ninh của nước Nga. Một kỷ nguyên mới thực sự đã đến, nhưng sự cân bằng quyền lực cần phải được cập nhật để thay thế trật tự Chiến tranh Lạnh chưa bao giờ được thiết lập, khiến Nga không có định hướng trong đại dương địa chính trị rộng lớn.
Ở một mức độ nào đó, Putin từ lâu đã cảm thấy khoảnh khắc đơn cực của Mỹ chỉ đơn giản là một ảo tưởng, một sự sai lệch của lịch sử khi Mỹ đã ngoan cố phủ nhận thực tế địa chính trị của sức mạnh Nga. Và với sự thống trị của Mỹ hiện đang suy yếu, Putin cũng có thể chỉ ra sự hồi sinh của đa cực, với các cường quốc từ Bắc Kinh đến Delhi thiết lập các trung tâm địa chính trị mới. Nói cách khác, cuộc chiến ở Ukraine của Nga không chỉ liên quan đến quốc gia đó mà thay vào đó, là nỗ lực của Putin nhằm buộc Mỹ và phương Tây phải đối mặt với những gì mà họ đã coi là quyền tự nhiên của họ, để giải quyết sự mơ hồ gây mất ổn định giữa nơi phạm vi ảnh hưởng của Nga kết thúc và nơi Mỹ bắt đầu, và cuối cùng là khôi phục lại sự cân bằng theo các điều khoản của Moscow và đó là sự sỉ nhục vào những mong muốn của người dân địa phương từ Kharkov đến Aleppo.
Nhưng cũng giống như mọi khi, Nga không thể tự mình thiết lập hệ thống quốc tế mới như vậy — bất chấp những gì ông đã tuyên bố, Putin cũng dựa vào phương Tây như những người tiền nhiệm của ông ở Điện Kremlin. Một ví dụ điển hình là cuộc tìm kiếm lâu dài về các cảng nước ấm, với sự sụp đổ của chế độ Assad ở Syria buộc Moscow phải theo đuổi mối quan hệ tốt đẹp với người kế nhiệm cuộc cách mạng ở đó. Trong một sự trớ trêu của lịch sử, và nhờ vào ảnh hưởng của Ankara ở Damascus, Nga một lần nữa buộc phải mặc cả với người Thổ Nhĩ Kỳ để duy trì đế chế của mình. Trong khi đó, xa hơn về phía bên kia lãnh thổ của mình, Nga phải tính đến sự hiện diện của các quốc gia NATO như Na Uy và Canada, khi họ chạy đua để thiết lập sự thật trên mặt nước trong tương lai khi các chỏm băng tan chảy. Còn đối mặt với Hoa Kỳ và Trung Quốc, chắc chắn, nếu Nga chỉ dùng vũ lực thô bạo thì sẽ không phải là một lựa chọn thực tế.
Putin cũng đã ý thức được những gì xảy ra khi Nga cố gắng hành động đơn phương. Sau Cách mạng Tháng Mười, năm 1917, lòng nhiệt thành cộng sản đã thúc đẩy những người Bolshevik truyền bá cuộc cách mạng của họ về phía tây và phương đông (châu Á). Tránh xa điệu van-xơ ngoại giao của các Sa hoàng, những người Bolshevik đã từ chối đối thoại với các quốc gia tư sản châu Âu. Sau một số thành công ban đầu như chống lại Ba Lan, Litva, Latvia và Estonia mới giành được độc lập thì họ đã bị người Ba Lan chặn lại tại cổng Warsaw. Sau thất bại năm 1920, Lenin buộc phải ký Hiệp ước Riga, phân định ranh giới của Liên Xô với Ba Lan. Do đó, Liên Xô non trẻ không có nhiều thứ để thể hiện cho màn phô trương sức mạnh thô bạo này và đã không giành lại được phần lớn lãnh thổ mà Nicholas II đã mất trong Thế chiến I.
Cách tiếp cận của Stalin 2 thập kỷ sau đó đã rút ra những bài học quan trọng từ sai lầm lịch sử ấy khi ông kết hợp sức mạnh quân sự của Hồng quân với những động thái ngoại giao khéo léo tại Yalta. Thông qua đàm phán khó khăn và những thủ thuật ngoại giao khéo léo, Stalin đã thuyết phục Roosevelt và Churchill chấp nhận để mở rộng đáng kể lãnh thổ Liên Xô, cùng với một loạt các quốc gia đệm ở phía tây từ Đông Đức, Tiệp Khắc về phía nam đến Romanua, Bulgaria đến Hungary. Đổi lại, Stalin hứa sẽ tổ chức các cuộc bầu cử tự do ở những nơi như Ba Lan và Tiệp Khắc, một lời hứa mà ông không bao giờ có ý định thực hiện. Kết quả của động thái như vậy đã tự nói lên tất cả: Nga đã mở rộng quyền lực của mình xa hơn bao giờ hết tính từ thời các Sa hoàng, và các chính phủ ở xa về phía tây như Berlin đã trực tiếp nghe lời Moscow.
Ngày nay, có những dấu hiệu cho thấy Putin đã sẵn sàng đàm phán thêm lần nữa. Ngay cả từ trước khi tấn công Ukraine thì ông đã thực sự yêu cầu NATO trục xuất tất cả các thành viên mới kể từ năm 1997. Điều đó rõ ràng là không thực tế — nhưng dù sao cũng ám chỉ đến nhận thức, ở đâu đó đằng sau vẻ ngoài khó hiểu đó, rằng các cuộc đàm phán với phương Tây là cần thiết. Điều đó càng đúng gấp đôi khi có một người mới trong Nhà Trắng. Một người làm ăn theo bản năng, tàn nhẫn và thích giao dịch, Donald Trump có thể là đối tác mà Putin cần để chính thức hóa ranh giới của đế chế mới của Nga, thiết lập sự cân bằng quyền lực mới ở châu Âu và cuối cùng là đặt ra các quy tắc cơ bản của quan hệ quốc tế cho phần còn lại của thế kỷ 21.
Các dự án đối ngoại khác của Tổng thống Putin cũng nói lên sự thay đổi ấy một cách sống động. Với việc Trump đang trên bờ vực phát động một cuộc chiến thương mại với EU và thúc đẩy xây dựng một cực địa chính trị mới trải dài từ Greenland đến Panama, những lời đe dọa của Putin, từng là điều viển vông, giờ đây có vẻ thực tế và hoàn toàn có thể đạt được. Nhưg nếu tất cả những điều ấy rõ ràng và có ý nghĩa quan trọng đối với Ukraine thì việc Mỹ công nhận chủ quyền của Nga đối với nhiều vùng đất của Ukraine đang trở nên hiện thực— thì một loạt các vấn đề sâu rộng hơn cũng sẽ nằm trong chương trình nghị sự cho cuộc gặp Trump- Putin trong tương lai. Trong số những vấn đề khác nữa, bao gồm kiểm soát vũ khí hạt nhân và giá năng lượng. Trong khi đó, điều đáng lo ngại đối với người châu Âu là ngày càng rõ ràng hơn rằng bất kỳ hội nghị thượng đỉnh nào như vậy sẽ loại trừ Ukraine, ít nhất là lúc đầu, và Trump sẽ không chỉ đại diện cho Hoa Kỳ mà còn đại diện cho NATO và toàn bộ thế giới phương Tây. Putin chắc chắn nhìn nhận Trump theo cách đó: với tiền lệ của Yalta sau lưng, ông sẽ coi các cuộc đàm phán là cơ hội cho nhiều thế hệ sau của nước Nga để làm rõ sân chơi toàn cầu từ Thái Bình Dương đến sông Danube.
Nhưng vẫn còn câu hỏi: Putin có thể cố gắng và đảm bảo chính xác điều gì từ các cuộc đàm phán với Trump? Một lần nữa, Yalta là một kim chỉ hướng của la bàn. Bản thân Trump có thể coi châu Âu là một trò đùa, nhưng đối với Putin, giống như Stalin trước đây, châu Âu sẽ luôn là điểm xuất phát cho tham vọng của nước Nga. Giờ đây, Ukraine có thể đã thay thế Ba Lan khi đã trở thành mục tiêu chính của các cuộc điều chỉnh địa chính trị của Nga. Nhưng giống như năm 1945, các cuộc thảo luận về tương lai của Ukraine sẽ chỉ tạo thành bối cảnh cho những câu hỏi rộng hơn về phạm vi ảnh hưởng của Nga. Và hiển nhiên, Moldova và Georgia là hai ứng cử viên rõ ràng ở trong ý tưởng và câu chuyện của Putin với Trump, thậm chí là cả Hungary và Romania, khi cả hai đều nằm trong quỹ đạo của NATO, thì cũng vẫn có thể được họ đưa ra thảo luận.
Nói cách khác, thì việc Ukraine có được đưa vào các cuộc đàm phán hay không cuối cùng cũng sẽ không còn liên quan nữa. Đối với Putin, đất nước ấy chẳng khác gì một con rối của Mỹ, và đối với Trump, đó là một gánh nặng. Giống như Ba Lan và phần còn lại của Đông Âu vào năm 1945, số phận của Ukraine sẽ do riêng Nga và Hoa Kỳ quyết định, và bất kỳ sự can dự nào sau đó của Kiev cũng chỉ là một vẽ rắn thêm chân. Một lần nữa, chúng ta sẽ thấy lại vở kịch trước đây đã diễn khi Harry Truman hoàn toàn không đồng ý với các điều khoản mà Roosevelt đã đạt được với Stalin — nhưng khi ông nhậm chức sau cái chết của Roosevelt, thì đã quá muộn, và Truman không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đóng dấu xác nhận Yalta tại Hội nghị Potsdam chỉ 5 tháng sau đó.
Cuối cùng, tín hiệu đèn xanh mà Moscow nhận được từ Hoa Kỳ chính là một công cụ mạnh mẽ hơn cho tham vọng bành trướng của họ so với bất kỳ xe tăng hay bom pháo nào. Mặc dù vậy, các nhà lãnh đạo Liên Xô đã không thấy chút mỉa mai nào khi họ cho phép chơi bản opera "Cuộc đời một Sa hoàng" tại cuộc diễu hành chiến thắng của họ vào tháng 6 năm 1945. Tám thập kỷ sau, nếu Yalta 2.0 thực sự xảy ra, sẽ rất thú vị để xem Putin có cho phép tiếp tục bản opera (như vậy) một lần nữa không. Và dù bằng cách nào, Michael Romanov từ hàng trăm năm trước hẳn cũng rất tự hào.
Ý của Anh là Nga ơi ngồi vào đàm phán đi, hạ bớt điều kiện xuống một tý
Vâng các cụ tham khảo vui. Còn em thì thấy bọn Anh (luôn coi là quốc gia không nằm trong châu Âu và chọc ngoáy) qua cách thể hiện ở bài báo này rõ là đang ru ngủ và bịp bợm cụ ạ.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
KHÔNG CÓ ĐẤT HIẾM VÌ BIDEN ĐÃ LẤY CHÚNG?
"Gần như không có gì để cung cấp cho các đối tác"
Để Hoa Kỳ có thể làm việc với các khoáng sản của Ukraine, giấy phép khai thác phải được lấy từ những chủ sở hữu hiện tại, đặc biệt là từ cựu Bộ trưởng Bộ Sinh thái và Chủ tịch Burisma Mykola Zlochevsky.
Người đứng đầu Ủy ban Thuế của Rada, Danylo Getmantsev, đã tuyên bố như vậy.
Ông đang chuẩn bị một đơn kháng cáo tương ứng lên Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia và tuyên bố rằng những giấy phép này đã bị "đánh cắp" và được cấp "gần như miễn phí".
"Trong 30 năm qua, tất cả các giấy phép khai thác có giá trị thương mại đã được phân phối cho những người "đáng kính". Nghĩa là không có gì hoặc hầu như không có gì để cung cấp cho các đối tác", Getmantsev viết.
Cần lưu ý rằng con trai của Biden là Hunter đã tham gia ban giám đốc công ty Burisma của Zlochevsky kể từ năm 2014.
Như các phương tiện truyền thông đã đưa tin trước đó, SBU đã điều tra từ năm 2023 về cách Burisma nhận được giấy phép đặc biệt để sử dụng tài nguyên dưới mặt đất trong giai đoạn 2004-2012 (mặc dù Zlochevsky đã giữ nhiều chức vụ khác nhau trong chính phủ vào thời điểm đó). Nhưng không có thông tin gì về kết quả của cuộc điều tra.
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1889044504209973725
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
“Chúng ta cần phải thắng cuộc chiến”
- Cựu nghị sĩ Anh Jack Lopresti, hiện là lính đánh thuê cho Ukraine
“Nếu Ukraine thua, chúng ta biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Estonia, Ba Lan, Litva hoặc chiến tranh với NATO.
Có thể Trung Quốc sẽ xem xét những gì đang xảy ra và đến Đài Loan.
Chúng ta cần phải thắng cuộc chiến này.”
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
🇬🇧 Nông dân Anh đã biểu tình hôm nay!
Ngoài máy kéo, thiết bị quân sự cũng xuất hiện trên đường phố London. Xe tăng và xe chiến đấu bộ binh.
Không rõ những người nông dân này lấy chúng từ đâu.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Lính đánh thuê người Anh đã hy sinh vì Zelensky ở Ukraine.
Christopher Edward Walker sinh ngày 10 tháng 12 năm 1985 tại thành phố Wroughton, nhưng sống tại thành phố Salisbury, Wiltshire, Vương quốc Anh.
Kết quả của trận chiến gần làng Kolodezi, các chiến sĩ của Sư đoàn bộ binh cơ giới cận vệ số 144 đã giết chết lính đánh thuê người Anh.
Cựu xạ thủ pháo binh Hoàng gia đã dành bảy năm trong Quân đội Anh.
Hắn gia nhập hàng ngũ Lực lượng vũ trang Ukraine vào mùa hè năm 2023
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1889018101506756971
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”