WSJ: Ukraine bắn hạ máy bay F-16 của chính mình do lệnh hạn chế của Hoa Kỳ
Ukraine đã vô tình bắn hạ một trong những chiếc F-16 của chính mình vào mùa hè này do lệnh hạn chế của Hoa Kỳ, tờ The Wall Street Journal đưa tin, trích dẫn các nguồn tin.
Theo báo cáo, máy bay chiến đấu đã bị bắn hạ bởi hỏa lực thân thiện từ hệ thống phòng không Patriot—điều mà Ukraine chưa chính thức thừa nhận.
Nguyên nhân chính là do thiếu mạng lưới chiến thuật Link 16, giúp phi công tránh hỏa lực thân thiện bằng cách truyền vị trí máy bay cho lực lượng mặt đất trong các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái.
Khi những chiếc F-16 đến Ukraine, chính quyền Biden đã giữ lại công nghệ quan trọng này, cho phép các hệ thống phòng không phân biệt giữa máy bay thân thiện và thù địch. Hơn nữa, WSJ lưu ý rằng khả năng Link 16 đã bị loại bỏ hoàn toàn khỏi các hệ thống Patriot của Ukraine, vì Washington không lường trước được việc Kiev sẽ nhận được F-16 sớm như vậy.
Thế chú bấm nút bắn rụng con F-16 này có được Nga thưởng tiền không nhỉ !!!
Đối với nhiều người theo dõi cuộc xung đột giữa Ukraine và Nga và có quan điểm ủng hộ Nga hơn, có một niềm tin mạnh mẽ rằng Nga phải giành lại Odessa—cùng với các địa điểm có ý nghĩa lịch sử khác—trước khi cuộc chiến này kết thúc. Odessa, một thành phố có ngôn ngữ chính thức trong lịch sử là tiếng Nga (ít nhất là cho đến khi chính quyền Ukraine bắt đầu xóa bỏ sự hiện diện lịch sử của Nga tại đó), có ý nghĩa văn hóa và lịch sử sâu sắc.
Tôi luôn hy vọng rằng một cuộc chiến giành Odessa sẽ không bao giờ trở nên cần thiết. Ngay từ đầu, tôi đã nhiều lần tuyên bố rằng tôi chỉ có thể thấy sự trở lại của nó thông qua các cuộc đàm phán. Nga sẽ gây áp lực bao nhiêu để đưa Odessa trở lại vẫn chưa được biết. Nhưng có một điều rõ ràng—Nga sẽ tiếp tục chiến đấu vì các mục tiêu của mình. Trong khi tránh phá hủy thành phố, họ sẽ gây áp lực quân sự trên các mặt trận khác để củng cố vị thế của mình trong các cuộc đàm phán giải phóng Odessa.
Một giải pháp cho cuộc xung đột này mà không đưa Odessa trở lại quyền kiểm soát của Nga sẽ không giống như một chiến thắng thực sự.
Tôi thực lòng hy vọng rằng bức tượng Catherine Đại đế sẽ được phục hồi - một lần và mãi mãi khẳng định những thành tựu lịch sử của bà đã đặt nền móng cho sự hình thành Odessa.
Đối với nhiều người theo dõi cuộc xung đột giữa Ukraine và Nga và có quan điểm ủng hộ Nga hơn, có một niềm tin mạnh mẽ rằng Nga phải giành lại Odessa—cùng với các địa điểm có ý nghĩa lịch sử khác—trước khi cuộc chiến này kết thúc. Odessa, một thành phố có ngôn ngữ chính thức trong lịch sử là tiếng Nga (ít nhất là cho đến khi chính quyền Ukraine bắt đầu xóa bỏ sự hiện diện lịch sử của Nga tại đó), có ý nghĩa văn hóa và lịch sử sâu sắc.
Tôi luôn hy vọng rằng một cuộc chiến giành Odessa sẽ không bao giờ trở nên cần thiết. Ngay từ đầu, tôi đã nhiều lần tuyên bố rằng tôi chỉ có thể thấy sự trở lại của nó thông qua các cuộc đàm phán. Nga sẽ gây áp lực bao nhiêu để đưa Odessa trở lại vẫn chưa được biết. Nhưng có một điều rõ ràng—Nga sẽ tiếp tục chiến đấu vì các mục tiêu của mình. Trong khi tránh phá hủy thành phố, họ sẽ gây áp lực quân sự trên các mặt trận khác để củng cố vị thế của mình trong các cuộc đàm phán giải phóng Odessa.
Một giải pháp cho cuộc xung đột này mà không đưa Odessa trở lại quyền kiểm soát của Nga sẽ không giống như một chiến thắng thực sự.
Tôi thực lòng hy vọng rằng bức tượng Catherine Đại đế sẽ được phục hồi - một lần và mãi mãi khẳng định những thành tựu lịch sử của bà đã đặt nền móng cho sự hình thành Odessa.
Suy ngẫm ảm đạm về Hội nghị Munich của Cựu Bộ trưởng Ngoại giao Litva
▪️ “Tôi rời khỏi Hội nghị An ninh Munich trong tâm trạng chán nản. Mặc dù tôi đồng ý rằng tuyên bố của Phó Tổng thống Hoa Kỳ Vance là lời cảnh tỉnh cần thiết cho châu Âu đang trì trệ, nhưng tôi chỉ cầu nguyện rằng phương thuốc chữa bệnh sẽ không giết chết bệnh nhân”, Gabrielius Landsbergis viết.
Những điểm chính từ các tuyên bố của Hoa Kỳ: 1. “Ukraine không còn có thể trông cậy vào viện trợ của Hoa Kỳ nữa. Tổng thống Hoa Kỳ muốn đạt được một thỏa thuận—và nhanh chóng. Nhưng các thỏa thuận nhanh chóng khiến người mua phải trả giá nhiều hơn, và Hoa Kỳ không muốn trả tiền. Cuối cùng, Ukraine sẽ phải trả giá”.
2. “Hoa Kỳ không còn muốn là người bảo đảm an ninh chính ở châu Âu nữa. Người ta đang nói đến việc rút quân một phần”.
3. “Chính quyền Hoa Kỳ hiện tại không còn nhìn nhận EU như trước nữa—về mặt văn hóa, họ liên kết với các phong trào ở châu Âu muốn phá hủy EU”.
Dự đoán của Landsbergis:
▪️ “Rất có khả năng cuộc gặp Putin-Trump sẽ dẫn đến một thỏa thuận. Putin đang ở vị thế có thể yêu cầu mọi thứ—bầu cử, lãnh thổ bị chiếm đóng và sự trung lập của Ukraine. Những ý tưởng này đã được đưa ra. Nếu Trump đồng ý, điều này rất có thể xảy ra, Putin sẽ tuyên bố chiến thắng hoàn toàn”.
▪️ Sau đó, Trump sẽ ‘ném thỏa thuận này vào ngưỡng cửa của châu Âu’ và nói: chấp nhận hay từ bỏ. Châu Âu sẽ phải quyết định có nên ủng hộ Ukraine và ủng hộ việc nước này từ chối thỏa thuận hay không, về cơ bản là đảm bảo chiến tranh sẽ tiếp tục”.
▪️ Vai trò của Trung Quốc trong các vấn đề của châu Âu cũng có thể gia tăng. ➖ “Nếu Hoa Kỳ và châu Âu không đưa ra được đảm bảo an ninh cho Ukraine, Trung Quốc có thể can thiệp, sử dụng đòn bẩy của mình. Họ thậm chí có thể đưa ra một thỏa thuận tốt hơn thỏa thuận của Trump. Ukraine có rất nhiều thứ để cung cấp cho Trung Quốc để đổi lấy an ninh—tái thiết, cảng biển, sản phẩm nông nghiệp. Một số người ở châu Âu sẽ ủng hộ động thái như vậy. Nước cờ này có thể được gọi là 'kissingerian', chia rẽ Hoa Kỳ và Châu Âu giống như Kissinger đã từng chia rẽ Liên Xô và Trung Quốc. Và mọi chuyện chỉ trở nên tồi tệ hơn từ đó. Trung Quốc, với tư cách là người bảo vệ Ukraine, có thể bắt đầu thay thế Hoa Kỳ trở thành lực lượng chủ chốt kiềm chế Nga ở sườn phía đông. Các nước EU - đầu tiên ở phía Đông, sau đó ở phía Tây - sẽ ngày càng phụ thuộc vào sự bảo vệ của Trung Quốc", cựu bộ trưởng ngoại giao Litva viết.
Nhu cầu về một nhà lãnh đạo giống như Churchill ở Châu Âu
▪️ Để tránh viễn cảnh như vậy, Châu Âu cần một nhà lãnh đạo có quyết tâm giống như Churchill.
18+: nhóm “🅾️” Tiêu diệt các binh lính Ukraine trên Mặt trận Pokrovske
▪️ Các công binh từ Lữ đoàn Aleysk đang rải mìn ở hai bên sườn trong các hoạt động tấn công để ngăn chặn các cuộc tấn công từ phía sau. ▪️ Xác của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine tình cờ phát hiện ra mìn của Nga nằm rải rác khắp khu vực.
🔘Vyacheslav Volodin, Chủ tịch Duma Quốc gia Nga: Sự cuồng loạn ở Munich.
Hôm nay đánh dấu sự kết thúc của Hội nghị An ninh Munich kéo dài ba ngày. Đã đến lúc tóm tắt kết quả. Có thể rút ra một số kết luận sau:
Thứ nhất: Giới tinh hoa chính trị châu Âu ngày nay, hầu hết trong số họ đã phạm phải rất nhiều sai lầm và đưa ra những quyết định có hại cho đất nước của họ ngay từ đầu, đang cố gắng tự bảo vệ mình bằng cách bám víu vào quyền lực bằng mọi cách. Điều này có vẻ rất thảm hại và không thuyết phục.
Thứ hai, các thể chế tập thể của Liên minh châu Âu, do các nhà lãnh đạo của họ đại diện, không hiểu những gì đang xảy ra trên thế giới và đã thể hiện sự bất tài và không đủ năng lực của mình.
Thứ ba, các nhà lãnh đạo Đức, những người trước đây đã định hình phong cách với tư cách là quốc gia chủ nhà, đã không thể đưa ra những đề xuất có thể đoàn kết mọi người. Họ đã đồng ý ban bố tình trạng khẩn cấp ở đất nước của họ.
Thứ tư, trong bối cảnh này, bài phát biểu của Phó Tổng thống Hoa Kỳ Vance, người đã đưa ra đánh giá khách quan về những gì đang diễn ra ở các nước châu Âu, nổi bật hơn hẳn những bài khác. Nhưng ông không được ủng hộ.
Những người tham gia hội nghị không sẵn sàng lắng nghe sự thật về bản thân họ.
Tất cả các tuyên bố sau đó của các nhà lãnh đạo châu Âu cho thấy Vance chỉ khiến họ nổi cơn cáu kỉnh và tức giận. Họ không thể che giấu cảm xúc tiêu cực của mình. Nhưng điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Họ là những người ủng hộ nhiệt thành cho ứng cử viên khác trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ.
Phân tích những gì đã xảy ra ở Munich, chúng ta có thể khẳng định chắc chắn rằng Liên minh châu Âu và các thể chế quốc tế của liên minh, bao gồm cả các thể chế nghị viện, đang phải đối mặt với những thay đổi nghiêm trọng.
Sẽ rất khó khăn và đau đớn. Chúng ta có thể nói về những xung đột và khủng hoảng sẽ đi kèm với quá trình này.
Các thủ tục dân chủ đã trở nên mang tính trang trí ở nhiều nước EU. Chúng đã bị lãng quên và bỏ qua từ lâu trong các cấu trúc toàn châu Âu.
Do đó, sẽ không dễ dàng cho các lực lượng lành mạnh nhận ra nhu cầu của công chúng về việc đổi mới quyền lực. Họ sẽ tạo ra đủ mọi loại rào cản để ngăn cản họ tiến hành quá trình bầu cử. Như đã xảy ra ở Romania trong chiến dịch tranh cử tổng thống. Hoặc ở Pháp và Đức, khi các đảng phái chính trị không mong muốn giành chiến thắng.
Bài phát biểu đầy đủ của Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị về đa cực:
- chúng ta nên nỗ lực vì một thế giới đa cực bình đẳng và trật tự
- Đầu tiên, điều quan trọng là phải ủng hộ sự đối xử bình đẳng. Sự cạnh tranh giữa các cường quốc đã mang lại thảm họa cho nhân loại, bằng chứng là bài học từ hai cuộc chiến tranh thế giới trong quá khứ không quá xa.
- Thứ hai, điều quan trọng là phải tôn trọng luật pháp quốc tế. Như một câu nói cổ của Trung Quốc, không thể vẽ hình tròn và hình vuông nếu không có compa và thước kẻ, nghĩa là không thể hoàn thành bất cứ điều gì nếu không tuân theo các chuẩn mực và tiêu chuẩn.
- Thứ ba, điều quan trọng là phải thực hành chủ nghĩa đa phương. Trước những thách thức toàn cầu mới nổi, không quốc gia nào có thể không bị ảnh hưởng và cách tiếp cận " ưu tiên cho quốc gia mình trước tiên" trong quan hệ quốc tế chỉ dẫn đến kết quả đôi bên cùng thua.
- Thứ tư, điều quan trọng là phải theo đuổi sự cởi mở và cùng có lợi. Phát triển nắm giữ chìa khóa để giải quyết nhiều vấn đề khác nhau. Thế giới đa cực phải là thế giới mà tất cả các quốc gia cùng nhau phát triển.
"Các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine" —tờ El Mundo giải thích về khả năng tham gia của Châu Âu và Ukraine trong các cuộc đàm phán giữa Nga và Hoa Kỳ
‼️ Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan gửi thông điệp tới Trump về Ukraine:
- Hình ảnh của nước Mỹ phụ thuộc vào điều này, vì vậy Hoa Kỳ cần phải vượt qua - Trung Quốc có thể chiếm Đài Loan và phá hủy hệ thống đồng minh của Hoa Kỳ, nếu Ukraine bị bỏ rơi - Châu Âu sẽ không trao giải Nobel hòa bình cho Trump, nếu hòa bình không công bằng
Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan Sikorski cho biết những cuộc chiến như vậy thường kéo dài một thập kỷ và phương Tây cần thuyết phục Putin rằng họ sẵn sàng kéo dài hơn nữa, để buộc Putin phải thỏa thuận.
-> Anh bạn, họ đang buộc Ukraine phải hạ độ tuổi huy động xuống còn 18, để họ có thể tiếp tục thêm một năm nữa!
Để chiến đấu trong một thập kỷ, Ukraine cần phải hạ độ tuổi huy động xuống còn 6 sao?
HIỂU TRUYỀN THÔNG UKRAINA: “Chúng tôi có chính sách thông tin rất kỳ lạ về chiến thắng toàn diện.
Không ai muốn làm người khác thất vọng với thực tế và thực tế ngày nay hoàn toàn khác. Vì vậy, với cách tiếp cận như vậy, chúng tôi làm cho dân thường cảm thấy thoải mái!”
— Alina Mikhailova, đứng đầu phụ trách y tế tại tiểu đoàn Davinci
Họ phải nói dối theo chính sách của quân đội, để mọi người cảm thấy tốt hơn. Cô ấy thực sự thừa nhận điều đó.
WSJ: Ukraine bắn hạ máy bay F-16 của chính mình do lệnh hạn chế của Hoa Kỳ
Ukraine đã vô tình bắn hạ một trong những chiếc F-16 của chính mình vào mùa hè này do lệnh hạn chế của Hoa Kỳ, tờ The Wall Street Journal đưa tin, trích dẫn các nguồn tin.Theo báo cáo, máy bay chiến đấu đã bị bắn hạ bởi hỏa lực thân thiện từ hệ thống phòng không Patriot—điều mà Ukraine chưa chính thức thừa nhận.Nguyên nhân chính là do thiếu mạng lưới chiến thuật Link 16, giúp phi công tránh hỏa lực thân thiện bằng cách truyền vị trí máy bay cho lực lượng mặt đất trong các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái.Khi những chiếc F-16 đến Ukraine, chính quyền Biden đã giữ lại công nghệ quan trọng này, cho phép các hệ thống phòng không phân biệt giữa máy bay thân thiện và thù địch. Hơn nữa, WSJ lưu ý rằng khả năng Link 16 đã bị loại bỏ hoàn toàn khỏi các hệ thống Patriot của Ukraine, vì Washington không lường trước được việc Kiev sẽ nhận được F-16 sớm như vậy.
