🪖 Tòa án ở Rostov-on-Don đã tuyên bố 24 binh lính và công nhân Ukraine của Lữ đoàn Azov phạm tội theo các điều khoản về việc chiếm đoạt quyền lực bằng bạo lực và tổ chức các hoạt động của một tổ chức khủng bố. 11 người trong số họ cũng bị kết tội "đang được đào tạo cho hoạt động khủng bố".
Chi tiết:
Các bị cáo trong "Vụ án 24" là quân nhân, công nhân và đầu bếp từ Trung đoàn Azov của Ukraine, được công nhận là khủng bố tại Liên bang Nga. Các bị cáo đã bị bắt vào mùa xuân năm 2022 tại Mariupol và các vùng ngoại ô của thành phố. Chỉ có 13 người trong số họ có mặt tại tòa án hôm nay: hai người lính đã được trao đổi trước khi phiên tòa bắt đầu, tám người đầu bếp và một người bán hàng đã trở về quê hương của họ để trao đổi vào tháng 9 năm 2023 và một người lính Ukraine khác, Oleksandr Ishchenko, đã chết trong thời gian bị giam giữ trước khi xét xử.
🥀 Tại Vùng Belgorod, phóng viên chiến trường Anna Prokofieva của Kênh Một đã tử nạn thảm khốc khi đang làm nhiệm vụ biên tập.
Sáng nay, một chiếc xe của đoàn làm phim Kênh Một đã cán qua một quả mìn trong khu vực. Hậu quả của vụ nổ là Anna Prokofieva đã tử vong, còn người quay phim đồng nghiệp của cô thì bị thương nặng.
Đây đã là cái chết thứ tư của các nhà báo chiến tranh Nga trong vài ngày qua.
🇷🇺🗓 25 năm trước, vào ngày 26 tháng 3 năm 2000, Vladimir Putin đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Nga. Đó là một thời kỳ khó khăn - đất nước đã tham gia vào một cuộc xung đột quân sự ở Chechnya, nền kinh tế đang gặp khó khăn và cứ 7 người dân thì có một người thất nghiệp.
🇷🇺 Kể từ nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên, mức lương ở Nga đã tăng gấp 15 lần và lương hưu tăng gấp 13 lần. Các khoản thế chấp ưu đãi và vốn thai sản đã xuất hiện. Đất nước đã vươn lên từ vị trí thứ 10 trên thế giới về GDP lên vị trí thứ 4.
🏗 Trong những năm cầm quyền của Vladimir Putin, hơn một chục cảng đã được xây dựng trong nước và Sân bay vũ trụ Vostochny cũng được xây dựng. Chiều dài của các xa lộ đã tăng gấp 3 lần lên 1,8 triệu km. Nhưng điều quan trọng nhất là tỷ lệ sinh đã tăng lên và tuổi thọ đã tăng thêm 8 năm.
"Chúng ta đã bầu V.V. Putin làm Tổng thống mới của Nga. Xin ngài hãy chứng minh hy vọng của chúng ta, ngài Tổng thống!": "Rossiyskaya Gazeta" cách đây 25 năm.
Chủ tịch Hội đồng châu Âu Antonio Costa cho biết EU sẽ không ngừng phong tỏa tài sản của Nga vì Kiev đã được G7 cấp các khoản vay dựa trên thu nhập từ các khoản vay này.
Mặt trận Pokrovskoye (Krasnoarmeyskoye): Các trận chiến đang diễn ra trên nhiều trục
Giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn trên một số khu vực của mặt trận. Các lực lượng Nga đang tiến lên và tăng cường nỗ lực đẩy lùi lực lượng Kiev trong khi bảo vệ các vị trí của họ ở Uspenovka, Udachnoye, Kotlino, Peschanoe, Shevchenko và Vidrodzhennya.
🔻 Uspenovka – Các trận chiến vị trí ác liệt đang diễn ra với các cuộc giao tranh bằng pháo hạng nặng. Cả hai bên đều sử dụng xe bọc thép và pháo hạng nặng, dẫn đến tổn thất đáng kể. Tình hình vẫn căng thẳng, với cả hai bên đều cố gắng thay đổi tuyến đầu.
🔻 Udachnoye – Các đơn vị Nga đã đạt được những thành công về mặt chiến thuật, tiếp tục tấn công các vị trí của lực lượng Kiev và dần gia tăng áp lực. Tiến triển ở đây có thể mở đường cho các cuộc tấn công tiếp theo.
🔻 Kotlino – Các trận chiến vị trí vẫn tiếp tục, nhưng cho đến nay vẫn chưa có thay đổi đáng kể nào về lãnh thổ.
🔻 Peschanoe – Quân đội Nga đang dần đẩy lui quân đội Kiev, những người hiện chỉ chiếm giữ phần đông bắc của ngôi làng. Khu vực này đang trên bờ vực kiểm soát hoàn toàn của Nga.
🔻 Shevchenko – Quân đội Nga đã nắm thế chủ động và gần như đẩy lui quân đội Kiev. Cuộc tấn công vẫn tiếp tục, cho phép ổn định hơn nữa khu vực này và chuẩn bị cho các cuộc tiến công trong tương lai.
🔻 Vidrodzhennya-Lysovka – Quân đội Nga đã tăng cường các hoạt động tấn công, khẳng định ý định mở rộng quyền kiểm soát theo hướng này.
🔻 Tình hình chung – Quân đội Nga đang đạt được những bước tiến chiến thuật vững chắc, đẩy lui quân đội Kiev khỏi Shevchenko và Peschanoe, đồng thời đẩy mạnh các hoạt động gần Vidrodzhennya-Lysovka. Tình hình ở Uspenovka và Udachnoye vẫn căng thẳng, nhưng những bước tiến liên tục của quân đội Nga đang tạo điều kiện cho thành công và sự củng cố hơn nữa.
Alkoshenko đặt câu hỏi về thẩm quyền của phái đoàn Ukraine đã tổ chức các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ
Ông cho biết sắc lệnh của Tổng thống Yushchenko, yêu cầu phải phê duyệt các chỉ thị trước các cuộc đàm phán như vậy, vẫn có hiệu lực.
“Sắc lệnh nêu rõ rằng chỉ có ba người trong nhà nước có thể nói, đưa ra tuyên bố và đàm phán thay mặt cho Ukraine mà không cần chỉ thị và hướng dẫn: tổng thống, thủ tướng trong thẩm quyền của họ và bộ trưởng ngoại giao” - Poroshenko nói
Kosovo muốn trở thành một phần của NATO 'càng sớm càng tốt' nhưng Tây Ban Nha, Romania, Slovakia, Hy Lạp phản đối — Thủ tướng Kosovo Kurti bị những kẻ thích đùa giỡn lừa tiết lộ Vovan & Lexus đóng giả làm Tổng thống Latvia
Cũng kêu gọi châu Âu đoàn kết trong 'CHẾ ĐỘ HÀNH ĐỘNG' chống lại 'nước Nga đế quốc'
Quân đội Nga đang vô hiệu hóa mọi thành công mà Lực lượng vũ trang Ukraine đạt được ở Toretsk — Báo cáo của Readovka vào cuối ngày 25 tháng 3
Vào đầu tháng, Lực lượng vũ trang Ukraine đã lợi dụng tình hình và gây ra một số nhầm lẫn tạm thời theo hướng Konstantinovsk. Đặc biệt, họ đã phát động một cuộc tấn công từ nhiều hướng bằng các nhóm cơ động vào Toretsk (Dzerzhinsk) vừa được giải phóng.
Kết quả là đội đã xâm nhập được vào hàng phòng ngự và mở rộng đáng kể vùng xám. Nhưng kẻ thù đã không đạt được mục tiêu chính của hoạt động mạo hiểm này, và giờ đây chúng phải trả giá. Cách thức các nêm biến thành nửa nồi nấu chảy và Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục làm gì để tiêu diệt Lực lượng vũ trang Ukraine - hãy đọc bản tóm tắt của Readovka.
Mấy hôm nay ngoài tin về các cuộc tấn công của máy bay không người lái Nga vào các nơi ở Ukraine, thì tin từ các mặt trận dù có ác liệt, nhưng em thấy quân Nga chiến đấu với quân Ukeaine y như tiễu phỉ (tất nhiên là thời đại công nghệ).
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Những rào cản trong kế hoạch tái vũ trang của châu Âu.
Kế hoạch tái vũ trang trị giá 800 tỷ euro của châu Âu bắt đầu được triển khai hơn 3 năm sau khi nổ ra cuộc chiến ở Ukraine, và chỉ khi Mỹ giảm cam kết với an ninh châu Âu.
Ngày 20/3, Liên minh châu Âu (EU) đã họp thượng đỉnh về quốc phòng. Trước đó một ngày, Ủy ban châu Âu đã công bố Sách Trắng quốc phòng định hướng cho kế hoạch tái vũ trang từ nay đến năm 2030, để đối phó với “mối đe dọa quân sự của Nga và nguy cơ Mỹ rút khỏi NATO”, theo thông tin từ thông báo của Ủy ban châu Âu.
Nội dung Sách Trắng quốc phòng châu Âu
Theo lời bà Kaja Kalas, người phụ trách Ngoại giao của EU, Sách Trắng xác nhận với các nước châu Âu sự chấm dứt bảo đảm an ninh của Mỹ – điều đã được lên kế hoạch, “là một sự thay đổi trật tự thế giới được thiết lập từ năm 1945”.
Sách Trắng đề xuất nhiều hướng đi, với mục tiêu bảo đảm EU đến năm 2030 sẵn sàng bù đắp cho năng lực quốc phòng của từng nước từ hệ thống phòng không và chống tên lửa, hệ thống pháo binh và đạn dược cho đến UAV và chiến tranh điện tử. Sách Trắng cũng đã liệt kê mọi lĩnh vực mà EU phải tự chủ để thay thế các năng lực mà một số nước hoàn toàn lệ thuộc vào Mỹ, ví dụ thiết bị phóng cho tàu sân bay, vận tải chiến thuật hàng không và tiếp nhiên liệu trên không.
Theo Sách Trắng, các nhà lãnh đạo EU cũng muốn tạo ra một thị trường duy nhất về quốc phòng để ngành công nghiệp quốc phòng của mình có thể đáp ứng mọi đơn đặt hàng; đề nghị 27 nước thành viên “nâng mức chi tiêu quốc phòng để đến năm 2030 đạt 800 tỷ euro, thông qua các khoản vay trực tiếp và với sự linh hoạt về ngân sách để các khoản chi tiêu quân sự này không bị ràng buộc bởi các quy định giới hạn thâm hụt ngân sách”.
Cuộc khủng hoảng trong quan hệ với Mỹ mà châu Âu đang đối mặt có thể xem là toàn diện và nghiêm trọng nhất kể từ sau Chiến tranh Lạnh khi Tổng thống Trump nhiều lần nêu ra câu hỏi “liệu nước Mỹ có nên tiếp tục là trung tâm trong NATO hay không”. Kế hoạch dành 800 tỷ euro để tái vũ trang như trên là bước đi táo bạo, nhưng liệu điều đó có khả thi và tự nó có đủ để giúp châu Âu xây dựng một hệ thống phòng thủ độc lập và hiệu quả hay không vẫn còn là câu hỏi lớn.
Vấn đề trước tiên: “Tiền đâu?”
Theo công bố của Hội đồng châu Âu, trong năm 2024 vừa qua, các nước trong Liên minh châu Âu EU đã chi 1,9% GDP cho quốc phòng, tương đương với 326 tỷ euro. Theo các nhà phân tích quân sự, châu Âu sẽ phải tăng mức chi tiêu cho quốc phòng lên 460 tỷ euro mỗi năm để có thể tự gánh vác được trách nhiệm tự chủ an ninh của mình.
Tuy nhiên, theo báo Financial Times, để có được số tiền lớn như trên, các nước EU sẽ phải cắt giảm các chi phí dành cho phúc lợi xã hội, lương hưu và chăm sóc y tế, điều không dễ thực hiện trong bối cảnh dân số ngày càng trở nên già đi, khả năng đóng góp cho ngân sách sụt giảm trong khi chi phí cho an sinh xã hội không ngừng tăng lên.
Chính vì thế, nhiều nhà phân tích quốc tế cho rằng đây là điều rất khó thực hiện bởi sẽ gây phản ứng rộng lớn và bất ổn khó lường trong xã hội vốn đã chịu nhiều khó khăn về đời sống kể từ khi xảy ra cuộc chiến ở Ukraine. Nhưng ngay cả khi bằng những cách bất thường như sửa đổi hiến pháp để Đức có thể vay hàng trăm tỷ cho tăng cường quốc phòng mà Thủ tướng đắc cử Friedrich Merz đang vận động, việc xây dựng khả năng quân sự độc lập cho châu Âu cũng không dễ đạt được bởi việc này không đơn thuần chỉ là vấn đề kinh phí.
Những bất cập của nền công nghiệp quốc phòng EU
Tái vũ trang châu Âu thực ra là một bài toán phức tạp liên quan đến nhiều yếu tố khác nhau như công nghiệp, chiến lược quốc phòng, chính trị và thậm chí cả văn hóa. Các trở ngại mà châu Âu đang gặp phải thực ra là kết quả của hàng thập niên lệ thuộc vào “chiếc ô an ninh” của Mỹ, sự thiếu hợp tác liên châu Âu trong lĩnh vực quốc phòng và những quyền lợi quốc gia đôi khi đối lập với lợi ích chung của cả khối.
Điểm đáng chú ý nhất trong nỗ lực tái vũ trang của châu Âu là những mâu thuẫn cơ bản trong lĩnh vực công nghiệp quốc phòng. Theo báo cáo gần đây nhất của Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI) ngày 10/03, các nước châu Âu trong NATO phụ thuộc đến 64% vào nguồn cung cấp vũ khí của Mỹ, 10% vào Hàn Quốc và hơn 2% vào Israel. Trong giai đoạn 2020-2024, nhập khẩu vũ khí của châu Âu đã tăng tới 155% so với giai đoạn 5 năm trước đó, với phần lớn là từ Mỹ.
Điều này là không bình thường khi biết rằng châu Âu sở hữu đến 27/100 tập đoàn quốc phòng lớn nhất thế giới, bao gồm các tên tuổi nổi tiếng như BAE Systems, Airbus Defence, Leonardo, Thales, Rheinmetall và Dassault… Trên lý thuyết, công nghiệp quốc phòng châu Âu có khả năng đáp ứng hầu hết các nhu cầu quân sự, từ bộ binh đến không quân và hải quân, từ tên lửa đến ra-đa, từ tàu ngầm đến thiết giáp, máy bay tàng hình và trực thăng…
Mảng sản xuất các tiêm kích là ví dụ điển hình cho nghịch lý của công nghiệp quốc phòng châu Âu. Dù có những máy bay chiến đấu tiên tiến như Rafale của Pháp, Gripen của Thụy Điển và thậm chí là Eurofighter – một dự án hợp tác giữa bốn nước châu Âu là Anh, Đức, Italy và Tây Ban Nha – nhiều nước thành viên EU vẫn lựa chọn mua F-35 của Mỹ. Đức, Italy cũng như Ba Lan, Romania và các nước vùng Baltic dường như có xu hướng ưa chuộng công nghệ quốc phòng của Mỹ hơn.
Theo ông Guillaume Faury, Tổng Giám đốc tập đoàn Airbus, hiện tượng “chuộng hàng Mỹ” này còn là vì suy nghĩ coi đó là “lá bùa hộ mệnh” để được Washington bảo đảm an ninh. Nhưng như ông Faury đã nhận xét: “Đến khi Mỹ quay lưng lại với châu Âu như qua những diễn tiến gần đây, thì thỏa thuận đổi vũ khí lấy an ninh đó tan vỡ”.
Sự phân mảnh trong chiến lược phát triển
Một trở ngại quan trọng khác đối với việc tự chủ quốc phòng của châu Âu là sự thiếu vắng những dự án hợp tác quy mô lớn tương tự như Airbus trong lĩnh vực hàng không dân dụng. Cũng theo ông Guillaume Faury, trong nhiều năm qua, châu Âu đã chậm trễ trong việc đầu tư phát triển công nghiệp quốc phòng; các khoản đầu tư lại “vụn vặt” tùy theo quyết định của mỗi thành viên, nên đã không đủ tầm cỡ. Thực tế là các nước vẫn có xu hướng phát triển hệ thống quốc phòng riêng của mình, dẫn đến việc trùng lặp, lãng phí nguồn lực và mất đi lợi thế về quy mô mà một chiến lược phối hợp toàn EU có thể mang lại.
Chính ông Jean Pierre Maulny, Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu quan hệ quốc tế và chiến lược IRIS của Pháp, đã chỉ ra rằng: “Trong mọi dự án hợp tác, luôn có nguy cơ cạnh tranh giữa các tập đoàn châu Âu trong lĩnh vực quốc phòng, có một sự tranh giành trong việc chia sẻ các công đoạn sản xuất, có một sự ngờ vực về mặt công nghệ. Đặc biệt là trong ngành chế tạo vũ khí và thiết bị quân sự, một dự án hợp tác chỉ thành công nếu như hai tập đoàn thực sự cộng tác với nhau, để tuy hai mà cũng như một”.
Trong bối cảnh châu Âu còn đang chật vật với các vấn đề nội bộ, một đối thủ cạnh tranh mới đã xuất hiện trên thị trường vũ khí toàn cầu là Hàn Quốc mà trường hợp của Ba Lan là một ví dụ điển hình. Quốc gia này, hiện là thành viên duy nhất của NATO dành gần 5% GDP cho quốc phòng, nay đã chuyển hướng đáng kể sang mua thiết bị quân sự từ Seoul.
Những thách thức không dễ vượt qua
Một trở ngại quan trọng khác đối với việc tái vũ trang châu Âu là khoảng cách công nghệ và năng lực sản xuất so với Mỹ và các đối thủ khác. Thực tế là châu Âu đã mất đi một số năng lực kỹ thuật quan trọng trong lĩnh vực quốc phòng sau nhiều thập kỷ phụ thuộc vào Mỹ. Việc lấy lại những năng lực này không chỉ đơn giản là vấn đề đầu tư tiền bạc, mà còn là một quá trình xây dựng lại kiến thức, kỹ năng và cơ sở hạ tầng – những điều không thể thực hiện trong một sớm một chiều.
Ông Christopher Dembick thuộc Quỹ đầu tư Pictet Asset Management nhận xét: “Trước mắt, EU dù có thể huy động được hàng trăm tỷ euro vốn để tăng chi tiêu quân sự đã là điều tốt, nhưng bên cạnh đó còn phải đầu tư vào các kỹ năng chế tạo một số công cụ mũi nhọn, và nhất là đuổi kịp Mỹ về công nghệ đòi hỏi thời gian cần thiết dài hơn là ngưỡng 4 đến 5 năm như thường được nói đến”.
Không chỉ vậy, ông Guillaume Faury từ Airbus còn chỉ ra: “Vấn đề lớn nhất hiện nay xoay quanh câu hỏi: châu Âu có nên tách rời khỏi công nghệ của Mỹ hay không? Đối với một số công nghệ nhạy cảm, điểm này liên quan trực tiếp đến mức độ tự chủ của toàn khối, đến chủ quyền an ninh của châu Âu. Đây là một đề tài hết sức nhạy cảm”.
Vấn đề tách rời khỏi công nghệ Mỹ ở mức độ nào là một câu hỏi chiến lược quan trọng mà châu Âu phải đối mặt. Tiếp tục phụ thuộc vào công nghệ Mỹ có thể duy trì sự tương thích với NATO và lợi dụng được kinh nghiệm và bí quyết của Mỹ, nhưng điều đó sẽ tiếp tục làm giảm quyền tự chủ chiến lược của châu Âu và có thể trở thành điểm yếu trong trường hợp quan hệ xuyên Đại Tây Dương tiếp tục xấu đi.
Trên tất cả, rào cản lớn nhất đối với sự thành công của kế hoạch tái vũ trang châu Âu có lẽ chính là bản chất chính trị quyết định trên cơ sở đồng thuận của EU. Với 27 quốc gia thành viên có lịch sử, văn hóa và lợi ích quốc gia khác nhau, việc đạt được sự đồng thuận về các vấn đề quốc phòng luôn là một thách thức và mất nhiều thời gian. Hơn nữa, việc thiếu một cơ quan quyết định tập trung về quốc phòng châu Âu cũng là trở ngại lớn. Mặc dù EU đã thành lập Cơ quan Phòng thủ châu Âu (EDA) và đang thúc đẩy Hợp tác Có cấu trúc Thường xuyên (PESCO), nhưng những sáng kiến này vẫn chưa thay thế được việc ra quyết định quốc phòng ở cấp quốc gia.
Một tương lai không chắc chắn
Kế hoạch tái vũ trang trị giá 800 tỷ euro của châu Âu bắt đầu được triển khai hơn 3 năm sau khi nổ ra cuộc chiến ở Ukraine và chỉ khi Mỹ giảm cam kết với an ninh châu Âu. Điều này cho thấy EU đã mất rất nhiều thời gian để nhận ra tính cấp bách của vấn đề và hành động một cách quyết đoán. Dù đó là một bước quan trọng trong việc xây dựng khả năng quốc phòng độc lập của lục địa này nhưng mới chỉ là bước đầu trong hành trình dài và đầy thách thức.
Để thực sự đạt được tự chủ chiến lược, bên cạnh việc đảm bảo vững chắc một nguồn kinh phí đầy đủ, châu Âu cần vượt qua nhiều trở ngại từ sự nhất trí chung giữa các nước thành viên đến phân mảnh trong chiến lược quốc phòng, sự phụ thuộc vào công nghệ Mỹ, đến khoảng cách về năng lực sản xuất và công nghệ.
Trên tất cả, câu hỏi lớn nhất đặt ra là liệu châu Âu có đủ thời gian để xây dựng khả năng quốc phòng độc lập trước khi phải đối mặt với một thách thức an ninh lớn. Trước viễn cảnh Mỹ giảm cam kết với an ninh châu Âu và Nga ngày càng mạnh hơn về quốc phòng và quyết đoán, châu Âu đang thực sự trong một cuộc chạy đua với thời gian. Và như lịch sử đã nhiều lần chứng tỏ, trong các vấn đề an ninh quốc gia, việc chậm trễ thường rất dễ dẫn đến việc không đạt được những mục tiêu đề ra./.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Ngày 26.03.2025 (14:25) Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt tính đến ngày 26 tháng 3 năm 2025
Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt.
Theo hướng Belgorod, các đơn vị của Cụm quân "Phía Bắc" đã đánh bại các điểm tập trung nhân lực và trang thiết bị của ba lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn xung kích, một trung đoàn xung kích của Lực lượng vũ trang Ukraine và hai lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ ở các khu vực định cư Krasnopolye, Ugroedy, Prokhody, Miropolskoe và Petrushevka thuộc vùng Sumy.
Thiệt hại của địch là 55 quân nhân, hai xe chiến đấu bọc thép, một xe ô tô và một khẩu pháo.
Các đơn vị của Nhóm lực lượng "Phía Tây" đã cải thiện vị trí của họ dọc theo mặt trận, gây ra thất bại cho các đội hình của ba lữ đoàn cơ giới, tấn công và đổ bộ đường không của Lực lượng vũ trang Ukraine tại các khu vực định cư Lozovaya, Petrovpavlovka ở vùng Kharkov, Nadiya ở Cộng hòa Nhân dân Luhansk, Kirovsk và Yampol ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk, cũng như khu lâm nghiệp Serebryanskoe.
Lực lượng vũ trang Ukraine mất tới 250 quân nhân, một xe bọc thép HMMWV do Mỹ sản xuất và hai xe bán tải. Ba khẩu pháo và ba kho đạn đã bị phá hủy.
Các đơn vị của Cụm quân "Phía Nam" chiếm giữ những tuyến và vị trí có lợi hơn. Họ đã gây ra tổn thất về nhân lực và trang thiết bị cho tám lữ đoàn cơ giới của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ và hai lữ đoàn vệ binh quốc gia tại các khu vực đông dân cư Novoolenovka, Romanovka, Minkovka, Chasov Yar, Druzhba, Kalinovo, Zarya, Katerinovka và Tarasovka thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Kẻ địch mất tới 310 quân nhân, hai xe bọc thép chiến đấu, ba xe ô tô, một khẩu pháo M777 155 mm và hai trạm pháo phản lực AN/TPQ-36 do Mỹ sản xuất. Hai trạm tác chiến điện tử, một kho chứa máy bay không người lái và một kho nhiên liệu cũng bị phá hủy.
Các đơn vị thuộc Cụm lực lượng "Trung tâm" đã cải thiện được vị trí chiến thuật của mình. Họ đã đánh bại các đội hình của lực lượng cơ giới, biệt kích, hai lữ đoàn xung kích, lữ đoàn hệ thống không người lái, trung đoàn xung kích, tiểu đoàn xung kích, trung tâm lực lượng tác chiến đặc biệt "Phía Đông" của Lực lượng vũ trang Ukraine, lữ đoàn thủy quân lục chiến và lữ đoàn vệ binh quốc gia tại các khu vực định cư Mirolyubovka, Kotlino, Dimitrov, Zverevo, Krasnoarmeysk, Uspenovka, Udachnoe, Grodovka, Alekseyevka, Nadezhdinka và Novoaleksandrovka thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Lực lượng vũ trang Ukraine thiệt hại hơn 480 quân nhân, hai xe tăng, hai xe bọc thép chiến đấu Cossack, năm xe ô tô, hai khẩu pháo dã chiến và một trạm trinh sát vô tuyến điện tử.
Các đơn vị của Cụm lực lượng "Phía Đông" tiếp tục tiến sâu vào hệ thống phòng thủ của địch. Họ gây ra tổn thất về nhân lực và trang thiết bị của bốn lữ đoàn cơ giới và không vận của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn thủy quân lục chiến và hai lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ tại các khu vực đông dân cư Shevchenko, Voskresenka, Fedorovka, Novopil, Razliv, Zelenoe Pole thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Gulyaipole thuộc vùng Zaporizhia.
Lực lượng vũ trang Ukraine mất tới 150 quân nhân và ba xe. Ba khẩu pháo dã chiến đã bị phá hủy, bao gồm một khẩu pháo tự hành Archer 155mm do Thụy Điển sản xuất và một kho tiếp tế.
Các đơn vị của Cụm lực lượng Dnepr đã đánh bại các đội hình gồm hai lữ đoàn tấn công cơ giới trên núi, ba lữ đoàn phòng thủ bờ biển của Lực lượng vũ trang Ukraine và hai lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ tại các khu vực định cư Sadovoe, Pridneprovskoe, Antonovka, Veseloe ở vùng Kherson, Malaya Tokmachka, Orekhov và Kamenskoe ở vùng Zaporizhia.
Hơn 65 quân nhân, bảy phương tiện, một bệ phóng tên lửa đa nòng MLRS do Mỹ sản xuất và hai kho đạn đã bị phá hủy.
Không quân chiến thuật, máy bay không người lái tấn công, lực lượng tên lửa và pháo binh của Lực lượng vũ trang Nga đã phá hủy cơ sở hạ tầng của các sân bay quân sự, một doanh nghiệp sửa chữa thiết bị quân sự, các xưởng sản xuất và điểm kiểm soát máy bay không người lái, kho đạn dược, cũng như các khu vực tập trung nhân lực và thiết bị của đối phương tại 143 quận.
Hệ thống phòng không đã bắn hạ hai quả bom dẫn đường JDAM và một đạn của hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS do Mỹ sản xuất, cũng như 58 máy bay không người lái kiểu máy bay chiến đấu.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những mục tiêu sau đã bị phá hủy:
659 máy bay,
283 máy bay trực thăng,
48.462 máy bay không người lái,
Hệ thống tên lửa phòng không 601,
22.499 xe tăng và các xe chiến đấu bọc thép khác,
1.532 xe chiến đấu của hệ thống tên lửa phóng loạt,
22.987 khẩu pháo và súng cối,
33.368 xe quân sự đặc chủng.
===========
Ngày 26.03.2025 (15:25) Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Nga về tiến độ đẩy lùi nỗ lực xâm lược của Lực lượng vũ trang Ukraine vào lãnh thổ Liên bang Nga tại khu vực Kursk tính đến ngày 26 tháng 3 năm 2025
Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục đánh bại lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk.
Trong các hoạt động tấn công, các đơn vị của Cụm quân "Phía Bắc" đã gây tổn thất cho các đội hình gồm một lữ đoàn cơ giới, ba lữ đoàn tấn công đường không, một lữ đoàn thủy quân lục chiến, một lữ đoàn tổng thống và một lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ của Lực lượng vũ trang Ukraine ở các khu vực định cư Gogolevka, Gornal, Guevo và Oleshnya.
Các cuộc không kích bằng không quân chiến thuật và lục quân cùng hỏa lực pháo binh đã tấn công vào nhân lực và trang thiết bị của địch ở các khu vực định cư Gornal, Gogolevka, Guevo và Oleshnya, cũng như Basovka, Belovody, Varachino, Velikaya Rybitsa, Veselovka, Vodolaghi, Zhuravka, Zapselye, Loknya, Miropolye, Pisarevka, Sadki, Yunakovka và Yablonovka thuộc vùng Sumy.
Trong vòng 24 giờ, Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất hơn 230 quân nhân, phá hủy một xe tăng, một xe bọc thép chở quân, một xe chiến đấu bọc thép, sáu xe, một trạm tác chiến điện tử, một trung tâm điều khiển UAV và một kho đạn dược.
Tổng cộng, trong quá trình giao tranh theo hướng Kursk, quân địch đã mất:
hơn 70.190 quân nhân,
402 xe tăng,
327 xe chiến đấu bộ binh,
290 xe bọc thép chở quân,
2.223 xe chiến đấu bọc thép,
2.548 xe,
585 khẩu pháo,
53 hệ thống phóng tên lửa đa nòng, bao gồm 13 hệ thống HIMARS và bảy hệ thống MLRS do Hoa Kỳ sản xuất,
26 bệ phóng tên lửa phòng không, một đơn vị phòng không tự hành, mười xe vận chuyển và nạp đạn,
122 trạm tác chiến điện tử,
18 radar phản pháo, mười radar phòng không,
56 đơn vị kỹ thuật và thiết bị khác, bao gồm 23 xe kỹ thuật để dọn chướng ngại vật, một đơn vị rà phá bom mìn UR-77, năm xe rải cầu, một xe trinh sát kỹ thuật, cũng như 15 xe sửa chữa và phục hồi thiết giáp và một xe chỉ huy và tham mưu.
Chiến dịch tiêu diệt đội hình của Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn tiếp tục.
Nga đã làm được máy quang khắc nội địa của mình, tuy mới chỉ đạt 350nm, nhưng cũng là bước tiến lớn trong việc tự chủ sản xuất chíp. Trung quốc cũng đạt được bước tiến lớn khi đã tự làm được máy quang khắc.
