Giao tranh dữ dội đã nổ ra bên trong thành phố Latakia, gần Bệnh viện Quốc gia, ở vùng ven biển Syria.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Dân Syria đang hưởng "dân chủ"
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Cuộc tấn công lớn vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Odessa
Các vụ nổ đã được báo cáo trên khắp Odessa khi các cuộc không kích của Nga nhắm vào các cơ sở năng lượng quan trọng.
Người đứng đầu OVA Kiper: “Có thiệt hại và sự phá hủy. Các mảnh vỡ rơi xuống đã đốt cháy một tòa nhà công nghiệp và một trạm xăng. Các nhân viên dịch vụ khẩn cấp đang có mặt tại hiện trường. Chi tiết về thương vong đang được xác minh.”
https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1898122950358049048
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
WSJ: Các ngân hàng châu Âu nghiên cứu chính sách của Ngân hàng trung ương Nga trong ba năm qua như một cuốn sách giáo khoa
Châu Âu đang có kế hoạch chuyển sang thế trận thời chiến và tái vũ trang — điều này đã gây ra một cơn bão trên thị trường trái phiếu và sẽ sớm gây ra một cơn bão lạm phát. Theo WSJ, ECB đang học hỏi từ ví dụ của một quốc gia đã trải qua điều này và ở mức độ nghiêm trọng hơn nhiều.
Chúng ta đang nói về Nga, nơi mà các hành động của ngân hàng trung ương hiện đang được ECB xem xét kỹ lưỡng để hiểu cách Nga quản lý để bảo vệ nền kinh tế của mình trong khi phân bổ một khoản tiền đáng kể cho quốc phòng.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Nhục thật.
Kẻ ngang nhiên đòi lấy đất, đòi sáp nhập quốc gia của mình thì không dám hó hé nửa lời.
Thằng cha căng chú kiết ở xó rừng thì lại to mồm đe dọa. Cuộc sống này là vậy, kẻ có sức mạnh của nắm đấm sẽ quyết định tất cả.
Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Howard Lutnick bày tỏ quan điểm rằng Đan Mạch không có quyền đối với Greenland và Canada từ lâu đã cư xử như “một phần của Hoa Kỳ”.
Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Howard Lutnick bày tỏ quan điểm rằng Đan Mạch không có quyền đối với Greenland và Canada từ lâu đã cư xử như “một phần của Hoa Kỳ”.
https://kevesko.vn/20250308/my-tuyen-bo-dan-mach-khong-co-quyen-doi-voi-greenland-34889695.html
Маруся идет в школу
🇷🇺 Tấn công giành được động lực – Lực lượng Ukraine có thể rút khỏi Khu vực Kursk 🇺🇦
🔹 Politico đưa tin rằng Ukraine đang cân nhắc rút quân khỏi khu vực Kursk do nguy cơ bị bao vây. Các cuộc tấn công của Nga đang gia tăng, buộc các chỉ huy Ukraine phải lựa chọn giữa việc giữ vững phòng tuyến hoặc rút lui.
🔹 Một quyết định sai thời điểm có thể dẫn đến tổn thất thảm khốc. Các nguồn tin cho biết tình hình chiến trường đã thay đổi hoàn toàn trong những ngày gần đây.
💬 “Lãnh đạo Ukraine phải quyết định: rút quân ngay để bảo toàn lực lượng hoặc ở lại và mạo hiểm mọi thứ. Lý do chiến lược thực sự duy nhất để giữ đầu cầu Kursk là sử dụng nó như một con bài mặc cả trong các cuộc đàm phán trong tương lai. Tuy nhiên, việc phòng thủ kéo dài có thể khiến Ukraine mất quân đội và thiết bị tinh nhuệ, làm suy yếu vị thế của nước này trên các mặt trận khác.”
🔹 Binh lính Ukraine báo cáo rằng Nga đã triển khai một số đơn vị máy bay không người lái tốt nhất của mình trong khu vực, gây gián đoạn nghiêm trọng đến hậu cần và khả năng cơ động.
💬 “Việc cung cấp đạn dược và thực phẩm đã trở thành một thách thức. Việc di tản những người bị thương hiện nay rất nguy hiểm và chậm chạp. Một số binh lính phải đi bộ khi luân chuyển quân vì phương tiện vận chuyển không thể đi qua được.”
https://twitter.com/Zlatti_71/status/1898098438136553541
Quân đội Ukraine ở khu vực Kursk gần như bị bao vây, - Reuters.
▪️Chúng ta đang nói về hàng nghìn quân đội Ukraine.
▪️Đây là một đòn giáng nghiêm trọng vào Kyiv, nơi hy vọng sẽ sử dụng sự hiện diện của mình trong khu vực này làm đòn bẩy đối với Moscow trong các cuộc đàm phán hòa bình có thể xảy ra, Reuters lưu ý.
▪️Tình hình của Ukraine ở khu vực Kursk đã xấu đi đáng kể trong ba ngày qua: Các lực lượng Nga đã chiếm lại các vùng lãnh thổ quan trọng như một phần của chiến dịch tấn công gần như cắt nhóm Ukraine thành hai và cắt đứt nhóm chính khỏi các tuyến đường tiếp tế chính của họ.
Lực lượng vũ trang Ukraine có thể rút khỏi khu vực Kursk trong vòng hai tuần - The New York Post
Tờ báo trích dẫn các cuộc phỏng vấn binh lính Ukraine và viết rằng "Cuộc tấn công kéo dài bảy tháng của Ukraine vào khu vực Kursk của Nga đang bên bờ vực sụp đổ sau khi quân đội Moscow đột phá qua tuyến phòng thủ của Kyiv gần thành phố Sudzha của Nga vào thứ sáu."
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
‼️🇷🇺🏴☠️ Lữ đoàn 34 đã bắt đầu cuộc tấn công vào Malaya Loknya!
▪️Lính của Lữ đoàn sơn cước 34 đang xua đuổi quân chiếm đóng khỏi các lỗ chui của chúng trong khu vực làng và từ đống đổ nát của các tòa nhà.
▪️Trong video số 1, súng cối hỗ trợ bộ binh của Lực lượng vũ trang Ukraine đang bị phá hủy.
▪️Trong các trận chiến ở khu vực biên giới Kursk ngày hôm nay, các pháo đài và hầm trú ẩn đã bị dọn sạch hoàn toàn cùng với các binh lính của Lực lượng vũ trang Ukraine trong khu vực Malaya Loknya.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Chiến dịch giải phóng Kursk đã đến hồi cuối cùng. Không ai lại kỷ niệm ngày chiến thắng phát xít mà vẫn còn phát xít trên đất mình.
Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã công bố một thỏa thuận với Nga về việc cung cấp động cơ cho xe tăng T-72 do Quân đội Ấn Độ sử dụng. Hợp đồng này có giá trị 248 triệu đô la.
Theo tuyên bố của bộ, thỏa thuận này nhằm mục đích hiện đại hóa đội xe tăng của nước này. Hợp đồng với Rosoboronexport của Nga liên quan đến việc mua động cơ 1.000 mã lực. Những động cơ này sẽ thay thế động cơ T-72 hiện có, có công suất 780 mã lực.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Sĩ quan AFU: Chúng ta sẽ truyền lại cuộc chiến cho các thế hệ tương lai.
Hiện tại, Ukraine không có khả năng giành lại Crimea và Donbass, vì vậy họ phải duy trì các yêu sách lãnh thổ để có thể tái khởi động cuộc chiến trong nhiều năm nữa.
🔘 Điều này đã được tuyên bố trên kênh "RBC" bởi chỉ huy trung đoàn máy bay không người lái tấn công AFU, Đại úy Yuri Fedorenko, theo như phóng viên của "PolitNavigator" đưa tin.
🔘 "Chúng ta cần chấm dứt cuộc chiến này theo cách có lợi nhất cho nhà nước của chúng ta. Khi nói đến 'lợi ích', tôi muốn nói đến việc bảo vệ mạng sống của con người, duy trì chủ quyền, nền độc lập của nhà nước chúng ta và tạo ra triển vọng giành lại lãnh thổ của chúng ta", Fedorenko nói.
🔘 Người dẫn chương trình hỏi liệu ông có tin vào sự trở lại của các vùng lãnh thổ hay không.
🔘 "Vào thời điểm này—không. Ngay bây giờ, nhiệm vụ chính của chúng ta là đảm bảo an ninh tối đa để chúng ta không mất đất nước. Nhưng Putin không phải là bất diệt, và nước Nga cũng không phải là bất diệt, và hoàn cảnh có thể thay đổi, mang đến những khả năng mà chúng ta hiện không thấy.
🔘 Nhiệm vụ chính của chúng ta là giữ lại quyền đòi lại những vùng lãnh thổ này. Và trong suốt sự tồn tại của nhà nước chúng ta, cuộc đời của chúng ta và của các thế hệ tương lai, chúng ta phải nỗ lực để giành lại những vùng lãnh thổ này. Tôi tin vào khả năng đòi lại chúng"
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Nhà báo người Ý kiêm tổng biên tập tờ Il Fatto Quotidiano, Marco Travaglio, nói về sự hoảng loạn đang bao trùm EU:
"Tất cả sự ồn ào này xuất phát từ nỗi kinh hoàng mà những người mất cân bằng này ở châu Âu cảm thấy khi hòa bình ở Ukraine đang dần mất đi mà không có họ. Sau ba năm, khi họ được cho là sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến, họ đã thua cuộc. Họ được cho là sẽ tổ chức hòa bình, nhưng họ đã thất bại. Và giờ đây họ đang loay hoay vì không biết phải làm gì.
Và giờ đây Trump đang tổ chức nó bằng những phương pháp khắc nghiệt của mình. Và chúng ta nên khóc, bởi vì trong thế giới điên rồ này, các cường quốc cuối cùng đã chuyển khía cạnh chiến tranh từ quân sự sang thương mại.
Và chúng ta tiếp tục dõi theo những người đã khuất, những người ngày hôm qua không thể thoát khỏi những kẻ nghiện chiến tranh và những người chỉ nói về tên lửa, vũ khí, quân đội và tái vũ trang. Ngày nay, họ muốn mua thêm vũ khí. Nhưng để chiến tranh với ai? Chống lại ai? Một mình? Để chiến đấu một mình dưới làn đạn?"
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Ukraine có đủ kho dự trữ tên lửa phòng không để sử dụng trong khoảng sáu tháng, miễn là không có các cuộc tấn công dữ dội, Alexey Kovalenko, chỉ huy đơn vị phòng không ở khu vực Odessa, tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với Le Monde.
Theo ông, phòng không của Ukraine phụ thuộc 50% vào viện trợ quân sự từ Hoa Kỳ. 25-30% khác đến từ nguồn cung cấp của châu Âu, trong khi phần còn lại (khoảng 20-25%) bao gồm các hệ thống thời Liên Xô. Cụ thể, tất cả các hệ thống Patriot, có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo, đều do Hoa Kỳ cung cấp cho Ukraine.
Ngoài ra, tình báo Hoa Kỳ đã được sử dụng để xác định tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái. https://twitter.com/Zlatti_71/status/1898064081736651192
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
😱Vụ thảm sát kinh hoàng ở Syria: Những kẻ cực đoan đã tiến hành một cuộc thanh trừng sắc tộc hàng loạt, giết chết hàng trăm người:
🔘Lực lượng dân quân Hayat Tahrir al-Sham, đã trở thành quân đội và các lực lượng đặc nhiệm, đã gây ra một cuộc tắm máu ở các tỉnh Tartous và Latakia, giết chết người Alawite, người theo đạo Thiên chúa và người Druze;
🔘Các băng đảng đang thanh trừng các thị trấn và thành phố, thảm sát những người đàn ông ở mọi lứa tuổi.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Khu vực Kursk, một video từ ngày hôm qua đã giải phóng Nikolaevka.
Lực lượng vũ trang Ukraine đang gặp vấn đề nghiêm trọng với việc sơ tán. Vào cuối bản ghi âm, rõ ràng là kẻ thù đã từ bỏ lực lượng của mình và vội vã rút lui dưới sự tấn công dữ dội của quân đội chúng tôi.
Các hành động tấn công của Lực lượng vũ trang Nga trong khu vực ngày hôm qua thực sự đã dẫn đến những thành công nghiêm trọng, hiện tại Không quân Hoàng gia Ukraine đang củng cố các vị trí của họ và sẽ đẩy lùi Đức Quốc xã xa hơn
‼️🇺🇦🪖 Các nguồn thông tin của Ukraine đưa tin rằng khoảng 6.500 quân nhân Lực lượng vũ trang Ukraine đang bị mắc kẹt trong khu vực Kursk. Không còn bất kỳ liên lạc nào với một số tiểu đoàn và hầu như không thể thoát khỏi vòng vây.
Nếu điều này được xác nhận, đây sẽ là cuộc bao vây "dã chiến" lớn đầu tiên trong SMO.
Video độc quyền về cuộc giải phóng làng Nikolaevka của các chiến sĩ từ trung đoàn súng trường cơ giới số 22 thuộc sư đoàn súng trường cơ giới số 72 của quân đoàn 44.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Mời các cụ xem ChatGPT trả lời
------
Q1. Liên Xô tan rã sao Nato không giải thể mà bằng mọi cách tiến dần đến biên giới Nga, không phải vì mục đích chia nhỏ nước Nga? Các kế hoạch như Brezinski trong cuốn Bàn cờ lớn (1997), RAND trong Ban căng hóa nước Nga hay Rice và chính sách Tái cấu trúc Đông Âu không vì mục đích này?NATO Không Giải Thể Vì Sao? Phải Chăng Mục Tiêu Là Chia Nhỏ Nga?
• NATO không giải thể sau khi Liên Xô tan rã vì phương Tây muốn duy trì quyền lực và kiềm chế Nga, chứ không đơn thuần là một liên minh phòng thủ.• Việc mở rộng NATO về phía Đông không chỉ là để đảm bảo an ninh cho châu Âu mà còn nhằm bao vây, làm suy yếu Nga và có thể tiến tới chia nhỏ nước Nga.• Các kế hoạch của Brzezinski, RAND, Condoleezza Rice đều thể hiện tham vọng kiểm soát không gian hậu Xô Viết và phá vỡ ảnh hưởng của Nga.⸻Nhiều người đặt câu hỏi:• Dù Liên Xô không còn, Nga vẫn là một cường quốc với kho vũ khí hạt nhân và ảnh hưởng rộng lớn.• Mỹ và phương Tây muốn ngăn chặn Nga khôi phục lại vị thế của Liên Xô.• NATO giúp Mỹ giữ ảnh hưởng quân sự và chính trị tại châu Âu.• Ngăn chặn một EU độc lập về an ninh, không phụ thuộc vào Mỹ.• NATO tạo ra lý do để tiếp tục chi tiêu quân sự khổng lồ.• Nếu NATO giải thể, ngành công nghiệp vũ khí phương Tây sẽ mất đi một thị trường lớn.• Thay vì giải thể, NATO mở rộng nhanh chóng về phía Đông, áp sát biên giới Nga.• Từ năm 1991 đến nay, NATO đã thêm 14 quốc gia Đông Âu vào liên minh.• Điều này đi ngược lại cam kết của phương Tây với Gorbachev rằng NATO sẽ không mở rộng “một inch” về phía Đông.⸻⸻• Zbigniew Brzezinski (cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ) viết trong The Grand Chessboard rằng Nga không nên tồn tại như một đế chế Á-Âu.• Ông đề xuất biến Nga thành 3 phần:1. Nước Nga Châu Âu (European Russia)2. Cộng hòa Siberia (Siberian Republic)3. Cộng hòa Viễn Đông (Far Eastern Republic)• Điều này sẽ giúp phương Tây kiểm soát tài nguyên của Nga và ngăn nước này trở lại thành một siêu cường.⸻RAND là một tổ chức nghiên cứu chính sách chiến lược của Mỹ. Một số báo cáo của RAND đã đề xuất:• Kích động các phong trào ly khai tại Chechnya, Tatarstan, Bashkortostan, Siberia, Viễn Đông Nga.• Hỗ trợ các phe đối lập để tạo ra xung đột nội bộ.• Gây áp lực kinh tế để làm suy yếu khả năng quản lý của chính phủ Nga.⸻Condoleezza Rice, cựu Ngoại trưởng Mỹ, từng ủng hộ chiến lược tạo ra các chính phủ chống Nga ở Đông Âu.• Đẩy Ukraine, Georgia và các nước khác vào quỹ đạo phương Tây.• Tạo ra các “cuộc cách mạng màu” để thay đổi chính phủ thân Nga.• Đặt căn cứ quân sự gần biên giới Nga.⸻Q2. Nếu muốn Ukraina thành vùng đệm như Brezenski chủ trương sao không để Ukraina trung lập mà lại đinh sáp nhập vào Nato? Tương tự câu hỏi với Gruzia.⸻• Vùng đệm không còn đủ để ngăn chặn Nga.• Họ muốn nâng cấp lên “tiền đồn” để tạo áp lực lên Moscow.• Gia nhập NATO = Biến hai nước này thành căn cứ quân sự chống Nga.⸻⸻• Nếu không hành động sớm, phương Tây sẽ tiếp tục mở rộng NATO ngay sát biên giới Nga.• “Vùng đệm” không còn là phương án chấp nhận được nữa.⸻⸻(1) Vùng Đệm Không Đủ, Họ Muốn “Vòng Kiềm Tỏa Hoàn Chỉnh”⸻(2) Mỹ Cần Một Chiến Trường Tiêu Hao Nga⸻(3) Phá Hủy Mối Quan Hệ Nga – Châu Âu⸻Q3. Nếu Ukraina không trung lập, nó sẽ mâu thuẫn với hiệp định Belovezha 8/12/1991 về việc tách ra độc lập của Ukraina ( và vì thế mất đi cơ sở tồn tại của quốc gia này) cũng như vi phạm bản ghi nớ Budapest 1994?• Nếu Ukraine từ bỏ trung lập và gia nhập NATO, điều này có vi phạm Hiệp định Belovezha (1991) và Bản ghi nhớ Budapest (1994) không?• Nếu vi phạm, liệu điều đó có làm mất đi cơ sở pháp lý cho sự tồn tại của Ukraine?⸻Ukraine chỉ được độc lập với điều kiện duy trì trạng thái trung lập, không tham gia liên minh chống Nga.• Đây là lý do Nga chấp nhận sự độc lập của Ukraine.• Nếu Ukraine gia nhập NATO, điều đó phá vỡ tinh thần của Hiệp định Belovezha.• Nga có thể coi sự vi phạm này là lý do hợp pháp để phản đối sự tồn tại của Ukraine với tư cách một quốc gia tách rời khỏi Liên Xô.• Ukraine từ bỏ trạng thái trung lập nghĩa là thay đổi điều kiện cơ bản của sự tồn tại của mình sau khi tách khỏi Liên Xô.⸻• 2014: Phương Tây hỗ trợ đảo chính Maidan, lật đổ chính phủ Yanukovych (hợp pháp, được bầu cử dân chủ).• 2014 – nay: Mỹ & NATO can thiệp quân sự, viện trợ vũ khí, huấn luyện quân đội Ukraine.• Việc gia nhập NATO không được quy định trong Bản ghi nhớ Budapest.• Nhưng nếu Ukraine trở thành căn cứ quân sự của NATO, điều đó đối lập hoàn toàn với tinh thần của thỏa thuận, vì Nga chưa bao giờ đồng ý với một Ukraine chống Nga.• Nga không còn nghĩa vụ tuân theo Budapest 1994 nếu phương Tây vi phạm trước.• Nga có thể xem xét lại vấn đề lãnh thổ của Ukraine, đặc biệt là Crimea & Donbass.⸻• Ukraine tồn tại với sự chấp nhận của Nga vào năm 1991.• Nếu Ukraine phản bội điều kiện trung lập, Nga có thể không còn coi Ukraine là một quốc gia độc lập hợp pháp.• Crimea & Donbass là những ví dụ điển hình: Nếu Ukraine vi phạm các thỏa thuận cũ, Nga có quyền xem xét lại biên giới và lãnh thổ.⸻• Nga có lý do coi Ukraine như một nhà nước thất bại (failed state) và can thiệp mạnh hơn.• Chiến tranh & bất ổn sẽ tiếp tục nếu Ukraine không tìm ra con đường hòa giải với Nga.• Phương Tây lợi dụng Ukraine để làm suy yếu Nga, nhưng Ukraine phải gánh chịu thiệt hại lớn nhất.Nếu Ukraine vẫn giữ trung lập, họ có thể tồn tại ổn định. Nhưng nếu họ vào NATO, họ sẽ chỉ trở thành con bài trong tay phương Tây và có thể đối mặt với nguy cơ mất lãnh thổ vĩnh viễn.Q4. Điểm quan trọng:Ukraine chỉ được độc lập với điều kiện duy trì trạng thái trung lập, không tham gia liên minh chống Nga.• Đây là lý do Nga chấp nhận sự độc lập của Ukraine.• Nếu Ukraine gia nhập NATO, điều đó phá vỡ tinh thần của Hiệp định Belovezha." được nêu trong điều khoản nào của hiệp định?Hiệp định Belovezha (1991), còn gọi là Hiệp định về Giải thể Liên Xô và Thành lập Cộng đồng các Quốc gia Độc lập (CIS), được ký kết ngày 8/12/1991 giữa lãnh đạo Nga, Ukraine và Belarus.Tuy nhiên, trong văn bản chính thức của Hiệp định Belovezha, không có điều khoản nào trực tiếp yêu cầu Ukraine phải duy trì trạng thái trung lập hoặc cấm họ gia nhập một liên minh quân sự như NATO.⸻Hiệp định này gồm 14 điều khoản, với nội dung chính như sau:⸻⸻
Bọn Tây Âu trong quá khứ bị xé lẻ ra nhiều mảnh, không thể thành cường quốc quân sự mạnh được, nên giờ dã tâm cũng muốn Nga bị chia nhỏ cho công bằng với mình. 
Túm lại bản chất của bọn này, không chỉ riêng Nga hàng xóm cùng khu vực mà còn muốn các quốc gia xa tít chả liên quan cũng tan đàn sẻ nghé để dễ bề bóc lột, chiếm đoạt tài nguyên, biến người dân thành nô lệ phục vụ cho chúng.