Liệu Tổng thống Nga Vladimir Putin hay chính phủ Nga về việc có đồng ý với lệnh ngừng bắn 30 ngày do Tổng thống Mỹ Donald Trump đề xuất hay không? Điều này phụ thuộc vào nhiều yếu tố chính trị, quân sự và chiến lược mà chỉ các bên liên quan mới nắm rõ đầy đủ.
Lý do Nga có thể từ chối:
Lợi thế quân sự hiện tại: Nga đang duy trì đà tiến quân ở Ukraine, kiểm soát gần 1/5 lãnh thổ nước này và liên tục đạt được các bước tiến trên chiến trường. Trong bối cảnh này, một lệnh ngừng bắn ngắn hạn (30 ngày) có thể bị xem là bất lợi, vì nó có thể cho Ukraine và các đồng minh phương Tây thời gian để tái tổ chức, tái vũ trang và củng cố phòng thủ.
Quan điểm của Nga về giải pháp lâu dài: Tổng thống Putin và các quan chức Nga đã nhiều lần nhấn mạnh rằng họ không ủng hộ các lệnh ngừng bắn tạm thời, mà muốn một thỏa thuận hòa bình toàn diện giải quyết các vấn đề cốt lõi, bao gồm việc Ukraine từ bỏ tham vọng gia nhập NATO và công nhận "thực tế lãnh thổ" (các khu vực Nga đã sáp nhập). Một lệnh ngừng bắn 30 ngày có thể bị Nga coi là không đáp ứng được các mục tiêu chiến lược dài hạn của họ.
Nghi ngờ ý định của Mỹ và Ukraine: Một số nguồn tin từ Nga cho rằng đề xuất này có thể là "cái bẫy", vì nó đi kèm với cam kết của Mỹ nối lại viện trợ quân sự và chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine. Moscow có thể lo ngại rằng sau 30 ngày, Ukraine sẽ mạnh hơn và Nga sẽ mất lợi thế hiện tại.
Nga từng trải qua tình huống mà các thỏa thuận ngừng bắn (Minsk 1 vào năm 2014 và Minsk 2 vào năm 2015) không dẫn đến một giải pháp lâu dài, mà thay vào đó cho phép Ukraine và các đồng minh phương Tây có thời gian tăng cường năng lực quân sự. Trong giai đoạn đó:
Ukraine đã tận dụng thời gian để tái cấu trúc quân đội, nhận viện trợ vũ khí và huấn luyện từ NATO.
Các cam kết trong hiệp định Minsk (như trao quy chế đặc biệt cho Donbas hay cải cách hiến pháp ở Ukraine) không được Kiev thực hiện đầy đủ, khiến Nga cảm thấy bị "lừa" trong khi phương Tây tiếp tục đổ lỗi cho Moskva vì vi phạm thỏa thuận.
Kết quả là, Nga mất đi một phần lợi thế chiến lược mà họ có thể đã đạt được nếu xung đột không bị kéo dài.
Kinh nghiệm này có thể khiến Nga cực kỳ thận trọng với bất kỳ đề xuất ngừng bắn nào, đặc biệt là khi chỉ kéo dài 30 ngày, một khoảng thời gian đủ ngắn để không thay đổi cục diện chiến lược, nhưng đủ dài để Ukraine và phương Tây tận dụng nhằm chuẩn bị tốt hơn. Tổng thống Putin và các quan chức Nga đã nhiều lần nhấn mạnh rằng họ không muốn lặp lại "sai lầm" của Minsk, mà thay vào đó tìm kiếm một giải pháp dứt điểm, đảm bảo các mục tiêu của chiến dịch quân sự đặc biệt (như phi quân sự hóa, phi phát xít hóa Ukraine, và bảo vệ các khu vực ly khai).
Mục tiêu chưa đạt được của Nga:
Nga vẫn chưa đạt được đầy đủ các mục tiêu mà họ đặt ra khi phát động chiến dịch quân sự đặc biệt vào ngày 24 tháng 2 năm 2022:
Phi quân sự hóa Ukraine: Dù Nga đã gây tổn thất nặng nề cho quân đội Ukraine, Kiev vẫn duy trì khả năng kháng cự nhờ viện trợ lớn từ Mỹ và NATO.
Phi phát xít hóa: Nga chưa thể thay đổi chính quyền ở Kiev hoặc loại bỏ hoàn toàn ảnh hưởng của các nhóm "phát xít".
Công nhận các khu vực chiếm đóng: Các nước phương Tây và phần lớn cộng đồng quốc tế vẫn từ chối công nhận việc Nga sáp nhập Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhzhia.
Ngăn Ukraine gia nhập NATO: Ukraine vẫn kiên định với mục tiêu gia nhập NATO, và phương Tây tiếp tục ủng hộ điều này.
Trong bối cảnh Nga đang đạt được lợi thế trên chiến trường (như chiếm thêm các thị trấn ở Donbas và gây áp lực lên các tuyến phòng thủ của Ukraine), việc chấp nhận ngừng bắn 30 ngày có thể bị xem là một bước lùi, làm gián đoạn đà tiến quân và cho đối thủ cơ hội "hồi sức".
Phương Tây và chiến thuật kéo dài thời gian:
Lịch sử cho thấy Mỹ và các đồng minh NATO thường sử dụng các cuộc đàm phán hoặc ngừng bắn như một công cụ để hỗ trợ bên yếu hơn trong xung đột (ở đây là Ukraine), thay vì thực sự giải quyết vấn đề. Nếu Nga đồng ý với đề xuất của Trump, Ukraine có thể nhận thêm vũ khí hiện đại (như tên lửa tầm xa hoặc hệ thống phòng không), huấn luyện lực lượng, và củng cố các khu vực bị tổn thất – điều mà Nga chắc chắn muốn tránh.
Tuyên bố trước đây của Nga: Điện Kremlin đã tỏ ra thận trọng, với người phát ngôn Dmitry Peskov nhấn mạnh rằng Nga cần xem xét chi tiết đề xuất từ Mỹ trước khi đưa ra phản hồi chính thức. Phó Chủ tịch Thượng viện Nga Konstantin Kosachev cũng khẳng định rằng mọi điều khoản ngừng bắn phải do Moskva quyết định, không phải Washington, cho thấy sự cứng rắn trong lập trường.
Lý do Nga có thể đồng ý:
Áp lực kinh tế từ Mỹ: Tổng thống Trump đã đe dọa áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế mạnh mẽ có thể "tàn phá" Nga nếu Putin từ chối. Trong bối cảnh nền kinh tế Nga đã chịu nhiều sức ép từ các lệnh trừng phạt trước đó, điều này có thể khiến Moskva cân nhắc nhượng bộ tạm thời.
Cơ hội ngoại giao: Nếu Nga nhận thấy lệnh ngừng bắn có thể mở đường cho các cuộc đàm phán sâu hơn với Mỹ và phương Tây, họ có thể chấp nhận như một bước đi chiến thuật để củng cố vị thế của mình trên bàn đàm phán, đặc biệt khi Trump tỏ ra cởi mở hơn với Nga so với chính quyền trước.
Giảm căng thẳng quốc tế: Việc đồng ý ngừng bắn có thể giúp Nga cải thiện hình ảnh trên trường quốc tế và giảm áp lực từ các nước trung lập hoặc đồng minh như Trung Quốc, vốn ủng hộ đối thoại và đàm phán.
Tuy nhiên: Áp lực cấm vận của phương Tây đã đến ngưỡng.
Hạn chế của cấm vận: Phương Tây đã áp đặt hàng loạt biện pháp trừng phạt mạnh mẽ từ năm 2022, bao gồm loại Nga khỏi hệ thống SWIFT, đóng băng tài sản, cấm xuất khẩu công nghệ cao, và hạn chế mua dầu khí. Tuy nhiên, Nga vẫn duy trì được nền kinh tế ổn định hơn dự đoán nhờ xuất khẩu năng lượng sang các nước như Trung Quốc và Ấn Độ, cùng với việc phát triển các hệ thống thanh toán thay thế SWIFT.
Không còn "đòn mới" đáng kể: Các biện pháp bổ sung (như trừng phạt thứ cấp đối với các nước giao dịch với Nga) có thể được áp dụng, nhưng hiệu quả của chúng không rõ ràng, đặc biệt khi nhiều quốc gia từ chối tham gia cấm vận. Điều này khiến đe dọa kinh tế của Trump khó tạo ra bước ngoặt lớn, trừ khi Mỹ tìm cách gây tổn hại trực tiếp đến các đồng minh kinh tế của Nga như Trung Quốc, một kịch bản đầy rủi ro và khó xảy ra.
Dựa trên lập trường cứng rắn trước đây của Nga và tình hình chiến trường hiện tại, sẽ có rất nhiều khả năng là Nga sẽ không đồng ý với lệnh ngừng bắn 30 ngày, trừ khi Mỹ và Ukraine đưa ra các nhượng bộ đáng kể (ví dụ: cam kết cụ thể về tư cách NATO của Ukraine hoặc công nhận quyền kiểm soát của Nga tại các khu vực chiếm đóng). Các nguồn tin từ Nga, như được Reuters đề cập, cũng cho thấy Putin "khó có thể chấp nhận" đề xuất này khi Nga đang ở thế thượng phong.
Tuy nhiên, phản ứng chính thức của Nga vẫn chưa được công bố (tính đến ngày 12 tháng 3 năm 2025), và Điện Kremlin đang chờ thông tin chi tiết từ Mỹ qua các kênh ngoại giao. Do đó, quyết định cuối cùng có thể phụ thuộc vào cách Mỹ trình bày đề xuất này và mức độ nhượng bộ mà Washington sẵn sàng đưa ra.
Theo ONET.
Phương Tây tiết lộ mục đích của lệnh ngừng bắn ở Ukraina
"Tôi buộc phải kết luận rằng đề xuất ngừng bắn chẳng qua chỉ là một cái bẫy, cần thiết để tiếp tục hoạt động chiến sự. Thật đáng tiếc, điều này có nghĩa là Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã phải khuất phục trước sức ép, và cách thức duy nhất để đạt được hòa bình ở Ukraina hiện nay là thông qua việc Nga buộc Lực lượng vũ trang Ukraina phải đầu hàng", bài viết cho biết.
https://kevesko.vn/20250313/phuong-tay-tiet-lo-muc-dich-cua-lenh-ngung-ban-o-ukraina-34972152.html
Маруся идет в школу
Nga đề nghị Ukraine rút quân, từ chối ngừng bắn tạm thời
Маруся идет в школу
Chỉ những đứa Rất NGU mới viết bài kiểu ntn.
Và thêm những kẻ RẤT RẤT NFU mới về về mà chuyển ngữ.
Còn thằng/con nào RẤT RẤT RẤT NGU lại duyệt bài cho đăng !!!
https://tuoitre.vn/bao-ukraine-ong-putin-mac-quan-phuc-bat-chuoc-ong-zelensky-20250313093806625.htm
1 mớ bọn me Tây nửa mùa, thấy bọn Pinoy biết tí tiếng Anh giọng nhà quê nên khen.
Với 1 phần bọn nó phát triển trước ta.
Chứ tố chất dân tộc thì bọn nó phải gọi dân ta bằng bố lão ợ.
Em cũng nghĩ như lão, bọn đấy thích Tây thái quá, quên hết gốc gác và mất hết tự tôn dân tộc.
À, lúc nào lão lập thớt chia sẻ cách học tiếng Trung đi.
Bé con nhà em tiếng Anh học khá tốt, viết, nói, giao tiếp tốt, làm Toán TA tốt. Em đang định hướng nó học tiếp tiếng Trung. Em đang cho nó dùng Douyin, thấy mò mẫm đọc, hát nghêu ngao theo. Mà nó cũng giống bố, toàn thấy xem cảnh đẹp, ẩm thực với thủ công mỹ nghệ Tàu 😅😅
có thớt này cụ nhớ nhắn cho cháu cái tin để theo dõi với ạ 😁😁
Chỉ những đứa Rất NGU mới viết bài kiểu ntn.
Và thêm những kẻ RẤT RẤT NFU mới về về mà chuyển ngữ.
Còn thằng/con nào RẤT RẤT RẤT NGU lại duyệt bài cho đăng !!!
https://tuoitre.vn/bao-ukraine-ong-putin-mac-quan-phuc-bat-chuoc-ong-zelensky-20250313093806625.htm
Em đọc bái dẫn này của nhà Đốc, chợt chép miệng, lắc đầu và thở dài, chả nhẽ nền báo chí Cách mạng đến 80 năm nay mà đào tạo ra nhà báo thế này ư ?
Chỉ những đứa Rất NGU mới viết bài kiểu ntn.
Và thêm những kẻ RẤT RẤT NFU mới về về mà chuyển ngữ.
Còn thằng/con nào RẤT RẤT RẤT NGU lại duyệt bài cho đăng !!!
https://tuoitre.vn/bao-ukraine-ong-putin-mac-quan-phuc-bat-chuoc-ong-zelensky-20250313093806625.htm
Cạn cmn lời với lũ lều báo này.
E rất quan ngại với cái đà này của nền báo chí. Usaid thâm nhập rất sâu.
En nghĩ cứ đủ 3 điều kiện này thì anh Tin sẽ ngừng bắn 30 ngày.
- Rút toần bộ quân U khỏi 4 vùng lãnh thổ đã sát nhập.
- trả lại 300 tỷ
- Chấm dứt viện trợ quân sự cho U.
Phải kèm theo trong 30 ngày đó phải Tổng tuyển cử bầu Tổng thống nữa chứ cụ!
Năm quả bom bưu kiện được ngụy trang thành bộ quà tặng đã được tìm thấy và vô hiệu hóa tại Chelyabinsk, Nga
Dành cho các quan chức quân sự và chính phủ, các chất nổ được thiết lập để phát nổ khi mở. Một điệp viên được tuyển dụng tại Ukraine đã bị bắt giữ
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
‼️🇷🇺💬 Trợ lý của Tổng thống Nga, Chủ tịch Học viện Hải quân Nikolai Patrushev đã trả lời phỏng vấn tạp chí "Quốc phòng".
Những điểm chính:
➡️ Có thông tin cho rằng các nước NATO có ý định tăng cường các hoạt động khủng bố nhằm vào các đường ống ngầm, tàu chở dầu và tàu chở hàng khô của Nga.
➡️ NATO đang thực hiện các cuộc tấn công mạng vào thiết bị dẫn đường của tàu Nga để tạo ra các tình huống khẩn cấp, bao gồm cả những tình huống dẫn đến tai nạn.
➡️ Có khả năng cao là các mối đe dọa đối với các cảng của Nga và quyền tự do hàng hải ở Baltic sẽ ngày càng gia tăng từ hải quân các nước NATO châu Âu.
➡️ Nga sẽ không cho phép bất kỳ sự xâm phạm nào vào lợi ích quốc gia của mình ở khu vực Baltic.
➡️ Cánh châu Âu của NATO tiếp tục chính sách ngăn chặn Nga ở vùng Baltic, bỏ qua việc khôi phục đối thoại giữa Nga và Hoa Kỳ.
➡️ Đánh giá theo kết quả của hội nghị thượng đỉnh EU, nơi quyết định về quân sự hóa quy mô lớn ở châu Âu, các mối đe dọa quân sự sẽ chỉ tăng lên.
➡️ Vương quốc Anh muốn phá vỡ các cuộc đàm phán về Ukraine, cũng như phá vỡ quá trình bình thường hóa quan hệ Nga-Mỹ.
➡️ Phần Lan, một lần nữa, giống như năm 1939, đang trở thành bàn đạp cho hành động xâm lược tiềm tàng chống lại Nga, hiện đang nằm dưới sự bảo trợ của NATO.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Có tin ông Lukashenko đến Moscow
Và có tin :
PUTIN CÓ THỂ TỪ CHỐI ĐỀ NGHỊ NGỪNG BẮN!
Putin trả lời gián tiếp với Trump trong một cuộc họp báo, mà không kết thúc cuộc thảo luận với phía Mỹ, thường có nghĩa là "KHÔNG"!
"Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể trả lời đề xuất ngừng bắn của Hoa Kỳ vào hôm nay. Điều này có thể được thực hiện trong một cuộc họp báo sau cuộc họp của các tổng thống Belarus và Nga."
— Trưởng phòng báo chí của ông, Dmitry Peskov
Để nhắc lại, Zelensky cũng đã bảo đảm chấp nhận bất kỳ nhượng bộ lãnh thổ nào.
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1900080616772600011
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Cuộc tấn công toàn cầu của Hoa Kỳ: Nhóm của Trump phát động chiến dịch gây bất ổn mạnh mẽ 'để sáp nhập' Canada - CBC
Đài phát thanh nhà nước CBC của Canada đang đưa ra những lời cáo buộc gay gắt đối với Hoa Kỳ, tuyên bố rằng Washington có lịch sử bí mật gây bất ổn cho các quốc gia bằng các phương pháp giống như xã hội đen. Hiện tại, theo CBC, Hoa Kỳ đang công khai nhắm mục tiêu vào Canada bằng các vũ khí mạnh nhất của mình, được cho là nhằm mục đích sáp nhập.
Theo báo cáo, một nhân vật chủ chốt trong nỗ lực này là Elon Musk, người có ảnh hưởng được cho là hướng đến những người Canada trẻ tuổi và thịnh vượng.
CIA trước đây đã nỗ lực phá hoại nhiều chính phủ và quốc gia bằng cả các chiến thuật thông thường, chẳng hạn như tham nhũng, và các biện pháp cực đoan hơn, bao gồm cả ám sát.
Các chuyên gia tình báo hiện cảnh báo rằng chính quyền Hoa Kỳ có thể áp dụng một cách tiếp cận hung hăng hơn, có khả năng tài trợ hoặc kích động các nhóm ủng hộ sáp nhập trong Canada. Họ lập luận rằng mục tiêu là tạo ra ảo tưởng về sự ủng hộ rộng rãi của công chúng đối với việc Canada gia nhập Hoa Kỳ.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
‼️🏴☠🇷🇺Cuộc tấn công ồ ạt của kẻ thù vào các khu vực của Nga
▪️Từ 20:00 giờ Moscow ngày 12 tháng 3 đến 06:36 giờ Moscow ngày 13 tháng 3, lực lượng phòng không đã chặn và phá hủy 77 máy bay không người lái của Ukraine:
▪️ 30 UAV trên Bryansk Oblast,
▪️ 25 UAV trên Kaluga Oblast,
▪️ 6 UAV trên Kursk Oblast,
▪️ 6 UAV trên Voronezh Oblast,
▪️ 5 UAV trên Rostov Oblast,
▪️ 5 UAV trên Belgorod Oblast.
🇫🇷 Hai máy bay Rafale B của Không quân Pháp đã bay qua Biển Đen ngày hôm nay.
Một số nguồn tin của Ukraine dự đoán sẽ có một nỗ lực mới nhằm tấn công Cầu Crimea trong 24 giờ tới.
Vài ngày trước, trong một cuộc phỏng vấn với The Guardian, chỉ huy Hải quân Ukraine Oleksiy Neizhpapa tuyên bố rằng Ukraine đang chuẩn bị cuộc tấn công thứ ba vào cầu Crimea.
Đồng thời, ông thừa nhận rằng Nga "đã phát triển các phương pháp hiệu quả để chống lại PT không người lái của hải quân Ukraine".
Người Nga hiểu rằng chúng tôi đang tích cực thảo luận về hoạt động lần ba. Có một câu nói: "Chúa yêu cây đinh ba", Neizhpapa của Hải quân Ukraine nói với ấn phẩm.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Nga muốn "thay thế Zelensky bằng cách lập nên một chế độ bù nhìn" — Financial Times
▪️Tờ báo đưa tin rằng Nga chỉ nhấn mạnh lệnh ngừng bắn sau khi đạt được thỏa thuận cuối cùng, thay vì lệnh ngừng bắn không rõ ràng trong 30 ngày. Moscow cũng thông báo rằng họ cần nhận được sự đảm bảo trung lập từ Kyiv và đồng ý giới hạn số lượng Lực lượng vũ trang Ukraine ở mức 50.000 binh sĩ.
▪️Theo truyền thông, Nga hiện muốn lừa dối Hoa Kỳ để giành quyền kiểm soát Kiev bằng cách đưa người dân của mình lên nắm quyền.
▪️Tờ báo cho rằng phía Nga hiện đang có kế hoạch loại bỏ Zelensky, người đang ngăn cản các cuộc bầu cử sớm và từ chối thúc đẩy hòa bình lâu dài.
Forbes đưa tin rằng trong cuộc xung đột ở Ukraine, quân đội Nga đã phá hủy tất cả 10 xe tăng Strv 122 "tốt nhất" của Thụy Điển được chuyển giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine theo cách này hay cách khác, một số xe tăng trong số đó đã phá hủy nhiều hơn một lần.
Theo ghi chú của ấn phẩm, tất cả những chiếc xe tăng này đều là một phần của lữ đoàn Lực lượng vũ trang Ukraine có quân đội tấn công khu vực Kursk.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
1 mớ bọn me Tây nửa mùa, thấy bọn Pinoy biết tí tiếng Anh giọng nhà quê nên khen.
Với 1 phần bọn nó phát triển trước ta.
Chứ tố chất dân tộc thì bọn nó phải gọi dân ta bằng bố lão ợ.
Em cũng nghĩ như lão, bọn đấy thích Tây thái quá, quên hết gốc gác và mất hết tự tôn dân tộc.
Cái gì cũng có 2 mặt bác ạ, nên phần nào cũng nên thương họ chút vì họ cũng là người Việt (cái này là ý cá nhân em nghĩ vậy).
Những người như thế bản thân hiện tại có thể được lợi ích một chút- tất nhiên phần lớn là hơn mặt bằng thu nhập chung - do các đãi ngọi và ưu tiên của Tây...
Tuy nhiên trên phương diện bài bản lớn hơn của Tây, ngoài việc thu nhập càng cao tức là càng "làm hại dân- nước" mới càng có thu nhập, thì bản thân họ mất mát nhiều nhất trong lúc họ nghĩ oà đang được nhiều!
Ví dụ:
- Từ bỏ các giá trị gốc gác, thành ra mất chỗ dựa về phẩm chất và tinh thần, như kiểu con diều không có dây sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào gió.
- Khả năng tư duy dần mất đi, biến thành một chiều "Tây", mất hết khả năng đánh giá logic và khách quan.
- Thành quả lao động ít đọng lại trong nước, vì mê Tây rồi, tài lực có được rồi lại bị Tây thu lại phần lớn qua các mô hình sinh kế tương lai, tiền sẽ chuyển về Tây nhiều.
- Nguy nhất là định hướng tương lai cho con cái về mặt giáo dục và cống hiến, lại nộp đủ cho Tây (mà chưa phải là vấn đề lớn nhất) trong chuyện này, cái lớn nhất ở đây là con cái bị nhiễm nhiều nhất từ trong gia đình, sẽ có xu hướng nhận thức và tâm lý giản đơn hơn nữa, và thông thường sẽ là đối tượng ưu tiên lựa chọn cho các mô hình đào tạo nâng cao hơn cha mẹ để từ bỏ nhiều hơn nữa, thậm chí tự nguyện thành đối lập, sẵn sàng cho các kế hoạch đi ngược lợi ích dân tộc và quốc gia. Đó là mất cả thế hệ tương lai, mất cả tiền mất cả con, mọi thứ về Tây hết.
Tây nó "mị" thì là số 1, kế hoạch có chiều sâu, nhiều lớp và dài kỳ. Các bộ não thiên về vật chất ngắn hạn khó có thể nhìn ra.
Ở đây em không nói 100% là như vậy, cũng nhiều người duy trì căn cốt tốt, làm cho Tây hoặc cho con Tây học nhưng vẫn giữ được cả hiện tại và định hướng phẩm chất cho thế hệ tương lai, do duy trì căn cốt Việt trong bản thân và gia đình. Nhưng số kia đông hơn, cũng vì chữ kim tiền làm mờ hết cả, thành ra mất quá nhiều mà không nhận ra.
Nên em thì có trách và cũng có thương.
(Nhắc lại, đây là suy nghĩ và tình cảm cá nhân của em về vấn đề này thôi, chứ thế nào là đúng thế nào là sai thì tranh luận vài thế hệ mất, và cũng xét mình ngồi ôm gốc chuối ở quê chắc cũng bảo thủ và lạc hậu lắm rồi). 🤨
Cụ phán chuẩn quá ạ!