❗️🇺🇸🇺🇦 Trump yêu cầu Ukraine trao quyền kiểm soát đường ống dẫn khí đốt trung chuyển đến châu Âu cho Hoa Kỳ
▪️Đường ống được đề cập là nhánh Gazprom đi qua toàn bộ Ukraine đến châu Âu.
▪️"Nguồn tin cho biết một trong những "quả trứng Phục sinh" được tìm thấy trong tài liệu là yêu cầu của Hoa Kỳ rằng Tập đoàn Tài chính Phát triển Quốc tế của chính phủ Hoa Kỳ nắm quyền kiểm soát đường ống dẫn khí đốt từ gã khổng lồ năng lượng Nga Gazprom qua Ukraine
▪️Đề xuất cập nhật của Hoa Kỳ về thỏa thuận nhiên liệu hóa thạch nghiêm ngặt hơn, một lần nữa không có đảm bảo an ninh.
▪️Các cuộc đàm phán giữa Ukraine và Hoa Kỳ diễn ra trong bầu không khí thù địch và căng thẳng, không đạt được kết quả nào, theo báo cáo
Cái này hay à nha.
Mỹ mà quản lý đường ống khí thì cả làng cùng vui : Nga bán được khí, Mỹ thu được phế, EU có cái sưởi khỏi phải dùng nhíp gắp khi mùa đông đến.
Kịch bản khác thì sao cụ. Ngừoi Mỹ tiếp quản đường ống này + North Stream và cấm tiệt người Nga đưa dầu, khí vào châu Âu?
Quản đường ống mà không cho dầu, khí chảy qua thì chỉ còn nước đào lên bán sắt vụn!
Em dự là Mỹ quản để thu phí cả 2 bên và khống chế EU và Nga.
🇷🇺🔥🇺🇸 Máy bay F-16 của Ukraine bị tên lửa S-400 bắn hạ trong chiến đấu
▪️Ba tên lửa phòng không đã được bắn vào máy bay chiến đấu của NATO, phi công Nga Voevoda đưa tin ▪️Máy bay bị phá hủy cùng với phi công Pavel Ivanov. ▪️Trước đây, anh ta lái máy bay Su-25, sau đó được đào tạo lại trên máy bay F-16. t.me/RVvoenkor
Kém quá kém quá, phải ba nháy mới hạ được hả cụ
Chắc học Vệ 1972, Điện biên phủ TRÊN KHÔNG, phương pháp bắn ba điểm, nhờ lão Hà Tâm, Đồ lót, Trâu già…. Xác nhận giùm!
Các bài bắn chiến thuật và kỹ thuât tên lửa hệ thống Dvina của LX trang bi cho VN các năm KCCM, mãi sau này vẫn được các Sĩ quan có kinh nghiệm chiến đấu của binh chủng Tên lửa mang giáo án để giảng dạy cho SV BKHN trong nhiều năm, cho đến tận 1990...
Trong đó lý thuyết của LX dạy là mỗi trận địa TL (tiêu chuẩn 6 bệ đạn), loạt bắn phải từ 2 đến 3 đạn cho 1 mục tiêu (hay tốp mục tiêu), với giãn cách mỗi đạn rời bệ là 5 giây. Sau khai hỏa phóng đạn TL, khi đạn có điều khiển (có tín hiệu TL trện màn hiện sóng), trong xe điều khiển Sĩ quan chỉ huy quyết định phương pháp bắn mục tiêu:
- Phương pháo bắn 3 điểm
- Phương pháp nửa góc
- Phương pháp T T.
Theo các phương pháp này thì cách nào cũng được dùng, nhất là TT và 3 điểm.
Thực tế VN thường bắn 2 đạn cho 1 mục tiêu, và trận địa tên lửa thường chỉ có 3 bệ đạn.
Về điều khiển đạn/lái đạn, sau phóng đạn có điều khiển thì có 2 cách
- chê độ lái tự động, đạn tự động bắt bám theo tín hiệu mục tiêu, nó được dẫn để bay trong vùng quét sóng của radar dẫn bắn, radar dẫn bắn này lắc lư góc hẹp nhằm đảm bảo chùm tia lái TL.
- chế độ lái đạn bằng tay, các trắc thủ góc tà (độ cao), trắc thủ góc phương vị (hướng bắn) nhìn màn hiện sóng và phối hợp vê tay quay để luôn đảm bảo tim cánh sóng radar bám bắt tín hiệu mục tiêu đã được chỉ định cho đạn bay đến, thực chất là lái antena của radar dẫn bắn ... băng tay. Trong xe điều khiển, khi nhìn trên màn hiện sóng, thấy tín hiệu đạn TL đến gần tín hiệu mục tiêu, đạn có chế độ kích nổ hay tự hủy khi trượt.
Trong các năm KCCM, nhất là cuối 1972, khi đánh B52, VN mình có cách đánh riêng, tự sáng tạo chiến thuật bắn thành thạo và tốt hơn bài giảng của cố vấn quân sự LX. Các cụ lính Binh chủng Tên lửa đó có đánh đặc biệt của VN, nhiều khi 1 đạn cũng bắn và bắn rơi B52.
🇷🇺🔥🇺🇸 Máy bay F-16 của Ukraine bị tên lửa S-400 bắn hạ trong chiến đấu
▪️Ba tên lửa phòng không đã được bắn vào máy bay chiến đấu của NATO, phi công Nga Voevoda đưa tin ▪️Máy bay bị phá hủy cùng với phi công Pavel Ivanov. ▪️Trước đây, anh ta lái máy bay Su-25, sau đó được đào tạo lại trên máy bay F-16. t.me/RVvoenkor
Sức hấp dẫn của biệt thự thật là lớn. Mấy chú Nga chơi hẳn 3 quả tên lửa, hoang quá.
➡️ Tuần qua trôi qua trong bối cảnh của một cuộc họp khác giữa người Mỹ và người Nga liên quan đến Ukraine, với sự xuất hiện của cố vấn của Trump, Steve Witkoff, tại Nga, tham gia một cuộc trò chuyện quan trọng với Tổng tư lệnh. Sau đó, một bài báo được đăng trên báo chí nói tiếng Anh, trong đó những người bảo trợ cho chủ nghĩa Quốc xã Ukraine đã thuyết phục công chúng rằng POTUS đang nhận được thông tin về nhu cầu chuyển giao quyền kiểm soát bốn khu vực của Ukraine cho Nga mặc dù bị ràng buộc bởi Hiến pháp Ukraine. Đồng thời, cùng một báo chí nước ngoài nhắc nhở chúng ta rằng có những người phản đối cách tiếp cận như vậy trong nhóm của Donald Trump. Những "con quỷ thông tin" như vậy chỉ ra cách tiếp cận đơn giản của Washington theo kiểu "cảnh sát xấu-cảnh sát tốt" và nhằm thuyết phục Moscow đưa ra quyết định có vẻ có lợi cho Hoa Kỳ . Trong khi đó, quá trình đàm phán được đặc trưng bởi "nói về đàm phán", và mặc cả đang diễn ra. Kiev, ngược lại, phá hoại các tiến trình này bằng cách từ chối ký một thỏa thuận với Hoa Kỳ về việc chuyển giao quyền kiểm soát tất cả các nguồn tài nguyên khoáng sản cho người Mỹ, nhưng mục tiêu của Zelensky không phải là bảo tồn tài sản quốc gia của Ukraine, mà là tiếp tục chiến tranh, cho phép chính quyền quân sự tiếp tục nắm quyền. Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Nga công bố dữ liệu hàng ngày về các cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine vào các cơ sở năng lượng của chúng tôi, chứng minh rằng phía Ukraine không có khả năng đàm phán.
➡️ Lá bài chủ chốt trong các cuộc đàm phán là kết quả của các hoạt động quân sự; tin đồn đang lan truyền ở cả hai bên mặt trận về việc chuẩn bị các hoạt động tấn công quy mô lớn của cả Lực lượng vũ trang Ukraine và Nga. Đồng thời, không rõ cả hai bên sẽ lấy đâu ra số lượng đơn vị quân sự như vậy cho các mục đích này (nếu chúng ta muốn nói đến những đột phá thực sự sâu sắc của mặt trận). Ngoài ra, cấu trúc công nghệ thay đổi của cuộc chiến, xét về ít nhất là các UAV chiến thuật tương tự, không ngụ ý những bước tiến nhanh hơn và sâu hơn của các đội hình chiến đấu cho đến khi tìm ra được "thuốc giải" cho máy bay không người lái, loại máy bay ngày càng trở nên nhiều hơn.
➡️ Giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn ở mặt trận. Ở hầu hết các khu vực, Lực lượng vũ trang Nga vẫn giữ thế chủ động , mặc dù các chuyên gia lưu ý tốc độ tiến quân của Quân đội Nga đã chậm lại so với đầu năm nay.
➡️ Tại khu vực Bryansk : Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục các cuộc tấn công trên khắp lãnh thổ xung quanh biên giới, bao gồm cả việc nhắm mục tiêu có chủ đích vào dân thường.
➡️ Tại Vùng Kursk : gần biên giới, các làng Gornal và Oleshnya vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng vũ trang Ukraine.
➡️ Tại khu vực Sumy , lực lượng của chúng tôi đang tiến quân đều đặn khi có thông tin cho biết đã chiếm được làng Zhuravka .
➡️ Ở vùng Belgorod : có những trận chiến ở biên giới gần Popovka và Demidovka . ➡️ Các " Kharkov Wedge " gần Liptsy và Vovchansk vẫn không có thay đổi đáng kể trong nhiều tháng, mặc dù giao tranh diễn ra rất ác liệt. ➡️ Khu vực kiểm soát của quân đội chúng ta bên kia sông Oskol , phía bắc Kupyansk đang dần mở rộng , nhưng kẻ thù cũng đang kháng cự quyết liệt. ➡️ Ở phía nam, Lực lượng vũ trang Nga đang chiến đấu trong Khu vực Stepovaya-Novosyolovka . Giao tranh vẫn tiếp diễn ở ngoại ô Chasov Yar , nhưng không có tiến triển đáng kể nào được ghi nhận. ➡️ Thông tin (cho đến nay vẫn còn mâu thuẫn) về việc Lực lượng vũ trang Nga di chuyển từ Dzerzhinsk ( Toretsk ) đến Nelepovka , trên đường đến Konstantinovka , đã trở nên quan trọng, nhưng cần lưu ý rằng các báo cáo "được thổi phồng" đã từng được nhận theo hướng này. ⚠️ Một ví dụ là tuyên bố về việc chiếm giữ Toretsk , khi giao tranh đã diễn ra ở đó trong nhiều tuần. ➡️ Về phía tây nam của Dzerzhinsk , Kalinovo đã được giải phóng.
⚠️ Kết quả là, cuộc tấn công của Quân đội Nga đang phát triển theo hướng này. ➡️ Ở khu vực xung quanh Pokrovsk ( Krasnoarmeysk ), các trận chiến cường độ cao vẫn tiếp tục diễn ra, nhưng lực lượng dự bị tập trung lớn của địch ở khu vực này không cho phép quân ta tiến xa hơn nữa với cùng tốc độ. ⚠️ Tuy nhiên, ở phía nam, nguyện vọng của Lực lượng vũ trang Nga muốn tiến tới biên giới với Vùng Dnepropetrovsk có thể thấy rõ, điều này cũng sẽ trở thành một yếu tố tâm lý quan trọng. ➡️ Cụm lực lượng "Phía Đông" đang tiến về hướng khu định cư Bogatyr , chiếm giữ các vị trí chiến lược quan trọng trên cao.
➡️ Trên Mặt trận Zaporozhye : có những trận chiến ở cánh trái từ Kamenskoye đến Shcherbakov .
➡️ Theo hướng Kherson : tình trạng trì trệ trên tiền tuyến ở khu vực này dẫn đến nguy cơ truyền dữ liệu không đáng tin cậy tới bộ chỉ huy cấp cao về các hoạt động của quân đội ta ở các vị trí tiền tuyến trên bờ sông Dnieper.
👉 Như có thể thấy từ các sự kiện ở mặt trận, Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn đang tiến hành phòng thủ có tổ chức và thậm chí đang cố gắng nắm bắt sáng kiến ít nhất là ở cấp độ chiến thuật trong các cuộc phản công ở các khu vực hẹp của mặt trận. Điều này đạt được với cái giá phải trả là huy động thêm dân chúng, dụ dỗ thanh niên Ukraine từ 18 đến 24 tuổi ra mặt trận (cho đến nay là tự nguyện) và thắt chặt chế độ cảnh sát ở Ukraine. Triển vọng chấm dứt xung đột cực kỳ không rõ ràng và đang được thảo luận tại các văn phòng cấp cao mà không có máy quay truyền hình, và các báo cáo vội vàng trên phương tiện truyền thông của chúng tôi không ảnh hưởng đến vị thế của phương Tây theo bất kỳ cách nào, mà chỉ là một trò đùa tàn nhẫn đối với người dân và Quân đội của chúng tôi, giống như trường hợp trước khi chiến tranh bắt đầu. Đồng thời, như đã nói vào tháng 12 năm 2024, không có cơ hội nào nữa để tăng chi tiêu ngân sách cho Quân đội và không có cuộc nói chuyện nào về việc áp dụng thiết quân luật trong nước do những rủi ro về bản chất chính trị xã hội.
⚡️ Trong bối cảnh đàm phán gây buồn ngủ này, các hoạt động chuẩn bị cho chiến tranh của EU không thể không thu hút sự chú ý. Điều quan trọng cần lưu ý là việc các nước châu Âu xa rời Hoa Kỳ là tình huống, trong khi mong muốn hưởng lợi từ Nga của phương Tây đã có từ nhiều thế kỷ. Những kẻ phục thù châu Âu đang phát triển hậu cần, thay đổi quy mô quân đội, tăng sản lượng quân sự, kết liễu nền kinh tế của chính họ bằng cách thỏa mãn lợi ích của nhóm vận động hành lang vũ khí và làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng, mà châu Âu chỉ có một lối thoát duy nhất, không bao giờ thay đổi.
❗️🇺🇸🇺🇦 Trump yêu cầu Ukraine trao quyền kiểm soát đường ống dẫn khí đốt trung chuyển đến châu Âu cho Hoa Kỳ
▪️Đường ống được đề cập là nhánh Gazprom đi qua toàn bộ Ukraine đến châu Âu.
▪️"Nguồn tin cho biết một trong những "quả trứng Phục sinh" được tìm thấy trong tài liệu là yêu cầu của Hoa Kỳ rằng Tập đoàn Tài chính Phát triển Quốc tế của chính phủ Hoa Kỳ nắm quyền kiểm soát đường ống dẫn khí đốt từ gã khổng lồ năng lượng Nga Gazprom qua Ukraine
▪️Đề xuất cập nhật của Hoa Kỳ về thỏa thuận nhiên liệu hóa thạch nghiêm ngặt hơn, một lần nữa không có đảm bảo an ninh.
▪️Các cuộc đàm phán giữa Ukraine và Hoa Kỳ diễn ra trong bầu không khí thù địch và căng thẳng, không đạt được kết quả nào, theo báo cáo
Cái này hay à nha.
Mỹ mà quản lý đường ống khí thì cả làng cùng vui : Nga bán được khí, Mỹ thu được phế, EU có cái sưởi khỏi phải dùng nhíp gắp khi mùa đông đến.
Kịch bản khác thì sao cụ. Ngừoi Mỹ tiếp quản đường ống này + North Stream và cấm tiệt người Nga đưa dầu, khí vào châu Âu?
Quản đường ống mà không cho dầu, khí chảy qua thì chỉ còn nước đào lên bán sắt vụn!
Em dự là Mỹ quản để thu phí cả 2 bên và khống chế EU và Nga.
Thường khi không mang dầu trong đường ống thì người ta hay bơm đầy khí nitơ để bảo quản lâu dài.
Còn trong trường hợp để lâu ngày rỉ sét quá, có thể thông rửa bằng dung dịch acid, sau đó thử áp lực bằng nước và khí nén... và nếu đạt yêu cầu kỹ thuât thì vẫn dùng tiếp được. Còn không thì buộc phải thay thế đoạn ống mới.
Là tiêm kích đa năng một động cơ, nổi tiếng về sự linh hoạt và khả năng tác chiến đa nhiệm, nhưng F-16 chính thức được phía Ukkraine xác nhận bị tổn thất trong chiến đấu.
Máy bay chiến đấu F-16 tham gia một cuộc tập trận của NATO tại căn cứ không quân Kleine-Brogel, Bỉ, ngày 18/10/2022. Ảnh tư liệu: AFP/TTXVN
Vào ngày 12/4, một chiến đấu cơ F-16 của Ukraine đã bị bắn rơi khi đang thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. Các nguồn tin quân sự Ukraine cho biết nhiều khả năng tên lửa của Liên bang Nga – hoặc từ hệ thống phòng không S-400 mặt đất hoặc tên lửa không đối không R-37 – là thủ phạm.
Việc mất chiếc F-16 Viper lần này là tổn thất thứ hai đã được xác nhận trong số lượng ít ỏi các máy bay loại này mà Ukraine nhận được từ “Liên minh F-16” của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).
Lần đầu tiên xảy ra vào ngày 26/8/2024, khi phi công Oleksii “Moonfish” Mes cũng thiệt mạng khi đang điều khiển chiếc F-16 đáp trả một cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn của Liên bang Nga.
Sự việc lần đó được tờ Wall Street Journal của Mỹ đưa tin đầu tiên, giữa những đồn đoán rằng đó có thể cũng là một vụ “bắn nhầm” hoặc do trục trặc kỹ thuật.
Ukraine lần đầu xác nhận sử dụng chiến đấu cơ F-16 tấn công mặt đất
Sự kiện, theo chuyên trang quân sự Bulgarianmilitary.com, được Không quân Ukraine xác nhận ngày 12/4 và hàng loạt cơ quan truyền thông của Ukraine cũng như trên thế giới đưa tin, đánh dấu một chương mới trong cuộc chiến trên không đang leo thang giữa Ukraine và Liên bang Nga. Mặc dù việc chiến đấu cơ F-16 của Ukraine bị bắn hạ và nước này cũng mất một phi công trẻ đã thu hút được sự chú ý lớn, nhưng loại vũ khí dùng để bắn hạ F-16 lại tiết lộ nhiều hơn về diễn biến chiến thuật của cuộc chiến này so với bản thân sự kiện.
Lựa chọn giữa tên lửa đánh chặn từ mặt đất hoặc tên lửa không đối không tầm xa cho thấy sự thích nghi chiến lược của Liên bang Nga, đồng thời phản ánh những thách thức mà Ukraine gặp phải trong việc tích hợp công nghệ phương Tây hiện đại vào một chiến trường khốc liệt và đầy rủi ro.
BBC, trích dẫn nguồn tin quân sự Ukraine, cho biết ba tên lửa đã được phóng vào chiếc F-16, trong đó một quả – hoặc từ hệ thống S-400 hoặc là tên lửa R-37 – đã trúng mục tiêu. Giới chức Ukraine đã loại trừ khả năng F-16 bị bắn hạ do nhầm lẫn, khẳng định rằng không có hệ thống phòng không Ukraine nào hoạt động trong khu vực xảy ra vụ việc.
Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga tuyên bố chiếc F-16 bị bắn hạ bởi tên lửa đất đối không, nhưng không nói rõ là hệ thống nào. Sự thiếu bằng chứng cụ thể khiến vẫn còn nghi vấn về loại vũ khí chính xác, nhưng hai hệ thống được đề cập đã mở ra một góc nhìn chiến thuật và công nghệ về cuộc chiến đang diễn ra trên bầu trời Ukraine.
S-400 Triumf – nền tảng phòng không của Liên bang Nga
S-400 Triumf, được Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) gọi là SA-21 Growler, là trụ cột trong mạng lưới phòng không của Liên bang Nga. Được phát triển bởi NPO Almaz từ thập niên 1990 như sự kế thừa của dòng S-300, S-400 bắt đầu đưa vào sử dụng từ năm 2007 và nhanh chóng trở thành một trong những hệ thống tên lửa phòng không tiên tiến nhất thế giới.
S-400 có thể tiêu diệt mục tiêu ở khoảng cách tới 400 km với tên lửa tầm xa nhất là 40N6E, dù trong thực chiến, các tên lửa tầm trung như 48N6E3 (có tầm bắn khoảng 240 km) thường được dùng hơn để đối phó với các máy bay phản lực tốc độ cao.
Radar 92N6E của hệ thống – được NATO gọi là “Grave Stone” – có khả năng theo dõi đồng thời tới 100 mục tiêu, cung cấp dữ liệu cho các bệ phóng bắn tên lửa ở tốc độ hơn Mach 6. Khả năng đánh chặn máy bay bay thấp, tên lửa hành trình và thậm chí tên lửa đạn đạo khiến nó trở thành vũ khí đa năng trong việc kiểm soát không phận.
Điểm nổi bật của S-400 là khả năng tích hợp vào mạng lưới phòng không nhiều tầng, phối hợp với hệ thống phòng không tầm ngắn như Pantsir-S1 và được hỗ trợ bởi các đơn vị tác chiến điện tử. Tại Ukraine, Liên bang Nga đã triển khai nhiều đơn vị S-400 để bảo vệ các vùng mà nước này kiểm soát cũng như các khu vực giáp biên như Kursk và Belgorod.
Nếu F-16 thực sự bị S-400 bắn hạ, điều đó cho thấy chiếc chiến đấu cơ này đang hoạt động trong vùng phòng không dày đặc, có thể là gần tỉnh Sumy – nơi giao tranh đang gia tăng. Với tầm bắn xa, S-400 cho phép Liên bang Nga tiêu diệt mục tiêu từ khoảng cách an toàn, tận dụng điểm yếu của Ukraine trong việc chế áp hệ thống phòng không đối phương.
R-37M – vũ khí không đối không tầm siêu xa
R-37M, được NATO gọi là AA-13 Arrow, là tên lửa không đối không tầm xa do Vympel phát triển từ thập niên 1980 và hiện đại hóa trong những năm 2010. Với tầm bắn tới 300 km, đây là một trong những tên lửa không đối không có tầm xa nhất trên thế giới.
R-37M được phóng từ các nền tảng như máy bay đánh chặn MiG-31BM hoặc tiêm kích Su-35S, đạt tốc độ Mach 6, sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính kết hợp radar chủ động để truy đuổi mục tiêu cơ động cao. Đầu đạn nổ nặng 60 kg cho phép phá hủy cả máy bay tiêm kích lẫn trinh sát cơ – những mục tiêu có giá trị chiến lược.
Tại Ukraine, Liên bang Nga sử dụng R-37M khá hạn chế nhưng hiệu quả, thường để bắn hạ máy bay Ukraine từ ngoài tầm radar hoặc hệ thống phản công. Nếu F-16 bị R-37M bắn rơi, nhiều khả năng là từ MiG-31 tuần tiễu ở độ cao lớn, sử dụng radar Zaslon-M để phát hiện mục tiêu từ xa. Tên lửa này giúp Liên bang Nga tấn công mà không phải xâm nhập vùng trời tranh chấp, đồng thời buộc Ukraine phải phòng thủ bị động.
Vấn đề từ việc Liên bang Nga bắn hạ F-16
Một kịch bản như vậy đặt ra câu hỏi về nhiệm vụ của F-16 rằng liệu nó có thực hiện một cuộc tấn công, cung cấp sự yểm trợ trên không hay cố gắng đánh chặn các tài sản của Liên bang Nga. Việc sử dụng R-37M cũng sẽ làm nổi bật sự phụ thuộc của Liên bang Nga vào vũ khí tầm xa để duy trì ưu thế trên không ở những khu vực mà các máy bay phản lực do phương Tây cung cấp cho Ukraine gây ra mối đe dọa ngày càng tăng.
Cả hai hệ thống đều phản ánh chiến lược rộng hơn của Liên bang Nga là tạo ra một vùng "cấm bay" trên phần lớn tiền tuyến của Ukraine. S-400 phát huy vai trò của cách tiếp cận này từ mặt đất và làm phức tạp khả năng cơ động tự do của Ukraine.
Ngược lại, R-37M mở rộng khả năng kiểm soát đó lên không trung, cho phép Liên bang Nga tiêu diệt các mục tiêu từ ngoài phạm vi trả đũa. Cùng nhau, chúng tạo thành một lớp phòng thủ thách thức ngay cả những nền tảng tiên tiến như F-16, được tập đoàn Lockheed Martin thiết kế vào những năm 1970 cho một loại chiến tranh rất khác.
Để hiểu tại sao những vũ khí này lại gây ra vấn đề như vậy, chúng ta nên xem xét chính F-16.
F-16 Fighting Falcon là tiêm kích đa năng một động cơ, nổi tiếng về sự linh hoạt và khả năng tác chiến đa nhiệm. Dài 15 mét, sải cánh 10 mét, đạt tốc độ Mach 2, bán kính tác chiến hơn 550 km khi mang đầy tải. Động cơ Pratt & Whitney F100 hoặc GE F110 cung cấp lực đẩy mạnh mẽ, còn radar AN/APG-68 cho phép tác chiến trong mọi điều kiện thời tiết.
F-16 có thể mang nhiều loại vũ khí, từ tên lửa không đối không AIM-120 AMRAAM đến bom dẫn đường chính xác. Các biện pháp đối kháng điện tử như pod chế áp ALQ-131 giúp nó tránh tên lửa đối phương. Trong tay Ukraine, F-16 là bước nâng cấp lớn so với MiG-29 hay Su-27 thời Liên Xô, với hệ thống điện tử vượt trội và tương thích vũ khí phương Tây.
Tuy nhiên, F-16 không phải là bất khả chiến bại. Chiến trường Ukraine khác xa các cuộc chiến trước mà F-16 từng tham gia, như trong chiến dịch Bão táp Sa mạc (Chiến tranh vùng Vịnh) năm 1991 – nơi không quân liên quân làm chủ bầu trời tuyệt đối.
Tại đó, F-16 đã thực hiện hàng nghìn phi vụ, tấn công các mục tiêu của Iraq mà không bị trừng phạt nhờ sự hỗ trợ mạnh mẽ từ máy bay AWACS, máy bay tiếp dầu và các phương tiện tác chiến điện tử.
Ngược lại, F-16 của Ukraine hoạt động với cơ sở hạ tầng hạn chế. Các sân bay an toàn khan hiếm, đội ngũ mặt đất bị kéo căng và việc tích hợp với các hệ thống chỉ huy và kiểm soát của NATO vẫn chưa hoàn thiện. N
ếu không có dữ liệu thời gian thực từ AWACS hoặc các nền tảng tương tự, các phi công Ukraine phụ thuộc rất nhiều vào các cảm biến trên máy bay phản lực của họ, có thể gặp khó khăn trong việc phát hiện các mối đe dọa như R-37M ở tầm cực xa hoặc radar của S-400 từ sâu trong lãnh thổ do Liên bang Nga kiểm soát.
Vụ F-16 của Ukraine bị Liên bang Nga bắn hạ cũng nhấn mạnh bối cảnh lịch sử của quá trình phát triển phòng không. S-400 có nguồn gốc từ S-75 của Liên Xô, loại tên lửa nổi tiếng đã bắn hạ một máy bay do thám U-2 trên bầu trời Cuba vào năm 1962.
Trong nhiều thập kỷ, các kỹ sư Liên Xô trước đây và Liên bang Nga hiện nay đã cải tiến hệ thống của họ để chống lại sức mạnh không quân của phương Tây, ưu tiên các tên lửa tầm xa dẫn đường bằng radar có thể áp đảo lợi thế về số lượng của NATO. Trong khi đó, R-37M xuất hiện từ những nỗ lực của Chiến tranh Lạnh nhằm chống lại máy bay ném bom và máy bay trinh sát của Mỹ, một vai trò mà giờ đây nó thích ứng với các máy bay chiến đấu hiện đại.
Cả hai loại vũ khí này đều đã được thử nghiệm trong các cuộc xung đột như Syria, nơi Liên bang Nga triển khai S-400 để bảo vệ các căn cứ của mình và sử dụng tên lửa không đối không để khẳng định quyền kiểm soát trên bầu trời đang tranh chấp. Thành công của chúng trước một máy bay phản lực do phương Tây thiết kế như F-16 đánh dấu một cột mốc quan trọng, chứng minh hiệu quả của chúng trước loại công nghệ mà chúng được chế tạo để đánh bại.
Việc so sánh các hệ thống này với các hệ thống đối thủ từ phương Tây sẽ làm nổi bật điểm mạnh và hạn chế của chúng. S-400 thường được ví như hệ thống Patriot của Mỹ, cũng sử dụng tên lửa tầm xa và radar tiên tiến. Tuy nhiên, Patriot dựa vào sự tích hợp chặt chẽ hơn với máy bay và vệ tinh của đồng minh, một sự xa xỉ mà Ukraine không có. R-37M không có đối thủ trực tiếp nào trong kho vũ khí của NATO; AIM-120 AMRAAM, được sử dụng bởi F-16, có tầm bắn khoảng 160 km, ít hơn đáng kể so với 300 km của R-37M.
Sự chênh lệch này buộc các phi công Ukraine phải vào tư thế phản ứng, né tránh các mối đe dọa mà họ không thể dễ dàng chống lại. Trong khi đó, khả năng kết hợp những vũ khí này với các nền tảng như Su-35 hoặc MiG-31 của Liên bang Nga tạo ra sự hiệp lực mà Ukraine phải vật lộn để sánh kịp nếu không có sự hỗ trợ mạnh mẽ hơn. Cuộc chiến trên không ở Ukraine đã phát triển đáng kể kể từ Moskva (Moscow) triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2/2022. Vào đầu cuộc xung đột, Ukraine đã dựa vào các máy bay phản lực thời Liên Xô và hệ thống phòng không cơ bản để chống lại các cuộc không kích của Liên bang Nga.
Theo dữ liệu cập nhật, máy bay F-16AM đã bị đánh chặn bởi một tên lửa từ hệ thống phòng không tầm xa S-400, hoặc cũng có thể là S-300V4 (đến nay, việc có hay không S-300 V4 vẫn chưa được làm rõ, nhưng khả năng là 50-50).
Trong loạt bắn đầu tiên, kíp đièu khiển đã sử dụng 2 kênh khác nhau để cùng lúc phóng 2 tên lửa vào mục tiêu là chiếc F-16AM, sau đó mới là tên lửa thứ 3.
Viên phi công F-16 AM của Ukraine có thể đã thoát khỏi 2 tên lửa đầu tiên nhờ vào lợi thế chính đã biết của tất cả các phiên bản F-16 là khả năng cơ động ở chế độ "high-energy" với mức quá tải từ 8 - 9 đơn vị. Khi ấy, chiếc F-16AM đã cơ động với vận tốc rất lớn và đột ngột ở độ cao trung bình hoặc thấp và tên lửa phóng đến thì bị mất mục tiêu nhanh hơn. Hơn nữa, viên phi công đã có sự chủ động khi bắn các vật phản xạ gây nhiễu đồng thời kích hoạt hệ thống container tác chiến điện tử AN/ALQ-131(V) và cả các mô-đun nội tháp ECIPS+, điều này có thể khiến RGSN bán chủ động hoặc chủ động của hai tên lửa loạt đầu không khóa được mục tiêu.
Tuy nhiên, đầu dẫn đường chủ động (hoặc bán chủ động) của tên lửa đánh thứ 3 thì lại đã theo dõi mục tiêu ổn định hơn, dẫn đến việc tiêu diệt thành công chiếc F16-AM trên bầu trời Sumy.
(@Russian Weapons)
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Theo dữ liệu cập nhật, máy bay F-16AM đã bị đánh chặn bởi một tên lửa từ hệ thống phòng không tầm xa S-400, hoặc cũng có thể là S-300V4 (đến nay, việc có hay không S-300 V4 vẫn chưa được làm rõ, nhưng khả năng là 50-50).
Trong loạt bắn đầu tiên, kíp đièu khiển đã sử dụng 2 kênh khác nhau để cùng lúc phóng 2 tên lửa vào mục tiêu là chiếc F-16AM, sau đó mới là tên lửa thứ 3.
Viên phi công F-16 AM của Ukraine có thể đã thoát khỏi 2 tên lửa đầu tiên nhờ vào lợi thế chính đã biết của tất cả các phiên bản F-16 là khả năng cơ động ở chế độ "high-energy" với mức quá tải từ 8 - 9 đơn vị. Khi ấy, chiếc F-16AM đã cơ động với vận tốc rất lớn và đột ngột ở độ cao trung bình hoặc thấp và tên lửa phóng đến thì bị mất mục tiêu nhanh hơn. Hơn nữa, viên phi công đã có sự chủ động khi bắn các vật phản xạ gây nhiễu đồng thời kích hoạt hệ thống container tác chiến điện tử AN/ALQ-131(V) và cả các mô-đun nội tháp ECIPS+, điều này có thể khiến RGSN bán chủ động hoặc chủ động của hai tên lửa loạt đầu không khóa được mục tiêu.
Tuy nhiên, đầu dẫn đường chủ động (hoặc bán chủ động) của tên lửa đánh thứ 3 thì lại đã theo dõi mục tiêu ổn định hơn, dẫn đến việc tiêu diệt thành công chiếc F16-AM trên bầu trời Sumy.
(@Russian Weapons)
Cũng chả xuất sắc, mấy ông Nga phải mất đến 3 quả tên lưở tính đến cũng mấy triệu đô mới bắn được cái máy bay cổ.
Thời buổi cấm vận thế này thì tiền đâu mà mua tên lửa bù vào? Tiền đâu mà trao thưởng kíp trắc thủ tên lửa ?
Theo dữ liệu cập nhật, máy bay F-16AM đã bị đánh chặn bởi một tên lửa từ hệ thống phòng không tầm xa S-400, hoặc cũng có thể là S-300V4 (đến nay, việc có hay không S-300 V4 vẫn chưa được làm rõ, nhưng khả năng là 50-50).
Trong loạt bắn đầu tiên, kíp đièu khiển đã sử dụng 2 kênh khác nhau để cùng lúc phóng 2 tên lửa vào mục tiêu là chiếc F-16AM, sau đó mới là tên lửa thứ 3.
Viên phi công F-16 AM của Ukraine có thể đã thoát khỏi 2 tên lửa đầu tiên nhờ vào lợi thế chính đã biết của tất cả các phiên bản F-16 là khả năng cơ động ở chế độ "high-energy" với mức quá tải từ 8 - 9 đơn vị. Khi ấy, chiếc F-16AM đã cơ động với vận tốc rất lớn và đột ngột ở độ cao trung bình hoặc thấp và tên lửa phóng đến thì bị mất mục tiêu nhanh hơn. Hơn nữa, viên phi công đã có sự chủ động khi bắn các vật phản xạ gây nhiễu đồng thời kích hoạt hệ thống container tác chiến điện tử AN/ALQ-131(V) và cả các mô-đun nội tháp ECIPS+, điều này có thể khiến RGSN bán chủ động hoặc chủ động của hai tên lửa loạt đầu không khóa được mục tiêu.
Tuy nhiên, đầu dẫn đường chủ động (hoặc bán chủ động) của tên lửa đánh thứ 3 thì lại đã theo dõi mục tiêu ổn định hơn, dẫn đến việc tiêu diệt thành công chiếc F16-AM trên bầu trời Sumy.
(@Russian Weapons)
Cũng chả xuất sắc, mấy ông Nga phải mất đến 3 quả tên lưở tính đến cũng mấy triệu đô mới bắn được cái máy bay cổ.
Thời buổi cấm vận thế này thì tiền đâu mà mua tên lửa bù vào? Tiền đâu mà trao thưởng kíp trắc thủ tên lửa ?
Tính cộng trừ đơn giản xem sao:
- Đào tạo phi công F16 cỡ $6-7tr (giá trị thực của 1 pilot còn cao hơn nhiều chi phí đào tạo đó).
- F16 (như bản tin là Viper) cỡ $70-80tr (chưa tính đạn mang theo).
- Cộng thêm chi phí thưởng biệt thự, cứ tính là mặt Hồ Tây đi, vẫn ổn ạ. 😄😄😄
Theo dữ liệu cập nhật, máy bay F-16AM đã bị đánh chặn bởi một tên lửa từ hệ thống phòng không tầm xa S-400, hoặc cũng có thể là S-300V4 (đến nay, việc có hay không S-300 V4 vẫn chưa được làm rõ, nhưng khả năng là 50-50).
Trong loạt bắn đầu tiên, kíp đièu khiển đã sử dụng 2 kênh khác nhau để cùng lúc phóng 2 tên lửa vào mục tiêu là chiếc F-16AM, sau đó mới là tên lửa thứ 3.
Viên phi công F-16 AM của Ukraine có thể đã thoát khỏi 2 tên lửa đầu tiên nhờ vào lợi thế chính đã biết của tất cả các phiên bản F-16 là khả năng cơ động ở chế độ "high-energy" với mức quá tải từ 8 - 9 đơn vị. Khi ấy, chiếc F-16AM đã cơ động với vận tốc rất lớn và đột ngột ở độ cao trung bình hoặc thấp và tên lửa phóng đến thì bị mất mục tiêu nhanh hơn. Hơn nữa, viên phi công đã có sự chủ động khi bắn các vật phản xạ gây nhiễu đồng thời kích hoạt hệ thống container tác chiến điện tử AN/ALQ-131(V) và cả các mô-đun nội tháp ECIPS+, điều này có thể khiến RGSN bán chủ động hoặc chủ động của hai tên lửa loạt đầu không khóa được mục tiêu.
Tuy nhiên, đầu dẫn đường chủ động (hoặc bán chủ động) của tên lửa đánh thứ 3 thì lại đã theo dõi mục tiêu ổn định hơn, dẫn đến việc tiêu diệt thành công chiếc F16-AM trên bầu trời Sumy.
(@Russian Weapons)
Cũng chả xuất sắc, mấy ông Nga phải mất đến 3 quả tên lưở tính đến cũng mấy triệu đô mới bắn được cái máy bay cổ.
Thời buổi cấm vận thế này thì tiền đâu mà mua tên lửa bù vào? Tiền đâu mà trao thưởng kíp trắc thủ tên lửa ?
Ông Nga mad k show được bằng chứng thì e là lính k có thưởng
🇺🇦🇺🇸Đại biểu quốc hội Ukraine Maryana Bezugla [được người Mỹ đưa vào để kiểm soát lĩnh vực quốc phòng và an ninh] ám chỉ rằng chiếc F-16 bị phá hủy hôm nay đã bị phòng không Ukraine bắn hạ.
"Hệ thống 'bạn hay thù' vẫn chưa được điều chỉnh." Bà cũng nhấn mạnh rằng kết quả điều tra về vụ phá hủy một chiếc máy bay tương tự khác vào tháng 8 năm 2024 vẫn chưa được công bố.
✨Wow, thật xảo quyệt, cô ta không muốn lính của chúng ta được trả tiền thưởng khi bắn hạ một chiếc F-16.
Theo dữ liệu cập nhật, máy bay F-16AM đã bị đánh chặn bởi một tên lửa từ hệ thống phòng không tầm xa S-400, hoặc cũng có thể là S-300V4 (đến nay, việc có hay không S-300 V4 vẫn chưa được làm rõ, nhưng khả năng là 50-50).
Trong loạt bắn đầu tiên, kíp đièu khiển đã sử dụng 2 kênh khác nhau để cùng lúc phóng 2 tên lửa vào mục tiêu là chiếc F-16AM, sau đó mới là tên lửa thứ 3.
Viên phi công F-16 AM của Ukraine có thể đã thoát khỏi 2 tên lửa đầu tiên nhờ vào lợi thế chính đã biết của tất cả các phiên bản F-16 là khả năng cơ động ở chế độ "high-energy" với mức quá tải từ 8 - 9 đơn vị. Khi ấy, chiếc F-16AM đã cơ động với vận tốc rất lớn và đột ngột ở độ cao trung bình hoặc thấp và tên lửa phóng đến thì bị mất mục tiêu nhanh hơn. Hơn nữa, viên phi công đã có sự chủ động khi bắn các vật phản xạ gây nhiễu đồng thời kích hoạt hệ thống container tác chiến điện tử AN/ALQ-131(V) và cả các mô-đun nội tháp ECIPS+, điều này có thể khiến RGSN bán chủ động hoặc chủ động của hai tên lửa loạt đầu không khóa được mục tiêu.
Tuy nhiên, đầu dẫn đường chủ động (hoặc bán chủ động) của tên lửa đánh thứ 3 thì lại đã theo dõi mục tiêu ổn định hơn, dẫn đến việc tiêu diệt thành công chiếc F16-AM trên bầu trời Sumy.
(@Russian Weapons)
Cũng chả xuất sắc, mấy ông Nga phải mất đến 3 quả tên lưở tính đến cũng mấy triệu đô mới bắn được cái máy bay cổ.
Thời buổi cấm vận thế này thì tiền đâu mà mua tên lửa bù vào? Tiền đâu mà trao thưởng kíp trắc thủ tên lửa ?
con F16 này chỉ là mồi nhử thôi Cụ, sẽ còn 1 vài con nữa sẽ thử hệ thống phồng không của Nga. Nếu phát hiện trình của Nga cùi bắp là sẽ đem F35 vào phệt
Theo dữ liệu cập nhật, máy bay F-16AM đã bị đánh chặn bởi một tên lửa từ hệ thống phòng không tầm xa S-400, hoặc cũng có thể là S-300V4 (đến nay, việc có hay không S-300 V4 vẫn chưa được làm rõ, nhưng khả năng là 50-50).
Trong loạt bắn đầu tiên, kíp đièu khiển đã sử dụng 2 kênh khác nhau để cùng lúc phóng 2 tên lửa vào mục tiêu là chiếc F-16AM, sau đó mới là tên lửa thứ 3.
Viên phi công F-16 AM của Ukraine có thể đã thoát khỏi 2 tên lửa đầu tiên nhờ vào lợi thế chính đã biết của tất cả các phiên bản F-16 là khả năng cơ động ở chế độ "high-energy" với mức quá tải từ 8 - 9 đơn vị. Khi ấy, chiếc F-16AM đã cơ động với vận tốc rất lớn và đột ngột ở độ cao trung bình hoặc thấp và tên lửa phóng đến thì bị mất mục tiêu nhanh hơn. Hơn nữa, viên phi công đã có sự chủ động khi bắn các vật phản xạ gây nhiễu đồng thời kích hoạt hệ thống container tác chiến điện tử AN/ALQ-131(V) và cả các mô-đun nội tháp ECIPS+, điều này có thể khiến RGSN bán chủ động hoặc chủ động của hai tên lửa loạt đầu không khóa được mục tiêu.
Tuy nhiên, đầu dẫn đường chủ động (hoặc bán chủ động) của tên lửa đánh thứ 3 thì lại đã theo dõi mục tiêu ổn định hơn, dẫn đến việc tiêu diệt thành công chiếc F16-AM trên bầu trời Sumy.
(@Russian Weapons)
Cũng chả xuất sắc, mấy ông Nga phải mất đến 3 quả tên lưở tính đến cũng mấy triệu đô mới bắn được cái máy bay cổ.
Thời buổi cấm vận thế này thì tiền đâu mà mua tên lửa bù vào? Tiền đâu mà trao thưởng kíp trắc thủ tên lửa ?
Cứ với cái đà 1 F16/tuần như thế này thì Putin sẽ sớm phá sản thôi
