@segreto Cám ơn cụ đã chia sẻ những suy nghĩ của một số người “ tàu ngầm” tham gia diễn đàn để theo dõi tình hình như em.
Em không hiểu sao một thành phần không nhỏ còn đi bênh vực và ca ngợi những nước này!? 🙂
Đội Zombie ăn tiền làm theo lệnh chủ thôi cụ. Mỹ và EU nó có hẳn quĩ cho đội này đó. Chính vì ăn tiền để ủng hộ nên nhiều khi văn đội này đọc rất ngô nghê. Kể cả những thành phần được coi là có trí tuệ. Ví dụ như tay LS Nguyễn Văn Đài photosshop ảnh xe tăng Nga chở theo cái máy giặt được cho là cướp của dân Ukraine, tuy nhiên, đầu đất ở chỗ lại để cho cái tỉ lệ không cân đối dẫn đến cái tủ lạnh to gần bằng cái xe tăng.
Những kiểu tung tin đồn nhảm như Triều Tiên xử bắn quan chức bằng súng phòng không, cho chó ăn... Nhưng thời gian sau nhân vật đó lại xuất hiện. Chính bản thân cụ Putin cũng đã từng được cho là đã qua đời, cụ hiện nay là phiên bản đóng thế. Những kịch bản khó tin thế mà đội tím vẫn cứ nhai đi nhai lại hàng ngày, khiến ta nếu không cảnh giác sẽ bị ngấm ngay.
Một số tin tím tung lên kiên trì ngày này qua tháng nọ:
- Nga chủ trương đánh nhanh
- Nga muốn tái lập không gian Xô viết xưa
- Nga cùng Mỹ và tailon chia bánh Ukraine
- Nga ủng hộ TQ mọi vấn đề kể cả việc trái luân thường đạo lý
- Sau Ukraine, Nga sẽ thanh toán các nước bố láo khác
- Phát xít Ukraine hiện nay đang thực hiện một cuộc chiến tranh giống xứ quen nào đó....
Vì bọn tím nói nhiều quá nên nhiều khi nhiều cụ không tím về sau cũng nghĩ như vậy hoặc gần giống như vậy.
CÁi ý cuối. Một tay tím liên tục sử dụng các câu, lời của lãnh tụ của ta rồi đạo văn, nhại ý lại để ủng hộ cho phía Ua. Mặc dù cháu đã nhiều lần report, báo cáo nhưng tay tím đó vẫn bình an vô sự.
Rất nguy hiểm vì sự đồng lõa trong hành động sai trái trên.
Đôi lời tâm sự:
E thì thích đọc tin tức diễn đàn vì nó đa dạng nên nhiều năm rồi theo dõi từ voz, tinh te, oto fun nhưng ko lập tài khoản. Vì cuộc chiến Nga - UKR nên theo dõi diễn đàn nhiều hơn, nhưng từ khi thấy 1 loạt tài khoản tràn vào các diễn đàn để định hướng dư luận thì e qđ ko lập tk mà chỉ đọc tin. Chỉ khi bên otonet mở e mới vào. Bạn e làm of nên e cũng biết khá rõ về cơ cấu cũng như lãnh đạo bên đó. Em thì thích đọc tin nên bên này mở mới lập nick. Em ko thần tượng ai quá nên nhiều khi thấy các cụ quạt Nga hay quạt PT quá đà quá. Em giống nghề cụ dulex, cuộc chiến này thì quan điểm của e về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm...... nhưng phương diện quốc gia, đặt vào vị trí đó.., thì e ủng hộ nc Nga, cũng giống như Xứ Rau đã thực hiện ở CPC để có gần 50 name yên ổn 1 cõi. Còn việc lý luận tại sao Mỹ được làm, mà Nga ko đc làm thì với em nó chỉ là ngụy biện.... 2 cái sai ko thành 1 cái đúng. Tất nhiên với em, quan điểm lợi ích quốc gia luôn là tối thượng, nên sẽ ko có đúng hay sai trong cuộc chiến này. Cuộc chiến này sẽ giupa nhiều người, nhiều quốc gia phải thay đổi quan điểm. Xương máu của người lính 2 phía luôn là cao quý, họ sống vì lý tưởng của họ ko có nghĩa là họ sai, ta đúng nên luôn cần được tôn trọng, vinh danh. Việc miệt thị những người lính dù là của bên nào, theo em là ko cần thiết. Mấy hôm nay thấy 1 số tk mới tràn vào với mục đích của họ, mong sao min, mod vững tay lái để độc giả có được thông tin đa dạng, nhiều chiều mà không bị phá rối....
Cụ bảo cụ theo nghề luật mà lại bảo "về mặt pháp lý Nga chưa hay lắm" thì em chả tin.
Lát em sẽ phân tích tại sao em cho là cụ là tuyên truyền viên, giả vờ trung lập.
Phần lớn thì nhà em tôn trọng quan điểm cá nhân của cụ, duy có điều luận điểm 2 cái “sai” ko thành cái đúng thì nhà em không ủng hộ. Bản chất vấn đề ở đây Mỹ không “sai” vì đã sai thì phải biết sửa phỏng ạ? Danh sách “sai” của Mỹ thì phải đến hàng chục cuộc chiến rồi, Nga đã nhẫn nhịn quá lâu nhưng Mỹ cứ lấn tới đến mức tồn vong dân tộc bị đe doạ. Nhà cháu là người ngoài còn thấy Nga hành xử như thế vẫn là quá mềm, cần phải rắn hơn nữa 1 lần cho mãi mãi, hiền quá chúng nó nhờn.
Tặng cụ cái list “sai không cần sửa của Mẽo”!
Đôi lời tâm sự:
E thì thích đọc tin tức diễn đàn vì nó đa dạng nên nhiều năm rồi theo dõi từ voz, tinh te, oto fun nhưng ko lập tài khoản. Vì cuộc chiến Nga - UKR nên theo dõi diễn đàn nhiều hơn, nhưng từ khi thấy 1 loạt tài khoản tràn vào các diễn đàn để định hướng dư luận thì e qđ ko lập tk mà chỉ đọc tin. Chỉ khi bên otonet mở e mới vào. Bạn e làm of nên e cũng biết khá rõ về cơ cấu cũng như lãnh đạo bên đó. Em thì thích đọc tin nên bên này mở mới lập nick. Em ko thần tượng ai quá nên nhiều khi thấy các cụ quạt Nga hay quạt PT quá đà quá. Em giống nghề cụ dulex, cuộc chiến này thì quan điểm của e về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm...... nhưng phương diện quốc gia, đặt vào vị trí đó.., thì e ủng hộ nc Nga, cũng giống như Xứ Rau đã thực hiện ở CPC để có gần 50 name yên ổn 1 cõi. Còn việc lý luận tại sao Mỹ được làm, mà Nga ko đc làm thì với em nó chỉ là ngụy biện.... 2 cái sai ko thành 1 cái đúng. Tất nhiên với em, quan điểm lợi ích quốc gia luôn là tối thượng, nên sẽ ko có đúng hay sai trong cuộc chiến này. Cuộc chiến này sẽ giupa nhiều người, nhiều quốc gia phải thay đổi quan điểm. Xương máu của người lính 2 phía luôn là cao quý, họ sống vì lý tưởng của họ ko có nghĩa là họ sai, ta đúng nên luôn cần được tôn trọng, vinh danh. Việc miệt thị những người lính dù là của bên nào, theo em là ko cần thiết. Mấy hôm nay thấy 1 số tk mới tràn vào với mục đích của họ, mong sao min, mod vững tay lái để độc giả có được thông tin đa dạng, nhiều chiều mà không bị phá rối....
Gửi bác @meotamthe
Cái còm em viết về số liệu giữa Đức và Ba Lan là để em phản biện quan điểm của bác là vị thế của Ba Lan hiện cao hơn Đức thôi :D. Quan điểm của em là ngược lại, vị thế của Đức , dù trong hoàn cảnh nào, cũng cao hơn Ba Lan rất nhiều.
Còn việc Ba Lan nó có chiếm đất Ukraine không nó lại là việc khác, hai vấn đề này không liên quan.
Về vấn đề này thì quan điểm của bác và bác @langtubachkhoa là Ba Lan mong muốn và sẽ chiếm đất của Ukraine. Quan điểm của em thì Ba Lan không dám và cũng chả dại để làm việc này. Về nội dung này cũng nói nhiều rồi nên em không nhắc lại nữa.
Thêm tí về việc khi bác nói số liệu nó cũng chỉ để tham khảo, như ngày xưa nếu so số liệu không thì làm sao ta thắng được Mỹ. Cái này cũng đúng, nhưng không hoàn toàn. Ngày xưa ta đánh thắng được Mỹ là nhờ một phần không nhỏ vào sự giúp đỡ to lớn của các nước xã hội chủ nghĩa anh em, trong đó nổi bật là Liên Xô và Trung Quốc. Nên so sánh về vật chất trong cuộc chiến của chúng ta thì phải tính cả phần của khối xã hội chủ nghĩa thời kỳ ấy vào.
Khách quan mà nói, 70% công lao trong cuộc chiến là do sự anh hùng của cha ông ta, nhưng cũng không ít hơn 30% đến từ sự giúp đỡ vô bờ bến của các nước anh em. Số tiền mà Trung Quốc mà đặc biệt là Liên Xô đã viện trợ cho chúng ta nó còn lớn hơn nhiều số tiền mà Mỹ và phương Tây đang tài trợ cho Ukraine (xét trong hoàn cảnh kinh tế thời kỳ đó). Không có sự giúp đỡ của hai nước này chúng ta không thắng Mỹ được đâu.
Không có tên lửa hay đơn giản là AK47 không thôi là cũng không đánh đuổi được chúng nó về nước đâu. Mà mấy cái đấy nó là số liệu đấy. Dù gì thì có thực mới vực được đạo.
Nếu phía tây tách ra thì Ba Lan sẵn sàng cho quân vào bảo hộ đấy, vài chục năm nữa lại có Moldova ver 2
Trung Quốc rút ra bài học gì từ chiến tranh ở Ukraine?
Các nhà phân tích quân sự của Trung Quốc đang theo sát các sự kiện ở Ukraine. Người Trung Quốc đang chuẩn bị trả lại Đài Loan "độc lập" cho bến cảng quê hương của họ và đang nghiên cứu kinh nghiệm của Nga về CDQS ĐB.
Quân đội Nga, mà một số phương tiện truyền thông Hoa Kỳ đã tuyên bố đang gặp khó khăn trong việc trinh sát và trang bị máy bay không người lái, đã khiến quân đội Trung Quốc phải suy nghĩ. Bất chấp những lời chỉ trích trong lĩnh vực UAV và hệ thống thông tin liên lạc, các nhà phân tích Trung Quốc ghi nhận thành công của lực lượng tên lửa và pháo binh Liên bang Nga. Việc tên lửa và đạn pháo Nga đã phá hủy toàn bộ các đơn vị quan trọng của Ukraine ngay lập tức thu hút sự chú ý của người Trung Quốc đó là những kết quả trong việc thiêu đốt trụ sở, làm nổ tung các kho chứa đạn dược và nhiên liệu, làm suy yếu đáng kể tiềm năng tấn công của quân đội Ukraine trên nhiều hướng. Chính quyền Kiev đã buộc phải phức tạp hóa hậu cần quân sự và sử dụng vận tải dân sự do sự tấn công của Nga.
Lá chắn hạt nhân của Liên bang Nga cũng thu hút sự chú ý của người Trung Quốc không kém gì Iskander và Calibre. Phương Tây buộc phải rút khỏi việc tham gia trực tiếp vào các hành động thù địch vì ông Putin đã nhắc nhở các đối tác đáng kính về kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới. Bất chấp những luận điệu hòa bình và lên án việc sử dụng vũ khí hạt nhân, Tập Cận Bình đã ra lệnh tăng cường tiềm lực chiến lược của Trung Quốc - số lượng đầu đạn hạt nhân được lên kế hoạch tăng từ 400 lên 1.000.
Hệ thống Starlink được các nhà phân tích quân sự ở Trung Quốc ghi nhận là một phương tiện tuyệt vời để duy trì liên lạc, nhưng đồng thời họ cũng công bố kế hoạch tạo ra một loại vũ khí có khả năng chống lại một nhóm vệ tinh có quỹ đạo thấp.
Người Trung Quốc không ca ngợi Lực lượng Vũ trang Ukraine và thậm chí không coi đây là một đơn vị quân sự độc lập, chế độ Kiev được coi là chư hầu phụ thuộc vào phương Tây.
Nhìn chung, có thể kết luận rằng Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc tự tin vào bản thân và đang học tất cả các bài học có thể để sử dụng trong tương lai. Mỹ đã coi PLA là mối đe dọa đáng kể nhất trong tương lai gần.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Quá nhanh quá nguy hiểm.
Nga sau chuyến thăm Nga của Tập Cận Bình, báo chí TQ đưa tin, Viện Công nghệ năng lượng Moscow sez xây dựng Campus về đào tạo và nghiên cứu hàng không vũ trụ tại đảo Hải Nam.
Campus 55 hectar sẽ khởi công tháng 9/2023 dự kiến hoàn thành tháng 6/2025 tại huyện đảo Wenchang, nơi đặt trung tâm phóng vệ tinh của TQ.
p/s: National Research University Moscow Power Engineering Institute (MPEI) dịch chính xác là gì cụ @uman, @ha tam
Tôi hiểu là Viện Thiết kế Điện của Đại học Quốc gia Maskova
Gửi bác @meotamthe
Cái còm em viết về số liệu giữa Đức và Ba Lan là để em phản biện quan điểm của bác là vị thế của Ba Lan hiện cao hơn Đức thôi :D. Quan điểm của em là ngược lại, vị thế của Đức , dù trong hoàn cảnh nào, cũng cao hơn Ba Lan rất nhiều.
Còn việc Ba Lan nó có chiếm đất Ukraine không nó lại là việc khác, hai vấn đề này không liên quan.
Về vấn đề này thì quan điểm của bác và bác @langtubachkhoa là Ba Lan mong muốn và sẽ chiếm đất của Ukraine. Quan điểm của em thì Ba Lan không dám và cũng chả dại để làm việc này. Về nội dung này cũng nói nhiều rồi nên em không nhắc lại nữa.
Thêm tí về việc khi bác nói số liệu nó cũng chỉ để tham khảo, như ngày xưa nếu so số liệu không thì làm sao ta thắng được Mỹ. Cái này cũng đúng, nhưng không hoàn toàn. Ngày xưa ta đánh thắng được Mỹ là nhờ một phần không nhỏ vào sự giúp đỡ to lớn của các nước xã hội chủ nghĩa anh em, trong đó nổi bật là Liên Xô và Trung Quốc. Nên so sánh về vật chất trong cuộc chiến của chúng ta thì phải tính cả phần của khối xã hội chủ nghĩa thời kỳ ấy vào.
Khách quan mà nói, 70% công lao trong cuộc chiến là do sự anh hùng của cha ông ta, nhưng cũng không ít hơn 30% đến từ sự giúp đỡ vô bờ bến của các nước anh em. Số tiền mà Trung Quốc mà đặc biệt là Liên Xô đã viện trợ cho chúng ta nó còn lớn hơn nhiều số tiền mà Mỹ và phương Tây đang tài trợ cho Ukraine (xét trong hoàn cảnh kinh tế thời kỳ đó). Không có sự giúp đỡ của hai nước này chúng ta không thắng Mỹ được đâu.
Không có tên lửa hay đơn giản là AK47 không thôi là cũng không đánh đuổi được chúng nó về nước đâu. Mà mấy cái đấy nó là số liệu đấy. Dù gì thì có thực mới vực được đạo.
Nếu phía tây tách ra thì Ba Lan sẵn sàng cho quân vào bảo hộ đấy, vài chục năm nữa lại có Moldova ver 2
Đang nói chuyện Ba Lan nó sát nhập đất mà cụ, chứ phía Tây Ukraine nó tách ra làm một quốc gia độc lập thì nói làm gì.
Đôi lời tâm sự:
E thì thích đọc tin tức diễn đàn vì nó đa dạng nên nhiều năm rồi theo dõi từ voz, tinh te, oto fun nhưng ko lập tài khoản. Vì cuộc chiến Nga - UKR nên theo dõi diễn đàn nhiều hơn, nhưng từ khi thấy 1 loạt tài khoản tràn vào các diễn đàn để định hướng dư luận thì e qđ ko lập tk mà chỉ đọc tin. Chỉ khi bên otonet mở e mới vào. Bạn e làm of nên e cũng biết khá rõ về cơ cấu cũng như lãnh đạo bên đó. Em thì thích đọc tin nên bên này mở mới lập nick. Em ko thần tượng ai quá nên nhiều khi thấy các cụ quạt Nga hay quạt PT quá đà quá. Em giống nghề cụ dulex, cuộc chiến này thì quan điểm của e về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm...... nhưng phương diện quốc gia, đặt vào vị trí đó.., thì e ủng hộ nc Nga, cũng giống như Xứ Rau đã thực hiện ở CPC để có gần 50 name yên ổn 1 cõi. Còn việc lý luận tại sao Mỹ được làm, mà Nga ko đc làm thì với em nó chỉ là ngụy biện.... 2 cái sai ko thành 1 cái đúng. Tất nhiên với em, quan điểm lợi ích quốc gia luôn là tối thượng, nên sẽ ko có đúng hay sai trong cuộc chiến này. Cuộc chiến này sẽ giupa nhiều người, nhiều quốc gia phải thay đổi quan điểm. Xương máu của người lính 2 phía luôn là cao quý, họ sống vì lý tưởng của họ ko có nghĩa là họ sai, ta đúng nên luôn cần được tôn trọng, vinh danh. Việc miệt thị những người lính dù là của bên nào, theo em là ko cần thiết. Mấy hôm nay thấy 1 số tk mới tràn vào với mục đích của họ, mong sao min, mod vững tay lái để độc giả có được thông tin đa dạng, nhiều chiều mà không bị phá rối....
Cụ bảo cụ theo nghề luật mà lại bảo "về mặt pháp lý Nga chưa hay lắm" thì em chả tin.
Lát em sẽ phân tích tại sao em cho là cụ là tuyên truyền viên, giả vờ trung lập.
Như e nói đó cụ, ko có đúng hay sai... khi e đưa ra quan điểm có thể nhiều cụ cho e là tím giả danh..... nhưng việc ngụy biện mỹ và pt tấn công cac qg khác thì Nga đc làm với ukr theo e là hơi khiên cưỡng. Tất nhiên như e nói, lợi ích quốc gia là trên hết, nên ko có đúng hay sai. Với em nc Nga hay TT Putin làm đến thời điểm này là đúng đắn - với nc Nga... còn có nhiều khái niệm.... ko định nghĩa đc đâu cụ. Việc gọi anh Zen là anh hề hay gọi miệt thị những người lính ukr với em là điều ko nên làm. Vì họ với tư cách 1 quốc gia, họ làm vì lợi ích quốc gia họ trên nền tảng tư tưởng của họ... nên việc rạch ròi.... đúng, sai... e thấy vô nghĩa
Đôi lời tâm sự:
E thì thích đọc tin tức diễn đàn vì nó đa dạng nên nhiều năm rồi theo dõi từ voz, tinh te, oto fun nhưng ko lập tài khoản. Vì cuộc chiến Nga - UKR nên theo dõi diễn đàn nhiều hơn, nhưng từ khi thấy 1 loạt tài khoản tràn vào các diễn đàn để định hướng dư luận thì e qđ ko lập tk mà chỉ đọc tin. Chỉ khi bên otonet mở e mới vào. Bạn e làm of nên e cũng biết khá rõ về cơ cấu cũng như lãnh đạo bên đó. Em thì thích đọc tin nên bên này mở mới lập nick. Em ko thần tượng ai quá nên nhiều khi thấy các cụ quạt Nga hay quạt PT quá đà quá. Em giống nghề cụ dulex, cuộc chiến này thì quan điểm của e về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm...... nhưng phương diện quốc gia, đặt vào vị trí đó.., thì e ủng hộ nc Nga, cũng giống như Xứ Rau đã thực hiện ở CPC để có gần 50 name yên ổn 1 cõi. Còn việc lý luận tại sao Mỹ được làm, mà Nga ko đc làm thì với em nó chỉ là ngụy biện.... 2 cái sai ko thành 1 cái đúng. Tất nhiên với em, quan điểm lợi ích quốc gia luôn là tối thượng, nên sẽ ko có đúng hay sai trong cuộc chiến này. Cuộc chiến này sẽ giupa nhiều người, nhiều quốc gia phải thay đổi quan điểm. Xương máu của người lính 2 phía luôn là cao quý, họ sống vì lý tưởng của họ ko có nghĩa là họ sai, ta đúng nên luôn cần được tôn trọng, vinh danh. Việc miệt thị những người lính dù là của bên nào, theo em là ko cần thiết. Mấy hôm nay thấy 1 số tk mới tràn vào với mục đích của họ, mong sao min, mod vững tay lái để độc giả có được thông tin đa dạng, nhiều chiều mà không bị phá rối....
Cụ bảo cụ theo nghề luật mà lại bảo "về mặt pháp lý Nga chưa hay lắm" thì em chả tin.
Lát em sẽ phân tích tại sao em cho là cụ là tuyên truyền viên, giả vờ trung lập.
Như e nói đó cụ, ko có đúng hay sai... khi e đưa ra quan điểm có thể nhiều cụ cho e là tím giả danh..... nhưng việc ngụy biện mỹ và pt tấn công cac qg khác thì Nga đc làm với ukr theo e là hơi khiên cưỡng. Tất nhiên như e nói, lợi ích quốc gia là trên hết, nên ko có đúng hay sai. Với em nc Nga hay TT Putin làm đến thời điểm này là đúng đắn - với nc Nga... còn có nhiều khái niệm.... ko định nghĩa đc đâu cụ. Việc gọi anh Zen là anh hề hay gọi miệt thị những người lính ukr với em là điều ko nên làm. Vì họ với tư cách 1 quốc gia, họ làm vì lợi ích quốc gia họ trên nền tảng tư tưởng của họ... nên việc rạch ròi.... đúng, sai... e thấy vô nghĩa
Việc gọi LĐ nước khác theo dạng khiếm nhã là không nên, tuy nhiên nhiều khi đó là cách gọi yêu của một số cụ em thấy bình thương, vi dụ em trước vân gọi qnh Putin là anh Hói em, anh Tin hói, trước nữa thì em gọi anh Tin và anh Med theo kiểu gọi bêb TTVN là " 2 anh lùn điện Cẩm lanh" cũng thấy bình thường vui vẻ, và cũng không có hàm ý miệt thị gifcả.
Loại này và những kẻ ca tụng nó xứng đáng bị phỉ nhổ muôn đời.
Thích câu này của cụ!
Em cho rằng 3L không được 1 mẩu đất nào của Ukr cả . Được phải là Hung . 3L đụng vào ăn đòn sml ngay .
Cách người Nga vận hành cỗ máy chiến tranh em thấy đáng sợ đấy . Họ không còn ngố nữa .
Họ sẽ chĩa samat sát nato nhất có thể , lúc đó khiến Mỹ và Eu phải gào lên , xin đàm phán , thương lượng , xuống nước với đội Ivan .
Đấm nhau ntn thì làm ăn với EU coi như dừng ( tạm như vậy ) , vì đã có đội Á , Phi gánh hêt .
Chính bọn tây đã tạo đk cho nhà ngố mở rộng không gian sinh tồn chứ không ai khác .
Bọn nó vô tình nâng cấp ngố lên level mới .
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn 
cuộc chiến này thì quan điểm của e về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm......
Em ngược lại với cụ. Em thấy nhiều khía cạnh Nga xử lý chưa tốt, nhưng về mặt pháp lý thì các bước đi đều khá hay, có cân nhắc và có cơ sở, đặc biệt là trong việc vận dụng tiền lệ.
Đôi lời tâm sự:
E thì thích đọc tin tức diễn đàn vì nó đa dạng nên nhiều năm rồi theo dõi từ voz, tinh te, oto fun nhưng ko lập tài khoản. Vì cuộc chiến Nga - UKR nên theo dõi diễn đàn nhiều hơn, nhưng từ khi thấy 1 loạt tài khoản tràn vào các diễn đàn để định hướng dư luận thì e qđ ko lập tk mà chỉ đọc tin. Chỉ khi bên otonet mở e mới vào. Bạn e làm of nên e cũng biết khá rõ về cơ cấu cũng như lãnh đạo bên đó. Em thì thích đọc tin nên bên này mở mới lập nick. Em ko thần tượng ai quá nên nhiều khi thấy các cụ quạt Nga hay quạt PT quá đà quá. Em giống nghề cụ dulex, cuộc chiến này thì quan điểm của e về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm...... nhưng phương diện quốc gia, đặt vào vị trí đó.., thì e ủng hộ nc Nga, cũng giống như Xứ Rau đã thực hiện ở CPC để có gần 50 name yên ổn 1 cõi. Còn việc lý luận tại sao Mỹ được làm, mà Nga ko đc làm thì với em nó chỉ là ngụy biện.... 2 cái sai ko thành 1 cái đúng. Tất nhiên với em, quan điểm lợi ích quốc gia luôn là tối thượng, nên sẽ ko có đúng hay sai trong cuộc chiến này. Cuộc chiến này sẽ giupa nhiều người, nhiều quốc gia phải thay đổi quan điểm. Xương máu của người lính 2 phía luôn là cao quý, họ sống vì lý tưởng của họ ko có nghĩa là họ sai, ta đúng nên luôn cần được tôn trọng, vinh danh. Việc miệt thị những người lính dù là của bên nào, theo em là ko cần thiết. Mấy hôm nay thấy 1 số tk mới tràn vào với mục đích của họ, mong sao min, mod vững tay lái để độc giả có được thông tin đa dạng, nhiều chiều mà không bị phá rối....
Cụ bảo cụ theo nghề luật mà lại bảo "về mặt pháp lý Nga chưa hay lắm" thì em chả tin.
Lát em sẽ phân tích tại sao em cho là cụ là tuyên truyền viên, giả vờ trung lập.
Như e nói đó cụ, ko có đúng hay sai... khi e đưa ra quan điểm có thể nhiều cụ cho e là tím giả danh..... nhưng việc ngụy biện mỹ và pt tấn công cac qg khác thì Nga đc làm với ukr theo e là hơi khiên cưỡng. Tất nhiên như e nói, lợi ích quốc gia là trên hết, nên ko có đúng hay sai. Với em nc Nga hay TT Putin làm đến thời điểm này là đúng đắn - với nc Nga... còn có nhiều khái niệm.... ko định nghĩa đc đâu cụ. Việc gọi anh Zen là anh hề hay gọi miệt thị những người lính ukr với em là điều ko nên làm. Vì họ với tư cách 1 quốc gia, họ làm vì lợi ích quốc gia họ trên nền tảng tư tưởng của họ... nên việc rạch ròi.... đúng, sai... e thấy vô nghĩa
Ở mức độ quyền lợi sống còn của quốc gia thì không có chuyện đúng sai, chỉ có sống hay chết thôi.
Câu chuyện đúng sai là do các cụ tím lôi ra mỗi khi U bị đánh sấp mặt, và các cụ Đỏ nương theo đó mà nói thôi. Chứ ban đầu các cụ đỏ đều nhận định Nga tẩn U là vấn đề sống còn rồi.
Nói chung ở tầm quốc gia cũng vậy thôi, khi bị yếu thế thì cũng chỉ biết vin vào chuyện đúng sai mà khóc thôi. Còn châm lý vẫn thuộc về kẻ mạnh hết, không có chuyện đúng sai nào cả.
Âu cũng là quy luật rồi, cứ bị oánh sml là lại có những tiếng be lên nào là luật pháp quốc tế, rồi đạo đức, rồi nhân văn....nghe nhạc hiệu đoán chương trình thôi mà 😁😁😁