cuộc chiến này thì quan điểm của e về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm......
Em ngược lại với cụ. Em thấy nhiều khía cạnh Nga xử lý chưa tốt, nhưng về mặt pháp lý thì các bước đi đều khá hay, có cân nhắc và có cơ sở, đặc biệt là trong việc vận dụng tiền lệ.
Về luật lệ mà cụ @segreto nói "về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm", em thấy Nga làm khá kín kẽ:
- Crimea chuyển giao có Nga quản lý theo ý nguyện người dân Crimea qua trưng cầu dân ý. Ngay sự kiện Nga tiếp quản Crimea không nổ một phát đạn nào, không thấy ai chết do Nga bắn, đã thấy khác xa các cuộc xâm chiếm trong lịch sử nên việc đánh đồng với chúng là ngu ngốc.
- Hai chủ thể DPR là LPR: Nga giữ một thời gian dài (8 năm có lẻ) quan điểm là các vùng tự trị thuộc Ucraine. Sau đó, Nga chỉ đồng ý mở rộng, tiếp nhận hai chủ thể này sau khi họ tuyên bố độc lập, tự đề đạt xin gia nhập Liên bang Nga với kết quả trưng cầu ý kiến tuyệt đối tích cực. Các bước tiếp nhận được tiến hành công khai, theo quy trình chuẩn mực được áp dụng phổ biến trên thế giới. Các vùng khác như Kherson, Zaporozhee cũng như vậy.
- Việc tiến hành CDQSĐB công bố công khai, dựa vào các điều quy định trong Hiến chương LHQ. Việc tranh luận bằng lý lẽ, luật lệ LHQ giữa tt Vladimir Putin với ttk LHQ António Guterres đã làm ông Guterres cứng họng, ngồi ngớ ra và tẽn tò ra về.
- Tất cả các động thái của Nga đều là đưa ra sau, là đối sách với phương Tây theo luật lệ. Ngay cả đối với vụ chơi bẩn khủng khiếp nhất là Nord Streams, Nga cho tới nay vẫn làm theo luật lệ.
Cái này e nói trên quan điểm cá nhân, có ghi rõ.... chứ e ko trích dẫn plqt... vì thực chất với các nc lớn thì plqt thích thì họ nhổ toẹt vào thôi. Em cũng nói rõ là... vào cương vị của TT Putin thì em cũng động binh đao.... e đưa ra qđ cá nhân còn việc các cụ gọi e ntn thì e ko quan tâm đâu.
Ivan là bất khả chiến bại, 1 tay Ivan nốc đẫy vodka chắc hắn nghĩ mình là Phi Công nên đã nhảy từ tầng 19 xuống nhưng không có dù. Kết quả: bãi đáp của hắn nát bét, còn hắn lồm cồm bò dậy.
-- Tệp đính kèm không có --
hồi sáng em còn coi 1 clip, tay Ivan đứng trên tầng nhà cao, đâu khoảng 4-5 tầng gì đó, tự châm lửa vào mình rồi nhảy xuống đống tuyết bên dưới, vừa nhảy vừa lai chym
Người gốc Hoa chiếm 26% dân số Malay là nhóm thiểu số lớn nhất và giàu có nhất.
Nói chung anh em trong ASEAN cứ nhìn Indonesia và Việt Nam mà hành xử theo là được. Nói gì thì nói khối ASEAN cũng là một cường quốc về chính trị, kinh tế, tôn giáo, thị trường. Về KHCN thì em chưa nắm rõ, do chưa có điều kiện tìm hiểu.
cuộc chiến này thì quan điểm của e về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm......
Em ngược lại với cụ. Em thấy nhiều khía cạnh Nga xử lý chưa tốt, nhưng về mặt pháp lý thì các bước đi đều khá hay, có cân nhắc và có cơ sở, đặc biệt là trong việc vận dụng tiền lệ.
Về luật lệ mà cụ @segreto nói "về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm", em thấy Nga làm khá kín kẽ:
- Crimea chuyển giao có Nga quản lý theo ý nguyện người dân Crimea qua trưng cầu dân ý. Ngay sự kiện Nga tiếp quản Crimea không nổ một phát đạn nào, không thấy ai chết do Nga bắn, đã thấy khác xa các cuộc xâm chiếm trong lịch sử nên việc đánh đồng với chúng là ngu ngốc.
- Hai chủ thể DPR là LPR: Nga giữ một thời gian dài (8 năm có lẻ) quan điểm là các vùng tự trị thuộc Ucraine. Sau đó, Nga chỉ đồng ý mở rộng, tiếp nhận hai chủ thể này sau khi họ tuyên bố độc lập, tự đề đạt xin gia nhập Liên bang Nga với kết quả trưng cầu ý kiến tuyệt đối tích cực. Các bước tiếp nhận được tiến hành công khai, theo quy trình chuẩn mực được áp dụng phổ biến trên thế giới. Các vùng khác như Kherson, Zaporozhee cũng như vậy.
- Việc tiến hành CDQSĐB công bố công khai, dựa vào các điều quy định trong Hiến chương LHQ. Việc tranh luận bằng lý lẽ, luật lệ LHQ giữa tt Vladimir Putin với ttk LHQ António Guterres đã làm ông Guterres cứng họng, ngồi ngớ ra và tẽn tò ra về.
- Tất cả các động thái của Nga đều là đưa ra sau, là đối sách với phương Tây theo luật lệ. Ngay cả đối với vụ chơi bẩn khủng khiếp nhất là Nord Streams, Nga cho tới nay vẫn làm theo luật lệ.
Theo em hiểu về luật chỉ có đúng hoặc sai, khái niệm hay là chuyện sau khi đã xác định là đúng đã, nói thế là cố tình tạo một cái không ổn nhưng không có cơ sở để phủ nhận cái đúng, tóm lại là nói láo đổi trắng thay đen, mấy cái trò đấy chỉ loè người không chú ý, gặp mấy ông đầu có sỏi thì lòi cmnr, cứ dislike là xong
Cụ hiểu luật chỉ có đúng hay sai thì em ko dám tranh luận nữa.... pháp luật và cuộc sống.... cuộc sống của cụ cũng thế thôi, cụ coi là đúng với cụ.... ko có nghĩa là đúng với người khác. Nhiều bài cụ phân tích hay ko có nghĩa tất cả đều đúng... nhiều bài cụ đưa ra quan điểm, có người đồng tình có người không? Nếu chỉ vì ng ta ko đồng tình cụ mà cụ có thái độ yêu ghét thì đó là việc của cụ thôi. Em xin lỗi nếu có làm phiền các cụ.
Xương máu của người lính 2 phía luôn là cao quý, họ sống vì lý tưởng của họ ko có nghĩa là họ sai, ta đúng nên luôn cần được tôn trọng, vinh danh.
..đoạn này cụ cần cân nhắc. Lính Ukr là loại lính nào, theo lý tưởng nào,..đừng đánh đồng mấy thể loại Azov, Right Sector,..tôn sùng bandera,..
Cụ hỏi khó thế, cụ kia tôn vinh cả lính phát xít Ukr luôn mà. Dấu đầu lòi đuôi ngay việc đánh bùn sang ao. Mà những kẻ ủng hộ px là không ra gì rồi, sẵn sàng chà đạp mọi thứ để có tiền, rước ngoại bang.
Thế sau WW2 người ta có vinh danh lính của Hitler không các cụ?
Cụ lại nhét chữ vào miệng người khác rồi..... cái gì lên án cần lên án... còn cái gì cần nhìn đa chiều thì vẫn phải nhìn đa chiều thôi cụ.
nhự vậy tức là cụ đang tôn vinh Hitle và đội quân Phát xít bảo vệ nước Đức bảo vệ chủng tộc Arian thượng đẳng chống lại bọn đồng minh xâm lươc
Dân Việt Nam chúng em gọi những kẻ giống như cụ là bọn phát xít
gọi cụ ấy là bọn phát xít đâu hợp lý cụ. Như bài hát cụ đính kèm ấy " diệt phát xít, giết bầy ... đê hèn của chúng.." Loại ấy với mấy thể loại lavender chỉ xếp được vào cái ... ấy thôi.
Lính dù Ukraine giáng đòn sấm sét vào cứ điểm của quân Nga ở Donetsk
Nhóm lính dù của lữ đoàn tấn công đường khôngUkrainecho biết, họ đã tiêu diệt quân Nga tại một trong những vị trí của đối phương ở khu vực Donetsk. Quân độiNgađã thiết lập các công sự của họ trong một khu rừng giữa những cánh đồng được bao phủ bởi các hố đạn pháo và các vụ nổ mìn.
Lính dù thuộc Lữ đoàn Jaeger số 71 của Lực lượng tấn công đường không Ukraine đã phát hiện vị trí của quân Nga và tiến hành một cuộc tấn công. Pháo binh Ukraine cũng "trút hỏa lực" vào các công sự và nhân lực của đối phương.
Lính dù Ukraine giáng đòn sấm sét vào cứ điểm của quân Nga ở Donetsk
Nhóm lính dù của lữ đoàn tấn công đường khôngUkrainecho biết, họ đã tiêu diệt quân Nga tại một trong những vị trí của đối phương ở khu vực Donetsk. Quân độiNgađã thiết lập các công sự của họ trong một khu rừng giữa những cánh đồng được bao phủ bởi các hố đạn pháo và các vụ nổ mìn.
Lính dù thuộc Lữ đoàn Jaeger số 71 của Lực lượng tấn công đường không Ukraine đã phát hiện vị trí của quân Nga và tiến hành một cuộc tấn công. Pháo binh Ukraine cũng "trút hỏa lực" vào các công sự và nhân lực của đối phương.
Ivan là bất khả chiến bại, 1 tay Ivan nốc đẫy vodka chắc hắn nghĩ mình là Phi Công nên đã nhảy từ tầng 19 xuống nhưng không có dù. Kết quả: bãi đáp của hắn nát bét, còn hắn lồm cồm bò dậy.
-- Tệp đính kèm không có --
hồi sáng em còn coi 1 clip, tay Ivan đứng trên tầng nhà cao, đâu khoảng 4-5 tầng gì đó, tự châm lửa vào mình rồi nhảy xuống đống tuyết bên dưới, vừa nhảy vừa lai chym
🇺🇸 Côgn dân Mỹ đối mặt với 10 năm tù vì meme Hillary Clinton
Người ủng hộ Donald Trump phải đối mặt với án tù 10 năm vì đăng một meme nhắc đến Hillary Clinton trên mạng xã hội.
Vào năm 2016, Douglas McKee đã đăng một meme trên Twitter có nội dung nhại lại chiến dịch tranh cử cho một ứng cử viên Đảng Dân chủ. Điều này là đủ để Bộ Tư pháp Hoa Kỳ buộc tội người đàn ông can thiệp vào cuộc bầu cử.
Cuộc điều tra tuyên bố rằng McKee, với bút danh Ricky Vaughn, "đã xây dựng một lượng khán giả trên Twitter với khoảng 58.000 người theo dõi." Một phân tích của MIT Media Lab vào tháng 2 năm 2016 cho thấy McKee xếp thứ 107 về ảnh hưởng bầu cử.
Bên công tố không thể chứng minh rằng bất kỳ ai đã bị meme lừa dối, nhưng vào thứ Sáu, McKee đã bị bồi thẩm đoàn liên bang ở Brooklyn kết tội "âm mưu chống lại các quyền xuất phát từ kế hoạch tước bỏ quyền bầu cử theo hiến pháp của các cá nhân." Anh ta phải đối mặt với mười năm tù.
Cụ hiểu luật chỉ có đúng hay sai thì em ko dám tranh luận nữa.... pháp luật và cuộc sống.... cuộc sống của cụ cũng thế thôi, cụ coi là đúng với cụ.... ko có nghĩa là đúng với người khác. Nhiều bài cụ phân tích hay ko có nghĩa tất cả đều đúng... nhiều bài cụ đưa ra quan điểm, có người đồng tình có người không? Nếu chỉ vì ng ta ko đồng tình cụ mà cụ có thái độ yêu ghét thì đó là việc của cụ thôi. Em xin lỗi nếu có làm phiền các cụ.
Về lý về tình ta đều không thể chấp nhận được bọn phát xít cụ ạ. Em không biết cụ không biết thật hay đùa về những tội ác mà phát xít Ukraine đã gây ra cho chính người dân Ukraine?
Cụ bị phản đối ở đây nằm ở chỗ cụ không phân biệt được người lính chiến đấu bảo vệ Quê hương với những tay phát xít đầy thù hận và khát máu.
Nhân dân Donbass và một số vùng nữa ở Ukraine đã buộc phải cầm súng để bảo vệ gia đình, đất đai của họ do cha ông để lại trước bọn phát xít tay sai của Mỹ và chư hầu cụ ạ. Đáng tiếc là hiện nay mới chỉ có vùng Donbass bước đầu thành công. Mối thù người thân bị thiêu chết ở nhà Công đoàn chắc chắn dân vùng Odessa chưa thể nào quên. Họ đang đợi quân Nga đến để trả thù cho họ đó cụ ạ.
Lập luận của cụ nếu có chắc sẽ là: chiến tranh xảy ra dân sẽ khổ, tuy nhiên, nếu không diệt phát xít dân còn khổ hơn và có thể mất cả mạng sống.
Cụ xem cảnh nghị sĩ Ukraine bị phát xít ném vào thùng rác chưa? Đến nghị sĩ còn bị đối xử như vậy thì dân sẽ bị như nào đây?
E có cảm giác cái nick Segreto vừa lảm nhảm yêu ghét quan điểm đúng sai rồi kết luận là mặc kệ cụ...ở trên hao hao giống cái acc conngua ở OF. Nếu đúng thế thì cả trăm bài viết của cái ngữ đấy không nổi 1 mg chất xám cả trí tuệ đâu, dù chưa nhận xét đúng sai. Một là nick đó bị hoang tưởng do cắn thuốc quá liều hoặc trốn bệnh viện về, hai là ăn lương để lảm nhảm hút comment các cụ phá diễn đàn Các cụ thích thì chửi thẳng vào mặt đừng giải thích ngữ nghĩa làm gì cho mắc công.
Và đây là video từ Artemovsk chứng minh việc treo cờ Nga và PMC "Wagner" trên tòa nhà cũ của chính quyền thành phố. Bạn cũng có thể đánh giá mức độ tàn phá của thành phố và thông qua những gì các nhạc sĩ đã trải qua để giành được chiến thắng này. Vinh quang cho nước Nga! Vinh quang cho các nhạc sĩ! Tử tế!
Vệ Binh Sứ Giả🇷🇺
Em đề nghị các cụ gọi là Nhạc công chứ không phải nhạc sỹ nhá
