📹Pháo binh lữ đoàn 9 tiêu diệt dân quân Ukraine ở Pervomaisky
Pháo binh Lữ đoàn 9 thuộc Quân đoàn 1 Donetsk (trước đây là Trung đoàn 9 NM của CHDCND Triều Tiên) tiếp tục tiêu diệt nhân lực của Đức Quốc xã Ukraine tại làng Pervomayskoye bằng hỏa lực chính xác. Việc điều chỉnh được thực hiện với sự trợ giúp của UAV.
Bắc triều vừa tổng động viên hôm qua, hôm nay đã tham chiến rồi, nhanh thật đấy.
DPR là CH Donestk, em xin đính chính!! Cảm ơn cụ. 😄
般若波罗密多心经
🇷🇺⚡️Bà Maria Zakharova gửi lời đến Josep Borrell:
"Hãy chứng minh quan điểm của bạn, Josep, ít nhất là bằng lời nói - hãy ủng hộ Julian Assange và Marat Kassem. Vì sự đúng đắn và cân bằng."
Trước đó, Josep Borrell nói: "EU lên án việc giam giữ nhà báo và công dân Hoa Kỳ Hershkovitsh ở Nga. Các nhà báo cần được tự do hành nghề và xứng đáng được bảo vệ"
*Julian Paul Assange là sáng lập WikiLeaks.
*Marat Kasem là Trưởng cơ quan đại diện hãng tin Nga Sputnik tại Lithuania, ông bị lực lượng đặc nhiệm Latvia bắt giữ với cáo buộc làm gián điệp và vi phạm lệnh trừng phạt của Liên minh châu Âu.
#Thời_sự #admin6
💥🇺🇦AFU không quan tâm tới những người lính đã ngã xuống của họ.
Thay vào đó, những người lính Wagner PMC sẽ lo việc đó. Họ thu thập xác chết của những người lính Ukraine và chuyển họ sang phía bên kia qua các hành lang được chỉ định.
Nhứng tình huống tương tự đã xảy ra ở Soledar, và bây giờ nó lặp lại ở gần Bakhmut. Trong khi rút lui, các chiến binh AFU bỏ lại những chiến binh "200" và thậm chí "300" trên các vị trí bị bỏ lại.
Một trong những nguyên tắc chính của các nhạc công là không bao giờ bỏ lại xác cho kẻ thù.
#Tin_chiến_sự #Nhân_đạo #admin6
Tổn thất quân sự Nga, Ukraine từ cuối tháng 2/2022 đến đầu tháng 3/2023, Mossad cơ quan tình báo Israel tiết lộ:
- Tổn thất UAV trinh sát: Nga 200; Ukraine 2.750 (tỷ lệ 1 - 14)
- Tổn thất tăng, thiết giáp: Nga 889; Ukraine 6.320 (tỷ lệ 1 - 7)
- Nhân mạng: Nga hy sinh 18.480; Ukraine ngủm củ tỏi 157.000 (tỷ lệ 1 - 8,5)
- Bị thương: Nga 44.500; Ukraine 234.000 (tỷ lệ 1 - 5)
- Bị bắt: Nga 323; Ukraine 17.230 (tỷ lệ 1 - 53)
Mossad cũng cho biết tổn thất nhân mạng nato, khi “lén” cử lực lượng tham chiến:
- Sĩ quan, giảng viên, đặc vụ, cố vấn quân sự,… : 234 tên (chủ yếu anh, mẽo, pháp)
- “Âm binh quốc tế” : 5.360 tên (chủ yếu balan, đức, litva...).
Theo giới quan sát, Mossad thông tin số liệu tổn thất trên là sát với hai bên nhất, độc lập, khách quan, không tham khảo kết quả của cả hai bên đã công bố. Israel giữ thái độ trung lập trong xung đột nga-Ukraine.
Cụ @Bich_Lieu84 có thể cho e xin 1 tí thuỳ link nguồn không ạ
Chài, để em lục lại
Cụ khênh sang ổ kia làm gì cho nó mệt xác lại còn phải đi tìm link hầu chúng nó
Cụ nên vác mấy cái mấy cái về tự do ngôn luận, tự do báo chí, nhân quyền với dâm chủ mà chọc cho nó sướng. Tin tức , phân tích mấy cái thứ đấy mang sang khác gì mang châu ngọc cho bọn chó nó vầy
Em thấy cái Nga cần là dỡ kho vũ khí niêm cất ra mà xài thôi. Không cần xe bom.
Hôm vừa rồi xem cái phim bọn Wagner dựng về cuộc chiến ở Pospana mà chán, 1 phân đội tấn công 1 tòa nhà mà dùng vũ khí bộ binh để bắn vào tường thì chán quá, hỏa lực bắn khai cuộc có 6 phát AGS thì khác gì gãi ngứa. B41 đâu, ống nứa đâu chẳng thấy dùng toàn AK với RPD bắn. Chán vãi.
Về sau phải mang xe tăng với BMP vào đánh thì lại ăn bom với UAV của bọn U toi xừ nó 1 chiếc
Nếu mà vác khẩu DKZ vào bắn trực diện thì chỉ 10 phát là cả ổ U cà đi sạch. Khẩu này chỉ cần núp trong tòa đối diện mà bắn thì sợ quái gì mái bai với UAV
Nghe Lão tả em cũng thấy lạ
Sở trường cua Ivan là tiền pháo hậu xung, mà sao hỏa lực mở màn hẻo thế nhỉ
Đọc các hồi ký của các Cụ cựu nhà Rau cả B, C và K sau này, hỏa lực mở màn cấp trung đội nhẹ nhàng cũng dăm phát ống nứa B40/B41
Link phim đây cụ
Dài 2h nên ko post lên diễn dàn đc
Chả có nhẽ đám Wagner bị hạn mức tiêu thụ đạn dược Lão nhỉ?
Hoặc có thể như trên, Lão đã nói, Nga vẫn nặng về hỏa lực pháo chi viện, pháo mặt trận. Hỏa lực cá nhân cấp tiểu đội, trung đội chưa được chú trọng
Có lẽ là chưa quen đánh lối du kích như quân nhà mình.
Gì chứ quân mình đánh nhau với loại nào là có phân rõ ràng, đánh với bọn ngụy thì mang nhiều đạn. Bắn dằng dai 1 hồi là bọn kia chạy, nhưng đánh với Mỹ thì chỉ mang 2 băng còn lại là lựu đạn, thuốc nổ và B41. Đánh với Mỹ cứ áp sát tống lựu đạn, bọn chui hầm ngầm là cứ quăng cục xà phòng rồi mới gọi hàng.
Ông RUS bây giờ mà tuyển anh em Alu Ác Ba bên Syry về, cho lên 1 lực lượng chuyên BMP/ BTR bom xe cảm tử
Chế độ đãi ngộ vật chất thì ăn uống rượu chè tẹc ga 3 tháng trước khi vào trận, tiền cát sê thanh toán cho gia đình đầy đủ.
Đãi ngộ về tinh thần thì ngoài việc phụng sự đấng Tối cao và sẽ nhận thanh toán đủ thù lao 72 truynh nữ lúc hoàn thành nhiệm vụ, trong 3 tháng chuẩn bị vào trận cũng sẽ được tạm ứng 3 nữ không chắc có truynh không nhưng đảm bảo xuynh, yêu nghề, chuẩn râu Ngô dư lày
Xây dựng team này xong cứ BMP1, BTR60 full bomb lao thẳng
Em dự cỡ Bakhmut thì 1 tuần bung chốt
Còn chinh phạt thì Bắc Kharkiv, Nam Odessa được
Ý các lão dư lào
Em đoán cụ đùa, nhưng em không thích những ý tưởng như thế này. Không thể đem cứu cánh biện minh cho phương tiện được. Khi không có lựa chọn nào khác, tấn công tự sát là có thể hiểu được. Nhưng khi có lựa chọn, làm như vậy là không thể chấp nhận được. Ngoài ra, kể cả cụ đang đùa, nhưng nói vậy là sỉ nhục người Hồi Giáo. Họ sẵn sàng chết nhưng không phải vì tiền, vì gái. Và chắc chắn không phải vì nước Nga.
Nga đang bắt đầu sử dụng bom lượn. Đây là đột phá lớn. Từ lâu em vẫn nói Nga thiếu một thứ vũ khí tầm trung bình nhưng sức công phá lớn và rẻ. Kalibr, Iskander công phá lớn nhưng đắt và tầm quá xa, lãng phí nếu dùng gần. LMUR đầu nổ có 20kg, quá yếu. Kh-29 đầu nổ 300kg nhưng tầm ngắn quá. Bom lượn rẻ, mạnh, tầm đủ xa. Có vũ khí như vậy rồi dùng xe bom mặt đất làm gì?
Tại chiến trương Bakhmut hiện nay thì máy bay Nga chỉ còn phải chống với tên lửa vác vại thôi. Các loại phòng không trên 4000m giờ chắc tuyệt chủng rồi. Cứ bom ngu mà táng thật lực.
Ông RUS bây giờ mà tuyển anh em Alu Ác Ba bên Syry về, cho lên 1 lực lượng chuyên BMP/ BTR bom xe cảm tử
Chế độ đãi ngộ vật chất thì ăn uống rượu chè tẹc ga 3 tháng trước khi vào trận, tiền cát sê thanh toán cho gia đình đầy đủ.
Đãi ngộ về tinh thần thì ngoài việc phụng sự đấng Tối cao và sẽ nhận thanh toán đủ thù lao 72 truynh nữ lúc hoàn thành nhiệm vụ, trong 3 tháng chuẩn bị vào trận cũng sẽ được tạm ứng 3 nữ không chắc có truynh không nhưng đảm bảo xuynh, yêu nghề, chuẩn râu Ngô dư lày
Xây dựng team này xong cứ BMP1, BTR60 full bomb lao thẳng
Em dự cỡ Bakhmut thì 1 tuần bung chốt
Còn chinh phạt thì Bắc Kharkiv, Nam Odessa được
Ý các lão dư lào
Em thấy cái Nga cần là dỡ kho vũ khí niêm cất ra mà xài thôi. Không cần xe bom.
Hôm vừa rồi xem cái phim bọn Wagner dựng về cuộc chiến ở Pospana mà chán, 1 phân đội tấn công 1 tòa nhà mà dùng vũ khí bộ binh để bắn vào tường thì chán quá, hỏa lực bắn khai cuộc có 6 phát AGS thì khác gì gãi ngứa. B41 đâu, ống nứa đâu chẳng thấy dùng toàn AK với RPD bắn. Chán vãi.
Về sau phải mang xe tăng với BMP vào đánh thì lại ăn bom với UAV của bọn U toi xừ nó 1 chiếc
Nếu mà vác khẩu DKZ vào bắn trực diện thì chỉ 10 phát là cả ổ U cà đi sạch. Khẩu này chỉ cần núp trong tòa đối diện mà bắn thì sợ quái gì mái bai với UAV
Xây dựng mô hình bộ binh cơ giới nên lính cơ động toàn trang bị nhẹ. Hỏa lực chi viện có xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, pháo, máy bay chi viên. Ta thì bộ binh mang vác, nên chú trọng các loại hỏa lực trợ chiến trực tiếp như B41, DKZ, cối hơn.
💥Muhoozi Kainerugaba, con trai của Tổng thống Uganda Yoweri Museveni:
"Hãy gọi tôi là 'Putinist' nếu bạn muốn, nhưng chúng tôi, Uganda, sẽ cử binh lính đến bảo vệ Moscow nếu nó bị đế quốc đe dọa!"
#Thời_sự #admin6
Có lẽ là chưa quen đánh lối du kích như quân nhà mình.
Gì chứ quân mình đánh nhau với loại nào là có phân rõ ràng, đánh với bọn ngụy thì mang nhiều đạn. Bắn dằng dai 1 hồi là bọn kia chạy, nhưng đánh với Mỹ thì chỉ mang 2 băng còn lại là lựu đạn, thuốc nổ và B41. Đánh với Mỹ cứ áp sát tống lựu đạn, bọn chui hầm ngầm là cứ quăng cục xà phòng rồi mới gọi hàng.
Lão làm em nhớ đến hình ảnh này trong "Nỗi buồn chiến tranh" của Bảo Ninh
Những xâu lính Mỹ trẻ măng mình mẩy không chút sây sát, ngồi ngả đẩu vào vai nhau thiu thiu giấc ngủ ngàn năm dưới những ngách hầm ngầm bị tống thủ pháo
Công nhận các cụ nhà mình oánh hiểm và quái hơn lính Nga ở Uca
Ông Dmitry Medvedev, phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, cho biết lực lượng gìn giữ hòa bình tại Ukraine, thứ đang được các nước phương Tây thảo luận, sẽ là mục tiêu hợp pháp của quân đội Nga.
#Thời_sự
#admin0
Ông RUS bây giờ mà tuyển anh em Alu Ác Ba bên Syry về, cho lên 1 lực lượng chuyên BMP/ BTR bom xe cảm tử
Chế độ đãi ngộ vật chất thì ăn uống rượu chè tẹc ga 3 tháng trước khi vào trận, tiền cát sê thanh toán cho gia đình đầy đủ.
Đãi ngộ về tinh thần thì ngoài việc phụng sự đấng Tối cao và sẽ nhận thanh toán đủ thù lao 72 truynh nữ lúc hoàn thành nhiệm vụ, trong 3 tháng chuẩn bị vào trận cũng sẽ được tạm ứng 3 nữ không chắc có truynh không nhưng đảm bảo xuynh, yêu nghề, chuẩn râu Ngô dư lày
Xây dựng team này xong cứ BMP1, BTR60 full bomb lao thẳng
Em dự cỡ Bakhmut thì 1 tuần bung chốt
Còn chinh phạt thì Bắc Kharkiv, Nam Odessa được
Ý các lão dư lào
Em đoán cụ đùa, nhưng em không thích những ý tưởng như thế này. Không thể đem cứu cánh biện minh cho phương tiện được. Khi không có lựa chọn nào khác, tấn công tự sát là có thể hiểu được. Nhưng khi có lựa chọn, làm như vậy là không thể chấp nhận được. Ngoài ra, kể cả cụ đang đùa, nhưng nói vậy là sỉ nhục người Hồi Giáo. Họ sẵn sàng chết nhưng không phải vì tiền, vì gái. Và chắc chắn không phải vì nước Nga.
Nga đang bắt đầu sử dụng bom lượn. Đây là đột phá lớn. Từ lâu em vẫn nói Nga thiếu một thứ vũ khí tầm trung bình nhưng sức công phá lớn và rẻ. Kalibr, Iskander công phá lớn nhưng đắt và tầm quá xa, lãng phí nếu dùng gần. LMUR đầu nổ có 20kg, quá yếu. Kh-29 đầu nổ 300kg nhưng tầm ngắn quá. Bom lượn rẻ, mạnh, tầm đủ xa. Có vũ khí như vậy rồi dùng xe bom mặt đất làm gì?
Em nhất trí với Cụ về việc em đùa như vậy chưa phù hợp
Bỏ qua các vấn đề tôn giáo và lý tưởng
Nói về công dụng: chiến trường Uca bằng phẳng, chủ yếu là bình nguyên. Chỉ bằng thiết giáp sử dụng tốc độ cao thọc sâu mà Uca đã phá vỡ lực lượng Nga tại Kharkiv năm ngoái
Vậy nếu sử dụng xe bom như những gì đã diễn ra ở Syry gần chục năm trước, thì hiệu quả sẽ rất mạnh: xe bom ngoài việc hủy diệt các cứ điểm - đặc biệt là khi sử dụng xe thiết giáp như BMP hay BTR, BRMD cũ với giáp vốn dĩ đã tốt, có thể đắp thêm và lượng bom chở theo khủng hơn - sẽ là nỗi ám ảnh kinh hoàng với những binh sỹ sống sót hoặc chứng kiến (dù là qua UAV)
Tất nhiên phương án tối ưu là chuyển các BMP/BTR/ BRMD này thành thiết bị không người lái. Nhưng về kỹ thuật sẽ khá là khó và tốn kém
Vậy cái gì mà không làm được thì ... Thuê
Nga hãy thử thuê các lực lượng tình nguyện cảm tử đánh xe bom, sẽ biết thực tế có hiệu quả không
Người Nga vẫn đánh theo lối quân tử
Nhưng quân tử với tùy người. Các cứ điểm của đám lính đánh thuê bên Uca, của đám phát xít ... thì xứng đáng làm mục tiêu của đội bom xe này
Thứ nhất, em cho là sử dụng vũ khí liều chết thực sự như cụ nói là không chấp nhận được với Nga. Cụ có thể cho là không quân tử, nhưng em hoàn toàn đồng ý với lãnh đạo Nga về khía cạnh này. Ta không thể sử dụng thủ đoạn bẩn nếu ta có phương tiện khác, thủ đoạn bẩn thỉu sẽ bôi bẩn và làm tha hoá chính chúng ta. Người dân thế giới hiện đang đứng trung lập hoặc đứng về phía Nga sẽ nghĩ gì? Người dân Tây sẽ nghĩ gì?
Thứ hai, công nghệ remote control Nga có đầy đủ. Không cần hy sinh người. Nợ tiền dễ trả, nợ máu xương khó lắm.
Thứ ba, cụ chưa cân nhắc về vận hành và lên kế hoạch.
- Thiết giáp phải chạy trên đường, tốc độ thấp, dễ bị ngăn cản. Chỉ cần một số block bê tông là thiết giáp khóc rồi. Có thể có hiệu quả trong lần sử dụng đầu tiên, nhưng lần sau sẽ bị chặn dễ dàng. Quân U chỉ cần phân tán ra là xong. 1 thiết giáp + người điều khiển đổi 5-10 lính U + 1-2 thiết giáp có đáng không? Nhất là khi dùng Krasnopol cũng được, vì chiến thuật này tầm rất ngắn?
- Triển khai như thế nào? mang được một lô một lốc thiết giáp đến, đang trong sân, lỡ đâu ăn quả pháo thì sao?
- Tại sao Nga có Tornado tầm 90-120km dẫn đường bằng laser mà không dùng nhiều? Bởi vì hạn chế trong triển khai dẫn đến thời gian trễ khi có yêu cầu: Nga cần mang nhiều bệ phóng Tornado đến nhiều vị trí trực sẵn phía sau chiến tuyến (firebase), và chuẩn bị tiếp vận đạn cho những bệ phóng này. Firebase phải đổi chỗ liên tục do rủi ro từ HIMARS và drone của Ukr. Trong khi đó với bom lượn, Nga có thể triển khai bom và máy bay trên sân bay từ rất xa. Máy bay tuần tiễu mang bom đi tuần 150-200km sau chiến tuyến, khi có lệnh máy bay sẽ nhanh chóng đến vị trí chỉ định và cắt bom. Chỉ cần vài cặp máy bay tuần tiễu là cover toàn bộ cả không phận lẫn địa phận chiến trường, kinh tế hơn, và tốc độ phản ứng cao hơn rất nhiều.
